Ditemukan 519 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 11-04-2019 — Putus : 13-05-2019 — Upload : 17-05-2019
Putusan PA GIRI MENANG Nomor 452/Pdt.P/2019/PA.GM
Tanggal 13 Mei 2019 — Pemohon melawan Termohon
86
  • 1.Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II;

    2.Meenyatakan sah pernikahan antara Pemohon I (RAMLI HASANbinDAENG HASAN) dengan Pemohon II (RADIAH binti NURDIN) yang dilaksanakan pada tanggal 02 Januari 1980 di Dusun Montong Buwuh, Desa Meninting, Kecamatan Batulayar, Kabupaten Lombok Barat;

    3.Membebankan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 296.000 (dua ratus

    PENETAPANNomor 452/Pdt.P/2019/PA.GMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Giri Menang yang memeriksa perkara permohonanpengesahan nikah (isbat nikah) pada tingkat pertama dalam persidangan majelis telahmenjatuhkan penetapan dalam perkara yang diajukan oleh:RAMLI HASAN bin DAENG HASAN, tempat dan tangal lahir Montong, 01071960, agamaIslam, pendidikan terakhir Sekolah Lanjutan Tingkat Pertama, pekerjaan Pedagang,tempat tinggal di Dusun Montong Buwuh, Desa Meninting, Kecamatan
    Batulayar,Kabupaten Lombok Barat, selanjutnya disebut : Pemohon IRADIAH binti NURDIN, tempat dan tanggal lahir Montong, 01071966, agama Islam,pendidikan terakhir tidak sekolah, pekerjaan Pedagang, tempat tinggal di DusunMontong Buwuh, Desa Meninting, Kecamatan Batulayar, Kabupaten Lombok Barat,selanjutnya disebut : Pemohon IIPengadilan Agama tersebut;Telah membaca Suratsurat perkara;Telah mendengar keterangan para Pemohon;Telah memeriksa buktibukti ;DUDUK PERKARABahwa para Pemohon mengajukan surat
    Bahwa pada tanggal 02 Januari 1980, Pemohon dan Pemohon Ilmelangsungkan permikahan menurut ketentuan syariat Islam di Dusun MontongBuwuh, Desa Meninting, Kecamatan Batulayar, Kabupaten Lombok Barat;2. Bahwa pada saat pernikahan tersebut Pemohon berstatus Perjaka, danPemohon II berstatus Perawan, pernikahan dilangsungkan dengan wali nikahayah kandung Pemohon II bernama NURDIN dan dihadiri saksi nikah masingHIlm. 1 Penetapan No. 452/Pdt.P/2019/PA.GM.masing bernama: SAHAL dan H.
    Menetapkan sah pernikahan antara Pemohon (RAMLI HASAN bin DAENGHASAN) dengan Pemohon II (RADIAH binti NURDIN) yang dilaksanakan padatanggal 02 Januari 1980 di Dusun Montong Buwuh, Desa Meninting, KecamatanBatulayar, Kabupaten Lombok Barat;3.
    Abdul Sahal bin Amag Nurdin, umur 57 tahun, agama Islam, pekerjaan tani,bertempat tinggal di Dusun Senggigi, Desa Senggigi, Kecamatan Batu Layar,Kabupaten Lombok Barat;Saksi menerangkan bahwa hubungan saksiadalah tetangga Pemohon dan memberikan keterangan di bawahsumpah yang pada pokoknya sebagai berikut: bahwa saksi menyaksikan pernikahan Pemohon danPemohon II yang dilangsungkan pada tanggal tanggal 02 Januari1980 di Dusun Montong Buwuh, Desa Meninting, Kecamatan BatuLayar, Kabupaten Lombok Barat
Putus : 28-04-2011 — Upload : 17-11-2011
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 2755 K/Pdt/2010
Tanggal 28 April 2011 — PT. CENTRATAMA NASIONAL BANK (PT. CNB) VS NI LUH SRI EKAYANTI
2918 Berkekuatan Hukum Tetap
  • SAHABUDIN, bertempat tinggal di Raya Meninting, diPertamina Meninting, Desa Meninting, Kecamatan Batulayar,Lombok Barat ;2. PETRA MARIAWATI ABROSIUS IMAM SETIADuJI, SH.Notaris yang berkantor di Jl. Pejanggik, Cakranegara KotaMataram ;3. INDRAWATI, SH.,PPAT yang berkantor di JI. Anmad Yani No.12 Gelung, Kabupaten Lombok Barat ;4.
    Nomor : 2755 K/Pdt/2010Il, Ill, IV dan V di muka persidangan Pengadilan Negeri Mataram pada pokoknya atas dalildalil :Bahwa Penggugat ada memiliki 2 (dua) bidang tanah yang masingmasing sebagai berikut yang mana letaknya adalah :e terletak di Desa Meninting,Kec.Gunung Sari, Lombok Barat sesuai dengansertifikat hak milik nomor 1053 yang terletak di Desa Meninting,KecamatanGunung Sari,Kabupaten Lombok Barat, yang luas kurang lebih 400 M?
    Nomor : 2755 K/Pdt/2010hutang kepada Tergugat I, maka jaminan sertifikat hak milik No. 1053 yangterletak di Desa Meninting, Kec. Gunung sari, Kab. Lombok Barat seluas 400 M?Tergugat menjualnya .kepada Tergugat II dengan dasar perikatan jual belitanggal 30 April 2008 tersebut dipakai oleh Tergugat untuk jual beli antaraTergugat dengan Tergugat Il dilakukan dihadapan Tergugat IV.
Register : 09-10-2019 — Putus : 19-11-2019 — Upload : 05-12-2019
Putusan PTA MATARAM Nomor 67/Pdt.G/2019/PTA.Mtr
Tanggal 19 Nopember 2019 — Identitas Pihak Tidak Dipublikasi
11427
  • PUTUS ANNomor 067/Pdt.G/2019/PTA.Mtr.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPENGADILAN TINGGI AGAMA MATARAMMemeriksa dan mengadili perkara pada tingkat banding, dalampersidangan Majelis telah menjatuhkan putusan dalam perkara Cerai Gugat &Harta Bersama antara :PEMBANDING, lahir 16 Pebruari 1964, agama Islam, pendidikan terakhirDiploma IV/Strata , pekerjaan Wiraswasta, beralamat di JalanRaya Senggigi, Desa Meninting, Kecamatan Batu Layar,Kabupaten Lombok Barat, berdasarkan surat kuasa khususNomor
    Menyatakan harta berupa ;a.Sebidang tanah berdiri diatasnya bangunan permanen dengan SertifikatHak Guna Bangunan No. 238 tanggal 18081994 atas nama Rahmi RMarchesi, luas 56 M2 terletak di Desa Meninting, Kecamatan Batulayar,Kabupaten Lombok Barat, dengan batasbatas sebagai berikut : Sebelah Utara : Kios Pasar seni Sebelah Timur : Cafe Coco Loco Sebelah Selatan : Sepadan pantai dan pantai Sebelah Barat : Restoran LotusHalaman 2 dari 12 hal Putusan Nomor 067/Pdt.G/2019/PTA.Mtr.b.
    Zaenuddin, Luas 106 M2 terletak di Desa Meninting,Kecamatan Batu Layar, Kabupaten Lombok Barat, dengan batasbatassebagai berikut : Sebelah Utara Tanah Kosong Sebelah Timur : Jalan Raya Meninting Sebelah Selatan : Tanah SHM No.460 Sebelah Barat : Kios Meubel RizkyAdalah harta bersama Penggugat dan Tergugat ;5. Menetapkan bahwa setengah (1/2) dari harta bersama tersebut pada diktumangka 4 adalah merupakan hak dari Penggugat dan setengah (1/2) yanglainnya adalah merupakan hak dari Tergugat ;6.
    Menyatakan hartaberupa sebidang tanah berdiri diatas bangunan permanen dengan SertifikatHarta Bangunan Nomor 238 tanggal 18081998 atas nama Rahmi RMarchesi luas 56 m2 terletak di Desa Meninting Kecamatan BatulayarKabupaten Lombok Barat dengan batasbatas sebelah utara Kios PasarSeni, sebelah timur Cafe Coco Loco , sebelah selatan sepadan pantai danpantai sebelah barat Restoran Lotus.
    Sebidang tanah kosong Sertifikat HakMilik No. 480 tanggal 06081991 atas nama Muh.Zaenuddin Luas 106 m2terletak di Desa Meninting Kecamatan Batulayar Kabupaten Lombok Baratdengan batasbatas sebelah utara tanah kosong, sebelah timur jalan rayaMeninting, sebelah selatan tanah SHM No. 480, sebelah barat Kios MeubelRizky, adalah harta bersama Penggugat dan Tergugat.
Register : 20-08-2019 — Putus : 08-01-2020 — Upload : 24-01-2020
Putusan PA GIRI MENANG Nomor 721/Pdt.G/2019/PA.GM
Tanggal 8 Januari 2020 — Penggugat melawan Tergugat
126
  • PUTUSANNomor 721/Pdt.G/2019/PA.GMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Giri Menang yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang Majelis Hakim telah menjatuhkanputusan atas perkara Cerai Gugat antara:PENGGUGAT, umur 34 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaanMengurus rumah tangga, tempat kediaman di Desa Meninting,sebagai Penggugat;melawanTERGUGAT, umur 30 tahun, agama Islam, pendidikan SLTP, pekerjaanNelayan, tempat kediaman di semula
    Bahwa setelah nikah antara Penggugat dengan Tergugat tinggal di rumahkediaman orangtua Tergugat Desa Meninting;Hal 1 dari 12 Hal Putusan No.721/Pdt.G/2019/PA.GM3. Bahwa selama pernikahan antara Penggugat dengan Tergugat telah hiduprukun sebagaimana layaknya suami istri dan telah dikaruniai 2 orang anakbernama:a. ANAK I, lakilaki, tanggal lahir 17 Mei 2011;b. ANAK II, lakilaki, tanggal lahir 08 November 2016;4.
    Bukti SaksiSaksi 1, SAKSI P1, umur 45 tahun, agama Islam, pendidikan SLTA, pekerjaanDagang, bertempat tinggal di Desa Meninting, di bawah sumpah memberikanketerangan yang pada pokoknya sebagai berikut : Bahwa saksi mengenal Penggugat dan Tergugat karena saksi adalahTetangga Penggugat: Bahwa saksi mengetahui Penggugat dan Tergugat adalah pasangansuami Isteri yang menikah sekitar tahun 2011; Bahwa selama menikah Penggugat dan Tergugat tinggal bersama dirumah kediaman orang tua Tergugat Desa Meninting
    sejak empattahun yang lalu;Hal 4 dari 12 Hal Putusan No.721/Pdt.G/2019/PA.GMBahwa saksi mengetahui selama Tergugat pergi ke luar negeri,Penggugat tidak diberikan nafkah dan Penggugat bekerja sendiri untukmencukupi kebutuhan hidup Penggugat dan kedua orang anaknya;Bahwa selama pergi ke luar negeri, Sudah tidak diketahui alamatTergugat secara pasti;Bahwa saksi sudah menasihati Penggugat akan tetapi tidak berhasil;Saksi 2, SAKSI P2, umur 58 tahun, agama Islam, pekerjaan Nelayan, tempattinggal di Desa Meninting
    , di bawah sumpah memberikan keterangan yangpada pokoknya sebagai berikut :Bahwa saksi mengenal Penggugat dan Tergugat karena saksi adalahTetangga Penggugat:Bahwa saksi mengetahui Penggugat dan Tergugat adalah pasangansuami isteri yang menikah sekitar tahun 2010;Bahwa selama menikah Penggugat dan Tergugat tinggal bersama dirumah kediaman orang tua Tergugat Desa Meninting dan dikaruniai duaorang anak;Bahwa saksi mengetahui awalnya Penggugat dan Tergugat hidup rukun.Namun sejak tahun 2015 sudah tidak
Register : 22-02-2017 — Putus : 03-04-2017 — Upload : 02-05-2017
Putusan PA MATARAM Nomor 0080/Pdt.G/2017/PA.Mtr
Tanggal 3 April 2017 —
63
  • Bahwa setelah menikah Pemohon dan Termohon hidup rukun sebagaimanalayaknya suami istri dengan baik dan keduanya bertempat tinggal bersamasemula di Grand Villa Meninting Blok A No. 10 Meninting, Lombok Barat,sekarang masingmasing telah tinggal terpisah sesuai dengan alamatsebagaimana identitas diatas.3. Bahwa dari pernikahan tersebut, Pemohon dan Termohon tidak dikaruniaianak4.
    Kecamatan Sekarbela Kota Mataram, yang telahmemberikan keterangan dibawah sumpah yang pada pokoknya sebagai berikut: Bahwa saksi mengenal Pemohon dan Termohon karena saksi 1 adalahteman dekat Pemohon; Bahwa Pemohon dengan Termohon adalah suami istri yang menikahtanggal 30 Januari 2015 di Kantor Urusan Agama Kecamatan AmpenanKabupaten Lombok Barat;Hal.3 dari 10 halaman, Putusan No. 0080/Pdt.G/2017/PA.Mtr.Bahwa setelah nikah antara Pemohon dengan Termohon bertempat tinggalbersama semula di Grand Villa Meninting
    Blok A No. 10 Meninting, LombokBarat, sekarang masingmasing telah tinggal terpisah sesuai dengan alamatsebagaimana identitas diatas;Bahwa selama pernikahan antara Pemohon dengan Termohon telah hiduprukun sebagaimana layaknya suami istri namun belum dikaruniai anakketurunan;Bahwa kurang lebih pertengahan tahun 2015 sampai dengan sekarangkehidupan rumah tangga Pemohon dengan Termohon mulai tidak harmonisdengan adanya perselisihan antara Pemohon dengan Termohon yangterus menerus dalam rumah tangga
    TamanIndah Pagesangan Timur Kecamatan Pagesangan Kota Mataram, yang telahmemberikan keterangan dibawah sumpah yang pada pokoknya sebagai berikut:Bahwa saksi mengenal Pemohon dan Termohon karena saksi 1 adalahkakak kandung Pemohon;Bahwa Pemohon dengan Termohon adalah suami istri yang menikahtanggal 30 Januari 2015 di Kantor Urusan Agama Kecamatan AmpenanKabupaten Lombok Barat;Bahwa setelah nikah antara Pemohon dengan Termohon bertempat tinggalbersama semula di Grand Villa Meninting Blok A No. 10 Meninting
Putus : 16-06-2016 — Upload : 16-12-2016
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 576 K/Pdt/2016
Tanggal 16 Juni 2016 — NANANG FAUZI vs HUGENG ANGKOSODJOJO, dk.
5232 Berkekuatan Hukum Tetap
  • Sertifikat Hak Milik Nomor 39/Desa Meninting, seluas 2.354 m? suratukur sementara tanggal 14011981, Nomor 4523/81. Atas nama HugengAngkosodjojo, terletak dahulu Desa Meninting sekarang DesaSenteluk, Kecamatan Batulayar, Kabupaten Lombok Barat;b. Sertifikat Hak Milik Nomor 88/Desa Meninting, seluas 2.566 m7?Gambar situasi tanggal 25031985, Nomor 703/1985. Atas namaHugeng Angkosodjojo, terletak dahulu Desa Meninting sekarangDesa Senteluk, Kecamatan Batulayar, Kabupaten Lombok Barat;c.
    Sertifikat Hak Milik Nomor 89/Desa Meninting, seluas 940 m7?Gambar situasi tanggal 21011985, Nomor 130/1985. Atas namaHugeng Angkosodjojo, terletak dahulu Desa Meninting sekarangDesa Senteluk, Kecamatan Batulayar, Kabupaten Lombok Barat;d. Sertifikat Hak Milik Nomor 40/Desa Meninting, seluas 6.536 m? suratukur sementara tanggal 14011982, Nomor 4524/82. Atas nama HugengAngkosodjojo, terletak dahulu Desa Meninting sekarang DesaSenteluk, Kecamatan Batulayar, Kabupaten Lombok Barat;e.
    Sertifikat Hak Milik Nomor 58/Desa Meninting, seluas 5.830 m7 suratukur sementara tanggal 26111982. Nomor 4327/82. Atas namaHugeng Angkosodjojo, terletak dahulu Desa Meninting sekarangDesa Senteluk, Kecamatan Batulayar, Kabupaten Lombok Barat:f. Sertifikat Hak Milik Nomor 358/Desa Meninting, seluas 2.811 m7?surat ukur tanggal 17111987, Nomor 85/1987. Atas namaHugeng Angkosodjojo, terletak dahulu Desa Menintingsekarang Desa Senteluk, Kecamatan Batulayar, KabupatenLombok Barat:g.
    Sertifikat Hak Milik Nomor 93 / Desa Meninting, seluas 3.687msurat ukur tanggal 28022011, Nomor 1541/Meninting/2011. Atasnama Hugeng Angkosodjojo, terletak dahulu Desa Menintingsekarang Desa Senteluk, Kecamatan Batulayar, KabupatenLombok Barat:h. Sertifikat Hak Milik Nomor 228/Desa Senteluk, seluas 323 m?surat ukur sementara tanggal 15052011, Nomor233/Senteluk/2011. Atas nama Hugeng Angkosodjojo, terletakHalaman 2 dari 23 hal. Put.
    Nomor 576 K/Pdt/2016dahulu Desa Meninting sekarang Desa Senteluk, KecamatanBatulayar, Kabupaten Lombok Barat. Yang selanjutnya disebutsebagai: Tanah dan Sertifikat Objek Jual Beli;3.
Register : 02-10-2018 — Putus : 17-12-2018 — Upload : 29-01-2019
Putusan PA PRAYA Nomor 0981/Pdt.G/2018/PA.Pra
Tanggal 17 Desember 2018 — Penggugat melawan Tergugat
33
  • BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Praya yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama telah menjatuhkan putusan dalam perkara CeraiGugat antara :XXXXXXXXXXXXXXXXXXXX, UMur 36 tahun, agama Islam, pendidikan SMApekerjaan Menjahit bertempat tinggal di Dusun Pendem DesaPendem, Kecamatan Janapria Kabupaten Lombok Tengah,selanjutnya disebut sebagai Penggugat ;MELAWANXXXXXXXXXXXXXXXXXXXX, UMur 38 tahun, agama Islam, pendidikan SMA,pekerjaan Swasta, bertempat tinggal di BTN Meninting
    GardenBlok D No. 6 Dusun Meninting Desa Meninting KecamatanBatuk Layar Kabupaten Lombok Barat, selanjutnya disebutsebagai Tergugat ;Pengadilan Agama tersebut ;Telah membaca dan mempelajari berkas berkas perkara;Telah mendengar keterangan Penggugat, dan para saksi;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat dengan surat gugatannya tertanggal 02Oktober 2018 yang telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama PrayaNomor : 0981/Pdt.G/2018/PA.Pra pada tanggal O02 Oktober 2018mengemukakan halhal sebagai
    , Agama Islam, Pekerjaan ibu rumahtangga, Bertempat tinggal di Lendang Besao Kelurahan Praya, KecamatanPraya, Kabupaten Lombok Tengah, dihadapan persidangan memberikanketerangan dibawah sumpah yang pada pokoknya sebagai berikut:Hal 3 dari 11 Bahwa, saksi kenal dengan Penggugat dan karena saksi sebagaiteman Penggugat; Bahwa, saksi mengetahui Penggugat dan Tergugat adalah suami isteri; Bahwa, saksi tahu setelah menikah Penggugat dan Tergugat tinggalbersama di di rumah orang tua Tergugat, di Dusun Meninting
    Agama Islam, Pekerjaan ibu rumahtangga, Bertempat tinggal Di Dusun Pendem Desa Pendem KecamatanJanapria, Kabupaten Lombok Tengah, dihadapan persidangan memberikanketerangan dibawah sumpah yang pada pokoknya sebagai berikut: Bahwa, saksi mengenal Penggugat dan Tergugat karena saksi sebagaiadalah ibu kandung Penggugat; Bahwa, saksi mengetahui Penggugat dan Tergugat adalah suami isteri; Bahwa, saksi tahu setelah menikah Penggugat dan Tergugat tinggalbersama di di rumah orang tua Tergugat, di Dusun Meninting
Putus : 03-05-2017 — Upload : 29-11-2018
Putusan PT MATARAM Nomor 53/PDT/2017/PT.MTR
Tanggal 3 Mei 2017 — I GDE MERENGES RENA, Dkk sebagai Para Pembanding M e l a w a n Dra.Nurhayanti sebagai Terbanding D a n Nuryandani, Dkk sebagai Para Turut Terbanding
1910
  • Tanggal 23 Oktober 1986;Setempat tanah kebun terletak di Desa Meninting, sekarang DesaSenteluk, Kecamatan Batulayar, Kabupaten Lombok Barat, diperolehdengan cara membeli berdasarkan alas hak berupa Akta Jual BeliNomor: 107/X/ 1986, yang dibuat oleh dan dihadapan Pejabat PembuatAkta (PPAT) Sementara Kecamatan Gunungsari, pada tanggal 23Oktober 1986, telah berSertifikat Hak Milik ( SHM ) atas nama Satiman(Almarhum), dengan No. 83.
    Surat Keterangan Warisan :Dibuat dan ditandatangani di Meninting, pada tanggal 9 Oktober 1986didalamnya menjelaskan antara lain : Bahwa dari perkawinan SATIMAN dengan istrinya NURMINAH, telahdilahirkan dan kini masih hidup :1. NURHAYANTI ;2. NURJANDANI ;3. NUR AGUS SATRIO;4. NUR FAJARRINA;5.
    Surat Kuasa :Didalamnya menjelaskan antara lain : Dibuat dan ditandatangani pada tanggal 9 Oktober 1986 di Meninting,oleh Pemberi Kuasa dan Penerima Kuasa ; Oleh Pemberi Kuasa :1. Nurminah ( Ny.Janda almarhum Satiman)2. Nurjandani3. Nur Agussatrio4. Nur Fajarrina5.
    Tanah yang diperjual belikan adalah sebidang tanah hak milik No.82, terletak di Daerah Tingkat I/ Wilayah NusaTenggara Barat, Daerah Tk.II/ Wilayah Lombok Barat, Kecamatan/Wilayah Gunungsari, Desa Meninting. diuraikan dalam surat ukur,9.080 ( sembilan ribu delapan puluh ) m?.2.
    Tanah yang diperjual belikan adalah Sebidang tanah hak milik No.83, terletak di Daerah Tingkat I/ Wilayah Nusa Tenggara Barat,Daerah Tk.II/ Wilayah Lombok Barat, Kecamatan/ WilayahGunungsari, Desa Meninting. diuraikan dalam surat ukur, 1.349(seribu tiga ratus empat puluh sembilan ) m7.2.
Register : 29-09-2016 — Putus : 26-10-2016 — Upload : 09-01-2017
Putusan PA MATARAM Nomor 585/Pdt.P/2016/PA.Mtr
Tanggal 26 Oktober 2016 — PEMOHON
2011
  • Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (Darmawan Sugiarto bin Nauram Sunaji) dengan Pemohon II (Maskanah binti Muhamad Tahir) yang dilaksanakan pada tanggal 21 September 2015, di Dusun Pelempat Desa Meninting Kecamatan Batu Layar Kabupaten Lombok Barat;3. Memerintahkan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk mencatatkan perkawinannya pada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan yang mewilayahi tempat kediaman Pemohon I dan Pemohon II.4.
    Penetapan Nomor 0585/Pdt.P/2016/PA.Mtr.Pelempat Desa Meninting Kecamatan Batu Layar Kabupaten LombokBarat;.
    bin Nauram Sunaji, umur 26 tahun, agamaIslam, pekerjaan Karyawan bengkel mesin, tempat tinggal di JalanAli Napiah Lingkungan Babakan Timur RT.001 RW.261 KelurahanBabakan Kecamatan Sandubaya Kota Mataram, di bawah sumpahnyamemberikan keterangan sebagai berikut:Bahwa saksi mengenal Pemohon dan Pemohon ll, saksisebagai Adik kandung Pemohon ;Bahwa Pemohon dan Pemohon Il adalah pasangan suamiisteri.Bahwa Pemohon dan Pemohon Il menikah pada 21September 2015, secara syariat Islam di Dusun PelempatDesa Meninting
    Bahwa Pemohon dan Pemohon Il menikah pada 21September 2015, secara syariat Islam di Dusun PelempatDesa Meninting Kecamatan Batu Layar Kabupaten LombokBarat.
    Dengandemikian, maka perkara ini merupakan kompetensi Pengadilan AgamaMataram.Menimbang, bahwa pokok masalah dalam perkara ini adalah paraPemohon mohon penetapan pengesahan perkawinannya = yangdilangsungkan menurut hukum Islam pada 21 September 2015, di di DusunPelempat Desa Meninting Kecamatan Batu Layar Kabupaten Lombok Barat,dengan maksud untuk memperoleh akte nikah sebagai bukti bahwaperkawinan Pemohon dan Pemohon Il telah memperoleh pengakuanhukum guna mengurus persyaratan akta kelahiran anak
    Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon (DarmawanSugiarto bin Nauram Sunaji) dengan Pemohon Il (Maskanah bintiMuhamad Tahir) yang dilaksanakan pada tanggal 21 September2015, di Dusun Pelempat Desa Meninting Kecamatan Batu LayarKabupaten Lombok Barat;3. Memerintahkan kepada Pemohon dan Pemohon Il untukmencatatkan perkawinannya pada Pegawai Pencatat Nikah KantorUrusan Agama Kecamatan yang mewilayahi tempat kediamanPemohon dan Pemohon Il.4.
Register : 06-09-2016 — Putus : 21-11-2016 — Upload : 28-12-2016
Putusan PA MATARAM Nomor 449/Pdt.G/2016/PA.Mtr
Tanggal 21 Nopember 2016 — PEMOHON
539
  • Ruslan, umur + 48 tahun Agama Islam, pekerjaan Swasta,bertempat tinggal di Dusun Palembat, Rt. 02, Desa Meninting,Kabupaten Lombok Barat NTB. selanjutnya disebut sebagai :TERGUGATPengadilan Agama tersebut.Telah membaca dan mempelajari berkas perkara.Telah mendengar keterangan Penggugat dan telah memeriksa buktibukti.DUDUK PERKARABahwa Penggugat dalam surat gugatannya tertanggal 06 Septemberi2016, yangterdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Mataram, Nomor:0449/Pdt.G/2016/PA.Mir. tanggal 06 September
    Bahwa setelah pernikahan tersebut, Penggugat dan Tergugat bertempattinggal di rumah kediaman bersama di rumah Tergugat di Dusun Palembat,Rt. 02, Desa Meninting, Kabupaten Lombok Barat NTB;. Bahwa selama pernikahan tersebut Penggugat dengan Tergugat telah hiduprukun sebagaimana layaknya suami istri (badadduhul), dari pernikahantersebut antara Penggugat dan Tergugat dikarunia 2 (dua) orang anak yaitu4.1. Alan Utari, umur 18 Tahun4.2.
    Sedangkan Tergugat masih tinggal diDusun Palembat, Rt. 02, Desa Meninting, Kabupaten Lombok Barat NTB;Him. 2 dari 12 him No. 0449/Pdt.G/2016/PA.Mtr.7. Bahwa adanya perselisihan dan pertengkaran yang terusmenerus tersebutmengkibatkan rumah tangga Penggugat dan Tergugat tidak adakebahagiaan lahir dan batin dan tidak ada harapan lagi membina rumahtangga yang sakinah, mavedah dan warahmah;8.
    Lombok Barat;> Bahwa,sejak itu pula antara Penggugat dan Tergugat tidak ada komunikasilagi> Bahwa saksi sebagai ayah dan keluarga lainnya pernah menasehatiPenggugat agar rukun lagi dengan Tergugat namun tidak berhasil;Saksi kedua, H.Gufran bin H.Mustafa Al Bar, lahir Meninting 12 Desember1968, Agama Islam, pekerjaan Dagang, bertempat tinggal di JI.
    Tergugat adalah suami isteri.dan telah dikaruniai2 (dua) orang anak;> Bahwa Penggugat dengan Tergugat sejak awal tahun 2016 yang lalusudahsering bertengkar dalam rumah tangga karena Tergugat sering pulangmalam dan sudah tidak menghiraukan keluarga dan rumah tangga;> Bahwa, sekitar bulan Maret 2016 terjadi lagi pertengkaran antaraPenggugat dan Tergugat dan pertengkaran itu berlanjut dengan tinggalberpisah dimana Penggugat tinggal di Jalan Lestari Pejeruk Kota Mataramsedangkan Tergugat tinggal di Meninting
Register : 25-07-2019 — Putus : 17-12-2019 — Upload : 24-01-2020
Putusan PA GIRI MENANG Nomor 620/Pdt.G/2019/PA.GM
Tanggal 17 Desember 2019 — Penggugat melawan Tergugat
153
  • SALINANPUTUSANNomor 620/Pdt.G/2019/PA.GMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Giri Menang yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama telah menjatuhkan putusan dalam perkara ceraigugat antara:PENGGUGAT, tempat dan tanggal lahir Plempat, 19081988, agama Islam,pekerjaan pedagang, pendidikan Sekolah Lanjutan Tingkat Atas,tempat kediaman di Desa Meninting, sebagai Penggugat;melawanTERGUGAT, tempat dan tanggal lahir Jakarta, 26111983, agama Islam,pekerjaan
    karyawan swasta, pendidikan Sekolah Lanjutan TingkatAtas, semula bertempat kediaman di Desa Meninting, saat ini tidakdiketahuil alamatnya yang jelas dan pasti di wilayah RepublikIndonesia (gaib), sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari Suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan pihak yang berperkara dan para saksi di mukasidang;DUDUK PERKARABahwa, Penggugat dalam surat gugatannya tanggal 25 Juli 2019 telahmengajukan gugatan cerai melawan Tergugat
    Asli Surat Keterangan Gaib Nomor Pem/145/134/VII/2019 atas nama TaufikHidayat yang dikeluarkan oleh Kepala Desa Meninting Kecamatan BatulayarKabupaten Lombok Barat tanggal 25 Juli 2019 yang telah dinazegelen (P.3);. Saksi:.
    SAKSI P1, umur 60 tahun, agama Islam, pekerjaan wiraswasta, bertempattinggal di Desa Meninting;Saksi tersebut di bawah sumpahnya telah memberikan keterangan yangpada pokoknya sebagai berikut: Bahwa saksi mengenal Penggugat dan Tergugat karena saksi adalahayah kandung Penggugat; Bahwa saksi mengetahui Penggugat dan Tergugat adalah pasangansuami istri; Bahwa saksi mengetahui setelah Penggugat dan Tergugat tinggal dirumah kontrakan bersama antara Penggugat dengan Tergugat diLingkungan Dadap, Kecamatan
    , DKI Jakarta kemudianpindah dan terakhir bertempat kediaman di rumah orang tua Penggugatdi Desa Meninting;Bahwa saksi mengetahui Penggugat dengan Tergugat sudah dikaruniaiseorang anak;Bahwa saksi mengetahul awalnya Penggugat dengan Tergugat hiduprukun namun kemudian mereka berpisah tempat tinggal;Bahwa saksi mengetahui saat ini Penggugat dan Tergugat sudah pisahrumah selama 4 (empat) tahun karena Tergugat pergi meninggalkanTergugat dan semula mengatakan akan pulang ke rumah orang tuaTergugat sendiri
Register : 12-07-2021 — Putus : 17-11-2021 — Upload : 18-11-2021
Putusan PN MATARAM Nomor 168/Pdt.G/2021/PN Mtr
Tanggal 17 Nopember 2021 — Penggugat:
LAILA NAJAH
Tergugat:
1.PT. BANK KB BUKOPIN Tbk Cabang Mataram
2.KANTOR PELAYANAN KEKAYAAN NEGARA dan LELANG NEGARA ( KPKNL) MATARAM
8962
  • PUTUSANNomor 168/Pdt.G/2021/PN MtrDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Mataram yang mengadili perkara perdata, telahmenjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara gugatan antara:Laila Najah, berkedudukan di Meninting Garden Blok E3, Meninting,Batu Layar, Lombok Barat., Desa Meninting, BatuLayar, Kab. Lombok Barat, Nusa Tenggara Baratdalam hal ini memberikan kuasa kepada Siti nurmah,SH beralamat di Perumahan Meninting Garden BlokE3, Presak, Kec. Batulayar, Kab.
    Lagipula objek yang dimaksudkan dalam gugatan iniadalah Objek Tanah dan Bangunan berdasarkan Sertipikat Hak MilikNo.1556, Desa Meninting, Surat Ukur No.1231/Meninting 2007, Tanggal14 Agustus 2007, yang mana Objek yang disebutsebut dalam gugatannyatanyata tidak terdampak Gempa Bumi sama sekali;.
    , Surat Ukur No. 1231/Meninting 2007, Tanggal14 Agustus 2007, Luas 131 m* atas nama Rizaly Chair, Kec.
    Fotocopy dari Fotocopy SHM No. 1556, Desa Meninting, Surat Ukur No.1231/Meninting 2007, Tanggal 14 Agustus 2007, Luas 131 m atas namaRizaly Chair, Kec. Batu Layar, Lombok Barat, NTB, selanjutnya diberitanda T.Il 1;2. Fotocopy dari Fotocopy Sertifikat Hak Tanggungan (SHT) No.00633/2018 tanggal 22 Januari 2018, selanjutnya diberi tanda T.Il 2a3.
    , Surat UkurNo. 1231/Meninting 2007, Tanggal 14 Agustus 2007, Luas 131 m?
Putus : 04-10-2017 — Upload : 03-04-2018
Putusan PT MATARAM Nomor 56 / PID / 2017 / PT. MTR
Tanggal 4 Oktober 2017 — M. TAUFIK BUDIMAN, S.H
8752
  • Keterangan saksi Supardi yang menyatakan bahwa uang yang diberikan saksi Supardi kepada Terdakwa sebesar Rp. 2.000.000.000, (dua miliar rupiah) adalah hanya diperuntukan kepada saksi Nina Monika sebagai ahli waris Husin Tayibnapis), sedangkan dalam pasal 2 akta No. 12 tersebut, dinyatakan bahwa kewajiban Terdakwa adalah kepada ahli waris Husin Tayibnapis dan pihaklain terkait percil tanah SHM No. 22/Meninting, dimana dalam SHMNo. 22/Meninting terdapat 3 nama/tiga pihak : yaitu Seha Maryam bin Breek
    Judec Factie telah mengabaikan dan tidak mempertimbangkan fakta persidangan terkait bukti surat dan keterangan saksi Supardi dan saksi Agus Kamarwan yang menerangkan bahwa tanah SHM No. 22 /Meninting sudah dijual, sehingga saksi Nina Monika dkk sudah tidak berhak atas tanah SHM tersebut, dan saksi Nina Monika dkk sudah mendapatkan uang tali asih, uang gratis sebesar Rp. 375.000.000, (tiga ratus tujuh puluh lima juta).
    Sehingga tidak ada kerugian materiil maupun immaterial apapun bagi saksi Nina Monika dkk, bahkan sebaliknya telah mendapatkan keuntungan financial karena tanpa alas hak apapun atas SHM No. 22/Meninting dan dengan membayar biaya lawyer sebesar Rp. 25.000.000, (dua puluh lima juta rupiah) telah mendapatkan uang tall asih, uang gratis sebesar Rp. 375.000.000, (tiga ratus tujuh puluh lima juta)..
    Judec Factie telah mengabaikan dan tidak mempertimbangkan fakta persidangan terkait bukti surat dan keterangan saksi Nina Monika, saksi Imania Husin Tayibnapis, saksi Supardi dan saksi Agus Kamarwan yang menerangkan adanya namanama pihak lain dalam Sertifikat Hak Milik No. 22/Meninting, yaitu namanama Seha Maryam bin Breek dan Leila Lubis, sebelum beralih ke atas nama Paulus Sudianto.
    Fotocopy Sertifikat Hak Milik (SHM) Nomor : 22/Meninting dan Nomor :22/Meninting atas nama : Paulus Sudiato, semulaatas nama SehaMaryam bin Breek, Leila Lubis, Husin Tayibnapis.5. Fotocopy Akta Perjanjian Perikatan Jual Beli (PPJB) yang dibuatdihadapan Notaris Sudirman, berlamat di JI. Bromo No. 44 MalangHalaman 22 dari 26 halaman, put. No.56/PID./2017/PT.MTRJawa Timur, Aktaakta No. 18, No. 21 dan No. 23, tanggal 9 Nopember1993 tentang PPJB terkait SHM No. 22/Meninting dan SHMNo.23Meninting.6.
Register : 27-10-2020 — Putus : 17-11-2020 — Upload : 17-11-2020
Putusan PA GIRI MENANG Nomor 966/Pdt.P/2020/PA.GM
Tanggal 17 Nopember 2020 — Pemohon melawan Termohon
95
    1. Mengabulkan permohonan para Pemohon;
    2. Menetapkan sah perkawinan antara Pemohon I (Munawar bin Sapiin) dengan Pemohon II (Wari Mariah binti Abdul Gafur) yang dilangsungkan pada tanggal 6 November 2018 di Dusun Peresak RT.002, Desa Meninting, Kecamatan Batulayar, Kabupaten Lombok Barat;
    3. Memerintahkan kepada para Pemohon untuk mencatatkan perkawinannya pada Kantor Urusan Agama Kecamatan Batulayar
    Hakim yang memeriksa danmengadili perkara tertentu pada tingkat pertama telah menjatuhkanpenetapan dalam perkara itsbat nikah antara:Munawar bin Sapvin, tempat dan tanggal lahir Peresak, 12 Juli 2000,agama Islam, pekerjaan buruh harian lepas, pendidikanSekolah Lanjutan Tingkat Atas, tempat tinggal di DusunPeresak RT.002, Desa Meninting, Kecamatan Batulayar,Kabupaten Lombok Barat, sebagai Pemohon I;Wari Mariah binti Abdul Gafar, tempat dan tanggal lahir Peresak, 16Februari 2001, agama Islam, pekerjaan
    mengurus rumahtangga, pendidikan Sekolah Lanjutan Tingkat Pertama,tempat tinggal di Dusun Peresak RT.002, Desa Meninting,Kecamatan Batulayar, Kabupaten Lombok Barat, sebagaiPemohon II;Selanjutnya Pemohon dan Pemohon II disebut Para Pemohon;Pengadilan Agama tersebut;Telan mempelajari suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telanh mendengar keterangan Para Pemohon dan para saksi di mukasidang;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa para Pemohon dalam surat permohonannyatanggal 27 Oktober 2020 telah mengajukan
    Bahwa pada tanggal 6 November 2018, Pemohon dan PemohonIl melangsungkan pernikahan menurut ketentuan syariat agama IslamHalaman1 dari 12halaman, Penetapan Nomor 966/Pdt.P/2020/PA GMdi Dusun Peresak RT.002, Desa Meninting, Kecamatan Batulayar,Kabupaten Lombok Barat;2.
    halhal tersebut di atas, Pemohon dan Pemohon Ilmohon agar Ketua Pengadilan Agama Giri Menang memeriksa danHalaman2 dari 12halaman, Penetapan Nomor 966/Pdt.P/2020/PA GMmengadili perkara ini, selanjutnya menjatuhkan penetapan yang amarnyaberbunyi sebagai berikut:1.2:atauMengabulkan permohonan Pemohon dan Pemohon II;Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon (Munawar binSapiin) dengan Pemohon II (Wari Mariah binti Abdul Gafar) yangdilaksanakan pada tanggal 6 November 2018, di Dusun PeresakRT.002, Desa Meninting
    Menetapkan sah perkawinan antara Pemohon (Munawar binSapiin) dengan Pemohon II (Wari Mariah binti Abdul Gafur) yangdilangsungkan pada tanggal 6 November 2018 di Dusun PeresakRT.002, Desa Meninting, Kecamatan Batulayar, Kabupaten LombokBarat;3. Memerintahkan kepada para Pemohon untuk mencatatkanperkawinannya pada Kantor Urusan Agama Kecamatan Batulayar,Kabupaten Lombok Barat, Provinsi Nusa Tenggara Barat;4.
Register : 18-05-2017 — Putus : 03-08-2017 — Upload : 07-09-2017
Putusan PN MATARAM Nomor 321/Pid.B/2017/PN Mtr
Tanggal 3 Agustus 2017 — M. TAUFIK BUDIMAN, S.H.
9355
  • Keterangan saksi Supardi yang menyatakan bahwa uang yangdiberikan saksi Supardi kepada Terdakwa sebesar Rp. 2.000.000.000, (dua miliar rupiah) adalah hanya diperuntukan kepada saksi Nina Monika sebagai ahli waris Husin Tayibnapis), sedangkan dalam pasal 2 akta No. 12 tersebut, dinyatakan bahwa kewajiban Terdakwa adalah kepada ahli waris Husin Tayibnapis dan pihaklain terkait percil tanah SHM No. 22/Meninting, dimana dalam SHMNo. 22/Meninting terdapat 3 nama/tiga pihak : yaitu Seha Maryam bin Breek
    Sehingga tidak ada kerugian materiil maupun immaterialapapun bagi saksi Nina Monika dkk, bahkan sebaliknya telahmendapatkan keuntungan financial karenatanpa alas hak apapun atasSHM No. 22/Meninting dan dengan membayar biaya lawyer sebesar Rp.25.000.000, (dua puluh lima juta rupiah) telah mendapatkan uang taliasih, uang gratis sebesar Rp. 375.000.000, (tiga ratus tujuh puluh limajuta)..
    No.56/PID./2017/PT.MTRuang kepada Terdakwa yang tercantum dalam Akta No. 12 tanggal 20Januari 2014 agar tidak ada gugatan terhadap tanah SHM No. 22/Meninting telah teroenuhi, sehingga saksi Supardi tidak mengalami kerugian apaapa. Fakta bahwa alasan pokok dan tujuan penyerahanuang adalah sesuai isi akta perjanjian dan isi akta perjanjian tersebut telahdijalankan / dilaksnakan oleh Terdakwa, sehingga kasus a quo adalh bukan merupakan kasus pidana.
    Fotocopy Sertifikat Hak Milik (SHM) Nomor : 22/Meninting dan Nomor : 22/Meninting atas nama : Paulus Sudiato, semula atas nama SehaMaryam bin Breek, Leila Lubis, Husin Tayibnapis.5. Fotocopy Akta Perjanjian Perikatan Jual Beli (PPJB) yang dibuat dihadapan Notaris Sudirman, berlamat di Jl. Bromo No. 44 Malang Halaman 22 dari 26 halaman, put.
    ./2017/PT.MTRJawa Timur, Aktaakta No. 18, No. 21 dan No. 23, tanggal 9 Nopember1993 tentang PPJB terkait SHM No. 22/Meninting dan SHM No.23Meninting.6. Akta Pernyataan dan Perjanjiian Nomor : 12 tanggal 20 Januari 2014 yang dibuat dihadapan Notaris Fitri Susanti, SH. 7. Fotocopy Bilyet Giro Bank BTN Cabang Syariah Cirebon atas nama PT.
Register : 07-05-2013 — Putus : 06-11-2013 — Upload : 28-11-2013
Putusan PN MATARAM Nomor 65/PDT.G/2013/PN.MTR
Tanggal 6 Nopember 2013 — - NY. NURMINAH, DKK - I GD MERENGES RENA, DKK
4013
  • Hasanudin75, Cakranegara Utara, Mataram NTB ; dalam hal inibertindak sebagai ahli waris dari Ni Made Yuliani AliasYuliani (Yong), selanjutnya disebutSEWABAL sssssssimcesssneasans sannen saaneunanamnnnta.ce sieunwnamunnws.ca sneanansnans TERGUGAT V;DAN:Page 3 of 636 KEPALA DESA MENINTING ; yang berkedudukan di Desa Meninting,Kecamatan Gungsari, Kabupaten Lombok Barat, yangselanjutnya disebut sebagai ......
    Lombok Barat ;3.2.Sebidang Tanah Sertipikat Hak Milik Nomor 82 tanggal 24 Mei 1984 atasnama SATIMAH (Almarhum) seluas 9.088 M2 (sembilan ribu delapanpuluh delapan meter persegi) Gambar Situasi (GS) Nomor 1467 tanggal 17Mei 1984 yang terletak di Desa Meninting, Kec.
    Tanggilis Mejoyo Blok AS5/5Surabaya bukan di Desa Meninting, Kec. Gunungsari, Kab.
    LombokBarat ;19.2.Sebidang Tanah Sertipikat Hak Milik Nomor 82 tanggal 24 Mei 1984 atasnama SATIMAN (Almarhum) seluas 9.088 M2 (sembilan ribu delapanpuluh delapan meter persegi) Gambar Situasi (GS) Nomor 1467 tanggal 17Mei 1984 yang terletak di Desa Meninting, Kec.
    , yang berkedudukan di Desa Meninting KecamatanGunungsari, Kab.
Register : 10-06-2013 — Putus : 25-06-2013 — Upload : 14-11-2013
Putusan PN MATARAM Nomor 216/PID.B/2013/PN.MTR
Tanggal 25 Juni 2013 — - ABDILLAH BAHWERES - ZAENUDDIN
2711
  • BAIQ VIVI SUMANTI di Dusun Tegal,Desa Meninting, Kecamatan Batulayar, Kabupaten Lombok BaratPara Terdakwa bersama dengan sdr.
    BAIQ VIVI SUMANTI di Dusun Tegal,Desa Meninting, Kecamatan Batulayar, Kabupaten Lombok BaratPutusan No. 216/PID.B/2013/PN.MTR Halaman 31dari 37 HalamanPara Terdakwa bersama dengan sdr.
Register : 28-10-2019 — Putus : 02-12-2019 — Upload : 19-05-2020
Putusan PA GIRI MENANG Nomor 1022/Pdt.P/2019/PA.GM
Tanggal 2 Desember 2019 — Pemohon melawan Termohon
2813
  • ABDURAHIM TAUFIQ, tempat dantanggal lahir di Pelempat, 11 September 1965, agama Islam,pendidikan Strata 1, pekerjaan Wiraswasta, tempatkediaman di Dusun Pelempat, Desa Meninting, KecamatanBatulayar, Kabupaten Lombok Barat, sebagai Pemohon I;DanEKA SUSILAWATI binti H.
    HASAN BASRI, tempat dan tanggal lahir di PresakBarat, 14 Januari 1996, agama Islam, pendidikan Diploma III,pekerjaan Mengurus Rumah Tangga, tempat kediaman diDusun Pelempat, Desa Meninting, Kecamatan Batulayar,Kabupaten Lombok Barat, sebagai Pemohon II;Atau secara bersamasama disebut Para Pemohon;Pengadilan Agama tersebut;Setelah membaca dan mempelajari berkas perkara;Setelah mendengar keterangan Pemohon dan Pemohon II serta para saksi dipersidangan;DUDUK PERKARABahwa Pemohon dan Pemohon II dengan
    di Dusun Peresak Barat, Desa Karang Bayan,Kecamatan Lingsar, Kabupaten Lombok Barat, di bawah sumpahmemberikan keterangan yang pada pokoknya sebagai berikut: Bahwa saksi mengenal Para Pemohon karena saksi adalah ayahkandung Pemohon Il; Bahwa saksi tahu Pemohon dan Pemohon II adalah pasangan suamiisteri yang telah menikah pada tahun 2017;Him 3 Penetapan Nomor 1022/Padt.P/2019/PA.GMBahwa saksi hadir pada saat Para Pemohon melangsungkan akad nikahpada tanggal 29 April 2017 di Dusun Pelempat, Desa Meninting
    Sibawai bin Sayuti, umur 48 tahun, agama Islam, pekerjaan Swasta, tempattinggal di Dusun Pelempat, Desa meninting, Kecamatan batulayar,Kabupaten Lombok Barat, di bawah sumpah memberikanketerangan yang pada pokoknya sebagai berikut:Bahwa saksi mengenal Para Pemohon karena saksi adalah tetanggaPara Pemohon;Bahwa saksi tahu Pemohon dan Pemohon II adalah pasangan suamiHim 4 Penetapan Nomor 1022/Padt.P/2019/PA.GMisteri yang telah menikah pada tahun 2017; Bahwa saksi hadir pada saat Para Pemohon melangsungkan
    akad nikahpada tanggal 29 April 2017 di Dusun Pelempat, Desa Meninting,Kecamatan Batulayar, Kabupaten Lombok Barat; Bahwa saksi tahu yang menjadi wali nikahnya adalah ayah kandungPemohon II bernama H.
Register : 08-12-2014 — Putus : 26-01-2015 — Upload : 25-02-2015
Putusan PN MATARAM Nomor 500/Pid.Sus/2014/PN Mtr
Tanggal 26 Januari 2015 — - MUHAJIRIN Alias JIRIN
2117
  • JIRIN.Tempat Tanggal Lahir : Wadon Lombok Barat, 21 Maret 1973.Umur : 41 Tahun.Jenis Kelamin : Lakilaki.Kewarganegaraan : INdonesia.Tempat Tinggal : Dusun Peresak RT 03 Desa Meninting,Kecamatan Batulayar, Kabupaten LombokBarat.Agama : Islam 5Pekerjaan : Wiraswasta 5 Terdakwa di persidangan tidak didampingi oleh Penasihat Hukumwalaupun haknya untuk wajib didampingi Penasihat Hukum telah majelisDeriKan Kepada Tel akWa,~~~nn mn nnnn nnn nnn arnnnnnmnmnn mmnrnmnenm nnTerdakwa ditahan dengan jenis Penahanan
    SAKSI MARWIBahwa saksi kenal dan ada hubungan keluarga dengan terdakwa.Bahwa saksi adalah selaku Kadus Peresak.Bahwa saksi ikut menyaksikan saat penangkapan dan penggeledahanterdakwa di rumahnya yang dilakukan oleh pihak Kepolisian LombokBarat pada hari Minggu tanggal 02 Nopember 2014 sekitar pukul 19.20Wita tepatnya di Dusun Peresak RT 03 Desa Meninting KecamatanBatulayar Kabupaten Lombok Barat.Bahwa di rumah terdakwa ditemukan oleh pihak Kepolisian barang barang berupa 1 (satu) klip plastik transparan
    SAKSIJULFITRIYANTO ; Bahwa saksi tidak kenal dan tidak ada hubungan keluarga denganT@rdakwa. 222 nnn nnn nnn nn nnn nnn ne nnn nnn ne nnn nnn nnn cence nnn cence nnnnneBahwa saksi bersama dengan saksi Padli, saksi Willy Triadi dan saksiHasibuan Abdillah, HS melakukan penangkapan terhadap Terdakwapada hari Minggu tanggal 02 Nopember 2014 sekitar pukul 19.20 Witatepatnya di Dusun Peresak RI 03 Desa Meninting KecamatanBatulayar Kabupaten Lombok Barat.Bahwa awalnya saksi mendapat informasi dari masyarakat
    SAKSI PADLI Bahwa saksi tidak kenal dan tidak ada hubungan keluarga denganTe@rdakwa., 222 n nnn nnn n nnn nnn nn nnn nnn nnn nnn nnn nnn ne nnn c en neennnee Bahwa saksi bersama dengan saksi Padli, saksi Willy Triadi dan saksiHasibuan Abdillah, HS melakukan penangkapan terhadap Terdakwapada hari Minggu tanggal 02 Nopember 2014 sekitar pukul 19.20 Witatepatnya di Dusun Peresak RI 03 Desa Meninting KecamatanBatulayar Kabupaten Lombok Barat.
    Bahwa saksi ikut menyaksikan saat penangkapan dan penggeledahanTerdakwa di rumahnya yang dilakukan oleh pihak Kepolisian LombokBarat pada hari Minggu tanggal 02 Nopember 2014 sekitar pukul 19.20Wita tepatnya di Dusun Peresak RT 03 Desa Meninting KecamatanBatulayar Kabupaten Lombok Barat.Hal 15dari 34 Hal.
Register : 24-03-2016 — Putus : 05-09-2016 — Upload : 30-10-2019
Putusan PA MATARAM Nomor 148/Pdt.G/2016/PA.Mtr
Tanggal 5 September 2016 — Penggugat melawan Tergugat
239
  • No. 0148/Pdt.G/2016/PA.Mtr.Mataram, yang dicatat oleh Pegawai Pencatat Nikah Kantor UrusanAgama Kecamatan Mataram, Kota Mataram, sesuai Kutipan Akta Nikah,Nomor : 1137/41/X1/2012, tanggal 19 Nopember 2012.Bahwa, setelah menikah, penggugat dengan tergugat tinggal bersama dirumah yang penggugat beli sebelum perkawinan, yaitu di PerumahanMeninting Garden, NO. 1.A, Jalan Raya Meninting, Batu Layar, LombokBarat, selama 3 tahun dalam keadaan rukun namun belum dikaruniaianak.Bahwa, pada awalnya rumah tangga
    No. 0148/Pdt.G/2016/PA.Mtr.Bahwa, terhadap gugatan penggugat tersebut, tergugat telahmengajukan jawaban secara tertulis, telah diformulasi ulang oleh majelishakim, sehingga berbunyi sebagai berikut :1,Bahwa, tergugat membenarkan semua apa yang dikemukakan olehpenggugat mengenai data perkawinan.Bahwa, rumah yang beralamat di Perumahan Meninting Garden, NO. 1.A,Jalan Raya Meninting, Batu Layar, Lombok Barat, adalah hasil usaha kamiberdua sebelum menikah.Bahwa, mengenai hutang KPR, yang perlu diklarifikasi
    Setoran Kredit pada Perumahan Meninting Garden, NO. 1.A, JalanRaya Meninting, Batu Layar, Lombok Barat; setiap bulannya harusdibayar + Rp.4.000.000, (empat juta rupiah) selama 180 bulan.b. Pajakpajak.c. Tagihan PDAM, Indovision, Telkom.d. Hutanghutang karena kelalaian dalam pekerjaanBahwa, mengenai perincian hutang sejumlah Rp.90.000, (Sembilan puluhjuta rupiah) antara lain :a.
    Bahwa, rumah yang beralamat di Perumahan Meninting Garden, NO. 1.A,Jalan Raya Meninting, Batu Layar, Lombok Barat, adalah hasil usaha kamiberdua sebelum menikah.Hal. 14 dari 23 hal. Put. No. 0148/Pdt.G/2016/PA.Mtr.3. Bahwa, mengenai hutang KPR, yang perlu diklarifikasi adalah hutangsejumlah Rp.90.000.000, (Sembilan puluh juta rupiah), jadi tergugatmemohon perinciannya.4.
    Bank Tabungan NegaraCabang Mataram, tanggal 17 Mei 2016, telah dibubuhi meterai cukup,maka telah memenuhi ketentuan Pasal 2 ayat 3 Undangundang Nomor13 Tahun 1985 tentang Bea Meterai, maka majelis hakim telah dapatmenyatakan bahwa alat bukti ini telah memenuhi syarat formil dan materilalat bukti, namun karena pokok masalah dalam perkara ini adalah gugatanperceraian, meskipun penggugat dengan tergugat menyebutkan tentangmasalah rumah di Meninting Garden, namun baik penggugat maupuntergugat tiak ada