Ditemukan 190 data

Urut Berdasarkan
 
Mungkin maksud Anda adalah : mbong meng m.eng madong medang melong meang medong mehong meeng miong moeng mpong
Pengadilan PA SELONG Perdata Agama
Register : 17-09-2019 — Putus : 16-10-2019 — Upload : 16-10-2019
Putusan PA SELONG Nomor 1111/Pdt.G/2019/PA.Sel
Tanggal 16 Oktober 2019 — Penggugat melawan Tergugat
11 — 5
    1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara sah untuk menghadap di persidangan, tidak hadir ;
    2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
    3. Menyatakan sah perkawinan Penggugat (Sahuri binti Amaq Abdurrahman) dengan Tergugat (Zainal Abidin bin Amaq Rahimin) yang dilaksanakan pada tanggal 20 Nopember 1999 di Dusun Montong Meong, Desa Labuhan Haji, Kecamatan Labuhan Haji, Kabupaten Lombok Timur;
    4. Menjatuhkan talak satu Ba'in SughraTergugat
    Bahwa Saksi tahu Penggugat dan Tergugat menikah pada tangga 20Nopember 1999, di Dusun Montong Meong, Desa DESA, KecamatanDESA, Kabupaten Lombok Timur; Bahwa saksi hadir saat Penggugat dan Tergugat menikah ; Bahwa saksi tahu wali nikahnya adalah kakak kandung satu ayah lain ibuPenggugat bernama Aburrahman karena orang tua sudah meninggaldunia. sedangkan saksi nikahnya adalah Suep dan saksi sendiri sertamaskawin berupauang sejumlah Rp.500.000,(lima ratus ribu rupiah)dibayar tunai ;Hal. 4 dari 13 perkara
    hubungankeluarga yang dilarang olen agama atau undangundang untuk menikahseperti bersaudara kandung,sebagai paman atau bibi, atau saudarasesusuan ;Bahwa saksi tahu status Penggugat pada waktu menikah adalah gadisdan Tergugat berstatus perjaka ;Bahwa saksi tahu setelah menikah Penggugat dan Tergugat tidak pernahbercerai dan tidak ada yang murtad ;Bahwa saksi tahu tidak ada yang merasa keberatan atas pernikahanPenggugat dan Tergugat ;Bahwa saksi tahu setelah nikah Penggugat dan Tergugat tinggal didusun Montong Meong
    SelKELURAHAN Kecamatan KECAMATAN , Kabupaten LombokTimur, di bawah sumpah memberikan keterangan yang padapokoknya sebagai berikut :Bahwa Saksi kenal dengan Penggugat bernama PENGGUGAT,Bahwa saksi adalah keponakan PenggugatBahwa Ssaksi kenal dengan Tergugat bernama TERGUGATBahwa saksi tahu Penggugat dan Tergugat adalah suami isteri.Bahwa Saksi tahu Penggugat dan Tergugat menikah pada tangga 20Nopember 1999, di Dusun Montong Meong, Desa DESA, KecamatanDESA, Kabupaten Lombok Timur;Bahwa saksi hadir
    hubungankeluarga yang dilarang oleh agama atau undangundang untuk menikahseperti bersaudara kandung,sebagai paman atau bibi, atau saudarasesusuan ;Bahwa saksi tahu status Penggugat pada waktu menikah adalah gadisdan Tergugat berstatus perjaka ;Bahwa saksi tahu setelah menikah Penggugat dan Tergugat tidak pernahbercerai dan tidak ada yang murtad ;Bahwa saksi tahu tidak ada yang merasa keberatan atas pernikahanPenggugat dan Tergugat ;Bahwa saksi tahu setelah nikah Penggugat dan Tergugat tinggal didusun Montong Meong
    Tahun 2009, maka biaya perkara ini dibebankan kepadaPenggugat;Mengingat dan memperhatikan segala ketentuan hukum dan peraturanperundangundangan yang berlaku dan hukum Islam yang bersangkutandengan perkara ini.MENGADILI1.Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara sah untuk menghadap dipersidangan, tidak hadir ;2.Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;3.Menyatakan sah perkawinan Penggugat (PENGGUGAT) dengan Tergugat(TERGUGAT) yang dilaksanakan pada tanggal 20 Nopember 1999 di DusunMontong Meong
Pengadilan PN NEGARA Pidana Umum
Register : 26-04-2018 — Putus : 24-05-2018 — Upload : 29-06-2018
Putusan PN NEGARA Nomor 46/Pid.B/2018/PN Nga
Tanggal 24 Mei 2018 — Penuntut Umum:
NI WAYAN IUSTIKASARI
Terdakwa:
SUHERMAN
73 — 9
  • selaku bengkel saat menerima pelanggan yang kebetulanpemilik berniat untuk mengganti bak perseneleng NKR 66 Tahun 2003 denganyang lebih baru dan dengan kondisi yang lebih baik, atas permintaan pelanggantersebut saksi MADE SUTIKA Alias MEONG menghubungi saksi GUSTIPUTU SUKADANA melalui telpun untuk menanyakan apakah memiliki barangbekas berupa bak perseneleng Isuzu Elf NKR 71 Tahun 2012 dan pada awalnyasaksi GUSTI PUTU SUKADANA belum memiliki barang yang dimaksud.Kemudian saksi GUST PUTU SUKADANA
    bertanya kepada terdakwa jugadijawab oleh terdakwa nanti tanya dulu dengan yang lainnya, sesaat kemudianterdakwa mengatakan bahwa ada dan bak perseneleng tersebut masih bagus.Kemudian sore hari saksi GUSTI PUTU SUKADANA menelpon saksi MADESUTIKA Alias MEONG untuk menyampaikan bahwa barang yang dimaksudHalaman 4 dari 21 Putusan Nomor 46/Pid.B/2018/PN.Ngatersebut sudah ada.
    bak persneleng truk Isuzu Elf NKR71 tahun 2012 dan saksi GUSTI PUTU SUKADANA perhitungkan denganharga Rp 7.500.000,(tujuh juta lima ratus ribu rupiah) sedangkan barang miliksaksi MADE SUTIKA Alias MEONG BERUPA BAK PERSENELENG TRUKIsuzu NKR 66 tahun 2003 diperhitungkan dengan harga Rp 2.500.000,(dua jutalima ratus ribu rupiah) sehingga saksi GUST PUTU SUKADANA mendapatkanhasil tukar bak perseneleng NKR 66 tahun 2003 milik saksi MADE SUTIKAAlias MEONG sebesar Rp 5.000.000,(lima juta rupiah), setelah
    bertanya kepada terdakwa jugaHalaman 6 dari 21 Putusan Nomor 46/Pid.B/2018/PN.Ngadijawab oleh terdakwa nanti tanya dulu dengan yang lainnya, sesaat kemudianterdakwa mengatakan bahwa ada dan bak perseneleng tersebut masih bagus.Kemudian sore hari saksi GUSTI PUTU SUKADANA menelpon saksi MADESUTIKA Alias MEONG untuk menyampaikan bahwa barang yang dimaksudtersebut sudah ada .
Pengadilan PT KUPANG Perdata Tanah
Putus : 14-09-2015 — Upload : 15-09-2015
Putusan PT KUPANG Nomor 98/PDT/2015/PT.KPG
Tanggal 14 September 2015 — - AGNES JEBE vs - ELISABETH LODANG, Cs.
42 — 38
  • Maria Yuvita;6.Bahwa almarhum bapak JARANG MEONG menghibahkantanah miliknya tersebut kepada Penggugat dengan dasarpertimbangan, antara lain:1.Saat bapak Jarang Meong dan mama Regina Riongmemasuki usia lanjut (tua), hanya Penggugatlah yangmenjaga dan merawat mereka hingga meninggal dunia;Tergugat telan menikah sehingga mempunyai suamiyang bertanggung jawab untuk kelangsungan hidupTergugat dan anakanaknya;Tergugat dan suaminya telah berkualat terhadap bapakJarang Meong karena memperkarakan almarhum
    Bahwa Penggugat sendiri sangat tahu dan memahamisebenarnya tanah obyek sengketa tersebut telah terbitSetifikat atas nama Djarang Meong (ayah PenggugatPutusan Nomor :98/PDT/2015/PT KPG Hal 23 dari 35 haldan Tergugat !) dengan Nomor Hak Milik No. 215 /Kelurahan Kabor ;. Bahwa dari Sertifikat Hak Milik No. 215/kelurahankabor tersebut telah terjadi pemindahan hak (baliknama) karena warisan kepada Elisabeth Lodang(tergugat ) dan Agnes Jebe (penggugat) ;.
    Bahwa, selanjutnya untuk menjawab pertanyaan nomor1 (satu), Apakah benar telah terjadi Hibah Tanah dariJarang Meong kepada Agnes Jebe/Pengugat sesuaiAkta Hibah Nomor 30/AGR/1976 tertanggal 30 April1976?
    Jarang Meong dan saksi IImengetahui dari Jarang Meong bahwa JarangMeong telah menghibahkan sebidang tanah kepadaPenggugat, bahkan saksi II yang diminta untukmengamankan surat hibah tersebut sehingga saksi IImembantu menyimpan surat Hibah tersebut hinggatahun 2006;Menimbang, bahwa saksi V Drs.LandoaldusMekeng menerangkan pada pokoknya bahwa saksiV pernah menjabat sebagai Kepala KoordinatorPemerintahan Kota Maumere sejak bulan Oktober1975 sampai dengan 06 April 1978 dimana padasaat itu memang benar
    saksi V pernah menerbitkanAkta Hibah Tanah dari Pemberi Hibah bernamaJarang Meong kepada Penerima Hibah atas namaAgnes Jebe;Putusan Nomor :98/PDT/2015/PT KPG Hal 30 dari 35 halMenimbang, bahwa dari faktafakta diatasyang diperoleh dari kesesuaian antara bukti suratP.1 dan Keterangan Para Saksi yang dihadirkan oleh Penggugat maka Maielis Hakim berpendapatbahwa benar telah terjadi Hibah antara Jarang Meong dengan Penggugat atas sebidang tanah pada tanggal 30 April1976 sebagaimana dijelaskan dalam Akta
Pengadilan PA SELONG Perdata Agama
Register : 18-07-2016 — Putus : 10-08-2016 — Upload : 16-05-2020
Putusan PA SELONG Nomor 684/Pdt.G/2016/PA.SEL
Tanggal 10 Agustus 2016 — Penggugat melawan Tergugat
14 — 5
  • Sel.ez yd poe sy Il al exwDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Selong yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata tertentu pada tingkat pertama telah menjatunkan putusan dalam perkaraantara :Anim binti Amaq Anim, umur 52 tahun, agama Islam, pekerjaan ibu rumahtangga, tempat tinggal di Dusun Batu Meong, DesaKetangga, Kecamatan Suela, Kabupaten Lombok Timur.Berdasarkan surat kuasa Nomor 12/SKPDT/LHP/V1/2016,tanggal 14 Juni 2016, yang telah terdaftar di kepaniteraanPengadilan
    Bahwa antara Penggugat dengan Tergugat sudah tidak adakeharmonisan dalam rumah tangga mereka, sehingga sering terjadipertengkaran dan percecokan antara Penggugat dengan Tergugat, sehinggapuncaknya pertengkaran antara Penggugat dan Tergugat pada awal tahun2002, Penggugat diceraikan oleh tergugat sehinga Penggugat pulangkerumah orang tuanya di Dusun Batu Meong, Desa Ketangga, KecamatanSuela, Kabupaten Lombok Timur, Sampai sekarang;5.
    Bahwa saksi tahu rumah tangga Penggugat dan Tergugat pada awalnyabaik dan rukun saja, akan tetapi sejak awal tahun 2002 tidak rukun lagi; Bahwa saksi tahu antara Penggugat dan Tergugat tidak rukun lagidisebabkan pada awal tahun 2002 Penggugat diceraikan oleh Tergugatsehingga Penggugat pulang ke rumah orang tuanya di Dusun Batu Meong,Desa Ketangga, Kecamatan Suela, Kabupaten Lombok Timur sampaisekarang, Tergugat sudah menikah lagi dengan perempuan lain bernamaSapnu; Bahwa saksi tahu Penggugat dan
    Penggugat tinggal di Dusun Batu Meong,Desa Ketangga, Kecamatan Suela, Kabupaten Lombok Timur dan Tergugattinggal di Dusun Teliah, Desa Sakra Barat, Kecamatan Sakra, KabupatenLombok Timur; Bahwa saksi tahu selama Penggugat dan Tergugat tidak rukun telah adaupaya dari pihak keluarga agar Penggugat dan Tergugat dapat rukun dankumpul kembali akan tetapi tidak berhasil; Bahwa sebagai saudara Tergugat saksi pernah menasehati Penggugatagar mau rukun dan kumpul kembali dengan Tergugat tetapi tidak berhasil
Pengadilan PN Cikarang Pidana Khusus Narkotika dan Psikotropika
Register : 12-08-2021 — Putus : 11-10-2021 — Upload : 08-02-2022
Putusan PN Cikarang Nomor 480/Pid.Sus/2021/PN Ckr
Tanggal 11 Oktober 2021 — Penuntut Umum:
SAMUEL, SH
Terdakwa:
ERWIN Bin ROSID
70 — 36
  • Babelan Kab.Bekasi dengan cara Terdakwa membelinya sebanyak 1 (Satu) gramseharga Rp1.400.000,00 (Sejuta empat ratus ribu rupiah) dan langsungbertemu dengan saudara Jaja namun Terdakwa belum membayarnyakarena narkotika jenis sabu tersebut akan dikomsumsi dulu bersamasaudara Meong dan saudara Meong akan mengganti narkotika jenis Sabutersebut sebagian sebesar Rp700.000,00 (tujuh ratus ribu rupiah); Bahwa saksi mengetahui dari keterangan Terdakwa jika Terdakwasudah 2 (dua) kali membeli narkotika jenis
    Babelan Kab.Bekasi dengan cara Terdakwa membelinya sebanyak 1 (satu) gramseharga Rp1.400.000,00 (sejuta empat ratus ribu rupiah) dan langsungbertemu dengan saudara Jaja namun Terdakwa belum membayarnyakarena narkotika jenis sabu tersebut akan dikomsumsi dulu bersamasaudara Meong dan saudara Meong akan mengganti narkotika jenis Sabutersebut sebagian sebesar Rp700.000,00 (tujuh ratus ribu rupiah); Bahwa saksi mengetahui dari keterangan Terdakwa jika Terdakwasudah 2 (dua) kali membeli narkotika jenis
    Bekasi, Terdakwa menyuruhsaudara Dimas mengunggu di depan gang dan Terdakwa berjalan kaki kerumah saudara Jaja, setelah bertemu saudara Jaja kemudian Terdakwadiserahkan narkotika jenis sabu sebanyak 1 (Satu) gram yang Terdakwa belliseharga Rp1.400.000,00 (satu juta empat ratus ribu rupiah) namun belummembayarnya karena narkotika jenis sabu tersebut akan dikomsumsi dulubersama saudara Meong dan saudara Meong akan menggantinya sebagiansebesar Rp700.000,00 (tujuh ratus ribu rupiah), didalam bungkus
    Bekasi, Terdakwa menyuruhsaudara Dimas mengunggu di depan gang dan Terdakwa berjalan kaki kerumah saudara Jaja, setelan bertemu saudara Jaja kemudian Terdakwadiserahkan narkotika jenis sabu sebanyak 1 (Satu) gram yang Terdakwa belliseharga Rp1.400.000,00 (satu juta empat ratus ribu rupiah) namun belummembayarnya karena narkotika jenis sabu tersebut akan dikomsumsi dulubersama saudara Meong dan saudara Meong akan menggantinya sebagiansebesar Rp700.000,00 (tujuh ratus ribu rupiah), didalam bungkus
    , laluTerdakwa menghubungi saudara Jaja melalui Handphone, kemudian saudaraJaja menjawab narkotika jenis sabu ada dan menyuruh Terdakwa datang kekontrakan saudara Jaja, setelah itu Terdakwa menghubungi saudara Meong dansaudara Meong mengajak ketemuan di cikarang, pada tanggal 5 April 2021,kemudian Terdakwa meminta saudara Dimas untuk mengantar Terdakwa kerumah saudara Jaja dan sesampai dirumah saudara Jaja di Kp.
Pengadilan PA SELONG Perdata Agama
Register : 13-12-2019 — Putus : 11-03-2020 — Upload : 28-04-2020
Putusan PA SELONG Nomor 1532/Pdt.G/2019/PA.Sel
Tanggal 11 Maret 2020 — Penggugat melawan Tergugat
15 — 9
    1. Mengabulkan gugatan Penggugat;
    2. Menyatakan sah perkawinan Penggugat (Nurhasanah binti Amaq Miskiah) dengan Tergugat (Lalu Irfan bin Mamiq Rajikin) yang dilaksanakan pada tanggal 14 juli 1996 di Dusun Montong Meong Desa Labuhan haji kecamatan Labuhan Haji Kabupaten Lombok Timur ;
    3. Menjatuhkan talak satu Ba'in Sughro Tergugat (Lalu Irfan bin Mamiq Rajikin) terhadap Penggugat (
    PUTUSANNomor 1532//Pdt.G/2019/PA.Sel.ZN Oa v pe sii ZeKee SY NeDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Selong yang memeriksa dan mengadili perkara tertentu pada tingkat pertama padapersidangan Majelis hakimmenjatuhkan putusan sebagai berikut atas perkara cerai gugat antara :Nurhasanah binti Amagq Miskiah, umur 42 tahun, agama Islam, pekerjaan mengurus rumah tangga,pendidikan terakhir SLTA, tempat tinggal di Dusun Montong Meong, Desa Labuhan Haji,Kecamatan Labuhan Haji, Kabupaten
    Lombok Timur, selanjutnya disebut Penggugat;MelawanLalu Irfan bin Mamiq Rajikin, umur 45 tahun, agama Islam, pekerjaan TKI, pendidikan terakhir SD,tempat tinggal di Montong Meong, Desa Labuhan Haji, Kecamatan Labuhan Haji, KabupatenLombok Timur, selanjutnya disebut Penggugat;Pengadilan Agama tersebut;Setelah mempelajari berkas perkara ;Setelah mendengar keterangan Penggugat dan Tergugat dan memeriksa bukti bukti di persidangan;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat dengan surat gugatan tertanggal
    Bahwa padatanggal 14 Juli 19996, Penggugat dan dengan Tergugat melangsungkan pernikahanmenurut ketentuan syariat Islam di Dusun di Montong Meong, Desa Labuhan Haji, Kecamatan LabuhanHaji.Kabupaten Lombok Timur, akan tetapi pernikahan tersebut tidak di catat di KUA setempat;2.
    Mengabulkan gugatan Penggugat;2.Menyatakan sah perkawinan Penggugat dengan Tergugat yangdilaksanakan pada tanggal di Dusun di Montong Meong, Desa LabuhanHaji, Kecamatan Labuhan Haji.Kabupaten Lombok Timur;3. Menjatuhkan thalak satu bain sughra Tergugat terhadap Penggugat;4.
    Menyatakan sah perkawinan antara Penggugat ( Nurhasanah binAmaq Miskiah) dengan Tergugat ( Lalu Irfan bin Mamiq Rajikin) yangdilaksanakan d pada tanggal 14 Juli 1996, di Dusun Montong Meong, DesaLabuhan Haji, Kecamatan Labuhan Haji.Kabupaten Lombok Timur,3. Menjatuhkan thalak satu Bain Sughra Tergugat (Lalu Irfan bin MamiqRajikin ) terhadap Penggugat (( Nurhasanah bin Amaq Miskiah );4.
Pengadilan PA SLAWI Perdata Agama
Register : 08-06-2017 — Putus : 07-07-2017 — Upload : 09-07-2020
Putusan PA SLAWI Nomor 1498/Pdt.G/2017/PA.Slw
Tanggal 7 Juli 2017 — Penggugat melawan Tergugat
29 — 17
  • Pemohon, umur 79 tahun, agama Islam, Pekerjaan Tidak ada, bertempat1.tinggal di RT.02 RW.06 Dukuh Carus Meong, Desa Xxxxx, KecamatanXxxxx, Kabupaten Tegal, selanjutnya disebut "Pemohon I";, NamaUmurAgamaPekerjaanPendidikanTempat kediaman diLawanTERMOHON I56 tahunIslamTaniRT.02 RW.06 Dukuh Carus Meong, Desa Xxxxx,Kecamatan Xxxxx, Kabupaten Tegal sebagai TERMOHON I;NamaUmurAgamaPekerjaanPendidikanTempat kediaman diNamaUmurAgamaPekerjaanPendidikanTERMOHON I52 tahunIslamTani: RT.02 RW.06 Dukuh Carus
    Meong, Desa Xxxxx,Kecamatan Xxxxx, Kabupaten Tegal sebagai TERMOHON II;TERMOHON III50 tahunIslamTanihim 1 dari 14 hlm.
    Penetapan No.0000/Pdt.P/2016/PA.Slw.Tempat kediaman di : RT.02 RW.06 Dukuh Carus Meong, Desa Xxxxx,Kecamatan Xxxxx, Kabupaten Tegal sebagai TERMOHON III;4. Nama : TERMOHON IVUmur : 48 tahunAgama : IslamPekerjaan : TaniPendidikan DoeTempat kediaman di : RT.02 RW.06 Dukuh Carus Meong, Desa Xxxxx,Kecamatan Xxxxx, Kabupaten Tegal sebagai TERMOHON IV;5.
    Nama : TERMOHON VUmur : 44 tahunAgama : IslamPekerjaan : TaniPendidikan : Tempat kediaman di : RT.02 RW.06 Dukuh Carus Meong, Desa Xxxxx,Kecamatan Xxxxx, Kabupaten Tegalsebagai TERMOHON V;6. Nama : TERMOHON VIUmur : 42 tahunAgama : IslamPekerjaan : TaniPendidikan DoeTempat kediaman di : RT.02 RW.06 Dukuh Carus Meong, Desa Xxxxx,Kecamatan Xxxxx, Kabupaten Tegal sebagai TERMOHON VI;7.
    Nama : TERMOHON VIIUmur : 40 tahunAgama : IslamPekerjaan : TaniPendidikan DooTempat kediaman di RT.02 RW.06 Dukuh Carus Meong, Desa Xxxxx, KecamatanXxxxx, Kabupaten Tegal sebagai TERMOHON VII;Pengadilan Agama tersebut;l'elah membaca surat surat perkara;Telah mendengar keterangan para Pemohon serta saksiSaksi;him 2 dari 14 hlm.
Pengadilan PN BALE BANDUNG Pidana Umum Pencurian
Register : 12-06-2017 — Putus : 16-08-2017 — Upload : 04-09-2017
Putusan PN BALE BANDUNG Nomor 563/Pid.B/2017/PN Blb
Tanggal 16 Agustus 2017 — -SUHENDAR alias ABUNG Bin MAMAN -HERI Bin CIPTO
16 — 6
  • tuntutanpidananya, demikian pula Para Terdakwa menyatakan pada pokoknya tetappada permohonannya;Menimbang, bahwa Para Terdakwa diajukan ke persidangan olehPenuntut Umum didakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut :Bahwa terdakwa ISUHENDAR Alias ABUNG Bin MAMAN (alm)bersamasama dengan terdakwa II.HERI Bin CIPTO (alm) dan Dadi (belumtertangkap), padahariSabtu tanggal 7 Januari 2017 sekira jam 01.30 Wibatau pada suatu waktu dalam bulan Januari tahun 2017 bertempat di bengkelmotor AUM Kampung Pasir Meong
    Bahwa sebelumnya Saksi tidak kenal dengan Para Terdakwa dantidak ada hubungan keluarga baik sedarah maupun semenda sertatidak ada hubungan pekerjaan dengan Para Terdakwa ; Bahwa Saksi membenarkan keterangan dalam Berita AcaraPemeriksaan (BAP) Penyidik ; Bahwa Saksi ketahui ada kejadian pencurian di bengkel kakak saya ; Bahwa Saksi mengetahui kejadiannya dari lbu Saksi yangmemberitahukan bahwa pada hari Sabtu, tanggal 7 Januari 2017pukul 01.30 WIB di Bengkel Motor AJM Amang Jaya Motor diKampung Meong
    BlbBahwa sebelumnya Saksi tidak kenal dengan Para Terdakwa dantidak ada hubungan keluarga baik sedarah maupun semenda sertatidak ada hubungan pekerjaan dengan Para Terdakwa ;Bahwa Saksi membenarkan keterangan dalam Berita AcaraPemeriksaan (BAP) Penyidik ;Bahwa yang Saksi ketahui pada hari Sabtu tanggal 7 Januari 2017pukul 01.30 WIB di Bengkel Motor AJM Kampung Pasir Meong DesaCililin Kecamatan Cililin Kabupaten Bandung Barat, telah terjadipencurian pencurian ;Bahwa Saksi mengetahui kejadiannya karena
    SUHENDAR Alias ABUNG Bin MAMAN, yang pada pokoknyasebagai berikut: Bahwa Terdakwa bersama teman Teman Terdakwa yang bernamaHeri Bin Cipto dan Dadi yang telah membongkar dan mengambilbarangbarang yang ada di bengkel AUM ; Bahwa Terdakwa mengambil barangbarang di bengkel pada hariSabtu tanggal 7 Januari 2017 pukul 01.30 WIB di bengkel motor AJMdi Kampung Pasir Meong Kecamatan Cililin Kabupaten BandungBarat ; Bahwa Terdakwa sudah melakukan pencurian sebanyak 5 (lima)kali; Bahwa awal mulanya pada hari
    HERIBin CIPTO, yang pada pokoknya sebagai berikut :Bahwa Terdakwa belum pernah dihukum sebelumnya ;Bahwa Terdakwa bersama teman Terdakwa yang telah membongkardan mengambil barangbarang yang ada di bengkel AJM ;Bahwateman Terdakwa bernama Suhendar alias Abung Bin Mamandan Dadi ;Bahwa Terdakwa mengambil barangbarang di bengkel pada hariSabtu tanggal 7 Januari 2017 pukul 01.30 WIB di bengkel motor AJMdi Kampung Pasir Meong Kecamatan Cililin Kabupaten BandungBarat ;Bahwa Terdakwa melakukan pencurian
Pengadilan PN CIBADAK Pidana Umum
Register : 14-11-2018 — Putus : 22-01-2019 — Upload : 09-08-2021
Putusan PN CIBADAK Nomor 381/Pid.B/2018/PN Cbd
Tanggal 22 Januari 2019 — Penuntut Umum:
ALFIAN,SH.MH.
Terdakwa:
SUYONO HADI WIYONO, SE bin PAWIRO SLAMET alm
69 — 5
  • RIDWAN Als MEONG di Kampung Awilarangan Rt.013/005 DesaCikahuripan Kecamatan Gekbrong Kabupaten Cianjur dan terdakwa overkreditkan dengan diserahkan kepada saksi H. RIDWAN Als MEONG,yang dilakukan terdakwa tanpa adanya ijin atau sepengetahuan daripihak Pusat PT. ITC Finance dan perbuatan terdakwa tidak sesualdengan prosedur kerja PT.
    RIDWAN Als MEONG diKampung Awilarangan Rt.013/005 Desa Cikahuripan KecamatanGekbrong Kabupaten Cianjur dan terdakwa titipnkan dengan diserahkankepada saksi H. RIDWAN Als MEONG tanpa adanya jjin atausepengetahuan dari pihak Pusat PT. ITC Finance. Bahwa terdakwa mengetahui prosedur cara kerja di PT. ITC Financedan perbuatan terdakwa tidak sesuai dengan prosedur kerja PT.
    RIDWAN Als MEONG di KampungAwilarangan Rt.013/005 Desa Cikahuripan Kecamatan GekbrongKabupaten Cianjur dan terdakwa over kreditkan dengan diserahkankepada saksi H. RIDWAN Als MEONG, yang dilakukan terdakwa tanpaadanya ijin atau sepengetahuan dari pihak Pusat PT. ITC Finance danperbuatan terdakwa tidak sesuai dengan prosedur kerja PT.
    RIDWAN Als MEONG diKampung Awilarangan Rt.013/005 Desa Cikahuripan KecamatanGekbrong Kabupaten Cianjur dan terdakwa over kreditkan dengandiserahkan kepada saksi H. RIDWAN Als MEONG, yang dilakukanterdakwa tanpa adanya ijin atau sepengetahuan dari pihak Pusat PT.ITC Finance dan perbuatan terdakwa tidak sesuai dengan prosedurkerja PT.
Pengadilan PA SELONG Perdata Agama Perceraian
Register : 07-11-2013 — Putus : 04-12-2013 — Upload : 12-02-2015
Putusan PA SELONG Nomor 836/Pdt.G/2013/PA.Sel
Tanggal 4 Desember 2013 — PENGGUGAT VS TERGUGAT
22 — 5
  • Mengabulkan Gugatan Penggugat dengan Verstek;3.Menyatakan sah perkawinan antara Penggugat dengan Tergugat yang dilaksanakan pada 15 Maret 1999 di Montong Meong, Desa Labuhan haji, Kecamatan Labuhan haji, Kabupaten Lombok Timur wilayah hukum Kantor Urusan Agama Kecamatan Labuhan haji Kabupaten Lombok Timur ;4 Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat terhadap Penggugat 5.Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 291000,- (dua ratus sembilan puluh satu ribu
    SALINANPUTUSANNomor: 0836/Pdt.G/2013/PA.Selpall gers all puDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Selong yang memeriksa danmengadili perkara perdata tertentu pada tingkat pertamatelah menjatuhkan putusan dalam perkara antara:agama Islam, pekerjaan Tani,tempat tinggal di RepokDuntal, Desa Menceh, KecamatanSakra timur, Kabupaten LombokTimur, sebagai " Penggugat",Lawanpekerjaan Tani, tempattinggal di Montong Meong,Desa Labuhan haji, KecamatanLabuhan haji, Kabupaten LombokTimur
    Bahwa Penggugat dengan Tergugat telah melangsungkanpernikahan menurut agama Islam pada 15 Maret 1999 diMontong Meong, Desa Labuhan haji, Kecamatan lLabuhanhaji, Kabupaten Lombok Timur wilayah hukum Kantor UrusanAgama Kecamatan Labuhan haji Kabupaten Lombok Timurakan tetapi pernikahan tersebut tidak tercatat sehinggaPenggugat tidak mempunyai bukti buku nikah;2.
    September 2013 4xTergugatmenjatuhkan thalak kepada Penggugat, bahkansetelah perceraian Tersebut Tergugat malahmenghina Penggugat dengan katakata yang kasar;Bahwa...Bahwa Saksi pernah mendengar dan melihat merekabertengkar;e Bahwa Saksi pernah melihat Tergugat memukulPenggugat;e Bahwa Saksi tahu antara Penggugat dan Tergugatsudah pisah tempat tinggal sejak Bulan September2013, Penggugat tinggal di Repok Duntal, DesaMenceh, Kecamatan Sakra timur, Kabupaten LombokTimur dan Tergugat tinggal di Montong Meong
    kumpul kembali akantetapi tidak berhasil, karena Penggugatbersikeras ingin bercerai dari Tergugat;e Bahwa Saksi menyatakan keterangannya telah cukup.Saksi 2 AMAQ ROHANI BIN AMAQ DINERAH;Menimbang, bahwa saksi tersebut dihadapanpersidangan telah memberikan keterangan dibawah sumpahyang pada pokoknya sebagai berikut:Bahwa...Bahwa Saksi kenal Penggugat bernama PBahwa Saksi Tahu hubungan Penggugat dan Tergugat adalah suami istri; Bahwa Saksi tahu Penggugat dan Tergugatmenikah 15 Maret 1999 di Montong Meong
    285, 308, 309 RB.g;Menimbang, bahwa berdasarkan alat bukti P.1ternyata Penggugat bertempat tinggal di dalam wilayahhokum Pengadilan Agama Selong, oleh karena ituPenggugat dapat mengajukan perkara ini ke PangadilanAgama Selong, sebagaimana diatur dalam Pasal 73 ayat 1UU No. 7 Tahun 1989;Menimbang, bahwa dari keterangan saksisaksitersebut Majelis Hakim telah menemukan fakta Bahwa Penggugat dengan Tergugat telah melangsungkanperkawinan pada tanggal menurut agama Islam pada 15Maret 1999 di Montong Meong
Pengadilan PN PANDEGLANG Pidana Khusus
Upload : 16-01-2017
Putusan PN PANDEGLANG Nomor Nomor: 85/Pid/Sus/2016/PN.Pdl.
SUBROTO Bin KASNO
19 — 4
  • ., dikampung Menes, Desa Menes, Kabupaten Pandeglang karena didugamenyimpan atau memiliki Narkotika jenis Shabu, setelah ketiganya diintrogasiditemukan pengembangan kasus menyangkut nama Agus Alias Meong yangberalamt di Kampung Cigeundis Desa Sukamana Kecamatan MenesKabupaten Pandeglang hingga ketiga Saksi melakukan pengejaran terhadapAgus alias Meong ke Kampung Cigeundis.ternyata Agus alias Meong tidak adaditempat tersebut namun ada orang lain yaitu Terdakwa SUBROTO BinKASNO yang ada disana Terdakwa
    Ridwan, yang beralamat diKampung Menes, Desa Menes, Kecamatan Menes, KabupatenPandeglang, yang diduga memiliki atau menyimpan Narkotika jenis sabusabu dan daun ganja setelah kami introgasi mengembang kepadaSaudara Agus Als Meong yang beralamat di Kampung Cigeudis, DesaSukamana, Kecamatan Menes, Kabupaten Pandeglang tetapi pada saatdilakukan penangkapan terhadap Agus Als Meong yang diduga tempatpersembunyianya tidak ada di tempat dan kami mengamankan 1 (satu)Orang yang awalnya kami tidak kenal yang
    akan tetapi pada saatdilakukan penangkapan Saudara Agus Als Meong tidak ada ditempatyang ada hanya Terdakwa kemudian Saksi amankan dan kami lakukanpengeledahan dan ditemukan bahan peledak jenis Granat Nanas tersebutdikamar Terdakwa;Atas keterangan Saksi ke1 tersebut, Terdakwa menyatakan benar dantidak keberatan;Saksi ANUAR, S.H BiN BAKTIAR;Bahwa benar, Saksi sebelum kejadian tersebut tidak kenal denganTerdakwa dan tidak memiliki huobungan keluarga atau semenda baik yangterkait hubungan di dalam
    ,rumah Terdakwa didatangi beberapa orang berpakaian Preman mengakuAnggota Polisi dan menanyakan kepada Terdakwa apakah TerdakwaSaudara Agus Meong Terdakwa pun menyatakan bahwa Terdakwa adalahtemennya Saudara Agus Meong kemudian dibrogol dan diamankan padasaat Anggota Polisi mengeledah kamar Terdakwa ditemukan bahan peledakberupa jenis Granat tangan berbentuk Nanas dan Terdakwa mengakuibahwa jenis Granat berbentuk Nanas milik Terdakwa, Kemudian Terdakwadibawah ke Polres Pandeglang; Bahwa benar, Terdakwa
Pengadilan PN BALE BANDUNG Pidana Khusus Narkotika dan Psikotropika
Register : 12-09-2017 — Putus : 08-11-2017 — Upload : 21-11-2017
Putusan PN BALE BANDUNG Nomor 852/Pid.Sus/2017/PN Blb
Tanggal 8 Nopember 2017 — Rosi Rostika Binti Rahmat Raharjo
36 — 3
  • Meong(dpo) dengan cara membeli yaitu pada hari Jumat tanggal O7 Juli2017 sekira pukul 16.00 wib dengan cara pertama tama terdakwamenghubungi Sdr. Meong (dpo) dengan mengatakan "A ORDER"(yang dimaksud adalah Narkotika jenis sabu) lalu Sdr. Meong (dpo)menjawabnya "ADA BERAPA BANYAK?" lalu terdakwa menjawab"SATU", tidak lama kemudian Sdr. Meong (dpo) mengirimkan SMSyang isinya No. Rekening An.
    Meong (diduga TahananLapas Banjar) yang ditemukan di dalam sepatuberwarna biru muda milik Terdakwa ;" 1 (satu) bungkus plastik klip didalamnya terdapatplastikplastik klip kecil yang akan digunakan olehTerdakwa untuk menyisihkan paket sabusabu yangdibeli oleh Terdakwa Rosi dari Sdr. Meong (didugaTahanan Lapas Banjar) secara patungan denganSdr. Abuy (DPO) sebesar Rp.350.000, (tiga ratuslima puluh ribu rupiah) dan Sdr. Doni (DPO) sebesarRp.200.000, (dua ratus ribu rupiah).
    Meong (diduga TahananLapas Banjar) yang ditemukan di dalam sepatuberwarna biru muda milik Terdakwa ;7 1 (satu) bungkus plastik klip didalamnya terdapatplastikplastik klip kecil yang akan digunakan olehTerdakwa untuk menyisihkan paket sabusabu yangdibeli oleh Terdakwa Rosi dari Sdr. Meong (didugaTahanan Lapas Banjar) secara patungan denganSdr. Abuy (DPO) sebesar Rp.350.000, (tiga ratuslima puluh ribu rupiah) dan Sdr. Doni (DPO) sebesarRp.200.000, (dua ratus ribu rupiah).
    Meong (diduga Tahanan Lapas Banjar) yangditemukan di dalam sepatu berwarna biru muda Terdakwa ; 1 (satu) bungkus plastik klip didalamnya terdapat plastikplastik klip kecil yang akan digunakan oleh Terdakwa untukmenyisihkan paket sabusabu yang dibeli oleh TerdakwaRosi dari Sdr. Meong (diduga Tahanan Lapas Banjar)tersebut secara patungan dengan Sdr. Abuy (DPO)sebesar Rp.350.000, (tiga ratus lima puluh ribu rupiah)dan Sdr. Doni (DPO) sebesar Rp.200.000, (dua ratus riburupiah).
    Meong(diduga Tahanan Lapas Banjar) yang ditemukan di dalam sepatuberwarna biru muda milik Terdakwa ;e 1 (satu) bungkus plastik klip didalamnya terdapat plastikplastikklip kecil yang akan digunakan oleh Terdakwa untuk menyisihkanpaket sabusabu yang dibeli oleh Terdakwa Rosi dari Sdr. Meong(diduga Tahanan Lapas Banjar) secara patungan dengan Sdr.Abuy (DPO) sebesar Rp.350.000, (tiga ratus lima puluh riburupiah) dan Sdr. Doni (DPO) sebesar Rp.200.000, (dua ratus riburupiah).
Pengadilan PN TANGERANG Pidana Umum Pencurian
Putus : 24-05-2017 — Upload : 27-12-2017
Putusan PN TANGERANG Nomor 483/Pid.B/2017/PN.TNG.
Tanggal 24 Mei 2017 — 1. PIRMAN Als MADET Ad (alm) CHUNYONG 2. MUHAMAD SIMAN Als ITEM Bin DURAHMAN
144 — 72
  • AgusSetiawan dibagi dengan masingmasing mendapatkan sebesar Rp.25.000.000, (dua puluh lima juta rupiah) dan sedangkan untuk saksiRuddy Als Meong mendapatkan uang sebesar Rp. 2.000.000, (dua jutarupiah). Bahwa akibat kejadian tersebut Sdr. Agus Setiwan sempat di operasi diRumah Sakit Mayapada dikarenakan mengalami luka parah pada bagiankepalanya dan kemudian Sdr. Agus Setiawan meninggal dunia.
    AgusHalaman 5 dari 15Setiawan dibagi dengan masingmasing mendapatkan sebesar Rp.25.000.000, (dua puluh lima juta rupiah) dan sedangkan untuk saksiRuddy Als Meong mendapatkan uang sebesar Rp. 2.000.000, (dua jutarupiah). Bahwa akibat kejadian tersebut Sdr. Agus Setiwan sempat di operasi diRumah Sakit Mayapada dikarenakan mengalami luka parah pada bagiankepalanya dan kemudian Sdr. Agus Setiawan meninggal dunia.
    AgusSetiawan dibagi dengan masingmasing mendapatkan sebesar Rp.25.000.000, (dua puluh lima juta rupiah) dan sedangkan untuk saksiRuddy Als Meong mendapatkan uang sebesar Rp. 2.000.000, (dua jutarupiah). Bahwa akibat kejadian tersebut Sdr.
    Pak De(Dpo) serta saksi Ruddy Als Meong; Bahwa benar terdakwa menerangkan bahwa sdr. Pak De, sdr. Jobong, sdr.Rizal dan sdr.
    Agus Setiawan dibagi dengan masingmasing mendapatkansebesar Rp. 25.000.000, (dua puluh lima juta rupiah) dansedangkan untuk saksi Ruddy Als Meong mendapatkan uangsebesar Rp. 2.000.000, (dua juta rupiah).Bahwa akibat kejadian tersebut Sdr. Agus Setiwan sempat dioperasi di Rumah Sakit Mayapada dikarenakan mengalami lukaparah pada bagian kepalanya dan kemudian Sdr.
Pengadilan PA WATAMPONE Perdata Agama
Register : 09-04-2019 — Putus : 29-04-2019 — Upload : 29-04-2019
Putusan PA WATAMPONE Nomor 226/Pdt.P/2019/PA.Wtp
Tanggal 29 April 2019 — Pemohon melawan Termohon
10 — 5
  • PENETAPANNomor 226/Pdt.P/2019/PA.WtpDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Watampone yang memeriksa dan mengadili perkarapada tingkat pertama telah menjatunkan penetapan atas perkara Itsbat Nikahyang diajukan oleh :Iwan Hassan bin Hassan, umur 39 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir SD,pekeraan Wiraswasta, bertempat tinggal di Dusun Meong Palo,Desa Lompu, Kecamatan Cina, Kabupaten Bone, sebagaiPemohon I.Hartati binti Mansur, umur 43 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir
    Bahwa setelah menikah, Pemohon bersama Pemohon II tinggal bersamadi Dusun Meong Palo, Desa Lompu, Kecamatan Cina, Kabupaten Bone, telahdikaruniai 4 orang anak, bernama:a. Jusri umur 16 tahunb. Ria Riska Yuliana umur 14 tahunc. Muh. Ridwan umur 12 tahund. Muhammad Taslim umur 5 tahun5. Bahwa Pemohon dan Pemohon Il tidak pernah mendaftarkanpernikahannya pada Kantor Urusan Agama setempat.6.
    cincin emas 2 gram; Bahwa Pemohon berstatus jejaka dan Pemohon Il berstatusperawan sewaktu keduanya menikah; Bahwa Pemohon dan Pemohon II tidak ada hubungan keluargadan tidak pernah sesusuan; Bahwa sepengetahuan saksi tidak terdapat halangan pernikahanantara Pemohon dengan Pemohon Il, baik halangan menurut syari,maupun halangan menurut ketentuan hukum yang berlaku ataupunmenurut ketentuan adat istiadat setempat; Bahwa setelah menikah Pemohon dan Pemohon Il tinggal danmembina rumah tangga di Dusun Meong
    Bahwa setelah menikah Pemohon dan Pemohon Il tinggal danmembina rumah tangga di Dusun Meong Palo, Desa Lompu, KecamatanCina, Kabupaten Bone;. Bahwa Pemohon dan Pemohon II telah dikaruniai telah dikaruniai 4orang anak, bernama :a. Jusri umur 16 tahunb. Ria Riska Yuliana umur 14 tahunc. Muh. Ridwan umur 12 tahund.
Pengadilan PA CIMAHI Perdata Agama
Register : 13-03-2018 — Putus : 26-06-2018 — Upload : 29-04-2019
Putusan PA CIMAHI Nomor 183/Pdt.P/2018/PA.Cmi
Tanggal 26 Juni 2018 — Pemohon melawan Termohon
8 — 0
  • Pasir Meong RT. 004 RW. 004 Desa CililinKecamatan Cililin, Kabupaten Bandung Barat, sebagai PemohonI;XXXXXXXXXXTempat/TglLahir Bandung, 30 April 1989,Umur 29 Tahun, AgamaIslam, PendidikanSLTP, Pekerjaan Mengurus Rumah Tangga,bertempat kediaman di Kp.
    Pasir Meong RT. 004 RW. 004 DesaCililin Kecamatan Cililin Kabupaten Bandung Barat, sebagaiPemohon Il;Pengadilan Agama tersebut ;Setelah membaca dan mempelajari berkas perkara;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Pemohon dan Pemohon Il dengan suratpermohonannya tertanggal 09 Maret 2019 yang telah terdaftar di KepaniteraanPengadilan Agama Cimahi dengan Nomor 183/Pdt.P/2019/PA.Cmimengemukakan halhal sebagai berikut:1.
    Pasir Meong RT. 004 RW. 004 Desa CililinKecamatan Cililin Kabupaten Bandung Barat, dan dari pernikahan tersebuttelah dikaruniai 1 (Satu) oranganak, yang bernama :a. Mochamad Fatir Ramdani, tanggal lahir 23 Oktober 2016.. Bahwa selama pernikahan tersebut tidak ada orang yang menyatakankeberatan dan/atau mengganggu gugat atas perkawinan Pemohon danPemohon II;.
Pengadilan PN BOGOR Pidana Khusus Narkotika dan Psikotropika
Register : 04-09-2018 — Putus : 15-10-2018 — Upload : 29-10-2018
Putusan PN BOGOR Nomor 258/Pid.Sus/2018/PN Bgr
Tanggal 15 Oktober 2018 — Penuntut Umum:
MARIO NARDO SAGALA, SH
Terdakwa:
YANDRI YANUARI ALS PACOK BIN WASA PACOK
29 — 9
  • yang juga memesan sabu kepada Terdakwa ;Halaman 10 dari 23 Putusan Nomor 258/Pid.Sus/2018/PN.BgrBahwa keuntungan Terdakwa yang didapat dari Saudara Ade adalahsebesar Rp50.000,00 (lima puluh ribu rupiah), sedangkan dari SaudaraKomeng Als Meong Terdakwa belum mendapatkan keuntungan karenaSaudara Komeng Als Meong belum menyerahkan uangnya kepadaTerdakwa ;Bahwa atas pemilikan narkotika jenis sabu tersebut Terdakwa tidakmempunyai izin dari instansi yang berwenang;Menimbang bahwa terhadap keterangan saksi
    yang juga memesan sabu kepada Terdakwa; Bahwa keuntungan Terdakwa yang didapat dari Saudara Ade adalahsebesar Rp50.000,00 (lima puluh ribu rupiah), sedangkan dari SaudaraKomeng Als Meong Terdakwa belum mendapatkan keuntungan karenaSaudara Komeng Als Meong belum menyerahkan uangnya kepadaTerdakwa ; Bahwa atas pemilikan narkotika jenis sabu tersebut Terdakwa tidakmempunyai izin dari instansi yang berwenang;Menimbang bahwa terhadap keterangan saksi tersebut, Terdakwamembenarkan dan tidak keberatan.3
    yang juga memesan sabu kepada Terdakwa;Bahwa keuntungan Terdakwa yang didapat dari Saudara Ade adalahsebesar Rp50.000,00 (lima puluh ribu rupiah), sedangkan dari SaudaraKomeng Als Meong Terdakwa belum mendapatkan keuntungan karenaSaudara Komeng Als Meong belum menyerahkan uangnya kepadaTerdakwa ;Bahwa Terdakwa sudah 4 (empat) kali membeli narkotika jenis sabu dariHalaman 14 dari 23 Putusan Nomor 258/Pid.Sus/2018/PN.BgrSaksi Akin ;Menimbang, bahwa Terdakwa di dalam persidangan tidak mengajukanSaksi
    yang juga memesan sabu kepada Terdakwa;Bahwa keuntungan Terdakwa yang didapat dari Saudara Ade adalahsebesar Rp50.000,00 (lima puluh ribu rupiah), sedangkan dari SaudaraKomeng Als Meong Terdakwa belum mendapatkan keuntungan karenaSaudara Komeng Als Meong belum menyerahkan uangnya kepadaTerdakwa ;Bahwa Terdakwa sudah 4 (empat) kali membeli narkotika jenis sabu dariSaksi Akin ;Bahwa Terdakwa dalam perbuatannya tidak memiliki izin dari yangberwenang;Bahwa Terdakwa mengetahui bahwa Terdakwa telah melanggar
    yang juga telahmemesan sabu kepada Terdakwa;Halaman 20 dari 23 Putusan Nomor 258/Pid.Sus/2018/PN.BgrMenimbang, bahwa keuntungan yang didapat Terdakwa dari penjualansabu terhadap Saudara Ade adalah sebesar Rp50.000,00 (lima puluh riburupiah), Sedangkan dari Saudara Komeng Als Meong Terdakwa belummendapatkan keuntungan karena Saudara Komeng Als Meong belummenyerahkan uangnya kepada Terdakwa, sehingga dengan demikian unsurmenjadi perantara dalam jual beli, Narkotika Golongan telah terpenuhi secarasah
Pengadilan PN AMLAPURA Pidana Umum
Register : 10-08-2020 — Putus : 01-10-2020 — Upload : 19-11-2020
Putusan PN AMLAPURA Nomor 57/Pid.B/2020/PN Amp
Tanggal 1 Oktober 2020 — Penuntut Umum:
PUTU GEDE SURIAWAN, SH
Terdakwa:
NI GUSTI AYU PUTU ARTINI Als SAYU DONAT
113 — 28
  • rupiah),setelah itu NYOMAN PARMA ALIAS JERO KOMING, GUSTI NGURAHCAHAYANA dan saksi AHMAD DYUHRI ALIAS JUPRI berangkat menujuBale Bengong Water By Patung siwa, Lingkungan Jineng Agung,Kelurahan Gilimanuk, Kecamatan Melaya, Kabupaten Jembrana, setelahtiba mereka menunggu kedatangan terdakwa NI GUSTI AYU PUTUARTINI ALIAS SAYU DONAT, lalu sekitar 15 (lima belas) menit datanglahterdakwa NI GUSTI AYU PUTU ARTINI ALIAS SAYU DONAT bersamadengan Saksi NYOMAN ASTAWA, saksi GUST NGURAH PUTUMUDIADI ALIAS AJIK MEONG
    2008, atas nama Made Muliarta danapabila menebusnya harus dibayar sebesar Rp15.000.000,00 (lima belas jutarupiah) dan terjadilah transaksi terima gadai mobil tersebut; Bahwa setelah menerima uang sebear Rp13.000.000,00 (tiga belas jutarupiah) dari Jupri, Saksi bersama dengan Terdakwa, Ajik Meong, Pak Gundiantar pulang oleh Jupri dengan mengendarai Mobil Avanza sampai dirumahAjik Meong, kemudian Terdakwa meminta kepada Saksi untuk menyerahkanuang yang Saksi terima dari Jupri sebesar Rp6.000.000,00
    Jembrana; Bahwa pada saat pertemuan tanggal 27 April 2020 pukul 16.00 di arealpatung Siwa, Lingkungan Jineng Agung, Kelurahan Gilimanuk, KecamatanMelaya, Kabupaten Jembrana antara lain: Saksi sendiri, Terdakwa, Pak Gun(Suami Terdakwa), Ajik Meong, dan keponakan Ajik Meong yang Saksi tidakHalaman 13 dari 38 Putusan Nomor 57/Pid.B/2020/PN Amptahu namanya, lalu rombongan dari Anmad Dyuhri alias Jupri antara lain: Nyoman Parma alias Jero Koming, Ahmad Dyuhri alias Jupri, dan satu oranglakilaki dipanggil
    AhmadHalaman 26 dari 38 Putusan Nomor 57/Pid.B/2020/PN AmpDyuhri alias Jupri mengatakan agar langsung mengajak yang bersangkutanuntuk menemuinya langsung di dekat areal Taman Patung Siwa di Gilimanuk,lalu Terdakwa menelepon Pak Komang yang kebetulan masih menunggudirumah Ajik Meong untuk segera ke Gilimanuk menemui teman Terdakwayang akan memberikan pinjaman uang; Bahwa sekira Pukul 17.00 WITA Terdakwa, suami Terdakwa, Ajik Meongdan anak buah Ajik Meong, Pak Komang dalam satu Mobil APV hitam tiba
    Bahwa pada saat pertemuan tanggal 27 April 2020 pukul 16.00 di arealpatung Siwa, Lingkungan Jineng Agung, Kelurahan Gilimanuk, KecamatanMelaya, Kabupaten Jembrana antara lain: Saksi Astawa, Terdakwa, Pak Gun(suami Terdakwa), Ajik Meong, dan keponakan Ajik Meong, lalu rombongandari Saksi Ahmad Dyuhri alias Jupri antara lain: Saksi Nyoman Parma aliasJero Koming, Saksi Ahmad Dyuhri alias Jupri, dan satu orang lakilakidipanggil dengan sebutan Ajik yang bernama Gusti Ngurah Cahayana; Bahwa sepengetahuan
Pengadilan PN JEMBER Pidana Umum Penggelapan
Register : 12-11-2015 — Putus : 19-01-2015 — Upload : 29-12-2016
Putusan PN JEMBER Nomor 809/PID.B/2015/PN Jmr
Tanggal 19 Januari 2015 — Diding Kurniawan Hadi Bin Mishadi Syaiful
84 — 5
  • ALIAHMAD MEONG als. AHMAD AIM. Bahwa terdakwa menggadaiakan sepedamotor milik saksi ELLY ERMAWATI kepada saksi ABDURROHIM als. ALIAHMAD MEONG als.
    ALI AHMAD MEONG als. AHMAD A IM. Bahwa terdakwa menggadaiakansepeda motor milik saksi ELLY ERMAWATI kepada saksi ABDURROHIM als.ALI AHMAD MEONG als.
Pengadilan PA SELONG Perdata Agama
Register : 08-10-2018 — Putus : 05-11-2018 — Upload : 02-01-2019
Putusan PA SELONG Nomor 359/Pdt.P/2018/PA.Sel
Tanggal 5 Nopember 2018 — Pemohon melawan Termohon
18 — 7
  • ES eur 58 tahun, agama Islam, pekerjaanPetani, bertempat tinggal di Dusun Montong Meong, Desa Labuhan Haji,Kecamatan Labuhan Haji Kabupaten Lombok Timur, dibawah sumpahnyasaksi menerangkan sebagai berikut :> Bahwa saksi kenal dengan Pemohon karena saksi adalah tetanggaPemohon.> Bahwa saksi mengetahui cucu Pemohon akan menikah dengan calonsuaminya bernama Muhammad Rifai bin Muhammad, mereka sudahlama pacaran bahkan mereka telah selarian ( cucu Pemohon sudahberada di rumah keluarga calon suami cucu
    EE, ur 55 tahun, agama Islam, pekerjaanPetani, bertempat tinggal di Dusun Montong Meong, Desa Labuhan Haji,Kecamatan Labuhan Haji Kabupaten Lombok Timur, dibawah sumpahnyasaksi menerangkan sebagai berikut :>Bahwa saksi kenal dengan Pemohon karena saksi adalah tetanggaPemohon.Bahwa saksi mengetahui cucu Pemohon akan menikah dengan calonsuaminya bernama Muhammad Rifai bin Muhammad, mereka sudahlama pacaran bahkan mereka telah selarian ( cucu Pemohon sudahberada di rumah keluarga calon suami cucu Pemohon
    namun apabila cucu Pemohon tidak segeradinikahkan dengan anaknya saksi, maka akan menimbulkan mudhorotdan fitnah yang lebih besar baik bagi cucu Pemohon dan juga keluargabesar Pemohon dan juga keluarga besar saksi.Bahwa saksi mengetahui cucu Pemohon dengan calon suamiinya tidakada hubungan nasab atau sesusuanBahwa saksi mengetahui cucu Pemohon dan calon suaminya sama sama beragama Islam dan tidak dalam pinangan orang lain.4, ES our 32 tahun, agama Islam, Ojek,bertempat tinggal di Dusun Montong Meong
    Es, eur 50 tahun, agama Islam, pekerjaanPetani, bertempat tinggal di Dusun Montong Meong, Desa Labuhan Haji,Kecamatan Labuhan Haji, Kabupaten Lombok Timur, dibawah sumpahnyasaksi menerangkan sebagai berikut :> Bahwa saksi kenal dengan Pemohon karena saksi adalah saudaraPemohon.> Bahwa saksi mengetahul cucu Pemohon akan menikah dengan calonsuaminya bernama Muhammad Rifai bin Muhammad, mereka sudahlama pacaran bahkan mereka telah selarian ( cucu Pemohon sudahberada di rumah keluarga calon suami cucu
    Sn, ur 70 tahun, agama Islam, pekerjaanPetani, bertempat tinggal di Dusun Montong Meong, Desa Labuhan Haji,Kecamatan Labuhan Haji, Kabupaten Lombok Timur, dibawah sumpahnyasaksi menerangkan sebagai berikut :>Bahwa saksi kenal dengan Pemohon karena saksi adalah saudaraPemohon.Bahwa saksi mengetahui cucu Pemohon akan menikah dengan calonsuaminya bernama Muhammad Rifai bin Muhammad, mereka sudahlama pacaran bahkan mereka telah selarian ( cucu Pemohon sudahberada di rumah keluarga calon suami cucu Pemohon
Pengadilan PA SELONG Perdata Agama
Register : 27-08-2018 — Putus : 18-09-2018 — Upload : 15-05-2020
Putusan PA SELONG Nomor 861/Pdt.G/2018/PA.Sel
Tanggal 18 September 2018 — Penggugat melawan Tergugat
86 — 32

  • MENETAPKAN

    1. Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II;
    2. Menyatakan sah pernikahan Pemohon I(Sahuni binti Amaq Sinarah)dengan Pemohon II (Mustawa Graha bin Amaq Muliah)yang dilaksanakan pada tanggal 17 Agustus 1996, di Montong Meong, Desa Labuhan Haji, Kecamatan Labuhan Haji, Kabupaten Lombok Timur;
    3. Memerintahkan Pemohon I dan Pemohon II untuk mendaftarkan dan atau mencatatkan pernikahan
    Bahwa pada tanggal 17 Agustus 1996 Pemohonmelangsungkan pernikahan dengan Termohon bernama Mustawa Grahabin Amag Muliah menurut agama Islam di Dusun Montong Meong, DesaLabuhan Haji, Kecamatan Labuhan Haji, Kabupaten Lombok Timur KantorUrusan Agama Kecamatan Labuhan Haji, Kabupaten Lombok Timur;HIm 1 Putusan Nomor 0861/Pdt.G/2018/PA.Sel2.
    Menyatakan sah pernikahan Pemohon (Sahuni bintiAmaq Sinarah) dengan Termohon (Mustawa Graha bin Amaq Muliah) yangdilaksanakan pada tanggal 17 Agustus 1996 di Dusun Montong Meong,Desa Labuhan Haji, Kecamatan Labuhan Haji, Kabupaten Lombok Timur;3. Memerintahkan kepada Pemohon untuk mencatatkanpernikahan tersebut pada Kantor Urusan Agama Kecamatan Labuhan Haji,Kabupaten Lombok Timur;4.
    persidangan memberikan keterangan dibawah sumpahyang pada pokoknya sebagai berikut : Bahwa saksi kenal dengan Pemohon bernama Sahunibinti Amag Sinarah; Bahwa saksi adalah tetangga Pemohon; Bahwa saksi kenal dengan Termohon bernamaMustawa Graha bin Amaq Muliah; Bahwa saksi tahu hubungan Pemohon denganTermohon sebagai pasangan suami istri; Bahwa saksi tahu Pemohon menikah dengan Termohonpada tanggal 17 Agustus 1996; Bahwa saksi tahu akad nikah Pemohon denganTermohon tersebut di laksanakan di Dusun Montong Meong
    yang pada pokoknyasebagai berikut : Bahwa saksi kenal dengan Pemohon bernama Sahunibinti Amag Sinarah; Bahwa saksi adalah tetangga Pemohon; Bahwa saksi kenal dengan Termohon bernamaMustawa Graha bin Amag Muliah;HIm 5 Putusan Nomor 0861/Pdt.G/2018/PA.Sel Bahwa saksi tahu hubungan Pemohon' denganTermohon sebagai pasangan suami istri; Bahwa saksi tahu Pemohon menikah dengan Termohonpada tanggal 17 Agustus 1996; Bahwa saksi tahu akad nikah Pemohon denganTermohon tersebut di laksanakan di Dusun Montong Meong
    Menyatakan sah perkawinan Pemohon (Sahuni bintiAmag Sinarah) dengan Termohon (Mustawa Graha bin Amaq Muliah) yangHIm 10 Putusan Nomor 0861/Pdt.G/2018/PA.Seldilaksanakan pada tanggal 17 Agustus 1996 di Dusun Montong Meong,Desa Labuhan Haji, Kecamatan Labuhan Haji, Kabupaten Lombok Timur;3. Memerintahkan kepada Pemohon untuk mendaftarkandan atau mencatatkan pernikahan tersebut pada Kantor Urusan AgamaKecamatan tempat tinggal Pemohon;4.