Ditemukan 334 data
16 — 2
Bali Mester, Kec. Jatinegara, JakartaTimur atau setidaktidaknya yang masih termasuk dalam wilayah hukumPengadilan Negeri Jakarta Timur tanpa hak atau melawan hukum, menawarkanuntuk dijual, menjual, membeli, menerima, menjadi perantara dalam jual beli,menukar atau menyerahkan Narkotika Golongan.
Bali Mester, Kec.Jatinegara, Jakarta Timur untuk menyerahkan narkotika jenis shabutersebut kepada calon pembeli. Sekira pukul 18.30 wib disaaat terdakwasedang menunggu calon pembeli, tibatiba datang saksi CHOIRUR RIFAIdan saksi TATANG SURYANA ,keduanya anggota Polisi Sat NarkobaPolres Metro Jakarta Timur yang telah mencurigai gerak gerik terdakwadan langsung menangkap dan mengamankan terdakwa.
Bali Mester, Kec.
96 — 36
PUTUSANNomor 116/Pdt.G/2020/PA.PdnDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Pandan yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu dalam tingkat pertama, dalam sidang majelis hakim, telah menjatuhkanputusan dalam perkara Cerai Gugat (Ghaib) antara:Resti Barutu binti Mester Barutu, umur 29 tahun, agama Islam, pendidikanSLTP, pekerjaan Petani, tempat tinggal Jalan PasarPagar Pinang (dekat sekolah SMPN 2 Manduamas),Desa Binjohara Baru, Kecamatan Manduamas,Kabupaten Tapanuli Tengah
Menjatuhkan talak bain sughra Tergugat (Richad Sihotang bin JokberSihotang) terhadap Penggugat (Resti Barutu binti Mester Barutu);3.
48 — 23
Bali Mester Kec. Jatinegara Bekasi Barat, atau setidaktidaknya di tempat yang termasuk daerah hukum Pengadilan Militer H08Jakarta, telah melakukan tindak pidana :3Setiap orang yang tanpa hak atau melawan hukum menawarkan untukdijual, menjual, membeli, menerima, menjadi perantara dalam jual belli,menukar, atau menyerahkan Narkotika Golongan I.Dengan caracara sebagai berikut :1.
Bali Mester Kec. Jatinegara Bekasi Barat, Terdakwa menjualNarkotika jenis shabushabu tersebut kepada Saksi3 sebanyak 1 (satu)paket shabushabu dengan harga sebesar Rp. 800.000, (delapan ratus riburupiah), dan Terdakwa menjual Narkotika jenis shabu shabu kepadaSaksi3 sebanyak (satu) kali.8.
Bali Mester, Kec.Jatinegara, Bekasi Barat, Terdakwa bertemu dengan seorang perempuanyang bernama Sdri. Mia Kartika Reheta, selanjutnya Terdakwa naik ke atasRuko Lantai 2 (dua) untuk bertemu dengan Saksi2 guna memberikanshabushabu pesanan Saksi2 yang beratnya lebih kurang 0.5 (nol komalima) gram sesuai dengan pesanan Saksi2, dan Terdakwa menjual shabushabu kepada Saksi2 sebanyak 2 (dua) kali.9.
Bali Mester Kec. Jatinegara Bekasi Barat, atau setidaktidaknya di tempat yang. termasuk daerah hukum Pengadilan Militer I08Jakarta, telah melakukan tindak pidana :Setiap penyalahguna Narkotika Golongan I bagi diri sendiri.Dengan caracara sebagai berikut :1.
Bali Mester, Kec. Jatinegara,Bekasi Barat, Terdakwa bertemu dengan seorang perempuan yang bernamaSdri. Mia Kartika Reheta, selanjutnya Terdakwa naik ke atas Ruko Lantai 2(dua) untuk bertemu dengan Saksi2 guna memberikan shabushabupesanan Saksi2 yang beratnya lebih kurang 0.5 (nol koma lima) gramsesuai dengan pesanan Saksi2, dan Terdakwa menjual shabushabu kepadaSaksi2 sebanyak 2 (dua) kali.6.
67 — 13
M2Gambar Situasi Nomor 2082/ 1982, dan berdiri diatasnya 3bangunan rumah semi permanen yaitu :1. sebuah rumah induk berbentuk Limasan dengan krangka kayujati, dengan ukuran kurang lebih panjang 12 Meter, Lebar 10meter, Tinggi4 meter, atap genting lantai tegel dan kramik, dinding campurpapan kayu jati dan tembok, plafon papan kayu jati;2. sebuah rumah berbentuk Limasan dengan krangka kayujati, dengan ukuran kurang lebih panjang 8 Meter, Lebar 6 meter,Tinggi 3 meter, atap genting lantai tanah dan mester
Sebuah rumah berbentuk mujur dengan krangka kayu jati,dengan ukuran kurang lebih panjang 7 Meter, Lebar 4 meter,Tinggi 2,5 meter, atap genting, lantai mester, dindingpapan kayu jati danTembok;Terletak di Kelurahan Ngawen RT 03 RW 04 Kecamatan NgawenKabupaten Blora, dengan batasbatas yaitu. : sebelah Utaratanah Lorong , sebelah Timur : tanah I, Kantor KUA Kec.Ngawen, tanah J tanah Samsudin, tanah J, sebelahSelatan : tanah Jalan Desa, Tanah BB = sebelahBarat : tanah IJ, tanah sungai;Sebidang tanah
Bla.jati, dengan ukuran kurang lebih panjang 8 Meter, Lebar 6meter, Tinggi 3 meter, atap genting lantailtanah dan mester, dinding papan kayu jati dan Tembok ;3.
Sebuah rumah berbentuk mujur dengan krangka kayu jati,dengan ukuran kurang lebih panjang 7 Meter, Lebar 4 meter,Tinggi 2,5 meter, atap genting, lantai mester, dindingpapan kayu jati dan Tembok;Terletak di Kelurahan Ngawen RT 03 RW 04 KecamatanNgawen Kabupaten Blora, dengan batasbatas yaitu : sebelahUtara : tanah Lorong , sebelah Timur : tanah Siti Marmi , KantorKUA Kec.
114 — 55
PUTUSAN.No. 12/Pdt.G/2017/PN.Jkt.TimDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Jakarta Timur yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara perdata pada tingkat pertama telah menjatuhkan putusan sebagaiberikut dalam perkara antara :SUSIANA TANUSETIAWAN, Pemegang Kartu Tanda Penduduk (KTP) Nomor :3175035901630002, beralamat di Gang Limo No. 98, RT/RW005/002, Kelurahan Bali Mester, Kecamatan Jatinegara, JakartaTimur, Dalam ini dikuasakan kepadaFennieka Kristianto, S.H., M.H.
ELIANA FARIDA, Pemegang Kartu Tanda Penduduk (KTP) Nomor :3175034704560003, beralamat di Jalan Limo No. 17, RT/RW005/002, Kelurahan Bali Mester, Kecamatan Jatinegara, JakartaTimur, untuk selanjutnya disebut.........0.....: cee I EERGUGAT.Pengadilan Negeri tersebut.
Mester, KecamatanJatinegara, Jakarta Timur dengan luas 121 m?
Saksi DENY ISKANDARBahwa saksi kenal dengan Penggugat sekitar 3 tahun dan tidak adahubungan keluarga ;Bahwa saksi adalah anak dari almarhum Sanusi Iskandar ;Bahwa saksi tahu Penggugat yang membeli tanah milik suami saksi(almarhum Sanusi Iskandar) ;Bahwa tanah yang disengketakan antara Penggugat dengan Tergugatterletak di Gang Limo No. 17 Rt 005 Rw 002 Kelurahan Bali Mester,Kecamatan Jatinegara, Jakarta Timur ;Bahwa tanah yang dibeli Penggugat dari suami saksi terletak di GangLimo No. 17 Rt 005 Rw
Saksi MARIA ULFABahwa saksi kenal dengan Penggugat dan saksi sudah kenal lamasebagai tetangga dengan tergugat dan tidak ada hubungan keluargadengan Tergugat;Bahwa tanah yang disengketakan antara Penggugat dengan Tergugatterletak di Gang Limo No. 17 Rt 005 Rw 002 Kelurahan Bali Mester,Kecamatan Jatinegara, Jakarta Timur ;Bahwa tanah obyek sengketa tersebut telah sejak lama didiami dandikuasai oleh suami Tergugat (almarhum Suherman) dan Tergugat ;Halaman 22 dari 33 Halaman, Putusan No.12/Pdt.G/2017
118 — 53 — Berkekuatan Hukum Tetap
ELIANA FARIDA, bertempat tinggal di Jalan Limo Nomor 17,RT 005 RW 002, Kelurahan Bali Mester, KecamatanJatinegara, Jakarta Timur, dalam hal ini memberi kuasakepada Sayid Muhammad Faisal, S.H., dan kawankawan,Para Advokat berkantor di Jalan K.H.
Soleh Iskandar, TamanTirta Cimanggu Blok C. 23, Kota Bogor, berdasarkan SuratKuasa Khusus tanggal 27 April 2018;Pemohon Kasasi;LawanSUSIANA TANUSETIAWAN, bertempat tinggal di Gang LimoNomor 98, RT 005 RW 002, Kelurahan Bali Mester,Kecamatan Jatinegara, Jakarta Timur, dalam ini memberikuasa kepada Dra. Fennieka Kristianto, S.H., M.H., M.A.
16 — 11
hari Senin Tanggal 22 Desember 2014 sekitar pukul16.00 Wita, bertempat di Dusun Kayu Putih, Desa Kayu Putih,Kecamatan Banjar, Kabupaten Buleleng, saksi bersama teman saksiyang bernama Ari Setiawan selaku anggota kepolisian melakukanpenangkapan terhadap terdakwa ;Bahwa terdakwa ditangkap, karena menjual kupon putih ;Bahwa awalnya ada informasi dari masyarakat kalau terdakwamenjual kupon putih/togel sehingga dilakukan penyelidikan ;Bahwa ketika melakukan penangkapan, sedang ada pemasang yangbernama mester
Senin Tanggal 22 Desember 2014 sekitar pukul16.00 Wita, bertempat di Dusun Kayu Putih, Desa Kayu Putih,Kecamatan Banjar, Kabupaten Buleleng, saksi bersama teman saksiyang bernama Putu Mertayasa selaku anggota kepolisian melakukanpenangkapan terhadap terdakwa ;Bahwa terdakwa ditangkap, karena menjual kupon putih ;Bahwa awalnya ada informasi dari masyarakat kalau terdakwamenjual kupon putih/togel sehingga dilakukan penyelidikan ;Bahwa ketika melakukan penangkapan, sedang ada pemasang yangbernama mester
bahwa dipersidangan telah didengar keterangan terdakwaWAYAN BUDASANA, yang pada pokoknya mengakui perbuatannya danmembenarkan Dakwaan Penuntut Umum dan menerangkan sebagai berikut:Bahwa benar pada hari Senin Tanggal 22 Desember 2014 sekitarpukul 16.00 Wita, bertempat di Dusun Kayu Putih, Desa Kayu Putih,Kecamatan Banjar, Kabupaten Buleleng, terdakwa ditangkap olehanggota kepolisian;Bahwa terdakwa ditangkapkarena menjual kupon putih ;Bahwa ketika terdakwa ditangkap, sedang ada pemasang yangbernama mester
keterangan saksisaksi,keterangan Terdakwa dan barang bukti, yang satu dengan lainnya salingbersesuaian dan telah dikonstantir sehingga diperolehfaktafakta hukumsebagaiberikut :e Bahwa benar pada hari Senin Tanggal 22 Desember 2014 sekitarpukul 16.00 Wita, bertempat di Dusun Kayu Putih, Desa Kayu Putih,Kecamatan Banjar, Kabupaten Buleleng, terdakwa ditangkap olehanggota kepolisian;e Bahwa terdakwa ditangkapkarena menjual kupon putih ;e Bahwa ketika terdakwa ditangkap, sedang ada pemasang yangbernama mester
47 — 14
RATNA WIDJAYA lahir di Sei Rampah 26 Mei 1973, pekerjaan IbuRumah Tangga Alamat di Jalan Jatinegara No.163 Bali Mester, JakartaTimur, selanjutnya disebut sebagai TERBANDING semula TERGUGAT2. ANDREAS OE! HONG LO, lahir di Medan 03 Desember 1967, pekerjaanWiraswasta, alamat Jl.
Jatinegara No.163 Bali Mester, Jakarta Timur,selanjutnya disebut sebagai TERBANDING II semula TERGUGAT II ;Pengadilan Tinggi tersebut;Telah membaca berkas perkara dan suratsurat yang berkaitan denganperkara ini ;TENTANG DUDUK PERKARAHal. 1 Putusan No. 177/PDT/2016/PT.DKI.Memperhatikan dan mengutip halhal yang tercantum dalam gugatanPembanding semula Penggugat tertanggal tanggal 15 April 2015 yang diterimadan didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Negeri Jakarta Pusat pada tanggal15 April 2015dalam
Jatinegara No. 163, Bali Mester, JakartaTimur, dengan batas antara lain :Sebelah Timur berbatasan dengan : Rumah Rt. 05 Rw. 03 No. 2 ;Hal.7 Putusan No. 177/PDT/2016/PT.DKI.Sebelah Barat berbatasan dengan: JI. Jatinegara Barat ;Sebelah Utara berbatasan dengan : Toko Benua Kertas No. 165 C;Sebelah Selatan berbatasan dengan : Ruko Praktek Drg. Indra Diana ;b. Harta benda bergerak 1 (satu) unit mobil Toyota Fortuner No. Pol.1367 BJA, No.Mesin 2KD6218226, No.
Harta benda tetap yang berada dibawah penguasaan/milikTERGUGAT dan TERGUGAT II yaitu sebidang tanah dan bangunanyang terletak di JI.Jatinegara No.163 Bali Mester Jakarta Timur denganbatasbatas antara lain : Sebelah Timur berbatasan dengan : Rumah Rt. 05 Rw. 03 No. 2 ; Sebelah Barat berbatasan dengan: Jl.Jatinegara Barat ; Sebelah Utara berbatasan dengan : Toko Benua Kertas No. 165C ;Hal.9 Putusan No. 177/PDT/2016/PT.DKI. Sebelah Selatan berbatasan dengan : Ruko Praktek Drg. Indra Diana ;b.
9 — 0
SalinanPUTUSANNomor.1771/Pdt.G/2016/PA.GrtBISMILLAHIR RAHMANIR RAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Garut yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara perdata pada tingkat pertama, telah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara antara pihakpihak :PENGGUGAT, umur 40 tahun,agama Islam,pendidikan SD,tempat tinggaldi Kampung Mester Rt.004,Rw.004,Desa Sukaresmi,Kecamatan Sukaresmi,Kabupaten Garut,yang selanjutnya disebutsebagai PENGGUGAT.MelawanTERGUGAT,umur 71
copy buku nikah atas nama Penggugat dan Tergugat yangdikeluarkan oleh Pegawai Pencatat Nikah Kecamatan Sukaresmi, tertanggal 06 Pebruari 2012 Nomor.44/18/II/2012,bermeterai cukup,telah dicocokan dengan aslinya dan ternyata cocok,oleh Ketua Majelis diberi tandabukti P1;Bawa selain bukti tertulis untuk menguatkan dalil gugatannya, Penggugat mengajukan bukti saksi masingmasing bernama dan berlamat sebagai berikut:1,SAKSI 1,umur 40 tahun,agama Islam,pekerjaan ibu rumahtangga,tempat tinggal di Kampung Mester
sawah dibeli dan tidak tahusiapa yang membeli rumah dan sawah tersebut; Bahwa saksi tahu sawah tersebut digadaikan,tapi tidak tahu kepada siapdigadaikannya dan tidak tahu berapa digadaikannya; Bahwa sekarang ini Penggugat dan Tergugat masih tinggal dalam saturumah; Bahwa saksi pernah mendamaikan para pihak untuk hidup rukun sebagai suami isterisnamun tidak berhasil, dan tidak sanggup untuk menyatukan mereka kembali;2.saksi 2,umur 35 tahun,agama Islam,pekerjaan wiraswsata, tempattinggal di Kampung Mester
dan Penggugat,hubungan saksi dengan Tergugugat sebagai tetanggat,lebih lanjutnya saksi menerangkan sebagai berikut: Bahwa saksi kenal kepada Penggugat dan Tergugat; Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami isteri; Bahwa waktu Penggugat dan Tergugat menikah saya tidak hadir; Bahwa dari pernikahan Penggugat dan Tergugat sudah mempunyai tigorang anak,bernama Sita Rahmawati,umut 16 tahun,David Armadara ,umur 14 tahun dan Sri Hartini,umur 7 tahun; Bahwa rumah tangga Penggugat dan Tergugat di Kampung Mester
ini masih satu rumah;Bahwa atas keterangan saksi tersebut Tergugat membenarkan dantidak keberatan, demikian juga Penggugat atas keterangan saksi tersebuttidak keberatan dan tidak akan memberikan tanggapan;Bahwa Majelis Hakim selanjutnya memanggil saksi Tergugat berikutnya,selanjutnya saksi tersebut masuk sendiri diruang persidangan,ataspertanyaan Majelis Hakim saksi termengaku bernama dan beralamatsebagai berikut:2.Addurrahman bin Kardi,umur 47 tahun,agama Islam,pekerjaanburuh,alamat di Kampung Mester
5 — 2
Busadin) terhadap Penggugat (Falhah Alias Falahah Binti Mester);
- Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp720.000,- (tujuh ratus dua puluh ribu rupiah);
84 — 17
Menyatakan sah sebagai agunan kredit yakni sebidang tanah perladangan yang terletak di Juma Pinantar, Dusun Saribu Jandi, Kecamatan Pamatang Silimahuta, Kabupaten Simalungun dengan luas 10.939 m2 dan batas-batas Sebelah Utara : Tanah Negara, Sebelah Selatan : Tanah Negara, Sebelah Barat : Tanah Negara dan Sebelah Timur : Tanah Negara, untuk dijadikan sebagai agunan kredit sesuai dengan Sertifikat Hak Milik dari BPN Simalungun No. 54 tanggal 08 Oktober 2013, atas nama Mester Sembiring;6.
Simalungun dengan luas 10.939m2 dan batasbatas SebelahUtara : Tanah Negara, Sebelah Selatan : Tanah Negara, SebelahBarat : Tanah Negara dan Sebelah Timur : Tanah Negara untuk dijadikansebagai agunan kredit sesuai dengan Sertipikat Hak Milik dari BPNSimalungun No.54 tanggal 08 Oktober 2013 atas nama Mester Sembiring(Suami Debitur);Bahwa Perjanjian kredit tersebut telah terealisasi sesuai dengan Buktirealisasi kredit No.848/PRKKMK/1216848/VI/2015 tanggal 9 Juni 2015;Bahwa oleh karena perjanjian kredit
Menyatakan sah sebagai agunan kredit yakni sebidang tanahperladangan yang terletak di Juma Pinantar, Dusun Saribu Jandi,Kecamatan Pamatang Silimahuta, Kabupaten Simalungun dengan luas10.939 m2 dan batasbatas Sebelah Utara : Tanah Negara, SebelahSelatan : Tanah Negara, Sebelah Barat : Tanah Negara dan SebelahTimur : Tanah Negara, untuk dijadikan sebagai agunan kredit sesuaidengan Sertifikat Hak Milik dari BPN Simalungun No. 54 tanggal 08Oktober 2013, atas nama Mester Sembiring;5.
jangka waktu pengembalian kredit24 (Dua puluh empat) bulan;Menimbang, bahwa Tergugat juga memberikan sebidang tanahperladangan yang terletak di Juma Pinantar, Dusun Saribu Jandi, KecamatanPamatang Silimahuta, Kabupaten Simalungun dengan luas 10.939 m2 denganbatasbatas Sebelah Utara : Tanah Negara, Sebelah Selatan : TanahNegara, Sebelah Barat : Tanah Negara dan Sebelah Timur : Tanah Negara,untuk dijadikan sebagai agunan kredit sesuai dengan Sertifikat Hak Milik No. 54tanggal 08 Oktober 2013 atas nama Mester
Menyatakan sah sebagai agunan kredit yakni sebidang tanah perladanganyang terletak di Juma Pinantar, Dusun Saribu Jandi, Kecamatan PamatangSilimahuta, Kabupaten Simalungun dengan luas 10.939 m2 dan batasbatasSebelah Utara : Tanah Negara, Sebelah Selatan : Tanah Negara, SebelahBarat : Tanah Negara dan Sebelah Timur : Tanah Negara, untuk dijadikansebagai agunan kredit sesuai dengan Sertifikat Hak Milik dari BPNSimalungun No. 54 tanggal 08 Oktober 2013, atas nama Mester Sembiring;6.
8 — 0
G/2013/PAJT.BISMILLAHIR RAHMANIR RAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Jakarta Timur yang memeriksa dan mengadiliperkaraperkara perdata dalam tingkat pertama telah menjatuhkan putusandalam perkara Gugatan Cerai yang diajukan oleh :Penggugat, umur 34 tahun, agama Islam, pendidikan SMK, pekerjaanlbu Rumah Tangga, tempat tinggal di Kelurahan Bali Mester,Kecamatan Jatinegara, Kota Jakarta Timur, selanjutnya disebutPenggugat.MelawanTergugat, umur 51 tahun, agama Islam,
Tergugat beberapa kalimelakukan kekerasan dalam rumah tangga.Setelah anak pertama lahir Tergugat kembali ke agamanya semula yaituBudha.Bahwa akibat dari perselisinan dan pertengkaran tersebut, akhirnya padabulan Juli tahun 2007 hingga sekarang kurang lebih 5 tahun 4 bulan,Penggugat dan Tergugat telah berpisah tempat tinggal karena Tergugattelah pergi meninggalkan kediaman bersama tanpa nafkah lahir batin,yang mana dalam pisah rumah tersebut saat ini Penggugat bertempattinggal di Kelurahan Bali Mester
34 — 7
PA.RAPDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Rantau Prapat yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang, Hakim pemeriksa perkara telahmenjatuhkan penetapan dalam perkara Pencegahan Perkawinan antara:Muhammad Haris Sipahutar bin Leman Sipahutar, umur 44 tahun, agamaIslam, pendidikan SLTA, pekerjaan petani, tempat tinggal diTalun Manombuk, Desa Bandar Tinggi, Kecamatan Bilah Hulu,Kabupaten Labuhanbatu, sebagai Pemohon I;Janna Pane binti Mester
Bahwa dalam pelaksanaan pernikahan Pemohon dengan Pemohon IIyang bertindak sebagai wali nikah Pemohon II adalah Mester Pane yangmerupakan ayah kandung dari Pemohon II, dan yang menjadi saksi dalamHal. 1 dari 6 Hal. Penetapan Nomor 0281/Padt.P/2019/PA.RAPakad pernikahan tersebut adalah Rohman Munte dan Subur Pohan, denganmaskawin berupa uang sebesar Rp100.000,00 (seratus ribu rupiah) dibayartunai dan disaksikan oleh keluarga kedua belah pihak;3.
51 — 22 — Berkekuatan Hukum Tetap
PUTUS ANNomor 343 K/TUN/2012DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMAHKAMAH AGUNGmemeriksa perkara Tata Usaha Negara dalam tingkat kasasi telah mengambil putusansebagai berikut :1 GAYATRI GITAYANTI, kewarganegaraan Indonesia, pekerjaan Swasta,beralamat di Jalan Jatinegara Barat 149 RT. 010 RW. 012, Kelurahan Bali Mester,Kecamatan Jatinegara Jakarta Timur.2. HERDI RIANDO T.
LUMELLE, kewarganegaraan Indonesia,pekerjaan Swasta, beralamat di Jalan Jatinegara Barat 149 RT. 010 RW.013, Kelurahan Bali Mester, Kecamatan Jatinegara Jakarta, dalam halini keduanya memberikan kuasa kepada :1. AMIR KARYATIN, SHCHALIMAH, SH, MsiZULKARNAIN MANULLANG, SHKUKUH HARGIANTO, SHMOHAMMAD SHALAHUDDIN, SHee PPKesemuanya kewarganegaraan Indonesia, Para Advokat dan PenasehatHukum dari Kantor Advokat dan Konsultan Hukum AMIRHARGIANTO & PARTNERS, beralamat di Sentra Pemuda, Jl.
Bahwa Rumah di Jalan Jatinegara Barat No. 149, Kelurahan Bali Mester, KecamatanJatinegara Jakarta Timur telah dihuni oleh almarhum Ayah Kandung PARAPEMOHON KASASI sejak Tahun 1955 dan seterusnya dilanjutkan oleh PARAPEMOHON KASASI, diawali berdasarkan Surat Keputusan Kepala BagianPemerintah dan Pembangunan Staf Harian Penguasa Perang Daerah Swatantra IJakarta Raya tanggal 2 Desember 1957 dan tanggal 19 April 1961 yang diberikankepada Orang Tua PARA PEMOHON KASASI.Orang Tua PARA PEMOHON KASASI mendapat
Disamping itu baik PARA PEMOHON KASASI maupun pengurus RTdan RW serta warga sekitar, tidak pernah mengenal orang yang bernama AnisMuhammad (TERMOHON KASASI IT INTERVENSI) dan hal ini dapat dilihatdari :aSurat Keterangan dan Pernyataan tanggal 3 Desember 1986 yang dibuat olehkedua almarhum Ayah Kandung PARA PEMOHON KASASI yang jugadiketahui serta dibenarkan oleh Ketua RT 010 RW 03 Kelurahan Bali Mesterserta Lurah Bali Mester (vide bukti P17);Surat Keterangan yang dibuat oleh Ketua RT 010 dan Ketua
RW 03Kelurahan Bali Mester tanggal 10 Oktober 1991 yang diketahui oleh KetuaRW 03 serta Lurah Bali Mester (vide bukti P18).11.Bahwa Rumah tersebut berdiri di atas bekas tanah milik warganegara Belandaseluas 1.586 M2 yang kemudian diambil alih/dikuasai oleh Pemerintah R.I. cqPemerintah Daerah Provinsi DKI Jakarta berdasarkan ketentuan UndangUndangNo. 3 PRP 1960 tentang Penguasaan BendaBenda Tetap Milik PerseoranganWarganegara Belanda, dan hal ini sesuai dengan :a1Surat Keputusan Kepala Bagian Pemerintah
PARULIAN PRAYUDI, S.H.
Terdakwa:
HERNI KUSTEDJA
40 — 19
tetap padapembelaannya ;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh PenuntutUmum karena didakwa telah melakukan tindak pidana dengan dakwaan tunggalsebagai berikut;won Bahwa Terdakwa HERNI KUSTEDJA, pada hari Jumat tanggal 23 Desember2016 sekitar pukul 13.00 WIB, atau setidaktidaknya pada suatu waktu yang masihtermasuk pada bulan Desember tahun 2016, bertempat di Lantai Basement BKS218, di Gudang Lantai Basement BKS 215 dan di Ruko bawah tangga Toko JamuAnugerah yang beralamat di Pasar Mester
terkena raziapetugas BBPOM di Jakarta karena menjual produk jamu tanpa izin edar.Bahwa benar toko jamu anugrah menjual jenis pengobatan tradisionalantara lain urat madu, antanan, tawon liar, wantong, dll.Bahwa benar tugas saksi adalah menyusun barang digudang,mengeluarkan produk yang dibeli oleh konsumen berdasarkan nota daripimpinan, melaporkan barang yang habis di Gudang ke pimpinan.Bahwa benar pemilik obat tradisional tersebut adalah lbu Herni yang jugapemilik dari Toko Jamu Anugrah di Pasar Mester
keterangan sebagai berikut :Bahwa benar saksi sebagai karyawan Toko Jamu Anugrah sampai dengansekarang.Bahwa benar toko jamu anugrah menjual jenis pengobatan tradisionalantara lain urat madu, antanan, tawon liar, wantong, dll.Bahwa benar pada saat petugas BBPOM datang ke toko Anugrah saksisedang melayani pembeli.Bahwa benar tugas saksi adalah melayani pembali yang datang berbelanjake toko.Bahwa benar pemilik obat tradisional tersebut adalah lbu Herni yang jugapemilik dari Toko Jamu Anugrah di Pasar Mester
TimBasement BKS 218 Pasar Mester Jatinegara Jakarta Timur tidak memiliki izinedar dari BPOM RI ataupun dari KEMENKES RI.Menimbang, bahwa dari faktafakta tersebut diatas, dengan demikian unsurdengan sengaja terpenuhi dan terbukti secara sah dan meyakinkan menuruthukum;Ad. 3.
16 — 2
eslaninerers Sikhan fons Ril D 2 hw 4 Asli Surat Kematian atas nama MASDALIA RITONGA tertanggal 19 Maret2012, yang dikeluarkan oleh Kepala Kelurahan Sigambal, selanjutnya diberitanda bukti P.4 ;Fotocopy Kartu Keluarga No: 1210022005091593 tanggal 20 Desember 2011 atasnama MESTER RITONGA yang diterbitkan oleh Kepala Dinas Kependudukan danCatatan Sipil Kabupaten Labuhan Batu, telah disesuaikan dengan aslinya dan telahdiberi materai secukupnya, selanjutnya diberi tanda bukti P.5;onFoto copy bukti P.1
jelaslah bahwa isteri Pemohon Masdalia Ritonga telahmeninggal dunia pada hari Minggu tanggal 4 Februari 2009.Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan saksisaksi, jika dihubungkan denganSurat bukti P5 maka jelaslah bahwa dalam perkawinan permohon telah dikaruniai 1Sam) orang anak yaitu : AISYAH RAMBE dan sejak lahir sampai sekarang diasuh olehnemeknya karena ibu kandungnya telah meninggal dunia selanjutnya anak pemohonGmesukkan masih termasuk dalam Kartu Keluarga No: 1210022005091593 atas namam=nexnya (MESTER
80 — 193 — Berkekuatan Hukum Tetap
Pedati, No. 11 A, R.T. 02,R.W. 01, Kelurahan Bali Mester, Kecamatan Jatinegara, KotaJakarta Timur, Pemohon Kasasi dahulu Tergugat/Pembanding;melawan:DRA. LISA ANDANI BINTI YUZAR LUTHAN, bertempattinggal di JI.
No. 659 K/Ag/2011R.W. 01, Kelurahan Bali Mester, Kecamatan Jatinegara, Kota Jakarta Timur,selama 17 tahun dan dikaruniai 4 orang anak bernama:1. Melvina Wildasari, lahir tanggal 11 Mei 1991;2. Bremerina Wildawati, lahir tanggal 16 Mei 1993;3. Livia Wildasiwi, lahir tanggal 8 Juli 1994;4. M.
14 — 1
- Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II;
- Menyatakan sah perkawinan Pemohon I (Firman Sembiring bin Mester Sembiring) dengan Pemohon II (Kolam binti Rembak Tarigan) yang dilaksanakan pada tanggal di wilayah hukum Kantor Urusan Agama Kecamatan Kecamatan Ujung Batu, Kabupaten Kecamatan Ujung Batu,;
- Membebankan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 391.000,00 (tiga ratus sembilan puluh satu ribu rupiah);
23 — 26
MENGADILI
- Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan, tidak hadir;
- Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
- Menjatuhkan talak satu ba'in Tergugat (Adita Purnomo bin Supomo) terhadap Penggugat (Anggiat Simanungkalit binti Mester Simanungkalit);
- Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp620.000,00 (enam ratus
27 — 0
Masitah Nasution Binti Mester);
- Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp 151.000,00 (seratus lima puluh satu ribu rupiah).