Ditemukan 193 data
11 — 1
Memberi izin kepada Pemohon ( Akim Suandi bin Miang ) untuk menjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon ( Kurniasih binti Sukardi ) di depan sidang Pengadilan Agama Karawang;
4. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara hingga saat ini sejumlah Rp.476000,00 ( empat ratus tujuh puluh enam ribu rupiah);
Terbanding/Tergugat I : WECOY LINES PTE LTD
Terbanding/Tergugat II : PT BATAM EKSPRESINDO SHIPYARD
65 — 36
Chan Kern Miang selakuDirektur, dalam hal ini memberikan kuasa kepada 1. Yosep M.BWidosasongko, SH., MH. 2. Joshua J.E Sumanti, SH., MH. dan 3. JamesChristian N, SH., MH., Para Advokat yang berkantor pada Kantor HukumMGS & ASSOCIATES LAW FIRM yang beralamat di The East Tower,25th Floor Unit 5, JI Dr. Ide Anak Agung Gede Agung, Kav E.3.2, No.1,CBD Mega Kuningan, Jakarta Selatan, berdasarkan Surat Kuasa Khusus,tanggal 7 Februari 2017, sekarang sebagai Pembanding semulaTergugat ;MELAWANPT.
Natwell Shipyard Batam danChan Kern Miang selaku Metico Shipbuilding PTE LTD sebagaimanadituangkan dalam Memorandum of Understanding (MOU) tertanggal 3September 2008. Disebutkan dalam angka 5 MoU, bahwa:AS previous, PT.
Natwell allows Metico to wharf their vessels at the yardwithout any charges, but Metico is to pay for their own security andexpenses.Oleh Chua Swee Cheng alias Steven Chua selaku pemilik lama dari PT.Natwell Shipyard Batam, diakui bahwa MoU ini berlaku bagi semua kapalmilik Chan Kern Miang dan/atau Metico Shipbuilding PTE LTD, dimana kapalkapal tersebut didaftarkan atas nama perusahaan milik Chan Kern Miangyang adalah sebagai berikut: (i) Wecoy Lines PTE LTD; (ii) Wecoy MarinePTE LTD; dan (iii) Wecoy
Atas dasar MoU inilah, 9(Sembilan) kapal tersebut mulai berlabuh tambat tanpa biaya apapun padatahun 2009, serta semua biaya pengamanan menjadi tanggung jawab MeticoShipbuilding PTE LTD yang diwakili oleh Chan Kern Miang. Dengandemikian, Tergugat tidak memiliki Kewajiban untuk membayar seluruh tagihanbiaya jasa labuh tambat yang secara sepihak diajukan Penggugat kepadaTergugat.Hal.13 dari 24 Hal. Put.
5 — 4
Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat (Nana Yulio Bin Miang) terhadap Penggugat (Rusyanti Binti Dasmin);
4. Menghukum Penggugat untuk membayar biaya perkara sebesar Rp495.000,00 (empat ratus sembilan puluh lima ribu rupiah);
12 — 2
Memberi izin kepada Pemohon ( Taufik Hidayat bin Miang D Usman ) untuk menjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon ( Susilawati binti Abdul Gani ) di depan sidang Pengadilan Agama Pangkalan Bunl;
4. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp775000,00 ( tujuh ratus tujuh puluh lima ribu rupiah);
9 — 2
Agus Bin Achmad) terhadap Penggugat(Ersih Binti Miang);
4. Membebankan kepada Penggugatuntuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp445.000,00(empat ratus empat puluh lima ribu rupiah);
11 — 7
- Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II ;
- Menetapkan sah perkawinan antara Pemohon I (Adih bin Miang) dengan Pemohon II (Ayoh binti Minan) yang dilaksanakan pada 8 Agustus 1978 di Pekon Purawiwitan, Kecamatan Kebun Tebu Kabupaten Lampung Barat;
- Memerintahkan Para Pemohon untuk mencatatkan perkawinan tersebut pada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Kebun Tebu;
- Membebankan kepada Para Pemohon untuk membayar
15 — 10
- Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil dengan resmi dan patut untuk menghadap di persidangan tidak hadir;
- Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
- Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Irfan Ramdani bin Miang) terhadap Penggugat (Firda Aulia binti Ali Mustopa) terhadap Penggugat (Sulaeha binti Surya);
- Membebankan biaya perkara ini kepada Daftar Isian Pelaksanaan Anggaran /DIPA Pengadilan Agama Cibinong Tahun 2023
8 — 8
Memberi izin kepada Pemohon ( Iman Suherman bin Karman ) untuk menjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon ( Novi Nurpiana binti Ujang Miang ) di depan sidang Pengadilan Agama Karawang;
4. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara hingga saat ini sejumlah Rp.610000,00 ( enam ratus sepuluh ribu rupiah);
42 — 39
" dan terdakwamenjawab "WALAUPUN AKU YANG MAKSA TETAP AJA KAU SALAHJUGA TINGGAL BILANG AJA KAU YANG RAYU YANG MIANG YANGGATAL " saksi koroban menjawab " APASIH BANG YUSUF NIH ". kemudiansaksi korban meninggalkan terdakwa dan kembali terdakwa memanggilsaksi korban untuk masuk kedalam kamar tersebut setelah itu saksi masukkedalam kamar tibatiba tersangka memeluk saksi korban dari arah depan,dan saksi korban berusaha memberontak dan terdakwa berkata "UDAHLAH RIN UDAH TERJADI JUGA MAU DIAPAIN JUGA JANGANMENGHINDAR
"= dan terdakwa menjawab"WALAUPUN AKU YANG MAKSA TETAP AJA KAU SALAH JUGATINGGAL BILANG AJA KAU YANG RAYU YANG MIANG YANG GATAL"saksi korban menjawab "APASIH BANG YUSUF NIH ". kemudian saksikorban meninggalkan terdakwa dan kembali terdakwa memanggil saksikorban untuk masuk kedalam kamar tersebut setelah itu saksi masukkedalam kamar tibatiba tersangka memeluk saksi korban dari arahdepan, dan saksi korban berusaha memberontak dan terdakwa berkata"UDAH LAH RIN UDAH TERJADI JUGA MAU DIAPAIN JUGA JANGANMENGHINDAR
17 — 9
Bahwa, setelah pernikahan tersebut Penggugat dengan Tergugat bertempattinggal di Desa Sungai Miang di kebun Nenek Tergugat selama kurang lebih7 bulan, Kemudian pindah di Desa Muara Kati di rumah orang tua Penggugatselama 4 tahun, kemudian pindah di Desa Rantau Pauh di rumah miliksendiri kurang lebih 5 tahun, terakhir pindah di Kelurahan Taba Jemekeh dirumah milik sendiri.
112 — 31
keterangan saksisaksi yangdiajukan ke persidangan;TENTANG DUDUKNYA PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat dengan surat gugatannya, tertanggall3Agustus 2015,yang diterima dan didaftar di Kepaniteraan Pengadilan Negeri Ketapang dalam daftarperkara Nomor 20/Pdt.G/2015/PN Ktp pada tanggall3Agustus 2015, telah mengajukangugatan kepada Tergugat, Turut tergugat I, Turut tergugat II, Turut tergugat Isebagaiberikut:1Bahwa Penggugat ada mempunyai/memiliki sebidang Tanah yang terletak di JalanPelang Tumbang Titi/Sungai Miang
berikut Bangunan Walet Milik Turut Tergugat II yang maudiambil/mau dikuasai Tergugat, jika dinilai dengan uang, dimana harga Tanah yangterletak di Jalan Pelang Tumbang Titi/Sungai Miang, Desa Sungai Melayu (dahulumasuk Wilayah Desa Batu Tajam), Kecamatan Sungai Melayu Rayak (dahulu masukWilayah Kecamatan Tumbang Titi), Kabupaten Ketapang, harganya tidak kurang dariRp.200.000,/ M? X Luas Tanah seluruhnya 1.848 M?
Majelis Hakimyang memeriksa dan mengadili perkara ini, agar berkenaan untuk menyatakan putusanyang amarnya berbunyi sebagai berikut :1 Mengabulkan gugatan Penggugat untuk seluruhnya ;2 Menyatakan sah dan mempunyai kekuatan hukum Tanah yang terletak di JalanPelang Tumbang Titi/Sungai Miang, Desa Sungai Melayu (dahulu masuk WilayahDesa Batu Tajam), Kecamatan Sungai Melayu Rayak (dahulu masuk WilayahKecamatan Tumbang Titi), Kabupaten Ketapang sesuai Surat Keterangan Nomor:16/BT/ /PEM/1996 tanggal 12
Hal ini dapat dilihat dan dibaca pada petitum 2 Gugatan penggugat,berbunyi : Menyatakan sah dan mempunyai kekuatan hukum tanah yangterletak di Jalan PelangTumbang Titi/Sungai Miang, Desa Sungai Melayu( dahulu masuk Wilayah Desa Batu Tajam), Kecamatan Sungai Melayu Rayak( dahulu masuk Wilayah Kecamatan Tumbang Titi), Kabupaten Ketapang sesuaiSurat Keterangan Nomor: 16/BT/ /PEM/1996 tanggal 12 Maret 1996,berukuran Lebar +75 meter X panjang +100 meter = Luas +7.500 m2 denganbatas tambiran:Utara : Jalan
SUYATI.Bahwa saksi tahu Letak Tanah yang dipermasalahkan di Simpang Empat SungaiMelayu, Dusun Sungai Miang, Desa Batu Tajam, Kecamatan Tumbang Titi,sekarang ini masuk wilayah Desa Sungai Melayu, Kecamatan Sungai MelayuRayak, dimana Tanah dibeli MUHARDI Alias AKIAU dari ULAM denganukuran semula berukuran Lebar 100 M X Panjangg 100 M = Luas 10.000 M?
13 — 2
- Menyatakan Termohon yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
- Mengabulkan permohonan Pemohon dengan verstek;
- Memberi izin kepada Pemohon (Heriwan bin Miang) untuk menjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon (Isma Yanti binti Ismail) di depan sidang Pengadilan Agama Serang;
- Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp.400.000,00 (empat ratus ribu
21 — 8
Miang) dengan Pemohon II (Nami binti Lappo) yang dilaksanakan pada hari Rabu, tanggal 13 Mei 2015, di Sandakan, Malaysia;
- Membebankan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 260.000,00 (dua ratus enam puluh ribu rupiah).
41 — 17 — Berkekuatan Hukum Tetap
(Rawarengas), bertempat tinggal di Desa Rawarengas,Kecamatan Kosambi, Kabupaten Tangerang;MAHDI ahli waris dari KECIL BIN BOANG (KedaungWetan), bertempat tinggal di Desa Periuk Jaya,Kecamatan Jati Uwung, Kabupaten Tangerang;SION BIN MIANG ahli waris dari MIANG BIN ONGO,bertempat tinggal di Desa Karangsari, Kecamatan BatuCeper, Kabupaten Tangerang;MURSIN, bertempat tinggal di Desa Periuk Jaya,Kecamatan Jati Uwung, Kabupaten Tangerang;CANIL BIN ALING, ahli waris dari ALING (KedaungWetan), bertempat
LONDONG (Kedaung Wetan),bertempat tinggal di Desa Kedaung Wetan, KecamatanBatu Ceper, Kabupaten Tangerang;ASIM, NAPSIN Bin MINAN (Kedaung Wetan), bertempattinggal di Desa Kedaung Wetan, Kecamatan Batu Ceper,Kabupaten Tangerang;SELIH SANJAYA, SAMIT BIN SAIP (Rawarengas),bertempat tinggal di Desa Rawarengas, KecamatanKosambi, Kabupaten Tangerang;ANING BIN USUP AMING BIN USUP (Kedaung Wetan),bertempat tinggal di Desa Kedaung Wetan, KecamatanBatu Ceper, Kabupaten Tangerang;ENONG Ahli waris dari NAMAN BIN MIANG
9 — 4
Bahwa, setelah menikah penggugat dan tergugat tinggal di rumah orang tuapenggugat di Desa Pulau Miang sehari kemudian tergugat kembali keSangatta karena harus bekerja, namun setiap kali libur tergugat selalumengunjungi penggugat.3. Bahwa, selama pernikahan tersebut penggugat dan tergugat telah hiduprukun sebagaimana layaknya suami istri (bada dukhul), namun belumdikaruniai keturunan.4.
SAKSI 1, umur 55 tahun, agama Islam, pekerjaan swasta, bertempattinggal di Dermaga Kanan, RT. 3 RW.1, Desa Pulau Miang, KecamatanSangkulirang, Kabupaten Kutai Timur.
5 — 4
- Mengabulkan permohonan para Pemohon;
- Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I, Basri bin Miang, dan Pemohon II, Marhuma binti Lembang, yang dilaksanakan pada tanggal 9 Oktober 1991di Dusun Bonto Bulaeng, Desa Padang, Kecamatan Gantarang, Kabupaten Bulukumba;;
- Memerintahkan para Pemohon untuk mencatatkan perkawinannya tersebut padaKantor Urusan AgamaKecamatan Gantarang, Kabupaten Bulukumba;
- Membebankan kepada para
35 — 2
(Enam BelasJuta Rupiah);Bahwa Termohon hanya mengakui telah membawa suratperkarangan Rumah di beliti baru akan tetapi ada juga surat yang dibawa oleh termohon yakni : Surat tanah lahan kosong yang terletakdi desa durian remuk , Sungai miang Kabupaten Musi Rawas yangmana tanah kosong tersebut di beli dari uang orang tua pemohonseharga Rp. 7.000.000. (Tujuh Juta Rupiah) sekarang sekitar hargaRp. 25.000.000.
(Dua Puluh Lima Juta Rupiah) dan ada tanahkamplingan ukuran 25x45 di sungai miang Kabupaten Musi Rawas dibeli dengan harga Rp. 6.000.000. (Enam Juta Rupiah) sekarangsekitar harga Rp. 40.000.000. (Empat Puluh Juta Rupiah),Bahwa dari dalildalil jawaban Termohon mengenai status perkawinan antaraPemohon dan Termohon, Pemohon juga tidak keberatan putusnya perkawinankarena peceraian dan mohon kiranya majelis hakim memberikan izin kepadaPemohon untuk menjatuhkan talak kepada Termohon.1.
Surat dan Tanah Kosong lebih kurang luas 1 Hektar di desadurian remuk sungai miang Kab. Musi Rawas dikembalikan kepadapemohon di karenakan di peroleh dari uang orang tua pemohonsendiri;d. Gono Gini Tanah kamplingan di desa durian remuk seluas 25m x45m di bagi 2 antara pemohon dan termohon karena di peroleh/dibelidari hasil berdua selama perkawinan.e.
Termohon juga keberatan kalau lahankosong dan juga tanah kaplingan ukuran 20x40 m (bukan 25x45 m) yangterletak di Desa Durian Remuk, Sungai Miang Kecamatan Muara BelitiKabupaten Musi Rawas tidak pernah dijual belikan kepada Pemohondan Termohon, tidak pernah membeli tanah kosong atau pun tanahkaplingan.
271 — 75
Total E&P Indonesie di dua site yaitu diTanjung Batu dan Pulau Miang;Bahwa tentang adanya pengaliran BBM dari Depot Pertamina Balikpapanmempergunakan kapal Cintiana atau OB Way ke kapal milik PT. TotalE&P Indonesie di dua site yaitu di Tanjung Batu dan Pulau Miang Saksiketahui dari dokumendokumen yang diserahkan kepada Saksi;Bahwa saksi membenarkan barang bukti yang diperlihatkan di depanpersidangan;Bahwa atas keterangan saksi tersebut, Terdakwa tidak keberatan;Hal. 29 dari 167 hal.
Total E&P INdonesie (TEPI);Bahwa lokasi pengantaran saat itu adalah Tanjung Batu, Senipah, Handildan Pulau Miang (semuanya di Kalimantan Timur);Bahwa untuk pengangkutannya, Pertamina (Persero) menunjuk PT.Pertamina Patra Niaga, sebagai handling agent, lalu PT.
REI;Bahwa untuk lampiran dokumen berupa bill of Lading yang menyebutkanpengiriman ke Pulau Miang sebagai dasar volume penyerahan oleh PT.REI, saksi tidak mengetahuinya;Bahwa dalam surat perjanjian antara PT. Pertamina Patra Niaga denganPT. Hana Line dan juga antara PT. Patra Niaga dengan PT. REImengatur tentang lokasi penyerahan BBM sehingga lokasi penyerahanBBM oleh PT.
Miang, dan Handil; Surat PT. HL kepada PT. PPN No. 07/FR2HL/X/BPT PPN/2012 tanggal 1Oktober 2012 perihal Penyesuaian Biaya Ongkos Angkut VHS PT. TEPIyang ditandatangani oleh Sdr. Ash selaku Direktur Utama PT. HL. PT. HLmenyampaikan permintaan perubahan ongkos angkut menjadi sebesarRp252/liter untuk penyaluran BBM ke lokasi TEP! di Tanjung Batu,Senipah, Pulau Miang, dan Handil; Surat persetujuan PT. PPN No.
TotalE8iP Indonsie Lokasi Pulau Miang, yang ditanda tangani oleh FerdyNovianto (Direktur Pemasaran PT.Pertamina Patra Niaga), ditujukankepada Pimpinan PT.Hana Lines.Foto copy legalisir Surat PT. Pertamina Patra Niaga NomorL9PN300.330/2014/401 tanggal 17 Juni 2014 Perihal : Surat PenunjukanPT.
1 — 0
Muis) yang dilaksanakan pada tahun 1975 di Desa Pulau Miang, Kecamatan Sangkulirang, Kebupaten Kutai Timur;
- Membebankan biaya perkara pada DIPA Pengadilan Agama Sangatta tahun 2021 sejumlah Rp 220.000,00 (dua ratus dua puluh ribu rupiah);
15 — 0
1. Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II;
2. Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (Talim bin Miang) dengan Pemohon II (Sarimana binti Buang) yang dilaksanakan pada tanggal 21 Maret 1972 di wilayah hukum Kantor Urusan Agama Kecamatan neglasari Kota Tangerang;
3. Memerintahkan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk mendaftarkan perkawinannya tersebut, kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan
PENETAPANNomor 64/Pdt.P/2019/PA.TngDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Tangerang yang telah memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama dalam persidangan terpadu, Hakim telahmenjatuhkan penetapan dalam perkara Pengesahan Nikah yang diajukan oleh:Talim bin Miang, tempat lahir Tangerang, tanggal lahir 10 Juli 1949, umur 69tahun, NIK 3671101007490001, agama Islam,pendidikan Tidak ada, pekerjaan Buruh harian lepas,tempat tinggal di Jalan Rawa Rotan RT. 004RW
Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon (Talim bin Miang) denganPemohon II (Sarimana binti Buang) yang dilaksanakan pada tanggal 21Maret 1972 di wilayah hukum Kantor Urusan Agama Kecamatan neglasariKota Tangerang;3. Memerintahkan kepada Pemohon dan Pemohon II untuk mendaftarkanperkawinannya tersebut, kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor UrusanHim. 13 dari 15 hlm. Penetapan Nomor 64/Pat.P/2019/PA.