Miguel 12 San Dominggo,Kelurahan Pohon Sirih, Kecamatan Larantuka,Kabupaten Flores Timur, selanjutnya disebutsebagai Turut Tergugat, dalam perkara inidiwakili oleh Yosef Sudarso Fernandez, S.H.

mempunyai /egal standing in yudiciountuk mengajukan permohonan Dispensasi Nikah pada Pengadilan AgamaBitung;Menimbang, bahwa atas dalil Para Pemohon yang didukung denganbukti P.3 dan P.4 (fotokopi Kartu keluarga Para Pemohondan akta Kelahirananak Pemohon, merupakan akta otentik dengan nilai kekuatan pembuktiansempurna ( volledig bewisjkracht) dan mengikat (bindende bewisjkracht) sertadidukung dengan keterangan sakssaksi, makaharuslah dinyatakanterbukti bahwa Para Pemohon adalah bapak kandung dari Miguel

Bahwa Para Pemohon hendak menikahkan anaknya yang bernamaMutiara Salsabila Moha binti Mustari Moha dengan Miguel Rafael Kaensigebin Walens Kaensige namun perikahan anak Para Pemohondi tolak olehKantor Urusan Agama Madidir;c. Bahwa anak Para Pemohon baru berumur 15 tahun;d. Bahwa antara anak Para Pemohon dan calon isterinya tidak adahalangan untuk melakukan perkawinan (tidak ada hubungan darahmaupun sesusuan);e. Bahwa anak Para Pemohon dengan calon suaminya sekarang ini sudahtidak sekolah;f.

Bahwa kedua orang tua dan keluarga dari Miguel Rafael Kaensige binWalens Kaensige dengan Mutiara Salsabila Moha binti Mustari Moha telahmerestui pernikahan anak Para Pemohondengan calon suaminya;Hal 10 dari 14 hal.

7(tujuh) tahun; Bahwa saksi mulai bekerja dengan ibu Sasha sekitar tahun 2011sebagai tukang kebun; Bahwa Saksi bekerja setiap hari di sana; Bahwa saksi sering berbicara dengan ibu Sasha selama saksibekerja di sana dan ibu Sasha berkata kepada saksi bahwa ia telahmembeli tanah ini semua atas nama Gede Arya, namun saksi tidakmengetahui alasan hingga ibu Sasha berkata seperti kepada saksi; Bahwa saksi tidak ingat kapan ibu Sasha bercerita seperti itukepada saksi; Bahwa awalnya tanah tersebut milik Miguel

, tapi sebelum tanah itudimiliki oleh Miguel, tanah tersebut awalnya milik Sadra dan Nengah Surasepengetahuan saksi; Bahwa awalnya tanah tersebut sebelum menjadi villa adalah lahanuntuk penggaraman milik Sandra dan Nengah Sura dimana tanah milikSura dijual kepada Sasha, sedangkan tanah milik Sadra dijual kepadaMiguel, setelah itu dijual oleh Miguel kepada ibu Sasha; Bahwa saksi lupa terkait hanya sebagai tukang kebun atau adanaik jabatan selama berkerja di sana; Bahwa saksi bekerja sebagai tukang

kebun pada siang hari, danbertugas jaga villa pada malam hari; Bahwa saksi pernah bertemu dengan Miguel yang berasal dariPortugal; Bahwa Miguel tidak sedang bersama dengan ibu Sasha pada saatsaksi bertemu dengan Miguel dimana saksi tidak pernah melihat Miguelbertemu dengan ibu Sasha; Bahwa ibu Sasha tidak pernah bercerita kepada saksi tentang iaada masalah dengan Gede Arya; Bahwa awalnya saksi bekerja dengan Miguel sebelum bekerjadengan Sasha, setelah tanah itu dijual oleh Miguel dan Sashamembelinya

saksi tidak mengerti, padasaat saksi sedang memotong rumput di kebun tempat saksi bekerja laluibu Sasha bercerita bahwa ia membeli lahan itu atas nama Gede Arya,itu Saja yang saksi ketahul; Bahwa tidak orang lain selain saksi dan ibu Sasha pada saat ibuSasha bercerita tentang membeli tanah tersebut atas nama Gede Arya; Bahwa saksi tidak pernah diminta bekerja oleh Gede Aryasebelumnya; Bahwa ibu Sasha adalah seorang perempuan berkulit hitamsebagaimana saksi lihat; Bahwa ibu Sasha membeli tanah dari Miguel

dan itu diketahulsaksi dari cerita ibu Sasha, namun saksi tidak mengetahui proses jualbeli tanah tersebut; Bahwa saksi tidak mengetahui transaksi jual beli tanah tersebut,begitu pula tidak tahu tentang adanya transaksi atau urusan di kantornotaris; Bahwa saksi tidak mengetahui jual beli antara ibu Sasha denganSura; Bahwa kepada saksi tidak pernah ditunjukkan bukti kepemilikanberupa Sertipikat atas nama Gede Arya; Bahwa di bungalows tersebut ada 3 (tiga) bangunan saat masihdimiliki Miguel, sekarang

Miguel 12 San Dominggo,Kelurahan Pohon Sirih, Kecamatan Larantuka,Kabupaten Flores Timur, selanjutnya disebutsebagai Turut Tergugat, dalam perkara inidiwakili oleh Yosef Sudarso Fernandez, S.H.

M E N E T A P K A N :

1. Mengabulkan permohonan Para Pemohon untuk seluruhnya;
2. Menetapkan Para Pemohon sebagai orangtua sah dari seorang anak bernama : MIGUEL SATYA VINCENTIUS MARTABANA, berjenis kelamin laki-laki, lahir di Manado pada tanggal 14 Juli 2020 sesuai dengan Kutipan Akta Kelahiran nomor : 7171-LT-03112023-0018;
3. Memerintahkan kepada Kantor Kependudukan dan Catatan Sipil Kota Manado agar

dapat memasukkan nama Pemohon FARIS FERNANDO MARTABANA sebagai Ayah kandung dan MARCELLA ROSITA BOLILERA sebagai Ibu kandung dari anak bernama MIGUEL SATYA VINCENTIUS MARTABANA dalam Akta Kelahiran dan mencatat dalam buku Register Kependudukan sesuai isi Penetapan dan atau Pengesahan anak ini;

Bahwa Saksi 1 (Serda Thomas Miguel Belwawin) maupunSaksi2 (Prada Aswad Salasiwa) tidak mengetahuipenyebab Terdakwa melakukan ketidakhadiran tanpa ijinyang sah dari Komandan Satuan dan selama melakukanketidakhadiran tanpa ijin, Terdakwa tidak membawaHal.7 dari 23 hal. Putusan Nomor : 6K/PM.III18/AD/I/2021Menimbangbarang inventaris Kesatuan serta tidak pernahmemberitahukan keberadaannya baik melalui suratmaupun telepon.e.

dalam perkara ini telah dipanggil secara sahdan patut sesuai ketentuan pasal 139 UndangUndang No. 31tahun 1997, namun para. saksi tersebut tidak hadirdipersidangan tanpa ada keterangan yang sah, maka denganmendasari ketentuan pasal 155 ayat (1) dan ayat (2) UndangUndang Nomor 31 Tahun 1997, selanjutnya keterangan parasaksi yang tidak hadir dipersidangan tersebut telah dibacakanoleh Oditur Militer dalam berita acara pemeriksaan yang dibuatdibawah sumpah sebagai berikut :Saksi1 :Nama lengkap : THOMAS MIGUEL

Letda InfDarno, Terdakwa tidak hadir tanpa keterangan,kemudian Letda Inf Darno memerintahkan kepada Saksi2 dan Saksi1 Serda THOMAS MIGUEL BELWAWINuntuk melakukan pencarian terhadap Terdakwa disekitar Asmil Yonif 734/SNS maupun ke tempattempatyang sering dikunjungi Terdakwa namun tidakdiketemukan.Bahwa pada tanggal 11 Juli 2020 sekira pukul 15.30 WITSaksi2 pernah dihubungi oleh Terdakwa melalui teleponbahwa Terdakwa Terdakwa berada di Ambon dan tidakmau menjadi tentara lagi, setelah itu.

yang diajukan kepersidangan serta petunjukpetunjuk lainnnya dan setelahmenghubungkan yang satu dengan yang lainnya maka MajelisHakim mengkonstantir faktafakta hukum yang melingkupiperobuatan Terdakwa sebagai berikut :1.Bahwa benar Terdakwa AHMAD BOLE BOLY adalahanggota TNI AD yang sampai saat melakukan perbuatanyang menjadikan perkara ini masih berstatus dinas aktifsebagai Ta Yonif 734/SNS dengan pangkat Prada NRP31170372610297.Bahwa benar pada hari Jumat tanggal 3 Juli 2020 Saksi1Serda THOMAS MIGUEL

Bahwa benar pada hari Jumat tanggal 3 Juli 2020 Saksi1Serda THOMAS MIGUEL BELWAWIN dan Terdakwaserah terima jaga dinas dalam (turun jaga satri) kKemudiankembali ke barak Kompi Markas untuk istirahat.2. Bahwa benar pada tanggal 4 Juli 2020 sekira pukul 06.45WIT saat pelaksanaan apel pagi di depan kantor KimaYonif 734/SNS yang diambil oleh Danton Kima a.n. LetdaInf Darno, Terdakwa tidak hadir tanpa keterangan,kemudian Saksi1 melaporkan hal tersebut kepadaDanton Kima a.n.

mempunyai /egal standing in yudiciountuk mengajukan permohonan Dispensasi Nikah pada Pengadilan AgamaBitung;Menimbang, bahwa atas dalil Para Pemohon yang didukung denganbukti P.3 dan P.4 (fotokopi Kartu keluarga Para Pemohondan akta Kelahirananak Pemohon, merupakan akta otentik dengan nilai kekuatan pembuktiansempurna ( volledig bewisjkracht) dan mengikat (bindende bewisjkracht) sertadidukung dengan keterangan sakssaksi, makaharuslah dinyatakanterbukti bahwa Para Pemohon adalah bapak kandung dari Miguel

Bahwa Para Pemohon hendak menikahkan anaknya yang bernamaMutiara Salsabila Moha binti Mustari Moha dengan Miguel Rafael Kaensigebin Walens Kaensige namun perikahan anak Para Pemohondi tolak olehKantor Urusan Agama Madidir;c. Bahwa anak Para Pemohon baru berumur 15 tahun;d. Bahwa antara anak Para Pemohon dan calon isterinya tidak adahalangan untuk melakukan perkawinan (tidak ada hubungan darahmaupun sesusuan);e. Bahwa anak Para Pemohon dengan calon suaminya sekarang ini sudahtidak sekolah;f.

Bahwa kedua orang tua dan keluarga dari Miguel Rafael Kaensige binWalens Kaensige dengan Mutiara Salsabila Moha binti Mustari Moha telahmerestui pernikahan anak Para Pemohondengan calon suaminya;Hal 10 dari 14 hal.

RedakSi ......... ccc cec cece eee eee eens Rp. 5.000,13: MIGUEL sc cis carn a a 5 x ns aoe & oe x mem 8 a Rp. 6.000,Jumlah...............::2eeeeee R.201.000,( dua ratus satu ribu rupiah )PENETAPANNomor : 7 / Pdt.G / 2015 / PN. Tlg.

MIGUEL sc cis carn a a 5 x ns aoe & oe x mem 8 a Rp. 6.000,Jumlan......c eee R.286.000,(dua ratus delapan puluh enam ribu rupiah )10NO. 51/Pdt.G/2015/PM.Tlg.PANGGIL: PT. PRIMA NUGRAHA AGUNG, selaku developer dahulu beralamat dijalan Musi No. 9 Surabaya sekarang alamatnya tidak diketahui sebagaiTERGUGAT III ;SIDANG HARI SENIN, TANGGAL 15 PEBRUARI 2016 ;11

(telah menikah )2) MIGUEL HANGEL NAPITUPULU, jenis' kelamin Lakilaki,umur 18Tahun,Pendidikan Tamat SMA.3) LOUISA IMANUELLA NAPITUPULU, jenis kelamin perempuan,umur 14Tahun,Pendidikan SMP Kelas 9.. Bahwa pada awal perkawinan suami saya dan saya tersebut berjalan denganharmonis serta bahagia tanpa adanya perselisihan/permasalahan yangHalaman 4 dari 17 Putusan Nomor 167/Pdt/2021/PT MDNmendasar yang dapat mempengaruhi ikatan perkawinan suami saya dansaya.4.

melakukan penyiksaan berulangulang tanpabelas kasihan dan sering kali melontarkan katakata yang tidak bermoralkepada saya dan anakanak Lebih baik pelihara babi dari pada peliharakau,kalau babi yang dipelihara bisa dijual,kalau kau hanya menyusahiaja,jtahu kau anjing atau kau memang lonte mamakmu pun lontebapakmu pun lonte Apa kau anggarangarkan,kalau kayak kauitunya,heh anjing,babi kau tahu kau dan katakata menyakitkan lainnya.Penyiksaan yang dilakukan suami saya (penggugat) kepada anak keduakami Miguel

Hangel Napitupulu mengakibatkan pendengaran,telingasebelah kiri mengalami kerusakan dan tidak berfungsi lagi. kKeadaan yangdiamali Miguel Hangel Napitupulu (anak kKedua) membuatnya rendah diridan malu terhadap temantemannya,dan membuat dia teraumatis danselalu ketakutan jika ayahnya (penggugat) mulai marah hanya karnakesalahan kecil sekalipun.

Saya sebagai isteri berhak atas Hak Asuh Anak terhadap anak kami darihasil pernikahan 08 Februari 1997,Halaman 9 dari 17 Putusan Nomor 167/Pdt/2021/PT MDN*MIGUEL HANGEL NAPITUPULU*LOUISA IMANUELLA NAPITUPULUUntuk tinggal bersama saya di rumah bersama untuk saya asuh,saya didikkedepannya hingga anak anak tamat dari pendidikan terakhir merekae Saya juga mohon kepada Majelis Hakim agar suami saya (penggugat)membayarkan biaya pendidikan dan biaya pemenuhan kebutuhan hiduprumah tangga kami selama suami

M E N E T A P K A N :

1. Mengabulkan permohonan Para Pemohon untuk seluruhnya;
2. Menyatakan sah secara hukum pengesahan anak yang bernama Juan Miguel Susanti Ebona adalah anak Pemohon I dan Pemohon II;
3. Memerintahkan kepada Para Pemohon untuk melaporkan pencatatan

tentang pengesahan anak Para Pemohon tersebut kepada Kantor Dinas Kependudukan Dan Pencatatan Sipil Kota Administrasi Jakarta Selatan untuk mencatatkan Pengesahan Anak Para Pemohon yang bernama Juan Miguel Susanti Ebona pada pinggir Kutipan Akta Kelahirannya dan dicatat dalam Daftar Register Kelahiran tahun yang bersangkutan sebagaimana ketentuan yang berlaku;

Pangandaran, kemudian muatan truk yang berisi birtersebut dibongkar dan disimpan kedalam gudang tersebut;Bahwa atas perbuatan Terdakwa yang menyimpan ataumenyembunyikan barang berupa 1250 (seribu dua ratus lima puluh) kartonminuman bir merk ANKER, ANKER STOUT, CALSBERG, SAN MUGUELLIGHT dan SAN MIGUEL yang sepatutnya harus diduga bahwa diperolehdari kejahatan tersebut adalah tanpa ijin dan sepengetahuan dari pemiliknyayaitu PT.

tersebutdibongkar dan disimpan kedalam gudang tersebut;Bahwa 1 unit Truck tronton merk Hino model Bestel Wr Tro warna kabinhijau silver Nopol : B9494TEU adalah Kbm hasil dari kejahatan yangmengangkut minuman jenis bir yang telah dibongkar di gudang sesuaifoto barang bukti di BAP Penyidik berupa 1 unit truck merk Hino modelbestel warna hijau silver dengan tonase + 30 ton;Bahwa truk tersebut berisi sarat/penuh bir merk bermacam merek antaralain paling banyak ANKER BIR, ada juga ANKER STOUT, CARLBERGBEER, SAN MIGUEL

LIGHT, SAN MIGUEL dengan total jumlah 1.430karton/dus dan material promo antara lain meja acrylic 180 buah, 4 unitlemari pendingin, gelas, pitcher ;Bahwa Terdakwa yang menunjukan gudang untuk menyimpan isi truktronton tersebut yang merupakan hasil kejahatan tersebut tidak dibayaroleh pak Dadang;Bahwa pada hari Sabtu tanggal 23 Mei 2015 sekitar pukul 10.00 WIBatas permintaan sdr.

Truk tersebut berisisarat/oenuh bir dengan bermacam merek yakni ANKER BIR, ANKERSTOUT, CARLBERG BEER, SAN MIGUEL LIGHT, SAN MIGUEL dengantotal jumlah 1.430 karton/dus dan material promo antara lain meja acrylic 180buah, 4 unit lemari pendingin, gelas, pitcher ;Bahwa 1 unit Truck tronton merk Hino model Bestel Wr Tro warnakabin hijau silver Nopol : B9494TEU adalah Kom dengan tonase + 30 tonhasil dari kejahatan yang mengangkut minuman jenis' bir danperlengkapannya yang telah dibongkar di gudang sesuai

dan menurut saksiFaisal Rifai dan saksi Emang bin Haji Soleh telah diperlinatkan kepada saksitersebut oleh penyidik bersisa jumlah bir 50 sampai 60 karton/dus atauhanya sekitar 12% saja;Bahwa barang bukti berupa 2 (dua) buah botol minuman jenis birmerk SAN MIG LIGHT adalah termasuk barang hasil dari kejahatan (sesuaibarang bukti tersebut dipersidangan);Bahwa atas perbuatan Terdakwa yang menyimpan ataumenyembunyikan barang berupa 1.430 karton/dus minuman bir merkANKER, ANKER STOUT, CALSBERG, SAN MIGUEL

dan kamimasih berbicara baikbaik kemudian TOMI langsung memaki saksi dan ributsambil langsung mengejar mereka yang 3 (tiga) orang berlari kearah lainsedangkan terdakwa lari sendiri dan saksi korban mengejar terdakwalangsung menangkap terdakwa dan pada saat itu terdakwa langsungmengayunkan tangan kanannya kearah leher kiri dengan sebilah pisau dansaksi memegang terdakwa berteriak minta bantuan kemudian datang EGASMESQUITA kemudian terdakwa merontak dan melepaskan diri dan lari tetapidatang saksi MIGUEL

CORBAFO dan langsung menangkap terdakwa danmembawa terdakwa kedalam teras rumah baru saksi diberitahu kalau taditerdakwa menikam saksi koroban dengan pisau karena ada luka tusuk padaleher kiri dan pinggul kanan saksi korban setelah itu EGAS MESQUITA danAGUS DOS REMEDIOS mencari pisau tersebut dan sarung pisau ditemukandihnalaman depan rumah saksi MIGUEL CORBAFO sedangkan pisauditemukan dekat pohon pisang tempat korban menangkap terdakwa;e Bahwa atas keterangan saksi didepan persidangan terdakwa

SAKSI MIGUEL CORBAFO.Bahwa saksi tidak kenal dengan terdakwa dan tidak ada hubungan keluargadengan terdakwa;Bahwa pada hari Kamis tanggal 27 Februari 2014 sekitar pukul 05.00 WITA,di Jl.Oe,ekam RT.013 RW 005 Kel,Sikumana, Kecamatan Maulafa KotaKupang ;Bahwa yang menjadi korban adalah HELDER SIQUERA sedangkanterdakwa adalah FRENGKY TASSI ;Bahwa saat kejadian saksi tidak melihat langsung;Bahwa saat saksi keluar dari rumah saksi mendengar teriakan dari saksikoroban HELDER SIQUERA tangkap dia maka saksi