Ditemukan 43 data
120 — 0
Peter Miquel Samuel, SH. tersebut di atas, tidak terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana sebagaimana didakwakan dalam dakwaan Kesatu dan Kedua; 2. Membebaskan Terdakwa tersebut oleh karena itu dari dakwaan Kesatu dan Kedua Penuntut Umum;3. Memulihkan hak-hak Terdakwa dalam kemampuan, kedudukan, harkat serta martabatnya;4.
Foto copy SHM Nomor 417/Sario Tumpaan atas nama Peter Miquel Samuel, telah disesuaikan dengan aslinya bermeterai cukup diberi tanda, Bukti T.1;5. Foto copy SHM Nomor 418/Sario Tumpaan atas nama Peter Miquel Samuel, telah disesuaikan dengan aslinya bermeterai cukup diberi tanda, Bukti T.2;6. Foto copy SHM Nomor 331/Sario Tumpaan atas nama Sieny Hardiyanti Liman 1, telah disesuaikan dengan aslinya bermeterai cukup diberi tanda, Bukti T.3;7.
-Terdakwa Ir.Peter Miquel Samuel, SH
FRANSISKUS MICHAEL SAMUEL
Tergugat:
PETER MIQUEL SAMUEL
28 — 0
Penggugat:
FRANSISKUS MICHAEL SAMUEL
Tergugat:
PETER MIQUEL SAMUEL
LIEM HONG BOEN
21 — 1
M E N E T A P K A N
- Mengabulkan permohonan Pemohon;
- Memberi ijin kepada Pemohon sebagai ayah dari anaknya yang belum dewasa bernama MATTHEW MIQUEL LIEM, jenis kelamin laki-laki, lahir di Makassar, pada tanggal 26 Maret 2007, untuk bertindak mewakili kepentingan anak tersebut mengalihkan, menjual atau menjaminkan bagian dari sebidang tanah seluas 120 m2 berikut bangunan rumah yang berdiri di atasnya, yang terletak di Kelurahan Masale, Kecamatan
Bahwa dari pernikahan tersebut telah lahir 1 orang anak yang masihdibawah umur yaitu MATTHEW MIQUEL LIEM berumur 12 tahun, lahirpada tanggal 26 Maret 2007 sesuai Kutipan Akta Kelahiranberdasarkan Akta Kelahiran No. 7371.AL.2007.015758;4. Bahwa dalam perkawinan pemohon memiliki : Sebidang tanah yang terletak di Kel. Masale, Kec.Panakkukang, kota Makassar, provinsi Sulawesi Selatandengan Sertifikat Hak Milik No. 21916 Surat Ukur No.03518/2009 luas 120 m?
Menetapkan bahwa Pemohon selaku ayah kandung sekaligus wali darianaknya yang masih dibawah umur yaitu MATTHEW MIQUEL LIEMberumur 12 tahun lahir di Makassar pada tanggal 26 Maret 2007sesuai Kutipan Akta Kelahiran berdasarkan Akta Kelahiran No.7371.AL.2007.015758;3. Memberi izin kepada Pemohon sebagai wali dari anaknya tersebutuntuk mengalihkan / melepaskan / menjual/ menjaminkan atas tanahdan/atau bangunan tercatat dengan Sertifikat sebagai berikut : Sertifikat Hak Milik No. 21916 Kel.
Fotokopi Kutipan Akta Kelahiran Nomor: 7371.AL.2007.015258 atasnama MATTHEW MIQUEL LIEM, diberi tanda P6;7. Fotokopi Sertifikat Hak Milik Nomor 21916 / Kelurahan Masale atasnama LIEM HONG WEN, diberi tanda P12;8.
dan LUCIANA, sepeninggal isteri Pemohon, maka anak Pemohon yangbernama MATTHEW MIQUEL LIEM tersebut tetap tinggal bersama denganPemohon sebagai ayahnya dan diasuh dengan penuh kasih sayang sampaldengan sekarang;Menimbang, bahwa anak Pemohon yang bernama MATTHEWMIQUEL LIEM tersebut saat ini berumur 12 (dua belas) tahun, dan olehkarena anak tersebut masih mempunyai orang tua yakni Pemohon dansampai saat ini kekuasaan orang tua tersebut tidak pernah dicabut, makaHalaman 6 dari 9 Penetapan Nomor 220/
danLUCIANA, pada saat ini Pemohon membutuhkan biaya untuk kehidupanseharihari dan biaya pendidikan anak Pemohon tersebut ;Menimbang, bahwa untuk keperluan tersebut, maka Pemohonbermaksud mengalihkan, menjual atau menjaminkan tanah dan bangunanrumah tersebut;Menimbang, bahwa oleh karena anak Pemohon yang bernamaMATTHEW MIQUEL LIEM tersebut sekarang ini belum dewasa karena baruberumur 12 (dua belas) tahun, maka secara hukum anak tersebut belumcakap untuk melakukan perbuatan hukum mengalihkan, menjual
58 — 40 — Berkekuatan Hukum Tetap
PETER MIQUEL SAMUEL;
Menyatakan batal atau tidak sah;Izin Mendirikan Bangunan (IMB) Nomor 202/3561/987/IMB/BP2T/IV/15tertanggal 07 April 2015 untuk dan atas nama Peter Miquel Samuel,Halaman 12 dari 54 halaman.
Bahwa Sertipikat Hak Milik Nomor 371/Sario Tumpaan yangberbatasan dengan: Utara: M.418/Sario Tumpaan A.N Peter Miquel Semuel;Halaman 22 dari 54 halaman.
Samuel);Bahwa nyata dan jelas jika mengacu bukti produk PK1 dan PK1.ayaitu Berita Acara Pelaksanaan Pengukuran dan Pengembalian Batasserta Peta Bidang Tanah, maka secara garis besar atas batasbataslokasi bidang tanah bidang tanah hak dari Peter Miquel Samuel yaitupada produk bukti T.Il11 (Sertipikat Hak Milik 418/Kelurahan SarioTumpaan, Surat Ukur Nomor 00008/Sario Tumpaan/2011 atas namaPeter Miquel Samuel) dan juga produk bukti T.II9 (Sertipikat Hak Milik417/Kelurahan Sario Tumpaan, Surat Ukur
Poinhuruf a Mohon diteliti kembali oleh Majelis Hakim Peninjauan Kembali;Maka terhadap hal tersebut, sudah sangat jelas batas Selatan danTimur adalah M.371/Sario Tumpaan atas nama Suryono Wijoyo, atasbidang tanah hak dari Peter Miquel Samuel yaitu pada produk bukti T.II11 (Sertipikat Hak Milik 418/Kelurahan Sario Tumpaan, Surat UkurNomor 00008/Sario Tumpaan/2011 atas nama Peter Miquel Samuel)dan juga produk bukti T.II9 (Sertipikat Hak Milik 417/Kelurahan SarioTumpaan, Surat Ukur Nomor 00007/Sario
, Surat Ukur Nomor 00008/Sario Tumpaan/2011 atas namaPeter Miquel Samuel) dan juga produk bukti T.II9 (Sertipikat Hak Milik417/Kelurahan Sario Tumpaan, Surat Ukur Nomor 00007/SarioTumpaan/2011 atas nama Peter Miquel Samuel), in casu dahuluHalaman 31 dari 54 halaman.
129 — 91
, yang saat itu disimpan diatas tempat tidur;Bahwa ketika Terdakwa pulang dari mendekor sekitar pukul 04.00 wita, melihatkamar Miguel tidak dalam keadaan terkunci sedangkan Miquel sedang dalamkeadaan teridur sehingga Terdakwa masuk kedalam kamar lalu melhathandphone diatas kasur samping kepala Miquel, Terdakwa ambil lalu keluar kamardan membawa pulang kerumah;Bahwa Terdakwa juga pada tanggal 5 Januar 2017 sekitar pukul 09.00 wita ketikasedang bersama dengan Bos Terdakwa mendekorasi rumah untuk acaraHalaman
milik saksi Ali Akbar dan Miquel Yos Ganing;Menimbang, bahwa selanijutnya Majelis Hakim akan mempertiimbangkanapakah berdasarkan faktafakta hukum tersebut diatas, Terdakwa dapat dinyatakantelah melakukan tindak pidana yang didakwakan kepadanya;Menimbang, bahwa Terdakwa telah didakwa oleh Penuntut Umum dengandakwaan subsideritas, maka Majelis Hakim terlebin dahulu mempertimbangkandakwaan primer sebagaimana diatur dalam Pasal 363 ayat (1) ke3 Jo Pasal 64 ayat(1) KUHPidana, yang unsurunsurnya adalah
ketikasaksi Miquel sedang tertidur sedangkan ketika Terdakwa mengambil handphoneSamsung Core Duos Model: SMG355H/DS ukuran 4 inci warna hitam milk saksiAli Akbar yang berada disamping televisi, yang kemudian masingmasinghandphone tersebut disimpan oleh Terdakwa seolaholah sebagai pemiliknyakarena tanopa sepengetahuan saksi Miquel dan saksi Ali Akbar;Menimbang, bahwa dengan demikian Majelis Hakim berpendapat unsurdengan maksud untuk memiliki dengan melawan hukum telah terpenuhi;Ad. 4.
sedangkan ketikaTerdakwa mengambil 1 (satu) buah handohone Samsung Core Duos Model: SMG355H/DS ukuran 4 inci milik saksi Ali Akbar yang dilakukan sekitar pukul 09.00Wita atau sudah pagi hari;Menimbang, bahwa dengan demikian perouatan Terdakwa mengambilhandphone milik orang lain yang dapat dikategorikan dilakukan pada malam harihanyalah perouatan mengambil handphone milk saksi Miquel Yos Ganing, dengandemikian unsur ini telah terpenuhi;Halaman 12 dari 16 Putusan Nomor 23/Pid.B/2017/PN.MjnAd. 5.
Sebagai perbuatan beranjut;Menimbang, bahwa sebagaimana telah diuraikan sebelumnya diatas, bahwaperbuatan Terdakwa mengambil barang milik orang lain yakni berupa Handphoneyang dapat dikategorkan dilakukan pada malam hari hanyalah 1 (satu) perouatansaja, yaitu ketika Terdakwa mengambil handphone milik saksi Miquel Yos Ganingsedangkan unsur ini menghendaki adanya lebih dari satu perouatan, dengan demikianmenurut Majelis Hakim perouatan Terdakwa tidak terpenuhi dalam unsur in;Menimbang, bahwa karena
58 — 12
Original Malaysia (Pangan TIE),112 ( seratus dua belas) kaleng Nescafe Original Malaysia (Pangan TIE), 58(ima puluh delpaan) Morton Salt Plain USA (Pangan TIE), 14 (empat belas)kaleng Szchuen Proserved Vegetable China (Pangan TIE), 83 (delapan puluhtiga) Morton Lodized USA (Pangan TIE), 3 (tiga) kotak Apollo PandanMalaysia (Pangan TIE), 20 (dua puluh) kaleng Contadina Tomato Puree USA(Pangan TIE), 35 (tiga puluh lima) botol Kraft Mayo Real Philipines (PanganTIE), 24 (dua puluh empat) kaleng San Miquel
San Miquel Pale Pilsen Thailand 24 kaleng Pangan tanpa izin edar;10. Amstel Beer Holland 24 kaleng Pangan tanpa izin edar; Hal. (3) dari 23 Hal. /Putusan No : 499/Pid.Sus/2012/PN.Bks; ll. Foster's Australia 10 kaleng Pangan tanpa izin edar; 12.
19April 2011 sekira pukul 18.15 Wib; Bahwa pada waktu itu produk pangan yang tidak ada MD/ML yang ditemukanjumlahnya Ada 12 (dua belas) item yaitu: > 111 (seratus sebelas) kaleng Milo Grab n Go Original Malaysia (Pangan83 (delapan puluh tiga) Morton Lodized USA (Pangan TIE); 3 (tiga) kotak Apollo Pandan Malaysia (Pangan TIE); 20 (dua puluh) kaleng Contadina Tomato Puree USA (Pangan TIE); 35 (tiga puluh lima) botol Kraft Mayo Real Philipines (Pangan TIE); vvvvy iv24 (dua puluh empat) kaleng San Miquel
/Putusan No : 499/Pid.Sus/2012/PN.Bks;kaleng Nescafe Original Malaysia (Pangan TIE), 58 (lima puluh delpaan) Morton SaltPlain USA (Pangan TIE), 14 (empat belas) kaleng Szchuen Proserved VegetableChina (Pangan TIE), 83 (delapan puluh tiga) Morton Lodized USA (Pangan TIE), 3(tiga) kotak Apollo Pandan Malaysia (Pangan TIE), 20 (dua puluh) kaleng ContadinaTomato Puree USA (Pangan TIE), 35 (tiga puluh lima) botol Kraft Mayo Real Philipines(Pangan TIE), 24 (dua puluh empat) kaleng San Miquel Pale Pilsen
/Putusan No : 499/Pid.Sus/2012/PN.Bks;e 58 (lima puluh delpaan) Morton Salt Plain USA (Pangan TIE); e 14 (empat belas) kaleng Szchuen Proserved Vegetable China (Pangan TIE);e 83 (delapan puluh tiga) Morton Lodized USA (Pangan TIE); e 3 (tiga) kotak Apollo Pandan Malaysia (Pangan TIE); e 20 (dua puluh) kaleng Contadina Tomato Puree USA (Pangan TIE); e 35 (tiga puluh lima) botol Kraft Mayo Real Philipines (Pangan TIE); e 24 (dua puluh empat) kaleng San Miquel Pale Pilsen Thailand (Pangan TIE); e 24
46 — 29
Menyatakan Gugatan Penggugat Terhadap Izin Mendirikan Bangunan Nomor: 202/3561/987/IMB/BP2T/IV/15, Tertanggal 07 April 2015, untuk dan atas nama Peter Miquel Samuel, Lokasi Jl. Piere Tendean Sario Tumpaan, Kecamatan Sario - Kota Manado, Peruntukan Hotel, Konstruksi Permanen Yang Diterbitkan oleh Kepala Badan Pelayanan Perijinan Terpadu Kota Manado ditolak ; 2.
. : PETER MIQUEL SAMUEL
Nama : PETER MIQUEL SAMUEL;Kewarganegaraan =: Indonesia;Pekerjaan : Wiraswasta;Tempat Tinggal : Kelurahan Wawonasa Lingk. Ill Kecamatan SingkilKota Manado; Dalam hal ini diwakili oleh kuasanya : CHRISTIANO WEENAS, SH., Warga NegaraIndonesia, Pekerjaan Advokat, bertempat tinggal diHotel Gran Puri Manado LT 3A, Jin. Sam RatulangiManado; Berdasarkan Surat Kuasa Khusus tanggal 10Desember 2015;Selanjutnya disebut sebagai TERGUGAT ilINTERVENSI; Pengadilan Tata Usaha Negara Manado tersebut :1.
Bahwa adapun yang menjadi objek gugatan adalah sebagai berikut : 1.Izin Mendirikan Bangunan (IMB) Nomor 202/3561/987/IMB/BP2T/IV/15tertanggal07 April2015 untuk dan atas nama PETER MIQUEL SAMUEL,LokasiJl. Piere Tendean Sario Tumpaan Kecamatan Sario Kota Manado,peruntukan hotel, konstruksi permanen Yang diterbitkan oleh KepalaBadan Pelayanan Perijinan Terpadu Kota Manado ;.
Sehubungan dengan laporan polisi akan pengrusakangedung milik Penggugat Suryono Wijoyo dalam hal ini sebagai pelapordan terlapor adalah pemilik gedung/hotel enam (6) lantai di Jalan PiereTendean Kelurahan Sario Tumpaan Manado, yaitu Peter Miquel Samuel; Diketahui tepatnya pada tanggal 31 Agustus 2015 saat seorang saksiyang bernama HEBRON TAMPI saat diperiksa Penyidik dan iamengaku bahwa benar sudah bertanda tangan akan SURATPEMBERITAHUAN TETANGGA tanggal 16/07/2013; yang seharusnyayang bertanda tangan
Objek gugatan yang merupakan Keputusan Tata Usaha Negara : Izin Mendirikan Bangunan (IMB) Nomor202/3561/987/IMB/BP2T/IV/15 tertanggal 07 April 2015 untuk danatas nama PETER MIQUEL SAMUEL, Lokasi JI.
49 — 13
MENETAPKAN
- Mengabulkan permohonan Para Pemohon;
- Memberikan dispensasi kepada anak Para Pemohon bernama Mutiara Salsabila Moha binti Mustari Moha untuk melangsungkan perkawinan dengan seorang laki-laki bernama Miquel Rafael Kaensige bin Walens Kaensige;
- Membebankan kepada Para Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp 350.000,- (tiga ratus lima puluh ribu rupiah).
Pen.75/Pdt.P/2021/PA.BitgBahwa pada persidangan yang telah ditentukan Para Pemohondatangmenghadap' di persidangan' selanjutnya Hakim Tunggal telah berusahamemberikan saran dan nasehat agar Para Pemohonmempertimbangkankembali permohonannya dan menunda perkawinan anaknya sampai batasusia yang ditentukan oleh undangundang terpenuhi, akan tetapi ParaPemohontetap pada pendiriannya dengan alasan bahwa anak ParaPemohonberhubungan badan dengan seorang lakilaki bernama Miquel Rafaeldan saat ini anak Para
Pemohontersebut telah hamil sekitar 1011 minggu;Bahwa, setelah permohonan Para Pemohon dibacakan, Para Pemohonmenyatakan tetap pada Permohonannya untuk melanjutkan permohonanPemohon;Bahwa, anak Para Pemohon bernama Mutiara Salsabila Moha bintMustari Moha dan calon suaminya Miquel Rafael Kasige bin Walens Kasigetelah hadir di persidangan;Bahwa selanjutnya atas pertanyaan Hakim Tunggal kedua calonpengantin menyatakan bahwa keduanya telah siap untuk menikah membangunrumah tangga yang sakinah mawaddah
Pemohon, Pemohon adalah anakkandung saksi dan anaknya adalah cucu saksi, sedangkan Pemohonadalah; Bahwa setahu saksi Para Pemohon datang ke Pengadilan ini untukmeminta dispensasi kawin untuk anaknya bernama Mutiara Salsabila Mohakarena pernikahan anak Para Pemohon ditolak oleh pihak Kantor UrusanAgama, karena umur anak Para Pemohonbaru berusia15 tahun; Bahwa alasan mendesak Para Pemohonmengajukan dispensasi anak ParaPemohon karena, anak Para Pemohon telah berpacaran dengan seoranglakilaki bernama Miquel
Bitung, sehinggakarenanya Pengadilan Agama Bitung berwenang untuk memeriksa danmengadili perkara a quo;Menimbang, bahwa dengan mendasarkan kepada Pasal 49 Undangundang No. 7 Tahun 1989 yang telah diubah dengan Undangundang No. 3Tahun 2006 dan Undangundang No. 50 Tahun 2009 perkara a quo merupakankompetensi absolute Pengadilan Agama;Menimbang, bahwa yang menjadi dasar permohonan Para Pemohonadalah agar anak Para Pemohon yang bernama Mutiara Salsabila Moha agardiberi dispensasi untuk menikah dengan Miquel
53 — 12
MENETAPKAN
- Mengabulkan permohonan Para Pemohon;
- Memberikan dispensasi kepada anak Para Pemohon bernama Mutiara Salsabila Moha binti Mustari Moha untuk melangsungkan perkawinan dengan seorang laki-laki bernama Miquel Rafael Kaensige bin Walens Kaensige;
- Membebankan kepada Para Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp 350.000,- (tiga ratus lima puluh ribu rupiah).
Pen.75/Pdt.P/2021/PA.BitgBahwa pada persidangan yang telah ditentukan Para Pemohondatangmenghadap' di persidangan' selanjutnya Hakim Tunggal telah berusahamemberikan saran dan nasehat agar Para Pemohonmempertimbangkankembali permohonannya dan menunda perkawinan anaknya sampai batasusia yang ditentukan oleh undangundang terpenuhi, akan tetapi ParaPemohontetap pada pendiriannya dengan alasan bahwa anak ParaPemohonberhubungan badan dengan seorang lakilaki bernama Miquel Rafaeldan saat ini anak Para
Pemohontersebut telah hamil sekitar 1011 minggu;Bahwa, setelah permohonan Para Pemohon dibacakan, Para Pemohonmenyatakan tetap pada Permohonannya untuk melanjutkan permohonanPemohon;Bahwa, anak Para Pemohon bernama Mutiara Salsabila Moha bintMustari Moha dan calon suaminya Miquel Rafael Kasige bin Walens Kasigetelah hadir di persidangan;Bahwa selanjutnya atas pertanyaan Hakim Tunggal kedua calonpengantin menyatakan bahwa keduanya telah siap untuk menikah membangunrumah tangga yang sakinah mawaddah
Pemohon, Pemohon adalah anakkandung saksi dan anaknya adalah cucu saksi, sedangkan Pemohonadalah; Bahwa setahu saksi Para Pemohon datang ke Pengadilan ini untukmeminta dispensasi kawin untuk anaknya bernama Mutiara Salsabila Mohakarena pernikahan anak Para Pemohon ditolak oleh pihak Kantor UrusanAgama, karena umur anak Para Pemohonbaru berusia15 tahun; Bahwa alasan mendesak Para Pemohonmengajukan dispensasi anak ParaPemohon karena, anak Para Pemohon telah berpacaran dengan seoranglakilaki bernama Miquel
Bitung, sehinggakarenanya Pengadilan Agama Bitung berwenang untuk memeriksa danmengadili perkara a quo;Menimbang, bahwa dengan mendasarkan kepada Pasal 49 Undangundang No. 7 Tahun 1989 yang telah diubah dengan Undangundang No. 3Tahun 2006 dan Undangundang No. 50 Tahun 2009 perkara a quo merupakankompetensi absolute Pengadilan Agama;Menimbang, bahwa yang menjadi dasar permohonan Para Pemohonadalah agar anak Para Pemohon yang bernama Mutiara Salsabila Moha agardiberi dispensasi untuk menikah dengan Miquel
1.FERRY JOSIAS ROBERT SOLANG
2.MARCE MILKA TAMPONGANGOY
16 — 4
- Mengabulkan Permohonan Pemohon untuk seluruhnya;
- Memberikan ijin kepada para Pemohon untuk menikahkan anak Para Pemohon yang bernama Menchu Rice Solang dengan Laki-laki bernama Miquel Mokobimbing;
- Membebankan biaya yang timbul dari permohonan ini kepada Pemohon sebesar Rp160.000,- (Seratus enam puluh ribu rupiah).
103 — 41
P1) dan telah dicatatdalam Kutipan Akta Perkawinan No: 51/DISP/1996 yang dikeluarkan olehCatatan Sipil Kabupaten Kupang Tanggal 9 Nopember 1996 (Bukti P2 );Bahwa dari Perkawinan yang sah antara Penggugat dan Tergugat telahdikaruniai 2 orang anak masingmasing:1) ALLAN PRIMA TITONG, lakilaki lahir di Kupang tanggal 10 Maret1996,Umur 24 tahun ,sesuai dengan Kutipan Akte KelahiranNo:345/DISP/1986 yang dikeluarkan oleh Kantoer Catatan SipilKabupaten Kupang, sekarang tinggal dengan Penggugat ;2) ALLEN MIQUEL
diatur dalam UU No. 1 Tahun 1974 TentangPerkawinan yang memiliki tujuan untuk membentuk rumah tangga yangharmonis;Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat Kos di oesapa danbeberapa tahun kemudian membuat rumah sendiri dan menempati rumahhasil usaha Penggugat dan Tergugat sambil membangun rumah tangga;Bahwa sejak tahun 2002 rumah tangga Penggugat dan Tergugat seringterjadi cekcok secara terus menerus disebabkan sikap Tergugat yangegois dengan selalu menghina, menyatakan anak kedua atas namaALLEN MIQUEL
(Surat Nikah dan AktaKelahiran Terlampir);Bahwa benar anak kedua dari hasil perkawinan PENGGUGAT danTERGUGAT diberi nama ALLEN MIQUEL DWITALA. Nama itu diberi olehTERGUGAT yang artinya Alfons Koten Anak Kedua Cerah Seperti Bintang(Tala dalam Bahasa Manggarai). Anak ini lahir tanggal 15 April 2001 diKupang.
Sehingga pernyataanPENGGUGAT bahwa TERGUGAT tidak mengakui Allen Miquel Dwitalasebagai anak kandung TERGUGAT adalah tidak benar;TERGUGAT temukan resi Rumah Sakit (Kartu Berobat) atas namaAPOLINARIS LAGA LEDJAB di dalam dompet PENGGUGAT;TERGUGAT temukan nama saudara APOLINARIS LAGA LEDJAB dibuku Disertasi PENGGUGAT.
ALLAN PRIMA TITHONG (ALFONS KOTEN ANAK PERTAMA BISAMENGATUR) DAN ALLEN MIQUEL DWITALLA (ALFONS KOTEN ANAKKEDUA CERAH SEPERTI BINTANG) DARI MANAPUN SIAPAPUN DANAPAPUN KEADAANYA SEKALI ANAK SAYA TETAP ANAK SAYA.
San Junimus Andaki Paransi
25 — 12
- Mengabulkan permohonan Pemohon untuk seluruhnya;
- Menetapkan San Junimus Andaki Paransi sebagai Wali bagi Satria Miquel Tandi Ganna khusus untuk mendaftar atau mengikuti seleksi penerimaan Calon TNI AD di Wamena Papua Tahun 2023;
- Membebankan biaya permohonan ini kepada Pemohon sejumlah Rp 200.000,00 (dua ratus ribu Rupiah);
ERIKA AGUSTIN
Tergugat:
SOPHIA LORETTA HUTABARAT
Turut Tergugat:
1.MIQUEL NATHANIEL GOSALI
2.MATTHEW ALEXANDER GOSALI
3.BADAN AGRARIA TATA RUANG/ BADAN PERTANAHAN NASIONAL KABUPATEN MAGELANG
16 — 11
Penggugat:
ERIKA AGUSTIN
Tergugat:
SOPHIA LORETTA HUTABARAT
Turut Tergugat:
1.MIQUEL NATHANIEL GOSALI
2.MATTHEW ALEXANDER GOSALI
3.BADAN AGRARIA TATA RUANG/ BADAN PERTANAHAN NASIONAL KABUPATEN MAGELANG
114 — 40
Print Out Screenshot data / tampilan data percakapan dari handphonePenggugat melalui media SMS antara Jason Miquel Chen denganPenggugat pada tanggal 23 september 2018 , diberi tanda buktiP.dK/T.dR 16;Menimbang, bahwa Penggugat melalui kuasanya selain mengajukanbukti surat juga mengajukan 3 (tiga) orang saksi dibawah sumpah masingmasing menerangkan sebagai berikut :1.
Jason Miquel Chen, 3.JessicaMireil Chen ; Bahwa Semenjak Penggugat dan Tergugat menikah mereka tinggal saturumah di jl.
demikian perkawinan mereka telahdilakukan sesuai dengan ketentuan Pasal 2 ayat (1) Undangundang No. 1Tahun 1974 tentang Perkawinan dan telah pula dicatatkan menurut KetentuanPasal 2 ayat (2) Undangundang Perkawinan tersebut dan karena ituperkawinan mereka sah adanya;Menimbang, bahwa dari bukti P.dk/T.dr5, P.dk/T.dr6, P.dk/T.dr7dapat diperoleh keterangan bahwa dalam perkawinan Penggugat danTergugat telah dilahirkan tiga orang anak bernama : JOCELINECHRISTABELLE CHEN, lahir tanggal 13 Mei 2006, JASON MIQUEL
25 — 14
Bahwa selama melangsungkan perkawinan Penggugat dan Tergugat telahdikaruniai satu anak lakilaki bernama Joachim Braska Miquel, lahir padatanggal 16 Agustus 2000, di Jakarta;4. Bahwa setelah perkawinan, Penggugat dan Tergugat menentukankediaman tetap di rumah daerah Serpong, kemudian pindah kePerumahan Legenda Wisata Zona Marcopolo dan terakhir pada tahun2014 pindah ke Rumah di Perumahan Legenda Wisata, Zona Mozart, BlokG2No. 67, Jl.
Pasal 19 huruf (f) PeraturanPemerintah Nomor 9 Tahun 1975, maka PERKAWINAN antara Penggugat danTergugat tersebut, HARUSLAH DINYATAKAN PUTUS KARENA PERCERAIANsehingga Majelis Hakim berpendapat terhadap petitum Penggugat padaangka 2 patut untuk dikabulkan;Hal. 15 dari 18 Halaman Putusan Nomor 194/Pdt.G/2019/PN.CbiMenimbang, bahwa kemudian selama perkawinan antara Penggugatdengan Tergugat telah dikaruniai 1 (Satu) orang anak bernama: JOACHIMBRASKA MIQUEL, Lakilaki, lahir di Jakarta tanggal 16 Agustus
ANGELA KELLY RORI
19 — 6
Menetapkan menurut hukum Pemohon Angela Kelly Rori , sebagai wali dari anak-anak kakak kandung pemohon yang masing-masing bernama Vanbavel Miquel Benedicto Rori, Vanlovely Fidelis Vilio Moralos Rori dan Rafael Rori untuk melakukan perbuatan hukum dalam hal yang berkaitan dengan pencairan dari PT.Taspen Persero ;