Dipergunakan dalam perkara atas nama ODIH WIJAYA BIN MIIH dkk.

1. Membebankan biaya perkara kepada Terdakwa sebesar Rp. 5.000,- (lima ribu rupiah);

• MENETAPKAN

  1. Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II;

  2. Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (Sarta bin Masa) dengan Pemohon II (Acih binti Miih) yang dilaksanakan pada tanggal 15 April 2011 diwilayah hukum Kantor Urusan Agama Kecamatan Neglasari;

  3. Memerintahkan kepada

• KISIN MIIH,bertempat tinggal di Kampung Lengkong Gudang, RT 05 RW01, (belakang masjid Rabbani), Kelurahan Lengkong Gudang,Kecamatan Serpong, Kota Tangerang Selatan, dalam hal inimemberi kuasa kepada Budi Setiawan, S.H., dan kawan, ParaAdvokat, berkantor di Jalan Kemuning Nomor 34, RT 05 RW01, (belakang masjid Rabbani), Lengkong Gudang, Serpong,Tangerang Selatan 15321, berdasarkan Surat Kuasa Khusustanggal 10 November 2016;2. DR. RIZAL SOFYAN GUECI, S.H.

  Nomor 182 PK/Pdt/2017Bahwa Hakim pada tingkat pertama, banding maupun kasasi tidakmempertimbangkan adanya fakta hukum baru dimana Termohon PeninjauanKembali yaitu Kisin Miih dan Termohon Peninjauan Kembali V yaituJakaria telah menjual tanah miliknya kepada Pemohon Peninjauan Kembali ic PT Bumi Serpong Damai berdasarkan Surat Pernyataan Pelepasan HakAtas Tanah Untuk Kepentingan Swasta Nomor 593/71SPH/2010 tertanggal7 Juni 2010 sehingga dengan demikian gugatan Para Penggugat haruslahditolak seluruhnya

• OMET (Orang Tua Kandung MISUN, SIMIN dan KANI).Adapun batas batas tanah hak Milik Adat dari asal DJANOEN bin ONTELtersebut adalah sebagai berikut: Sebelah Utara : Tanah Milik JANI JARIIN / MIIH MINAN; Sebelah Selatan : Tanah Milik BADENG ; Sebelah Timur : Tanah Milik WIRA SAER; Sebelah Barat : Jalan MIFTAHUL HUDA / dahulu Tanah Negara Bebas.Bahwa karena sejak sebelum tahun 1960 tanah tersebut diatas telah diwariskankepada Anak Kandung DJANOEN bin ONTEL, maka tanah seluas + 37.580 M2tersebut tidak

  Bahwa semasa DJANOEN bin ONTEL masih hidup, Dirinya hanya pernahmemiliki tanah Hak milik Adat yang sekarang terletak di Kampung KrangganKulon RT.001/RW.08 Kel.Jatiraden, Kec.Jatisampurna, Kota Bekasi denganbatas batas sebagai berikut:Sebelah Utara : Tanah Milik JANI JARIIN / MIIH MINANSebelah Selatan : Tanah Milik BADENGSebelah Timur =: Tanah Milik WIRA SAERSebelah Barat : Jalan Miftahul Huda/ dahulu Tanah Negara Bebas.Yang kemudian oleh TERGUGAT Il dan TERGUGAT Ill dinyatakan ada seluas+ 37.580

  Jatisampurna , Kota Bekasi,MELAINKAN TERLETAK di RT.001/RW.08 Kel.Jatiraden,KecamatanJatisampurna,Kota Bekasi (dahulu Desa Jatisampurna,Halaman 32 dari 120 hal Putusan No. 296/Pdt.G/2013/PN.Bks.Kec.PondokGede,Kab.Bekasi) sesuai dengan batasbatas sebagaiberikut; Sebelah Utara : Tanah Milik JANI JARIIN / MIIH MINAN; Sebelah Selatan : Tanah Milik BADENG; Sebelah Timur : Tanah Milik WIRA SAER; Sebelah Barat : Jalan MIFTAHUL HUDA / dahulu TanahNegara Bebas.Menyatakan menurut hukum, Surat Girik atas nama

  Bekasi) ;Menyatakan menurut hukum Tanah Hak Milik Adat yang dahulu tercatat atasnama DJANOEN bin ONTEL BUKAN terletak di RT.002/RW.08 KelurahanJatiraden melainkan terletak di RT.001/RW.08 Kelurahan Jatiraden.Kec.Jatisampurna, Kota Bekasi ( dahulu Desa Jatisampurna, Kec.PondokGede, Kab.Bekasi ) sesuai dengan batas batas Tanah Milik Adat yangdahulu dimiliki oleh Almarhum DJANOEN bin ONTEL yaitu sebagai berikut:Sebelah Utara : Tanah Milik JANI JARIIN /MIIH MINANSebelah Selatan : Tanah Milik BADENGSebelah

  Menyatakan menurut hukum bahwa tanah Milik DJANOEN bin ONTEL seluas+ 37.580 M2 BUKAN TERLETAK di RT.002/Rw. 08 Kelurahan Jatiraden,Kec.Jatisampurna , Kota Bekasi, MELAINKAN TERLETAK di RT.002/RW.008Kel.Jatiraden, Kec.Jatisampurna, Kota Bekasi ( dahulu Desa Jatisampurna,Kec.Pondok Gede, Kab.Bekasi ) sesuai dengan batasbatas sebagai berikut ; Sebelah Utara : Tanah Milik JANI JARIIN / MIIH MINAN Sebelah Selatan : Tanah Milik BADENG Sebelah Timur : Tanah Milik WIRA SAER Sebelah Barat : Jalan MIFTAHUL

• saksiMasifan Ruzana memantau gerakgerk terdakwa bersama teman terdakwa yaiu DediPermana Puta.Bahwa benar saksi Prsma Gntng menyuruh terdakwa mengeuarkan ssi dari kantongcefnanya fl terdakwa mengeuarkan berupa 2 (dua) bungkus paistk kip bersi narkotkajens sabusabu dan 12 (dua belas) bungkus pliastk kip kosong dari kantong ceanaterdakwa.Bahwa benar para saksi melakukan penggekdahan pada teman terdakwa yaitu DediPermana Putra tetapitidak diemukan barang buktilu terdakwa mengaku sabusabu tersebutadalah miih

• bertempat diSPBU Sakkoli Desa Sakkoli Kecamatan Sajoanging Kabupaten Wajo atausetidaktidaknya di suatu tempat yang masih termasuk dalam wilayahhukum Pengadilan Negeri Sengkang, telah mengambil barang sesuatu yaitu (satu) unit Sepeda Motor Merk Honda Beat warna pink dengann nomorpolisi DD 2490 QW nomor rangka : MHIJF5124BK236345 dan nomor mesin :JF5E2246104 yang diparkir dalam keadaan terkunci leher di belakangSPBU dekat toilet, yang seluruhnya atau sebagian kepunyaan orang lainyaitu milik Saksi Korban MIIH

• pekarangan yang dahulunya (sebelum regulasiperundangundangan) secara hukum perbuatan Tergugat telahbertentangan dengan hakhak yang termuat dahulunya di pasal 674 s/d710 tentang hak servituut;Bahwa berbagai putusan yang telah menjadi jurisprudensi dalam sengketayang sama dan diputus adalah : Putusan Pengadilan Negeri Bitung No. 89/Pdt.G/2011/PN.Bitung yangtelah berkekuatan hukum tetap; Putusan Mahkamah Agung No. 38 K/PDT/2008 ; Putusan Pengadilan Jakarta Pusat No. 19/Pdt.G/2009/PN.JKT.PSTantara Kisin Miih

  Putusan Pengadilan Jakarta Pusat No.19/Pdt.G/2009/PN.JKT.PSTantara Kisin Miih dkk Lawan PT.Bumi Serpong Damai Tbk. Putusan Mahkamah Agung No.38K/PDT/20084. Bahwa dalam putusan hukum tersebut juga telah mengadili seluruhbagian dari Dalildalil dan Petitum yang dimintakan untuk dikabulkan baikbagi para Pembanding maupun Terbanding sehingga telah terpenuhiunsurunsur Suatu keputusan hukum.5.

• Main Bin Miih tetap mengajukan gugatan baru terdaftar dalam registerperkara Nomor 311/Pdt.G/2008/PNBks., yang amarnya menyatakan gugatanPenggugat tidak dapat diterima;Bahwa tidak puas dengan putusan tersebut Sdr.

  Main Bin Miih sebagai Penggugat karena sudahdidaftarkan dalam register Pengadilan Negeri Bekasi dan kekuatan hukumnyasama dengan putusan Majelis Hakim Pengadilan Negeri Bekasi;Menimbang, bahwa amar Putusan Pengadilan Negeri Bekasi Nomor324/Pdt.G/2010/PN Bks., tanggal 9 Nopember 2011, adalah sebagai berikut:Dalam Konpensi:Dalam Eksepsi:1. Menolak eksepsi Turut Tergugat dan Turut Tergugat II untuk seluruhnya;Dalam Pokok Perkara:1. Mengabulkan gugatan Penggugat untuk sebagian;2.

• 
  Terbanding/Pembanding/Penggugat : KISIN MIIH.
  Terbanding/Penggugat : RIZAL SOFYAN GUECI, SH.MIC DR.
  Terbanding/Penggugat : MARGONO.
  Terbanding/Penggugat : ROBINGATUN.
  Terbanding/Penggugat : JAKARIA.
  Turut Terbanding/Tergugat : SUPRA VERITAS PT SEAKARANG PT. DIAN SWASTIKA SENTOSA.
  Turut Terbanding/Tergugat : BUPATI KABUPATEN TANGERANG.
  Turut Terbanding/Tergugat : WALIKOTA TANGERANG SELATAN QQ. PEMERINTAH PROPINSI BANTEN QQ. MENDAGRI RI, QQ. PEMERINTAH RI.

• Utara Miat Miih PengasinanNilam Seb. Barat Milin SaunaSeb.Selatan Iping BanenSeb. Timur Mihad Nimang Halaman 9 dari 34 halaman. Putusan Nomor 415 K/TUN/2016 29. Milin Halimah Noorillahi 1392 Seb. Utara PengasinanSauna Seb. Barat Seb.Selatan Seb.Timur 30. Miat Midi Asan Usbi Noorillahi 6612 Seb. Utara Amah PengasinanNamangSeb. Barat Milin SaunaSeb.Selatan NamangNilanSeb.Timur Adjun Radjin31. Adjun Arnih Noorillahi 3864 Seb. Utara Toha Musa PengasinanRodjin Seb.

• Agustus 2009 dihadapan Notaris Hj Nida Khairany,SH aktaperdamaian mana telah dicatat dalam register Pengadilan Negeri Bekasi dan AktaPerdamaian tersbut mengikat secara hukum terhadap Sdr.Main Bin Miih sebagai penggugatkarena sudah didaftarkan dalam registrasi Pengadilan Negeri Bekasi dan kekuatan hukumnyasama dengan putusan majelis hakim pengadilan negeri Bekasi.Berdasarkan halhal tersebut diatas mohon Majelis Hakimyang mulia berkenan untukmemutus:DALAM EKSEPSI:Menerima Eksepsi Turut Tergugat IT

  Bukti TT 118 : Berupa Surat Pernyataan Pelepasana. atas nama Tamih bin Jaih;b. atas nama Miih bin M. Manah;c. atas nama Saih bin Niun;d. atas nama Endoh binti Amih;e. atas nama Samah binti Sampah:;:.19. Bukti TT 1 19: Berupa Surat Izin Pemanfaatan Lahan Sementara (SILPS)a. Nomor 20/DL/1 19ISILPSI200 atas nama Sukman;b. Nomor : 20/DL/120/SILPS/200 atas nama MohamadSolehudin;c. Nomor : 20/DLII2 1ISILPSI200 atas nama Rukanah;d. Nomor : 201DL1122/SILPSI200 atas nama IndahSuryaningsih;e.

• Girik Asli tidakdikembalikan oleh Tergugat namun secara fisik penguasaan atas tanahmilik Penggugat objek perkara A Quo masih dikuasai oleh Penggugatdan sampai saat ini masih ditanami tanaman perkebunan berupapohon pisang oleh Penggugat sehingga Penggugat masih merasaaman selama masih menguasainya;Bahwa setelah sekian lama Penggugat tidak menanyakanpermasalahan Kesepakatan TukarMenukar Tanah secara lisantersebut dengan Tergugat, pada bulan Februari 2018 Penggugatmeminta kepada anaknya yang bernama Miih

• Selpasal 4 c, pasal 6 ayat 3, walaupun saksi ahli lebih lanjut tentangUndangUndang Jalan ini diluar dari kKeahliannya.Bahwa hak Servituut telah diakomodir oleh yurisprudensi, sepertidalam Putusan MA RI No.3409/Pdt K/Pdt/2012 diputus tanggal27.8.2014 jo PN Jakpus No. 191/Pdt.G/2009 Kissin Miih cs vs PTSmart Telecom, Tbk cs; No. 1729K/Sip/1976 tanggal 10.5.1979 danPerkara di Bitung dan Jawa Tengah.Bahwa hak servituut terjadi karena perjanjian dankarena UU.

• M.Saidi, Cs (para pemilik sertifikat) telah mempunyai kekuatan hukum yangtetap ;Bahwa walaupun sudah ada putusan yang berkekuatan hukum tetap Sdr.Main Bin Miih tetap mengajukan gugatan baru terdaftar dalam register perkaraHal. 45 dari 81 hal. Put. No. 1041 K/Pdt/201346No. 311/Pdt.G/2008/PN.Bks yang amarnya menyatakan gugatan Penggugattidak dapat diterima ;Bahwa tidak puas dengan putusan tersebut Sdr.

• PTNadya Villa dan Sertifikat Hak Milik Nomor 120/Setia Asih tahun2000 atas nama Tergugat Main bin Milih;Menimbang, bahwa dengan adanya 2 (dua) Sertifikat Hakterhadap sebidang tanah yang merupakan objek perkara a quo,maka sudah jelas ada yang tidak benar dalam proses penerbitansalah satu dari kedua Sertifikat Hak tersebut yaitu antarapenerbitan SHGB Nomor 100/Setia asih dengan Sertifikat HakMilik Nomor 120/Setia Asih;Menimbang, bahwa dari bukti yang diajukan oleh Tergugat Il,bahwa Tergugat Main bin Miih

• Dompas;Sertifikat Hak Milik No. 754 Desa Sukatani, Kecamatan Cimanggis,Kabupaten Bogor, berdasarkan Gambar Situasi/ Surat Ukur No. 5356/1978 luas 1.703 M3 atas nama Miih Inan;Sertifikat Hak Milik No. 755 Desa Sukatani, Kecamatan Cimanggis,Kabupaten Bogor, berdasarkan Gambar Situasi/ Surat Ukur No.27/1978 luas 915 M2 atas nama Sali Darmanto;Sertifikat Hak Milik No. 756 Desa Sukatani, Kecamatan Cimanggis,Kabupaten Bogor, berdasarkan Gambar Situasi/ Surat Ukur No.648/1978 luas 500 M2 atas nama M.

• Bekasi, tercatat atas nama Kemili bin Miih (vide:;Bukti P.5 I);16. Sebidang tanah Sertifikat Hak Milik No.67 Luas 6410M2 terletak di DesaSumurbatu, Kee. Setu Kab. Bekasi, tercatat atas nama Djamsir bin Djamdjam (videBukti P.5J).17. Sebidang tanali Sertifikat Hak Milik No. 73 seluas 9.165M2, terletak di DesaSumurbatu, Kec. SetuKBkas rcataaitawi bin Tam (Bukti P.5K).18. Sebidang tanah Kititir (C) No. 10 seluas 2.610M2, terletak di Jin. SudirmanNE Rt.004/6 Desa Margajaya kec. Bekasi Selatan, Kab.

• Elizabeth Ibrahim S tanggal 23 April 2009.Menimbang, bahwa bukti P.5 adalah fotokopi SertifikatMedis Penyebab kematian, yang dikeluarkan oleh Pejabat,maka secara formal dan materil telah dapat dijadikansebagai bukti bahwa H.Elizabeth Ibrahim S meningal duniatanggal 23 April 2009 disebabkan sakit.Menimbang, bahwa bukti P.6 adalah fotokopi perjanjianyang dibuat dihadapan Pejabat, maka secara formal danmateril telah dapat dijadikan sebagai bukti bahwa NyonyaHaji Fatimah binti Miih dan Tuan Amarullah

• Miih, dengan batasbatas :e Utara : S Cipininge = Timur : Rasinahe Selatan : Jarmane Barat : SobariSebidang tanah seluas 3163 m2, terletak di DesaPadasuka, Blok Bandung, Kecamatan Maja, KabupatenLebak, Provinsi Banten, Girik No. 971, Persil 171, SPPTPBB No. , atas nama H. Sarem B.