Ditemukan 82 data
14 — 4
Membebankan Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlahRp. 491,000.00 (empat ratus sembilan puluh satu ribu rupiah ).Demikian diputuskan dalam rapat musyawarah majelis hakim PengadilanAgama Sengkang pada hari Selasa tanggal,26 Juni 2018 Miladyah bertepatandengan tanggal, 12 Syawal 1439 Hijeriyah oleh kami Hj. St. Aisyah S, S.H.sebagai Ketua Majelis, Drs. Idris, M.HI. dan Drs. H. Muh.
46 — 12
petitumNomor 4 ;Menyatakan gugatan untuk selain dan selebihnya tidak dapatditerimaMenyatakan permohonan sita jaminan Penggugat tidak dapatditerima.Menghukum Penggugat/Terbanding untuk membayar biayaperkara pada tingkat pertama sebesar Rp.1.066.000,00 (Satujuta enam puluh enam ribu rupiah) dan biaya perkara padatingkat banding sebesar Rp.150.000,00; (Seratus lima puluhribu rupiah)diputuskan dalam sidang musyawarah Majelis HakimPengadilan Tinggi Agama Makassar pada hari Jumat tanggal 25 November2016 Miladyah
29 — 10
Razali dan Drs.Saifullah Abbas masingmasing sebagai Hakim Anggota, putusan diucapkanpada hari Rabu, tanggal 20 Mei 2015 Miladyah, bertepatan dengan tanggal 02Syaban 1486 Hijriyah dalam persidangan terbuka untuk umum oleh KetuaMajelis tersebut didampingi HakimHakim Anggota dan dibantu oleh Ikhsan,S.Ag., sebagai Panitera Pengganti serta dihadiri Penggugat dan tanpa hadirnyaTergugat.Hal 15 dari 14 hal Put. 0009/Pat.G/2015/MS. CagHakim AnggotadtoDrs. RazaliHakim AnggotadtoDrs.
48 — 18
/ Terbanding sudah selama 5(lima) bulan, maka dimungkinkan akan lebih banyak menimbulkan mudlarot daripada mashlahatnya, rumah tangga akan berjalan tanpa roh, tidak berjalansebagaimana layaknya rumah tangga yang normal, sementara apabilakeduanya bercerai akan lebih banyak pilihan bagi keduanya untuk menggapaikeadaan yang lebih baik;Menimbang, bahwa berdasarkan tambahan pertimbanganpertimbangantersebut di atas, maka Putusan Pengadilan Agama Medan Nomor2443/Pdt.G/2018/PA.Mdn tanggal 15 April 2019 Miladyah
15 — 8
Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlahRp 191.000,00 (seratus sembilan puluh satu ribu rupiah).Demikian ditetapbkan dalam rapat permusyawaratan Majelis Hakim yangdilangsungkan pada hari Senin, tanggal 5 November 2018 Miladyah, bertepatandengan tanggal 27 Shafar 1440 Hijriyah, oleh kami Dra. Hj. Dzakiyyah, MH.,sebagai Ketua Majelis, Dra. Hj. Jusmah, dan Dra.
13 — 9
Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkarasejumlah Rp 241.000,00 (dua ratus empat puluh satu riburupiah).Demikian ditetapkan dalam rapat permusyawaratan Majelis Hakimyang dilangsungkan pada hari Senin, tanggal 28 Agustus 2017 Miladyah,bertepatan dengan tanggal 6 Dzulhijah 1438 Hijriyah, oleh kami Dra. Hj.Dzakiyyah, MH., sebagai Ketua Majelis, Dra. Hj.
26 — 25
Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlahRp 166.000,00 (Seratus enam puluh enam ribu rupiah).Demikian ditetapbkan dalam rapat permusyawaratan Majelis Hakim yangdilangsungkan pada hari Senin, tanggal 13 November 2017 Miladyah, bertepatandengan tanggal 24 Shafar 1439 Hijriyah, oleh Dra. Hj. Dzakiyyah, MH., sebagaiKetua Majelis, Dra. Hj. Jusmah, dan Dra.
Terbanding/Penggugat : Triyanto Bin Budi Maryono
68 — 17
Pasal 26 ayat (1) UndangUndang Nomor 48 Tahun 2009Tentang Kekuasaan Kehakiman, dengan demikian permohonan bandingtersebut harus dinyatakan secara formil dapat diterima;Menimbang, bahwa Majelis Hakim Pengadilan Tinggi Agama Bandungsetelah membaca, meneliti dan mempelajari berkas perkara yang dimintakanbanding, salinan resmi putusan Pengadilan Agama Depok Nomor/Pdt.G/2021/PA.Dpk tanggal 13 Apri 2021 Miladyah bertepatan dengantanggal 01 Ramadan 1442 Hijriyah, setelan mempelajari pula pertimbanganhukum
22 — 24
Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlahRp 166.000,00 (seratus enam puluh enam ribu rupiah).Demikian ditetapkan dalam rapat permusyawaratan Majelis Hakim yangdilangsungkan pada hari Senin, tanggal 13 November 2017 Miladyah, bertepatandengan tanggal 24 Shafar 1439 Hijriyah, oleh Dra. Hj. Dzakiyyah, MH., sebagaiKetua Majelis, Dra. Hj. Jusmah, dan Dra.
69 — 47
Menghukum Penggugat/Terbanding untuk membayar biaya perkarapada tingkat pertama sebesar Rp.1.066.000,00 (Satu juta enam puluhenam ribu rupiah) dan biaya perkara pada tingkat banding sebesarRp.150.000,00; (Seratus lima puluh ribu rupiah)Demikian diputuskan dalam sidang musyawarah Majelis HakimPengadilan Tinggi Agama Makassar pada hari Jumat tanggal 25 November2016 Miladyah, bertepatan dengan tanggal 25 Shafar 1438. Hijriah, oleh,H. Ahmad Tahang., S.H., sebagai Ketua Majelis, Drs. H.M.
11 — 3
Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlahRp306.000,00 (tiga ratus enam ribu rupiah).Demikian putusan ini dijatunkan dalam sidang permusyawaratan MajelisHakim Pengadilan Agama Sungguminasa, pada hari Rabu tanggal 30September 2020 Miladyah. bertepatan dengan tanggal 5 Syafar 1442 Hyjriyah,yang diucapkan pada hari itu juga dalam sidang terbuka untuk umum oleh kamiDra. Hj. Hadidjah, M.H sebagai Ketua Majelis Drs.
48 — 30
Membebankan Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlahRp 96.000,00 (Sembilan puluh enam ribu rupiah).Demikian putusan ini dijatunkan dalam sidang permusyawaratanMajelis Hakim Pengadilan Agama Sungguminasa, pada hari Rabu tanggal 30September 2020 Miladyah. bertepatan dengan tanggal 5 Syafar 1442Hijriyah, yang diucapkan pada hari Rabu tanggal 7 Oktober 2020 Miladyahbertepatan dengan tanggal 19 Syafar 1442 Hijriyah, dalam sidang terbukauntuk umum oleh kami Dra. Hj.
59 — 21
Menghukum Penggugat untuk membayar semua biaya perkara ini padatingkat pertama sebesar Rp. 451.000, (Empat ratus lima puluh satu riburupiah).Demikianl putusan ini dijatunkan dalam rapat permusyawaratanMajelis Hakim Pengadilan Agama Tarutung pada hari Rabu tanggal 26 Juni2013 Miladyah bersamaan dengan tanggal 17 Syaban 1434 Hijriyah, oleh kamiMajelis Hakim yang terdiri dari Drs. H. MARTIAS sebagai Ketua Majelis danDrs.
79 — 25
no.119/Pdt.G/2020/PTA.Mdntentang putusan Pengadilan Agama Padangsidimpuan kemudianmempertimbangkan memori banding Pembanding dan kontra memoribanding sebagai berikut di bawah ini:DALAM KONVENSIMenimbang, bahwa Majelis Hakim Tingkat Banding telah membaca,mempelajari, memeriksa dan menelaah dengan seksama berkas perkara a quoyang terdiri dari surat Permohonan cerai, berita acara sidang, salinan resmi putusanPengadilan Agama Padangsidimpuan register Nomor 295/Pdt.G/2020/PA.Psp,tanggal 21 Juli 2020 Miladyah
37 — 27
Menolak gugatan Penggugat selain dan selebihnya;Dalam Konvensidan RekonvensiMembebankan biaya perkara kepada Pemohon Konvensi/TergugatRekonvensi yang hingga kini sebesar Rp. 231.000, (dua ratus tiga puluhsatu ribu rupiah)Demikianlah putusan ini diambil dalam rapat permusyawaratanMajelis Hakim Pengadilan Agama Pekanbaru pada hari Selasa tanggal13 Oktober 2015 Miladyah bertepatan dengan tanggal 29 Zulhijah 1436Hijriyah oleh H.Asli Saan, SH sebagai Ketua Majelis Drs. H. Zainy Usman,SH.dan Drs.
16 — 5
Menolak untuk selebihnyaDALAM KONVENSI DAN REKONVENSI Membebankan Pemohon Konvensi/Tergugat Rekonvensi membayar biayaperkara sejumlah Rp 616.000,00 (enam ratus enam belas ribu rupiah).Demikian putusan ini dijatunkan dalam sidang permusyawaratan MajelisHakim Pengadilan Agama Watansoppeng, pada hari Rabu tanggal 9 Agustus2017 Miladyah. bertepatan dengan tanggal 16 Zulkaiddah 1438 Hijriyah, yangdiucapkan pada hari itu juga dalam sidang terbuka untuk umum oleh kami Drs.H.Johan, S.H,M.H sebagai Ketua
87 — 0
- Menguatkan Putusan Pengadilan Agama Kisaran Nomor 1402/Pdt.G/2021/PA.Kis, tanggal 21 September 2021 Miladyah bertepatan dengan tanggal 14 Syafar 1443 Hijriyah dengan perbaikan amar, sehingga selengkapnya adalah sebagai berikut:
- Mengabulkan permohonan Pemohon Dalam Konvensi;
- Memberi izin kepada Pemohon Dalam Konvensi (TERBANDING) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon
Dalam Konvensi
15 — 7
No.0235/Pdt.G/2017/PA.WspDemikian putusan ini dijatuhkan dalam sidang permusyawaratan MajelisHakim Pengadilan Agama Watansoppeng, pada hari Senin tanggal 25September 2017 bertepatan dengan tanggal 5 Muharram 1439 Hijriyah, yangdiucapkan pada Kamis tanggal 28 September 2017 Miladyah. bertepatandengan tanggal 8 Muharram 1439 Hijriyah, dalam sidang terbuka untuk umumoleh kami Drs. H. Syarifuddin, S.H,M.H sebagai Ketua Majelis Drs. Kasangdan Drs.
31 — 12
Zainuar, SH. masing masing sebagaiHakim Anggota, dengan Penetapan Nomor 117/Pdt.G/2012/MSBna tanggal 18 Juni2012 Putusan tersebut dibacakan dalam sidang terbuka untuk umum pada hari Kamistanggal 28 Maret 2013 Miladyah bertepatan dengan tanggal 16 Jumadil Awal 1434Hijriah oleh Ketua Majelis tersebut dengan didampingi oleh Hakim Anggota di atas,serta dibantu Panitera Pengganti Dra.
47 — 41
Menolak gugatan Penggugat Rekonvensi untuk selain dan selebihnya;Dalam Konvensi dan Rekonvensi :Membebankan kepada Pemohon Konvensi/Tergugat Rekonvensi untukmembayar biaya perkara ini sejumlah Rp.995.000,00 (Sembilan ratus sembilanpuluh lima ribu rupiah).Demikian diputuskan dalam musyawarah Majelis Hakim PengadilanAgama Kisaran pada hari September 2021 Miladyah bertepatan dengan tanHasibuan, S.Ag., KeKetua Majelis, Drs mu R. Siregar, S.H.