Menetapkan barang bukti berupa :1. 2 (dua) butir mimis (peluru) senapan angin diduga sisa peluru yang dipakai oleh tersangka an. SAROLI HAREFA Als AMA SIRA Als KAMILU menembak korban an. FAOMAARO HAREFA Als AMA MURNI, yang ditunjukan tersangka kepada petugas Kepolisian yang terletak dilantai salah satu kamar tidur rumah tersangka;2. 1 (satu) butir mimis (peluru) senapan angin diduga sisa peluru yang dipakai oleh tersangka an.

FAOMAARO HAREFA Als AMA MURNI, yang ditunjukan tersangka kepada petugas Kepolisian yang terletak diatas kursi plastik ruang tamu tersangka;3. 1 (satu) kotak plastik berbentuk bulat warna hitam yang berisikan 22 (dua puluh dua) butir mimis (peluru) senapan angin diduga sisa peluru yang dipakai oleh tersangka an. SAROLI HAREFA Als AMA SIRA Als KAMILU menembak korban an.

FAOMAARO HAREFA Als AMA MURNI bagian kiri;7. 1 (satu) celana panjang warna abu-abu les merah;8. 1 (satu) celana pendek warna coklat.9. 1 (satu) butir mimis (peluru) senapan angin;Dirampas untuk dimusnahkan;6. Membebankan terdakwa untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 2.000,- (dua ribu rupiah);

FAOMAARO HAREFA Als AMA MURNI, yang ditunjukan tersangka kepadapetugas Kepolisian yang terletak dilantai salah satu kamar tidur rumah tersangka;1 (satu) butir mimis (peluru) senapan angin diduga sisa peluru yang dipakai olehtersangka an. SAROLI HAREFA Als AMA SIRA Als KAMILU menembak korbanan.

FAOMAARO HAREFA Als AMA MURNI, yang ditunjukan tersangka kepadapetugas Kepolisian yang terletak diatas kursi plastik ruang tamu tersangka;1 (satu) kotak plastik berbentuk bulat warna hitam yang berisikan 22 (dua puluh dua)butir mimis (peluru) senapan angin diduga sisa peluru yang dipakai oleh tersangkaan.

FAOMA AROHAREFA Als AMA MURNI bagian kirl;1 (satu) celana panjang warna abuabu les merah;1 (satu) celana pendek warna coklat.1 (satu) butir mimis (peluru) senapan angin;Dirampas untuk dimusnahkan;4.

FAOMAARO HAREFA Als AMA MURNI, yang ditunjukan tersangka kepadapetugas Kepolisian yang terletak diatas kursi plastik ruang tamu tersangka;1 (satu) kotak plastik berbentuk bulat warna hitam yang berisikan 22 (dua puluhdua) butir mimis (peluru) senapan angin diduga sisa peluru yang dipakai olehHalaman 17 dari 30 Putusan No. 184/Pid.B/2016/PN. Gsttersangka an. SAROLI HAREFA Als AMA SIRA Als KAMILU menembak korbanan.

,tanggal 15 November 2011 dalam perkara FREDYWIJAYA alias CUMING pada halaman 12 telahmempertimbangkan hubungan antara Fredy Wijayaalias Cuming dengan Iwan Susanto serta SuratPernyataan tertanggal 17 September 2010 tersebutyaitu :e Menimbang, bahwa dari faktafakta tersebut di atas, telahternyata kalau antara Terdakwa dan Iwan Susanto telah terjalinhubungan kerja sama yang erat sejak tahun 1980an dimanaTerdakwa sebagai pencetak mimis mendapat jasa, bonus danbiayabiaya lainnya dari lwan Susanto yang

memasarkan mimistersebut, bahkan sampai dengan sekitar tahun 2007 secarabersama Terdakwa dan Iwan Susanto berkehendak untukmengembangkan usaha pembuatan mimis dengan akanmembuka cabang di lokasi milik Iwan Susanto di Villa TamanBandara Tangerang ;e *Menimbang, bahwa disamping itu dengan adanya pernyataanTerdakwa dan isteri Terdakwa masingmasing tertanggal 17September 2010 dan tanggal 18 September 2010 yang menjadilampiran dalam perkara ini semakin mengindikasikan kalau saksilwan Susanto mempunyai

kepemilikan atas seluruh atau setidaktidaknya sebagian dari mesinmesin pembuat mimis yang telahdiambil/dipindahkan oleh Terdakwa dari lokasi Vila TamanBandara Tangerang ke rumah Terdakwa ;4.

Judex Facti dalam pertimbangan hukumnya menyebutkan :*"Menimbang, bahwa dengan demikian dari rangkaian keterangan saksisetelah dihubungkan antara yang satu dengan lainnya dengan berpedoman pada Pasal 185 KUHAP disimpulkan fakta hukum sebagai berikut :Bahwa Terdakwa kenal dengan saksi Fredy Wijaya dankeluarganya karena mereka sudah berteman sejak 30 tahun yanglalu ;Bahwa saksi Fredy Wijaya bekerja pada saksi Iwan Susanto danbahkan dipercaya rnenjalankan perusahaan pembuatan pelurusenapan angin (mimis

) ;Bahwa saksi Fredy Wijaya dilaporkan oleh Terdakwa lwanSusanto karena pencurian mesin mimis ;Bahwa rumah yang ditempati olen Fredy Wijaya dan keluargaserta tempat usahanya dibeli dari saksi Arifin dan telahdipercayakan kepada saksi Fredy Wijaya untuk pengurusansuratsurat kerena kesibukan Terdakwa ;Bahwa benar keluarga saksi Fredy Wijaya telah menyerahkansejumlah uang kepada Terdakwa yang total keseluruhannyaberjumlah Rp 1.325.000.000,00 (satu milyar tiga ratusdua puluh lima juta rupiah) ;Bahwa

Bahwa benar sebelumnya pada hari Selasa tanggal 12 September 2017terdakwa bertemu dengan teman terdakwa yang bernama SULAS umur 40Halaman 5 dari 12 Putusan Nomor.525/ Pid.Sus/2017/PN.Krstahun pekerjaan tukang bengkel alamat Dusun Krajan Desa Curahtulis Kec.Tongas dirumah SULAS dan terdakwa bertanya apakah ada yang jualan obat/mimis dijawab SULAS ada yang jualan tetapi orang Banjar kemudian SULASmenelpon orang yang beradadi Banjar dan bertanya apakah ada obat/ mimisdan oleh orang Banjar dijawab obat

/ mimisnya ada lalu SULAS jawab besoksaja ketemuan di timur pasar Bayeman lalu terdakwa bertanya kepadaSULAS berapa harganya dan dijawab oleh SULAS perkilonya Rp. 150.000,(seratus lima puluh ribu rupiah) dan pada keesokan harinya pada hari rabutanggal 13 September 2017 sekira jam 12.00 wib terdakwa datang lagikerumah SULAS dan terdakwa langsung disuruh berangkat ketimur pasarBayeman dibengkel las depan Koramil Tongas dan bertemu dengan orangyang menjual obat/ mimis lalu terdakwa membeli sebesar

1 (satu) kg sehargaRp. 150.000, (seratus lima pulu ribu rupiah) beserta 6 (enam) lembar kertassumbu seharga Rp.40.000, (empat puluh ribu rupiah) kepada orang tsbsetelah itu terdakwa pulang dan lansung mengisi selongsongselongsongmercon yang sudah terdakwa buat terlebin dahulu dengan mimis/ obat.Bahwa benar pada hari Rabu tanggal 13 September 2017 sekira jam 12.00 wibdi timur pasar Banyeman dibengkel las depan Koramil Tongas Desa BayemanKec.

Bahwa benar terdakwa membuatseluruh mercon dengan menggunakan mimis/ obat seberat 1 (Satu) kg mejadi8 (delapan) meter rentengan mercon/ petasan.Bahwa benar mercon terdakwa buat untuk terdakwa jual kembali.Bahwa benar untuk mercon/ petasan sepanjang 8 (delapan) meter terdakwaHalaman 6 dari 12 Putusan Nomor.525/ Pid.Sus/2017/PN.Krsjual Rp.315.000, (tiga ratus lima belas rib rupiah).

secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Tanpa hak membuat dan menguasai munisi tanpa ijin;Menjatuhkan pidana oleh karena itu kepada Terdakwa BAHTERA YUDA SETIAWAN Als YUDA Bin MUNTARI (Alm) dengan pidana penjara selama 6 (enam) bulan :Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani oleh Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;Menetapkan Terdakwa tetap berada dalam tahanan;Menetapkan barang bukti berupa:1 (satu) pasang alat cetakan mimis

4,5mm;1 (satu) buah alat cetakan mimis 4,5mm1 (satu) buah alat cetakan mimis 5,5mm - 7,5mm;1 (satu) unit Senapan angin Pcp gocap 4,5mm beserta telescope;1 (satu) unit senapan angin AFC lokal 4,5mm beserta telescope tanpa tabung;1 (satu) buah freme senapan angin;2 (dua) unit senapan angin uklik 4,5mm;2 (dua) buah laras ukuran 4,5mm;1 (satu) buah As Almini;17 (tujuh belas) buah/lonjor serombong alumunium;1 (satu) buah Kompor gas;2 (dua) buah kaleng tabung gas kecil merk Hi-cook;1 (satu

) buah tabung scuba ukuran 80 cuft;1 (satu) buah wajan kecil;1 (satu) buah sutil;1 (satu) buah kepala gas single gas;5 (lima) buah ketapel;1 (satu) buah botol berisi peloran;1 (satu) buah paser ikan;2 (dua) buah mata paser;5 (lima) buah timah;1 (satu) kotak kecil berisi limbah sisa pembuatan mimis;1 (satu) kotak kecil berisi sebuk berwarna hitam;1 (satu) kaleng mimis merk Sumo caliber ukuran 4,5mm;1 (satu) kaleng mimis merk Nielsen Specialty Ammo caliber ukuran 4,5mm;1 (satu) toples

kecil mimis tanpa merk caliber ukuran 4,5mm;1 (satu) butir mimis tanpa merk caliber ukuran 6,3mm1 (satu) nomor HP 081331325655;2 (dua) buah sketmat;1 (satu) buah timbangan digital7 (tujuh) buah peredam senapan angin;2 (dua) tabung gocap;1 (satu) lembar busa untuk peredam;4 (empat) buah popor senapan angin dari kayu;150 (seratus lima puluh) butir proyektil tanpa merk caliber ukuran 9mm;2 (dua) buah mata pisau kater ;Dirampas untuk dimusnahkan;1 (satu) tabung Lpg 3kg;1 (satu) buah Handphone

Menyatakan Terdakwa IMisrani alias Mimis bin Asmuni dan Terdakwa II Muhammad Ali Mansyur bin Marjudi tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian dalam keadaan memberatkan sebagaimana dalam dakwaan Penuntut Umum;

2.Menjatuhkan pidana kepada para Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara masing-masing selama 2 (dua) tahun;

3.Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Para terdakwa

Terdakwa:
1.MISRANI alias MIMIS bin ASMUNI
2.MUHAMMAD ALI MANSYUR bin MARJUDI

dan Terdakwa sedang bertengkar mulut,pada saat itu saksi Abdul Hakim melihat saksi korban Ali Anmad Sudiro danTerdakwa sedang bertengkar mulut dan Terdakwa mengambil 1 (satu) pucuksenapan angin bergagang kayu warna coklat kehitaman sambil berkata kutembak kau, kau pikir nggak berani aku menembak kau kemudian Terdakwamengambil senapan angin yang dibawanya yang disandang dibahu sebelahkanannya, Terdakwa memompa senapan angin tersebut sebanyak 3 (tiga) kalikemudian mengambil 1 (satu) butir peluru/ mimis

saksi Abdul Hakim melihat saksi korban Ali Anmad Sudiro danTerdakwa sedang bertengkar mulut dan Terdakwa mengambil 1 (Satu) pucukHalaman 4 dari 15 Putusan Nomor 587/Pid/2019/PT MDNsenapan angin bergagang kayu warna coklat kehitaman sambil berkata kutembak kau, kau pikir nggak berani aku menembak kau kemudian Terdakwamengambil senapan angin yang dibawanya yang disandang dibahu sebelahkanannya, Terdakwa memompa senapan angin tersebut sebanyak 3 (tiga) kalikemudian mengambil 1 (satu) butir peluru/ mimis

Menyatakan barang bukti berupa:Halaman 5 dari 15 Putusan Nomor 587/Pid/2019/PT MDN5.1. 1 (Satu) bilah Parang lurus bergagang kayu warna coklat panjang + 50cm.Dikembalikan kepada pemilik yang sah yakni saksi korban Ali AhmadSudiro.2.1 (satu) Pucuk Senapan Angin Merek Canon Super Deluxe call 177gagang kayu warna coklat kehitaman dengan tali sandang terbuat dariNilon warna biru.3. 1 (Satu) botol peluru / mimis Senapan angin merk super point warna hijautua bekas pakai berisi peluru / mimis sebanyak 80

Menetapkan barang bukti berupa: 1 (Satu) bilah parang lurus bergagang kayu warna coklat panjang + 50 cm.Dikembalikan kepada saksi korban Ali Anmad Sudiro 1 (Satu) pucuk senapan angin merk Canon Super Deluxe Call 177 gagangkayu warna coklat kehitaman dengan tali sandang terbuat dari tali nilonwarna biru. 1 (satu) botol peluru/ mimis Senapa angin merk super point warna hijau tuabekas pakai berisi peluru/ mimis sebanyak 80 (delapan puluh) butir.Dimusnahkan.Halaman 6 dari 15 Putusan Nomor 587/Pid/2019

Tanpa hak dan melawan hukum membawa senjata api dan melakukan Percobaan Pencurian" ; Menjatuhkan pidana penjara kepada terdakwa selama IMAM HARI SANTOSA Bin PETRUS YACOB dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun ; Menetapkan bawah waktu selama terdakwa berada dalam tahanan. dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ; Memerintahkan terdakwa tetap berada dalam tahanan ; Memerintahkan barang bukti berupa : 1 (satu) buah senjara genggam rakitan mirip revolver dengan peluru mimis

bersalah melakukan tindak pidana "Tanpa hak dan melawan hukummembawa senjata api dan melakukan Percobaan Pencurian" ;Menjatuhkan pidana penjara kepada terdakwa selama IMAM HARI SANTOSA Bin PETRUSYACOB dengan pidana penjara selama (satu) tahun ;Menetapkan bawah waktu selama terdakwa berada dalam tahanan. dikurangkan seluruhnyadari pidana yang dijatuhkan ;Memerintahkan terdakwa tetap berada dalam tahanan ;Memerintahkan barang bukti berupa : (satu) buah senjara genggam rakitan mirip revolverdengan peluru mimis

Menetapkan barang bukti berupa: - 1 (satu) helai baju lengan pendek warna putih bertuliskan Unstopable- 1 (satu) buah peluru mimis senapan angin; Dirampas untuk dimusnahkan;6. Membebankan kepada Terdakwa untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp5.000,00 (lima ribu rupiah)

Menetapkan barang bukti berupa :e 1 (satu) helai baju lengan pendek warna hitam bertuliskanUNSTAPABLEe 1 (satu) buah peluru mimis senapan anginDirampas untuk dimusnahkan4 Membayar biaya perkara sebesar Rp5000,00 (lima ribu rupiah)Setelah mendengar pembelaan Terdakwa yang pada pokoknya terdakwamenyatakan menyesal atas perbuatannya dan memohon diberikan keringananhukuman ;Setelah mendengar tanggapan Penuntut Umum terhadap pembelaan Terdakwayang pada pokoknya tetap pada tuntutannya ;Menimbang, bahwa

sepeda motor milik E.P; Bahwa terdakwa belum pernah dihukum;e Bahwa yang bawa senapan angin adalah Terdakwa ; Bahwa akibat perbuatan tersebut terdakwa menyesalinya; Bahwa Terdakwa menembak korban karena rombongan korban ada yangmembawa ketapel dan mengenai kaki sebelah kanan Terdakwa ;e Bahwa kami sepontan untuk mengejar rombongan korban;Menimbang, bahwa Penuntut Umum mengajukan barang bukti sebagai berikut :e 1 (satu) helai baju lengan pendek warna putih bertuliskan UNSTOPABLEe 1 (satu) buah peluru mimis

penangkapan dan penahanantersebut harus dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;Menimbang, bahwa oleh karena Terdakwa ditahan dan penahanan terhadapTerdakwa dilandasi alasan yang cukup, maka perlu ditetapkan agar Terdakwa tetapberada dalam tahanan;Menimbang, bahwa terhadap barang bukti yang diajukan di persidangan untukselanjutnya dipertimbangkan sebagai berikut:Menimbang, bahwa barang bukti berupa (satu) helai baju lengan pendek warnaputih bertuliskan Unstopable dan 1 (satu) buah peluru mimis

Terdakwa oleh karena itu dengan pidanapenjara selama 3 (tiga) bulan dan denda sejumlah Rp30.000.000,00 (tigapuluh juta rupiah) dengan ketentuan apabila denda tersebut tidak dibayardiganti dengan pidana kurungan selama (satu) bulan;3 Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkanseluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4 Menetapkan Terdakwa tetap ditahan5 Menetapkan barang bukti berupa:e 1 (satu) helai baju lengan pendek warna putih bertuliskan Unstopablee 1 (satu) buah peluru mimis

Menetapkan barang bukti berupa:- 1 (satu) buah tas warna hitam;- 1 (satu) buah senjata soft gun warna hitam lengkap dengan magajennya yang terbuat dari besi;- 1 (satu) buah dompet berwarna hijau yang berisi mimis;- 1 (satu) buah kunci pas warna putih;- 2 (dua) buah besi yang berujung lancip;- 1 (satu) buah gulung doebel tik warna merah, Dirampas untuk dimusnahkan;6. Membebankan Terdakwa untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 2.000,00 (dua ribu rupiah);

Menetapkan barang bukti berupa: 1 (satu) buah tas warna hitam;1 (satu) buah senjata soft gun warna hitam lengkapdengan magajennya yang terbuat dari besi;1 (satu) buah dompet berwarna hijau yang berisi mimis;1 (satu) buah kunci pas warna putih;2 (dua) buah besi yang berujung lancip;Hal 2 dari 26 hal Put No.607/Pid.B/2014/PN.Tbt 1 (satu) buah gulung doebel tik warna merah, Dirampasuntuk dimusnahkan;4.

Terdakwa berkumpul bersamaSAHUN MARPAUNG dan TAMBUN dirumah Terdakwa dan tibatiba datangPolisi dari Polres Serdang Bedagai melakukan penangkapan, namun padawaktu itu hanya Terdakwa saja yang tertangkap, sedangkan SAHUNMARPAUNG dan TAMBUN berhasil melarikan diri, dari penangkapanterhadap Terdakwa berhasil disita sebagai alat bukti berupa 1 (Satu) buah taswarna hitam, 1 (Satu) pucuk senjata soft gun warna hitam lengkap denganmagajennya yang terbuat dari besi, 1 (satu) dompet berwarna hijau yangberisi mimis

.607/Pid.B/2014/PN.TbtSAHUN MARPAUNG dan TAMBUN dirumah Terdakwa dan tibatiba datangPolisi dari Polres Serdang Bedagai melakukan penangkapan, namun padawaktu itu hanya Terdakwa saja yang tertangkap, sedangkan SAHUNMARPAUNG dan TAMBUN berhasil melarikan diri, dari penangkapanterhadap Terdakwa berhasil disita sebagai alat bukti berupa 1 (satu) buah taswarna hitam, 1 (satu) pucuk senjata soft gun warna hitam lengkap denganmagajennya yang terbuat dari besi, 1 (satu) dompet berwarna hijau yangberisi mimis

kekhawatiran Terdakwa akan melarikandiri serta untuk mempermudah eksekusi, maka patut apabila Terdakwaditetapkan tetap ditahan;Menimbang, bahwa oleh karena Terdakwa ditahan, maka masapenahanan yang telah dijalani oleh Terdakwa akan dikurangkan seluruhnyadari pidana yang dijatuhkan;Menimbang, bahwa mengenai barang bukti berupa: 1 (satu) buah tas warna hitam; 1 (satu) buah senjata soft gun warna hitam lengkapdengan magajennya yang terbuat dari besi; 1 (satu) buah dompet berwarna hijau yang berisi mimis

Menetapkan barang bukti berupa: 1 (satu) buah tas warna hitam; 1 (satu) buah senjata soft gun warna hitam lengkapdengan magajennya yang terbuat dari besi; 1 (satu) buah dompet berwarna hijau yang berisi mimis; 1 (Satu) buah kunci pas warna putih; 2 (dua) buah besi yang berujung lancip; 1 (satu) buah gulung doebel tik warna merah, Dirampasuntuk dimusnahkan;6.

Menetapkan barang bukti berupa : 479 butir yang terdiri dari 460 butir amunisi/peluru tajam kaliber 7,62 mm dan 5 butir peluru caliber 9 mm, 9 butir peluru karet, 5 butir selongsong amunisi, 20 butir mimis, kerangka picu pistol, gagang pistol jenis mika, 1 set dan 41 buah kardus amunisi kosong, 3300 butir kaliber 55,6 mm dan 530 butir kaliber 7,62 mm (3006 mm) dan 10 (sepuluh) butir terdiri dari ukuran kaliber, laras kaliber 45 mm sebanyak 3 buah, silinder jenis colt sebanyak 2 buah, pelatuk R

peledak sebagaimana diatur dandiancam pidana dalam pasal 1 ayat (1) UndangUndang Nomor 12/DRT/Tahun 1951 ;2 Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa ARIS WIDAGTO dengan pidana penjara selama 2(dua) Tahun dikurangi selama Terdakwa berada dalam tahanan sementara, dengan perintahsupaya Terdakwa tetap ditahan ;3 Menyatakan barang bukti berupa : 479 butir yang terdiri dari 460 butir amunisi/peluru tajamkaliber 7,62 mm dan 5 butir peluru caliber 9 mm, 9 butir peluru karet, 5 butir selongsongamunisi, 20 butir mimis

jenis colt sebanyak 2 buah, pelatuk R 1V 1sebanyak 3 buah dan peluru tajam, dengan jumlah peluru keseluruhannya sebanyak 3840 butir ; Bahwa setelah diintrogasi Terdakwa mengakui ada juga peluru yang Terdakwa bawa dandisimpan di Wisma Duta seni Kamar No. 7 Hotel Anjungan Jawa Tengah Taman Mini Indonesia Indah(TMI), Jakarta Timur yaitu 479 butir yang terdiri dari 460 butir amunisi/peluru tajam kaliber 7,62 mmdan 5 butir peluru caliber 9 mm, 9 butir peluru karet, 5 butir selongsong amunisi, 20 butir mimis

/peluru atau sesuatu bahanpeledak ;2 Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa dengan pidana penjara selama : 1 (satu) Tahun dan 6(enam) Bulan ;3 Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya daripidana yang dijatuhkan ;4 Memerintahkan Terdakwa tetap berada dalam tahanan ;5 Menetapkan barang bukti berupa :479 butir yang terdiri dari 460 butir amunisi/peluru tajam kaliber 7,62 mm dan 5 butir pelurucaliber 9 mm, 9 butir peluru karet, 5 butir selongsong amunisi, 20 butir mimis

Dengankesimpulan bahwa barang bukti berupa senjata api rakitan laraspanjang jenis locok, masih berfungsi dan dapat digunakan untukmenembak; Peluru senapan angin/mimis caliber 4,5 mm dapatdigunakan sebagai anak peluru (proyektil) pada senjata api jenis locok;Potongan logam digunakan sebagai anak peluru (proyektil) padasenjata api jenis locok; Serbuk mesiu (Black Powder); Serbuk mesiu(Black Powder) dan pipa plastik putih digunakan untuk memasukkanserbuk hitam ke dalam laras; Bahan pencetus ledakan

Dengan kesimpulan bahwa barang bukti berupa senjata api rakitanlaras panjang jenis locok, masih berfungsi dan dapat digunakan untukmenembak; Peluru senapan angin/mimis caliber 4,5 mm dapat digunakansebagai anak peluru (proyektil) pada senjata api jenis locok; Potonganlogam digunakan sebagai anak peluru (proyektil) pada senjata api jenislocok; Serbuk mesiu (Black Powder); Serbuk mesiu (Black Powder) danpipa plastik putin digunakan untuk memasukkan serbuk hitam ke dalamlaras; Bahan pencetus ledakan

Bahwa benar berdasarkan Berita Acara Pemeriksaan LaboratorisKriminalistik No.Lab. : 4332/BSF/2017, tanggal 21 Desember 2017.Dengan kesimpulan bahwa barang bukti berupa senjata api rakitanlaras panjang jenis locok, masih berfungsi dan dapat digunakan untukmenembak; Peluru senapan angin/mimis caliber 4,5 mm dapatdigunakan sebagai anak peluru (proyektil) pada senjata api jenis locok;Potongan logam digunakan sebagai anak peluru (proyektil) padasenjata api jenis locok; Serbuk mesiu (Black Powder); Serbuk

Dengan kesimpulan bahwa barang bukti berupa senjata api rakitanlaras panjang jenis locok, masih berfungsi dan dapat digunakan untukmenembak; Peluru senapan angin/mimis caliber 4,5 mm dapat digunakanPutusan Perkara Nomor 41/Pid.Sus/2018/PN.Mre Hal 10 dari 13sebagai anak peluru (proyektil) pada senjata api jenis locok; Potonganlogam digunakan sebagai anak peluru (proyektil) pada senjata api jenislocok; Serbuk mesiu (Black Powder); Serbuk mesiu (Black Powder) danpipa plastik putin digunakan untuk memasukkan

kemudiandari saku celana sebelah kiri Terdakwa ditemukan barangbarang berupa 1(satu) bungkus kecil shabushabu seberat lebih kurang 25 gr, 2 (dua) bungkusshabushabu seberat 1 gr, 2 (dua) buah pipet, 1 (Satu) buah sendok takar, 1(satu) buah selotip, 1 (satu) buah gunting, 2 (dua) bungkus plastik transparan, 1(satu) buah timbangan elektrik digital, 2 (dua) butir pil ekstasi, 1 (Satu) pucuksenjata pistol US45 Sofgun, 1 (satu) buah handphone Nokia Type X3, 1 (satu)buah Magazen, 2 (dua) bungkus munisi mimis

No. 35 K/MIL/2012. 1 (satu) pucuk senjata pistol US45 Sofgun ;m. 1 (satu) buah magazen ;n. 2(dua) bungkus mimis ;o. 1 (satu) buah handphone merk Nokia type X83 ;Mohon dirampas untuk Negara ;?1 (satu) buah dompet warna cokelat ;q.

No. 35 K/MIL/2012g) 2 (dua) bungkus plastik klip transparan ;h) 1 (satu) butir pil ekstasi warna kuning ;i) 2(j) 1Dirampas untuk dimusnahkan ;dua) buah dompet warna coklat dan hijau ;(satu) buku notes ;k) 1 (satu) pucuk senjata pistol US45 Sofgun ;l) 1 (satu) buah magazen ;m) 2 (dua) buah mimis ;n) 1 (satu) buah timbangan elektrik digital ;0) Uang kertas sejumlah Rp145.100,00 (seratus empat puluh lima ribuseratus rupiah) ;p) 1 (satu) buah hanphone merk Nokia type X93 ;Dirampas untuk Negara ;q) 1

puluh lima) gram ;1) 1(2) 1 (satu) bungkus sabusabu seberat 1 (satu) gram ;3) 2 (dua) buah pipet ;4) 1 (satu) buah sendok takar ;5) 1 (satu) buah selotif ;6) 1 (Satu) buah gunting ;7) 2 (dua) bungkus plastik klip transparan ;8) 1 (satu) butir pil ekstasi warna kuning ;9) 2(dua) buah dompet warna coklat dan hijau ;0) 1 (satu) buku notes ;11) 1 (satu) buah timbangan elektrik digital ;Dirampas untuk dimusnahkan ;12) 1 (satu) pucuk senjata pistol US45 Sofgun ;13) 1 (satu) buah magazen ;14) 2 (dua) buah mimis

, karena tanah tersebut sudah dijual olehAlexander Hadus kepada Yuliana Mimis;Bahwa Bernardinus Umar ada menggarap tanah kering (dulu), sekarang sudahdijual kepada Yosep Gadus, Nikolaus Tandi, Philipus JaburBahwa bagian Yosep Gentom (alm) dikerjakan oleh anakanak nya yaituGidelfridus Arifin dan Teobaldus Partoyo;Bahwa lIgnasius Nasus bagian nya ada tersendiri, sebagian nya telah dijualkepada Hendrikus Habu dan sebagian nya lagi dijual kepada Petrus Makur;Bahwa Marselinus Nandur tidak mendapatkan

bagian di Lingko Wangka;Bahwa tanah bagiannya Alexander Hadus di Lingko Wangka sudah dijualsemua;Bahwa pada tahun 2007 di Lingko Wangka pernah dilakukan pengukuran dariBPN / Agraria (proyek prona);Bahwa tanah yang diukur saat itu adalah tanah milik Yosep Gentom, tanah milikIgnasius Nasus, tanah kering yang dibeli oleh Yuliana Mimis dari AlexanderHadus, tanah yang dibeli olen Yosep Gadus dari Bernardinus Umar, tanah yangdibeli oleh Nikolaus Tandi dari Bernardinus Umar, tanah milik Hendrikus Habuyang

, Yosep Gadus,Nikolaus Tandi dan Philipus Jabur;Bahwa yang menggarap tanah karena membeli adalah Hendrikus Habu karenamembeli dari Ignasius Nasus, Petrus Makur karena membeli dari IgnasiusNasus, Yuliana Mimis karena membeli dari Alexander Hadus, Yosep GadusPutusan No.24/PDT.G/2014/PN.RUT, Hal.36 dari 65 hal.karena membeli dari Bernardinus Umar, Nikolaus Tandi karena membeli dariBernardinus Umar, Philipus Jabur karena membeli dari Bernardinus Umar;Bahwa tanahtanah tersebut terletak di sebelah Timur

;Bahwa tanah obyek sengketa dan tanah Bernardinus Umar tidak diukur karenaada masalah batas;Bahwa Teobaldus Partoyo, Gidelfridus Arifin, Hendrikus Habu, Petrus Makur,Yuliana Minis, Yosef Gadus, Nikolaus Tandi dan Philipus Jabur orangorang inibukanlah anak dari almarhum Fransiskus Xaverius Santur ;Bahwa Hendrikus Habu mengerjakan tanah karena Ignasius Nasus menjualtanah kepada Hendrikus Habu;Bahwa Petrus Makur mengerjakan tanah karena Ignasius Nasus menjual tanahkepada Petrus Makur;Bahwa Yuliana Mimis

mengerjakan tanah karena Alexander Hadus menjualtanah kepada Yuliana Mimis dan jual beli tersebut sudah dilaporkan kepada tuateno ;Putusan No.24/PDT.G/2014/PN.RUT, Hal.37 dari 65 hal.

bungkus shabu shabu seberat 25 gram.2) 1 (dua) bungkus shabushabu seberat 1 (Satu) gram.3) 2 (dua) buah pipet.4) 1 (satu) buah sendok takar.5) 1 (satu) buah selotif6) 1 (satu) buah gunting.f) 2 (dua) bungkus plastik klip transparan.8) 1 (satu) butir pil ekstasi warna kuning.9) 1 (satu) buah dompet warna hijau.10) 1 (satu) buah timbangan elektrik digital.111) (satu) buku notes.Mohon dirampas untuk dimusnahkan.12) 1 (satu) pucuk senjata pistol US45 Sofgun.13) 1 (satu) buah magazen.14) 2 (dua) bungkus mimis

Bahwa terhadap Terdakwa dilakukan pemeriksaan dan dari sakukiri celana Terdakwa ditemukan barangbarang berupa 1 (satu)bungkus kecil shabushabu seberat labih kurang 25 gr, 2 (dua) buahpipet, 1 (satu) buah sendok, 1 (satu) buah selotif, 1 (satu) buahgunting, 2 (dua) bungkus' plastik transparan, 1 (satu) buahtimbangan elektrik digital, 2 (dua) butir pil ekstasi, 1 (satu)pucuk senjata pistol US45 Sofgun, 1 (satu) buah handphone, 1(satu) buah Magazen, 2 (dua) bungkus munisi mimis, 1 (satu) buahdompet

Bahwa di Mapolresta Binjai dilakukan pemeriksaan = danpenggeledahan terhadap Terdakwa dan dari saku celana Terdakwaditemukan beberapa bungkus yang diduga berisi shabushabu besertaalat kelengkapannya serta 1 (satu) pucuk senjata Sofgun jenispistol FN beserta 2 (dua) bungkus munisi mimis.5.

Ahmad Yani Binjai Terdakwa juga didapati membawa 1 (satu)pucuk senjata pistol US45 jenis softgun, senjata olah ragamenembak dan 1 (satu) magazen, serta 2 (dua) bungkus' mimis,Terdakwa membawa senjata tersebut hanya untuk gagah gagahan.16. Bahwa benar Terdakwa tidak pernah menanyakan kepada Sadr.Ladek dari mana Sdr. Ladek mendapatkan Narkotika jenis shabushabu, dan pil ekstasi logo DO, setelah kejadian ini Sdr.

Bahwa benar selain barang barang di dompet di badan Terdakwasetelah digeledah diketemukan barang barang antara laina) 1 (satu) pucuk senjata pistol US45 Sofgun.19b) 1 (satu) buah magazen.Cc) 2 (dua) buah mimis.) 2 (dua) buah dompet warna coklat dan hijau.e) Uang kertas sejumlah Rp. 145.100, (seratus empat puluhlima ribu seratus rupiah).f) 1 (satu) buku notes.g) (satu) lembar KTA.h) 1 (satu) lembar KTP.i) 1 (satu) buah hanphone merk Nokia type X98.9.

pidana penganiayaan, sebagaimana dalam dakwaan kesatu Penuntut Umum;

• 1 (satu) buah tas sandang merk million berwarna hitam;
• 1 (satu) buah senjata jenis air gun model revolver berwarna hitam dengan 6 (enam) butir selongsong peluru pellet/ mimis;
• 1 (satu) unit Handphone merk Samsung model lipat berwarna hitam;

Dimusnahkan.

1. Membebankan kepada Terdakwa membayar biaya perkara sejumlah Rp. 5.000,-(lima ribu rupiah);

.> 1 (satu) buah tas sandang merk million berwarna hitam;> 1 (satu) buah senjata jenis air gun model revolver berwarna hitamdengan 6 (enam) butir selongsong peluru pellet/ mimis;> 1 (satu) unit Handphone merk Samsung model lipat berwarna hitam;Dirampas untuk dimusnahkan.4.

Uang kertas Rp.2.000, (dua ribu rupiah) sebanyak 11 (sebelas)lembar.= Uang kertas Rp.1.000, (Seribu rupiah) sebanyak 3 (tiga) lembar.> 1 (Satu) unit sepeda motor merk Yamaha Vixion warna hitam tanpanomor polisi;> 1 (satu) buah tas sandang merk million berwarna hitam;> 1 (satu) buah senjata jenis air gun model revolver berwarna hitamdengan 6 (enam) butir selongsong peluru pellet/ mimis;> 1 (Satu) unit Handphone merk Samsung model lipat berwarna hitam;Barang bukti mana telah disita secara sah menurut

HasanuddinHarahap ;Menimbang, bahwa barang bukti berupa : 1 (Satu) unit sepeda motormerk Yamaha Vixion warna hitam tanpa nomor polisi yang disita dari Terdakwamaka dikembalikan kepada yang berhak ;Menimbang, bahwa barang bukti berupa : 1 (satu) buah tas sandangmerk million berwarna hitam, 1 (Satu) buah senjata jenis air gun model revolverberwarna hitam dengan 6 (enam) butir selongsong peluru pellet/ mimis, 1 (Satu)unit Handphone merk Samsung model lipat berwarna hitam, yang telahdipergunakan untuk

HASANUDDINHARAHAP. 1 (Satu) unit sepeda motor merk Yamaha Vixion warna hitam tanpanomor polisi;Dikembalikan kepada yang berhak. 1 (Satu) buah tas sandang merk million berwarna hitam; 1 (Satu) buah senjata jenis air gun model revolver berwarna hitamdengan 6 (enam) butir selongsong peluru pellet/ mimis; 1 (Satu) unit Handphone merk Samsung model lipat berwarna hitam;Dimusnahkan.Membebankan kepada Terdakwa membayar biaya perkara sejumlah Rp.5.000,(lima ribu rupiah);Demikian diputuskan dalam permusyawaratan

Pembanding/Terdakwa : NOURDIANSYAH Alias ATENG Bin SYAHRIN MIMIS Alm Diwakili Oleh : FEBRUASAE, S.H. & REKAN
Terbanding/Penuntut Umum I : Fuat Zamroni, S.H.
Terbanding/Penuntut Umum II : Risa Wahyuni, S.H.

Peluru mimis dan potongan logam dapat digunakan sebagai anak peluru(proyektil) pada senjata api jenis locok;4. Gulungan kertas warna merah / kip yang digunakan sebagai bahan pencetusledakan sehingga dapat membakar serbuk mesiu yang ada didalam larassenjata api jenis locok;5.

Drs.Bambang PriyoWardhono selaku kepala Bidang Laboratorium Forensik Polda Sumsel dengankesimpulan :Halaman 7 dari 16 Putusan Nomor 409/Pid.Sus/2020/PNSkyrBarang bukti pada Bab butir 1 (SAB) adalah senjata api genggam rakitanjenis locok yang masih berfungsi dan dapat digunakan untuk menembak;Barang bukti pada Bab butir 2 (BB1) adalah serbuk hitam (serbukmesiu/black powder) yang mengandung bahan peledak jenis Low Explosivesenyawa Potassium Nitrat;Barang bukti pada Bab butir 3 (BB2) adalah peluru mimis

serta amunisi tersebut; Bahwa berdasarkan Berita Acara Pemeriksaan Laboratoris KriminalistikNomor Lab: 98/BSF/2020 tanggal 18 Juni 2020, dengan kesimpulan :Barang bukti pada Bab butir 1 (SAB) adalah senjata api genggam rakitanjenis locok yang masih berfungsi dan dapat digunakan untuk menembak,Barang bukti pada Bab butir 2 (BB1) adalah serbuk hitam (serbukmesiu/black powder) yang mengandung bahan peledak jenis Low Explosivesenyawa Potassium Nitrat, Barang bukti pada Bab butir 3 (BB2) adalahpeluru mimis

Menyatakan barang bukti berupa: 1 buah pedang samurai; 1 buah kain buff penutup wajah; 1 (satu) buah anak peluru berbahan timah berwarna abuabutidak utuh; 1 (satu) buah senjata tajam jenis parang bergagang besipanjang berlapis cat warna putih; 1 (satu) batang pipa paralon ukuran kurang lebih 1 meter; 1 (satu) pucuk senjata senapan angin (mimis) warna hitamukuran pelor 4,5 merk Sharp Innova;Dirampas untuk dimusnahkan;4.

Menyatakan agar barang bukti berupa:1 buah pedang samurai:1 buah kain buff penutup wajah;1 (satu) buah anak peluru berbahan timah berwarna abuabutidak utuh; 1 (satu) buah senjata tajam jenis parang bergagang besipanjang berlapis cat warna putih; 1 (satu) batang pipa paralon ukuran kurang lebih 1 meter; 1 (satu) pucuk senjata senapan angin (mimis) warna hitamukuran pelor 4,5 merk Sharp Innova;Dirampas untuk dimusnahkan;6.

Lumajang.Bahwa Terdakwa telah menyimpan dan memiliki 1 (satu) buah merconbantingan ataupun bondet dengan bentuk yaitu bulat, terbungkus isolasikertas lakban/isolasi, berwama putih, yang Terdakwa diperkirakan,dalamnya berisi mimis, dan serbuk mercon, kemudian pada penutupnyaterbuat dari plastik bekas tutup minuman air mineral berwarna biru;Bahwa 1 (satu) buah mercon bantingan ataupun bondet yang telahTerdakwa miliki dan Terdakwa simpan adalah milik Terdakwa sendiri;Halaman 17 dari 37 Putusan Nomor

AbuasanBaydhowi Bin Misdan, dimana 1 (satu) buah mercon bantingan ataupunbondet tersebut sudah siap di gunakan dengan berbentuk bulat, dibungkuskertas lakban warna putin dengan penutup bekas air mineral berupa plastikwarna biru;Bahwa 1 (satu) buah mercon bantingan ataupun bondet tersebut bisadigunakan untuk melukai manusia dengan cara penggunannya dilemparkan, karena di dalam 1 (satu) buah mercon bantingan ataupunbondet tersebut setahu Terdakwa berupa mimis dan serbuk mesiu, yangdapat melukai manusia

Bahwa benar Terdakwa Mistari alias Tari Bin Rasidi telah menyimpan danmemiliki 1 (satu) buah mercon bantingan ataupun bondet dengan bentukyaitu bulat, teroungkus isolasi kertas lakban/isolasi, berwama putih, yangTerdakwa diperkirakan, dalamnya berisi mimis, dan serobuk mercon,kemudian pada penutupnya terobuat dari plastik bekas tutup minuman airmineral berwarna biru; Bahwa benar 1 (satu) buah mercon bantingan ataupun bondet adalah milikTerdakwa Mistari alias Tari Bin Rasidi sendiri; Bahwa 1 (satu

Lumajang;Menimbang, bahwa Terdakwa Mistari alias Tari Bin Rasidi telahmenyimpan dan memiliki 1 (satu) buah mercon bantingan ataupun bondetdengan bentuk yaitu bulat, terobungkus isolasi kertas lakban/isolasi, berwamaputih, yang Terdakwa diperkirakan, dalamnya berisi mimis, dan serbuk mercon,kemudian pada penutupnya terbuat dari plastik bekas tutup minuman air mineralberwarna biru dan 1 (satu) buah mercon bantingan ataupun bondet adalah milikTerdakwa Mistari alias Tari Bin Rasidi sendiri;Menimbang,