Ditemukan 120 data
Urut Berdasarkan
Register : 26-08-2020 — Putus : 15-09-2020 — Upload : 15-09-2020
Putusan PA TIGARAKSA Nomor 4235/Pdt.G/2020/PA.Tgrs Tanggal 15 September 2020 — Penggugat melawan Tergugat
19 — 14
19 — 14
1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan tidak hadir;
2. Mengabulkan Gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu Ba'in Shughra Tergugat (KARTAYA Bin NAIH) terhadap Penggugat(MISNAH Binti MINTAR);
4. Membebankan kepada Penggugatuntuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp. 516.000,00, (lima ratus enam belas ribu rupiah);
Register : 09-11-2017 — Putus : 18-01-2018 — Upload : 19-03-2019
Putusan PA AMBARAWA Nomor 1055/Pdt.G/2017/PA.Amb Tanggal 18 Januari 2018 — Penggugat melawan Tergugat
27 — 5
27 — 5
MENGADILI
1. Menyatakan Termohon yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap dipersidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan permohonan Pemohon dengan verstek;
3. Menetapkan memberi ijin kepada Pemohon (Tri Mintar Wasis bin Sukiman Muh Zaenuri) untuk ikrar menjatuhkan talak terhadap Termohon (Nurlita binti Supriyono) di depan persidangan Pengadilan Agama Ambarawa;
4. Membebankan kepada
Register : 19-06-2023 — Putus : 14-07-2023 — Upload : 14-07-2023
Putusan PA Soreang Nomor 3583/Pdt.G/2023/PA.Sor Tanggal 14 Juli 2023 — Penggugat melawan Tergugat
10 — 9
10 — 9
- Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk datang menghadap di persidangan, tidak hadir;
- Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
- Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Yogi Putra Pratama bin Yana Suryana) terhadap Penggugat (Mintar Sinta binti Ita Karmita);
- Membebankan biaya perkara kepada Penggugatsejumlah Rp515.000,00 (lima ratus lima belas ribu rupiah)<
Register : 07-01-2016 — Putus : 28-01-2016 — Upload : 11-03-2016
Putusan PN KAB KEDIRI Nomor 16/Pid.B/2016/PN Gpr Tanggal 28 Januari 2016 — SUPRIYADI Bin (Alm) SAMPIR
27 — 2
27 — 2
AG. 3573 EK Noka MH1JFM229FK250112 Nosin JFM2E2226658atas nama FUAD DWI ANTORO dengan masa sewa selama 6 (enam)jam atau sejak pukul 10.30 WIB s/d pukul 16.30 WIB dan harga sewasebesar Rp. 40.000, (empat puluh ribu rupiah) dan KTP serta uangtersebut diserahkan kepada petugas rental atas nama M.CHOIRULANWAR Bin MINTAR dan oleh saksi M. CHOIRUL ANWAR Bin MINTARmenyerahkan 1 (satu) unit sepeda motor Honda Beat Nopol.
COIRUL ANWAR Bin MINTAR, di bawah sumpah memberikanketerangan yang pada pokoknya sebagai berikut :eBahwa saksi dihadapkan kepersidangan karena kasus kehilangansepeda motor milik saksi Khotiyah.eBahwa sepeda motor yang hilang tersebut yaitu sepeda motor HondaBeat tahun 2015 warna putin merah Nopol.
Register : 09-08-2022 — Putus : 20-12-2022 — Upload : 20-12-2022
Putusan PA CIKARANG Nomor 2619/Pdt.G/2022/PA.Ckr Tanggal 20 Desember 2022 — Penggugat melawan Tergugat
17 — 0
17 — 0
Mintar Setiawan bin Nemit) terhadap Penggugat (Ratna Juwita binti Rasun);
- Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 390000,00( tiga ratus sembilan puluhribu rupiah);
Register : 08-06-2017 — Putus : 31-07-2017 — Upload : 25-08-2017
Putusan PN DENPASAR Nomor 454/Pdt.G/2017/PN Dps Tanggal 31 Juli 2017 — PENGGUGAT melawan TERGUGAT
12 — 6
12 — 6
Bahwa antara Pengugat dengan Tergugat telah melangsungkan perkawinantanggal 12 Maret 2007 dihadapan pemuka agama Hindhu yang bernama WAYAN MINTAR dan telah dicatatkan di kepala Kantor Catatan SipilKabupaten Badung, tanggal 10 Juli 2008, sesuai dengan kutipan Aktaperkawinan Nomer :000239/B1/AB.CS/TP/2008, ( Fotocopy terlampir);. Bahwa dari perkawinan Pengugat dengan Tergugat tersebut telah dikaruniaidua orang anak yang bernama : 1.
Bahwa berdasarkan halhal tersebut di atas, dan usaha damai sudah tidakdimungkinkan lagi,maka dengan ini penggugat ajukan perkara ini kepada YangTerhormat Bapak Ketua Pengadilan Negeri Denpasar untuk memanggil parapihak dan memeriksa perkara ini sebagaimana mestinya,dapat memutuskanperkara ini yang amarnya sebagai berikut:Mengabulkan Gugatan Penggugat seluruhnya;Menyatakan Hukum perkawinan antara Penggugat dan Tergugat yangdilangsungkan 12 Maret 2007 dihadapan pemuka agama Hindhu yang bernama WAYAN MINTAR
Register : 18-10-2018 — Putus : 30-10-2018 — Upload : 03-05-2019
Putusan PA PANGKALAN KERINCI Nomor 0038/Pdt.P/2018/PA.Pkc Tanggal 30 Oktober 2018 — Pemohon melawan Termohon
13 — 5
13 — 5
MENGADILI
- Mengabulkan permohonan Pemohon;
- Memberikan dispensasi kepada anak Pemohon (Alfi Mahendra bin Mintar) untuk melangsungkan pernikahan dengan calon istrinya yang bernama Miftahul Jannah binti Sumarli;
- Membebankan biaya perkara kepada Pemohon sejumlah Rp 271.000,00 (dua ratus tujuh puluh satu ribu rupiah)
Register : 14-05-2024 — Putus : 11-06-2024 — Upload : 11-06-2024
Putusan PA CIBINONG Nomor 2785/Pdt.G/2024/PA.Cbn Tanggal 11 Juni 2024 — Penggugat melawan Tergugat
11 — 0
11 — 0
- Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil dengan resmi dan patut untuk menghadap di persidangan tidak hadir;
- Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
- Mejatuhkan talak satu bain sughro Tergugat (Hendrik Bin Tatang) Terhadap Penggugat (Rika Retnowati Binti Mintar);
- Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp. 745.000,00 (tujuh ratus empat puluh lima ribu rupiah);
Register : 20-12-2017 — Putus : 03-05-2018 — Upload : 05-03-2019
Putusan PA MUARA TEBO Nomor 0379/Pdt.G/2017/PA.Mto Tanggal 3 Mei 2018 — Penggugat melawan Tergugat
13 — 8
13 — 8
M E N G A D I L I
- Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut tidak hadir di persidangan;
- Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
- Menjatuhkan talak 1 (satu) ba'in sughra Tergugat (Mukhoimudin bin Daimun ) terhadap Penggugat (Setiani binti Mintar );
- Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumah Rp. 451.000,- (empat ratus lima puluh satu ribu rupiah);
Register : 07-02-2024 — Putus : 23-02-2024 — Upload : 23-02-2024
Putusan PA SUMENEP Nomor 130/Pdt.P/2024/PA.Smp Tanggal 23 Februari 2024 — Pemohon melawan Termohon
5 — 4
5 — 4
Tohir bin Mintar) dengan Pemohon II (Misna binti Tokiman) () yang dilaksanakan pada tanggal 11 Maret 2021 di wilayah Kantor Urusan Agama Kecamatan Pasongsongan Kabupaten Sumenep;
3. Membebankan kepada para Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 520.000,00 ( elima ratus dua puluh ribu rupiah ).
Register : 04-08-2021 — Putus : 19-08-2021 — Upload : 22-09-2021
Putusan PA KABUPATEN KEDIRI Nomor 2507/Pdt.G/2021/PA.Kab.Kdr Tanggal 19 Agustus 2021 — Penggugat melawan Tergugat
11 — 2
11 — 2
Choirul Anwar Bin Mintar ) untuk menjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon ( Heny Putri Eatiti Binti Harno ) di depan sidang Pengadilan Agama Kab. Kediri;
- Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp.520000,00 ( lima ratus dua puluh ribu rupiah);
Register : 05-10-2018 — Putus : 05-11-2018 — Upload : 07-11-2018
Putusan PA SUMENEP Nomor 1210/Pdt.G/2018/PA.Smp Tanggal 5 Nopember 2018 — Penggugat:
Qomarul Isniyah binti Misnal
Tergugat:
Buhari bin Ma'idin
12 — 1
Qomarul Isniyah binti Misnal
Tergugat:
Buhari bin Ma'idin
12 — 1
Tahir bin Mintar, umur 45 tahun, agama islam, pekerjaanswasta, tempat kediaman di Desa Soddara Kecamatan PasongsonganKabupaten Sumenep, dibawah sumpahnya memberikan keterangansebagai berikut:Halaman 4 dari 9 halaman PutusanNo 1210/Padt.G/2018/PA.Smp bahwa, saksi kenal Penggugat dan Tergugat karena saksi adalahPaman Penggugat ; bahwa, Penggugat dengan Tergugat adalah suami isteri yang sahmenikah pada tanggal 07 Oktober 2015; bahwa, setelah kawin, hidup rukun rumah orangtua Penggugatselama + 3 tahun
Register : 12-01-2016 — Putus : 16-02-2016 — Upload : 14-03-2016
Putusan PN KAB KEDIRI Nomor 23/Pid.B/2016/PN Gpr Tanggal 16 Februari 2016 — Tarisa Anis Purwanti Anak Dari Kaseno
70 — 8
70 — 8
Saksi Khotiyah binti Ramelan, disumpah pada pokoknya memberikanketerangan dipersidangan sebagai berikut : Bahwasaksi tidak kenal Terdakwa Tarisa Anis Purwanti anak dariKaseno dan tidak ada hubungan keluarga; Bahwa saksi pernah diperiksa oleh Penyidik Polres Kediri dan hingga kinimasih tetap dengan keterangan pada BAP ; Bahwa saksi waktu kejadian tidak berada ditempat karena sedang keluarbersama suaminya Fuad Dwi Antoro dan baru mengetahui diberitahuoleh saksi M.Choirul Anwar bin Mintar selaku pegawainya
Saksi M.Choirul Anwar bin Mintar, disumpah pada pokoknya memberikanketerangan dipersidangan sebagai berikut :Bahwa saksi tidak kenal terdakwa terdakwa Tarisa Anis Purwanti anakdari Kaseno dan tidak ada hubungan keluarga;Bahwa saksi pernah diperiksa oleh Penyidik Polres Kediri dan hinggakini masih tetap dengan keterangan pada BAP;Bahwa kejadian pada hari Jumat tanggal 30 Oktober 2015,sekira jam10.30 wib saksi Grenita Mega binti Suryono datang bersama temannyasaksi Mia Ningrum anak dari Martajid (alm
memperhatikan darikepentingan daripada barang bukti tersebut berpendapat agar dikembalikankepada Jaksa Penuntut Umum untuk dipakai dalam perkara lain ;Menimbang, bahwa untuk menjatuhkan pidana terhadap Terdakwamaka perlu dipertimbangkan terlebin dahulu keadaan yang memberatkan danyang meringankan Terdakwa;Halhal yang memberatkan : Perbuatan Terdakwa sangat meresahkan masyarakat ;Halaman 21 dari 23 Putusan Nomor 23 / Pid.B/ 2016 / PNGpr22e Perbuatan Terdakwa telah merugikan saksi M.Choirul Anwar bin Mintar
Register : 23-07-2019 — Putus : 27-08-2019 — Upload : 13-04-2020
Putusan PA BREBES Nomor 2974/Pdt.G/2019/PA.Bbs Tanggal 27 Agustus 2019 — Penggugat melawan Tergugat
10 — 2
10 — 2
Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Ahmad Saripudin bin Mintar) terhadap Penggugat (Sri Pitra Sari binti Dasmad);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp336000,00 ( tiga ratus tiga puluh enam ribu rupiah).
Register : 12-05-2011 — Putus : 14-07-2011 — Upload : 06-03-2012
Putusan PA PAMEKASAN Nomor 448/Pdt.G/2011/PA Pmk. Tanggal 14 Juli 2011 — PENGGUGAT DAN TERGUGAT
5 — 0
5 — 0
Bahwa penyebab perselisihan dan pertengkaran adalah karenaTergugat tidak kerasan tinggal dirumah Penggugat ketikaPenggugat bekerja Tergugat mintar diantar pulang kerumahorang tuanya, terahir ketika mau dijemput Tergugat tidak maukembali lagi kerumah Penggugat, 3 hari kemudian = adikTergugat menyampaikan ke orang tua Penggugat bahwa Tergugatingin istriahat selama 3 hari dirumah orangtua Tergugat dansejak itu Tergugat tidak pernah kembali dan tidak pernahmenghubungi Penggugat ; .Bahwa akibat dari perselisihan
Register : 12-11-2010 — Putus : 03-01-2011 — Upload : 26-07-2016
Putusan PA CILACAP Nomor 54/Pdt.P/2010/PA.Clp Tanggal 3 Januari 2011 — pemohon
22 — 8
22 — 8
MINTAR YO; e Bahwa saksi tidak tahu kapan Pemohon berganti nama menjadi T. MINTARYO, danbaru tahu saat ini di Kartu Tanda Penduduk bernama T. MINTARYO;e Bahwa Pemohon saat dikantor dipanggil dengan nama MINTARYO;e Bahwa sepengetahuan saksi setelah menikah nama Pemohon SUTARMAN M,berubah menjadi T.
Register : 16-03-2023 — Putus : 04-04-2023 — Upload : 04-04-2023
Putusan PA BLORA Nomor 452/Pdt.G/2023/PA.Bla Tanggal 4 April 2023 — Penggugat melawan Tergugat
26 — 0
26 — 0
MENGADILI
1. Menyatakan Tergugat telah dipanggil secara resmi dan patut untuk datang menghadap ke persidangan tetapi tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Agung Kristiawan bin Sakimin) terhadap Penggugat (Ratni Sri Mintar binti Yahmin );
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah
Register : 03-06-2020 — Putus : 30-06-2020 — Upload : 30-06-2020
Putusan PA SAMPANG Nomor 587/Pdt.G/2020/PA.Spg Tanggal 30 Juni 2020 — Penggugat melawan Tergugat
10 — 1
10 — 1
MENGADILI
1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu Ba'in Sughra Tergugat (Sakur bin Mintar) terhadap Penggugat (Rohimah binti Congkene);
4. Membebankan Penggugat membayar biaya perkara sejumlah Rp. 566.000,00 (lima ratus enam puluh enam ribu rupiah
Register : 28-05-2014 — Putus : 18-06-2014 — Upload : 02-09-2014
Putusan PA JEPARA Nomor 53/Pdt.P/2014/PA.Jpr Tanggal 18 Juni 2014 —
7 — 0
7 — 0
Mintar, umur 41tahun ; b. XXXXXX, umur 24tahun ; 7. Bahwa atas Pengajuan Isbat Nikah ini, Pemohon I dan Pemohon IIbermaksud untuk mengurus Akte Kelahiran anak Pemohon I danPemohon II atas nama XXXXXX dan sebagai salah satupersyaratannya adalah melampirkan bukti pernikahan Pemohon Idan Pemohon8.
Register : 13-06-2019 — Putus : 04-09-2019 — Upload : 04-09-2019
Putusan PA MEDAN Nomor 1477/Pdt.G/2019/PA.Mdn Tanggal 4 September 2019 — Penggugat melawan Tergugat
8 — 0
8 — 0
Mintar Sandi);
- Menetapkan seorang anak yang bernama Achmad Kiano Al-Abqary, laki-laki, lahir tanggal 05 Juli 2017, berada di bawah hadhanah (asuhan dan pemeliharaan) Penggugat;
- Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara yang hingga kini sejumlah Rp.1.496.000,00 (satu juta empat ratus sembilan puluh enam ribu rupiah);