Ditemukan 120 data
19 — 14
1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan tidak hadir;
2. Mengabulkan Gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu Ba'in Shughra Tergugat (KARTAYA Bin NAIH) terhadap Penggugat(MISNAH Binti MINTAR);
4. Membebankan kepada Penggugatuntuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp. 516.000,00, (lima ratus enam belas ribu rupiah);
27 — 5
MENGADILI
1. Menyatakan Termohon yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap dipersidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan permohonan Pemohon dengan verstek;
3. Menetapkan memberi ijin kepada Pemohon (Tri Mintar Wasis bin Sukiman Muh Zaenuri) untuk ikrar menjatuhkan talak terhadap Termohon (Nurlita binti Supriyono) di depan persidangan Pengadilan Agama Ambarawa;
4. Membebankan kepada
10 — 9
- Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk datang menghadap di persidangan, tidak hadir;
- Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
- Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Yogi Putra Pratama bin Yana Suryana) terhadap Penggugat (Mintar Sinta binti Ita Karmita);
- Membebankan biaya perkara kepada Penggugatsejumlah Rp515.000,00 (lima ratus lima belas ribu rupiah)<
27 — 2
AG. 3573 EK Noka MH1JFM229FK250112 Nosin JFM2E2226658atas nama FUAD DWI ANTORO dengan masa sewa selama 6 (enam)jam atau sejak pukul 10.30 WIB s/d pukul 16.30 WIB dan harga sewasebesar Rp. 40.000, (empat puluh ribu rupiah) dan KTP serta uangtersebut diserahkan kepada petugas rental atas nama M.CHOIRULANWAR Bin MINTAR dan oleh saksi M. CHOIRUL ANWAR Bin MINTARmenyerahkan 1 (satu) unit sepeda motor Honda Beat Nopol.
COIRUL ANWAR Bin MINTAR, di bawah sumpah memberikanketerangan yang pada pokoknya sebagai berikut :eBahwa saksi dihadapkan kepersidangan karena kasus kehilangansepeda motor milik saksi Khotiyah.eBahwa sepeda motor yang hilang tersebut yaitu sepeda motor HondaBeat tahun 2015 warna putin merah Nopol.
17 — 0
Mintar Setiawan bin Nemit) terhadap Penggugat (Ratna Juwita binti Rasun);
- Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 390000,00( tiga ratus sembilan puluhribu rupiah);
12 — 6
Bahwa antara Pengugat dengan Tergugat telah melangsungkan perkawinantanggal 12 Maret 2007 dihadapan pemuka agama Hindhu yang bernama WAYAN MINTAR dan telah dicatatkan di kepala Kantor Catatan SipilKabupaten Badung, tanggal 10 Juli 2008, sesuai dengan kutipan Aktaperkawinan Nomer :000239/B1/AB.CS/TP/2008, ( Fotocopy terlampir);. Bahwa dari perkawinan Pengugat dengan Tergugat tersebut telah dikaruniaidua orang anak yang bernama : 1.
Bahwa berdasarkan halhal tersebut di atas, dan usaha damai sudah tidakdimungkinkan lagi,maka dengan ini penggugat ajukan perkara ini kepada YangTerhormat Bapak Ketua Pengadilan Negeri Denpasar untuk memanggil parapihak dan memeriksa perkara ini sebagaimana mestinya,dapat memutuskanperkara ini yang amarnya sebagai berikut:Mengabulkan Gugatan Penggugat seluruhnya;Menyatakan Hukum perkawinan antara Penggugat dan Tergugat yangdilangsungkan 12 Maret 2007 dihadapan pemuka agama Hindhu yang bernama WAYAN MINTAR
13 — 5
MENGADILI
- Mengabulkan permohonan Pemohon;
- Memberikan dispensasi kepada anak Pemohon (Alfi Mahendra bin Mintar) untuk melangsungkan pernikahan dengan calon istrinya yang bernama Miftahul Jannah binti Sumarli;
- Membebankan biaya perkara kepada Pemohon sejumlah Rp 271.000,00 (dua ratus tujuh puluh satu ribu rupiah)
11 — 0
- Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil dengan resmi dan patut untuk menghadap di persidangan tidak hadir;
- Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
- Mejatuhkan talak satu bain sughro Tergugat (Hendrik Bin Tatang) Terhadap Penggugat (Rika Retnowati Binti Mintar);
- Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp. 745.000,00 (tujuh ratus empat puluh lima ribu rupiah);
13 — 8
M E N G A D I L I
- Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut tidak hadir di persidangan;
- Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
- Menjatuhkan talak 1 (satu) ba'in sughra Tergugat (Mukhoimudin bin Daimun ) terhadap Penggugat (Setiani binti Mintar );
- Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumah Rp. 451.000,- (empat ratus lima puluh satu ribu rupiah);
5 — 4
Tohir bin Mintar) dengan Pemohon II (Misna binti Tokiman) () yang dilaksanakan pada tanggal 11 Maret 2021 di wilayah Kantor Urusan Agama Kecamatan Pasongsongan Kabupaten Sumenep;
3. Membebankan kepada para Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 520.000,00 ( elima ratus dua puluh ribu rupiah ).
11 — 2
Choirul Anwar Bin Mintar ) untuk menjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon ( Heny Putri Eatiti Binti Harno ) di depan sidang Pengadilan Agama Kab. Kediri;
- Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp.520000,00 ( lima ratus dua puluh ribu rupiah);
Qomarul Isniyah binti Misnal
Tergugat:
Buhari bin Ma'idin
12 — 1
Tahir bin Mintar, umur 45 tahun, agama islam, pekerjaanswasta, tempat kediaman di Desa Soddara Kecamatan PasongsonganKabupaten Sumenep, dibawah sumpahnya memberikan keterangansebagai berikut:Halaman 4 dari 9 halaman PutusanNo 1210/Padt.G/2018/PA.Smp bahwa, saksi kenal Penggugat dan Tergugat karena saksi adalahPaman Penggugat ; bahwa, Penggugat dengan Tergugat adalah suami isteri yang sahmenikah pada tanggal 07 Oktober 2015; bahwa, setelah kawin, hidup rukun rumah orangtua Penggugatselama + 3 tahun
70 — 8
Saksi Khotiyah binti Ramelan, disumpah pada pokoknya memberikanketerangan dipersidangan sebagai berikut : Bahwasaksi tidak kenal Terdakwa Tarisa Anis Purwanti anak dariKaseno dan tidak ada hubungan keluarga; Bahwa saksi pernah diperiksa oleh Penyidik Polres Kediri dan hingga kinimasih tetap dengan keterangan pada BAP ; Bahwa saksi waktu kejadian tidak berada ditempat karena sedang keluarbersama suaminya Fuad Dwi Antoro dan baru mengetahui diberitahuoleh saksi M.Choirul Anwar bin Mintar selaku pegawainya
Saksi M.Choirul Anwar bin Mintar, disumpah pada pokoknya memberikanketerangan dipersidangan sebagai berikut :Bahwa saksi tidak kenal terdakwa terdakwa Tarisa Anis Purwanti anakdari Kaseno dan tidak ada hubungan keluarga;Bahwa saksi pernah diperiksa oleh Penyidik Polres Kediri dan hinggakini masih tetap dengan keterangan pada BAP;Bahwa kejadian pada hari Jumat tanggal 30 Oktober 2015,sekira jam10.30 wib saksi Grenita Mega binti Suryono datang bersama temannyasaksi Mia Ningrum anak dari Martajid (alm
memperhatikan darikepentingan daripada barang bukti tersebut berpendapat agar dikembalikankepada Jaksa Penuntut Umum untuk dipakai dalam perkara lain ;Menimbang, bahwa untuk menjatuhkan pidana terhadap Terdakwamaka perlu dipertimbangkan terlebin dahulu keadaan yang memberatkan danyang meringankan Terdakwa;Halhal yang memberatkan : Perbuatan Terdakwa sangat meresahkan masyarakat ;Halaman 21 dari 23 Putusan Nomor 23 / Pid.B/ 2016 / PNGpr22e Perbuatan Terdakwa telah merugikan saksi M.Choirul Anwar bin Mintar
10 — 2
Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Ahmad Saripudin bin Mintar) terhadap Penggugat (Sri Pitra Sari binti Dasmad);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp336000,00 ( tiga ratus tiga puluh enam ribu rupiah).
5 — 0
Bahwa penyebab perselisihan dan pertengkaran adalah karenaTergugat tidak kerasan tinggal dirumah Penggugat ketikaPenggugat bekerja Tergugat mintar diantar pulang kerumahorang tuanya, terahir ketika mau dijemput Tergugat tidak maukembali lagi kerumah Penggugat, 3 hari kemudian = adikTergugat menyampaikan ke orang tua Penggugat bahwa Tergugatingin istriahat selama 3 hari dirumah orangtua Tergugat dansejak itu Tergugat tidak pernah kembali dan tidak pernahmenghubungi Penggugat ; .Bahwa akibat dari perselisihan
22 — 8
MINTAR YO; e Bahwa saksi tidak tahu kapan Pemohon berganti nama menjadi T. MINTARYO, danbaru tahu saat ini di Kartu Tanda Penduduk bernama T. MINTARYO;e Bahwa Pemohon saat dikantor dipanggil dengan nama MINTARYO;e Bahwa sepengetahuan saksi setelah menikah nama Pemohon SUTARMAN M,berubah menjadi T.
26 — 0
MENGADILI
1. Menyatakan Tergugat telah dipanggil secara resmi dan patut untuk datang menghadap ke persidangan tetapi tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Agung Kristiawan bin Sakimin) terhadap Penggugat (Ratni Sri Mintar binti Yahmin );
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah
10 — 1
MENGADILI
1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu Ba'in Sughra Tergugat (Sakur bin Mintar) terhadap Penggugat (Rohimah binti Congkene);
4. Membebankan Penggugat membayar biaya perkara sejumlah Rp. 566.000,00 (lima ratus enam puluh enam ribu rupiah
7 — 0
Mintar, umur 41tahun ; b. XXXXXX, umur 24tahun ; 7. Bahwa atas Pengajuan Isbat Nikah ini, Pemohon I dan Pemohon IIbermaksud untuk mengurus Akte Kelahiran anak Pemohon I danPemohon II atas nama XXXXXX dan sebagai salah satupersyaratannya adalah melampirkan bukti pernikahan Pemohon Idan Pemohon8.
8 — 0
Mintar Sandi);
- Menetapkan seorang anak yang bernama Achmad Kiano Al-Abqary, laki-laki, lahir tanggal 05 Juli 2017, berada di bawah hadhanah (asuhan dan pemeliharaan) Penggugat;
- Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara yang hingga kini sejumlah Rp.1.496.000,00 (satu juta empat ratus sembilan puluh enam ribu rupiah);