MENGADILI

1. Menyatakan Termohon yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap persidangan, tidak hadir;

2. Mengabulkan permohonan Pemohon dengan verstek;

3. Memberi izin kepada Pemohon (Kadeni bin Miskijo) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (Kasanah binti Suparno) di depan sidang Pengadilan Agama Pacitan;

4. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya

BOIMIN, saksiSUPARMAN Bin MISKIJO, saksi HARTOYO Bin MISERI, saksiNANANG KHOSIM Bin KAYAT, saksi MUHAMAD SOIM Bin KADIS,saksi HARI SUBAYO Bin SUPARDI, selaku pekerja dan saksi BONANDIAls.

BOIMIN, saksi SUPARMAN Bin MISKIJO, saksiHARTOYO Bin MISERI, saksi NANANG KHOSIM Bin KAYAT, saksiMUHAMAD SOIM Bin KADIS, saksi HARI SUBAYO Bin SUPARDI, dan saksiBONANDI Als. NANDIR Bin KATMANI.

BOIMIN, saksi SUPARMAN Bin MISKIJO,saksi HARTOYO Bin MISERI, saksi NANANG KHOSIM Bin KAYAT, saksiMUHAMAD SOIM Bin KADIS, saksi HARI SUBAYO Bin SUPARDI, dan saksiBONANDI Als. NANDIR Bin KATMANI.

MENGADILI

1. Menyatakan Termohon yang telah dipanggil dengan resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan permohonan Pemohon dengan verstek;
3. Memberi ijin kepada Pemohon (Hendra Prayoga Bin Miskijo) untuk menjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon (Ria Rianti Binti Nanang Nanang Suhendar) di depan sidang Pengadilan Agama Sukadana;

Miskijo, 9. DiditMarwanto, 10. Slamet Fahrudin, dan 11. Palta AbdiAlam, yaitu.

Menyatakan Termohon yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap persidangan tidak hadir;

2. Mengabulkan permohonan Pemohon dengan verstek;

3. Memberi izin kepada Pemohon (BASUKI bin MISKIJO ) untuk menjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon ( YAYUK WIDAYATI binti SUWARNO) di depan sidang Pengadilan Agama Trenggalek ;

4. Membebankan kepada Pemohon untuk

KPKNL Purwokerto, yang beralamat di JL.Pahlawan NO.876Purwokerto, dengan Surat Kuasa Khusus tertanggal Jakarta, 14 April2015, didaftar di Kepaniteraan Pengadilan Negeri Banjarnegaratanggal 12 Mei 2015 No:07 A/sub/2015 memberi Kuasa EdySuryanto, SH.MM, Iwan Irmawan,SH, Agustina Lies Rahayu,SH , SriSupangati, SH , Miskijo, SH, Arif Bayu Firmansyah, masingmasingadalah sebagai pegawai pada Kementerian Keuangan RepublikIndonesia cq. Direktorat Jenderal Kekayaan Negara cq.

., M.Si, Kepala KPKNL Tasikmalaya,Rendi Wahyudin, Kepala Seksi Hukum dan Informasi KPKNLTasikmalaya, Miskijo, Adi Prabawa, Yasinem dan MarsyaDenny Harikusuma, masingmasing adalah Pelaksana SeksiHukum dan Informasi KPKNL Tasikmalaya, berdasarkan SuratKuasa Khusus Nomor SKU787/MK.6/2016 tertanggal06 Oktober 2016 yang telah terdaftar di KepaniteraanPengadilan Agama Kota Tasikmalaya dengan Register NomorHalaman 1 dari 21 hal.

Slamet Fahrudin, 7.Miskijo, Semuanya selaku Pegawai pada kantor KPKNLPurwokero, beralamat di Jalan Pahlawan No.876Purwokerto, selanjutnya disebut sebagai TURUTTERGUGAT II;Setelah membaca Penetapan Ketua Pengadilan Negeri PurwokertoNomor 64/Pdt.G/2019/PN Pwt, tanggal 20 September 2019 tentang PenunjukanMajelis Hakim;Halaman 2 dari 10 Penetapan Nomor 64/Padt.G/2019/PN PwtSetelah membaca Penetapan Ketua Majelis Hakim Pengadilan NegeriPurwokerto Nomor 64/Pdt.G/2019/PN.Pwt, tanggal 20 September 2019 tentangPenetapan

Halaman 8 dari 11Menimbang, bahwa selain itu gugatan Penggugat tersebut juga dikuatkanoleh keterangan dua orang saksi, masingmasing bernama SOIMAN bin KEMISdan MISKIJO bin SETU yang mana keterangannya masingmasing salingbersesuaian dan mendukung kebenaran dalildalil gugatan Penggugat;Menimbang, berdasarkan pertimbangan diatas, Majlis telah dapatmenemukan fakta di persidangan yang pada pokoknya bahwa antara Penggugatdan Tergugat telah terjadi perselisihan dan pertengkaran secara teruS menerusyang

JuandaNo. 19 Kota Tasikmalaya, dalam hal ini memberikan kuasakepada, EDITH MULYADI, S.E, M.Si, RENDIWAHYUDIN, MISKIJO, SH, ADI PRABAWA, berkantordi Jin. Ir. H.

ASEP ROSY AD, berdasarkansurat kuasa khusus tertanggal 02 Agustus 2016 dan Terbantah III datang menghadap kuasahukumnya bernama MISKIJO, S.H., berdasarkan surat kuasa khusus tertanggal 26 Juli2016;Menimbang, bahwa selanjutnya Majelis Hakim telah mengusahakanperdamaian antara kedua belah pihak melalui mediasi sesuai PerMA No.

., Pelaksana pada KPKNL Purwokerto;Miskijo, S.H., Pelaksana pada KPKNL Purwokerto;Slamet Fahrudin, S.ST., Pelaksana pada KPKNL Purwokerto;Palta Abdi Alam, Pelaksana pada KPKNL Purwokerto;berdasarkan surat kuasa khusus nomor 440/KMK.1/2019 tanggal 22November 2019, dan terdaftar pada Register Kepaniteraan PengadilanAgama Purbalingga Nomor: 1152/SK/2019, tanggal 10 Desember 2019,semula Tergugat Il sekarang sebagai Terbanding II;Pengadilan Tinggi Agama tersebut ;Setelah membaca dan mempelajari berkas

M E N G AD I L I

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan, tidak hadir;

2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;

3. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Andriyanto bin Sugito) terhadap Penggugat (Arini Olivia binti Miskijo);

4. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Gunung

Miskijo, S.H. 6.

membayar gantirugi kepada Penggugat sejumlah Rp1.000.000.000,00 (satu milyar rupiah)tunai;Menghukum Para Tergugat untuk membayar biaya ini;Atau:Apabila Pengadilan Negeri Purwokerto berpendapat lain mohon putusan putusan yang seadiladilnya;Menimbang, bahwa pada hari persidangan yang telah ditentukan, untukPenggugat hadir di persidangan YUSUF RIDHO HARSONO, S.H., kuasanyatersebut di muka dan Tergugat I hadir di persidangan TRI HENDRO SUSILOKuasanya tersebut di atas, dan Tergugat II hadir di persidangan MISKIJO

Juanda Nomor 19 Kota Tasikmalaya dalam hal inimemberi kuasa kepada Miskijo, Pelaksana pada KPKNLTasikmalaya berdasarkan Surat Kuasa Subtitusi tanggal 9 Mei2016;Para Termohon Kasasi dahulu Terbantah I, Il, IIl/Para Terbanding;Mahkamah Agung tersebut;Membaca suratsurat yang bersangkutan;Menimbang, bahwa dari suratsurat tersebut ternyata sekarang PemohonKasasi dahulu sebagai Pembantah/Pembanding telah menggugat sekarang ParaTermohon Kasasi dahulu sebagai Terbantah , Il, Ill/Para Terbanding di mukapersidangan

jarang memberi nafkah kepada Penggugatkarena malas bekerja dan bila diperingatkan malah marahmarah lalu memukulPenggugat;Menimbang, bahwa oleh karena Tergugat tidak hadir dalam persidangansetelah dipanggil dengan resmi dan patut, maka secara hukum harus dianggapTergugat telah mengakui semua dalildalil gugatan Penggugat;Menimbang, bahwa Penggugat telah menguatkan dalil gugatannyadengan mengajukan bukti tertulis berupa (P.1) dan (P.2) serta dua orang saksi,masingmasing bernama: Juwair bin Samingan dan Miskijo

bahwa Pemohon untuk menguatkan dalildalilpermohonannya telah mengajukan bukti tertulis berupa :Fotokopi Kutipanakta nikah Nomor: tanggal 30 April 2002 atau Surat Keterangan NikahNomor :, tanggal 02 September 2016 (P.1) dan Fotokopi kartu tandapenduduk NIK. tanggal 05112012 ( P.2 );Menimbang bahwa Pemohon juga mengajukan 2 orang saksi masingmasing bernama ABADI bin SUKEMI , umur 34. tahun, agama Islam,pekerjaan Tani, tempat kediaman di Kecamatan Panggul KabupatenTrenggalek dan nama NURKIROM binti MISKIJO

Dalam Konvensi

1. Mengabulkan permohonan Pemohon;
2. Memberi izin kepada Pemohon (MISKIJO bin SUDARMANTO) untuk menjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon (SITI AMINAH binti HARTO UTOMO)di depan sidang Pengadilan Agama Wates;

Dalam Rekonvensi

• MengabulkangugatanPenggugatRekonvensisebagian.

,dan Miskijo, S.H., para pegawai pada KPKNL Tasikmalaya,berdasarkan Surat Kuasa Khusus tertanggal 18 Januari2018, untuk selanjutnya disebut sebagai Terbanding semula Terbantah I;2. PT. BANK PEMBANGUNAN DAERAH JAWA BARAT DANBANTEN, Tbk. (BANK BJB) CABANG TASIKMALAYA,berkedudukan di Jalan Mayor Utarya No. 30 KotaTasikmalaya, dalam hal ini memberikan kuasa kepadaDwiyanto, S.H. dan Raissa Shofa, S.H., pegawai padaDivisi Hukum PT.

., Miskijo, SH., Didit Marwantountuk bersamasama atau sendirisendirimewakili Kepala Kantor Pelayanan KekayaanHalaman 2 dari 41 PutusanNomor 55/Pat.G/2015/PN Pwt.Negara dan Lelang (KPKNL) Purwokerto,berdasarkan surat kuasa tertanggal 23November 2015 dan telah didaftarkan diKepaniteraan Pengadilan Negeri Purwokertotanggal 20 Januari 2016 dibawah RegisterNomor 26/S.K.KH/2016 /PN.Pwt;BADAN PERTANAHAN NASIONAL, berkedudukan di Kantor PusatJakarta Cq.

TERGUGAT untuk membayar segala biaya perkarayang timbul dalam perkara ini;Apabila Majelis Hakim Pengadilan Negeri Purwokerto berpendapat lain,mohon putusan yang seadiladilnya berdasarkan Ketuhanan Yang MahaEsa (Ex Aeque Et Bono);Menimbang, bahwa pada hari yang telah ditentukan, pihak Penggugathadir Kuasanya yaitu RIZALDI TAGOR NASUTION, SE., SH., MH., untukTergugat hadir Kuasanya BAMBANG ADI MULYANTO, S.H., untuk Tergugat IIhadir Kuasanya TIMOTEUS PRAYITNOUTOMO, SH., untuk Tergugat Ill hadirKuasanya MISKIJO

MISKIJO, berdasarkan Surat KuasaKhusus Nomor SKU 653/MK.6/2015 tanggal 12 Agustus 2015 ; e Tergugat Il, hadir dan menghadap di muka persidangan kuasanya yang bernama: 1. BAMBANG ADI MULYANTO, SH., 2. A.