Ditemukan 174 data
Terbanding/Penuntut Umum I : Mutmainah Hasanah, SH
Terbanding/Penuntut Umum II : I.A.K.YUSTIKA DEWI,SH
Terbanding/Penuntut Umum III : PINTONO HARTOYO, SH
102 — 29
PENETAPANNomor 144/PID.SUS/2021/PT MTRDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Tinggi Mataram yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara Pidana dalam Peradilan Tingkat Banding, telah menjatuhkan Penetapandalam perkara atas nama Para Terdakwa seperti dibawah ini :Nama lengkap : Muhammad Ali Asgar Alias Asgar;Tempat lahir : Moncok KaryaMataram;Umur/tanggal lahir : 30 Tahun / 27 Februari 1991;Jenis Kelamin : Lakilaki;Kebangsaan : Indonesia;Tempat tinggal : Dusun Terong Tawah Barat
RT.001, Desa TerongTawah Kecamatan Labuapi Kabupaten LombokBarat dan berdasarkan KTP : Jalan LestariLingkungan Moncok Karya RT.005, RW.002Kelurahan Pejarakan Karya Kecamatan AmpenanKota Mataram;Agama : Islam;Pekerjaan : Wiraswasta;Terdakwa didampingi oleh Penasihat yaitu yaitu DENNY NUR INDRA, SHdan ISRAIL, SH.
71 — 49 — Berkekuatan Hukum Tetap
PUTUSANNomor 302 K/Ag/2014BISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMAHKAMAH AGUNGmemeriksa perkara perdata agama dalam tingkat kasasi telah memutuskansebagai berikut dalam perkara antara:PEMOHON KASASI, Pemegang Passport Nomor NNJP6PH77P,memilinh domisili di tempat kuasa hukumnya di Jalan Wahyu Nomor04, Moncok Karya, Kelurahan Pejarakan Karya, KecamatanAmpenan, Kota Mataram, dalam hal ini memberi kuasa kepadaISA ANSYORI, S.H., Advokat, berkantor di Jalan Wahyu Nomor04
, Moncok Karya, Kelurahan Pejarakan Karya, KecamatanAmpenan, Kota Mataram, berdasarkan Surat Kuasa Khusustanggal 8 Oktober 2012, sebagai Pemohon Kasasi dahuluPemohon/Terbanding ;melawanTERMOHON KASASI, bertempat tinggal di Jalan Anyelir Nomor14, Green Valley, Ds.
22 — 10
Fotokopi Surat Keterangan dari Kepala Kantor Urusan AgamaKecamatan Brondong, Kabupaten Lamongan Nomor:B273/Kua.13.18.22/PW.01/11/2016, tertanggal 03 Nopember 2016,dan alat bukti ketujuh tersebut dicocokkan dengan aslinya dan ternyatasesuai serta bermeterai cukup, lalu oleh Ketua Majelis diberi paraf dantanggal serta diberi tanda P.7;Saksisaksi :Saksi kesatu, Kaslan bin Sakiman, yang btelah memberikan keterangandibawah sumpah yang pada pokoknya sebagai berikut : Bahwa saksi kenal Pemohon d Moncok
Bahwa para Pemohon bermaksud untuk mengurus Akita nikah untukkeperluan keberangkatan umrah.Saksi kedua, Suraji bin Sarkijan, yang telah memberikan keterangan di bawahsumpah yang pada pokoknya sebagai berikut : Bahwa saksi kenal Pemohon d Moncok Karya, Kelurahan Pajerakan,Kecamatan Ampenan, Kon Pemohon Il.
67 — 75
Lestari, Gang BakriNomor 16a, Lingkungan Moncok Telaga Mas,Kelurahan Pejarakan Karya, Kecamatan Ampenan,Kota Mataram sebagai Pemohon,melawanTermohon, tempat dan tanggal lahir Mataram, 31 Mei 1989, agamaIslam, pekerjaan Karyawan Swasta (Dosen),Pendidikan Strata Il, tempat kediaman di Jl.
Lestari,Gang Bakri Nomor 16a, Lingkungan Moncok TelagaMas, Kelurahan Pejarakan Karya, KecamatanAmpenan, Kota Mataram, dalam hal ini memberikankuasa kepada: Sahdan, S.H., Advokat/pengacara danKonsultan Hukum pada pada Law Office AdvokatSahdan & Partners, yang beralamat di Jalan BungKarno No. 30 Gedung Graha Dekopinwil NTB. Lt. 3Kota Mataram, Prov.
Bahwa saksi tahu, setelan Pemohon dan Termohon menikah,keduanya tinggal bersama di Sumbawa, kemudian pindah ke Mataramdan tinggal rumah Pemohon, di Lingkungan Moncok Telaga Mas,Kelurahan Pejarakan Karya, Kecamatan Ampenan Kota Mataram.
13 — 9
PUTUSANNomor 48/Pdt.G/2021/PA.MtrDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Mataram yang memeriksa dan mengadili perkaraCerai Gugat pada tingkat pertama, dalam sidang majelis hakim, telahmenjatuhkan putusan atas perkara yang diajukan oleh:Penggugat, tempat dan tanggal lahir di Moncok Karya, 31 Desember1987, agama Islam, pekerjaan Ibu Rumah Tangga,pendidikan SD, tempat kediaman di Jin Lestari LingkunganMoncok Karya, RT/RW 004/, Kelurahan Pejarakan Karya,Kecamatan Ampenan, Kota
Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah pasangan suamiistri yang syah,yang melangsungkan perkawinan berdasarkan tata cara Agama Islam,pada tanggal 9 Februari 2005 di Masjid Moncok Karya, dengan NomorKutipan Akta Nikah 344/87/2008 yang diterbitkan oleh Kantor UrusanAgama Kecamatan Ampenan;2. Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat tinggal di rumah orangtua Tergugat di Lingkungan karang Baru, Kelurahan Kebun Sari,Kecamatan Ampenan, Kota Mataram;3.
31 — 27
Saksi:1.Mahdon Bin Abdul Kadir, tempat lahir Moncok Karya, padatanggal 31 Desember 1969 (umur 52 tahun), agama Islam, pendidikanSMA, pekerjaan Wiraswasta, tempat tinggal di Moncok Karya,Lingkungan Pejarakan Karya, RT.001, RW.041, Kelurahan PejarakanKarya, Kecamatan Ampenan, Kota Mataram, di bawah sumpahnyamemberikan keterangan sebagai berikut: Bahwa saksi kenal dengan Pemohon dan Pemohon Il, saksisebagai adik kandung Pemohon ; Bahwa Pemohon dan Pemohon II adalah pasangan suami isteriyang menikah
12 — 6
SAKSI 1, umur 58 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaan Ibu rumah Tanggasta, tempat kediaman di Jalan Gotong Royong GangWahyu, Lingkungan Moncok Karya, RT.001 RW., Kelurahan PejarakanKarya, Kecamatan Ampenan, Kota Mataram, di bawah sumpahnyamemberikan keterangan sebagai berikut: Bahwa saksi mengenal Penggugat dan Tergugat, karenaPenggugat sebagai anak kandung saksi dan Tergugat anak menantuHim. 4 dari 11 hlm.
/Put.No.736/Pdt.G/2019/PA.Mtr .Moncok Karya, RT.001 RW., Kelurahan Pejarakan Karya, KecamatanAmpenan, Kota Mataram, di bawah sumpahnya memberikan keterangansebagai berikut: Bahwa saksi mengenal Penggugat dan Tergugat, karena Penggugat adikipar saksi dan Tergugat adalah suami Penggugat; Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah pasangan suamiisteri yangmenikah sah ; Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat tinggal bersama di rumahorang tua Tergugat di Desa Narmada, Lombok Barat selama kurang lebih1.
11 — 6
P$$ 5 yo>5Jl o wayDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Mataram yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara tertentu pada tingkat pertama, telah menjatuhkan putusan atas perkaraCerai Gugat yang diajukan oleh:x Juinda Agu q111111111 QQa ANNA1stina binti Ruslan, lahir di Moncok Karya, padatanggal 17 Agustus 1996 (umur 22 Tahun), agama Islam,pendidikan SMP, pekerjaan Ibu Rumah Tangga, tempattinggal di Jalan Lestari, Lingkungan Moncok Telaga Mas,Him. 1 dari 11 him No, 508/
106 — 17
PUTUSANNomor 0328/Pdt.G/2016/PA.MtrBISMILLAHIR RAHMANIR RAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Mataram yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama, telah menjatuhkan putusan atas perkaraPermohonan Cerai Talak, antara :Heri Akbar bin Khaerudin, umur 25 tahun, agama Islam, pendidikan SMA,pekerjaan karyawan Toko, tempat tinggal di Jalan Lestari,Lingkungan Moncok Karya, RT.005, Kelurahan PejarakanKarya, Kecamatan Ampenan, Kota Mataram.
SebagaiPemohon.melawanIsnawati binti Sudiman, umur 22 tahun, agama Islam, pendidikan SMA,pekerjaan karyawan Toko, tempat tinggal di Jalan Lestari,Lingkungan Moncok Karya, RT.005, Kelurahan PejarakanKarya, Kecamatan Ampenan, Kota Mataram.
11 — 4
Najamudin, tempat dan tanggal lahir Dasan Cermen, 02Maret 2001, agama Islam, pekerjaan tidak bekerja,Pendidikan Sekolah Lanjutan Tingkat Atas, tempatkediaman di Jalan Lestari, Lingkungan Monjok Karya,Rt.002,Rw.041, Kelurahan Pejarakan Karya, KecamatanAmpenan, Kota Mataram sebagai Pemohon Tina Apriana Binti Riawan Tri Sakti, tempat dan tanggal lahir Moncok Karya, 29April 1999, agama Islam, pekerjaan Ibu Rumah Tangga,Pendidikan Sekolah Lanjutan Tingkat Atas, tempatkediaman di Jalan Lestari, Lingkungan
Bahwa pada 31 Desember 2018, Pemohon dan Pemohon II melangsungkanpernikahan menurut ketentuan syariat Islam di Lingkungan Moncok Karya,Kelurahan Pejarakan Karya, Kecamatan Ampenan, Kota Mataram;2.
17 — 9
Sabarudin bin Saidun, tempat lahir Moncok, tanggal 31 Desember 1966,umur 51 tahun, agama Islam, pendidikan SD., pekerjaan TukangHim 4 dari 11 hlm Penetapan Nomor 51/Pdt.P/2018/PA.Mtr.Cat, tempat tinggal di Jalan Lestari, Lingkungan Moncok Karya,Kelurahan Pejarakan Karya, Kecamatan Ampenan, Kota Mataram,di bawah sumpahnya memberikan keterangan sebagai berikut: Bahwa saksi kenal dengan Pemohon dan Pemohon Il sebagai iparPemohon ; Bahwa Pemohon dan Pemohon Il adalah pasangan suami isteri yangmenikah
22 — 14
Rokyah binti Siman, umur 42 tahun (Moncok Ampenan, 31 Desember1978), agama Islam, pendidikan SD, pekerjaan Ibu RumahTangga, alamat Gang Melur No. 4, Lingkungan Melayu Timur,RT.001 RW.006, Kelurahan Ampenan Tengah, KecamatanAmpenan Kota Mataram, disebut sebagai : Pemohon ,sekaligus sebagai wali dari anak bernama : Angkirin Cakrawati,perempuan, lahir di Ampenan tanggal 03 April 2004, umur 16tahun;2.Anggini Laelul Putri, umur 18 tahun (Ampenan, 12 Januari 2002), agamaIslam, pendidikan SMA, pekerjaan
16 — 9
Bahwa setelan nikah antara Penggugat denganTergugat tinggal di rumah Kontrakan di Lingkungan Kebon Bawak Timur,Kelurahan Kebon Sari, Kecamatan Ampenan, Kota Mataram, selama kuranglebih 7 tahun, kKemudian Penggugat dengan Tergugat pindah ke rumahbersama di Lingkungan Moncok Telaga Mas, Kelurahan Pejarakan Karya,Kecamatan Ampenan, Kota Mataram, selama kurang lebih 10 tahun;3.
Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah pasangansuamiisteri yang sudah lama menikah sah yaitu sekitar tahun 2004 Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugattinggal bersama di rumah kintrakan di Lingkungan Kebun BawakTimur, Kelurahan Kebun Sari, Kecamatan Ampenan, Kota Mataramkurag lebih 7 tahun, kemudian Penggugat dengan Tergugat pindahkerumah bersama di Lingkungan Moncok Telaga Mas. KelirahanPajarakan Karya, Kecamatan Ampenan, Kota Mataram selamakurang lebih 10 tahun.
13 — 6
Kurdi, Umur 41 tahun, agama Islam, Pekerjaan tidak bekerja,tempat tinggal di Jalan Lestari Lingkungan Moncok Karya Rt.006 Rw. 041, Kelurahan Pejarakan Karya, KecamatanAmpenan, Kota Mataram, selanjutnya disebut Tergugat ;Pengadilan Agama tersebut ;Telah mempelajari berkas perkara ;Telah mendengar keterangan Penggugat, Tergugat dan saksisaksi dimukapersidanganDUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat dengan surat gugatannya tanggal 10Pebruari 2016, yang didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan AgamaMataram
Bahwa setelah nikah antara Penggugat dengan Tergugat tinggal di rumahkediaman orangtua Tergugat di Lingkungan Moncok Karya KelurahanPejarakan Karya Kecamatan Ampenan selama 10 tahun 6 bulan;. Bahwa Selama pernikahan tersebut Penggugat dengan Tergugat telahhidup rukun sebagaimana layaknya suami istri dan dikaruniai 2 orang anakbernama :a. Suci Apriani, perempuan, umur 8 tahun;b. Haris Prayuda, lakilaki, umur 6 tahun;.
Penggugat
73 — 16
Rabiatul Adawiah, yang terletak di Jalan Lestari No. 12Lingkungan Moncok Karya, Kelurahan Pejarakan Karya,Kecamatan Ampenan, Kota Mataram, dengan batasbatassebagai berikut : Sebelah Utara : Jalan Lestari; Sebelah Selatan : Tanah Milik 1462 Gs. 15/1994; Sebelah Barat : Tanah Milik 1460 Gs/1994; Sebelah Timur : Tanah Milik 1462 Gs. 16/1994; telahdiserahkan/dihibahkan oleh Tergugat kepada Penggugat;Hal.4 dari 35 hal. Put. No. 323/G/2018/PA.Mtr13.14.15.12.2.
Moncok PejarakanKarya Kota Mataram, Bukti surat tersebut telah diperiksa oleh MajelisHakim, dicocokan dengan aslinya yang ternyata sesuai dan telahdinazegelen, kemudian diberi kode bukti (P.6), tanggal dan parafKetua Majelis;Fotokopi Surat Tanda Terima Setoran (STTS) Pajak Bumi danBangunan, Tahun 2015, NOP.527171000900600320, atas nama Hj.Rabiatul Adawiah, Bukti surat tersebut telah diperiksa oleh MajelisHakim, dicocokan dengan aslinya yang ternyata sesuai dan telahHal.11 dari 35 hal. Put.
memberikan keterangan di bawahsumpah di muka sidang yang secara rinci sebagaimana tertuangdalam berita acara sidang perkara ini, pada pokoknya sebagaiberikut : Bahwa saksi kenal Penggugat dan Tergugat karena saksi adalahayah kandung Penggugat; Bahwa saksi hadir pada saat dilaksanakan perkawinanPenggugat dengan Tergugat, yang dilangsungkan pada tanggal17 Oktober 2008 di wilayah Kecamatan Suela KabupatenLombok Timur; Bahwa setelah menikah Penggugat dengan Tergugat tinggalbersama di rumah Tergugat di Moncok
nikah adalahseperangkat alat sholat dan emas 20 gram serta uang sebesarRp. 20.000.000, (dua puluh juta rupiah), sedangkan sisanyasebesar Rp. 20.000.000, (dua puluh juta rupiah) akan dibayarkansetelah akad nikah, dan hingga sekarang ini sisa mas kawintersebut belum dibayarkan kepada Penggugat;Bahwa saksi tidak tahu, apakah Tergugat masih sering minummabuk atau tidak, karena saksi tinggal di Lombok Timur;Suparman Bin Ahnan, umur 35 tahun, agama Islam, pekerjaan Buruh,tempat kediaman di Lingkungan Moncok
No. 323/G/2018/PA.Mtr Bahwa saksi tahu Penggugat bersama Tergugat pernah pergikeluar negeri pada tahun 2018;Mahsin Bin Mahsun, umur 40 tahun, agama Islam, pekerjaan Swasta,tempat kediaman di Lingkungan Moncok Karya, Kelurahan PejarakanKarya, Kecamatan Ampenan, Kota Mataram; Saksi tersebut telahmemberikan keterangan di bawah sumpah di muka sidang yangsecara rinci sebagaimana tertuang dalam berita acara sidang perkaraini, pada pokoknya sebagai berikut : Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat
12 — 0
Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (HAMDAN Bin MOHDI) dan Pemohon II (MISNAH Binti BAHRI ) yang dilaksanakan pada tanggal 07 Oktober 2000, di Lingkungan Moncok Karya, Kelurahan Pejarakan karya, Kecamatan Ampenan, Kota Mataram; 3. Memerintahkan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk mecatatkan perkawinannya tersebut pada Kantor Urusan Agama Kecamatan yang mewilayahi tempat kediaman Pemohon I dan Pemohon II; 4.
97 — 44
., MSi Bin JULIADI: Jenis kelaminLakilaki, Agama Islam, lahir di Kabar tanggal 10 April 1990 (umur 29tahun), Pekerjaan Karyawan Swasta (DOSEN), bertempat tinggal diJalan Lestari, Gang BakriNomor 16A, Lingkungan Moncok Telaga Mas,Kelurahan Pejarakan Karya, Kecamatan Ampenan, Kota Mataram, Prov.N.T.B Sebagai Tergugat.
10 — 5
Bahwa saksi mengetahui pernikahan Penggugatdengan Tergugat dilangsungkan pada bulan April 2008, saksi hadir padasaat pernikahan tersebut; Bahwa saksi mengetahui pernikahan Penggugatdengan Tergugat dilaksanakan di Lingkungan Moncok Karya, KelurahanPejarakan Karya, Kecamatan Ampenan; Bahwa saksi mengetahui yang menjadi wali nikah padapernikahan Penggugat dengan Tergugat adalah ayah kandung Penggugatbernama Muhsin, dan dihadiri banyak masyarakat dan yang menjadi saksiadalah saksi sendiri (Suhardi) dan
Penggugat dengan Tergugat tersebuttelah dilaksanakan sesuai dengan syari'at Islam sebagaimana tersebut padaPasal 14 Kompilasi Hukum Islam;Menimbang, bahwa dengan telah ditemukannya fakta bahwaperkawinan Penggugat dengan Tergugat telah memenuhi ketentuan hukumIslam, maka dengan didasarkan kepada ketentuan Pasal 2 ayat (1) Undangundang Nomor 1 Tahun 1974 jo Pasal 4 Kompilasi Hukum Islam, makapermohonan Penggugat agar perkawinannya dengan Tergugat yangdilaksanakan pada tanggal 30 April 2008, di Lingkungan Moncok
FITRIANI
33 — 23
PENETAPANNomor 209 /Pdt.P/2021/PN.MtrDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Mataram yang mengadili perkaraperkara perdatapermohonan telah memberikan penetapan di bawah ini dalam permohonanPemohonFITRIANI : Perempuan, lahir di Mataram 13 Oktober 2005, umur 16 Tahun ,Agama Islam, Pekerjaan Ibu Rumah Tangga, beralamat tinggal di Jalan LestariRT.04 Lingkungan Moncok Telaga Mas, Kelurahan Pejarakan Karya,Kecamatan Ampenan, Kota Mataram ;disebut sebagai PEMOHON ;dalam hal ini
18 — 9
Menyatakan sah perkawinanantara Pemohon I(Saeun bin Samiun) dengan Pemohon II(Maryatun binti Sukadep) yang dilaksanakan pada tanggal 21 Februari 2015, di Lingkungan Moncok Karya, Kelurahan Pejarakan Karya, Kecamatan Ampenan, Kota Mataram;3. Memerintahkan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk mencatat perkawinannya tersebut pada Kantor Urusan Agama Kecamatan Ampenan,Kota Mataram;4.