Ditemukan 1238 data
10 — 2
Muhid) yang dilaksanakan pada tanggal 03 April 1997, di Dusun Sedayu Tengah, Desa Kediri Selatan, Kecamatan Kediri, Kabupaten Lombok Barat;3. Memerintahkan kepada Para Pemohon untuk menyampaikan Salinan Penetapan ini kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Kediri, Kabupaten Lombok Barat untuk dilakukan percatatan perkawinan;4. Membebankan biaya perkara kepada Para Pemohon sebesar Rp. 221.000,- (dua ratus dua puluh satu ribu rupiah);
Muhid pemohon II
Muhid, umur 36 tahun, agama Islam, pekerjaan IRT,bertempat tinggal di Dusun Sedayu Tengah, Desa KediriSelatan, Kecamatan Kediri, Kabupaten Lombok Barat,sebagai Pemohon Il;Pengadilan Agama tersebut;Setelah membaca dan mempelajari suratsurat perkara;Setelah mendengar Para Pemohon dan Para saksi di muka sidang;TENTANG DUDUK PERKARABahwa, Para Pemohon dalam Surat Permohonan tertanggal 16 Mei2016 yang didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Agama Giri Menang, Nomor0711/Pdt.P/2016/PA.GM, telah mengajukan
Muhid) yang dilaksanakan padatanggal 03 April 1997, di Dusun Sedayu Tengah, Desa Kediri Selatan,Kecamatan Kediri, Kabupaten Lombok Barat;3. Memerintahkan kepada Para Pemohon untuk menyampaikan SalinanPenetapan ini kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan AgamaKecamatan Kediri, Kabupaten Lombok Barat untuk dilakukan percatatanperkawinan;4.
56 — 19
MUHAMMAD MUKITUL MANSUB Alias MUHID Bin MASTURI2. DIMIN Bin SAIN
MUHAMMAD MUKITUL MANSUBalias MUHID Bin MASTURI sendiri selakuKoordinator untuk wilayahI AI mm mann nnSelanjutnya agar para saksi yang hadir dalampengajian tersebut merasa percaya dan tertarikuntuk ikut bergabung di PT. FATTRIYALMEMBER, maka Terdakwa 1. MUHAMMADMUKITUL MANSUB alias MUHID Bin MASTURImengatakan antara lain setelah ikut investasi diPT.
MUHAMMAD MUKITULMANSUB alias MUHID Bin MASTURI sebagaiKoordinator PT.
MUHAMMAD MUKITUL MANSUBalias MUHID Bin MASTURI sendiri selakuKoordinator untuk wilayahKEI Ta passes eee tentsBahwa dengan perkataan dan Janjijanji yangdisampaikan oleh Terdakwa 1.
MUHAMMADMUKITUL MANSUB alias MUHID Bin MASTURImemperlihatkan legalitas PT. FATTRIYALMEMBER yang telah mendapat ijin dari MenteriKehakiman dan memperlihatkan kontrakinvestasi PT.
MUHAMMAD MUKITUL MANSUBalias MUHID Bin MASTURI sendiri selakuKoordinator untuk wilayahSL A eg mmm nm rm nmrSelanjutnya agar para saksi yang hadir dalampengajian tersebut merasa percaya dan tertarikuntuk ikut bergabung di PT. FATTRIYALMEMBER, maka Terdakwa 1. MUHAMMADMUKITUL MANSUB alias MUHID Bin MASTURImengatakan antara lain setelah ikut investasi diPT.
16 — 6
Menyatakan sah Perkawinan antara Pemohon I (Abdul Muhid bin Imran) dengan Pemohon II (Nur Aini binti Saleh Rosidi) yang dilaksanakan pada tanggal 01 November 2001 di Dusun Mesanggok, Desa Mesanggok, Kecamatan Gerung, Kabupaten Lombok Barat ;3. Memerintahkan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk menyampaikan salinan penetapan ini kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Gerung, Kabupaten Lombok Barat,, untuk dilakukan pencatatan perkawinan ;4.
Abdul Muhid bin Imran pemohon INur Aini binti Saleh Rosidi pemohon II
PENETAPANNomor 0760/Pat.P/2016/PA.GMert gor Ul owDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Giri Menang yang memeriksa dan mengadiliperkaraperkara tertentu pada tingkat pertama dalam persidangan MajelisHakim telah menjatuhkan penetapan dalam perkara permohonan Itsbat Nikahyang diajukan oleh:Abdul Muhid bin Imran, umur 40, agama Islam, pekerjaan Swasta, tempattinggal di Dusun Dasan Tapen, Desa Dasan Tapen, Kecamatan Gerung,Kabupaten Lombok Barat, selanjutnya disebut Pemohon
Menetapkan sah pernikahan antara Pemohon (Abdul Muhid bin Imran)dengan Pemohon II (Nur Aini binti Saleh Rosidi) yang dilaksanakan padatanggal 01 November 2001 di Dusun Mesanggok, Desa Mesanggok,Kecamatan Gerung, Kabupaten Lombok Barat;3.
Menyatakan sah Perkawinan antara Pemohon (Abdul Muhid bin Imran)dengan Pemohon II (Nur Aini binti Saleh Rosidi) yang dilaksanakan padatanggal 01 November 2001 di Dusun Mesanggok, Desa Mesanggok,Kecamatan Gerung, Kabupaten Lombok Barat ;3. Memerintahkan kepada Pemohon dan Pemohon II untuk menyampaikansalinan penetapan ini kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor UrusanAgama Kecamatan Gerung, Kabupaten Lombok Barat,, untuk dilakukanpencatatan perkawinan ;4.
3.Irawan EM
Terdakwa:
Roby Muhid Chair Bin Abdul Muhid Chair
41 — 19
MENGADILI:
- Menyatakan Terdakwa ROBY MUHID CHAIR BIN ABDUL MUHID CHAIR, tidak terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana sebagaimana dalam Dakwaan Primair;
- Membebaskan Terdakwa dari Dakwaan Primair tersebut;
- Menyatakan Terdakwa ROBY MUHID CHAIR BIN ABDUL MUHID CHAIR, tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan
>tindak pidana
korupsi secara bersama-sama sebagaimana dalam Dakwaan Subsidair; - Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa ROBY MUHID CHAIR BIN ABDUL MUHID CHAIR, oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1 (satu) Tahun dan denda sejumlah Rp50.000.000,00 (lima puluh juta rupiah) dengan ketentuan apabila denda tersebut tidak dibayar diganti dengan pidana
3.Irawan EM
Terdakwa:
Roby Muhid Chair Bin Abdul Muhid Chair
13 — 0
Muhid bin Wasimin ) terhadap Penggugat ( Sumini binti Parto Saman ) .
3.MUHID bin WASIMIN
Muhid bin Wasimin, tempat tanggal lahir Karang anyar, 28Maret 1969, agama Islam, PekerjaanPedagang, pendidikan PGA, bertempat tinggaldi Desa Rogomulyo Rt.006Rw.004 KecamatanKayen kabupaten Pati, selanjutnya disebutTergugat ;Pengadilan Agama tersebut ;Telah membaca dan mempelajari berkas / suratsurat perkara ;Telah mendengar keterangan Penggugat dan Tergugat sertamemeriksa alatalat bukti di persidangan ;Hal 1 dari 27 halPut. No. 2232/Padt.G/2015/PA.
Muhid, umur 22 tahun,masih Kuliah, tinggal bersama Penggugat; Moh. Abdullah luthi bin Muh. Abd. Muhid, umur 19 tahun, masihKuliah, tinggal bersama Penggugat; Mohammad Abdullah Masud bin Muh. Abd. Muhid, umur 8 tahun,kelas 3 SD, tinggal bersama Penggugat;5. Bahwa, setelah perkawinan berlangsung kurang lebih selama 5 tahun,atau tepatnya pada bulan Januari 1998 rumah tangga Penggugat danHal 2 dari 27 halPut. No. 2232/Padt.G/2015/PA.
Muhid binWasimin) terhadap Penggugat (Sumini binti Parto Saman) ;3. Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Pati untukmengirimkan salinan putusan setelah berkekuatan hukum tetap kepadaPegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan KayenKabupaten Pati dan Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan AgamaHal 25 dari 27 halPut. No. 2232/Padt.G/2015/PA. Pt.Kecamatan Karanganyar Kabupaten Karanganyar, untuk dicatat dalamdaftar yang disediakan untuk itu ;4.
KANTOR SATPOL PP JEMBER
Terdakwa:
Muhid Tobari
4 — 1
Penyidik Atas Kuasa PU:
KANTOR SATPOL PP JEMBER
Terdakwa:
Muhid Tobari
Terdakwa:
MUHAMMAD ABDUL MUHID
19 — 11
MENGADILI:
- Menyatakan Terdakwa Muhammad Abdul Muhid telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penganiayaan;
- Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa Muhammad Abdul Muhid oleh karena itu dengan pidana penjara selama 4 (empat) bulan;
- Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani oleh Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;
- Menetapkan
- 1 (satu) unit sepeda motor Honda Vario;
Dikembalikan kepada terdakwa MUHAMMAD ABDUL MUHID.
6. Membebankan kepada Terdakwa untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 5.000,00 (lima ribu rupiah);
Terdakwa:
MUHAMMAD ABDUL MUHID
Polres Jember
Terdakwa:
Muhid Rizzol
19 — 6
Penyidik Atas Kuasa PU:
Polres Jember
Terdakwa:
Muhid Rizzol
9 — 3
Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (ABDUL MUHID bin H. SALMAN) dengan Pemohon II (MUKIAH binti ILHAM) yang dilaksanakan pada 10 Mei 2004 di Dusun Luwuk, Desa Tempos, Kecamatan Gerung, Kabupaten Lombok Barat3. Membebankan biaya perkara ini kepada DIPA Pengadilan Agama Giri Menang Tahun Anggaran 2015 sebesar Rp.196.000,- (seratus sembilan puluh enam ribu rupiah)
ABDUL MUHID bin H. SALMAN-PEMOHON I2. MUKIAH binti ILHAM-PEMOHON II
PENETAPANNomor 0202/Pdt.P/2015/PA.GMBISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Giri Menang yang memeriksa dan mengadili perkara tertentudalam tingkat pertama dalam persidangan Majelis Hakim telah menjatuhkan penetapandalam perkara permohonan Itsbat Nikah yang diajukan oleh:1 ABDUL MUHID bin H.
Menetapkan sah pernikahan antara Pemohon I (ABDUL MUHID bin H. SALMAN)dengan Pemohon IT (MUKIAH binti ILHAM) yang dilaksanakan pada 10 Mei 2004 diDusun Luwuk, Desa Tempos, Kecamatan Gerung, Kabupaten Lombok Barat;3.
Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (ABDUL MUHID bin H. SALMAN)dengan Pemohon IT (MUKIAH binti ILHAM) yang dilaksanakan pada 10 Mei 2004 diDusun Luwuk, Desa Tempos, Kecamatan Gerung, Kabupaten Lombok Barat3.
Terdakwa:
RIZKY FARIYANTO Bin ABDUL MUHID
21 — 9
MENGADILI :
- Menyatakan Terdakwa RIZKY FARIYANTO Bin ABDUL MUHID meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana
Terdakwa:
RIZKY FARIYANTO Bin ABDUL MUHID
Terdakwa:
MUHAMAD SULISTYO BIN ABDUL MUHID
69 — 49
MENGADILI:
- Menyatakan Terdakwa MUHAMAD SULISTYO bin ABDUL MUHID dengan identitas tersebut di atas tidak terbukti bersalah melakukan tindak pidana sebagaimana didakwakan dalam dakwaan Primair ;
- Membebaskan Terdakwa oleh karena itu dari dakwaan Primair tersebut ;
- Menyatakan Terdakwa MUHAMAD SULISTYO bin ABDUL MUHID dengan identitas tersebut di atas telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan
Terdakwa:
MUHAMAD SULISTYO BIN ABDUL MUHID
Terdakwa:
MUHID MUBAROK Als MAT Bin TINGLAN
22 — 4
MENGADILI
- Menyatakan Terdakwa Muhid Mubarok als Mat Bin Tinglan tersebut diatas, tidak terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana sebagaimana dalam dakwaan Primair Penuntut Umum;
- Membebaskan Terdakwa oleh karena itu dari dakwaan Primair Penuntut Umum;
- Menyatakan Terdakwa Muhid Mubarok als Mat Bin Tinglan tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Tanpa Hak Memiliki
Terdakwa:
MUHID MUBAROK Als MAT Bin TINGLANMenyatakan MUHID MUBAROK Als MAT BIN TINGLAN (Alm) Tidakterbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidanasebagaimana Dakwaan Primair Tersebut.2. Membebaskan Terdakwa MUHID MUBAROK Als MAT BIN TINGLAN( Alm) , dari dakwaan Primair tersebut.3.
MAT BinTINGLAN (Alm.) didalam saku kecil bagian kanan depan pada celanapanjang yang dipakai terdakwa MUHID MUBAROK Als. MAT BinHalaman 6 dari 28 Putusan Nomor 282/Pid.Sus/2019/PN GskTINGLAN (Alm.) namun saat terdakwa MUHID MUBAROK Als. MAT BinTINGLAN (Alm.) ditangkap kemudian paket sabu tersebut diambil olehterdakwa MUHID MUBAROK Als. MAT Bin TINGLAN (Alm.)menggunakan tangan kiri dari dalam saku kecil bagian kanan depan padacelana panjang yang dipakai terdakwa MUHID MUBAROK Als.
MAT BinTINGLAN (Alm.) lalu dibuang terdakwa MUHID MUBAROK Als. MAT BinTINGLAN (Alm.) tepat diatas Televisi/TV didalam rumah terdakwa MUHIDMUBAROK Als. MAT Bin TINGLAN (Alm.) sehingga diketemukan petugasPolres Gresik berada tepat diatas Televisi/TV didalam rumah terdakwaMUHID MUBAROK Als. MAT Bin TINGLAN (Alm.) setelah itu diambilterdakwa MUHID MUBAROK Als. MAT Bin TINGLAN (Alm.) lagi paketsabu milik terdakwa MUHID MUBAROK Als.
MAT BinTINGLAN (Alm.) didalam saku kecil bagian kanan depan pada celanapanjang yang dipakai terdakwa MUHID MUBAROK Als. MAT BinTINGLAN (Alm.) namun saat terdakwa MUHID MUBAROK Als. MAT BinTINGLAN (Alm.) ditangkap kemudian paket sabu tersebut diambil olehterdakwa MUHID MUBAROK Als. MAT Bin TINGLAN (Alm.)menggunakan tangan kiri dari dalam saku kecil bagian kanan depan padacelana panjang yang dipakai terdakwa MUHID MUBAROK Als. MAT BinTINGLAN (Alm.) lalu dibuang terdakwa MUHID MUBAROK Als.
59 — 46 — Berkekuatan Hukum Tetap
MUHID bin H. MUSLIM, dkk vs 1. HANIYAH binti H. MUSLIM, dkk
Muhid (Penggugat 1);Supaat (Penggugat II);Ruhamah (Tergugat 1);Hidayat (Turut Tergugat II);om fF S MMM. Ridwan (telah meninggal dunia pada tanggal 10 Maret 2009 dantidak meninggalkan anak maupun istri);7. Haniyah (Tergugat Il);Bahwa selain dikaruniai 7 (tujuh) orang anak tersebut, semasa hidupnyakedua orang tua telah mempunyai harta berupa:1.
Muhid, Penggugat !I/Supaatdan Turut Tergugat I/H. Suut, sedangkan Tergugat / Ruhamah, Turut Tergugat II /Hidayat dan Tergugat II/Haniyah tidak hadir. Bahwa keesokan harinya tanggal 14Juli 2003 sekitar pukul 09 pagi, orang tua kami datang ke kebun (obyek sengketa4.1) menerangkan kepada P. Sinawan dan istrinya B.
Muhid bin H. Muslim (Penggugat 1);3. Supa'at bin H. Muslim (Penggugat II);4. Ruhamah binti H. Muslim (Tergugat 1);5. Hidayat bin H. Muslim (Tergugat II);6. Haniyah binti H. Muslim (Tergugat Ill);adalah sebagai ahli waris sah alm. H. Muslim, sedangkan alm. M.
Muhid bin H. Muslim (Penggugat 1);1.3. Supa'at bin H. Muslim (Penggugat II);1.4. Ruhamah binti H. Muslim (Tergugat !)1.5. Hidayat bin H. Muslim (Turut Tergugat II);1.6. Hanniah binti H. Muslim (Tertgugat Il), adalah sebagai ahli waris sah alm.H. Muslim;3. Menyatakan sah secara hukum bahwa harta tinggalan dari alm. orang tua alm.H.
MUHID bin H.
ROBEN JAHARA SIANTURI
Terdakwa:
ABDUL MUHID SIPAYUNG
25 — 10
- Menyatakan Terdakwa Abdul Muhid Sipayung telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian Ringan;
- Menjatuhkan pidana oleh karena itu kepada Terdakwa dengan Pidana penjara selama 1(satu) bulan;
- Menetapkan bahwa pidana tersebut tidak perlu dijalani kecuali jika dikemudian hari ada Putusan Hakim yang menentukan lain disebabkan karena Terdakwa melakukan suatu tindak pidana sebelum lewat masa percobaan yang ditentukan
Penyidik Atas Kuasa PU:
ROBEN JAHARA SIANTURI
Terdakwa:
ABDUL MUHID SIPAYUNG
Terdakwa:
ANDI SETIAWAN Bin MUHID EFENDI
64 — 15
- Menyatakan terdakwa ANDI SETIAWAN BIN MUHID EFENDI telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana ?Tanpa hak atau melawan Hukum telah memilihara, memiliki, menyimpan, menguasai atau menyediakan narkotika golongan I (satu) dalam bentuk tanaman ?
Terdakwa:
ANDI SETIAWAN Bin MUHID EFENDI
Terdakwa:
AHMAD NASRULLAH als ACUNG bin MUHID
65 — 12
MENGADILI
- Menyatakan AHMAD NASRULLAH als ACUNG bin MUHID secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana penganiayaan sebagaimana dalam surat dakwaan tunggal Penuntut Umum.
- Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa AHMAD NASRULLAH als ACUNG bin MUHID dengan pidana penjara selama 8 (Delapan) Bulan;
- Menetapkan Masa Penangkapan dan penahanan dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;
- Memerintahkan terdakwa tetap ditahan;
- Menyatakan barang bukti berupa :
- 1(satu) buah besi lempak/dodos (alat merapikan tanah)
dirampas untuk
Terdakwa:
AHMAD NASRULLAH als ACUNG bin MUHID
28 — 9
MUHID Bin NASDOLI dan Terdakwa 4. SUNARDI Bin WAKIRON tidak terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana sebagaimana dalam dakwaan primair;2. Membebaskan Terdakwa 1. MOCH. SAINAB Bin MARSILAN, Terdakwa 2. MOCH. ZAENAL Bin NASDOLI, Terdakwa 3. MOCH. MUHID Bin NASDOLI dan Terdakwa 4. SUNARDI Bin WAKIRON dari dakwaan primair tersebut;3. Menyatakan Terdakwa 1. MOCH. SAINAB Bin MARSILAN, Terdakwa 2. MOCH. ZAENAL Bin NASDOLI, Terdakwa 3. MOCH.
MUHID Bin NASDOLI dan Terdakwa 4. SUNARDI Bin WAKIRON telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Perjudian;4. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa 1. MOCH. SAINAB Bin MARSILAN, Terdakwa 2. MOCH. ZAENAL Bin NASDOLI, Terdakwa 3. MOCH. MUHID Bin NASDOLI dan Terdakwa 4. SUNARDI Bin WAKIRON, oleh karena itu dengan pidana penjara masing-masing selama 3 (tiga) bulan dan 15 (lima belas) hari;5.
MUHID Bin NASDOLI.SUNARDI Bin WAKIRON
MUHID Bin NASDOLI danTerdakwa 4.
MUHID Bin NASDOLIdan Terdakwa 4.
MUHID BinNASDOLI dan Terdakwa 4.
16 — 1
MUHID
RENANDA BAGUS WIJAYA, SH
Terdakwa:
MUALIM Bin MUHID
68 — 0
M E N G A D I L I :
- Menyatakan Terdakwa MUALIM Bin MUHID tidak terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana korupsi sebagaimana didakwakan dalam dakwaan primair;
- Membebaskan Terdakwa oleh karena itu dari dakwaan primair tersebut;
- Menyatakan Terdakwa
MUALIM Bin MUHID terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana KORUPSI YANG DILAKUKAN SECARA BERSAMA-SAMA sebagaimana didakwakan dalam dakwaan subsidair ;
- Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa tersebut oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1 (satu) Tahun
- Menghukum Terdakwa MUALIM Bin MUHID untuk membayar uang pengganti kepada negara sebesar Rp. 42.171.815,- (empat puluh dua juta seratus tujuh puluh satu ribu delapan ratus lima belas rupiah), yang diperhitungkan dengan tindak lanjut yang telah dilakukan saksi Muhammad Anam bin Kasmuji sebagai berikut :
- Tambahan pekerjaan sebesar Rp. 5.496.090,00 (lima juta empat ratus sembilan puluh enam ribu sembilan puluh rupiah);
- Uang yang disetorkan
Penuntut Umum:
RENANDA BAGUS WIJAYA, SH
Terdakwa:
MUALIM Bin MUHID
15 — 4
Menyatakan sah Perkawinan antara Pemohon I (ABDUL MUHID bin A.BAHRUN) dengan Pemohon II (RATNAYU binti H.IHLAS SIDIK) yang dilaksanakan pada 15 September 1980 di Dusun Batu Rimpang RT.005 Desa Badrain Kecamatan Narmada Kabupaten Lombok Barat ;3. Membebankan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk membayar biaya perkara sebesar Rp 261.000,00 (dua ratus enam puluh satu ribu rupiah);
ABDUL MUHID bin A.BAHRUN-PEMOHON I2. RATNAYU binti H.IHLAS SIDIK-PEMOHON II
PENETAPANNomor 1836/Pdt.P/2014/PA.GMBISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Giri Menang yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu dalam tingkat pertama dalam persidangan Majelis Hakim telah menjatuhkanpenetapan dalam perkara permohonan Itsbat Nikah yang diajukan oleh:1ABDUL MUHID bin A.BAHRUN, umur 46 tahun, agama Islam, pekerjaanBuruh, tempat tinggal di Dusun Batu Rimpang RT.005 Desa Badrain KecamatanNarmada Kabupaten Lombok Barat, selanjutnya
Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (ABDUL MUHID bin A.BAHRUN)dengan Pemohon IT (RATNAYU binti H.THLAS SIDIK) yang dilaksanakan padatanggal 15 September 1980 di di Dusun Batu Rimpang, Desa Badrain, KecamatanNarmada, Kabupaten Kabupaten Lombok Barat;3.
Menyatakan sah Perkawinan antara Pemohon I (ABDUL MUHID bin A.BAHRUN)dengan Pemohon II (RATNAYU binti H.IHLAS SIDIK) yang dilaksanakan pada 15September 1980 di Dusun Batu Rimpang RT.005 Desa Badrain KecamatanNarmada Kabupaten Lombok Barat ;3.