M E N G A D I L I

1. Menyatakan, Termohon yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;

2. Mengabulkan permohonan Pemohon dengan verstek;

3. Memberi izin kepada Pemohon (MUHIMAN bin DENAN) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (DARTI ANGGRAENI binti MISTO) di depan sidang Pengadilan Agama Situbondo;

4. Membebankan

Saksi IHSANUDIN, SH bin MUHIMAN: Bahwa, saksi pernah diperiksa di Penyidik dan keterangannya di Berita AcaraPenyidikan benar; Bahwa, saksi bersama Tim Reskrim Polsek Pejagoan pada hari Senin tanggal 17Februari 2014 sekira jam 21.30 WIB, telah menangkap terdakwa di jalan raya2.sebelah utara palang pintu perlintasan Kereta Api Soka masuk wilayah DesaKedawung, Kecamatan Pejagoan, Kabupaten Kebumen;Bahwa, saksi bersama Tim Reskrim Polsek Pejagoan menangkap terdakwa karenayang bersangkutan saat itu kedapatan

M E N G A D I L I

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk hadir di persidangan tidak hadir;

2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;

3. Menjatuhkan talak satu bain sughro Tergugat (FEBRY KRISTIYONO bin WAHUDI) terhadap Penggugat (DESY LUTFIYANI binti MUHIMAN);

4. Memerintahkan Panitera Pengadilan

Muhiman bin Amin, umur 41 tahun, Agama Islam, Pekerjaan Petani, tempattinggal di Dusun Sigaplok Rt. 009, Rw. 003, Desa Kledung, Kecamatan Kledung,Penetapan Nomor 0080/Pat.P/201 8/PA.Tmg.Halaman 7 dari 13Kabupaten Temanggung, dihadapan persidangan memberikan keterangandibawah sumpah yang pada pokoknya sebagai berikut :Bahwa saksi kenal dengan mereka karena saksi sebagai tetangga dengancalon isteri anak Pemohon;Bahwa saya tahu Pemohon bermaksud menikahkan anak Pemohon yangbernama : Bagus Puji Pangestu

DASIMIN bersama dengansaksi IKHSANUDIN Bin MUHIMAN dan saksi BUDI SANTOSO Bin SARJO(ketiganya selaku petugas Polsek Pejagoan) dan petugas lainnya pada hari Sabtutanggal 10 Desember 2011 sekitar jam 18.00 Wib ketika sedang melakukanpiket mendapatkan informasi dari masyarakat bahwa di Desa LogedeKecamatan Pejagoan Kabupaten Kebumen telah beredar kupon judi toto gelap(togel) jenis Hongkong dan Singapura yang diedarkan oleh terdakwaNURSALIM Alias ARJO Bin ABDUL HAMID secara illegal, berdasarkaninformasi

Saksi IHSANUDIN Bin MUHIMAN, dibawah sumpah sesuai dengan agamanyatelah menerangkan pada pokoknya sebagai berikut :Bahwa pada hari Selasa tanggal 31 Januari 2012 sekitar pukul 21.30 WIBbertempat di warung milik Wagiman alias Kimpul Desa Kedawung,Kecamatan Pejagoan, Kabupaten Kebumen saksi telah menangkap terdakwasebagai pelaku perjudian ;Bahwa awal mulanya sebelum melakukan penangkapan saksi mendapatkaninformasi dari warga masyarakat, dan saksi melakukan penangkapanbersamasama dengan anggota Polsek

Bahwa Penggugat III/ Vidia Suryani Dewi adalah pemilik yang sah atas sebidang tanah garapan, yaitu : Tanah seluas -+ 3105 m2 yang dimiliki oleh Penggugat III/ Vidia Suryani Dewi sejak tanggal 20-3-1991 yang diperoleh dari Muhiman sebagaimana Surat Pernyataan Melepaskan Garapan/ Penguasaan Tanah Negara seluas -+ 3105 m2 dari Muhiman yang telah disahkan oleh PPAT Camat Semarang Selatan dan disaksikan oleh Kepala Kelurahan Karang Kempel, dilengkapi dengan surat-surat:1) Surat Pernyataan Penguasaan

dari MUHIMAN,tanah seluas + 1757 m? dari SARBINI, tanah seluas + 1290 m? dari NURDIHADIYANTO, tanah seluas + 3045 m? dari KANDAR, tanah seluas + 1350 m2dari TARMIN, tanah seluas + 990 m? dari NURDI, tanah seluas + 1000 m? dariKARTO SUDARMO, tanah seluas + 540 m? dari Ny. DJUMIRAH, tanah seluas+ 540 m? dari LETKOL HARYONO, tanah seluas + 808 m? dari ROHMAN,tanah seluas + 1061 m? dari DJUMALI, tanah seluas + 1290 m? dari Ny.PARTONAH, tanah seluas + 660 m? dari RACHMAD, tanah seluas + 338 m?

dari MUHIMAN yang telah DISAHKANoleh PPAT Camat Semarang Selatan dengan DISAKSIKAN oleh KepalaKelurahan Karang Kempel dengan dilengkapi suratsurat yaitu : Surat Pernyataan Menguasai Tanah Garapan di atas Tanah Negarayang DIKET AHUI oleh Kepala Kelurahan Karang Kempel tgl. 1031991 Surat Keterangan Penguasaan Tanah Garapan Penguasaan di AtasTanah Negara yang DISAHKAN oleh Kepala Kelurahan Karang Kempeldan DIKET AHUI oleh Camat Semarang Selatan tgl. 1231991 Telah ada PBB nyadengan NJOP 33.74.030.005.0170501.0Bahwa

Agus Sudarmadji);Surat Pernyataan Menguasai Tanah Garapan di atasTanah Negara tgl. 1031991, oleh Muhiman atassebidang tanah seluas +3.105 m? yang terletak di JalanWatulawang, Kelurahan Karangkempel, KecamatanSemarang Selatan, Kotamadya Dati Il Semarang,yangDIKETAHUI oleh Kepala Kelurahan Karang Kempel (H.Kastoebi)Surat Pernyataan Melepaskan Garapan/PenguasanTanah Negara, tgl. 2031991, dari Muhiman kepadaVidia Suryani Dewi (Penggugat Ill) atas sebidang tanahseluas +3105 m?

Muhiman, tgl. 1331991 oleh Ny. VidiaSuryani Dewi (Pengugat Ill) kepada Bp. Muhiman atasHalaman 86 dari 157 Putusan Nomor 434/Pdt.G/2019/PN Smg.109. Bukti P 37a110. Bukti P 37b111. Bukti P 37csebidang tanah seluas +3105 m? yang terletak di JalanWatulawang, Kelurahan Karangkempel, KecamatanSemarang Selatan, Kotamadya Dati Il Semarang,sebesar Rp. 6.235.000, ( enam juta dua ratus tiga puluhlima ribu rupiah), yang telah DISAHKAN oleh KepalaKelurahan karang Kempel (H.

Bahwa Penggugat IIl/ Vidia Suryani Dewi adalah pemilik yang sah atassebidang tanah garapan, yaitu :e Tanah seluas + 3105 m2 yang dimiliki oleh PenggugatIll/ Vidia SuryaniDewi sejak tanggal 2031991 yang diperoleh dari Muhimansebagaimana Surat Pernyataan Melepaskan Garapan/ PenguasaanTanah Negara seluas + 3105 m2 dari Muhiman yang telah disahkanoleh PPAT Camat Semarang Selatan dan disaksikan oleh KepalaKelurahan Karang Kempel, dilengkapi dengan suratsurat:1) Surat Pernyataan Penguasaan Tanah Garapan

MUHIMAN;4. SUHUD; 10. MAHRUN;5. SITI MUHAMIDAH; 11. SITIMUSLIAH;6. MUNGALIM; 12. SITI SUDINAH;b.

MENGADILI

1. Menyatakan Anak MUSDA LIFAH BIN MUHIMAN tersebut di atas terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana membujuk Anak melakukan persetubuhan dengannya yang dilakukan secara berlanjut sebagaimana dalam Dakwaan Alternatif Kesatu Penuntut Umum;
2. Menjatuhkan pidana kepada Anak berupa pidana penjara di LPKA Kelas II Bandar Lampung selama 2 (Dua) Tahun dan 6 (Enam) Bulan serta pelatihan

Saksi TIHSANUDIN, SH bin MUHIMAN, di bawah sumpah pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut :Bahwa saksi pernah memberikan keterangan di polisi dan keterangan yangdiberikan sudah benar;Bahwa terdakwa pada hari Senin tanggal 25 Februari 2013 sekira pukul 19.30 WIBbertempat depan warung milik Bu Tingah pada Desa Karangpoh KecamatanPejagoan Kabupaten Kebumen telah melakukan permainan judi togel hongkong;Bahwa saksi mengetahui perjudian tersebut setelah mendapat informasi darimasyarakat bahwa di Desa

Bahwa Perangkat Kampung saat ini yang ditunjuk berdasarkanSurat Perintah Tugas Nomor: 141/130/K.5/2020 tertanggal 23 Maret2020 yang dikeluarkan oleh Kepala Kampung Depokrejo terdapatAtas Nama Muhiman sebagai Kepala Dusun Tidak Memenuhi syaratuntuk dapat diangkat sebagai Aparat Kampung karena hanya lulusSekolah Menengah Pertama (SMP) Hal ini bertentangan denganPasal 2 ayat (2) huruf a Peraturan menteri dalam Negeri Nomor 67Tahun 2017 Tentang Perubahan Atas Peraturan Menteri DalamNeger' Nomor 83 tahun

Bahwa tidak benar terhadap dalil gugatan Penggugat pada point12, Surat Perintah Tugas Nomor: 141/130/K.5/2020 tertanggal 23 Maret2020 yang dikeluarkan olen Kepala Kampung Depokrejo terdapat atasHalaman 34 dari 63 halaman Putusan Nomor: 18/G/2020/PTUNBLnama Muhiman bukan untuk jabatan sebagai Kepala Dusun VI KampungDepokrejo, namun surat tersebut hanya Perintah Tugas dalam kinerjaKampung dan Surat tersebut hanya berlaku selama 2 (Dua) bulan daritanggal 23 Maret 2020 sampai 23 Mei 2020 dan sampai detik

Muhiman saat ini dikantor kepala kampung hanya sekedarbantubantu di kantor Balai Kampung Depokrejo. Oleh karena dalilPenggugat sebagaimana telah disampaikan merupakan sebuahpenyesatan (misleading), dalil dalil tersebut bukan merupakan fakta yangterjadi sebenarnya, Penggugat sangat terlinat jelas berupaya untukmencaricari pembenaran dan kesalahan Tergugat, sehingga hal tersebutdapat menjadi dasar hak Penggugat yang dapat dituangkan dalampermohonan gugatanny4a)4.

Indonesianomor 67 tahun 2017 tentang Pengangkatan dan PemberhentianPerangkat Desa dan Pasal 12 ayat 4 dan 5 Peraturan DaerahKabupaten Lampung Tengah nomor O09 Tahun 2019 tentangPerubahan atas Peraturan Daerah nomor 10 Tahun 2016 TentangPerangkat Kampung, Susunan Organisasi dan Tata KerjaPemerintah Kampun0)Bahwa Perangkat Kampung saat ini yang ditunjuk berdasarkanSurat Perintah Tugas Nomor 141 / 130/ K.5/ 2020 tertanggal 23Maret 2020 yang dikeluarkan oleh Kepala Kampung Depokrejoterdapat Atas Nama Muhiman

TataKerjaPemerintah Kampung, yang mana pada Tanggal 15 Maret 2020Putusan Nomor : 17/G/2020/PTUNBL Hal 34Tergugat telah membentuk tim pelaksana penjaringan danpenyaringan calon Perangkat Desa yang turut dihadiri oleh Ketua danAnggota BPK, Ketua RT, Tokoh Agama, Tokoh Masyarakat dan TokohPemuda, Penggugat juga mempermasalahkan mengenalpengangkatan Perangkat Kampung Sementara atasnama Muhimanyang jelas pengangkatan tersebut hanya berdasarkan Surat PerintahTugas dan berlaku selama 2 (dua) bulan artinya Muhiman

MUHIMAN, 316. PUJIARTO, 317. SUMARNO WIDODO, 318. YASIN, 319. AHMAD SATIBI, 320. ASHARI, 321. BAMBANG RUSMANTO, 322. BAROTO, 323. CANDRA GUNAIDI, 324. ISMARDIKO, 325. KARTONO, 326. MARDANI, 327. MARYADI, 328. MUHTAR WAHID, 329. PURWADI, 330. AMAT NGUSMAN, 331. HALISIL MUCHLIS, 332. RONAL ASMAWAN, 333. SUPARNO, 334. TRIYONO, 335. MUHAMAD ISNAENI, 336. ABDULLAH, 337. ABU NAJI, 338. ADE PRASTYO, 339. AGUS HADIYANTO, 340. AMIRULLOH, 341. APOLLO BUTAR-BUTAR, 342. AYIP MUKSIN, 343.

Jatinegara Kaum, Kecamatan PuloGadung, Jakarta Timur;IDAR, bertempat tinggal di Bojong Rangkong, RT 008/008,Kelurahan Pulogebang, Kecamatan Cakung, Jakarta Timur:IDIN MAFRUDIN, bertempat tinggal di Villa GadingHarapan Blok AI15/7, RT 005/024, Kelurahan Babelan,Kecamatan Babelan, Bekasi;JAMIRUN, bertempat tinggal di Kp Ujung Harapan RT004/042 Kelurahan Bahagia, Kecamatan Babelan, Bekasi;KOTADA, bertempat tinggal di Kuningan Timur RT 002/004Kelurahan Kuningan Timur, Kecamatan Setiabudi JakartaSelatan;MUHIMAN

15.427.798Penggugat 304 1991SS1 SLAMET SUKAMTO 16.987.369Penggugat 305 1991ST1 SUTRISNO 15.647.091Penggugat 306 1995SM1 SUMARNO 16.287.986Penggugat 307 1990BR1 BASUKI RACHMAT 15.829.727Penggugat 308 1992BS4 BUDHI SETIAWAN 15.221.898Penggugat 309 1993DS1 DIDI SUKADI 20.008.870Penggugat 310 1997DS1 DWI SUGIATNO 16.496.140Penggugat 311 19991D1 IDAR 15.802.768Penggugat 312 2000IM1 IDIN MAFRUDIN 15.068.076Penggugat 313 1992JA3 JAMIRUN 17.435.457Penggugat 314 2001KO1 KOTADA 17.516.360Penggugat 315 1991MUA MUHIMAN

90.094.940Penggugat 304 1991SS1 SLAMET SUKAMTO 101.177.550Penggugat 305 1991ST1 SUTRISNO 91.034.710Penggugat 306 1995SM1 SUMARNO 84.108.750Penggugat 307 1990BR1 BASUKI RACHMAT 95.388.760Penggugat 308 1992BS4 BUDHI SETIAWAN 89.761.700Penggugat 309 1993DS1 DIDI SUKADI 104.571.250Penggugat 310 1997DS1 DWI SUGIATNO 83.484.300Penggugat 311 19991D1 IDAR 75.194.280Penggugat 312 20001M1 IDIN MAFRUDIN 74.879.000Penggugat 313 1992JA3 JAMIRUN 96.307.010Penggugat 314 2001KO1 KOTADA 75.351.920Penggugat 315 1991MUA MUHIMAN

MUHIMAN, 316. PUJIARTO, 317.SUMARNO WIDODO, 318. YASIN, 319. AHMAD SATIBI, 320. ASHARI,321. BAMBANG RUSMANTO, 322. BAROTO, 323. CANDRA GUNAIDI,324. ISMARDIKO, 325. KARTONO, 326. MARDANI, 327. MARYADI,328. MUHTAR WAHID, 329. PURWADI, 330. AMAT NGUSMAN, 331.HALISIL MUCHLIS, 332. RONAL ASMAWAN, 333. SUPARNO, 334.TRIYONO, 335. MUHAMAD ISNAENI, 336. ABDULLAH, 337. ABU NAJI,338. ADE PRASTYO, 339. AGUS HADIYANTO, 340. AMIRULLOH, 341.APOLLO BUTARBUTAR, 342. AYIP MUKSIN, 343. BUDI AGUSTIONO,344.

, terdakwa tidak mempunyai ijin untuk menjual nomor togelHongkong tersebut ; Bahwa terdakwa mengakui jika hasil penjualan nomor togelnya disetorkan lagikepada Bandar melalui seseorang yang tidak dikenal dan selalu berpindahpindah tempat ;Bahwa terdakwa mendapat upah sebesar 20% selaku penjual/pengecer dan 5%selaku pengepul/loper dari hasil penjualan togel yang didapat hari itu ; Atas keterangan saksi tersebut diatas, terdakwa memberikan tanggapan tidakkeberatan dan membenarkannya ;IHSANUDIN bin MUHIMAN

terdakwa beserta barang buktitersebut saksi bawa ke Polsek Pejagoan;Bahwa tempat permainan judi tersebut dilakukan paraterdakwa di tengahtengah perkampungan dan dekat jalanumum, sehingga jelas jika dilihat oleh umum ;Bahwa permainan tersebut dilakukan oleh para terdakwatidak ada ijin dari pihak yang berwenang, dan untukmenentukan kemenangan hanyalah bersifat untung untungan;Menimbang, bahwa atas keterangan saksi tersebut, paraterdakwa tidak berkeberatan dan membenarkannya;Saksi II : Ihsanudin Bin Muhiman

Bin MUHIMAN, dibawah sumpah pada pokoknya menerangkansebagai berikut:Bahwa pada hari Rabu tanggal 20 Agustus 2014 sekira pukul 20.00 WIB saksi menangkapTerdakwa di warung milik saksi Kasiman di Desa Kebagoran Kecamatan PejagoanKabupaten Kebumen ;Bahwa awalnya ada informasi dari masyarakat bahwa di Desa Kebagoran ada judi togel,kemudian hal tersebut dilaporkan kepada pimpinan dan pimpinan memerintahkan untukditindaklanjuti ;Bahwa atas perintah pimpinan, saksi bersama team dari Polsek Pejagoan melakukanpenyelidikan

; Bahwa nomor Togel Hongkong yang terdakwa jual itu dilakukan setiap hari dan bisadibeli oleh siapa saja ; Bahwa dalam terdakwa menjual nomor Togel Hongkong tersebut sebelumnya tidak adaijin terlebih dahulu dari yang berwenang ; Bahwa peluang untuk menang apabila orang membeli nomor Togel Hongkong hanyauntunguntungan Saja ; Bahwa pekerjaan terdakwa seharihari jualan makanan dan jajanan ; Atas keterangan saksi tersebut, terdakwa tidak berkeberatan dan membenarkannya ;Saksi II IHSANUDIN, S.H. bin MUHIMAN

olehSiapa Saja ; Bahwa dalam terdakwa menjual nomor togel Hongkong tersebutsebelumnya tidak ada ijin terlebih dahulu dari yang berwenang ; Bahwa menurut saksi, peluang untuk menang apabila orang membelinomor togel hanya untunguntungan Saja ; Bahwa saksi membenarkan orang yang pernah saksi bersama rekantangkap karena telah menjual nomor togel Hongkong adalahterdakwa ; Atas keterangan saksi tersebut, terdakwa tidak berkeberatan danmembenarkannya ; 222 n nnn nnn nnn nnn nnn nnnSaksi ll IHSANUDIN bin MUHIMAN

Setiap membuat KTA Saksi tidak pernah melakukan pengecekandalam Buku Register.10Atas keterangan Saksi tersebut Terdakwa membenarkan seluruhnya.Saksi 6 :Nama lengkap : MUHIMAN ; Pangkat/NRP : Serka/513658 ; Jabatan : BaUryar Denang III 4413 ; Kesatuan : Bekangdam III/Slw ; Tempattanggal lahir : Purwerejo, 10 Desember 1960 ; Kewar ganegaraanIndonesia ; Jenis kelamin : Laki laki ; Agama : Islam ; Tempattinggal : Kp.Kebon Kalapa Rt.02/04 Panijoan Cicalengka Bandung.Pada pokoknya menerangkan sebagai berikut1

Ptnh, Muhiman, S.SiT, Nora Sartika Gultom, SE,berdasarkan Surat Kuasa Khusus tertanggal 27 Agustus 2019,semula sebagai Tergugat Ill sekarang sebagai Pembanding ;LAWAN1.