Tjk1. saksi HETIARIANI didepan persidangan di bawah sumpah menurutagama Islam menerangkan pada pokoknya sebagai berikut : Bahwa saksi pada tanggal 1 desember 2017 bersama terdakwapergi ke polsek Panjang melaporkan akun milik terdakwa di bajak,saki tidak tau akun apa yng di bajak; Bahwa setelah lapor saksi tidak tau apakah terdakwa adatandaterima surat lapor saksi tidak tau;2. saksi MUHRIZAL didepan persidangan di bawah sumpah = menurutagama Islam menerangkan pada pokoknya sebagai berikut : Bahwa

TKAhokum pengadilan negeri takalar, barang siapa jika niat untuk itu telah ternyata dariadanya permulaan pelaksanaan, dan tidak selesainya pelaksanaan itu,oukan sematamata sebabnya karena kehendak sendiri,dengan sengaja merampas ntawa oranglain; perbuatan antara lain sebagai berikut: Pada waktu dan tempat sebagai mana disebutkan di atas, berawal ketikaterdakwa mendatangi ruma saksi korban yakop DG.KAWANG berteriak sambilmemanggilmangil nama saksi korban keluar bersama anaknya ,saksi MUHRIZAL BIN

MENGADILI

1. Menyatakan Tergugat telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;

2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;

3. Menjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat (Muhrizal

Novat Konsultan;Bahwa saksi ditugaskan pada pengawasan pembangunan proyek di meulabohdengan cara turun kelapangan;Bahwa nilai kontrak adalah sebesar Rp. 2000.000.000, (Dua milyar rupiah);Bahwa saksi bekerja bersama 2 (dua) orang anggota;Bahwa pekerjaan yang telah dilaksanakan oleh kontraktor setelah dilakukanperhitungan bersama adalah 85,23% dari volume kontrak;2. saksi Reza Muhrizal, memberikan keterangan tidak dibawah sumpah, padapokoknya sebagai berikut:Bahwa saksi adalah sebagai pengendali mutu

Muhrizal, Bp. Rudi Wicaksono) dalam rangkasurvey pabrik PKS dan lahan kebun inti PT. Angsana Agro AndalanSijunjung serta kebun KUD dan ketersediaan pasokan buah (tbs) darisupplier masyarakat dan menugaskan kepada Penggugat untukmendampingi tamu tersebut sampai selesai serta berkoordinasi denganpemilik tanah ulayat (Bp.

Medco Jakarta (Muhrizal, Rudi Wicaksono),dan pada saat dalam persidangan pemeriksaan perkara di PengadilanHubungan Industrial pada Pengadilan Negeri Padang (TingkatPertama) hal ini diperkuat oleh keterangan 2 (dua) orang saksiPenggugat atas nama Jhoni Sihombing dan Erisman yangmembenarkan bahwa Penggugat mendampingi tamu perusahaan dariPT. Medco Jakarta sesuai surat pimpinan perusahaan PT.

plastik ;

- 1 (satu) tabung kaca (pirex) ;

- 1 (satu) unit handphone merk Nokia senter warna hitam ;

- 1 (satu) tas sandang warna hitam ;

- 1 (satu) unit handphone merk Nokia senter warna biru ;

- 1 (satu) unit handphone merk Oppo tipe A-3 S warna merah;

Dikembalikan pada Penuntut Umum untuk digunakan pada perkara atas nama Muhrizal

MUHRIZAL atas nama HALIL DJIBRAN ;1 (satu) lembar copy permohonan tambahan dana dan usulan RencanaKebutuhan Biaya (RKB) dana Pilkada Kabupaten Sigi sebesar kuranglebih 2 (dua) miliar ;1 (satu) berkas Asli Permohonan Pencairan Dana Pemilu Kepala Daerahdan Wakil Kepala Daerah Kabupaten Sigi Tahun 2010 Nomor279/.../KPUKWK/2010 tertanggal 08 Maret 2010 ditandatangani KetuaKPUD Kabupaten Donggala Sdr.

MUHRIZAL atas nama HALIL DJIBRAN ;1 (satu) lembar copy Permohonan tambahan dana dan usulan RencanaKebutuhan Biaya (RKB) dana Pilkada Kabupaten Sigi sebesar kuranglebih 2 (dua) miliar ;1 (satu) berkas Asli Permohonan Pencairan Dana Pemilu KepalaDaerah dan Wakil Kepala Daerah Kabupaten Sigi Tahun 2010 NomorHal. 68 dari 85 hal. Put. No. 1507 K/PID.SUS/2012279/.../KPUKWK/010 tertanggal 08 Maret 2010 ditandatangani KetuaKPUD Kabupaten Donggala Sdr.

Mancasan, Kec.Wirobrajan, KodyaYogyakarta, terkait Tidak Pidana Curas di wilayah Umbulharjo, Yogyakarta;Bahwa saat di tangkap saksi sedang bersama dengan Aldito, lvan dan MuhRizal yang terlibat Tindak Pidana yang sama,namun TKP nya di WilayahBantul;Bahwa selanjutnya saksi bersama ke3 teman lainnya dibawa ke Hotel diwilayah Umbulharjo dan saksi bersama Aldito yang di interogasi ditempatyang terpisah di paksa untuk mengakui telah melakukan lempar batu diwilayah Godean;Bahwa selanjutnya saksi bersama

MUHRIZAL atas nama HALIL DJIBRAN ;1 (satu) lembar copy permohonan tambahan dana dan usulan RencanaKebutuhan Biaya (RKB) dana Pilkada Kabupaten Sigi sebesar kuranglebih 2 (dua) miliar ;1 (satu) berkas Asli Permohonan Pencairan Dana Pemilu Kepala Daerahdan Wakil Kepala Daerah Kabupaten Sigi Tahun 2010 Nomor279/.../KPUKWK/2010 tertanggal 08 Maret 2010 ditandatangani KetuaKPUD Kabupaten Donggala Sdr.

MUHRIZAL atas nama HALIL DJIBRAN ;1 (satu) lembar copy permohonan tambahan dana dan usulan RencanaKebutuhan Biaya (RKB) dana Pilkada Kabupaten Sigi sebesar kuranglebih 2 (dua) miliar ;1 (satu) berkas Asli Permohonan Pencairan Dana Pemilu KepalaDaerah dan Wakil Kepala Daerah Kabupaten Sigi Tahun 2010 Nomor279/.../KPUKWK/2010 tertanggal 08 Maret 2010 ditandatangani KetuaKPUD Kabupaten Donggala Sdr.

Mancasan, Kec.Wirobrajan, KodyaYogyakarta, terkait Tidak Pidana Curas di wilayah Umbulharjo, Yogyakarta; Bahwa saat di tangkap saksi sedang bersama dengan Aldito, Ivan dan MuhRizal yang terlibat Tindak Pidana yang sama,namun TKP nya di WilayahBantul; Bahwa selanjutnya saksi bersama ke3 teman lainnya dibawa ke Hotel diwilayah Umbulharjo dan saksi bersama Aldito yang di interogasi ditempatyang terpisah di paksa untuk mengakui telah melakukan lempar batu diwilayah Godean; Bahwa selanjutnya saksi bersama

MUHRIZAL atas nama HALIL DJIBRAN;1 (satu) lembar copy permohonan tambahan dana dan usulan RencanaKebutuhan Biaya (RKB) dana Pilkada Kabupaten Sigi sebesar kuranglebih 2 (dua) miliar;1 (satu) berkas Asli Permohonan Pencairan Dana Pemilu Kepala Daerahdan Wakil Kepala Daerah Kabupaten Sigi Tahun 2010 Nomor279/.../KPUKWK/2010 tertanggal 08 Maret 2010 ditandatangani KetuaKPUD Kabupaten Donggala Sdr.

MUHRIZAL atas nama HALIL DJIBRAN;1 (satu) lembar copy permohonan tambahan dana dan usulanRencana Kebutuhan Biaya (RKB) dana Pilkada Kabupaten Sigisebesar kurang lebih 2 (dua) miliar;1 (satu) berkas Asli Permohonan Pencairan Dana Pemilu KepalaDaerah dan Wakil Kepala Daerah Kabupaten Sigi Tahun 2010 Nomor279/.../KPUKWK/2010 tertanggal 08 Maret 2010 ditandatanganiKetua KPUD Kabupaten Donggala Sdr.

Kencana Amal Tani Kebun Siberida I,beralamat di Kebun Siberida Divisi II;79 Muhrizal, Karyawan PT. Kencana Amal Tani Kebun Siberida I, beralamatdi Kebun Siberida Divisi II;80 Surahman, Karyawan PT. Kencana Amal Tani Kebun Siberida I, beralamatdi Kebun Siberida Divisi IV;81 Idawati, Karyawan PT. Kencana Amal Tani Kebun Siberida I, beralamat diKebun Siberida Divisi IV;82 Erwin, Karyawan PT. Kencana Amal Tani Kebun Siberida I, beralamat diKebun Siberida Divisi IV;83 Samilah, Karyawan PT.

MUHRIZAL, 80. SURAHMAN, 81. IDAWATI, 82. ERWIN, 83. SAMILAH, 84. DODI SIMANJUNTAK, 85. MARIDA BR. HALOHO, 86. ERNAWATI, 87. SUMANTA SITEPU, 88. NURSIAH, 89. SARTIKA MEI, 90.R. H. GALUNG, 91. SUTRISNO, 92. Daryono, 93. TRI LESTARI, 94. WAWAN, 95. SAMUJI, 96. SURYANTI, 97. RIYANTO, 98. SRI SULASYATIN, 99. SITI WALIMAH, 100. TUMIJO, 101. SAPARDI, 102. DELIMA PASARIBU, 103. MARIANA S, 104. MARLINA S, 105. JULI EFITA, 106. IRFAN MUNTHE, 107.INDRA, 108. JHON HARIS PURBA, 109.

MUHRIZAL Bin MUHINDAR, pada pokoknya dibawah sumpah menjelaskansebagai berikut ;Bahwa Saksi dalam keadaan sehat jasmani maupun rohani sertabersedia untuk dilakukan pemeriksaan serta akan memberikanketerangan dengan sebenarbenarnya.Bahwa pada keterangan identitas Saksi diatas Saksi ada menjelaskanbahwa Saksi selaku LO (penghubung) pada DPC Partai KebangkitanBangsa Kab.

dana pencairan tersebut adalah Saksi Bambang Wirawan,dengan tujuan agar seolah olah benar bahwa Anggota Kopkar PertaminaUPMS Medan, telah menerima dana pencairan Tahap I, Il, Ill, dan IV.Menimbang, bahwa berdasarkan uraian tersebut diatas, perbuatanTerdakwa Drs KHAIDAR ASWAN, mengajukan kredit kepada PT BankAgroniaga Tok (PT Bank BRI AgroniagaTbk), tanpa seizin dan sepengetahuanAnggota Kopkar Pertamina UPMS Medan, sebagaimana keterangan SaksiJayadi, Saksi Muhammad ali Munthe, Saksi Novita Sari, Muhrizal

dana pencairan tersebut adalah Saksi Bambang Wirawan,dengan tujuan agar seolah olah benar bahwa Anggota Kopkar PertaminaUPMS I Medan, telah menerima dana pencairan Tahap I, Il, Ill, dan IV.Menimbang, bahwa berdasarkan uraian tersebut diatas, perbuatanTerdakwa Drs KHAIDAR ASWAN, mengajukan kredit kepada PT BankAgroniaga Tok (PT Bank BRI AgroniagaTbk), tanpa seizin dan sepengetahuanAnggota Kopkar Pertamina UPMS Medan, sebagaimana keterangan SaksiJayadi, Saksi Muhammad ali Munthe, Saksi Novita Sari, Muhrizal

(saksi sendiri)kemudian diganti karena pensiun H.SURIANSYAH, S.Sos.Kasubag Umum : SYAHRANKasubag Hukum : MUHRIZAL DISY,SHKasubag Teknis >: YUNITA TRIHASTUTI, SEKasubag Program : Drs. YULI IRSYAD Bahwa, selaku Bendahara KPUD Kabupaten Tanah Laut, saksibertanggung jawab kepada terdakwa H. MUHDI, S.Sos.

Bahwa saksi Muhrizal Silalahi halaman 97 ,karyawan Koprasi KaryawanPertamina ,menyatakan tidak pernah meminjam di BRI AGRONIAGATbk,namun pernah dapat tagihan tahun 2014 dari Bank BRI AGRO yangditanda tangani SRIMULIANI.

Bahwa saksi Muhrizal Silalahi halaman 97, karyawan KoprasiKaryawan Pertamina, menyatakan tidak pernah meminjam di BriAgroniaga Tbk, namun pernah dapat tagihan tahun 2014 dariBank Bri Agro yang ditanda tangani Sri Muliani:Bahwa, dari semua bukti penagihan kepada nasabah/ KopkarPertamina dan pertimbangan Judex Facti PN Medan yangmenyatakan tidak ada Pemohon Kasasi menerima/ memperkaya dirisendiri maka tidak ada bukti keterlibatan Pemohon Kasasi dalamperkara ini;20.

SESAMA sejakDesember 2008 sampai dengan 26 Nopember 2010saudara ISNAN yang dibantu oleh saudara MUHRIZAL Atas keterangan saksi tersebut, Terdakwa menyatakan tidak keberatan.8110.