Ditemukan 1345 data
31 — 10
- Menyatakan Termohon yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir
- Mengabulkan permohonan Pemohon dengan verstek;
- Memberikan izin kepada Pemohon (Mukhtasar bin M.
Bahwa semenjak menikah, Pemohon dan Termohon telah hidupbersama rukun dan damai serta bada dukhul layaknya suami istri dan sudahdikaruniai seorang anak yang bernama Silmi bin Mukhtasar, jenis kelaminperempuan, umur 1,5 (Satu koma lima) tahun:5.
25 — 4
Mukhtasar telah berupaya mendamaikan parapihak tetapi tidak berhasil, lalu) dibacakanlah gugatanPenggugat yang isinya tetap dipertahankan oleh Penggugat;Menimbang, bahwa atas gugatan tersebut, Tergugat telahmengajukan jawabannya secara lisan yang pada pokoknyamembenarkan seluruh isi gugatan Penggugat;Menimbang, bahwa untuk memperkuat dalil gugatannya,Penggugat telah mengajukan bukti surat berupa fotokopiKutipan Akta Nikah dari Kantor Urusan Agama KABUPATEN HULUSUNGAI TENGAH Tengah Nomor 65/02/III
Mukhtasar namun tidak berhasil, oleh karenaitu.
13 — 4
MUKHTASAR dan Drs. H. JUHRI,masingmasing sebagai Hakim Anggota, Putusan ini diucapkan oleh Hakim Ketua padahari itu juga dalam persidangan yang terbuka untuk umum dengan dihadiri oleh paraHakim Anggota tersebut dan Drs. H. ARSYAD, sebagai Panitera Pengganti, serta pihakPenggugat dan pihak Tergugat.Hakim KetuaDrs. H. M. Syaukany, M.H.I.Hakim Anggota, Hakim Anggota,Drs. H. Abd. Mukhtasar Drs. H. JuhriPanitera Pengganti,Drs. H. ArsyadRincian Biaya Perkara :1.
16 — 8
Mukhtasar' telah berupaya mendamaikan parapihak tetapi tidak berhasil, setelah itu Tergugat tidakhadir lagi di persidangan meskipun kepadanya telahdipanggil secara patut, maka pemeriksaan dilanjutkan tanpahadirnya Tergugat dan dibacakanlah gugatan Penggugat yangisinya tetap dipertahankan oleh Penggugat;Menimbang, bahwa karena Tergugat tidak hadir, makajawab berjawab ditiadakan;Menimbang, bahwa untuk memperkuat dalil gugatannya,Penggugat telah mengajukan bukti surat berupa fotokopiKutipan Akta Nikah
Mukhtasar , namun tidak berhasil;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti (P), telah terbuktibahwa Penggugat dan Tergugat telah terikat dalam perkawinanyang sah;Menimbang, bahwa gugatan Penggugat didasarkan dalilyang pada pokoknya adalah bahwa Tergugat telah melanggarjanji taklik talaknya yang nomor 2 dan 4;Menimbang, bahwa Tergugat yang telah dipanggil denganpatut, mnamun tidak bersedia lagi menghadiri' sidang setelahmediasi tidak berhasil damai, maka dianggap Tergugatmembenarkan dalil gugatan Penggugat
38 — 3
MUKHTASAR dan Drs. H. JUHRI, masingmasing sebagaiHakim Anggota, putusan diucapkan oleh Ketua Majelis pada hari itu juga dalam persidanganyang terbuka untuk umum dengan dihadiri oleh para Hakim Anggota tersebut danMUSTAQIMAH, S.H.L, sebagai Panitera Pengganti serta pihak Penggugat tanpa hadirnya pihakTergugat.Ketua Majelis,Drs. H.M. SYAUKANY, M.HLI.Hakim Anggota, Hakim Anggota,Drs. H. ABD. MUKHTASAR Drs. H. JUHRIPanitera Pengganti,MUSTAQIMAH, S.H.I.Rincian Biaya Perkara1.
14 — 3
MUKHTASAR dan Drs. AHMAD ZIADI,masingmasing sebagai Hakim Anggota, putusan ini diucapkan oleh Hakim Ketua pada hari itujuga dalam persidangan yang terbuka untuk umum dengan dihadiri oleh para Hakim Anggotatersebut dan MASTINA, S.Ag, sebagai Panitera Pengganti, serta pihak Penggugat tanpa hadirnyapihak Tergugat.Hakim Ketua,Drs. H. MUHAMMAD KURDIHakim Anggota I, Hakim Anggota II,Drs. H. ABD. MUKHTASAR Drs. AHMAD ZIADIRincian Biaya PerkaraPanitera Pengganti,MASTINA, S.Ag 1.
21 — 5
MUKHTASAR dan Drs. H. JUHRI masingmasing sebagai HakimAnggota, putusan dibacakan oleh Ketua Majelis pada hari itu juga dalam persidanganyang terbuka untuk umum dengan dihadiri oleh para Hakim Anggota tersebut danDrs. H. ARSYAD sebagai Panitera Pengganti, serta para Penggugat dan para Tergugat.Ketua Majelis,Drs. H. MUHAMMAD KURDIHakim Anggota, Hakim Anggota,Drs. H. ABD. MUKHTASAR Drs. H. JUHRIPanitera Pengganti,Drs. H. ARSYADRincian Biaya Perkara1. Pendaftaran : Rp 30.0002.
16 — 10
MUKHTASAR dan Drs. AHMADZIADI, masingmasing sebagai Hakim Anggota, putusan diucapkan oleh Ketua Majelispada hari itu juga dalam persidangan yang terbuka untuk umum dengan dihadiri olehpara Hakim Anggota tersebut dan MASTINA, S.Ag, sebagai Panitera Pengganti, sertapihak Penggugat tanpa hadirnya pihak Tergugat.Ketua Majelis,Drs. H. MUHAMMAD KURDIHakim Anggota, Hakim Anggota,Drs. H. ABD. MUKHTASAR Drs. AHMAD ZIADIRincian Biaya PerkaraPanitera Pengganti,MASTINA, S.Ag 1. Pendaftaran : Rp 30.0002.
8 — 3
MUKHTASAR dan Drs. AHMAD ZIADI, masingmasing sebagaiHakim Anggota, putusan diucapkan oleh Hakim Ketua pada hari itu juga dalam persidanganyang terbuka untuk umum dengan dihadiri oleh para Hakim Anggota tersebut dan ROSEHANRIZANI, S.H., sebagai Panitera Pengganti, serta pihak Penggugat tanpa hadirnya pihakTergugat.Hakim Ketua,Drs. H. MUHAMMAD KURDIHakim Anggota I, Hakim Anggota II,Drs. H. ABD. MUKHTASAR Drs. AHMAD ZIADIPanitera Pengganti,Rincian Biaya PerkaraROSEHAN RIZANI, S.H. 1.
15 — 4
Mukhtasar., sebagai KetuaMajelis, Dra. Hj. Nurani, dan Drs. Rustam, masingmasing sebagai HakimAnggota, penetapan diucapkan oleh Ketua Majelis pada hari itu juga dalamHal 6 dari 7 hal Nomor 239/Pdt.P/2017/PA.Brb.sidang yang terbuka untuk umum dengan didampingi oleh Hakim Anggota dandibantu oleh Mastina, S. Ag, sebagai Panitera Pengganti serta Pemohon dan Pemohon ll.Ketua Majelis,Drs. H. Abd. Mukhtasar.,Hakim Anggota, Hakim Anggota,Dra. Hj. Nurani Drs. RustamPanitera Pengganti, Mastina, S.
13 — 9
MUKHTASAR dan Drs. AHMAD ZIADI, masingmasing sebagaiHakim Anggota, putusan diucapkan oleh Ketua Majelis pada hari itu juga dalam persidanganyang terbuka untuk umum dengan dihadiri oleh para Hakim Anggota tersebut dan MASTINA,S.Ag, sebagai Panitera Pengganti, serta pihak Penggugat tanpa hadirnya pihak Tergugat.Ketua Majelis,Drs. H. MUHAMMAD KURDIHakim Anggota, Hakim Anggota,Drs. H. ABD. MUKHTASAR Drs. AHMAD ZIADIPanitera Pengganti,MASTINA, S.AgRincian Biaya Perkara 1. Pendaftaran :Rp 30.0002.
39 — 3
Mukhtasar dan Drs. Ahmad Ziadi, masingmasingsebagai Hakim Anggota, putusan diucapkan oleh Ketua Majelis pada hari itu jugadalam persidangan yang terbuka untuk umum dengan dihadiri oleh para Hakim Anggotatersebut dan Dra. Hj. Mulyani, sebagai Panitera Pengganti, serta pihak Pemohon tanpahadirnya pihak Termohon.Ketua Majelis,TtdDrs. H. Muhammad KurdiHakim Anggota, Hakim Anggota,Ttd TtdDrs. H. Abd. Mukhtasar Drs. Ahmad ZiadiPanitera Pengganti,TtdDra. Hj. MulyaniRincian biaya perkara : 1.
14 — 3
MUKHTASAR dan Drs. AHMAD ZIADI, masingmasingsebagai Hakim Anggota, putusan diucapkan oleh Hakim Ketua pada hari itu juga dalampersidangan yang terbuka untuk umum dengan dihadiri oleh para Hakim Anggota tersebut danMASTINA, S.Ag, sebagai Panitera Pengganti, serta pihak Pemohon tanpa hadirnya pihakTermohon.Hakim Ketua,Drs. H. MUHAMMAD KURDIHakim Anggota I, Hakim Anggota II,Drs. H. ABD. MUKHTASAR Drs. AHMAD ZIADIPanitera Pengganti,Dra. Hj.
14 — 3
MUKHTASAR dan Drs. H. JUHRI,masingmasing sebagai Hakim Anggota, putusan diucapkan oleh Hakim Ketua pada hariitu juga dalam persidangan yang terbuka untuk umum dengan dihadiri oleh para HakimAnggota tersebut dan MUSTAQIMAH, S.H.I., sebagai Panitera Pengganti, serta pihakPenggugat tanpa hadirnya pihak Tergugat.Hakim KetuaDrs. H. M. Syaukany, M.H.I.Hakim Anggota, Hakim Anggota,Drs. H. Abd. Mukhtasar Drs. H. JuhriPanitera Pengganti, Mustaqimah, S.H.I.Rincian Biaya Perkara :1.
11 — 3
MUKHTASAR dan Drs. H. JUHRI, masingmasing sebagai Hakim Anggota, penetapan diucapkan oleh Ketua Majelis pada hari itujuga dalam persidangan yang terbuka untuk umum dengan dihadiri oleh para HakimAnggota tersebut dan H. SYARHANI MAHDI, S.H. sebagai Panitera Pengganti sertaPemohon I dan Pemohon II.Ketua Majelis,Drs. H.M. SYAUKANY, M.H.LI.Hakim Anggota, Hakim Anggota,Drs. H. ABD. MUKHTASAR Drs. H. JUHRIRincian Biaya PerkaraPanitera Pengganti,H. SYARHANI MAHDI S.H. 1. Pendaftaran : Rp 30.0002.
9 — 3
MUKHTASAR dan Drs. H. JUHRI, masingmasing sebagai Hakim Anggota, putusan diucapkan oleh Hakim Ketua pada hari itu juga dalampersidangan yang terbuka untuk umum dengan dihadiri oleh para Hakim Anggota tersebut danMUSTAQIMAH, S.H.I., sebagai Panitera Pengganti, serta pihak Penggugat tanpa hadirnyapihak Tergugat.Hakim Ketua,Drs. H.M. SYAUKANY, M.HLI.Hakim Anggota I, Hakim Anggota II,Drs. H. ABD. MUKHTASAR Drs. H. JUHRIPanitera Pengganti,MUSTAQIMAH, S.HL.I.Rincian Biaya Perkara1.
11 — 1
Mukhtasar dan Drs. Ahmad Ziadi, masingmasing sebagai Hakim Anggota, putusan diucapkan oleh Hakim Ketua pada hari itujuga dalam persidangan yang terbuka untuk umum dengan dihadiri oleh para HakimAnggota tersebut dan Dra. Hj. Mulyani, sebagai Panitera Pengganti, serta pihakPenggugat tanpa hadirnya pihak Tergugat.Hakim Ketua,TtdDrs. H. Muhammad KurdiHakim Anggota I, Hakim Anggota II,Ttd TtdDrs. H. Abd. Mukhtasar Drs. Ahmad ZiadiPanitera Pengganti,TtdDra. Hj. MulyaniRincian Biaya Perkara1.
10 — 3
Mukhtasar KetuaMajelis ,Dra. Hj. Nurani dan Drs. Rustam masingmasing Hakim Anggota,dengan dibantu Dra. Hj. Mulyani sebagai Panitera Pengganti dan pada hariitu juga diucapkan dalam sidang terbuka untuk umum dengan dihadiri olehPenggugat tanpa dihadiri oleh Tergugat.Hal. 8 dari 9 hal. Putusan No, 206/Pdt.G/2017/PA.Brb.Ke Majelis,AAAI IOAN A ANSDrs. H. Abd. Mukhtasar Panitera Pengganti, ADra. Hj.
13 — 1
MENGADILI
1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat secara verstek;
3. Menjatuhkan talak satu ba'in shugra Tergugat (Mukhtasar Bin Salamat) terhadap Penggugat (Herlina Binti Ahmad Jazi);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar
14 — 3
Mukhtasar , telah berusaha mendamaikan kedua belahpihak, tetapi tidak berhasil dan dalam persidanganselanjutnya Tergugat tidak pernah lagi hadir dipersidangan;Menimbang, bahwa selanjutnya dimulailah pemeriksaanperkara ini dengan membacakan surat gugatan Penggugattersebut, yang isinya tetap dipertahankan oleh Penggugat;Menimbang, bahwa oleh karena Tergugat hadir dipersidangan hanya dalam tahap perdamaian (mediasi) setelahitu.
Mukhtasar namun tidak berhasil, oleh karenaitu. apa yang dikehendaki Pasal 39 ayat (1) Undang UndangNomor Tahun 1974 tentang Perkawinan dan Pasal 65Undang Undang Nomor 7 Tahun 1989 tentang Peradilan Agamasebagaimana telah diubah dengan Undang Undang Nomor 3 Tahun2006 dan dengan perubahan kedua melalui Undang Undang Nomor50 Tahun 2009 jo.