MENGADILi:

1. Menyatakan Terdakwa Mulud Edi Bin Sidamulya telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan Tindak Pidana melakukan usaha Pertambangan tanpa Ijin Usaha Pertambangan (IUP) sebagaimana dalam dakwaan Tunggal;
2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1 (satu) bulan;
3. Menetapkan pidana tersebut tidak usah dijalani kecuaii jika dikemudian hari ada putusan hakim yang menentukan lain disebabkan

Terdakwa:
MULUD EDI Bin SIDAMULYA

PUTUSANNomor 73/Pid.Sus/2020/PN Bms.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Banyumas yang mengadili perkara pidana denganacara pemeriksaan biasa dalam tingkat pertama menjatuhkan putusan sebagaiberikut dalam perkara Terdakwa:1.Nama lengkap : MULUD EDI Bin SIDAMULYA;2.Tempat lahir : Banyumas;3.Umur/tanggal lahir : 62 tahun / 3 Desember 1958;4.Jenis kelamin > laki laki ;5.Kebangsaan : Indonesia;6.Tempat tinggal : Desa Kedungrandu, RT.002 RW.006, KecamatanPatikraja, Kabupaten

tanggal 1 Juli 2020 tentang Penunjukan Majelis Hakim;Penetapan Ketua Majelis Hakim Nomor 73/Pid.Sus/2020/PN Bms, tanggal 1Juli 2020 tentang Penetapan hari sidang;Berkas perkara dan suratsurat yang berhubungan dengan perkara ini;Setelah mendengar keterangan Para Saksi dan keterangan Terdakwaserta memperhatikan bukti surat dan barang bukti yang diajukan di persidangan;Setelah mendengar pembacaan tuntutan pidana yang diajukan olehPenuntut Umum yang pada pokoknya sebagai berikut:1.Menyatakan Terdakwa Mulud

Edi Bin Sidamulya telah terbukti secara sahdan meyakinkan bersalah melakukan telah melakukan usaha pertambangantanpa IUP, IPR atau IUPK sebagaimana dimaksud dalam pasal 37, pasal 40Ayat (3), pasal 48, pasal 67 Ayat (1), pasal 74 Ayat (1) atau ayat (5) Undangundang RI No. 4 Tahun 2009;Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa Mulud Edi Bin Sidamulyadengan pidana penjara selama 1 (satu) bulan dengan masa percobaanselama 3(tiga) bulan dan denda sebesar Rp.5.000.000,00.

(Seratus sepuluh ribu)/rits dump truck yang saat itu dipesansebanyak 30 rits/dump truck dan saat itu sudah keluar 20 (dua puluh) ritsdump truck;Bahwa Terdakwa Mulud Edi Bin Sidamulya dalam melakukan penjualantanah cadas, penambangan tersebut tidak memiliki Izin UsahaPertambangan (IUP), Izin Pertambangan Rakyat (IPR) atau IzinPertambangan Khusus (IUPK);Perbuatan Terdakwa Mulud Edi Bin Sidamulya sebagaimana diatur dandiancam pidana dalam Pasal 158 Undangundang R.I No. 4 Tahun 2009 tentangPertambangan

Menyatakan Terdakwa Mulud Edi Bin Sidamulya telah terbukti secara sahdan meyakinkan bersalah melakukan Tindak Pidana melakukan usahaPertambangan tanpa ljin Usaha Pertambangan (IUP) sebagaimana dalamdakwaan Tunggal;Halaman 18 dari 20 Putusan Nomor 73/Pid.Sus/2020/PN Bms.2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidanapenjara selama 1 (Satu) bulan;3.

1. Menyatakan bahwa Terdakwa IMAM MALIKI Bin MULUD terbukti secara sah dan menyakinkan bersalah melakukan tindak pidana ?Dengan Sengaja Mengedarkan Sediaan Farmasi Yang Tidak Memiliki Ijin Edar?

Terdakwa:
IMAM MALIKI BIN MULUD

M E N G A D I L I

1. Menyatakan Terdakwa Abdul Rahman Bin Mulud telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian Dalam Keadaan Memberatkan;
2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa Abdul Rahman Bin Mulud oleh karena

Penuntut Umum:
MURNI ERDYANTI, SH
Terdakwa:
ABDUL RAHMAN BIN MULUD

Penetapan Hakim No.81/Pid.B/2019/PN.Psr, tanggal29 April 2019 tentang Penetapan Hari Sidang;Setelah mendengar pembacaan Dakwaan dari Penuntut Umum;Setelan mendengar dan mempelajari keterangan saksisaksi danketerangan terdakwa di depan persidangan;Setelah meneliti dan memeriksa barang bukti yang diajukan dipersidangan;Setelah mendengar pembacaan tuntutan pidana yang diajukan olehPenuntut Umum tanggal 14 Mei 2019, yang pada pokoknya menuntut sebagaiberikut:1) Menyatakan terdakwa Abdul Rahman Bin Mulud

, bersalah melakukan tindakpidana pencurian dalam keadaan yang memberatkan sebagaimana diaturdan diancam pidana dalam pasal 363 (1) ke 4 KUHP.2) Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa Abdul Rahman Bin Mulud, denganpidana selama 8 (delapan) bulan dikurangi selama terdakwa berada dalamtahanan dengan perintah terdakwa tetap ditahan.3) Menyatakan Barang Bukti berupa : 1 (satu) buah tas slempang warna hitam. 1(satu) buah linggis dengan panjang + 30 cm 1 (satu) buah tang ukuran sedang warna kuning hijau

Perkara:PDM19/PASUR/04/2019, tertanggal 25 April 2019 yang berbunyi sebagaiberikut:DAKWAAN :Bahwa terdakwa Abdul Rahman Bin Mulud bersamasama dengan Sadr.Samud (belum tertangkap), pada hari Kamis tanggal 1/Januari 2019,sekirapukul 04.00 wib, atau setidaktidaknya pada suatu waktudalam bulanJanuari 2019, bertempat di Jalan Sukun No. 69, RT.01, RW.02, KelurahanPurutrejo, Kecamatan Purworejo, Kota Pasuruan atau setidaktidaknya di Suatutempat yang masih termasuk dalam daerah hukum Pengadilan NegeriPasuruan

Unsur barang siapa;Menimbang, bahwa unsur setiap orang di sini menunjuk kepada pelakutindak pidana yang merupakan subyek hukum sebagai pemegang hak dankewajiban yang cakap serta mampu mempertanggungjawabkan perbuatannyadi hadapan hukum;Menimbang, bahwa di persidangan, Penuntut Umum menghadapkanseorang terdakwa yang bernama Terdakwa Abdul Rahman Bin Mulud,dengan identitas lengkap sebagaimana tersebut di atas sebagai pelaku tindakpidana dalam perkara ini dan menurut pengamatan Hakim di persidanganmerupakan

Menyatakan Terdakwa Abdul Rahman Bin Mulud telah terbukti secarasah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian DalamKeadaan Memberatkan;2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa Abdul Rahman Bin Mulud olehkarena itu dengan pidana penjara selama 6 (enam) bulan;Halaman 16 dari 18Putusan Nomor: 81/Pid.B/2019/PN Psr.3. Menetapkan pidana yang dijatuhkan terhadap terdakwa akan dikurangiselurunnya dengan masa penangkapan dan masa penahanan yang telahdijalani oleh terdakwa;4.

Mengadili

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu bain shughra Tergugat (BAHRUL ULUM bin MULUD) terhadap Penggugat (SITI ALIYAH binti MUHAMMAD ASNAWI);
4. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Pasuruan untuk mengirimkan salinan putusan yang telah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor

Penggugat:
SITI ALIYAH binti MUHAMMAD ASNAWI
Tergugat:
BAHRUL ULUM bin MULUD

Penggugat:
Siti Badriyah binti Mulud
Tergugat:
Edi Suhani bin Sunaryo

PENETAPANNomor 0360/Pdt.G/2018/PA Plk2 a) wiaaa 25Ome Ot Pe aeDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Palangka Raya yang memeriksa perkara tertentupada tingkat pertama telah menjatuhkan Penetapan seperti tersebut di bawahini dalam perkara antara:Siti Badriyah binti Mulud, Tempat Tanggal Lahir Tulung Agung, 11 Maret1994, Agama Islam, Pekerjaan Mengurus RumahTangga,Pendidikan Terakhir SD, Tempat Tinggal di JalanG.Obos XIX A, RT.011, RW.VI, Kelurahan Menteng,Kecamatan Jekan

hukum dan norma agama makaperceraian merupakan alternatif terakhir bagi Penggugat untukmenyelesaikan permasalahannya;Penggugat bersedia membayar biaya perkara sesuai dengan ketentuanyang berlaku;Berdasarkan alasan/dalildalil diatas, Penggugat mohon agar KetuaPengadilan Agama Palangka Raya segera memeriksa dan mengadili perkaraini, selanjutnya menjatuhkan putusan yang amarnya berbunyi sebagai berikut:PRIMER:1.2.Mengabulkan gugatan Penggugat;Menetapkan perkawinan antara Penggugat (Siti Badriyah binti Mulud

MENGADILI:
1. Menyatakan Terdakwa Ari Anggoro Putro Bin Mulud tidak terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana sebagaimana dalam dakwaan primair Penuntut Umum;
2. Membebaskan Terdakwa Ari Anggoro Putro Bin Mulud oleh karena itu dari dakwaan primair Penuntut Umum;
3. Menyatakan Terdakwa Ari Anggoro Putro Bin Mulud terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana pencurian, sebagaimana dalam dakwaan

subsidair Penuntut Umum;
4. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa Ari Anggoro Putro Bin Mulud oleh karena itu dengan pidana penjara selama 10 (sepuluh) bulan;
5. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani oleh Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;
6. Menetapkan Terdakwa tetap berada dalam tahanan;
7. Menetapkan barang bukti berupa:
- 1 (satu) buah dusbook HP merk OPPO

tipe A53 warna biru;
- 1 (satu) unit HP merk OPPO type A53 warna biru;
Dikembalikan kepada Saksi Mariyatul Kiftiyah;
- 1 (satu) unit sepeda motor Honda Scoopy Nopol: AE-6609-LQ, warna metalik dop;
Dikembalikan kepada Terdakwa Ari Anggoro Putro Bin Mulud;
8. Membebankan biaya perkara kepada Terdakwa sejumlah Rp5.000,00 (lima ribu rupiah);

Penuntut Umum:
LASKAR SANDHI YUDHA, SH
Terdakwa:
ARI ANGGORO PUTRO Bin MULUD

MENGADILI:

1. Menyatakan Terdakwa Dwi Rahmat Andriyanto Als Indri Bin Mulud Marsudi tersebut di atas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana dengan sengaja mengedarkan sediaan farmasi yang tidak memiliki izin edar sebagaimana dalam dakwaan alternatif kesatu Penuntut Umum;
2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun 5 (lima) bulan

Penuntut Umum:
Suyatno SH.MH
Terdakwa:
Dwi Rahmat Andriyanto Als Indri Bin Mulud Marsudi

1.Menyatakan Terdakwa SUWEKNYO Alias KENYONG Bin MULUD telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana " Tanpa Hak membawa senjata penikam ?;

2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 4 (empat) bulan ;

3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani oleh Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;

5.

ALASTA, SH
Terdakwa:
SUWEKNYO ALIAS KENYONG BIN MULUD

1. Menyatakan Terdakwa Badri Bin Mulud tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian sebagaimana dalam dakwaan tunggal Penuntut Umum;
2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun dan 2 (dua) bulan ;
3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;
4. Menetapkan Terdakwa tetap

Penuntut Umum:
ACHMAD HARRIS AFFANDI, S.H
Terdakwa:
BADRI bin MULUD (alm)

MENGADILI:

1. Menyatakan Terdakwa ABDUL RAHIM MULUD ALIAS IM tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana tanpa hak atau melawan hukum menjadi perantara dalam jual beli narkotika golongan I sebagaimana dalam dakwaan pertama;
2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 5 (lima) tahun dan denda sejumlah Rp1.000.000.000,00 (satu miliar rupiah) dengan ketentuan apabila

Terdakwa:
ABDUL RAHIM MULUD ALIAS IM

MENGADILI:

1. Menyatakan terdakwa Cecep Samsul Mulud Bin (Alm) Dedi Rustandi, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penipuan, sebagaimana dalam dakwaan alternatif kesatu Penuntut Umum ;
2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa Cecep Samsul Mulud Bin (Alm) Dedi Rustandi, dengan pidana penjara masing-masing selama 1 (satu) tahun dan 6 (enam) bulan;
3. Menetapkan masa penangkapan

Penuntut Umum:
FADHIL RAZIEF HERTADAMANIK.SH
Terdakwa:
CECEP SAMSUL MULUD Bin Alm DEDI RUSTANDI

Menyatakan Terdakwa IMAM MALIKI BIN MULUD telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana ? DENGAN SENGAJA MENGEDARKAN SEDIAAN FARMASI YANG TIDAK MEMILIKI IJIN EDAR ? ;

2.

Terdakwa:
IMAM MALIKI BIN MULUD

MENGADILI:

1. Menyatakan Terdakwa NURUDIN Bin MULUD tersebut diatas, tidak terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana yang dimaksud dalam surat dakwaan primair;
2. Membebaskan Terdakwa NURUDIN Bin MULUD dari surat dakwaan primair penuntut umum;
3. Menyatakan Terdakwa NURUDIN Bin MULUD tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Tanpa Hak Menguasai

Terdakwa:
NURUDIN BIN MULUD

Pekerjaan : PetaniTerdakwa Nurudin Bin Mulud ditahan dalam tahanan rutan oleh:1.Penyidik sejak tanggal 10 Februari 2018 sampai dengan tanggal 1 Maret2018. Penyidik Perpanjangan Oleh Penuntut Umum sejak tanggal 2 Maret 2018sampai dengan tanggal 10 April 2018. Penyidik Perpanjangan Pertama Oleh Ketua Pengadilan Negeri sejak tanggal11 April 2018 sampai dengan tanggal 10 Mei 2018. Penuntut Umum sejak tanggal 19 April 2018 sampai dengan tanggal 8 Mei2018.

Bahwa awalnya Saksi dan Saksi Dieka Octaria (keduanya petugaskepolisian satuan narkoba) mendapat informasi dari Saksi Agus Baedowi BinSarji (Terdakwa dalam berkas lain) yang menjelaskan bahwa mendapatnarkotika jenis sabu dari Terdakwa Nurudin Bin Mulud.

DIEKA OKTARIA, dibacakan pada pokoknya sebagai berikut: Bahwa Saksi bersama Saksi Fitrian Adi Wibowo (keduanya anggotaSatuan Narkoba Polres Banyuwangi) pada hari Jumat tanggal 09 Februari2018 sekira jam 13.00 wib bertempat di Dusun Krajan, Rt.05 Rw.05, DesaWringinputih, Kecamatan Muncar, Kabupaten Banyuwangi, telah melakukanpenangkapan terhadap Terdakwa Nurudin Bin Mulud karena kedapatanmemiliki, menyimpan, menguasai atau menyediakan Narkotika Golongan 1bukan tanaman.

Bahwa awalnya Saksi dan Saksi Fitrian Adi Wibowo (keduanya petugaskepolisian satuan narkoba) mendapat informasi dari Saksi Agus Baedowi BinSarji (Terdakwa dalam berkas lain) yang menjelaskan bahwa mendapatnarkotika jenis sabu dari Terdakwa Nurudin Bin Mulud.

Menyatakan Terdakwa NURUDIN Bin MULUD tersebut diatas, tidakterbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana yangdimaksud dalam surat dakwaan primair;2. Membebaskan Terdakwa NURUDIN Bin MULUD dari surat dakwaanprimair penuntut umum;3. Menyatakan Terdakwa NURUDIN Bin MULUD tersebut diatas, terbuktisecara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Tanpa HakMenguasai Narkotika Golongan Bukan Tanaman;4.

Penuntut Umum:
ARIE ZAKY PRASETYA, SH
Terdakwa:
SITI SULIHA BIN ALM ABDUL MULUD

SUWANDI Bin MULUD
SUYITNO Bin MUJANI
SAMIDI Bin MUJANI
MUJIANTO Bin KOSLAN

SUWADI Bin MULUD,Terdakwa II. SUYITNO Bin MUJANI, Terdakwa III. SAMIDI BinIMAM dan Terdakwa IV.

SUWADI Bin MULUD, terdakwa IJ. SUYITNOBin MUJANI, terdakwa III. SAMIDI Bin IMAM, dan terdakwaIV.

SUWADI Bin MULUD, Terdakwa II. SUYITNO BinMUJANI, Terdakwa III.

SUWADI BIN MULUD,TerdakwaII. SUYITNO BIN MUJANI, Terdakwa III. SAMIDI BIN IMAM,Terdakwa IV. MUJIANTO BIN KOSLAN terbukti secara sahdan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidanaTurut serta bermain judi yang diadakan di jalan umumtanpa ijin pejabat yang berwenang ;2. Menjatuhkan pidana kepada para terdakwa dengan pidanapenjara masing masing selama : 4 (empat) bulan ;Menetapkan................06153.

Ujang Dimyati
Tergugat:
Bohim Winarto bin Mulud

Menyatakan terdakwa I SUHAIMI bin ALI, terdakwa II KHOLILI bin TOYIB dan terdakwa III ASMUI bin MULUD telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana : Turut serta main judi yang diadakan ditempat yang dapat dimasuki khalayak umum, sedangkan untuk itu tidak ada ijin dari penguasa yang berwenang ; 2.

SUHAIMI bin ALIKHOLILI bin TOYIBASMUI bin MULUD

. : PDM543/Ep.2/BWNGI/07/2011 tanggal 27 Juli 2011, sebagai berikut :KESA"TU :Bahwa para terdakwa, yakni terdakwa I SUHAIMI Bin ALI Bin SANUSI, terdakwa IIKHOLILI Bin TOYIB, Dan terdakwa II ASMU'I Bin MULUD bersama dengan sdr. ILAL(DPO) dan sdr.

ditengah.Bahwa permainan judi kartu jenis remi yang dilakukan oleh terdakwa merupakanpermainan judi yang kemungkinan untuk mendapatkan untung, hanya berdasar padaperuntungan belaka (untunguntungan) serta dilakukan oleh terdakwa tanpa adanya ijin daripetugas yang berwenang.Perbuatan para terdakwa sebagaimana diatur clan diancam pidana dalam Pasal 303 Ayat (1)Ke2 KUHP.ATAUKEDUA :Bahwa para terdakwa, yakni terdakwa I SUHAIMI Bin ALI Bin SANUSI, terdakwa IIKHOLILI Bin TOYIB, dan terdakwa HI ASMU'I Bin MULUD

belas ribu rupiah), 1 (satu)set (207 lembar) kartu ceki dan 1 (satu) lembar karpet atau perlak warna coklatbergambar bunga ;Bahwa para terdakwa mengaku salah, menyesal dan berjanji tidak mengulangiperbuatannya ;Menimbang, bahwa setelah pemeriksaan dinyatakan selesai dan ditutup makaPenuntut Umum telah mengajukan Requisitoirnya, yang pada pokoknya menuntut agarMajelis Hakim memutuskan sebagai berikut :lL.Menyatakan terdakwa I SUHAIMI bin ALI, terdakwa II KHOLILI bin TOYIB danterdakwa HI ASMUI bin MULUD

(delapan belas ribu rupiah), 1 (satu) set (207 lembar) kartu ceki dan 1(satu) lembar karpet atau perlak warna coklat bergambar bunga, statusnya akan ditentukandalam amar putusan di bawah ini ;Mengingat, akan ketentuan pasal 303 bis (1) ke2 KUHP dan pasalpasal yangterdapat dalam Undangundang Nomor 8 Tahun 1981 (KUHAP) serta pasalpasal lain dariperaturan perundangundangan yang bersangkutan ;MENGADILI:1 Menyatakan terdakwa I SUHAIMI bin ALI, terdakwa II KHOLILI binTOYIB dan terdakwa IIIT ASMUI bin MULUD

keterangan yang benar atas pertanyaan yangdiajukan kepadanya.Hakim Ketua kemudian memberikan kesempatan kepada Penuntut Umum untukmembacakan Surat Dakwaan tentang tindak pidana yang telah dilakukan oleh paraTerdakwa.15Atas kesempatan tersebut, Penuntut Umum lalu membacakan Surat DakwaanNo.Reg.Perk. : PDM543/Ep.2/BWNGI/07/2011 tanggal 27 Juli 2011, sebagai berikut :KESA"TU :Bahwa para terdakwa, yakni terdakwa I SUHAIMI Bin ALI Bin SANUSI, terdakwa IIKHOLILI Bin TOYIB, Dan terdakwa II ASMU'I Bin MULUD

M E N G A D I L I :

1. Menyatakan Terdakwa MULUD BIN SUPARDI ( Alm.

Terdakwa:
MULUD BIN SUPARDI Alm