SaksiHerlianti Binti Mulyandi :> Bahwa saksi dalam keadaan sehat dan bersedia memberikanketerangan dengan sebenarnya.> Bahwa telah terjadi tindak pidana pencurian yang dialami oleh saksisendiri ayng dilakukan oleh terdakwa dan rekan rekan terdakwa> Bahwa Peristiwa tersebut terjadi pada hari Kamis tanggal 19 Juli 2018sekira pukul 11.30 Wib di JI. Raya Buay Sandang Aji Muaradua KisamKab.

Eli Mulyandi binti Basril , umur 44 tahun, agama Islam, pendidikan SD,pekerjaan Petani, bertempat tinggal di Desa Karya Bakti, KecamatanPondok Tinggi, Kota Sungai Penuh, telah memberikan keterangan di bawahsumpah sebagai berikut:Hal. 3 dari 16 Hal.

M E N G A D I L I

Dalam Konvensi

1. Mengabulkan permohonan Pemohon;

2. Menetapkan memberi izin kepada Pemohon (Mulyandi bin Sukardi) untuk menjatuhkan talak satu Roj'i terhadap Termohon (Nanda Pratiwi binti Yusrizal) didepan sidang Pengadilan Agama Jambi;

3. Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Jambi untuk mengirimkan sehelai

MULYANDI bin MAHMUD, umur 39 tahun, agama Islam, pekerjaan Wiraswasta,tempat tinggal di Jalan Pisangan Lama III Rt. 007 Rw. 002 No. 18, KelurahanPisangan Timur, Kecamatan Pulogadung, Kota Jakarta Timur yang telah memberiketerangan di bawah sumpah di dalam persidangan pada pokoknya sebagai berikut : Bahwa saksi kenal dengan Termohon dan Pemohon, karena saksi kakakTermohon ; Bahwa benar Pemohon dan Termohon suami istri menikah tahun 2012 dan telahdikaruniai (satu) orang anak ; Bahwa yang saksi ketahui

ROHALI, sedangkan saksi Termohon bernama : MULYATIbinti YAN dan MULYANDI bin MAHMUD yang mana saksisaksi adalah orangyang dekat dengan Pemohon dan Termohon, telah didengar keterangannya di bawahsumpah pada pokoknya : rumah tangga Pemohon dan Termohon sudah tidak harmonissering terjadi perselisihan dan pertengkaran dan sekarang antara Pemohon danTermohon telah pisah rumah kurang lebih sudah (satu) tahun, penyebabnya menurutsaksisaksi karena antara Pemohon dan Termohon saling cemburu, karena Termohonsuka

ANDI MULYANDI Bin ASEP SUPARDI: dibawah sumpah, padapokoknya menerangkan sebagai berikut :Bahwa benar sekitar bulan Desember 2015 s/d Januari 2016bertempat di Kantor TDC CV. Akar Daya Mandiri Soreang, Kab.Bandung terdakwa melakukan pengambilan barang di gudang TDCCV.Akar Daya Mandiri Soeang berupa Kartu Perdana berikut kuotasebanyak 410 pcs dengan nilai uang sebesar Rp. 19.769.000, (Sembilan belas juta tujuh ratus enam puluh Sembilan ribu rupiah ); Bahwa benar TDC CV.

Deden Mulyandi langsung menuju ke rumah kontakanTerdakwa yang berada di Jl.Pisangan lama 3 Rt/Rw 04/02 No.3 Kei.Pisangan Timur Kec. Pulogadung Jakarta Timur.4. Bahwa sesampainya di rumah kontrakan Terdakwa, Saksi melihatTerdakwa sedang persiapan hendak pergi. Kemudian Saksi, Saksi SitiSopiah, Sdr. Deden Mulyandi, dan Terdakwa ke rumah sakit AntamPulogadung untuk melihat kondisi Saksi Ai Yuniati yang saat itu"koma/tidak sadar.5.

Saksi MULYANDI, SH, dibawah sumpah pada pokoknya menerangkansebagai berikut: Bahwa pada hari Rabu tanggal 04 April 2018 sekira pukul 15.00 WibHalaman 10 dari 23 Putusan Nomor 616/Pid.B/2018/PN.Pbrsaksi dan rekannya saksi SAYOGI DARMAWAN CATUR WARDANAanggota Satreskrim Polresta Pekanbaru telah melakukan penangkapanterhadap terdakwa JASMAN Alias PAK BUYUNG di kedai kopi milikterdakwa yang berada di JI. Tanjung Jati No. 10 Kel. Pesisir Kec.

Bahwa Penuntut Umum untuk membuktikan dakwaannya, telahmengajukan alat bukti berupa keterangan Anak Korban, Saksi Farida NurElsa, Saksi Basuki Rahmat, bahwa Reky Ariyadi, Saksi Yudistira danSaksi Mulyandi yang memberikan keterangan di bawah sumpah dipersidangan dan bukti surat berupa membenarkan Visum et Repertumyang dibacakan Penuntut Umum di persidangan Nomor VER/79/IX/2015/Rumkit tanggal 21 September 2015 RS Bhayangkara Bondowosoyang ditanda tangani oleh dr Hari Suminto, Sp.O.G. serta keteranganAnak

Herman alias Raden Herman, sebagai anak perempuan kandung;

Sriwedari Nomor 6 RT. 001 RW. 001 Kelurahan Selabatu Kecamatan Cikole Kota Sukabumi, dengan batas-batasnya sebagai berikut

PERALIHAN RESIKO.DARI URAIAN DIATAS, KATA KUNCINYA ADALAH HARUS/WAJIBADA PERJANJIAN, KAITANYA DENGAN PERKARA INI ; APAKAHADA PERJANJIAN DIANTARA TERGUGAT DENGANPENGGUGAT, JAWABANNYA TIDAK ADA, SEHINGGA TIDAK ADAALASAN HUKUM PERKARA INI ADALAH TETANG PERBUATANWANPRESTASI (INGKAR JANJI) PASAL 1233 KUH PERDATASEBAGAIMANA GUGATAN PENGGUGAT WANPRESTASI(INGKAR JANJI) TANGGAL 25072016 DAN PERBAIKAN DANPERUBAHAN GUGATAN WANPRESTASI (INGKAR JANuJI)TANGGAL 21 SEPTEMBER 2016;BAHWA UNTUK MEMPERKUAT DALIL DIATAS :MULYANDI

perbuatan Tergugat Rekonvensi/Penggugat Konvensi tidak sesuaidengan isi surat pernyataan dan perjanjian dalam Surat Perjanjian tertanggalHal. 15 Putusan.Nomor 466/PDT/2019/PT SMG21 Juli 2016 yang ditandatangani oleh Penggugat Rekonvensi/Tergugat Konvensi dan Muhadi dengan disaksikan oleh Rohmat Doni Utomo; danSurat Perjanjian tertanggal 14 November 2016 yang ditandatangani olehTergugat Rekonvensi/Penggugat Konvensi sendiri dengan disaksikan olehMuhadi sebagai saksi I, Mutholif sebagai saksi II, Mulyandi

PERALIHAN RESIKO.DARI URAIAN DIATAS, KATA KUNCINYA ADALAH HARUS/ WAJIBADA PERJANJIAN, KAITANYA DENGAN PERKARA INI ; APAKAHADA PERJANJIAN DIANTARA TERGUGAT DENGAN PENGGUGAT,JAWABANNYA TIDAK ADA, SEHINGGA TIDAK ADA ALASAN HUKUMPERKARA INI ADALAH TETANG PERBUATAN WANPRESTASI(INGKAR JANJI) PASAL 1233 KUH PERDATA SEBAGAIMANAGUGATAN PENGGUGAT WANPRESTASI (INGKAR JANJI) TANGGAL25072016 DAN PERBAIKAN DAN PERUBAHAN GUGATANWANPRESTASI (INGKAR JANJI) TANGGAL 21 SEPTEMBER 2016;BAHWA UNTUK MEMPERKUAT DALIL DIATAS :MULYANDI

Barito Selatan dan SIMPEIselaku Pemegang Kas serta MULYANDI LESMANA selakuDirektur CV. Multi Utama Pusat Buntok, tertanggal 2 Mei2006;b)1 (satu) lembar (Asli) Surat Permintaan PembayaranPengisian Kas dengan jumlah sebesar Rp. 84.700.000,(delapan puluh empat juta tujuh ratus ribu rupiah), yangditandatangani oleh Drs. SUPRIADI, AS., selaku SekretarisDPRD Kab.

MULYANDI LESMANA, Direktur CV.Multi Utama Pusat Buntok, selaku Pihak Pertama (PenyediaBarang) dan Drs.

Barito Selatan dan SIMPEI selakuPemegang Kas serta MULYANDI LESMANA selakuDirektur CV. Multi Utama Pusat Buntok, tertanggal 2 Mei2006;b.1 (satu) lembar (Asli) Surat Permintaan PembayaranPengisian Kas dengan jumlah sebesar Rp. 84.700.000,(delapan puluh empat juta tujuh ratus ribu rupiah), yangditandatangani oleh Drs. SUPRIADI, AS., selakuSekretaris DPRD Kab.

MULYANDI LESMANA, Direktur CV.Multi Utama Pusat Buntok, selaku Pihak Pertama(Penyedia Barang) dan Drs. SUPRIADI, AS., SekertarisDPRD Kab.

MULYANDI LESMANA, DirekturCV. Multi Utama Pusat Buntok, selaku Pihak Pertama(Penyedia Barang) dan Drs. SUPRIADI, AS., SekertarisDPRD Kab.

Barito Selatan dan SIMPEIlselaku Pemegang Kas serta MULYANDI LESMANAselaku Direktur CV. Multi Utama Pusat Buntok,tertanggal 2 Mei 2006;b. 1 (satu) lembar (Asli) Surat Permintaan PembayaranPengisian Kas dengan jumlah sebesar Rp. 84.700.000,(delapan puluh empat juta tujuh ratus ribu rupiah), yangditandatangani oleh Drs. SUPRIADI, AS., selakuSekretaris DPRD Kab.

menelpon adalah Ahengkepada saudara Januwar dan Saksi menyuruh Januwar menjawab, transaksi belumdiadakan karena banyak razia dijalan; Hal. 57 dari 104 hal, Putusan No. 776/Pid.B/2011/PNPBRe Bahwa Terdakwa tidak pernah mengakui ia adalah anak buah A Heng, karenaTerdakwa bekerja sebagai PNS ;eBahwa Terdakwa mengenal A Heng sebagai pengusaha kapal bukan sebagai pengedarnarkotika; Bahwa terhadap bantahan tersebut, Saksi menyatakan tetap padaketerangannya; 292222 n nn nnn nn nnn nnn nnn nn anne2 Saksi MULYANDI

umum oleh HakimKetua, lalu Hakim Ketua memerintahkan agar menghadapkan terdakwa kedalam ruangpersidangan dalam keadaan bebas akan tetapi dengan penjagaan yang baik, lalu dudukdikursi pemeriksaan ;Selanjutnya Atas pertanyaan Hakim Ketua, Terdakwa menerangkan bahwa ia dalamkeadaan sehat baik jasmani maupun rokhani ;Hakim Ketua menerangkan bahwa acara persidangan pada hari ini adalah untukmendengarkan keterangan saksisaksi ;Atas pertanyaan Hakim Ketua, Penuntut Umum menerangkan bahwa saksiA.MUDJAMIL, MULYANDI

umum oleh HakimKetua, lalu Hakim Ketua memerintahkan agar menghadapkan terdakwa kedalam ruangpersidangan dalam keadaan bebas akan tetapi dengan penjagaan yang baik, lalu dudukdikursi pemeriksaan ;Selanjutnya Atas pertanyaan Hakim Ketua, Terdakwa menerangkan bahwa ia dalamkeadaan sehat baik jasmani maupun rokhani ;Hakim Ketua menerangkan bahwa acara persidangan pada hari ini adalah untukmendengarkan keterangan saksisaksi ;Atas pertanyaan Hakim Ketua, Penuntut Umum menerangkan bahwa saksiA.MUDJAMIL, MULYANDI

umum oleh HakimKetua, lalu Hakim Ketua memerintahkan agar menghadapkan terdakwa kedalam ruangpersidangan dalam keadaan bebas akan tetapi dengan penjagaan yang baik, lalu dudukdikursi pemeriksaan ;Selanjutnya Atas pertanyaan Hakim Ketua, Terdakwa menerangkan bahwa ia dalamkeadaan sehat baik jasmani maupun rokhani ;Hakim Ketua menerangkan bahwa acara persidangan pada hari ini adalah untukmendengarkan keterangan saksisaksi ;Atas pertanyaan Hakim Ketua, Penuntut Umum menerangkan bahwa saksiA.MUDJAMIL, MULYANDI

umum oleh HakimKetua, lalu Hakim Ketua memerintahkan agar menghadapkan terdakwa kedalam ruangpersidangan dalam keadaan bebas akan tetapi dengan penjagaan yang baik, lalu dudukdikursi pemeriksaan ;Selanjutnya Atas pertanyaan Hakim Ketua, Terdakwa menerangkan bahwa ia dalamkeadaan sehat baik jasmani maupun rokhani ;Hakim Ketua menerangkan bahwa acara persidangan pada hari ini adalah untukmendengarkan keterangan saksisaksi ;Atas pertanyaan Hakim Ketua, Penuntut Umum menerangkan bahwa saksiA.MUDJAMIL, MULYANDI