Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II ;

2. Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I, (Munahar Bin Awaludin) dan Pemohon II, (Debi Amnida Susanti Binti Amrizal) yang dilaksanakan pada tanggal 31 Januari 2007 di Kampung Pasir Baru Semenyih Selangor DE Malaysia ;

3. Memerintahkan Pemohon I dan Pemohon II untuk mencatatkan perkawinannya pada Kantor Urusan Agama Kecamatan Praya Tengah, Kabupaten Lombok Tengah ;

4. Membebankan kepada Pemohon I

PENETAPANNomor 1003/Pdt.P/2016/PA.Praan 7DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Praya yang memeriksa dan mengadili perkara tertentu padatingkat pertama telah menjatuhkan penetapan dalam perkara Permohonan Itsbat Nikahyang diajukan oleh :Munahar Bin Awalusin, umur 38 tahun, agama Islam, pekerjaan Tani, tempat tinggaldi Dusun Repok Puyung, Desa Mekar bersatu KecamatanBatukliang Kabupaten Lombok Tengah selanjutnya disebutsebagai : Pemohon I ;Debi Amnida Susanti Binti Amrizal

Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I, (Munahar Bin Awalusin) danPemohon II, (Debi Amnida Susanti Binti Amrizal) yang dilaksanakan pada tanggal31 Januari 2007 di Kampung Pasir Baru Semenyih Selangor DE Malaysia ;3.

Yang dikeluarkan oleh Kantor Kecamatan Batukliang,Kabupaten Lombok Tengah, setelah dicocokkan dengan aslinya ternyata sesuaidan telah bermeterai cukup yang kemudian diberi kode P.2 ;Foto kopy Katu Tanda penduduk atas Nama Munahar dengan Nomor5202032311150010 tanggal 03 Maret 2015 yang dikeluarkan oleh DisnasKependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten Lombok Tengah, setelahdicocokkan dengan aslinya ternyata sesuai dan telah bermeterai cukup yangkemudian diberi kode P.3;2.

Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I, (Munahar Bin Awalusin) danPemohon II, (Debi Amnida Susanti Binti Amrizal) yang dilaksanakan pada tanggal31 Januari 2007 di Kampung Pasir Baru Semenyih Selangor DE Malaysia ;3. Memerintahkan Pemohon I dan Pemohon II untuk mencatatkan perkawinannya padaKantor Urusan Agama Kecamatan Batukliang, Kabupaten Lombok Tengah ;4.

penetapanpenetapan lain yang bersangkutan;Telah memperhatikan hasil Litmas;Halaman 1 dari 14Telah mendengar pembacaan dakwaan oleh Jaksa Penuntut Umum , telah mendengartanggapan terdakwa dan telah mendengar keterangan para saksi serta keterangan terdakwa ;Telah mendengar pula tuntutan Jaksa Penuntut Umum yang pada pokoknya menuntutsebagai berikut :MENUNTUTSupaya Majelis Hakim Pengadilan Negeri Bojonegoro yang memeriksa dan mengadili perkara inimemutuskan :1 Menyatakan bahwa ia terdakwa ALISAEROZI bin MUNAHAR

telah terbukti secara sahdan meyakinkan menurut hukum bersalah melakukan tindak pidana pencurian sebagaimanadimaksud dalam pasal 363 ayat (1) ke4, dan ke5 KUHP dalam Surat Dakwaan Tunggal.2 Menjatuhkan pidana penjara terhadap terdakwa ALISAEROZI bin MUNAHAR dituntutselama (satu) tahun denagn masa percobaan (satu) tahun 6 ( enam ) bulan3 Menetapkan agar terdakwa jika ternyata dipersalahkan dijatuhi pidana, supaya dibebanimembayar biaya perkara sebesar Rp. 2.000..Menimbang, bahwa atas tuntutan tersebut

mengajukanpembelaan secara lesan dipersidangan yang pada intinya mohon keringanan hukuman dengan alasanterdakwa masih sekolah dan tidak akan mengulangi perbuatannya lagi;Menimbang, bahwa atas pembelaan terdakwa tersebut Jaksa Penuntut Umummengajukan tanggapan secara lesan yang pada pokoknya tetap pada tuntutannya, begitu pula denganPenasehat hukum terdawka maupun terdakwa tetap pada pembelaannya;Menimbang, bahwa terdakwa oleh jaksa Penuntut Umum telah didakwa sebagai berikut :Bahwa terdakwa ALI SAEROZI bin MUNAHAR

di SMPN 1 Kanor tepatnya di Desa Kanor Kecamatan KanorKabupaten Bojonegoro telah kehilangan beberapa inventaris Sekolahantara lain 2 unit CPU merk ACER ASPIRE, 3 unit LCD Monitor merkBENQ, 1 unit Keyboard merk KOMIC, 1 unit keyboard merk STURDY, 1mouse merk KOMIC dan 1 mouse merk STURDY.Bahwa saksi adalah penanggung jawab laboratirium Komputer SMPN 1Kanor dan setelah mendapatkan perkembangan laporan Polisi dari pihakSekolah ternyata diketahui bahwa yang mengambil adalah terdakwa ALISAEROZI bin MUNAHAR

Unsur yang mana untuk masuk ketempat melakukan kejahatan atau untuk sampai pada barangyang diambil dilakukan dengan merusak : Fakta yang terungkap dipersidangan bahwa pada hari Jum at tanggal 19 Oktober 2012 sekira jam24.00 Wib bertempat di SMPN Kanor tepatnya di Desa Kanor Kecamatan Kanor KabupatenBojonegoro terdakwa ALI SAEROZI bin MUNAHAR secara bersamasama dengan ACHMADADIB RHOMADHON (dalam berkas perkara lain), mereka terdakwa telah mengambil 2 unit CPUmerk ACER ASPIRE, 3 unit LCD Monitor merk

Menyatakan sah pernikahan antara Pemohon I (Saturan bin Munahar) dengan Pemohon II (Lisda binti Saidun) yang dilaksanakan pada tanggal 11 Agustus 1987 di Dusun Krajan Desa Tamansari Kecamatan Wuluhan Kabupaten Jember ;3. Memerintahkan kepada para Pemohon untuk melakukan pencatatan perkawinan kepada Pegawai Pencatat Nikah di wilayah Kantor Urusan Agama Kecamatan Wuluhan Kabupaten Jember;4.

PENETAPANNomor 1209/Pat.P/2017/PA.JrDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Jember yang memeriksa perkara Pengesahan Nikah padatingkat pertama telah menjatuhnkan penetapan dalam permohonan yang diajukanoleh:Saturan bin Munahar, umur 57 tahun, agama Islam, pendidikan , pekerjaanwiraswasta, tempat kediaman di Dusun Krajan Desa TamansariKecamatan Wuluhan Kabupaten Jember sebagai Pemohon ;Lisda binti Saidun, umur 47 tahun, agama Islam, pendidikan , pekerjaanmengurus rumah tangga

Menyatakan sah pernikahan Pemohon (Saturan bin Munahar) danPemohon II (Lisda binti Saidun) yang dilangsungkan pada tanggal 11Agustus 1987 di Dusun Krajan Desa Tamansari Kecamatan WuluhanKabupaten Jember;3.

(P.3);Bukti Saksi :1.Jumali bin Munahar, umur 59 tahun, agama Islam, pekerjaan Tani, bertempattinggal di Desa Tamansari Kecamatan Wuluhan Kabupaten Jember;Saksi memberikan keterangan dibawah sumpah pada pokoknya sebagai berikut;Saksi tahu dan kenal dengan para Pemohon karena saksi kakak Pemohon ;Saksi tahu Pemohon dan Pemohon II telah menikah pada tanggal 11 Agustus1987 di Dusun Krajan Desa Tamansari Kecamatan Wuluhan Kabupaten Jemberkarena saksi waktu itu ikut hadir pada acara pernikahan tersebut

Menyatakan sah pernikahan antara Pemohon (Saturan bin Munahar) denganPemohon II (Lisda binti Saidun) yang dilaksanakan pada tanggal 11 Agustus1987 di Dusun Krajan Desa Tamansari Kecamatan Wuluhan KabupatenJember ;3. Memerintahkan kepada para Pemohon untuk melakukan pencatatanperkawinan kepada Pegawai Pencatat Nikah di wilayah Kantor Urusan AgamaKecamatan Wuluhan Kabupaten Jember;4. Membebankan kepada para Pemohon untuk membayar biaya perkara sebesarRp 466.000.

Menjatuhkan talak satu bain shughro Tergugat (Subandi bin Mat Alfan) terhadap Penggugat (Munifah Munahar binti Munahar)

3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara yang hingga kini dihitung sebesar Rp.420.000,- (empat ratus dua puluh ribu rupiah).

Mukrah) telah meninggal dunia pada tanggal 21 Juli 2014
3. Menyatakan Pewaris 2 (Munahar) telah meninggal dunia pada tahun 2019;
4. Menyatakan Pewaris 3 (Munipah) telah meninggal dunia pada tanggal 4 Mei 2001;
5. Menyatakan Pewaris 4 (Zaenal) telah meninggal dunia pada tanggal 6 Juli 2002;
6. Menetapkan ahli waris Hj Mukrah adalah :
Munahar (saudari perempuan sebapak);
Musnah (saudari perempuan sebapak);
Mas

Salman (saudara laki-laki sebapak);
Parman (saudara laki-laki sebapak)
Herman (saudara laki-laki sebapak)
Haluyah (saudari perempuan sebapak)
Sudirman (saudara laki-laki sebapak);
Sumarni (saudari perempuan sebapak)
Parlen (saudara laki-laki sebapak)
Ahli waris pengganti Munipah (saudari perempuan sebapak)
Ahli waris pengganti Zaenal (saudara laki-laki sebapak)
7. Menetapkan ahli waris Munahar adalah :
Mudahar (anak laki-laki

);
Juwahir (anak perempuan);
Mujahar (anak laki-laki);
Fatimah (anak perempuan);
Muslimah (anak perempuan);
Julaiha (anak perempuan);
Muya (anak perempuan)
8. Menetapkan ahli waris pengganti Munipah adalah :
Munahar (anakperempuan);
Mukminah (anak perempuan);
Munawar (anak laki-laki);
Fatimah (anak perempuan);
Aminuddin (anak laki-laki);
9. Menetapkan ahli waris pengganti Zaenal adalah

Mukrah, yaitu : Munahar (saudari perempuan sebapak), Musnah (saudari perempuan sebapak), Masut (saudara laki-laki sebapak), Hamdiah (saudari perempuan sebapak), Drs. H.

Mukrah sebesar 5 persen
dibagikan kepada 5 orang ahli waris pengganti Munipah, 3 orang anak perempuan yaitu : Munahar, Mukminah dan fatimah dan 2 anak laki-laki yaitu : Munawar dan Aminudin dengan ketentuan pembagian dua bagian anak laki-laki sama dengan 1 bagian anak perempuan 2 : 1, sehingga bagian masing-masing sebagai berikut :
Munahar (anak perempuan) mendapat 1/7 x 5 persen = 0, 7142 persen
Mukminah (anak perempuan) mendapat 1/7 x 5 persen = 0, 7142 persen

Sogir)juga nantinya akan ditetapkan sebagai ahli waris langsung dari Munahar dan ahliwaris pengganti dari Munipah dan ahli waris pengganti dari Zaenal dan memperolehbagian waris dari masingmasing pewaris yaitu Munahar, Munipah dan Zaenal atasharta peninggalan Hj. Mukrah maka penetapan bagian waris kepada Mudahar,Juwahir, Hamdiah, Mujahar, Fatimah, Muslimah, Julaiha, Muya,Munahar,Mukminah, Munawar, Fatimah, Aminuddin, Ridwan, Nuraeni, Munzir, M. Zabur,M. Deni, M.

Salman, Hj.Mukrah, Herman, Munahar, dan Halimah, Tanda tangan jual beli tanah namun saksiHal. 84 dari 170 hal. Putusan. No. 1026/Pdt.G/2020/PA.

Mukrah dananakanak dari Munahar yaitu Mudahar, juwahir, Hamdiah, Mujahar, Fatimah,Muslimah, Julaiha, Muya adalah ahli waris yang menggantikan kedudukan Munahar,anakanak dari Munipah yaitu Munahar, Mukminah, Munawar, Fatimah, Aminuddinadalah ahli waris pengganti dari Munipah, anakanak dari Zaenal yaitu Ridwan,Nuraeni, Munzir, M. Zabur, M. Deni, M.

Mukrah, yaitu : Munahar (saudariperempuan sebapak), Musnah (saudari perempuan sebapak), Masut (saudaralakilaki sebapak), Hamdiah (saudari perempuan sebapak), Drs. H.

Munahar (anak perempuan). Mukminah (anak perempuan). Fatimah (anak perempuan). Munawar (anak lakilaki). Aminuddin (anak lakilaki). Nuraeni (anak perempuan).

Bahwa pada saat pernikahan tersebut Pemohon berstatus Jejaka,dan Pemohon II berstatus Gadis, pernikahan dilangsungkan denganwali nikah Ayah Kandung Pemohon II yang bernama Masnur dandihadiri saksi nikah masingmasing bernama Munahar dan M. Suhaildengan mas kawin berupa uang sejumlah Rp300.000,00 (tiga ratusribu rupiah), dibayar tunai;3.

sumpahnya memberikan keterangan sebagai berikut: Bahwa para Pemohon adalah suami istri, hidup rukun dan tidakpernah bercerail; Bahwa saksi hadir dan tahu pernikahan para pemohon;Halaman3 dari 9halaman, Penetapan Nomor 448/Pdt.P/2020/PA GM Bahwa para Pemohon menikah pada tanggal 20 Juli 2010 di DusunEat Greneng, Desa Lembah Sari, Kecamatan Batu Layar KabupatenLombok Barat; Bahwa yang menjadi wali nikah adalah Ayah kandung Pemohon IIyang bernama Masnur; Bahwa yang bertindak sebagai saksi nikah adalah Munahar

Ibnu Hajar, di bawah sumpahnya memberikan keterangan sebagaiberikut: Bahwa para Pemohon adalah suami istri, hidup rukun dan tidakpernah bercerail; Bahwa saksi hadir dan tahu pernikahan para pemohon; Bahwa para Pemohon menikah pada tanggal 20 Juli 2010 di DusunEat Greneng, Desa Lembah Sari, Kecamatan Batu Layar KabupatenLombok Barat; Bahwa yang menjadi wali nikah adalah Ayah kandung Pemohon IIyang bernama Masnur; Bahwa yang bertindak sebagai saksi nikah adalah Munahar dan M.Suhaili;Halaman4 dari 9halaman

Pemohonberalasan dan berdasar hukum ;Halaman6 dari 9halaman, Penetapan Nomor 448/Pdt.P/2020/PA GMMenimbang, bahwa berdasarkan pertimbangan tersebut di atas,terbukti faktafakta kejadian sebagai berikut: Bahwa para Pemohon adalah suami istri; Bahwa para Pemohon menikah pada tanggal 20 Juli 2010 di DusunEat Greneng, Desa Lembah Sari, Kecamatan Batu Layar KabupatenLombok Barat; Bahwa yang menjadi wali nikah adalah Ayah kandung Pemohon IIyang bernama Masnur; Bahwa yang bertindak sebagai saksi nikah adalah Munahar

MUNAHAR dan MUHADI alias BOLA di areal makam Radensakti Desa Bungah Kec. Bungah Kab.

MUNAHAR :Bahwa saksi membenarkan Berita Acara Pemeriksaan Penyidik Polri;Bahwa pada hari Kamis tanggal 06 Pebruari 2014 sekitar jam 14.30 Wib,bertempat makam mbah Raden sakti Desa Bungah Kecamatan BungahKabupaten Gresik, saksi saat itu sedang bersama saksi MUHADI danterdakwa KHOIRUL AFIFUDIN BIN AFNAN sedang melakukan perjudianjenis judi togel, saksi ikut mengirim nomor judi togel lewat SMS di HP milikDJONO sedangkan uang taruhan milik saksi sebesar Rp. 80.000, dan saksimengetahui kalo terdakwa ikut

MUNAHAR danMUHADI alias BOLA di areal makam Raden sakti Desa Bungah KecamatanBungah Kabupaten Gresik, kemudian saksi MUHADI alias BOLA membelinomor judi togel kepada terdakwa KHOIRUL AFIFUDIN BIN AFNAN dengancara mengirim SMS melalui HP Nokia 1200 dengan nomornomor yangdipesan yaitu 97=Rp.5.000, , 79= Rp.5.000, 24= Rp.20.000, dan 42=Rp.20.000, kepada HP Nokia N 70 milik terdakwa, selanjutnya saksi MUHADIalias BOLA memberi uang sebesar Rp. 50.000, kepada terdakwa sebagaiuang pembelian nomornomor judi

MUNAHAR danMUHADI alias BOLA di areal makam Raden sakti Desa Bungah Kec.

Bahwa pada saat pernikahan tersebut Pemohon berstatus Jejakadalam usia 32 tahun, dan Pemohon II berstatus gadis dalam usia 18tahun pernikahan dilangsungkan dengan wali nikah ayah kandungPemohon II yang bernama Yakub dan dihadiri saksi nikah masingmasing bernama : Mahyun dan Munahar dengan mas kawin berupauang sebesar Rp. 200.000., (Dua raus ribu rupiah) tunai;.

Sekarbela, Kota Mataram, dibawah sumpahnya memberikan keterangan sebagai berikut :non nn Bahwa saksi kenal dengan para Pemohon selaku TetanggaPemohon Il;Bahwa para Pemohon adalah pasangan suami isteri yang menikahdi lingkungan Jempong Barat , Kecamatan Sekarbela, Kota Matarampada tanggal 14 September 2013 dan saksi hadir ketika paraPemohon menikah;Bahwa yang menjadi wali nikah Pemohon II adalah Ayah kandungPemohon II yang bernama Yakub dan dihadiri saksi nikah masingmasing bernama : Mahyun dan Munahar

Penetapan Nomor 127/Pdt.P/2018/PA.Mtr.Bahwa saksi kenal dengan para Pemohon karena hubungantetangga dengan para Pemohon ;Bahwa para Pemohon adalah pasangan suami isteri yang menikahdi lingkungan Jempong Barat, Kecamatan Sekarbela, Kota Matarampada tanggal 14 September 2013 dan saksi hadir ketika paraPemohon menikah;Bahwa yang menjadi wali nikah Pemohon II adalah ayah kandungPemohon II yang bernama Yakub dan dihadiri saksi nikah masingmasing bernama : Mahyun dan Munahar dengan mas kawin berupauang

;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti P.1 dan P.2, dan saksi 1serta saksi 2 terbukti faktafakta sebagai berikut:Bahwa para Pemohon adalah pasangan suami isteri yang menikah dilingkungan Karang Bagu , Kecamatan Karang Taliwang, Kota Matarampada tanggal 14 September 2013 dan saksi hadir ketika paraPemohon menikah;Bahwa yang menjadi wali nikah Pemohon II adalah Ayah kandungPemohon II yang bernama Yakub dan dihadiri saksi nikah masingmasing bernama: Mahyun dan Munahar dengan mas kawin berupauang sebesar

Terdakwa II Mahir, Terdakwa III Munahar, Terdakwa IV Amaq Sur, Terdakwa V Ismail, dan Terdakwa VI Idul Fitri telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana menggunakan kesempatan main judi yang diadakan dengan melanggar ketentuan pasal 303;2.

Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa I Mahsun, Terdakwa II Mahir, Terdakwa III Munahar, dan Terdakwa VI Idul Fitri, dengan pidana penjara masing-masing selama 4 (empat) bulan, sedangkan terhadap Terdakwa IV Amaq Sur dan Terdakwa V Ismail dengan pidana penjara masing-masing selama 6(enam) bulan; 3. Menetapkan bahwa masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani oleh para Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4.

Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa I Mahsun, Terdakwa II Mahir, TerdakwaIM Munahar, dan Terdakwa VI Idul Fitri, dengan pidana penjara masingmasingselama 6 (enam) bulan, sedangkan terhadap Terdakwa IV Amaq Sur danTerdakwa V Ismail dengan pidana penjara masingmasing selama 8 (delapan)bulan dikurangi selama para Terdakwa dalam tahanan sementara dengan perintahagar para Terdakwa tetap ditahan;.

MUNAHAR,Terdakwa IV. AMAQ SUR, Terdakwa V. ISMAIL dan Terdakwa VI.

MUNAHAR, Terdakwa IV. AMAQ SUR, Terdakwa V.

MUNAHAR;bahwa Terdakwa III dan para Terdakwa lainnya tidak pernah mengajak untukmainjudi kebetulan pada saat itu sambil menunggu truk pasir datang kami ber 6(enam)main domino tersebut;1414bahwa Terdakwa III dan para Terdakwa lainnya mengadakan judi tersebut padahari Selasa, tanggal 30 Juli 2013 sekira jam 23.45 wita, bertempat di sebuahgubuk milik Saksi I Nyoman Kertajaya Als.

MUNAHAR dan MUHADI alias BOLA di areal makam Radensakti Desa Bungah Kec. Bungah Kab.

MUNAHAR :Bahwa saksi membenarkan Berita Acara Pemeriksaan Penyidik Polri;Bahwa pada hari Kamis tanggal 06 Pebruari 2014 sekitar jam 14.30 Wib,bertempat makam mbah Raden sakti Desa Bungah Kecamatan BungahKabupaten Gresik, saksi saat itu sedang bersama saksi MUHADI danterdakwa KHOIRUL AFIFUDIN BIN AFNAN sedang melakukan perjudianjenis judi togel, saksi ikut mengirim nomor judi togel lewat SMS di HP milikDJONO sedangkan uang taruhan milik saksi sebesar Rp. 80.000, dan saksimengetahui kalo terdakwa ikut

MUNAHAR danMUHADI alias BOLA di areal makam Raden sakti Desa Bungah KecamatanBungah Kabupaten Gresik, kemudian saksi MUHADI alias BOLA membelinomor judi togel kepada terdakwa KHOIRUL AFIFUDIN BIN AFNAN dengancara mengirim SMS melalui HP Nokia 1200 dengan nomornomor yangdipesan yaitu 97=Rp.5.000, , 79= Rp.5.000, 24= Rp.20.000, dan 42=Rp.20.000, kepada HP Nokia N 70 milik terdakwa, selanjutnya saksi MUHADIalias BOLA memberi uang sebesar Rp. 50.000, kepada terdakwa sebagaiuang pembelian nomornomor judi

MUNAHAR danMUHADI alias BOLA di areal makam Raden sakti Desa Bungah Kec.

Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II;

2.Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (Munawir Haris bin Munahar) dengan Pemohon II (Muslihan binti Taharudin) yang dilaksanakan pada tanggal 29 Februari 1992 di Dusun Pagutan, Desa Pagutan, Kecamatan Batukliang, Kabupaten Lombok Tengah;

3. Membebankan biaya perkara ini kepada Negara melalui DIPA Pengadilan Agama Praya tahun 2020 sejumlah Rp. 160.000,- (seratus enam puluh ribu rupiah);

SALINAN PENETAPANNomor 891/Pdt.P/2021/PA.PraDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Praya yang memeriksa dan mengadili perkaraPerdata pada tingkat pertama telah menjatuhkan penetapan dalam perkaraPermohonan Istbat Nikah yang diajukan oleh:Munawir Haris bin Munahar, umur 51 tahun, agama Islam, pekerjaanPedagang, tempat tinggal di Dusun Pagutan, Desa Pagutan,Kecamatan Batukliang, Kabupaten Lombok Tengah, sebagaiPemohon I;Muslihan binti Taharudin, umur 45 tahun, agama Islam

Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon (Munawir Haris bin Munahar) dan Pemohon II (Muslihan binti Taharudin)yang dilaksanakan pada tanggal 29 Februari 1992 di di Dusun Pagutan,Desa Pagutan, Kecamatan Batukliang, Kabupaten Lombok Tengah;2: Membebaskan Para Pemohon dari biaya perkara;Subsidair:Dan atau penetapan lain yang seadiladilnya;Menimbang Bahwa, pada hari dan tanggal yang telah ditetapkanPemohon dan Pemohon II masingmasing datang menghadap sendiri dipersidangan, kemudian dibacakan surat permohonan

Fotokopi Kartu Tanda Penduduk Nomor520203311269015 atas nama Munawir Haris bin Munahar (Pemohon 1!) yangdikeluarkan oleh Pemerintah Kabupaten Lombok Tengah pada tanggal 09Februari 2016, telah dinazegelen Pejabat Pos dan Giro, setelah dicocokkandengan aslinya ternyata sesuai, (Bukti P.1);2.

Mengabulkan permohonan Pemohon dan Pemohon II;2.Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon (Munawir Haris bin Munahar)dengan Pemohon II (Muslihan binti Taharudin) yang dilaksanakan padatanggal 29 Februari 1992 di Dusun Pagutan, Desa Pagutan, KecamatanBatukliang, Kabupaten Lombok Tengah;3.

teras depan rumah Saksi dalam keadaan tidak tergembok,kemudian besoknya Selasa tanggal 16 Juni 2020, pembantu Saksi masihsempat melihat sepeda tersebut terparkir di teras depan halaman rumah,kamudian sekitar pukul 17.30 WITA pada saat Saksi pulang dari bekerja,Saksi melihat sepeda milik Saksi tersebut sudah tidak ada terparkir di terasdepan rumah Saksi;Bahwa setelah tahu sepeda gunung merk Exotik warna hitam tersebuthilang, Saksi sempat tanya kepada istri Saksi yaitu Saksi Naily SusilowatiBinti Munahar

hilang dari rumah Saksi:;Bahwa harga sepeda gunung merk Exotik warna hitam milik Saksi yanghilang tersebut kurang lebih Rp2.000.000,00 (dua juta rupiah);Bahwa Saksi tidak pernah memberikan ijin kepada Para Terdakwa untukmengambil sepeda gunung milik Saksi tersebut;Bahwa Saksi membenarkan barang bukti berupa 1 (Satu) unit sepedagunung merk Exotik warna hitam adalah sepeda milik Saksi yang hilangtersebut;Atas keterangan Saksi tersebut Para Terdakwa membenarkannya;Saksi ke2 Naily Susilowati Binti Munahar

Bontang Selatan Kota Bontang, pada hari Selasa tanggal 16 Juni2020 pukul 13.00 WITA;Bahwa benar rumah Saksi Dwi Prayitno Bin (Alm) Darmo Suroto, SaksiNaily Susilowati Binti Munahar dan Saksi Reni Achadarty Binti Jartonitersebut adalah rumah kediaman mereka seharihari yang halamandepannya dipagari dengan pagar besi;Bahwa benar Para Terdakwa mengakui secara bersamasama telahmengambil 1 (satu) ekor kucing jenis anggora warna orange besertakandangnya warna biru tersebut pada hari Selasa tanggal 16 Juni

sejumlah Rp 2.000.000,00 (dua jutarupiah) dan Saksi Reni Achadarty Binti Jartoni menderita kerugian materilkurang lebin sejumlah Rp 1.000.000,00 (satu juta rupiah) akibat hilangnyabarang tersebut;Menimbang, bahwa dari fakta hukum yang diuraikan diatas, makaMajelis Hakim menyimpulkan, yakni telah terjadi pemindahan kekuasaan yangdilakukan oleh Para Terdakwa terhadap 1 (satu) unit sepeda gunung merkExotik warna hitam milik Saksi Dwi Prayitno Bin (Alm) Darmo Suroto dan SaksiNaily Susilowati Binti Munahar

dan Saksi Reni Achadarty Binti Jartoni yang hilangdari rumah mereka masingmasing pada hari Selasa tanggal 16 Juni 2020;Menimbang, bahwa dari fakta hukum yang diuraikan diatas, makaMajelis Hakim menilai bahwa 1 (Satu) unit sepeda gunung merk Exotik warnahitam adalah sepenuhnya kepunyaan Saksi Dwi Prayitno Bin (Alm) DarmoSuroto dan Saksi Naily Susilowati Binti Munahar, sedangkan 1 (satu) ekorkucing jenis anggora warna orange beserta 1 (satu) unit kandang kucing warnabiru adalah sepenuhnya kepunyaan

MUNAHAR dan MUHADI alias BOLA di areal makam Radensakti Desa Bungah Kec. Bungah Kab.

MUNAHAR :Bahwa saksi membenarkan Berita Acara Pemeriksaan Penyidik Polri;Bahwa pada hari Kamis tanggal 06 Pebruari 2014 sekitar jam 14.30 Wib,bertempat makam mbah Raden sakti Desa Bungah Kecamatan BungahKabupaten Gresik, saksi saat itu sedang bersama saksi MUHADI danterdakwa KHOIRUL AFIFUDIN BIN AFNAN sedang melakukan perjudianjenis judi togel, saksi ikut mengirim nomor judi togel lewat SMS di HP milikDJONO sedangkan uang taruhan milik saksi sebesar Rp. 80.000, dan saksimengetahui kalo terdakwa ikut

MUNAHAR danMUHADI alias BOLA di areal makam Raden sakti Desa Bungah KecamatanBungah Kabupaten Gresik, kemudian saksi MUHADI alias BOLA membelinomor judi togel kepada terdakwa KHOIRUL AFIFUDIN BIN AFNAN dengancara mengirim SMS melalui HP Nokia 1200 dengan nomornomor yangdipesan yaitu 97=Rp.5.000, , 79= Rp.5.000, 24= Rp.20.000, dan 42=Rp.20.000, kepada HP Nokia N 70 milik terdakwa, selanjutnya saksi MUHADIalias BOLA memberi uang sebesar Rp. 50.000, kepada terdakwa sebagaiuang pembelian nomornomor judi

MUNAHAR danMUHADI alias BOLA di areal makam Raden sakti Desa Bungah Kec.

TAHAP dan MUNAHAR;e Bahwa Mas kawin yang diberikan Pemohon I kepada Pemohon II pada saat akad nikahadalah berupa uang sebesar Rp. 10.000, ( sepuluh ribu rupiah) tunai;e Bahwa Pemohon I dan Pemohon II sampai saat ini belum pernah bercerai;e Bahwa tidak ada pihak ketiga yang merasa keberatan atas hubungan Pemohon I denganPemohon II sebagai pasangan suami isteri;e Bahwa Pemohon I dan Pemohon II tidak pernah keluar dari ajaran Islam (murtad);e Bahwa setelah pernikahan para Pemohon hidup rukun sebagaimana

TAHAPdan MUNAHAR dengan mas kawin berupa uang sebesar Rp. 10.000, ( sepuluh ribu rupiah)tunai;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan Pemohon I dan Pemohon II yangdikuatkan dengan keterangan saksisaksi yang diajukan oleh Pemohon I dan Pemohon IItersebut di atas, maka Majelis Hakim telah menemukan fakta ini yang pada pokoknya sebagaiberikut:1 Bahwa Pemohon I dan Pemohon II telah menikah menurut syariat agama Islam yangdilangsungkan pada 10 Pebruari 2005 dalam wilayah Kantor Urusan Agama5Kecamatan

1. Menyatakan Termohon yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;

2. Mengabulkan permohonan Pemohon dengan verstek;

3. Memberi izin kepada Pemohon (MUNAHAR bin MUNTOLIB) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (SULASTRI binti JUMAR) di depan sidang Pengadilan Agama Mungkid;

4. Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Mungkid untuk mengirimkan salinan penetapan ikrar

SalinanPUTUSANNomor 2002/Pdt.G/2017/PA.Mkdearl yom sl all ruDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Mungkid yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu dalam tingkat pertama telah menjatuhkan putusan sebagai berikutdi bawah ini, dalam perkara cerai talak antara :MUNAHAR bin MUNTOLIB, umur 35 tahun, agama Islam, pekerjaanBuruh Harian Lepas, tempat kediamandi Dusun Bentingan, RT 003, RW 013,Kelurahan Paremono, KecamatanMungkid, Kabupaten Magelang,selanjutnya disebut sebagai

Memberi izin kepada Pemohon (MUNAHAR bin MUNTOLIB) untukmenjatuhkan talak terhadap Termohon (SULASTRI binti JUMAR) didepan sidang Pengadilan AgamaMungkid setelah putusan ini mempunyai kekuatan hukum tetap;3. Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Mungkid untukmengirimkan salinan penetapan ikrar talak kepada Kantor UrusanAgama di tempat tinggal Pemohon dan Termohon dan Kantor UrusanAgama tempat perkawinan Pemohon dan Termohon untuk dicatatdalam register yang tersedia untuk itu;4.

Fotokopi Kartu Tanda Penduduk Nomor 3308092606820003 tanggal 01Desember 2012 atas nama Munahar yang diterbitkan oleh PemerintahKabupaten Magelang, telah dicocokkan dengan aslinya dan sesuaiserta telah bermaterai cukup, kemudian ditandai sebagai bukti kodeP.1;b.

No. 2002/Pdt.G/2017/PA.MkdPMenyatakan Termohon yang telah dipanggil secara resmi dan patutuntuk menghadap di persidangan, tidak hadir;Mengabulkan permohonan Pemohon dengan verstek;Memberi izin kepada Pemohon (MUNAHAR bin MUNTOLIB) untukmenjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (SULASTRI bintiJUMAR) di depan sidang Pengadilan Agama Mungkid;Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Mungkid untukmengirimkan salinan penetapan ikrar talak, kepada Pegawai PencatatNikah Kantor Urusan Agama Kecamatan

Sinta Safira Munahar binti Kahar,umur 11 tahun, 2. Sisma Safira Munahar binti Kahar (almarhumah), 3.Sandy Saputra Munahar bin Kahar, enam bulan, anak tersebut sekarangdalam asuhan Penggugat;.

MUNAHAR dan MUHADI alias BOLA di areal makam Radensakti Desa Bungah Kec. Bungah Kab.

MUNAHAR :Bahwa saksi membenarkan Berita Acara Pemeriksaan Penyidik Polri;Bahwa pada hari Kamis tanggal 06 Pebruari 2014 sekitar jam 14.30 Wib,bertempat makam mbah Raden sakti Desa Bungah Kecamatan BungahKabupaten Gresik, saksi saat itu sedang bersama saksi MUHADI danterdakwa KHOIRUL AFIFUDIN BIN AFNAN sedang melakukan perjudianjenis judi togel, saksi ikut mengirim nomor judi togel lewat SMS di HP milikDJONO sedangkan uang taruhan milik saksi sebesar Rp. 80.000, dan saksimengetahui kalo terdakwa ikut

MUNAHAR danMUHADI alias BOLA di areal makam Raden sakti Desa Bungah KecamatanBungah Kabupaten Gresik, kemudian saksi MUHADI alias BOLA membelinomor judi togel kepada terdakwa KHOIRUL AFIFUDIN BIN AFNAN dengancara mengirim SMS melalui HP Nokia 1200 dengan nomornomor yangdipesan yaitu 97=Rp.5.000, , 79= Rp.5.000, 24= Rp.20.000, dan 42=Rp.20.000, kepada HP Nokia N 70 milik terdakwa, selanjutnya saksi MUHADIalias BOLA memberi uang sebesar Rp. 50.000, kepada terdakwa sebagaiuang pembelian nomornomor judi

MUNAHAR danMUHADI alias BOLA di areal makam Raden sakti Desa Bungah Kec.

MUNAHAR : Umur + 70 tahun, pekerjaanpetani/pekebun, bertempat tinggal di Dusun Peron,Desa Bintang Rinjani, Kecamatan Suralaga, KabupatenLombok Timur;8. AMAQ ROHIMAH Umur + 70 tahun, pekerjaan Petani/pekebun, bertempat tinggal di Dusun Gubuk Lauk Kul Kul, Desa Suralaga, Kecamatan Suralaga, KabupatenLombok Timur ;9. INAQ INAR : Umur + 60 tahun, pekerjaan petani/pekebun, bertempat tinggal di Paok Lombok, Desa PaokLombok, Kecamatan Suralaga, Kabupaten LombokTimur ;10.

Abdul Hayyi (Tergugat 1)+ 50 are dan sebagiannya dikasi saudaranya yaitu AmaqMahrep dan Amaq Munahar masing masing seluas 27 are.Bahwa yang didapat oleh Amag Mahrep yang seluas 27 aredijual kepada H. Wahid (Tergugat 3), Siarudin, s.Ag.(Tergugat 4), H. Musawir ( Tergugat 5), dan H.

Sarawi(Tergugat 6), tanah yang di dapat oleh Amaq Munahar yangseluas 27 are tetap dikuasai oleh Amaq Munahar (Tergugat7) ;11) Bahwa tanah sebagian tanah sengketayang seluas 72 are yang digarap oleh Almarhum AmaqAteng diberikan kepada anaknya yaitu. Amaq Rohimah.Bahwa tanah yang diberikan oleh orang tuanya AmagqRohimah yaitu Almarhum Amag Ateng dijual kepada AmagqInar Alias H. Rosidi.

yaitu) ayah dariTergugat2 (Munahar), Tergugat5 (Rohani), Turut Tergugat11 (Hartini),Turut Tergugat14 (Maenah), Turut Tergugat15 (Maskanah, Haerun, Aryadan suami dari Tergugat3 (Inaq Supriadi) sedangkan sisanya seluas + 36are menjadi bagian Darwisah Alias Haji Samsudin dan setelah pembagianmasingmasing menguasai bagiannya;4.

Bahwa setelah Darwisah Alias Haji Samsudin, MAHNAN Alias AmaqMAKRAH dan Amaq MUNAHAR meninggal dunia Tanah Sengketalangsung dikuasai oleh ahli warisnya, bahkan diatas Tanah Sekarang telahberdiri Rumah Permanen dengan identitas sebagai berikut : 1 Unit RumahPermanen berukuran + 8 x 6 M dibangun oleh Tergugat1 yang dikuasaibersama isterinya bernama Suparti (Tergugat4 ), 1 Unit Rumah Permanenberukuran + 5 x 4 M dibangun oleh Tergugat4, 1 Unit Rumah Permanenberukuran + 8,60 x 6,60 M dibangun oleh Tergugat2

, sedangkan diketahuinya bahwa TanahSengketa diterima dengan hak garap dari orang tua Para Penggugat (AmaqRapiah) adalah perbuatan melawan hukum, sehingga perbuatan MahnanAlias Amaq Makrah dan Amaq Munahar yang menguasai Tanah Sengketayang diterima dari almarhum Darwisah Alias Haji Samsudin harus puladinyatakan sebagai perbuatan melawan hukum, demikian pula keberadaanPara Tergugat yang menguasai dan mengerjakan Tanah Sengketa sejakorang tuanya meninggal dunia bahkan mendirikan 4 Unit Rumah Permanendiatasnya

WarisYang Sah Dari Almarhum Amaq RAPIAH;Menyatakan Hukum Bahwa Tanah Sengketa Dengan Identitas DanBatasbatas Selengkapnya Yang Termuat Pada Posita Angka2Tersebut Adalah Harta Peninggalan Dari Almarhum Amaq RAPIAHYang Berhak Diterima Oleh Ahli Warisnya Yaitu Para Penggugat DanTurut Tergugat1 Sampai Dengan Turut Tergugat9;Meyatakan Hukum Bahwa Perbuatan Almarhum Darwisah Alias HajiSamsudin Yang Membagi Tanah Sengketa Menjadi 3 Bagian DanMemberikannya Kepada Almarhum Mahnan Alias Amaq Makrah DanAmaq Munahar

Syamsudin membagi tanah tersebut kepadaMahnan Alias Amaq Makrah dan Amagq Munahar yang kemudian setelahmeninggal dikuasai dan dimiliki oleh masingmasing ahli warisnya;Bahwa dalil Penggugat ini menyatakan Darwisah telah melakukanPerbuatan Melawan Hukum, sehingga sudah sangat layak dan pantasapabila seluruh keturunannya dilibatkan sebagai pihak dalam gugatannya;Bahwa apa yang didalilkan Para Penggugat tersebut adalah sesuatu yangtidak masuk akal dan hanya dibuatbuat saja, dimana sebenarnya kami tahubahwa

M E N G A D I L I

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;

2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;

3. Menjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat (IDRIS ZAENUDIN bin WAKIJAN) terhadap Penggugat (YUNI ASTUTI binti MUNAHAR);

4. Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Mungkid untuk mengirimkan salinan putusan ini yang

SALINAN PUTUSANNomor 1335/Pdt.G/2017/PA.MkdMUNAHAR, umur 25 tahun, agama Islam, PekerjaanBuruh, Pendidikan SMP, tempat tinggal di DusunJurang Rt.04/Rw.03 Desa Bandongan KecamatanBandongan Kabupaten Magelang, selanjutnya disebutsebagai

Menjatuhkan talak satu Bain Sughro Tergugat (IDRIS ZAENUDIN binWAKIJAN) terhadap Penggugat (YUNI ASTUTI binti MUNAHAR).3. Memerintahkan panitera Pengadilan Agama Mungkid = untukmengirimkan salinan putusan yang telah mempunyai kekuatan hukumtetap kepada Kantor Urusan Agama tempat perkawinan Penggugatdan Tergugat untuk dicatat dalam register yang tersedia untuk itu.4.

;Bahwa, disamping alat bukti tertulis tersebut, di persidangan Penggugatjuga telah mengajukan saksisaksi sebagai berikut :1.MUNAHAR binti ASMAWI, umur 53 tahun, agama Islam, pekerjaan buruh,bertempat tinggal di Dusun Jurang Rt.04 Rw.03 Desa BandonganKecamatan Bandongan Kabupaten Magelang, setelah mengangkat sumpahmenerangkan yang pada pokoknya sebagai berikut : Bahwa saksi adalah ayah kandung, saksi Penggugat danTergugat karena saya sebagai tetangga Penggugat; Bahwa Penggugat dan Tergugat menikah

Menjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat (IDRIS ZAENUDIN bin WAKIJAN)terhadap Penggugat (YUNIASTUTI binti MUNAHAR);4. Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Mungkid untuk mengirimkansalinan putusan ini yang telah memperoleh kekuatan hukum tetap, kepada PegawaiPencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Kecamatan Bandongan Magelang,untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu;5.