Mungka,Kab. Lima Puluh Kota ;Selanjutnya disebut ............ ... TERGUGAT ;umur + 27 tahun, Agama Islam, pekerjaan rumahtangga, Suku Pitopang, , alamat Jorong SimpangTiga, Kanagarian Sungai Antuan, Kec. Mungka,Kab. Lima Puluh Kota ;Selanjutnya disebut .......... .... TERGUGAT Il ;umur + 34 tahun, Agama Islam, pekerjaan rumahtangga, Suku Pitopang, , alamat Jorong SimpangTiga, Kanagarian Sungai Antuan, Kec. Mungka,Kab. Lima Puluh Kota ;Selanjutnya disebut ...............

Mungka,Kab. Lima Puluh Kota ;Selanjutnya disebut sebagai ... TERGUGAT WV ;5. NIAR PglI NIE umur + 84 tahun, Agama Islam, pekerjaan rumahtangga, Suku Pitopang, , alamat Jorong SimpangTiga, Kanagarian Sungai Antuan, Kec. Mungka,Kab. Lima Puluh Kota ;Selanjutnya disebut ................ TERGUGAT V;6. TUT! Pgl TUTI umur + 37 tahun, Agama Islam, pekerjaan rumahtangga, Suku Pitopang, , alamat Jorong SimpangTiga, Kanagarian Sungai Antuan, Kec. Mungka,Kab.

Mungka,Kab. Lima Puluh Kota ;Selanjutnya disebut ..............

Raya Mungka ke Talang Maur ;?

Saksi YOS SARIADI : Bahwa letak tanah objek sengketa yaitu di Padang Batang, Simpang TigaKenanga, Kanagarian Sei Antuan, Kecamatan Mungka, Kabupaten LimaPuluh Kota ; Bahwa batasbatas tanah objek sengketa yaitu :e Sebelah barat berbatas dengan jalan Mungka ke Talang Maur ;e Sebelah timur berbatas dengan sawah Hj.

M E N E T A P K A N

1. Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II;
2. Menyatakan sah perkawinan Pemohon I (Irvandi bin Erizon Y) dengan Pemohon II (Ruri Novarita Elsa binti Whiskarmen) yang dilaksanakan pada tanggal 25 Mei 2017 di Jorong Koto Baru, Nagari Mungka, Kecamatan Mungka, Kabupaten Lima Puluh Kota;
3. Memerintahkan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk mencatatkan perkawinan tersebut pada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan

Mungka, Kabupaten Lima Puluh Kota;

Puluh Kota;BETRI YULIANDA, bertempat tinggal di Jorong Simpang TigaKenanga, Kenagarian Sungai Antuan, Kecamatan Mungka,Kabupaten Lima Puluh Kota, dalam hal ini bertindak untuk dirisendiri dan juga sebagai anggota kaum dalam PesukuanPitopang, Jorong Simpang Tiga Kenanga, Kenagarian SungaiAntuan, Kecamatan Mungka, Kabupaten Lima Puluh Kota;SEFNI, bertempat tinggal di Jorong Simpang Tiga Kenanga,Kenagarian Sungai Antuan, Kecamatan Mungka, KabupatenLima Puluh Kota, dalam hal ini bertindak untuk diri

tinggal di Jorong Simpang Tiga Kenanga,Kenagarian Sungai Antuan, Kecamatan Mungka, KabupatenLima Puluh Kota, dalam hal ini bertindak untuk diri sendiri danjuga sebagai anggota kaum dalam Pesukuan Pitopang,Jorong Simpang Tiga Kenanga, Kenagarian Sungai Antuan,Kecamatan Mungka, Kabupaten Lima Puluh Kota;Hal. 1 dari 14 hal.

DIAN, bertempat tinggal di Jorong Simpang Tiga Kenanga,Kenagarian Sungai Antuan, Kecamatan Mungka, KabupatenLima Puluh Kota, dalam hal ini bertindak untuk diri sendiri danjuga sebagai anggota kaum dalam Pesukuan Pitopang,Jorong Simpang Tiga Kenanga, Kenagarian Sungai Antuan,Kecamatan Mungka, Kabupaten Lima Puluh Kota, dalam halini semuanya memberi kuasa kepada Setia Budi, S.H.,M.H.

DARMAWATI Pgl DAR, bertempat tinggal di Jorong SimpangTiga, Kenagarian Sungai Antuan, Kecamatan Mungka,Kabupaten Lima Puluh Kota;2. WAHYUMI Pgl YUMI, bertempat tinggal di Jorong SimpangTiga, Kenagarian Sungai Antuan, Kecamatan Mungka,Kabupaten Lima Puluh Kota;3. RITA SRINOPA Pgl NOPA, bertempat tinggal di JorongSimpang Tiga, Kenagarian Sungai Antuan, KecamatanMungka, Kabupaten Lima Puluh Kota;4.

INAR PgL INE, bertempat tinggal di Jorong Simpang Tiga,Kenagarian Sungai Antuan, Kecamatan Mungka, KabupatenLima Puluh Kota;5. NIAR Pgl NIE, bertempat tinggal di Jorong Simpang Tiga,Kenagarian Sungai Antuan, Kecamatan Mungka, KabupatenLima Puluh Kota;6. TUTI Pgl TUTI, bertempat tinggal di Jorong Simpang Tiga,Kenagarian Sungai Antuan, Kecamatan Mungka, KabupatenLima Puluh Kota;7.

M E N E T A P K A N

1. Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II;
2. Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (Afrijon bin Jalinus) dengan Pemohon II (Enis Susi Erlinda binti Dasril) yang dilaksanakan pada tanggal 10 Nopember 1995 di Jorong Koto Baru Mungka, Nagari Mungka, Kecamatan Mungka, Kabupaten Limapuluh Kota;
3. Memerintahkan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk mencatatkan perkawinan tersebut pada Pegawai Pencatat Nikah Kecamatan Mungka

Pemohon II telah dikaruniai 4(empat) orang anak yang masing masing bernama:51 nnn nnn nn eee eee ANAK I, lakilaki, lahir tanggal 29 Juni 1996;5 .2 ANAK Il, lakilaki, lahir tanggal 26 Maret 2000;5 3 ANAK III, perempuan, lahir tanggal 16 Februari 2004;5. 4 ANAK IV, lakilaki, lahir tanggal 22 Desember 2009;6.Bahwa sebelum menikah Pemohon dengan Pemohon Il telah mengurusadministrasi yang berhubungan dengan perikahan, tetapi pernikahanPemohon dan Pemohon Il tidak terdaftar di Kantor Urusan AgamaKecamatan Mungka

1. Mengabulkan permohonan para Pemohon;
2. Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (Masdi Anwar bin Anwar) dengan Pemohon II (Wel Mesra binti Umar) yang dilaksanakan pada 13 Maret 1986 di Jorong Mungka Tangah, Nagari Mungka, Kecamatan Mungka, Kabupaten Lima Puluh Kota;
3. Memerintahkan para Pemohon untuk mencatatkan perkawinan tersebut pada Pegawai Pencatat Nikah

Kecamatan Mungka, Kabupaten Lima Puluh Kota;

BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Tanjung Pati yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama dalam sidang hakim tunggal telahmenjatuhkan penetapan sebagai berikut dalam perkara itsbat nikah yangdiajukan oleh :Pemohon I, NIK 1307112711600001, tempat/tanggal lahir Kampung Tengah/27 November 1960, agama Islam, pendidikan SLTA,pekerjaan Peternak, bertempat tinggal di Kabupaten LimaPuluh Kota, sebagai Pemohon ;Pemohon Il, NIK 1307115006670001, tempat/tanggal lahir Mungka

Bahwa sebelum menikah Pemohon dengan Pemohon Il tidak adamengurus administrasi yang berhubungan dengan pernikahan, sehinggapernikahan Pemohon dan Pemohon II tidak terdaftar di Kantor UrusanAgama Kecamatan Mungka, Kabupaten Lima Puluh Kota;7.

Menyatakan sah perkawinan Pemohon (Pemohon 1) dengan Pemohon II(Pemohon II) yang dilaksanakan pada tanggal 13 Maret 1986 di JorongMungka Tangah, Nagari Mungka, Kecamatan Mungka, Kabupaten LimaPuluh Kota;3.

Tangah, Nagari Mungka, Kecamatan Mungka, KabupatenLima Puluh Kota, akan tetapi para Pemohon tidak memiliki bukti daripernikahan tersebut, padahal bukti nikah tersebut sangat diperlukan untukmengurus Kartu Keluarga dan suratsurat penting lainnya di kantorpemerintahan;Menimbang, bahwa permohonan pengesahan nikah hanya dapatdiajukan terbatas mengenai halhal yang secara /imitatif diatur menurut Pasal7 ayat (2), ayat (8) dan ayat (4) Kompilasi Hukum Islam, maka olehkarenanya para Pemohon harus dapat

Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon (Pemohon 1)dengan Pemohon II (Pemohon Il) yang dilaksanakan pada 13 Maret1986 di Jorong Mungka Tangah, Nagari Mungka, Kecamatan Mungka,Kabupaten Lima Puluh Kota;3. Memerintahkan para Pemohon untuk mencatatkan perkawinantersebut pada Pegawai Pencatat Nikah Kecamatan Mungka,Kabupaten Lima Puluh Kota;4.

LEON;Tempat lahir Mungka ;Umur/tanggal 21 Tahun / 03 November Tahunlahir 1989;Jenis Laki laki ;kelamin Indonesia ;Kebangsaan Jorong Koto Tuo NagariTempat Mungka Kecamatan Mungkatinggal Kabupaten Lima Puluh Kota;Islam;Tukang Bangunan;AgamaPekerjaanTelah ditahan berdasarkan Surat Perintah Penahanan1. Penyidik tanggal 17 Agustus 2011 Nomor:SP.Han/ 11/1X/201 1/Reskrim sejak tanggal 17 Agustus 2011sampai dengan tanggal O06 Oktober 2011;2.

LEON, pada hariJumat tanggal 16 September 2011 sekira jam 00.30 Wib ataupada suatu waktu antara matahari terbenam dan terbit dalambulan September 2011 atau setidak tidaknya pada waktu laindalam bulan September 2011, bertempat di Jorong Koto TuoKenagarian Mungka Kecamatan Mungka Kabupaten Lima Puluh Kotaatau. setidak tidaknya pada suatu tempat dimana PengadilanNegeri Tanjung Pati yang masih berwenang memeriksa danmengadili perkara ini, telah mengambil barang berupa 3(tiga) ekor ayam jantan yang seluruhnya

EGON;Bahwa saksi dihadapkan kepersidangan ini karenamasalah pencurian ayam milik saksi Idas yang dilakukanoleh terdakwa;Bahwa kejadian pencurian ayam tersebut terjadipada hari Kamis malam Jumat tanggal 16 September 2011sekira pukul 00.30 wib bertempat di kandang ayam miliksaksi Idas disamping rumahnya di Jorong Koto TuoKenagarian Mungka Kecamatan Mungka Kabupaten Lima PuluhKota;Bahwa pada saat kejadian saksi sedang duduk dudukdisamping sumur dirumah saksi di Jorong Koto Tuo Mungkasekira pukul 24.00

IJEH; Bahwa saksi dalam perkara ini adalah masalahpencurian ayam miliksaksi Idas yang dilakukan olehterdakwa; Bahwa pada hari kamis' ke hari Jumat tanggal 16September 2011 sekira pukul 00.30 wib di kandang ayammilik saksi Idas di samping rumahnya di Jorong Koto TuoKenagarian Mungka Kecamatan Mungka Kabupaten Lima PuluhKota; Bahwa pada saat itu saksi sedang duduk diwarung diJorong Koto Tuo Mungka sekira pukul 24.00 wib= saksimelihat terdakwa lari dari arah rumah saksi Idas,sebelumnya saksi mendengar

BUYUNG; Bahwa saksi dalam perkara ini adalah masalahpencurian ayam miliksaksi Idas yang dilakukan olehterdakwa; Bahwa pada hari kamis ke hari Jumat tanggal 16September 2011 sekira pukul 00.30 wib di kandang ayammilik saksi Idas di samping rumahnya di Jorong Koto TuoKenagarian Mungka Kecamatan Mungka Kabupaten Lima PuluhKotaBahwa pada malam itu saksi sedang duduk diwarunglalu) mendapat telpon dari wali nagari mungka yangmengatakan bahwa ada maling yang tertangkap dan malingtersebut sedang diamankan

TOGOK pada hari dan tanggaltidak ingat lagi pada bulan Nopember 2018 sekitar jam 23.00 Wib atausetidaktidaknya pada waktu lain dalam bulan Nopember 2018 bertempat diJorong Mungka Tanggah kenagarian Mungka Kecamatan Mungka KabupatenLima Puluh Kota atau setidaktidaknya pada suatu tempat dimana PengadilanNegeri Tanjung Pati yang berwenang memeriksa dan mengadili, telahmengambil barang sesuatu yang seluruhnya atau sebagian kepunyaanorang lain yaitu ELIYA ROZA PGL.

Saksi Gito Framana PgI.Gito Alias Togok di bawah sumpah yang padapokoknya memberikan keterangan di depan persidangan sebagai berikut:Bahwa saksi pernah diperiksa di Penyidik dan semua keterangannyabenar;Bahwa kejadiannya pada hari dan tanggal tidak ingat lagi pada bulanNopember 2018 sekitar jam 23.00 Wib bertempat di Jorong MungkaTanggah kenagarian Mungka Kecamatan Mungka Kabupaten LimaPuluh Kota;Bahwa waktu itu saksi sedang tidak ada uang sedangkan orang tua saksitidak ada dirumah dan saksi sedang

Tanggahkenagarian Mungka Kecamatan Mungka Kabupaten Lima Puluh Kota; Bahwa sewaktu anak sedang main di warnet datang pgl.

Kecamatan Mungka Kabupaten Lima PuluhKota;Bahwa sewaktu anak sedang main di warnet datang pgl.

Tanggah kenagarian MungkaKecamatan Mungka Kabupaten Lima Puluh Kota;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbangan tersebut diatas makaUnsur Dilakukan oleh dua orang atau lebih dengan bersekutu terpenuhisecara sah menurut hukum;Ad.6.

Simamora, umur 43 tahun, agama Islam, pekerjaanKaryawan usaha peternakan ayam, pendidikan SMP, tempatkediaman di Jorong Koto Tuo Mungka, Nagari Mungka,Kecamatan Mungka, Kabupaten Limapuluh Kota, sebagaiPemohon Konvensi/Tergugat Rekonvensi;melawanSepdaweti Binti Aliunir, umur 44 tahun, agama Islam, pekerjaan lbu rumahtangga, pendidikan SMA, tempat kediaman di Jorong Koto TuoMungka, Nagari Mungka, Kecamatan Mungka, KabupatenLimapuluh Kota, sebagai Termohon Konvensi/PenggugatRekonvensi;Pengadilan Agama

Putusan No.0140/Pdt.G/2016/PA.LKBahwa Pemohon dan Termohon adalah suami istri yang sah menikah padatanggal 13 Juli 1997 di rumah orang tua Termohon di Jorong Koto TuoMungka, Nagari Mungka, Kecamatan Mungka, Kabupaten Limapuluh Kotasebagaimana tercatat dalam Duplikat Buku Nikah Nomor DN/O30/V/2016,yang dikeluarkan oleh PPN/KUA Kecamatan Guguk, tanggal 02 Mei 2016;Bahwa setelah pernikahan Pemohon dan Termohon tinggal di rumah orangtua Termohon di Jorong Koto Tuo Mungka, Nagari Mungka, KecamatanMungka

Anton (tempat kerja) dan Termohon tinggal di rumah yangdibuat bersama di Jorong Koto Tuo Mungka, Nagari Mungka,Kecamatan Mungka; Bahwa saksi tidak mengetahui mengenai penyebab ketidakrukunan dalam rumah tangga Pemohon dan Termohon, namun yangsaksi dengar dari pengakuan Pemohon sekitar 1 bulan yang lalubahwa Pemohon dan Termohon telah berpisah dan sejak saat itusaksi tidak pernah lagi melihat Termohon di tempat kediamanbersama;Bahwa atas pertanyaan Ketua Majelis, Pemohon menyatakanketerangan saksi

sudah cukup dan Termohon menyatakan tidak keberatanterhadap keterangan saksi tersebut ;Bahwa selanjutnya Pemohon menyatakan tidak akan mengajukan alatbukti lain selain dari yang telah diajukannya tersebut;Bahwa untuk menguatkan dalil bantahannya Termohon telahmengajukan seorang saksi, yakni :Yane Yulia binti Amri, umur 26 tahun, agama Islam, pekerjaan ibu rumahtangga, bertempat tinggal di Jorong Koto Tuo Mungka, Nagari Mungka,Kecamatan Mungka, Kabupaten Limapuluh Kota, Saksi menerangkan dirinyaHal

Anton (tempat kerja) dan Termohontinggal di rumah yang dibuat bersama di Jorong Koto Tuo Mungka,Nagari Mungka, Kecamatan Mungka; Bahwa saksi tidak mengetahui penyebab ketidakrukunan dalam rumahtangga Pemohon dan Termohon, namun saksi melihat ketika Termohonmembawa barangbarang perabot rumah tangga pindah ke rumah orangtua Termohon, ketika Termohon bertanya kenapa barangbarang di bawapindah, Termohon mengatakan Pemohon sedang dalam masalah, dan apamasalahnya saksi Termohon menyebutkannya; Bahwa selama

Mungka Kec. Mungka Kab.

Mungka Kab.

Mungka Kab. Lima Puluh Kota.

Mungka Kec.Mungka Kab. Lima Puluh Kota.

MENETAPKAN

1. Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II;
2. Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (Edi Mulyadi bin Bujang) dengan Pemohon II (Rosmanita binti Usman) yang telah dilaksanakan pada tanggal 2 Maret 2001 di Jorong Simpang Kapuak, Nagari Simpang Kapuak, Kecamatan Mungka, Kabupaten Limapuluh Kota;
3. Memerintahkan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk mencatatkan perkawinan tersebut pada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan

Mungka, Kabupaten Limapuluh Kota;

uMENETAPKAN

1. Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II;
2. Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (Guswendi bin Aliunis) dengan Pemohon II (Indrawati binti Samsuar) yang telah dilaksanakan pada tanggal 16 Januari 1995 di Jorong Mungka Tangah, Nagari Mungka, Kecamatan Mungka, Kabupaten Limapuluh Kota;
3. Memerintahkan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk mencatatkan perkawinan tersebut ke Pegawai Pencatat

Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Mungka, Kabupaten Limapuluh Kota;

Tempat tinggal Jorong Koto Baru Mungka Kenagarian MungkaKecamatan Mungka Kabupaten Lima Puluh Kota;.Agama : Islam;. Pekerjaan : Wiraswasta;. Pendidikan : SMA (tamat).Terdakwa Hafizh Asigar Pgl.

Hafizh pada hari Jumat tanggal12Juni 2020 sekira pukul 23.30 Wib atau setidaktidaknya pada waktu laindalam bulan Juni tahun 2020 atau setidaktidaknya pada tahun 2020 bertempatdi samping sebelah kanan rumah terdakwa yang beralamat di Jorong Koto BaruMungka Kenagarian Mungka Kecamatan Mungka Kabupaten Lima Puluh Kotaatau setidaktidaknya ditempat lain yang masih termasuk dalam daerah HukumPengadilan Negeri Tanjung Pati yang berwenang memeriksa dan mengadiliperkaranya, tanpa hak atau melawan hukum menawarkan

Kenagarian Mungka Kecamatan Mungka Kabupaten LimaPuluh Kota, kemudian terdakwa mengambil sedikit Narkotika Golongan bentuk bukan tanaman jenis shabushabu tersebut untuk dikonsumsioleh terdakwa, dan selanjutnya terdakwa menuju kandang anjing yangberada di dekat rumah terdakwa untuk mengkonsumsi NarkotikaGolongan bentuk bukan tanaman jenis shabushabu tersebut.Pada malam harinya sekira pukul 19.30 Wib, Arda Prasetio Pgl.

Hafizh pada hari Rabu tanggal10Juni 2020 sekira pukul 16.00 Wibbertempat di samping sebelah kanan rumahterdakwa yang berada di Jorong Koto Baru Mungka Kecamatan MungkaKabupaten Lima Puluh Kota dan pada hari Jumat tanggal 12 Juni 2020 sekirapukul 20.30 Wib bertempat di samping sebelah kanan rumah terdakwa yangberada di Jorong Koto Baru Mungka Kecamatan Mungka Kabupaten LimaPuluh Kota atau setidaktidaknya pada waktu lain dalam bulan Juni tahun 2020atau setidaktidaknya pada tahun 2020 atau setidaktidaknya

MENETAPKAN

1. Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II sebagian;
2. Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (Masri bin Bila) dengan Pemohon II (Netti Herawati binti Jalinus) yang dilaksanakan pada bulan Januari 1981 di Jorong Mungka, Nagari Mungka, Kecamatan Mungka, Kabupaten Lima Puluh Kota;
3. Memerintahkan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk mencatatkan perkawinan tersebut kepada Pegawai Pencatat Nikah

Kantor Urusan Agama Kecamatan Mungka, Kabupaten Lima Puluh Kota;

WAZIR, Suku Kampai,keduanya bertempat tinggal di Jorong Lubuk Simato,Kenagarian Mungka, Kecamatan Mungka, Kabupaten LimaPuluh Kota,dalam hal ini memberi kuasa kepada YUHASRI DT. PANGHULURAJO, SH., Advokat pada kantor Rahan Dt. Panghulu Rajo, SH.& Rekan, berkantor di Pertokoan Blok Timur Lantai II BB No. 41Payakumbuh, Sumatera Barat, para Pemohon Kasasi dahulupara Tergugat/para Pembanding ;melawan:1. RAMLI pgl.

Nuangsopersukuan Kampai, bertempat tinggal di Jorong LubukSimato, Kenagarian Mungka, Kecamatan Mungka,Kabupaten 50 Kota,2. YURNALIS pgl.

No. 932 K/Pdt/2010Bahwa kaum Penggugat secara turuntemurun mewarisi harta pusakatinggi berupa satu bidang tanahtanah dirubah menjadi tanah kering yangterletak di Jorong Lubuk Simato, Kenagarian Mungka, Kecamatan Mungka,Kabupaten Lima Puluh Kota dengan batasbatas sebagai berikut :e Sebelah Timur berbatas dengan tanah kaum Penggugat;e Sebelah Barat berbatas dengan tanah kaum Dt.

,Kecamatan Mungka, Kabupaten Lima Puluh Kota;.

Nuangso Suku Kampai Jorong Lubuk Simato, Kenagarian Mungka,Kecamatan Mungka, Kabupaten Lima Puluh Kota;3. Menyatakan harta sengketa adalah merupakan harta pusaka tinggi kaumpara Penggugat;4. Menyatakan perbuatan para Tergugat yang tidak mau mengembalikanharta pusaka tinggi kaum Penggugat adalah merupakan perbuatan tanpahak dan melawan hukum;5.

1. Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II sebagian;
2. Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (Boby Putra Darma bin Masnimar) dengan Pemohon II (Fatma Yeni binti Asril) yang dilaksanakan pada tanggal 25 Agustus 2022 di Jorong Koto Tuo Mungka, Nagari Mungka, Kecamatan Mungka, Kabupaten Lima Puluh Kota;
3. Memerintahkan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk mencatatkan perkawinan tersebut kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan

Agama Kecamatan Mungka, Kabupaten Lima Puluh Kota;

M E N ET A P K A N

1. Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II;

2. Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (Adi Daya Perkasa bin Rokhim Arifin) dengan Pemohon II (Sri Dila Oktarinda binti Arhap) yang dilaksanakan pada tanggal 09 Februari 2018 di Jorong Jopang, Nagari Jopang manganti, Kecamatan Mungka, Kabupaten Limapuluh Kota;

3. Memerintahkan kepada Pemohon I dan

Pemohon II untuk mencatatkan perkawinan tersebut pada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Mungka Kabupaten Batang Hari;

4. Membebankan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 291.000,- (dua ratus sembilan puluh satu ribu rupiah).

Bahwa sebelum menikah Pemohon dengan Pemohon II tidak ada mengurusadministrasi yang berhubungan dengan pernikahan, sehingga pernikahanPemohon dan Pemohon Il tidak terdaftar di Kantor Urusan AgamaKecamatan Mungka, Kabupaten Limapuluh Kota;7.

Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon dengan Pemohon Il yangdilaksanakan pada tanggal 9 Februari 2018 di Jorong Jopang, Nagari JopangManganti, Kecamatan Mungka, Kabupaten Limapuluh Kota;3.

Selamapengumuman berlangsung tidak ada pihak ketiga yang keberatan ataspermohonan Pemohon dan Pemohon II;Menimbang, bahwa pada pokoknya Pemohon dan Pemohon Ilmendalilkan telah melakukan pernikahan yang dilaksanakan di Jorong Jopang,Nagari Jopang Manganti, Kecamatan Mungka, Kabupaten Limapuluh Kota, padatanggal 9 Februari 2018. Wali nikah adalah ayah kandung Pemohon II bernama ,serta disaksikan oleh 2 (dua) orang saksi masingmasing bernama Saksi Nikah dan Saksi Nikah Il.

pernikahan tersebut telahdicatatkan di Kantor Urusan Agama Kecamatan Mungka karena terjadi sesudahberlakunya UndangUndang Nomor 1 Tahun 1974 Tentang Perkawinan;Menimbang, bahwa perkawinan yang dilaksanakan dan terjadi sesudahberlakunya UndangUndang Nomor 1 Tahun 1974 Tentang Perkawinan harustunduk kepada aturan dan syaratsyarat sebagaimana dimaksud dalam UndangUndang tersebut.

Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon (Pemohon 1) denganPePemohon II (Pemohon II) yang dilaksanakan pada tanggal 9 Februari 2018 diJorong Jopang, Nagari Jopang Manganti, Kecamatan Mungka, KabupatenLimapuluh Kota;3. Memerintahkan kepada Pemohon dan Pemohon II untuk mencatatkanperkawinan tersebut pada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan AgamaKecamatan Mungka Kabupaten Limapuluh Kota;4.

M E N E T A P K A N

1. Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II;
2. Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (Hendri bin Kesman) dengan Pemohon II (Erini binti Yasir.M) yang dilaksanakan pada tanggal 15 Maret 2006 di Jorong Mungka Tangah, Nagari Mungka, Kecamatan Mungka, Kabupaten Limapuluh Kota;
3. Memerintahkan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk mencatatkan perkawinan tersebut pada Pegawai Pencatat Nikah Kecamatan Mungka, Kabupaten Limapuluh

hubungan sepertipertalian darah, sepersusuan, semenda dan lain sebagainya;4.Bahwa selama Pemohon dengan Pemohon II menikah tidak ada wargamasyarakat yang meragukan keabsahan pernikahan Pemohon denganPemohon II;5.Bahwa dari pernikahan Pemohon dengan Pemohon II belum dikaruniaianak, namun bada duhkul;6, Bahwa sebelum menikah Pemohon dengan Pemohon tidak adamengurus administrasi yang berhubungan dengan pernikahan, sehinggapernikahan Pemohon dan Pemohon Il tidak terdaftar di Kantor UrusanAgama Kecamatan Mungka

Gito Alias Togok;>: Mungka;18 Tahun / 26 September 2000;: Jorong Mungka Tangah Kenagarian Mungka KecamatanMungka Kabupaten Lima Puluh Kota Propinsi SumateraBarat;: Islam;: Swasta;: SD (tidak tamat).Terdakwa Gito Framana Pgl.

MAMAT pada hari dantanggal tidak ingat lagi pada bulan Nopember 2018 sekitar jam 23.00 Wib atausetidaktidaknya pada waktu lain dalam bulan Nopember 2018 bertempat diJorong Mungka Tanggah kenagarian Mungka Kecamatan Mungka KabupatenLima Puluh Kota atau setidaktidaknya pada suatu tempat dimana PengadilanNegeri Tanjung Pati yang berwenang memeriksa dan mengadili, telah mengambilbarang sesuatu yang seluruhnya atau sebagian kepunyaan orang lain yaituELIYA ROZA PGL.

Rahmat Alias Mamat, dibawah sumpah pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut :Bahwa Saksi pernah memberikan keterangan di penyidik sehubungandengan Terdakwa mengambil barangbarang di rumah Eliya Roza bersamaSaksi dan semua keterangan yang telah disampaikan adalah yangsebenarnya;Bahwa Saksi bersama Terdakwa mengambil barangbarang tersebut padahari dan tanggal tidak ingat lagi pada bulan November 2018 pukul 19.00WIB bertempat di Jorong Mungka Tangah Kenagarian Mungka KecamatanMungka Kabupaten Lima Puluh

TangahKenagarian Mungka Kecamatan Mungka Kabupaten Lima Puluh Kota;Bahwa awalnya Terdakwa mencongkel jendela bagian belakang rumah milikSaksi Eliya Roza menggunakan alat berupa obeng dan gunting kuku,setelah berhasil membuka jendela tersebut Terdakwa pergi mencari temanTerdakwa bernama Saksi Rahmat dan membawanya kerumah Terdakwadan disana Terdakwa mengatakan uda ado Magic nan ka di jua (abangpunya magic yang mau dijual) dan Pgl.

1. Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II;
2. Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (SYUKUR RAHMAT bin SYAMSIR) dengan Pemohon II (NURFITRIANI binti JANUAR) yang dilaksanakan pada tanggal 17 Februari 2013 di Jorong Koto Baru, Nagari Mungka, Kecamatan Mungka, Kabupaten Limapuluh Kota;
3. Memerintahkan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk mencatatkan perkawinan tersebut pada Pegawai Pencatat Nikah Kecamatan Mungka, Kabupaten Limapuluh Kota;
4. Membebankan

1. Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II;
2. Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (DIARMON bin ANUARDI) dengan Pemohon II (DARLISMA binti SYUKUR) yang dilaksanakan pada tanggal 04 Februari 1981 di Jorong Mungka Tangah, Nagari Mungka, Kecamatan Mungka, Kabupaten Limapuluh Kota;
3. Memerintahkan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk mencatatkan perkawinan tersebut pada Pegawai Pencatat Nikah Kecamatan Mungka, Kabupaten Limapuluh Kota;
4. Membebankan kepada

Memerintahkan kepada Pemohon dan Pemohon Il untuk mencatatkanperkawinan tersebut pada Pegawai Pencatat Nikah Kecamatan Mungka,Kabupaten Limapuluh Kota;4. Membebankan kepada Pemohon dan Pemohon II untuk membayar biayaperkara yang dihitung sebesar Rp. 91.000, (Sembilan puluh satu ribu rupiah);Demikianlah ditetapbkan dalam sidang Hakim Tunggal Pengadilan AgamaKabupaten Limapuluh Kota pada hari Selasa tanggal 31 Mei 2016 M bertepatandengan tanggal 24 Syakban 1437 H, oleh ISRIZAL ANWAR, S.Ag.