., M.Hum,masingmasing sebagai Hakim Anggota penetapan mana diucapkan dalam sidangterbuka untuk umum pada hari dan tanggal tersebut, oleh Hakim Ketua Sidangdidampingi oleh para Hakim Anggota, dibantu oleh Musinah, S.H. PaniteraPengganti pada Pengadilan Negeri Padang, serta dihadiri oleh Kuasa Penggugattanpa dihadiri oleh Tergugat 1 dan Tergugat 2;Hakim Anggota: Hakim Ketua,Inna Herlina, S.H., M.H.

., M.Hum.Panitera Pengganti,Musinah, S.H.Rincian Biaya Perkara:Biaya Pendaftaran : Rp 30.000,ATK : Rp. 50.000,Biaya Relas Panggilan : Rp. 700.000,PNBP Relas : Rp. 15.000,Meterai : Rp. 6.000,Redaksi : Rp. 5.000,Jumlah : Rp. 806.000,(delapan ratus enam ribu rupiah).Halaman 2 dari 2 Penetapan Nomor 110/Pdt.G/2018/PN Pdg

ASMUDDIN, SH.MH Ketua Pengadilan Negeri Kelas A Padang selaku HakimTunggal, Penetapan mana diucapkan pada hari itu juga dalam persidanganyang terbuka untukumum oleh Hakim tersebut dibantu) oleh MUSINAH, SH sebagai PaniteraPengganti, serta dihadiri Pemohon :PANITERA PENGGANTI TSB, HAKIMTUNGGAL TSB,MUSINAH, SH. H.

ASMUDDIN,SH.MH Ketua Pengadilan Negeri Kelas I A Padang selaku Hakim Tunggal, Penetapan manadiucapkan pada hari itu juga dalam persidangan yang terbuka untuk umum oleh Hakimtersebut dibantu oleh MUSINAH, SH sebagai Panitera Pengganti, serta dihadiri Pemohon :PANITERA PENGGANTI TSB, HAKIM TUNGGALTSB,MUSINAH, SH. H. ASMUDDIN, SH.MH.Biayabiaya : Biaya pendaftaran Rp. 30.000, Relas Panggilan Rp. 60.000, Pemberkasan Rp. 25.000, Materai Rp. 6.000, Redaksi Rp. 5.000.

ASMUDDIN, SH.MH Ketua Pengadilan Negeri Kelas A Padang selaku HakimTunggal, Penetapan mana diucapkan pada hari itu juga dalam persidangan yangterbuka untuk umum oleh Hakim tersebut dibantu oleh MUSINAH, SH sebagaiPanitera Pengganti, serta dihadiri Pemohon :PANITERA PENGGANTI TSB, HAKIM TUNGGALTSB,MUSINAH, SH. H.

Membebankan biaya permohonan kepada Pemohon sebesar Rp.126.000, (seratus duapuluh enam ribu rupiah) ;Demikianlah ditetapkan pada hari Jumat tanggal 5 April 2013 oleh kami H.ASMUDDIN, SH.MH Ketua Pengadilan Negeri Kelas A Padang selaku HakimTunggal, Penetapan mana diucapkan pada hari itu juga dalam persidanganyang terbuka untukumum oleh Hakim tersebut dibantu) oleh MUSINAH, SH sebagai PaniteraPengganti, serta dihadiri Pemohon :PANITERA PENGGANTI TSB, HAKIM TUNGGALTSB,MUSINAH, SH. H.

., M.H dan Fitrizal Yanto,S.H masingmasing sebagai Hakim Anggota, Penetapan mana pada hari itu juga diucapkandalam persidangan yang terbuka untuk umum, oleh Ketua Sidang tersebut dengandidampingi oleh HakimHakim Anggota tersebut, dibantu oleh Musinah, S.H PaniteraPengganti dengan dihadiri oleh Kuasa Penggugat, Kuasa Tergugat 1, Tergugat 2 danTergugat 3 tanpa dihadiri oleh Tergugat 4 (4.1, 4.2, 4.3, 4.4, 4.5, 4.6, 4.7 dan 4.8);HakimHakim Anggota,Jamaluddin, S.H., M.H.Fitrizal Yanto, S.H.Perincian

biaya biaya :1nan &F WwW NYBiaya pendaftaranATKRelas panggilanMateraiRedaksiJumlahHakim Ketua Sidang,Reno Listowo, S.H., M.H.Panitera Pengganti,Musinah, S.H.Rp 30.000,00Rp = 75.000,00Rp2.345.000,00Rp 6.000,00Rp. 5.000.00Rp2.461.000,00 (dua juta empat ratus enam puluh satu riburupiah).Halaman3 dari 3 Penetapan Nomor: 103/Pdt.G/2014/PN.Pdg

,M.Hmasingmasing sebagai Hakim Anggota penetapana mana diucapkan dalam sidangterobuka untuk umum pada hari dan tanggal tersebut, oleh Hakim KetuaSidangdidampingi masingmasngi Hakim Anggota, dibantu oleh MUSINAH, S.H, PaniteraPengganti pada Pengadilan Negeri Padang, serta dihadiri oleh Kuasa Penggugatdan Kuasa Turut Tergugat tanpa dihadiri oleh Tergugat , II dan III;HAKIMHAKIM ANGGOTA, HAKIM KETUA SIDANG,Dr.JONLAR PURBA, S.H.,M.H. AGNES SINAGA, S.H.

., M.H.Panitera Pengganti,MUSINAH, S.H.Rincian Biaya Perkara:Biaya Pendaftaran : Rp 30.000,ATK >: Rp. 50.000,Biaya Relas Panggilan : Rp. 975.000,PNBP Relas > Rp. 25.000,Meterai : Rp. 6.000,Redaksi : Rp. 10.000, Jumlah : Rp.1.096.000, (satu juta sembilan puluhenam ribu rupiah).Halaman 4 dari 4 Penetapan No 51/Pdt.G/2019/PN Pdg

ASMUDDIN, SH.MH Ketua Pengadilan Negeri Kelas A Padang selaku HakimTunggal, Penetapan mana diucapkan pada hari itu juga dalam persidangan yangterbuka untuk umum oleh Hakim tersebut dibantu oleh MUSINAH, SH sebagaiPanitera Pengganti, serta dihadiri Pemohon :PANITERA PENGGANTI TSB, HAKIM TUNGGALTSB,MUSINAH, SH. H.

PENETAPANNomor : 0159/Pdt.P/2019/PA.Kla.pall yas ail paDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kalianda yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis Hakim telahmenjatuhkan penetapan isbat nikah antara:Suparno Bin Poniran, Umur 42 tahun, Agama Islam, Pendidikan terakhir SMP,Pekerjaan Petani, Bertempat tinggal di Dusun VII Rt. 020Rw. 007 Desa Sekincau Kecamatan Sekincau KabupatenLampung Barat, selanjutnya disebut sebagai Pemohon I;Musinah

Mengabulkan permohonan Pemohon (Suparno) dengan Pemohon II(Musinah);2. Menetapkankan sah pernikahan antara Pemohon dengan Pemohon IIyang dilaksanakan pada tanggal 05 November 1992 di Desa SekincauKecamatan Sekincau Kabupaten Lampung Barat;3.

Membebankan biaya permohonan kepada Pemohon sebesar Rp.126.000, (seratus duapuluh enam ribu rupiah) ;Demikianlah ditetapkan pada hari Jumat tanggal 5 April 2013 oleh kami H.ASMUDDIN, SH.MH Ketua Pengadilan Negeri Kelas A Padang selaku HakimTunggal, Penetapan mana diucapkan pada hari itu juga dalam persidanganyang terbuka untukumum oleh Hakim tersebut dibantu) oleh MUSINAH, SH sebagai PaniteraPengganti, serta dihadiri Pemohon :PANITERA PENGGANTI TSB, HAKIM TUNGGALTSB,MUSINAH, SH. H.

ASMUDDIN, SH.MH Ketua Pengadilan Negeri Kelas A Padang selaku HakimTunggal, Penetapan mana diucapkan pada hari itu juga dalam persidanganyang terbuka untukumum oleh Hakim tersebut dibantu) oleh MUSINAH, SH sebagai PaniteraPengganti, serta dihadiri Pemohon :PANITERA PENGGANTI TSB, HAKIMTUNGGAL TSB,MUSINAH, SH. H.

ASMUDDIN, SH.MH Ketua Pengadilan Negeri Kelas A Padang selaku HakimTunggal, Penetapan mana diucapkan pada hari itu juga dalam persidanganyang terbuka untukumum oleh Hakim tersebut dibantu) oleh MUSINAH, SH sebagai PaniteraPengganti, serta dihadiri Pemohon :PANITERA PENGGANTI TSB, HAKIM TUNGGALTSB,MUSINAH, SH. H.

Awalnya rumah tangga Penggugat dan Tergugatrukun dan damai namun sejak lebih kurang pertengahan tahun 2014mulai sering terjadi perselisinan dan pertengkaran antara Penggugatdan Tergugat penyebabnya Tergugat selingkuh dengan perempuan lainbernama Musinah bahkan sampai mempunyai anak;e Bahwa Saksi mengetahuinya dari keterangan Musinah saat perempuantersebut datang ke rumah saksi untuk melaporkan perbuatannyadengan tergugat sekaligus minta tanggung jawab Tergugat;e Bahwa Penggugat dan Tergugat telah

Menghukum Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp146.000,00(seratus empat puluh enam ribu rupiah);Demikianlah ditetapkan pada hari Jumat tanggal 15 Januari 2016 oleh YoseAna Roslinda, S.H.M.H Hakim Tunggal pada Pengadilan Negeri Klas A Padangyang ditunjuk untuk memeriksa permohonan ini, penetapan tersebut diucapkan padahari itu juga dalam persidangan yang terbuka untuk umum oleh Hakim Tunggaltersebut dan Musinah, S.H Panitera Pengganti dengan dihadiri oleh pemohon.Panitera Pengganti, Hakim

Tunggal tsb,Musinah, S.H.

., M.H selaku HakimHakim Anggota,putusan tersebut diucapkan dalam persidangan yang terbuka untuk umum padahari itu juga oleh Hakim Ketua Sidang didampingi oleh HakimHakim Anggotatersebut, dibantu oleh Musinah, S H Panitera Pengganti, dengan dihadiri olehKuasa Penggugat dan Kuasa Tergugat;HakimHakim Anggota, Hakim Ketua Sidang,Dr.Jonlar Purba, S.H., M.H.

., M.H.Panitera Pengganti,Musinah, S.H.Perincian biayabiaya : Pendaftaran Rp. 30.000, Biaya ATK Rp. 50.000, Biaya panggilan Rp. 300.000, PNBP Rp. 10.000, Materai Rp. 6.000, Redaksi Rp. 10.000,JUMLAH Rp.406.000, (Empat Ratus Enam Ribu Rupiah).Halaman 4 dari 4 Putusan Perdamaian Perkara Perdata No.188/Padt.G/2019/PN Pdg

Membebankan biaya permohonan kepada Pemohon sebesar Rp.126.000, (seratus duapuluh enam ribu rupiah) ;Demikianlah ditetapkan pada hari Jumat tanggal 5 April 2013 oleh kami H.ASMUDDIN, SH.MH Ketua Pengadilan Negeri Kelas A Padang selaku HakimTunggal, Penetapan mana diucapkan pada hari itu juga dalam persidangan yangterbuka untuk umum oleh Hakim tersebut dibantu oleh MUSINAH, SH sebagaiPanitera Pengganti, serta dihadiri Pemohon :PANITERA PENGGANTI TSB, HAKIM TUNGGALTSB,MUSINAH, SH. H.

ASMUDDIN, SH.MH Ketua Pengadilan Negeri Kelas A Padang selakuHakim Tunggal, Penetapan mana diucapkan pada hari itu juga dalam persidanganyang terbuka untuk umum oleh Hakim tersebut dibantu oleh MUSINAH, SHsebagai Panitera Pengganti, serta dihadiri Pemohon :PANITERA PENGGANTI TSB, HAKIM TUNGGALTSB,MUSINAH, SH. H.

., masingmasing sebagaiHakim Anggota, yang ditunjuk berdasarkan Surat Penetapan Wakil KetuaHalaman 3 dari 4 Putusan Perdamaian Perkara Perdata Nomor: 62/Pdt.G/2019/PN PdgPengadilan Negeri Padang Nomor 62/Pdt.G/2019/PN Pdg tanggal 29 Maret2019 dan diucapkan dalam persidangan terbuka untuk umum pada hari itujuga oleh Hakim Ketua Sidang dengan dihadiri oleh para Hakim Anggotatersebut, MUSINAH, S.H, Panitera Pengganti dan Kuasa PenggugatPenggugat dan Tergugat A, Tergugat B.1, Tergugat B.2, Tergugat B

YOSERIZAL, S.H., M.H.SYUKRI, S.H., M.Hum.Panitera Pengganti,MUSINAH, S.H.Perincian Biaya: Pendaftaran :Rp. 30.000, Biaya ATK Rp. 50.000, Biaya Panggilan :Rp1.225.000, PNBP :Rp. 60.000, Materai : Rp. 6.000, Redaksi : Rp. 10.000,Jumlah : Rp.1.381.000, (Satu juta tiga ratus delapan puluhsatu ribu rupiah);Halaman 4 dari 4 Putusan Perdamaian Perkara Perdata Nomor: 62/Pdt.G/2019/PN Pdg

Saksi MUJIASIH Binti JANJI SANTOSO:e Bahwa saksi tahu kejadiannya pada hari Jumat tanggal 30 Maret2012 sekira pukul 17.00 WIB didepan warung/rumah bu MusinahTerdakwa menghina bu Mesinah ;e Bahwa waktu itu saksi mendengar Terdakwa mengatakan padambak Luluk ( anaknya bu Musinah) : ibukmu dadi ondolan, ibukmuondolan sewu telu sambil berjalan di depan warung ;e Bahwa waktu itu saksi baru saja keluar dari warung sate bekicotmilik bu Musinah sehingga saksi bisa mendengar dengan jelas saatTerdakwa mengatakan

menoleh kebelakang, Terdakwa melihat Ineke Lulik (anaknya Mesinah) berteriak gendengsehingga membuat Terdakwa merasa tersinggung ;e Bahwa selanjutnya Terdakwa kembali dan balik mengatakan pada saksi InekeLuluk : ibukmu dadi ondolan kowe wis gede kok gak pandar isin, ibukmu ondolansewu telu lalu terjadi cek cok mulut ;e Bahwa sebelumnya Terdakwa pernah mengolok olok saksi Ineke Luluk karenaTerdakwa merasa sakit hati dengan ibunya Ineke Luluk ;e Bahwa Terdakwa merasa sakit hati karena ibuknya Luluk (bu Musinah

)berselingkuh dengan suami Terdakwa hingga Terdakwa bercerai dengan suamiTerdakwa ;e Bahwa Terdakwa dan saksi Musinah keduanya sama sama punya warung satebekicot dan masih bertetangga walau agak berjauhan ;e Bahwa sejak bercerai dengan suaminya Terdakwa tinggal bersama dengan 4 oranganak dan Terdakwa sebagai tulang punggung keluarga ;e Bahwa Terdakwa merasa bersalah dan menyesal serta berjanji tidak mengulangilagi perbuatannya ;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan saksisaksi dan Terdakwa dihubungkansatu

dan NiNyoman Yuly, diberi tanda bukti P3;Menimbang, bahwa surat yang bertanda P1 s/d P3 tersebut diatas,setelah diteliti dan dicocokkan ternyata sesuai dengan aslinya serta semuanyatelah dibubuhi materaiyang cukup, oleh karena itu surat tersebut dapat diterimasebagai bukti surat di persidangan dalam perkara permohonan ini;Menimbang, bahwa di persidangan Kuasa Hukum Para Pemohon jugamengajukan 2 (dua) orang saksi untuk didengar keterangannya berkaitandengan permohonan Pemohon, yaitu NURAENI, dan MUSINAH

Saksi MUSINAH Bahwa saksi mengerti dihadirkan kepersidangan ini sehubungan denganpermohonan yang diajukan oleh Para Pemohon tentang permohonanpengesahan perkawinan; Bahwa saksi ketahui Para Pemohon melangsungkan perkawinan padatanggal 13 Januari 2008; Bahwa Para Pemohon telah dikaruniai dua orang anak yang masing masing bernama : 1. Gede Kanten dan 2.

berpendapatpermohonan Para Pemohon untuk mengesahkan perkawinan sebagaimanadalam petitum kedua adalah beralasan dan berdasarkan hukum patut untukdikabulkan;Menimbang, bahwa pada petitum ketiga, Para Pemohon pada pokoknyamenginginkan pencatatan yang sah atas perkawinan yang telah dilakukan;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti surat P3 berupa PerkawinanNomor 128/SK/PHDIL/VIII/2020, tanggal 13 Januari 2008 dari Parisada HinduDharma Indonesia Kecamatan Lingsar yang juga dikuatkan oleh keteranganSaksi NURAENI dan saksi MUSINAH