1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Sunarko bin Sudadi) kepada Penggugat (Wahyu Utami binti Mashudi);
4. Menetapkan anak yang bernama Raihana Nabila Naifah binti Sunarko, perempuan, lahir pada tanggal 12 Juli 2014, Hafizh Haikal Azmi bin Sunarko, laki-laki, lahir pada tanggal 09 Juni

Menetapkan anak bernama Azkia Khairunnisa Rachmad, Lahir tanggal 26 Januari 2021 dan Khansa Dwi Adelia Naifah Rachmad, Lahir tanggal 18 April 2022 berada dibawah hadhanah (pengasuhan) Penggugat dengan memberikan hak akses yang sama kepada Tergugat untuk bertemu dan memperlakukan anak-anak tersebut selayaknya sebagai seorang ayah kandung;
5.

Menghukum Tergugat untuk membayar nafkah anak bernama Azkia Khairunnisa Rachmad, Lahir tanggal 26 Januari 2021 dan Khansa Dwi Adelia Naifah Rachmad, Lahir tanggal 18 April 2022 masing-masing anak sejumlah Rp750.000,00 (tujuh ratus lima puluh ribu rupiah) sehingga total untuk 2 (dua) orang anak sejumlah Rp1.500.000,00 (satu juta lima ratus ribu rupiah) setiap bulan yang diberikan melalui Penggugat terhitung sejak putusan ini dijatuhkan hingga anak-anak tersebut dewasa atau mandiri (umur 21 tahun)

Keterangan tentang kelahiranSyarifah IImmy Nissa binti Djafar Alhadad,, bukan merupakan akta otentikdan tidak bermaterai cukup, isi bukti tersebut menjelaskan mengenai kelahiranSyarifah IIlmmy Nissa binti Djafar Alhadad,, sehingga bukti tersebut tidakmemenuhi syarat formil dan materiil, oleh karena itu bukti tersebut tidakmempunyai kekuatan pembuktian yang sempurna dan cukup, sesuai Pasal 285R.Bg juncto Pasal 1870 KUH PerdataMenimbang, bahwa bukti P.12( Asli Surat Keterangan tentang kelahiranSyarifah Naifah

binti Djafar Alhadad,, bukan merupakan akta otentik dantidak bermaterai cukup, isi bukti tersebut menjelaskan mengenai kelahiranSyarifah Naifah binti Djafar Alhadad,, sehingga bukti tersebut tidakmemenuhi syarat formil dan materiil, oleh karena itu bukti tersebut tidakmempunyai kekuatan pembuktian yang sempurna dan cukup, sesuai Pasal 285R.Bg juncto Pasal 1870 KUH PerdataMenimbang, bahwa saksi 1 Pemohon tidak mempunyai hubungankeluarga dan pekerjaan dengan Pemohon, sudah dewasa, berakal sehat dansudah

Bahwa dari pernikahan tersebut Penggugat dengan Tergugat telahdikaruniai 4 (empat) orang anak yang bernama:1) Aswar Talib bin Talib, umur 25 tahun.2) Sugiarti binti Talib, umur 18 tahun.3) Riswar Talib bin Talib, umur 14 tahun.4) Fanny Naifah Talib binti Talio, umur 13 tahun.Keempat anak tersebut berada dalam pemeliharaan Penggugat.4. Bahwa dari awal pernikahan antara Penggugat dengan Tergugat mulaiterjadi perselisinan dan pertengkaran dikarenakan:a.

Bahwa selama berumah tangga antara Penggugat danTergugat dan telah dikaruniai 2 orang anak yang bernama Nayla RavazaGisella lahir tanggal 6 Februari 2006 dan Kansa Adelia Naifah lahirtanggal 8 Agustus 2015;4. Bahwa semula rumah tangga antara Penggugat dan Tergugatrukun dan harmonis akan tetapi sejak tahun 2015 sering terjadiperselisihan dan pertengkaran terus menerus yang disebabkan:4.1. Tergugat tidak mau mencari uang atau malas bekerja;4.2. Tergugat memakai Narkoba;4.3.

Ali Bahusen bin Saleh Bahusen) terhadap Penggugat (Naifah binti Moch Said);
3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara hingga putusan ini diucapkan sejumlah Rp. 441000,- ( empat ratus empat puluh satu ribu rupiah).

Fotokopi Kartu Tanda Penduduk atas nama Naifah. Bukti surat tersebuttelah diberi materai cukup dan telah dicocokkan dengan aslinya yangternyata sesuai, lalu oleh Ketua Majelis dibubuhi tanggal dan diparafserta diberi tanda P.1.2. Fotokopi Duplikat Akta Nikah No. BXXXX/Kua.11.09/PW.01/12/2018,yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama (KUA) KecamatanPurwokerto Timur, tanggal 27 desember 2018.

apabila denda tersebut tidak dibayar diganti dengan pidana kurungan selama 3 (tiga) bulan;

Yusuf);

Khairunnisa Naifah, lahir di Balikpapan, tanggal 11 April 2011C. Arfan Kholif Ammar, lahir di Balikpapan, tanggal 17 Maret 2018;3. Bahwa setelah pernikahan tersebut Pemohon dan Pemohon II telahmenerima Akta Nikah dari Kantor Urusan Agama Kecamatan BalikpapanSelatan, Kota Balikpapan, Provinsi Kalimantan Timur dengan Kutipan AktaNikah nomor : 163/163/I/2008 tanggal 07 Januari 2008;4.

MENGADILI:

1. Mengabulkan gugatan Penggugat;
2. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (AHMAD MUHAIMIN BIN SATIBI) terhadap Penggugat (HERNAWATI HS BINTI H.SUPU);
3. Menetapkan Penggugat sebagai pemegang hak hadhanah (pemeliharaan anak) atas dua (dua) orang anak Penggugat dan Tergugat yang bernama NAIFAH PUTRI MUHAIMIN BINTI AHMAD MUHAIMIN, lahir di Tarakan, 15 September 2013 (usia 7 tahun) dan MUHAMMAD AZKA BIN AHMAD MUHAIMIN, lahir di Tarakan,

4 Maret 2020 (usia 8 bulan), sampai anak-anak tersebut mumayyiz (12 tahun) dengan tetap memberikan hak kepada Tergugat untuk berkunjung atau menemani anak-anaknya tersebut untuk mencurahkan kasih sayangnya sepanjang tidak mengganggu atau merugikan kepentingan anak-anak itu sendiri;

Menetapkan anak bernama Naifah Salsabil Radjab, yang lahir tanggal 10 Januari 2007, berada di bawah hadhanah Tergugat ;5. Menolak gugatan Penggugat untuk selebihnya;6. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara hingga putusan ini diucapkan sebesar Rp. 286.000,00 (dua ratus delapan puluh enam ribu rupiah)

MENETAPKAN:

1. Mengabulkan Permohonan Pemohon;
2. Menyatakan nama ibu dalam akta kelahiran anak Pemohon Nomor 10719/T/04/2010 atas nama Dinda Nisrina Naifah tertanggal 16 Juni 2010 yang semula tertulis Satri Diana menjadi Satri Piana;
3. Memerintahkan Pemohon untuk melaporkan penetapan ini kepada dinas kependudukan dan catat sipil yang berwenang paling lambat 30 (tiga puluh) hari sejak diterimanya salinan penetapan ini;
4. Membebankan Pemohon untuk membayar biaya

Alkatiri binti Hamud Alkatiri (ibu);

MENGADILI

1. Mengabulkan permohonan Pemohon;
2. Memberi izin kepada Pemohon (Yahya Abdul Matin bin Amir Mahmud Awang Sirno)untuk menjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon (Nihalusyulah Naifah binti Mohammad Ghozali) di depan sidang Pengadilan Agama Ponorogo;
3. Menghukum Pemohon untuk membayar kepada Termohon biaya pemeliharaan/hadhanah anak yang bernama Asma Rofiqoh binti Yahya Abdul Matin, umur 1 tahun sebesar Rp. 500.000,-

Bahwa, dari pernikahan tersebut Para Pemohon telah dikaruniai 1 (Satu)orang anak yang bernama Khansa Adelia Naifah binti Abdul Haris lahir diCampa, 21 Mei 2019;7. Bahwa, pernikahan antara Pemohon dan Pemohon Il tidak pernahtercatat di Kantor Urusan Agama Kecamatan setempat (Sesuai denganSurat Keterangan nomor B.234/kua.16.06.01/PW.01/04/2021 tanggal 07April 2021 tentang pernikahan Pemohon dan Pemohon Il yang tidakHal. 2 dari 8 Hal.

Bahwa selama pernikahan tersebut Penggugat dan Tergugat pernahhidup rukun layaknya suami istri, antara Penggugat dan Tergugat telahdikaruniai 3 (tiga) orang anak yang bernama :a) Andi Keysa Herliana, umur 12 tahun.b) Naifah Ufairah, umur 8 tahun.c) Abdu Arsyil, umur 3 tahun.4.

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat sebagian secara verstek;
3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughro Tergugat (Didik Harianto bin Slamet Rijadi) terhadap Penggugat (Anita Hirayanti binti Salamun);
4. Menetapkan anak yang bernama Annora Naifah Harianti, (Perempuan), lahir di Ponorogo, tanggal 28 April 2013 Dibawah pengasuhan pemeliharaan (hadhanah)

1. Mengabulkan gugatan Pengugat;
2. Menjatuhkan talak satu bain shughra Tergugat (Ahmad Hayat bin Kamsani) terhadap Penggugat (Safitriyani binti Kudri) ;
3. Menetapkan anak yang bernama Khansa Adelia Naifah, lahir di Serang, 09 Januari 2021berada di bawah asuhan dan pemeliharaan (hadlanah) Penggugat (Safitriyani binti Kudri) sebagai ibu kandungnya, dengan kewajiban agar Penggugat memberikan akses kepada Tergugat untuk bertemu dan mencurahkan

Naifah Azalia Mukti, perempuan, lahir 18122008;b. Aisyah Nabila Mukti, perempuan, lahir 10022012;(saat ini kedua anak tersebut berada dalam asuhan Pemohon)4. Bahwa kehidupan rumah tangga Pemohon dengan Termohon mulai tidakrukun dan terjadi perselisinan dan pertengkaran secara teruS menerus yangSulit diatasi sejak awal tahun 2014;5. Adapun alasanalasan terjadinya perselisinan dan pertengkaran tersebutKarena:a.

Naifah Angrayni, Perempuan, Tempat TanggalLahir Sayur Mahincat 17 Oktober 2015, 2. Muhammad Rusli, LakiLaki,Tempat Tanggal Lahir Sayur Mahincat 2017;6. Bahwa Para Pemohon sangat membutuhkan bukti pernikahan tersebut untukkepastian hukum dan untuk pengurusan akta kelahiran anak Para Pemohon ;7. Bahwa antara Pemohon dan Pemohon Il tidak ada hubungan mahrammaupun susuan dan sejak melangsungkan perkawinan sampai sekarangtidak pernah bercerai maupun pindah agama dari agama Islam;8.