Ditemukan 92 data
90 — 39
Janda Anthoneta Muskita/Natari, dengan identitas Jaimnya sebagaimanaterdapat pada gugatan konvensi, selanjutnya disebut Tergugat Rekonvensi3. Wellem Johanis Lokollo, Alexander Frits Lokollo , Ana Maria Lokollo,Telsy Lokollo, Max Lokollo, Comelis Lokollo; masingmasing denganidentitas lainnya sebagaimana terdapat pada gugatan rekonvensi,selanjutnya disebut Tergugat Intervensi III. Gugatan Rekonvensi ini didasarkan pada alasanalasan sebagai berikut:1.
Bahwa janda ANTHONETA MUSKITA/NATARI sepupu dariPenggugat Rekonvensi pernah pula menggugat objek sengketa dangugatannya ditolak untuk seluruhnya lewat putusan ; Nomor : 20/Pdt.G/2008/PN.AB, tanggal 10 Maret 2009, dalampertimbangan hukum Majelis menyatakan : le menurut hukum Adat Penggugat yang adalah keturunanperempuan alamrhum SIMON LATUMALEA tidak berhak dantidak mempunyai kualitas untuk memiliki dusun datiSOPIAMALUAN .... 77272722 222 22 oooeee bukti surat T.1.5 berupa putusan Mahkamah Agung Nomor475
Bahwa kalau demikian halnya~ gugatan janda ANTHONETAMUSKITA/NATARI, maka gugatan rekonvensi dari ALBARTOSMATULESSY harus pula diperlukan sama karena objek sengketa,alasan gugatan maupun kualitasnya sebagai penggugat adalah samapersis dengan janda Anthoneta Muskita/Natari dalam perkara Nomor :20/Pdt.G/2008/PN.AB tersebut diatas ;5.
KOKO ROBY YAHYA, S.H
Terdakwa:
ABDUL HARIS ALIAS HEROS
43 — 7
bukti berupa Kristal bening yang diduga narkotika jenissabusabu yang akan digunakan untuk kepentingan Penyidikan,Pembuktian dan Penuntutan dalam Peradilan yaitu 0,26 (nol koma duaenam) gram.Bahwa atas temuan Narkotika jenis sabusabu tersebut kemudian dilakukanpemeriksaan pada Laboratorium Balai Besar Pengawas Obat dan MakananMataram yang dituangkan dalam berita acara pemeriksaan laboratoriumtanggal 08 Februari 2019 yang ditandatangani oleh pemeriksa atas nama,Dra Menik Sri Witarti, Apt MM, IGA Natari
bukti berupa Kristal bening yang diduga narkotika jenissabusabu) yang akan digunakan untuk kepentingan Penyidikan,Pembuktian dan Penuntutan dalam Peradilan yaitu 0,26 (nol koma duaenam) gram.Bahwa atas temuan Narkotika jenis sabusabu tersebut kemudian dilakukanpemeriksaan pada Laboratorium Balai Besar Pengawas Obat dan MakananMataram yang dituangkan dalam berita acara pemeriksaan laboratoriumtanggal 08 Februari 2019 yang ditandatangani oleh pemeriksa atas nama,Dra Menik Sri Witarti, Apt MM, IGA Natari
jenissabusabu) yang akan digunakan untuk kepentingan Penyidikan,Pembuktian dan Penuntutan dalam Peradilan yaitu 0,26 (nol koma duaenam) gram.Bahwa atas temuan Narkotika jenis sabusabu tersebut kemudian dilakukanpemeriksaan pada Laboratorium Balai Besar Pengawas Obat dan MakananHalaman 16 dari 39 Putusan Nomor 90/Pid.Sus/2019/PN DpuMataram yang dituangkan dalam berita acara pemeriksaan laboratoriumtanggal 08 Februari 2019 yang ditandatangani oleh pemeriksa atas nama,Dra Menik Sri Witarti, Apt MM, IGA Natari
74 — 22
Saksi JERMINA NATARI Alias UTO, dibawah janji pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut : bahwa saksi kenal dengan terdakwa dan tidak memiliki Nubungankeluarga serta pekerjaan dengannya; bahwa saksi pernah diperiksa penyidik kepolisian dan membenarkanketerangan di BAP Penyidikan ; bahwa saksi mengerti dinadapkan di persidangan ini sehubungandengan masalah terdakwa tidak mau bertanggungjawab atasperbuatannya menghamili anak saksi yang bernama MaryamMananohas; bahwa saksi mengetahui bahwa anak saksi
Lemito kab, Pohuwato;bahwa terdakwa ditahan oleh Penuntut Umum dan Pengadilan NegeriMarisa di Kabupaten Pohuwato;bahwa anak korban yang bernama Maryam Mananohas bertempattinggal di Desa Milangodaa Kecamatan Popayato Timur KabupatenPohuwato;bahwa saksi Jermina Natari Alias Uto bertempat tinggal di DesaMilangodaa Kecamatan Popayato Timur Kabupaten Pohuwato;bahwa saksi Yohanis Mananohas Alias Anis bertempat tinggal di DesaSukur Kec. Air Madidi Kab.
MILA MEILINDA, SH
Terdakwa:
RAMUDIN Alias SABON
49 — 27
Bahwa atas temuan Narkotika jenis sabusabu tersebut kemudian dilakukanpemeriksaan pada Balai Besar POM (Pengawasan Obat dan Makanan) diMataram yang dituangkan dalam Laporan Pengujian Produk Terapetika,Narkotika, Obat Tradisional, Kosmetika dan Produk Komplemen(Laboratorium Narkotika dan Psikotroika) Nomor 19.107.99.20.05.0477.Ktanggal 4 Desember 2019 yang ditandatangani oleh pemeriksa atas namaIGA Natari Panca Hayati, S. Si, Apt, Ratna Ayu Amalia, S. Farm., Apt danDra.
0,28 (nol koma dua delapan) gram dipergunakan sebagaibarang bukti untuk Pembuktian di Persidangan.Bahwa atas temuan Narkotika jenis sabusabu tersebut kemudian dilakukanpemeriksaan pada Balai Besar POM (Pengawasan Obat dan Makanan) diMataram yang dituangkan dalam Laporan Pengujian Produk Terapetika,Narkotika, Obat Tradisional, Kosmetika dan Produk Komplemen(Laboratorium Narkotika dan Psikotroika) Nomor 19.107.99.20.05.0477.Ktanggal 4 Desember 2019 yang ditandatangani oleh pemeriksa atas namaIGA Natari
1.SAYEKTI RAHAYU,SH.M.Hum
2.YULIA OKTAVIA ADING,SH.
3.M A AGUNG S.FAIZAL, SH
Terdakwa:
HAERUL AMRI als. AMRI
53 — 10
., M.M, IGA Natari Panca Hayati, S.Si., Apt. danPutu Gita Iswari, S.Farm., Apt. diperoleh hasil bahwa barang buktitersebut positif mengandung Metamfetamina, dan terdaftar dalamgolongan nomor urut 61 lampiran UU RI no. 35 tahun 2009 tentangnarkotika dan Peraturan Menteri Kesehatan Nomor 07 Tahun 2018Tentang Perubahan Penggolongan Narkotika; Bahwa Terdakwa untuk memiliki, menyimpan, menguasai ataumenyediakan Narkotika Golongan bukan tanaman tersebut tidakmempunyai / mendapat izin dari pihak yang berwenang
Menik Sri Witarti, Apt., M.M, IGA Natari PancaHayati, S.Si., Apt. dan Putu Gita Iswari, S.Farm., Apt. diperoleh hasilbahwa barang bukti tersebut positif mengandung METAMFETAMINA,dan terdaftar dalam golongan nomor urut 61 lampiran UU RI no. 35tahun 2009 tentang narkotika; Bahwa selain dilakukan pengujian terhadap barang bukti 1(satu) buah pipet kaca yang didalamnya berisi berisi Kristal beningnarkotika jenis shabu yang merupakan sisa pemakaian dengan beratbruto 2,17 (dua koma satu tujuh) gram dan
21 — 3
,bertempat di arael perkebunan sawit Kapling 1256 Desa Suka Maju Kecamatan21Lempuing Jaya Kabupaten Ogan Komering Ilir, terdakwa Sujiono terdakwa Ponimandan Natari telah memanen buah kelapa sawit sebanyak kurang lebih 60 (enam puluh)tandan kelapa sawit atau seberat kurang lebih 2 (dua) ton, atau apabila dinilai uangdengan harga Rp.2.000, (dua ribu rupiah) perkilo maka kurang lebih Rp.4.000.000,(empat juta rupiah) sesuai keterangan saksi Mahmudin, saksi Sumo, saksi WayanMarta dan saksi Mulyadi serta
104 — 18
terdakwa dapat dipecat;Bahwa Sudah 2 (dua) trip berlayar dengan kondisi dinding kapal tongkangkropos;Bahwa kapal Tongkang tersebut Belum dilakukan rencana tahun ini;Bahwa yang mengangkat Terdakwa menjadi nahkoda kapal Tugboatsyarasd adalah Pak SYAFRUDDIN;Bahwa Atas kejadian penangkapan kapal ini terdakwa merasa bersalah;Bahwa nama crew kapal saat ditangkap yaitu Terdakwa selaku captain,Rivaldi (Chieff officer), Syahrul Ramadhan (KKM), Wahyu Anggoro(Machinis I), Supriyanto (Juru Mudi), Greison Ryan Natari
Terbanding/Terdakwa : TOPAN SANJAYA Alias DEDE Bin AMRIRANNO
115 — 48
IMEI 2:357203/07/238385/3 milik NATARI. 1 (satu) unit sepeda motor roda 2 merk Honda Beat, warna hitamNopol DA 6529 UAK beserta kunci kontaknya.DIRAMPAS UNTUK NEGARA 6 (enam) buah jerigen minyak ukuran 35 liter dengan kondisikosong 1 (satu) buah selang warna coklat ukuran panjang kurang lebih 2meter.DIRAMPAS UNTUK DIMUSNAHKAN> Menetapkan agar Terdakwa supaya dibebani untuk membayar biayaperkara sebesar Rp. 2.000 ( Dua Ribu Rupiah )Sesuai dengan apa yang kami minta dalam Surat Tuntutan pidana nomor
128 — 35
Natari Tour & Travel sebagaipenyelenggara perjalanan ibadah umroh, telah disesuaikan denganaslinya, telah diberi materai secukupnya dan diberi tanda P12;13.Foto copy surat Keterangan Nomor 145/244/2016, tanggal 21September 2016, yang bahwa penggugata adalah seorang tokoh danpengusaha Biro perjalanan wisata PT.
Natari Tour & Travel sebagaipenyelenggara perjalanan ibadah umroh, telah disesuaikan denganaslinya, telah diberi materai secukupnya dan diberi tanda P13;Menimbang, bahwa selain suratsurat bukti tersebut, penggugat juga telahmengajukan 2(dua) orang saksi dipersidangan dan memberikan keterangan yangpada pokoknya sebagai berikut :1.
11 — 5
MENGADILI
Dalam Konvensi
- Mengabulkan permohonan Pemohon;
- Memberi izin kepada Pemohon (Hari Kusyanto bin Sukardi) untuk menjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon (Ari Andani Natari binti Sumitro Gunungsari) di depan sidang Pengadilan Agama Mungkid;
Dalam Rekon
172 — 126
ADIVA NATARI PRADHITA, perempuan, lahir di Jakarta pada tanggal 23 Mei 2023, berada dalam pengasuhan (hadhonah) Penggugat dengan tetap memberikan hak akses kepada Tergugat untuk bertemu dengan anaknya;
5.
1.LALU RUDY GUNAWAN
2.ADI HELMI.SH.
Terdakwa:
SOPIAN HADI Alias SOPIAN
26 — 9
Ktanggal 20 Desember 2017 yang ditandatangani oleh IGA Natari PancaHayati, S.Si,Apt. dengan hasil sampel tersebut mengandungMETAMFETAMIN yang termasuk Narkotika Golongan I;2.
1.LALU RUDY GUNAWAN
2.ADI HELMI.SH.
Terdakwa:
BAYU NUGRAHA PRATAMA ALIAS BAYU
47 — 25
Ktanggal 20 Desember 2017 yang ditandatangani oleh IGA Natari PancaHayati, S.Si,Apt. dengan hasil sampel tersebut mengandungMETAMFETAMIN yang termasuk Narkotika Golongan I;Laporan Hasil Pemeriksaan Laboratorium dari Balai LaboratoriumKesehatan Pengujian dan Kalibrasi Dinas Kesehatan Propinsi NTBNomor: NAR RO3177/LHU/BLKPK/XII/2017 tanggal 11 Desember 2017yang ditandatangani oleh Gusti Made Oka, S.Si. terhadap urine terdakwaBAYU NUGRAHA PRATAMA ditemukan adanya METAMFETAMIN yangtermasuk Narkotika
1.JOHN MANOPO ROTTIE
2.ALFRETS ROTTIE
3.YEMMIE ROTTIE
4.ROBERT LAMBERTUS ROTTIE
5.NELLI NELTJE ROTTIE
6.MARTEN BERNAD ROTTIE
7.ALEXANDER AGUSTINUS ROTTIE, S.IP
8.MARKUS PIERE ROTTIE
Tergugat:
1.STINCE NATARI
2.RUDY RONDONUWU
3.REMON RONDONUWU
4.DENLY RONDONUWU
5.SUSANTI VIVI RONDONUWU
6.EDDY SAMSUDIN
7.AHMAD ATU HULLAH
8.AISYAH DOMPA
Turut Tergugat:
BUPATI MINAHASA UTARA, cq CAMAT
59 — 5
Penggugat:
1.JOHN MANOPO ROTTIE
2.ALFRETS ROTTIE
3.YEMMIE ROTTIE
4.ROBERT LAMBERTUS ROTTIE
5.NELLI NELTJE ROTTIE
6.MARTEN BERNAD ROTTIE
7.ALEXANDER AGUSTINUS ROTTIE, S.IP
8.MARKUS PIERE ROTTIE
Tergugat:
1.STINCE NATARI
2.RUDY RONDONUWU
3.REMON RONDONUWU
4.DENLY RONDONUWU
5.SUSANTI VIVI RONDONUWU
6.EDDY SAMSUDIN
7.AHMAD ATU HULLAH
8.AISYAH DOMPA
Turut Tergugat:
BUPATI MINAHASA UTARA, cq CAMAT
69 — 37 — Berkekuatan Hukum Tetap
,dalam kapasitasnya sebagaiDirut PD.Panca Karya; Dalam hal ini disebut sebagai Tergugat intervensi: Tergugat janda Anthonetta Muskita/Natari; Kemudian disebut sebagai Tergugat Intervensi; Turut Tergugat Albhatros Matulesy dan Turut Tergugat II DanielAgustinus Tergugat no.4 sampai Corneles Lokolo Tergugat Nomor 10,masingmasing disebut sebagai Turut Tergugat dalam Intervensi;Il. Posita:1.
72 — 7
Dwikora Pematang Siantarterdakwaterdakwa telah mengambil 2(dua) pasang pakaian anakanak milik saksiLamtiar Napitupulu ;Bahwa benar semula Terdakwa I mengobrol dengan saksi Rini Natari Hasibuankemudian karena ada pembeli, maka saksi melayani pembeli dan pada saat itulahTerdakwa I mengambil dua potong pakaian anakanak yang digantung danmemberikannya kepada Terdakwa II ;Bahwa tak lama kemudian Terdakwa II tertangkap dan dibawa ke kios saksikorban dan saksi Rini Natari Hasibuan membenarkan pakaian tersebut
Dwikora Pematang Siantar terdakwaterdakwa telah mengambil 2(dua) pasangpakaian anakanak milik saksi Lamtiar Napitupulu, yang dilakukan terdakwaterdakwa dengancara sebelumnya Terdakwa I mengobrol dengan saksi Rini Natari Hasibuan dan pada saat saksiRini Natari Hasibuan melayani pembeli, kemudian Terdakwa I mengambil pakaian tersebut danmemberikannya kepada Terdakwa II, yang selanjutnya apabila berhasil mereka akan menjualnya ;Menimbang, bahwa oleh karena Dakwaan Pertama Penuntut Umum telah dinyatakanterbukti
36 — 16
Natari Karo Karo Surbakti dan Dame Surbakti ,maka seharusnya tanah tersebut dibagi dua masing masingsetengah bagian dan seharusnya seluruh ahli waris LengkarSurbakti harus ikut serta sebagai Penggugat ; bahwa pembanding tidak mengikut sertakan seluruh ahliwaris Alm.
Terbanding/Tergugat : GUBERNUR SULAWESI UTARA C.q KEPALA DINAS PENANAMAN MODAL DAN PELAYANAN TERPADU SATU PINTU PROVINSI SULAWESI UTARA
Terbanding/Tergugat II Intervensi I : PT. BHINEKA MANCAWISATA. Dalam hal ini diwakili oleh AGUSTINUS TEDDY DARMANTO
195 — 69
halaman Putusan Nomor 156/B/2021/PTTUN Mks.81.82.83.84.85.86.87.88.Likupang Barat Kabupaten Minahasa Utara, disebut sebagaiPENGGUGAT 80;OMEGA MAKISURAT, Warga Negara Indonesia,Pekerjaan :Mengurus Rumah Tangga, Alamat : Jaga III DesaJayakarsa Kecamatan Likupang Barat Kabupaten MinahasaUtara, disebut sebagai PENGGUGAT 81;NELSON MANGADIL, Warga Negara Indonesia, Pekerjaan :Nelayan Agama, Alamat : Desa Jayakarsa Kecamatan LikupangBarat Kabupaten Minahasa Utara, disebut sebagaiPENGGUGAT 82;MERLIN NATALIA NATARI
96 — 43
Keterangan Saksi NATARI TARIGAN : === =Hal 24 dari 42hal Putusan No. 100/G/2016/PTUN.MDN Bahwa Saksi menerangkan jabatannya adalahKetua Panitia PemilihanKepala Desa ( P2K) j 3+ eon n nnn nnn nn en ncn nrc nn cen nn ncn ccc nn Bahwa Saksi menjelaskan Anggota P2K, berjumlah 9(sembilan)orang saatberlangsung pencoblosannya semua Saksi hadir; Ketua P2K sebelum pencoblosan surat suara dimulai, kemudiankamimembacakan tata tertib, dan peraturannya yaitu apabila ada surat suarayang rusak atau cacat maka surat
Terbanding/Tergugat V : IMELDA MINGGU
Terbanding/Tergugat III : RIDWAN MINGGU
Terbanding/Tergugat I : NIMROT SASELAH
Terbanding/Tergugat IV : PEMERINTAH KEPALA KAMPUNG HUMBIA KECAMATAN TAGULANDANG SELATAN KABUPATEN SITARO
Terbanding/Tergugat II : ARIANSI ANDRIS
51 — 12
tersebut diatas, Majelis Hakim Tingkat banding berpendapatbahwa tanah sengketa berasal dari Johanis Saul dengan Paulina Lahemakemudian diwariskan kepada Maria Saul, dan selanjutnya diwariskan kepadaanak anak Maria Saul, yaitu Penggugat bersama saudara saudaranya;Menimbang, bahwa oleh karena terbukti bahwa tanah sengketa adalahmilik Maria Saul yang dipinjam pakai oleh Mani Sasela dan Ariansi Kadori, makaketerangan saksi saksi para Terbanding, semula para Tergugat yaitu DanielTariboba dan saksi Gibson Natari