PENETAPANNomor 0232/Pdt.P/2017/PA.Tgt a:ez Hyer sll al psu,DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Tanah Grogot yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara tertentu pada peradilan tingkat pertama dalam persidangan Majelis telahmenjatuhkan penetapan Pengesahan Nikah yang diajukan oleh :PEMOHON I, lahir di Nenang, tanggal 09 Juni 1963, umur 54tahun, agama Islam, pendidikan terakhir SD, pekerjaan Petani,tempat kediaman di Kelurahan Buluminung, Kecamatan Penajam,Kabupaten Penajam

Bahwa setelah menikah Pemohon dan Termohon membina rumah tangga dirumah orang tua Pemohon selama 3 tahun di Kelurahan Nenang, kemudianpindah di rumah sendiri di Kelurahan Buluminung dan telah dikaruniai 6(enam) orang anak bernama :Saripuddin bin Sapar umur 36 tahun;. Herman bin Sapar umur 34 tahun;abc. Rabania binti Sapar umur 32 tahun;d. Arbain bin Sapar umur 30 tahun;e. Ramlah binti Sapar umur 28 tahun;f. Sahril Sapar bin Sapar lahir tanggal 10 Deember 1996;.

Menyatakan sah perkawinan Pemohon (PEMOHON I) dengan Termohon(PEMOHON 1) yang dilaksanakan di Kelurahan Nenang, pada tanggal 19April 1980;3.

PENETAPANNomor 87/Pdt.P/2019/PA.PnjSS DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Penajam yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam persidangan hakim tunggal telahmenjatuhkan penetapan dalam perkara Pengesahan Perkawinan/Istbat Nikahyang diajukan oleh:XXXXXXXXXXXXXXXXX, tempat dan tanggal lahir Balikpapan, 08 Juni 1985, agamaIslam, pekerjaan Nelayan, Pendidikan Sekolah LanjutanTingkat Pertama, tempat kediaman di Jalan Inpres Rt.007Kelurahnan Nenang

, Kecamatan Penajam KabupatenPenajam Paser Utara sebagai Pemohon ;XXXXXXXXXXXXXXXXX, tempat dan tanggal lahir Waru, 18 Desember 1992, agamaIslam, pekerjaan tidak ada, Pendidikan Sekolah LanjutanTingkat Pertama, tempat kediaman di Jalan Inpres Rt.007Kelurahan Nenang, Kecamatan Penajam KabupatenPenajam Paser Utara sebagai Pemohon Il;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari Suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Pemohon di muka sidang;DUDUK PERKARABahwa Pemohon dalam

disaksikan olehdua orang saksi bernama Sarifuddin dan Fajarullah;Halaman 1 dari 8 Penetapan Nomor 87/Padt.P/2019/PA.PnjBahwa pada saat melangsungkan pernikahan tersebut Pemohon berstatusDuda cerai dan Pemohon II berstatus Perawan;Bahwa antara Pemohon dan Pemohon II tidak ada hubungan kekerabatan,semenda atau sesusuan yang menyebabkan Pemohon dan Pemohon Ilterlarang atau terhalang untuk menikah;Bahwa setelah menikah Pemohon dan Pemohon II membina rumah tanggadi rumah orang tua Pemohon di Kelurahan Nenang

Bahwa, setelah melangsungkan pernikahan tersebut Penggugatdan Tergugat telah hidup bersama sebagaimana layaknya suami istri,bertempat tinggal di rumah orangtua Penggugat di Kelurahan Nenang,Kecamatan Penajam, Kabupaten Penajam Paser Utara hinggasekarang;3. Bahwa, selama pernikahan tersebut Penggugat dan Tergugatbelum dikaruniai anak;4.

Bahwa Tergugat sudah tidak diketahui lagi keberadaannya,sebagaimana tercantum dalam surat Keterangan Ghaib yangdikeluarkan oleh Kantor Kelurahan Nenang, Kecamatan Penajam ,Kabupaten Penajam Paser Utara, Nomor 277/Pem/VII/2018, tanggal18 Juli 2018 (Surat keterangan terlampir);10.Penggugat sanggup membayar seluruh biaya yang timbul akibatperkara ini;Berdasarkan alasan tersebut diatas, Penggugat mohon agar KetuaPengadilan Agama Tanah Grogot Cq Majelis Hakim memeriksa danmengadili perkara ini, Sselanjutnya

tanggal 26 November1963 / umur 55 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaanPetani, tempat tinggal di Kabupaten Penajam Paser Utara, dibawah sumpahnya memberikan keterangan sebagai berikut: Bahwa saksi kenal dengan Penggugat karena saksi adalahayah kandung Penggugat, sedangkan Tergugat adalah anakmenantu yaitu suami Penggugat yang saksi kenal sejak iamenikah dengan Penggugat; Bahwa sepengetahuan saksi, setelah menikah, Penggugatdan Tergugat membina rumah tangga tinggal di rumah saksi diKelurahan Nenang

pekerjaanHalaman 5 dari 15 halaman Putusan No.0572/Pdt.G/2018/PA.TgtIbu Rumah Tangga, bertempat tinggal di Kabupaten PenajamPaser Utara, di bawah sumpahnya memberikan keterangansebagai berikut: Bahwa saksi kenal dengan Penggugat karena saksi adalahadik kandung Penggugat, sedangkan Tergugat adalah suamiPenggugat yang saksi kenal sejak ia menikah denganPenggugat; Bahwa sepengetahuan saksi, setelah menikah, Penggugatdan Tergugat membina rumah tangga tinggal di rumahorangtua Penggugat di Kelurahan Nenang

HERMAN, pada hari Minggu Tanggal 12Mei 2013 sekira pukul 18.00 wita atau pada suatu waktu lain dalam bulan Mei 2013,bertempat di bengkel motor LORENZO km 05, kelurahan Nenang, kecamatanPenajam, kabupaten Penajam Paser Utara atau pada suatu waktu lain yang masihtermasuk dalam daerah hukum Pengadilan Negeri Tanah Grogot, dengan terangterangan dan dengan tenaga bersama menggunakan kekersan terhadap orang ataubarang, yang dilakukan dengan caracara sebagai berikut : Bahwa berawal dari Terdakwa I RUSLI

HERMAN, saksi KAMARUDDIN dan saksi SAIFULpada hari Minggu tanggal 12 Mei 2013 sekira pukul 14.00 wita di rumahTerdakwa I BTN KM 4, kelurahan Nenang, sembari menikmati alkohol saksiSAIFUL bercerita bahwa saksi SAIFUL merasa dibohongi oleh saksi JOHANESkarena gaji yang dibayarkan oleh saksi JOHANES baru sebesar Rp 500.000,(lima ratus ribu rupiah) akan tetapi yang tertulis di nota tanda terima sebesar Rp1.500.000, (satu juta lima ratus ribu rupiah).

HERMAN, pada hari Minggu Tanggal 12Mei 2013 sekira pukul 18.00 wita atau pada suatu waktu lain dalam bulan Mei 2013,bertempat di bengkel motor LORENZO km 05, kelurahan Nenang, kecamatanPenajam, kabupaten Penajam Paser Utara atau pada suatu waktu lain yang masihtermasuk dalam daerah hukum Pengadilan Negeri Tanah Grogot, yang melakukan, yangmenyuruh melakukan dan yang turut serta melakukan perbuatan, melakukan perbuatanpenganiayaan, yang dilakukan dengan caracara sebagai berikute Bahwa berawal dari

yang bernama RUSLI dan Terdakwa IIyang bernama ABDUL RAHMAN HERI namun demikian saksi tidakmempunyai hubungan keluarga maupun hubungan karena pekerjaandengan keduanya ; Bahwa saksi mengerti dimintai keterangan oleh Penyidik untukmemberikan keterangan berkaitan dengan perbuatan Terdakwa I danTerdakwa II yang melakukan pemukulan terhadap suami saksi yaitu saksiJOHANES KURNIAWAN LESMONO anak dari TAUFIK pada hariMinggu tanggal 12 Mei 2013 sekira pukul 18.00 wita di bengkel*LORENZO km 05, kelurahan Nenang

SYUKUR ABDULLAH Bin REDY HASAN;Tempat Lahir : Makassar;Umur / Tgl Lahir : 42tahun /09 Desember 1973;Jenis Kelamin : Lakilaki;Kebangsaan : Indonesia;Tempat Tinggal : Jalan Propinsi KM. 05 Rt.013 Kelurahan Nenang,Kecamatan Penajam, Kabupaten Penajam PaserUtara;Agama : Islam;Pekerjaan : Wiraswasta;Terdakwa dalam perkara ini tidak dilakukan penahanan;Terdakwa didampingi oleh Penasihat Hukum SUPRIADI, SH,beralamat di Jalan Propinsi KM. 3,5 Kelurahan Nenang, KecamatanPenajam, Kabupaten Penajam Paser Utara

Benuo Taka Telemedia milik Terdakwa diJalan Propinsi KM. 05 RT. 13 Kelurahan Nenang, Kecamatan PenajamKabupaten Penajam Paser Utara; Bahwa Saksi bersama anggota Polda yaitu Saksi Budiynto, dananggota Polda lainnya mendatangi tempat usaha Tv Kabel milikTerdakwa karena Terdakwa melakukan usaha penyiaran TV kabelberlangganan dan setelah melakukan pemeriksaan terhadap lembagapenyiaran TV Kabel PT.

Benuo Taka Multimedia bergerak di bidang Jasa atauusaha TV Kabel penyiaran berlangganan yang beralamat di JalanHalaman 8 dari 41 lembar Putusan Nomor : 7/Pid.B/2016/PN.TGTPropinsi KM. 05 RT. 13 Kelurahan Nenang Kecamatan PenajamKabupaten Penajam Paser Utara; Bahwa Saksi tidak mengetahui ijinijin yang dimiliki oleh TV Kabel PT.Benuo Taka Multimedia; Bahwa sepengetahuan Saksi jumlah pelanggan TV Kabel PT.

Benuo Taka Multimedia yang beralamat diJalan Propinsi KM. 05 RT. 13 Kelurahan Nenang Kecamatan PenajamKabupaten Penajam Paser Utara, tetapi terdakwa ANDI GUSFARtelah mengajukan permohonan penerbitan IPP dalam bentuk proposaltanggal 23 September 2015; Bahwa TV Kabel Berlangganan PT.

BENUO TAKATELEMEDIA berada di Kelurahan Nenang Kecamatan PenajamKabupaten Penajam Paser Utara;Bahwa jumlah chanel yang disiarkan oleh TV Kabel PT.

PUTUSANNomor 891/Pdt.G/2017/PA.TgtDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Tanah Grogot yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama dalam sidang Majelis telah menjatuhkanputusan sebagai berikut dalam perkara Cerai Gugat antara:PENGGUGAT, tempat tinggal di RT. 04 Desa Nenang Kecamatan PenajamKabupaten Penajam Paser Utara, sebagai Penggugat;melawanTERGUGAT, tempat tinggal di RT. 04 Desa Nenang Kecamatan PenajamKabupaten Penajam Paser Utara, sekarang tidak

Saksi 1, tempat tinggal di RT. 04 Desa Nenang Kecamatan PenajamKabupaten Penajam Paser Utara, telah memberikan keterangan dibawah sumpah sebagai berikut: Bahwa saksi adalah ayah Penggugat, saksi kenal denganTergugat sebagai suami Penggugat; Bahwa rumah tangga Penggugat dan Tergugat sudah tidak rukunkarena sering bertengkar sejak beberapa tahun lalu; Bahwa penyebabnya karena Tergugat tidak dapat memberi nafkahyang cukup;Hal. 2 dari 9 Hal. Putusan Nomor 808/Padt.G/2017/PA.

Saksi 2, tempat tinggal di RT. 04 Desa Nenang Kecamatan PenajamKabupaten Penajam Paser Utara, di bawah sumpah memberikanketerangan yang pada pokoknya sebagai berikut : Bahwa saksi adalah ibu Penggugat, saksi kenal dengan Tergugatsebagai suami Penggugat; Bahwa rumah tangga Penggugat dan Tergugat sudah tidak rukunkarena sering bertengkar; Bahwa penyebabnya karena Tergugat tidak dapat memberi nafkahyang cukup; Bahwa Tergugat sudah pergi meninggalkan Penggugat lebih dari 2tahun lamanya; Bahwa Tergugat

Iwan mengendarai sepeda motor berboncengan melintasdi Jalan Propinsi RT.001 Kelurahan Nenang Kecamatan Penajam KabupatenHalaman 3penajam Paser Utara dan melihat 1 (satu) unit sepeda motor jenis Yamaha MioSporty No. Pol. KT2694VA terparkir di teras rumah milik Saksi Rusmalahati BintiBustani. Kemudian Terdakwa dan Sdr. Iwan berhenti lalu tanpa sepengetahuan danseijin pemiliknya yaitu Saksi Rusmalahati, Sdr. Iwan mengambil 1 (satu) unit sepedamotor jenis Yamaha Mio Sporty No. Pol.

IWAN mengendarai sepeda motor berboncenganmelintas di Jalan Propinsi RT.001 Kelurahan Nenang Kecamatan PenajamKabupaten penajam Paser Utara dan melihat 1 (satu) unit sepeda motor jenis YamahaMio Sporty No. Pol. KT2694VA terparkir di teras rumah milik SaksiRUSMALAHATI Binti BUSTANI, kemudian Terdakwa dan Sdra. IWAN berhentilalu Sdra. IWAN mengambil 1 (satu) unit sepeda motor jenis Yamaha Mio SportyNo. Pol.

IWAN mengendarai sepeda motor berboncenganmelintas di Jalan Propinsi RT.001 Kelurahan Nenang Kecamatan PenajamKabupaten penajam Paser Utara dan melihat 1 (satu) unit sepeda motor jenis YamahaMio Sporty No. Pol. KT2694VA terparkir di teras rumah milik SaksiRUSMALAHATI Binti BUSTANI, kemudian Terdakwa dan Sdra. WAN berhentilalu Sdra. IWAN mengambil 1 (satu) unit sepeda motor jenis Yamaha Mio SportyNo. Pol.

BERITA ACARA SIDANGNomor 28/Pid.Sus/2020/PN PnjSidang Pengadilan Negeri Penajam, yang mengadili perkara pidana denganacara pemeriksaan biasa, berlangsung di gedung yang digunakan untuk itu di JalanPropinsi Km. 4, Nenang, Penajam, Kab.

Hakim PN sejak tanggal 17 Februari 2020 sampai dengan tanggal 17 Maret2020;Atas pertanyaan Hakim, Terdakwa menerangkan dalam keadaan sehat danbersedia diperiksa perkaranya pada hari ini;Selanjutnya Hakim memberitahukan kepada Terdakwa akan haknya untukdidampingi olen Penasihat Hukum;Kemudian Hakim menunjuk MUHAMAD NOR, S.H., Penasihat Hukum,berkantor di Jalan Provinsi Km. 4, Kelurahan Nenang, Kecamatan Penajam,Kabupaten Penajam Paser Utara, Provinsi Kalimantan Timur, berdasarkan SuratPenetapan tanggal

Bahwa, setelah melangsungkan pernikahan tersebut Penggugatdan Tergugat telah hidup bersama sebagaimana layaknya suami istri,bertempat tinggal di rumah sendir di Kelurahan Nenang,Kecmaatanpenaajm,kabupaten Penajam Paser Utara hingga sekarang;3. Bahwa, selama pernikahan tersebut Penggugat dan Tergugatsudah dikaruniai 1 (Satu ) orang anak bernama Ibrahim ANAK lahirtanggal,22 Maret 2015;4.

Bahwa Tergugat sudah tidak diketahui lagi keberadaannya,sebagaimana tercantum dalam surat Keterangan Ghaib yangdikeluarkan oleh Kantor Kelurahan Nenang, Kecamatan Penajam ,Kabupaten Penajam Paser Utara , Nomor 378/Pem/X/2017, tanggal 10Oktober 2017 (surat keterangan terlampin);10.Penggugat sanggup membayar seluruh biaya yang timbul akibatperkara ini;Berdasarkan alasan tersebut di atas, Penggugat mohon agar KetuaPengadilan Agama Tanah Grogot Cq Majelis Hakim memeriksa danmengadili perkara ini, dan

SAKSI I, umur 27 tahun, agama Islam, pekerjaan ibu rumah tangga,bertempat tinggal di Kecamatan Waru, Kabupaten Penajam PaserUtara, di bawah sumpahnya memberikan keterangan sebagaiberikut: Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat, karenasaksi adalah kakak kandung Penggugat; Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami isteri; Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat kumpul diKelurahan Nenang hingga sekarang; Bahwa Penggugat dan Tergugat telah dikaruniai 1 anak; Bahwa rumah tangga Penggugat

SAKSI Il, umur 30 tahun, agama Islam, pekerjaan swasta, bertempattinggal di Kecamatan Waru, Kabupaten Penajam Paser Utara, dibawah sumpahnya memberikan keterangan sebagai berikut: Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat, karenasaksi adalah kakak ipar Penggugat; Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami isteri; Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat kumpul diKelurahan Nenang hingga sekarang; Bahwa Penggugat dan Tergugat telah dikaruniai 1 anak; Bahwa rumah tangga Penggugat dan Tergugat

Bahwa, setelah melangsungkan pernikahan tersebut Penggugatdan Tergugat telah hidup bersama sebagaimana layaknya suami istri,bertempat tinggal di rumah sendir di Kelurahan Nenang,Kecmaatanpenaajm,kabupaten Penajam Paser Utara hingga sekarang;3. Bahwa, selama pernikahan tersebut Penggugat dan Tergugatsudah dikaruniai 1 (Satu ) orang anak bernama Ibrahim ANAK lahirtanggal,22 Maret 2015;4.

Bahwa Tergugat sudah tidak diketahui lagi keberadaannya,sebagaimana tercantum dalam surat Keterangan Ghaib yangdikeluarkan oleh Kantor Kelurahan Nenang, Kecamatan Penajam ,Kabupaten Penajam Paser Utara , Nomor 378/Pem/X/2017, tanggal 10Oktober 2017 (surat keterangan terlampin);10.Penggugat sanggup membayar seluruh biaya yang timbul akibatperkara ini;Berdasarkan alasan tersebut di atas, Penggugat mohon agar KetuaPengadilan Agama Tanah Grogot Cq Majelis Hakim memeriksa danmengadili perkara ini, dan

SAKSI I, umur 27 tahun, agama Islam, pekerjaan ibu rumah tangga,bertempat tinggal di Kecamatan Waru, Kabupaten Penajam PaserUtara, di bawah sumpahnya memberikan keterangan sebagaiberikut: Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat, karenasaksi adalah kakak kandung Penggugat; Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami isteri; Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat kumpul diKelurahan Nenang hingga sekarang; Bahwa Penggugat dan Tergugat telah dikaruniai 1 anak; Bahwa rumah tangga Penggugat

SAKSI Il, umur 30 tahun, agama Islam, pekerjaan swasta, bertempattinggal di Kecamatan Waru, Kabupaten Penajam Paser Utara, dibawah sumpahnya memberikan keterangan sebagai berikut: Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat, karenasaksi adalah kakak ipar Penggugat; Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami isteri; Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat kumpul diKelurahan Nenang hingga sekarang; Bahwa Penggugat dan Tergugat telah dikaruniai 1 anak; Bahwa rumah tangga Penggugat dan Tergugat

Liwa) untuk menjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon (Nenang binti Munir Dg. Ganti) di depan sidang Pengadilan Agama Sungguminasa.

Og.Liwa untuk menjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon Nenang bint;Munir Og. Ganti di depan sidang Pengadilan Agama Sungguminasa;Bahwa dengan ini Pemohon memohon kepada Majelis Hakim PengadilanAgama Sungguminasa yang memeriksa perkara ini agar Panitera PengadilanAgama Sungguminasa mengirimkan salinan penetapan Ikrar Talak kepadaPegawai Pencatat Nikah tempat kediaman dan tempat perkawinan Pemohondan Termohon dilangsungkan;Hal. 2 dari 15 Put. No. 771/Pdt.G/2017/PA.Sgm.9.

Liwa untuk menjatuhkan Talak Saturap; terhadap Termohon Nenang binti Munir Og. Ganti di depan sidangPengadilan Agama Sungguminasa;3. Memohon kepada Majelis Hakim Pengadilan Agama Sungguminasa yangmemeriksa perkara ini agar Panitera Pengadilan Agama Sungguminasamengirimkan salinan Penetapan Ikrar Talak ini kepada Pegawai PencatatNikah tempat kediaman dan tempat perkawinan Pemohon dan Termohon;4.

Saturi binti Kuta, telah memberikan keterangan di bawahsumpah yang pada pokoknya sebagai berikut : Bahwa saksi adalah tante Pemohon sedangkan Termohon adalah isteriPemohon bernama Nenang binti Munir Og. Ganti; Bahwa setelah menikah Pemohon dan Termohon pernah tinggal bersamadi rumah orang tua Termohon di Samaya Kabupaten Gowa; Bahwa Pemohon dan Termohon telah dikaruniai seorang anak bernamaNur Hidayat, umur 11 tahun.

No. 771IPdt.G/2017IPA.Sgm.Bahwa saksi sudah menasehati Pemohon agar rukun dengan Termohonnamun tidak berhasil;Saksi kedua: Jusmirah binti Baco, telah memberikan keterangan di bawahsumpah yang pada pokoknya sebagai berikut :Bahwa saksi adalah keponakan Pemohon sedangkan Termohon adalahisteri Pemohon bernama Nenang binti Munir Og.

Liwa) untuk menjatuhkantalak satu raj'i terhadap Termohon (Nenang binti Munir Og. Ganti) di depansidang Pengadilan Agama Sungguminasa;4. Menghukum Pemohon untuk menyerahkan kepada Termohon nafkah untuksatu orang anak Pemohon dan Termohon yang berada dalam pemeliharaanTermohon yang bernama Nur Hidayat bin Amir yang saat ini berumur 11tahun minimal sejumlah Rp 400.000,00 (empat ratus ribu rupiah) perbulanhingga kedua anak tersebut dewasalmandirilberusia 21 tahun.5.

PUTUSANNomor 111/Pdt.G/2020/PA.PnjDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Penajam yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam persidangan majelis telah menjatuhkanputusan dalam perkara Cerai Gugat antara:XXXXXXXXXXXXXXXXX, NIK 6409016012920003, tempat dan tanggal lahirBalikpapan, 20 Desember 1992, agama Islam, pekerjaanHonorer BPBD PPU, Pendidikan Sekolah Lanjutan TingkatAtas, tempat kediaman di Jalan Btn Permai Km. 4 Rt 10Kelurahan Nenang Kecamatan

tanggal 05 Maret 2020, dengan dalildalil padapokoknya sebagai berikut:1.Bahwa Penggugat dengan Tergugat telah menikah pada hari Senin tanggal30 Oktober 2017 M. bertepatan dengan tanggal 9 Safar 1439 H., yangdicatat oleh Kantor Urusan Agama Kecamatan Penajam KabupatenPenajam Paser Utara Provinsi Kalimantan Timur, Sesuai Kutipan Akta NikahNomor 461/045/X/2017, tanggal 30 Oktober 2017;Bahwa setelah menikah Penggugat dengan Tergugat terakhir tinggalbersama di rumah orang tua Penggugat di kelurahan Nenang

tetap padadalildalil gugatannya untuk bercerai dengan Tergugat;Bahwa selanjutnya dimulai pemeriksaan perkara ini dalam sidangtertutup untuk umum dengan membacakan surat gugatan Penggugat;Bahwa Penggugat menyatakan tidak ada perubahan pada dalilgugatannya;Bahwa Penggugat menghadirkan orang terdekat Penggugat yaitu ibukandung Penggugat untuk didengar keterangannya di persidanganXXXXXXXXXXXXXXXXX, UMUr 57 tahun, agama Islam, pendidikan S1, pekerjaanASN, bertempat tinggal di Rt 10 No. 70, Kelurahan Nenang

Saksi:1.XXXXXXXXXXXXXXXXX, UMur 57 tahun, agama Islam, pendidikan S2,pekerjaan ASN, bertempat tinggal di Rt 10 No. 70, Kelurahan Nenang,Kecamatan Penajam, Kabupaten Penajam Paser Utara ProvinsiKalimantan Timur, saksi adalah ibu kandung Penggugat dan dibawahSsumpahnya telan memberikan keterangan yang pada pokoknyasebagai berikut : Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat tinggal dirumahorang tua Penggugat; Bahwa Penggugat dan Tergugat telah dikaruniai 1 orang anak dansaat ini berada dalam asuhan

mengetahul penyebab Penggugat dan Tergugatsering bertengkar; Bahwa Penggugat dan Tergugat sudah berpisah tempat tinggalsejak bulan Oktober 2019 karena Tergugat ditangkap akibat kasusnarkoba; Bahwa selama berpisah sudah tidak ada komunikasi antaraPenggugat dan Tergugat; Bahwa pihak keluarga sudah pernah berusaha untuk merukunkanPenggugat dan Tergugat akan tetapi tidak berhasil;XXXXXXXXXXXXXXXXX, UMur 34 tahun, agama Islam, pendidikan Si,pekerjaan ASN, bertempat tinggal di Rt 10 No. 70, Kelurahan Nenang

ARIFIN) terhadap Penggugat (LENI MARLINA Binti NENANG);3. Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Sukabumi untuk mengirimkan salinan putusan ini setelah berkekuatan hukum tetap ke Kantor Urusan Agama Warudoyong Kota Sukabumi dan Kantor Urusan Agama Citamiang Kota Sukabumi;4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp 466.000,- (Empat ratus enam puluh enam ribu rupiah);

PUTUSANNomor 0700/Pdt.G/2018/PA.TgtDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Tanah Grogot yang mengadili perkara tertentupada tingkat pertama, dalam persidangan Majelis Hakim menjatuhkanPutusan sebagaimana tersebut di bawah ini dalam perkara cerai talakyang diajukan oleh:Pemohon, umur 24 tahun, agama Islam, pekerjaan Wiraswasta,bertempat tinggal di RT.0O5, Kelurahan Nenang, KecamatanPenajam, Kabupaten Penajam Paser Utara, selanjutnyadisebut Pemohon;ME LAWANTermohon, umur 21

Saksi1.Saksi P.1, umur 47 tahun, agama Islam, pendidikan SLTA,pekerjaan Sopir, bertempat tinggal di Jalan Provinsi KM 6,5, RT.05,RW.02, No.35, Kelurahan Nenang, Kecamatan Penajam,Kabupaten Penajam Paser Utara, di bawah sumpahnya di mukapersidangan secara terpisah memberikan keteranganketerangan : bahwa, saksi kenal Pemohon dan Termohon karena saksiteman Pemohon; bahwa, Pemohon dan Termohon adalah suami isteri sah,menikah pada tahun 2015; bahwa, setelah menikah Pemohon dan Termohon tinggal dirumah

orang tua Termohon di Kelurahan Penajam dan terakhirtinggal di rumah orang tua Pemohon di Kelurahan Nenang,Kecamatan Penajam, Kabupaten Penajam Paser Utara; bahwa, dari pernikahan Pemohon dan Termohon telahdikaruniai 1 orang anak; bahwa, rumah tangga Pemohon dan Termohon awalnya baikbaik saja, namun sejak satu tahun yang lalu sudah tidakharmonis karena sering terjadi perselisihan dan pertengkaran;bahwa, penyebab pertengkaran karena keluarga Termohonselalu ikut campur masalah rumah tangga Pemohon

tinggal di Jalan MasjidNurul Hidayah, RT.01, Kelurahan Long Kali, Kecamatan Long Kali,Kabupaten Paser, di bawah sumpahnya di muka persidangansecara terpisah memberikan keteranganketerangan :bahwa, saksi kenal Pemohon dan Termohon karena saksiSaudara sepupu Pemohon;bahwa, Pemohon dan Termohon adalah suami isteri sah,menikah pada tahun 2015;bahwa, setelah menikah Pemohon dan Termohon tinggal dirumah orang tua Termohon di Kelurahan Penajam dan terakhirtinggal di rumah orang tua Pemohon di Kelurahan Nenang

;Menimbang, bahwa berdasarkan pemeriksaan semua alat bukti dipersidangan dan keterangan Pemohon, Majelis telah menemukan adanyafakta yang pada pokoknya sebagai berikut: bahwa, Pemohon dan Termohon adalah suami isteri sah, menikahpada tahun 2015; bahwa, setelah menikah Pemohon dan Termohon tinggal di rumahorang tua Termohon di Kelurahan Penajam dan terakhir tinggal di10rumah orang tua Pemohon di Kelurahan Nenang, KecamatanPenajam, Kabupaten Penajam Paser Utara; bahwa, dari pernikahan Pemohon dan Termohon

PENETAPANNomor 0222/Pdt.P/2017/PA.TgtLah :DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Tanah Grogot yang memeriksa dan mengadiliperkaraperkara tertentu pada tingkat pertama dalam persidangan majelis telahmenjatuhkan penetapan tentang pengesahan nikah sebagai berikut dalamperkara:PEMOHON I, umur 45 tahun, agama Islam, pendidikan SMP, pekerjaanDagang, tempat tinggal di RT.OO6, Kelurahan Nenang, KecamatanPenajam, Kabupaten Penajam Paser Utara, selanjutnya disebutPemohon ;PEMOHON

II, umur 36 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaan IbuRumah Tangga, tempat tinggal di RT.006, Kelurahan Nenang,Kecamatan Penajam, Kabupaten Penajam Paser Utara, selanjutnyadisebut sebagai Pemohon II;atau bersamasama dengan Pemohon dapat pula disebut sebagaiPara Pemohon; Pengadilan Agama tersebut; Telah membaca dan mempelajari berkas perkara; Telah mendengar keterangan Pemohon dan Pemohon Il;DUDUK PERKARABahwa Para Pemohon berdasarkan surat permohonannya tertanggal 18Juli 2017 yang terdaftar

tahun 1989dan penjelasan Pasal 49 Ayat (2) poin 3 Undang Undang Nomor 7 tahun 1989tentang Peradilan Agama, yang diubah menjadi Pasal 49 huruf (a) UndangUndang Nomor 3 tahun 2006 beserta penjelasannya dan UndangUndangNomor 50 tahun 2009 tentang perubahan kedua atas UndangUndang Nomor 7tahun 1989 tentang Peradilan Agama, harus dinyatakan bahwa perkara inimerupakan kewenangan absolut Pengadilan Agama;Menimbang, bahwa berdasarkan surat permohonan Para Pemohon,Para Pemohon bertempat tinggal di Kelurahan Nenang

yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam persidangan majelis telah menjatuhkanputusan dalam perkara Cerai Gugat antara:XXXXXXXXXXXXXXXXXX, NIK 64090159059900006, tempat dan tanggal lahirSukoharjo, 19 Mei 1999, agama Islam, pekerjaanKaryawan Swasta, Pendidikan Sekolah LanjutanTingkat Atas, tempat kediaman di Jalan Silkar Km.0,5Rt.10 Desa Giri Purwa, Kecamatan Penajam,Kabupaten Penajam Paser Utara sebagai Penggugat;melawanXXXXXXXXXXXXXXXXXX, tempat dan tanggal lahir Nenang

Kelurahan Nenang, Kecamatan Penajam,Kabupaten Penajam Pase Utara sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Penggugat dan para saksi di muka sidang;DUDUK PERKARABahwa Penggugat dalam surat gugatannya tanggal 04 Maret 2019yang telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Penajam, denganNomor 157/Pdt.G/2019/PA.Pnj, tanggal 04 Maret 2019, dengan dalildalil padapokoknya sebagai berikut:1.Bahwa pada tanggal 26

Agustus 2015, Penggugat dengan Tergugatmelangsungkan pernikahan yang dicatat oleh Pegawai Pencatat NikahKantor Urusan Agama Kecamatan Penajam sebagaimana tercantum dalamBuku Kutipan Akta Nikah Nomor 339/46/VIII/2015 tertanggal 26 AgustusHalaman 1 dari 15 Putusan Nomor 157/Pat.G/2019/PA.PnjBahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat mengambil tempat dirumah orang tua Tergugat di Kelurahan Nenang dan selanjutnya tinggal dialamat orang tua Penggugat di Desa Giripurwa kemudian Kembali lagibertempat

Saksi:1.XXXXXXXXXXXXXXXXXX, UMur 43 tahun, agama Islam, pendidikan SMPpekerjaan ibu rumah tangga, tempat tinggal di Jalan Silkar Km.0,5RT.10, Desa Giripurwa, Kecamatan Penajam, Kabupaten PenajamPaser Utara, saksi adalah ibu kandung Penggugat dan dibawahsumpahnya telah memberikan keterangan yang pada pokoknyasebagai berikut :Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat tinggal di rumahorang tua Penggugat dan terakhir tinggal di rumah orang tuaTergugat di Kelurahan Nenang, Kecamatan Penajam;Bahwa Penggugat

merukunkanPenggugat dan Tergugat akan tetapi tidak berhasil;XXXXXXXXXXXXXXXXXX, UMur 30 tahun, agama Islam, pendidikan SMP,pekerjaan ibu rumah tangga, tempat tinggal di Jalan Silkar Km.0,5RT.10, Desa Giripurwa, Kecamatan Penajam, Kabupaten PenajamPaser Utara, saksi adalah bibi Penggugat dan dibawah sumpahnyatelah memberikan keterangan yang pada pokoknya sebagai berikut : Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat tinggal di rumahorang tua Penggugat dan terakhir tinggal di rumah orang tuaTergugat di Kelurahan Nenang

Nenang Kec. Penajam Kab.

Perkara : PDM031/PPU/03/2017tertanggal 22 Maret 2017, sebagai berikut :KESATU:ames Bahwa Terdakwa JUMIATI Binti ISMAIL RAKKA (Alm) bersamasama saksiMUHAMMAD HAIRIL Bin MUHAMMAD JAFAR (Alm), saksi RUDIANSYAH BinMUHAMMAD YUSUF dan saksi YUSUP Bin ABDUL MAJID (masingmasingdilakukan penuntutan secara terpisah) pada hari Kamis tanggal 05 Januari 2017sekira pukul 17.30 wita atau pada waktu lain dalam bulan Januari 2017, bertempat dirumah Terdakwa RT. 011 Kelurahan Nenang Kecamatan Penajam KabupatenPenajam

,(dua ratus dua belas ribu rupiah) dan 1 (satu) lembar rumus togel, kemudiandilakukan pemeriksaan handphone saksi YUSUP dan ditemukan SMS yang berisitransaksi togel, setelah ditanyakan kepada saksi YUSUP, saksi YUSUPmenyatakan menyetorkan uang hasil penjualan nomor togel dan rekapanpenjualan nomor togel kepada Terdakwa melalui saksi MUHAMMAD HAIRIL BinMUHAMMAD JAFAR (Alm) dan saksi RUDIANSYAH Bin MUHAMMAD YUSUF(masingmasing dilakukan penuntutan secara terpisah) dirumah Terdakwa RT.011 Kelurahan Nenang

Propinsi KM. 01 Kelurahan Penajam Kecamatan PenajamKabupaten Penajam Paser Utara, kemudian dari informasi saksi YUSUP lalusekira pukul 17.30 wita saksi melakukan penangkapan terhadap Terdakwa,saksi RUDIANSYAH dan saksi MUHAMMAD HAIRIL dirumah Terdakwa RT.011 Kelurahan Nenang Kecamatan Penajam Kabupaten Penajam Paser Utaradan pada saat dilakukan penangkapan saksi MUHAMMAD HAIRIL dan saksiRUDIANSYAH sedang merekap nomor togel.Bahwa sebelumnya pada hari Kamis tanggal 05 Januari 2017, saksimendapatkan

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat secara verstek;
3. Menjatuhkan talak satu bain shughraa Tergugat (Sahrudin bin Halidu) terhadap Penggugat (Nenang alias Suhaena binti Budiman);
4. Membebankan Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 1.071.000,00 (satu juta tujuh puluh satu ribu rupiah).

Mengabulkan gugatan Penggugat secara verstek;2: Menjatuhkan talak satu ba'in shughraa Tergugat (Sahrudin binHalidu) terhadap Penggugat (Nenang alias Suhaena binti Budiman);4.

Andi Nenang binti Andi Appe (anak kandung)3. Andi Pati binti Andi Appe (anak kandung)4. Andi Sunarto bin Andi Appe (anak kandung)8.

Andi Nenang binti Andi Appe (anak kandung)10.3. Andi Pati binti Andi Appe (anak kandung)10.4.

Bahwa Andi Appe bin Ibu meninggal dunia pada tahun 2016 dan mempunyai 4orang anak yaitu Andi Esse binti Andi Appe, Andi Nenang binti Andi Appe,Andi Pati binti Andi Appe, Andi Sunarto bin Andi Appe. Bahwa kedua orang tua Andi Potja binti lou telah meninggal dunia lebih dahuludaripada almarhumah Andi Potja binti lpu. Bahwa semasa hidupnya Andi Potja binti Andi lbu mempunyai tanah warisandari orang tuanya.

Demikian pulaAndi Geddong binti lpu telah meninggal dunia maka 4 orang anaknya yaitu AndiMurni binti Wana, Andi Agus bin Wana Andi Baba bin Wana, Andi lou bin Wana.Serta Andi Appe bin lpu juga telah meninggal dunia maka 4 orang anaknya yaituAndi Esse binti Andi Appe, Andi Nenang binti Andi Appe, Andi Pati binti AndiAppe, Andi Sunarto bin Andi Appe adalah sebagai ahli waris orang tua masingmasing dan selanjutnya ditetapkan sebagai ahli waris almarhum Andi Potja bintiAndi Ipu.Menimbang, bahwa berdasarkan

Menetapkan ahli waris ANDI APPE BIN IPU adalah :10.1 ANDI ESSE BINTI ANDI APPE (anak Kandung)10.2 ANDI NENANG BIN ANDI APPE (anak Kandung)10.3 ANDI PATI BINTI ANDI APPE (anak Kandung)10.4 ANDI SUNARTO BIN ANDIAPPE (anak Kandung)11. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlahRp 91.000,00 (Sembilan puluh satu ribu rupiah).Demikian penetapan ini dijatuhnkan dalam rapat permusyawaratan MajelisHakim Pengadilan Agama Sidenreng Rappang pada hari ..........