Ditemukan 73 data

Urut Berdasarkan
 
Mungkin maksud Anda adalah : ngandro nganten nganro nganti nanto ngantok nganto ngator ngancar ngantuk ngantar nkantor ngantoro nganton
Pengadilan PT BANDUNG Pidana Umum
Register : 31-10-2019 — Putus : 17-01-2020 — Upload : 25-11-2020
Putusan PT BANDUNG Nomor 279/PID/2019/PT BDG
Tanggal 17 Januari 2020 — Pembanding/Terbanding/Penuntut Umum : Suharja, SH.
Terbanding/Pembanding/Terdakwa : B. ALBERTUS SIHITE, SH
139 — 53
  • Saksiyakin diambil Terdakwa; Bahwa Saksi (Pantur Banjarnahor) yang menyuruh Cadris Sagala untukmengcopynya Bahwa Dadang dan Budi memberikan modal untuk koperasi; Bahwa Terdakwa aktif sekitar 2 minggu;Saksi Candris Sagala di depan persidangan memberikan keterangan diantaranya sebagai berikut : Seingat Saksi bahwa Terdakwa pernah ngantor di Koperasi selama lebihkurang 3 bulan; Saksi bekerja di koperasi selama sekitar 6 bulan.Saksi Dadang Darmawan di depan persidangan menerangkan diantaranyasebagai
Pengadilan PN SIDOARJO Pidana Umum Penggelapan
Putus : 16-06-2015 — Upload : 25-06-2015
Putusan PN SIDOARJO Nomor 76/Pid. B/2015/PN.Sda
Tanggal 16 Juni 2015 — Hj. SITI ROMELAH, S.Pd. MM
50 — 16
  • yaitu :perjanjian ke tanggal 22 Agustus 2008 dan Perjanjian ke II tanggal 1Nopember 2010;Bahwa yang menjadi Direktur CV Salam Barokah di Anggaran Dasaradalah Agus Salim dan yang membuat perjanjian adalah terdakwa :Romlah selaku Direkturnya;Pada waktu ditandatanganinya surat perjanjian investasi denganinvestor, waktu itu ada terdakwa;Saksi tidak tahu mengenai masalah rekening terdakwa;Halaman 25 dari78 Putusan Nomor : 76/Pid.B/2015/PN.Sda26Apa pengertian Komnditer, saksi tidak tahu;Saksi terkadang ngantor
Pengadilan DILMIL III 16 MAKASSAR
Register : 03-09-2013 — Putus : 17-10-2013 — Upload : 19-12-2013
Putusan DILMIL III 16 MAKASSAR Nomor 104-K/PM III-16/AU/IX/2013
Tanggal 17 Oktober 2013 —
74 — 57
  • Bahwa Saksi8 tidak mengetahui kegiatan orientasimemasuki mess Camar karena Saksi8 berbeda messtetapi yang Saksi8 tahu yaitu pada hari Jumat tanggal 3Mei 2013 sekira pukul 08.30 Wita Saksi8 dihubungi olehKorban melalui Hp kalau Saksi8 naik jaga namun nadabicara Korban agak lain dari biasanya sehingga Saksi834bertanya kepada Korban Kenapa suara kamu seperti inimemangnya kamu di mana dan apa tidak ngantor ?
Pengadilan PTUN PALEMBANG TUN
Register : 16-06-2020 — Putus : 22-10-2020 — Upload : 02-11-2020
Putusan PTUN PALEMBANG Nomor 33/G/2020/PTUN.PLG
Tanggal 22 Oktober 2020 — Penggugat:
1.UJANG HERYANTO
2.HERWANDI, S.PDI
3.SAHARUDIN
4.APRIADI
5.TOBRI YANSYAH
6.KASMAN NIZAMUDIN
7.MUHAMAD RIZAL
8.AKHMAD AZUAR
Tergugat:
KEPALA DESA PAJAR BULAN
Intervensi:
1.DEDI HEPRIANSYAH
2.MAHBAR EPINDI, S.HI
3.ARIPIN, A.MD
4.DEDI SYAPUTRA
5.NIZARUDIN
6.RAMLI
7.ARDINATA
8.HERMAN
448 — 128
  • keberatan Saksi dengan Perangkat Desa tersebut adalahhanya minta penggantian ;Bahwa dalam hal penggantian Perangkat Desa tidak adapengamanan ;Bahwa tidak tahu rekomendasi Camat ;Bahwa pengangkatan Perangkat Desa diseleksi dalam hal syaratsyaratnya di Kantor Camat ;Bahwa Saksi lupa kapan Perangkat Desa lama diberhentikan ;Bahwa Saksi mengurus persyaratan yang bersamaan denganPerangkat Desa itu sesudah bulan Agustus ;Bahwa Perangkat Desa yang baru sudah bertugas ;Bahwa Perangkat Desa yang lama masih ngantor
Pengadilan PTUN BANDUNG TUN
Register : 23-05-2018 — Putus : 06-11-2018 — Upload : 19-11-2018
Putusan PTUN BANDUNG Nomor 42/G/2018/PTUN.BDG
Tanggal 6 Nopember 2018 — Penggugat:
Chamdan Yuwafi
Tergugat:
1.Kepala Desa Kertamulya Kecamatan Bongan Kabupaten Indramayu
2.Camat Kecamatan Bongan Kabupaten Indramayu
150 — 62
  • SUWANDI HADI SAPUTRA ;Yang di bawah sumpah pada pokoknya memberikan keterangan sebagai berikut :2.Bahwa, menurut saksi Penggugat di kantor tidak ada masalah ;Bahwa, menurut saksi Penggugat melakukan pelayanan misal pernikahan, dansaksi tidak pernah mendengar Penggugat terima uang lebih ;Bahwa, menurut saksi hanya ada dua pilihan yang disampaikan yaitu mengundurkan diri atau diberhentikan ;Bahwa, menurut saksi saat tanggal 26 Pebruari masih bekerja (ngantor) ;Bahwa, menurut saksi pengganti Penggugat
Pengadilan PN MALANG Perdata
Register : 10-09-2013 — Putus : 23-04-2015 — Upload : 03-08-2015
Putusan PN MALANG Nomor 197/Pdt.G/2013/PN MLG
Tanggal 23 April 2015 — LULUK WAFIROH, SH., SPN vs CONDRO, dkk dan ANDRIAN HANDOKO, B.Mgt
79 — 41
  • ingat, wajah Condro dan saudara saudaranya(penjual) atas tanah sengketa tersebut dan Kemudian fotofoto Condro dan saudarasaudaranya ditunjukkan kepada saksi ,tapi Saksi menyatakan tidak tahu tentang foto tersebut ;bahwa yang datang ke Notaris pada saat itu setahu saksi adalah bukan Condro dansaudarasaudaranya tapi Yang datang ke kantor Notaris adalah orang lain bukan penjual / Condro dan saudarasaudaranya ;bahwa pada saat tanda tangan akta tersebut Notaris Luluk ada di kantornya tetapisempat tidak ngantor
Pengadilan PN JAKARTA UTARA Pidana Khusus Narkotika dan Psikotropika
Upload : 03-04-2014
Putusan PN JAKARTA UTARA Nomor 1147/Pid. B/2009/PN.Jkt.Ut.
- JENANTO - I R F A N - ESTHER TANAK, SH - DARA VERANITA, SH. MH
52 — 90
  • tidak ada di ruangan tersebut dan saksi tidak tahu apakah Terdakwa IV DaraVeranita juga pesan HP; Bahwa saksi mengetahui dari temanteman bahwa Terdakwa III Esther Tanakditangkap estelah pulang dari kerja pada saat mengendarai mobil Xenia milik TerdakwaIl Esther Tanak; Bahwa saksi tidak tahu berapa harga Blackbarry Bold yang baru, saksi pakai HP Nokia;Bahwa saksi yakin pada waktu Terdakwa II Irfan datang ke ruangan pada hari Jumatkarena saksi memakai pakaian bebas dan banyak temanteman yang tidak ngantor
Pengadilan PN PALANGKARAYA Pidana Khusus Korupsi
Register : 14-05-2012 — Putus : 11-09-2012 — Upload : 20-03-2013
Putusan PN PALANGKARAYA Nomor 26/Pid.Sus/Tipikor/2012/PN.PL.R
Tanggal 11 September 2012 — YOYOK SASOETYO Als YOYOK Bin BACHTIAR dan PETRUS Bin HALIS MIDEN
61 — 19
  • Bahwa yang memegang buku rekening seharusnya Bendahara, bukan Yoyokselaku Fasilitator Kecamatan walaupun dengan alasan untuk pembuatan laporandan sebagainya, hal itu secara operasional tidak diperbolehkan; Bahwa seingat saksi ada kelompok dari 2 (dua) desa yang menunggakpengembalian dana SPP, yaitu. desa Belawan dan Kuala Kurun dan berapakelompoknya saksi tidak ingat lagi;Bahwa yang menyetorkan uang pengembalian dari kelompok adalah UPK(UnitPengelola Kegiatan);Bahwa Fasilitator Kecamatan biasanya ngantor
Pengadilan PN PACITAN Pidana Umum Kejahatan terhadap keamanan negara
Register : 20-10-2011 — Putus : 10-03-2011 — Upload : 06-03-2013
Putusan PN PACITAN Nomor 108/Pid.B/2010/PN Pct
Tanggal 10 Maret 2011 — HANDAYA AJI alias YOYOK bin PAMUDJI
95 — 4
  • diberitahu oleh Pak Sunaryo, bahwa uangnyasudah keluar dan saksi bilang Alhamdulillah.Bahwa Terdakwa sendiri belum pernah memberitahukan kepada saksi,kalau uangnya sudah keluar.Bahwa saksi ditunjuk sebagai Bendahara dan saksi sendirimenyanggupinya, namun saksi tidak pernah memegang uangnya.Bahwa bantuan uang tersebut, yang saksi dengar turunnya sebesar Rp.59.000.000, ( lima puluh sembilan juta rupiah ),Bahwa saksi belum pernah menanyakan kepada Terdakwa tentang uangtersebut.Bahwa saksi belum pernah ngantor
Pengadilan PN SEMARANG Pidana Khusus Korupsi
Putus : 25-04-2013 — Upload : 10-10-2016
Putusan PN SEMARANG Nomor 01/Pid.Sus/2013/PN.Smg
Tanggal 25 April 2013 — Dra. Hj. MAESYAROH, MM binti FAOZAN
82 — 25
  • Kudus Di Mejobo ;Bahwa Pengurus DPC tidak setiap hari ngantor di DPC ;Bahwa Yang setiap hari di kantor DPC adalah petugas kebersihan dan satu orangstaf;Bahwa Tahun 2007 ada SWO namun besarnya berapa saksi tidak tahu ;Bahwa Setahu saksi pertanggungjawawan Banpol 1 s/d 3 bulan setelah danaditerima.Bahwa Ada desas desus kalau dana Banpol tahun 2008 tidak turun karena tidak adalaporan pertanggungjawaban tahun 2007 ;Bahwa Benar , Pengurus baru pernah mendapat surat dari Kesbanglitmas agarmenyerahkan laporan
Pengadilan PN SEMARANG Pidana Khusus Korupsi
Putus : 25-04-2013 — Upload : 28-04-2014
Putusan PN SEMARANG Nomor 1/Pid.Sus/2013/PN.TIPIKOR.SMG
Tanggal 25 April 2013 — Dra. Hj. MAESYAROH, MM binti FAOZAN
71 — 28
  • Kudus Di Mejobo ;Bahwa Pengurus DPC tidak setiap hari ngantor di DPC ;Bahwa Yang setiap hari di kantor DPC adalah petugas kebersihan dan satu orangstaf;Bahwa Tahun 2007 ada SWO namun besarnya berapa saksi tidak tahu ;Bahwa Setahu saksi pertanggungjawawan Banpol 1 s/d 3 bulan setelah danaditerima.Bahwa Ada desas desus kalau dana Banpol tahun 2008 tidak turun karena tidak adalaporan pertanggungjawaban tahun 2007 ;Bahwa Benar , Pengurus baru pernah mendapat surat dari Kesbanglitmas agarmenyerahkan laporan
Pengadilan PN DENPASAR Pidana Umum Pembunuhan
Register : 15-10-2015 — Putus : 29-02-2016 — Upload : 23-03-2016
Putusan PN DENPASAR Nomor 863/Pid.B/2015/PN Dps
Tanggal 29 Februari 2016 — MARGRIET CHRISTINA MEGAWE alias TELY
3979 — 6374
  • , waktu tanggal 10 Juni 2015ayam banyak,anjing banyak, tempat tersebut memang banyak kandang ayam,ada ayam di dalam kandang dan ada yang berkeliaran;Bahwa kain putin sudah kotor,waktu diangkat ada air yang menetes, tidakterlalu banyak genangan air, tidak ada sumber air yang masuk kesana, tidakada air yang masuk kesana dan tidak ada genangan air yang masuk kecekungan dan kran air disekitar situ saksi tidak tahu;Bahwa saksi tidak ada mengamankan salah satu diantara mereka, saksi padatanggal tidak ngantor
Pengadilan PN JAKARTA PUSAT Pidana Khusus Korupsi
Register : 11-02-2014 — Putus : 30-06-2014 — Upload : 21-10-2014
Putusan PN JAKARTA PUSAT Nomor 10/PID.SUS/TPK/2014/PN.JKT.PST
Tanggal 30 Juni 2014 — M.AKIL MOCHTAR.
2113 — 1703
  • 00:00:194097 Paling besok sore kali ya.. 00:00:220558 Besok sore Ya Alloh capek banget Pak.. 00:00:234097 Enam jam naik kereta dari Jakarta.. 00:00:250558 Senen udah ngantor lagi..Apa?... Naik 00:00:26kereta pak?4097 Enam Jam kan naek kereta..He.. 00:00:310558 Heeh...Naek kereta?. 00:00:314097 lya...Gimana nih Pak?. 00:00:340558 Ya Alloh emang nggak boleh pesawat 00:00:34Pak?.4097 Kan jauh..anunya... 00:00:360558 Oh bandaranya!.