Ditemukan 106 data
23 — 4
Menghukum Tergugat untuk membayar seluruh biaya yang timbul dalamperkara ini ;AtauApabila Pengadilan berpendapat lain, mohon putusan yang seadiladilnya (exaequo et bono) ;Menimbang, bahwa pada hari sidang yang telah ditentukan pihakPenggugat datang menghadap kuasanya NGAPON ARMAIDI,SH; Sedangkan daripihak Tergugat meskipun telah dipanggil dengan sepatutnya menurut suratpanggilan sidang (relaas panggilan) yang dilakukan oleh SUSANTO, JurusitaPengganti Pengadilan Negeri Medan masingmasing yakni tertanggal
10 — 3
M E N G A D I L I
1. Menyatakan Tergugat telah dipanggil secara resmi dan patut untuk datang menghadap di persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu bain sughra dari Tergugat (Subron bin Kastubi) terhadap Penggugat (Anik Suprihatin binti Ngapon);
4. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama
44 — 34 — Berkekuatan Hukum Tetap
NGAPON ARMAIDI, S.H. ;2. MUDAHAR, S.H. ;3. ZULISRAK, S.H. ;Para Advokat/Penasihat Hukum dari Law OfficeAdvokat NG ARMAIDI & Partners, berkantor di JalanAbadi Nomor 15, Medan, Sumatera Utara,berdasarkan Surat Kuasa Khusus tanggal 28 Oktober2009 ;Pemohon Peninjauan Kembali dahulu TermohonKasasi/ Penggugat/Terbanding ;melawan1. KEPALA KANTOR PERTANAHAN' KOTAMEDAN, berkedudukan di JalanJenderal Besar Abdul Haris Nasution(dahulu). berkantor di Jalan KaryaJasa) Pangkalan Masyhur, Kota Medan2.
63 — 17
AbdulHadi, SH. dan Ngapon Armaidi, SH.
41 — 23 — Berkekuatan Hukum Tetap
Ngapon Armaidi, SH.,2. Syahruzar, SH.,masingmasing Kewarganegaraan Indonesia, Pekerjaan Advokat Penasehat Hukum pada Law Office NG.
22 — 9
Priyonoalias Sukimin Priyono;Bahwa para Pemohon mengajukan penetapan ahli waris ini untukkeperluan pemenuhan syaratsyarat administrasi pengurusan terkaitkewarisan dan peninggalan pewaris (Almarhumah Watinah bintiSentodiryo alias Guwat Sunto Diryo);Setiyanto bin Ngapon, umur 40 tahun, Agama Islam, PekerjaanWiraswasta, tempat tinggal di Jalan Karet Pasar Baru Barat RT. 015 RW.007 Kelurahan Karet Tengsin, Kecamatan Tanah Abang, Kota JakartaPusat, setelah bersumpah saksi menerangkan pada pokoknya sebagaiberikut
14 — 5
KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Medan yang memeriksa dan mengadili perkara Cerai Gugatpada tingkat pertama dalam persidangan Majelis Hakim telah menjatuhkan Putusanseperti tersebut di bawah ini dalam perkara antara:XXXXXXXXXXXXXXXXX, umur 34 tahun, agama Islam, warganegaraIndonesia, pendidikan SMP, pekerjaan Mengurus RumahTangga, bertempat tinggal di JalanXXXXXXXXXXXXXXXXX , berdasarkan surat kuasakhusus tanggal 20 Oktober 2014 memberi kuasa kepada H.ABDUL HADI S.H, & NGAPON
31 — 1
tempat tinggaldi Kelurahan Tegal Sari , Kecamatan Medan Area, KotaMedan, selanjutnya disebut Penggugat VII.umur 52 tahun agama Islam, pekerjaan Wiraswasta, tempat tinggaldi Kelurahan Sei Kerah Hilir Kecamatan Medan Perjuangan,Kota Medan, dalam hal ini bertindak untuk diri sendiri danselaku orang tua atas anak dibawah umur :a. anak, umur 16 tahun.b. anak, umur 15 tahun, selanjutnya disebut Penggugat VII.Dalam hal ini berdasarkan surat kuasa khusus tanggal 29Maret 2011 telah memberikan kuasa kepada Ngapon
17 — 9
Irsyad binRusli Amri dan jul;iana binti Ngapon;Menimbang, bahwa Pemohon Dalam Konvensi telah mengajukan duaorang saksi, masingmasing saksi adalah cakap bertindak, tidak terhalangmenjadi saksi, telah memberikan keterangan di depan persidangan di bawahSsumpahnya, menerangkan tentang keadaan dalam rumah tangga PemohonDalam Konvensi dengan Termohon Dalam Konvensi dimana kedua belah pihaktelah terjadi perselisihan dan pertengkaran karena Termohon Dalam Konvensimemfitnan Pemohon hanya menafkahi keluarga
Irsyad bin Rusli Amri dan Julianabinti Ngapon;Menimbang, bahwa kedua saksi Pemohon menerangkan tentangPemohon dengan Termohon telah dikaruniai dua orang anak, saat ini dalamasuhan Termohn, Termohon adalah seorang ibu yang baik dan menyayangianak anak, Termohon tidak pernah melakukan perbuatan kekerasan terhadapkedua anak yang didasarkan atas pengetahuan saksi sendiri, dan salingbersesuaian antara satu dengan lainnya, maka Majelis Hakim berpendapat.keterangan kedua saksi Pemohon sepanjang kedua orang
50 — 10
ABDUL HADI, SH NGAPON ARMAIDI, SH, Keduanya Advokat/Penasehat Hukum, berkantor di Medan Jalan Sisingamaangaraja Km 8,9 No. 198 B, Medan Sumatera Utara, berdasarkan Surat Kuasa Khusus tertanggal 12 Juli 2014 dan telah di daftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Negeri Lubuk Pakam dengan No W2.U4/228/HKM.01.10/VII/2014 untuk selanjutnya disebut sebagai PENGGUGAT ;LAWAN :SUMARDI, Jenis Kalamin Laki-laki, Umur 39 Tahun, Agama Budha, Pekerjaan Wiraswasta, dahulu Beralamat di Irian LK-I Desa
ABDUL HADI, SH NGAPON ARMAIDI,SH, Keduanya Advokat/Penasehat Hukum, berkantor di Medan JalanSisingamaangaraja Km 8,9 No. 198 B, Medan Sumatera Utara,berdasarkan Surat Kuasa Khusus tertanggal 12 Juli 2014 dan telah didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Negeri Lubuk Pakam dengan NoW2.U4/228/HKM.01.10/VU/2014 untuk selanjutnya disebut sebagaiPENGGUGAT ;LAWAN:Jenis Kalamin Lakilaki, Umur 39 Tahun, Agama Budha, PekerjaanWiraswasta, dahulu Beralamat di Irian LKI Desa / Kelureahan PekanTanjung Morawa,
Terbanding/Tergugat : PT. SUTRACO RECA PERSADA
61 — 18
SYAHRUZAR, SH,NGAPON ARMAIDI, SH, H. MUDAHAR, SH., H. ANDRERENARDI, SH.CLA., JEFRIYENT, SH., Advokat pada kantorhukum ZULKIFLI NASUTION & REKAN yang berkantor di Jl.Nibung Il No. 56 Medan berdasarkan Surat Kuasa Khusustertanggal 1 Maret 2018, selanjutnya disebut sebagaiPembanding semula sebagai Penggugat ;LawanPT.
98 — 20
Dalam hal ini diwakili olehKuasa Hukumnya Ngapon Armaidi, SH, Pranoto, SH, dan YohanaMelvani,SH Advokat/Penasihat Hukum/Konsultan Hukum pada LAWOFFICE NG.ARMAIDI & PARTNER, yang berkantor di Jalan AbadiNo.15 Medan Sumatera Utara, berdasarkan Surat Kuasa Khususbertanggal Medan O07 Juni 2012 selanjutnya disebut sebgaiTERGUGAT;Pengadilan Agama Medan KelasIA tersebut;2Telah membaca surat gugatan Penggugat dan semua surat yang berkaitan denganperkara ini;Telah mendengar keterangan Penggugat dan jawaban
45 — 21
NGAPON ARMAIDI., SH,4. MUDAHAR.,SH, 5. H. ANDRE RENARDI.,SH.,CLA, 6. IRVAN FADLYLUBIS.,SH, 7. JEFRIYENTI.,SH Advokad dan Konsultan Hukum pada KantorHukum Zulkifli Nasution & Rekan, berlamat Kantor di JI.
1.PAUZI ANWAR
2.SIGIT KURNIAWAN
Terdakwa:
SAHARDEN Bin MATRA Alm
32 — 23
dengan panjang kurang lebih 1 (satu) meter; dan
- 1 (satu) buah dodos bergagang kayu dengan panjang kurang lebih 2 (dua) meter;
Dikembalikan kepada Terdakwa;
- 74 (tujuh puluh empat) tandan buah sawit dengan berat 390 (tiga ratus sembilan puluh) kilogram;
Dikembalikan kepada PT Palma Adinusa Lestari melalui Saksi Herdianus, S.P. alias Herdi anak dari Karisin Ngapon
10 — 3
NGAPON ARMAIDI,SHKeduanya Advokat pada Kantor Advokat ABDUL LATIP.S.Ag.MH danRekan yang berkantor di Jalan T.Amir Hamzah Lingkungan Kelurahan Jati Makmur Kecamatan Binjai Utara Kota Binjai., baikbertindak sendiri sendiri maupun bersamasama, ,Selanjutnyadisebut sebagai Penggugat;MelawanTergugat, Umur 31 tahun, Agama Islam, Warganegara Indonesia, PendidikanSLTA Pekerjaan Wiraswasta, Tempat tinggal Kabupaten DeliSerdang, Selanjutnya disebut sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari
21 — 3
ABDUL HADI, SH &NGAPON ARMAIDI, S.H, Advokat dari Kantor Hukum H.ABDUL HADI, S.H. & NGAPON ARMAIDI, S.H, ASSOCIATES, berkantor dan beralamat di Jalan S.M.
Wendy Efradot Sihombing
Terdakwa:
ALIF ALFARISYI ALS ALIF BIN JUNAIDI
18 — 18
WAGE KABARJA Alias WAGE Bin NGAPON (Alm));
- 2 (dua) bungkus plastik bening yang berisikan serpihan kristal narkotika jenis shabu;
(Dirampas untuk dimusnahkan);
- Uang tunai senilai Rp.96.000,- (sembilan puluh enam ribu rupiah);
(Dirampas untuk negara );
19 — 6 — Berkekuatan Hukum Tetap
S bertempat tinggal di Jalan Tengku AmirHamzah, Dusun IV, Desa Sambi Rejo Kecamatan Binjai,Kabupaten Langkat, dalam hal ini memberi kuasa kepada 1.NGAPON ARMAIDI, SH. dan kawan, para Advokat pada KantorLaw Office Ng Armaidi And Partners, berkantor di Jalan Abadi No.15 Medan, berdasarkan Surat Kuasa Khusus tertanggal 19Februari 2013, Pemohon Kasasi dahulu Penggugat/Pembanding;melawan1. TUAN HAJI CHAIDARSYAH LUBIS, Bsc.
38 — 14
Muda Harahap, S.H dan Ngapon Armaidi, S.HPengacara, beralamat di Jalan SM. Raja Km. 8,9 No. 198 BMedan Sumatera Utara berdasarkan Surat Kuasa KhususHalaman. 1 dari 44 Hal. Putusan Nomor : 97/PDT/2016/PT. MDN.tanggal 25 Juni 2015 disebut sebagai Terbanding semulaPenggugat ;Pengadilan Tinggi tersebut;Setelah membaca :1.
32 — 19 — Berkekuatan Hukum Tetap
,Ngapon Armaidi,S.H., Membatalkan Putusan Pengadilan Tinggi Medan NomorHal. 16 dari 20 Hal.