M E N E T A P K A N

1. Mengabulkan permohonan para Pemohon;
2. Memberikan dispensasi kepada anak para Pemohon bernama Angga Dwi Saputra bin Subekhi untuk menikah dengan seorang perempuan bernama Lailatul Salamah Saras Wati binti Ngatirin;
3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp336.000,00 (tiga ratus tiga puluh enam ribu rupiah);

ALFI MAULANA, lahir tanggal 10 Mei 2017 ;Bahwa para Pemohon berkehendak menikahkan anak para Pemohon yangbernama ANGGA DWI SAPUTRA Bin SUBKI, lahir tanggal 24 April 2002 (umur17 tahun, 2 bulan) dengan seorang perempuan yang bernama LAILATULSALAMAH SARAS WATI Binti NGATIRIN, lahir tanggal 21 Juli 2001 (umur 17tahun, 11 bulan), tempat tinggal di Dusun Tawangsari RT.001 RW. 002Desa Tawangsari Kecamatan Trowulan Kabupaten Mojokerto, akan tetapiditolak oleh Kepala Kantor Urusan Agama Kecamatan Trowulan

Bahwa antara anak para Pemohon dengan calon isterinya yang bernamaLAILATUL SALAMAH SARAS WATI Binti NGATIRIN telah terjalin hubunganyang akrab dan saling mencintai selama 2 tahun dan untuk menghindari fitnah,maka para Pemohon ingin menikahkan anak para Pemohon tersebut dengancalon isterinya ;.

Bahwa calon isteri anak para Pemohon yang bernama LAILATUL SALAMAHSARAS WATI Binti NGATIRIN sekarang dalam keadaan tidak hamil ;Bahwa antara anak para Pemohon yang bernama ANGGA DWI SAPUTRA BinSUBKI, dengan calon isterinya yang bernama LAILATUL SALAMAH SARASWATI Binti NGATIRIN, tidak terdapat halangan untuk melangsungkanHim. 2 dari 10 hlm.

Memberi dispensasi kepada anak para Pemohon yang bernama ANGGADWI SAPUTRA Bin SUBKI untuk melaksanakan perkawinan denganseorang perempuan yang bernama LAILATUL SALAMAH SARAS WATIBinti NGATIRIN ;3.

Memberikan dispensasi kepada anak para Pemohon bernama Angga DwiSaputra bin Subekhi untuk menikah dengan seorang perempuan bernamaLailatul Salamah Saras Wati binti Ngatirin;Him. 8 dari 10 hlm. Penetapan No. 270/Pdt.P/2019/PA.Mr.3.

1. Mengabulkan permohonan Pemohon;
2. Memberi dispensasi kepada anak Pemohon bernama Sany Widy Astuti binti Siswandi untuk dinikahkan dengan calon suamibernama Nanang bin Ngatirin;
3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp960.00,00 (sembilan puluh enam ribu rupiah);

Nama : Nanang bin Ngatirin (ALM)Tempat / Tanggal Lahir : Kab. Semarang / 24 Januari 2002Agama : IslamPekerjaan : Buruh Harian LepasAlamat : Mendogan RT 002, RW 007, DesaBanyukuning, Kecamatan Bandungan,Kabupaten Semarang.Yang akan dilaksanakan dan dicatatkan di hadapan Pegawai PencatatNikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Sumowono Kabupaten Semarang;2.

Menetapkan, memberikan dispensasi kepada anak PEMOHONyang bernama Sany Widy Astuti binti Siswandi untuk menikah dengancalon suaminya yang bemama Nanang bin Ngatirin (ALM);3.

No 0128/Pdt.P/2019/PA.Ambuntuk menikah dengan Nanag bin Ngatirin (alm) dan telah siap secara mental;Bahwa, telah didengar keterangan calon mempelai lakilaki bernamaNanag bin Ngatirin (alm) yang menyatakan bahwa yang bersangkutanberkeinginan untuk menikah dan telah siap secara rokhani maupun jasmaniuntuk berkeluarga serta tidak ada hubungan mahrom dengan #1025# sertatidak ada larangan nikah;Bahwa, telah didengar pula keterangan orang tua calon mempelai lakilaki bernama yang menyatakan pihaknya merestui

Memberi dispensasi kepada anak Pemohon bernama Sany WidyAstuti binti Siswandi untuk dinikahkan dengan calon suami bernamaNanang bin Ngatirin;3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkarasejumlah Rp96.000,00 (Sembilan puluh enam ribu rupiah);Demikian Penetapan ini diambil dalam Musyawarah Majelis Hakim danPenetapan tersebut diucapkan dalam sidang terbuka untuk umum, pada hariSenin tanggal 14 Oktober 2019 M. bertepatan dengan tanggal 14 Safar 1441 H.Oleh Drs. H.

YOYOK ADI WIBOWO BIN NGATIRIN,
II. BAGUS HENDRA LESTARI BIN AGUS LESTARI,
III. YULI HARIYONO ALS CUPIT BIN NITI DAUD,
IV. SUKAR BIN SAKIRUN

Namaberikut dalam perkara para TerdakwaYOYOK ADI WIBOWO BIN NGATIRIN ; Kediri ; 32 tahun/24 Pebruari 1982 ; Lakilaki ; Indonesia ; Dusun Kweden, Desa Karangrejo, KecamatanNgasem, Kabupaten Kediri ; 27 tahun/18 Juni 1987 ; Lakilaki ; Indonesia ; Dusun Sumber Urip Desa Manggis, KecamatanNgancar, Kabupaten Kediri ; Islam ; Swasta (proyek) ;S T M; Halaman 1 dari 18 halamanTempat lahir : Kediri ; Umur/Tanggal lahir : 44 tahun/31 Desember 1969 ; Jenis kelamin : Lakilaki ; Kebangsaan : Indonesia ; Tempat

YOYOK ADI WIBOWO BIN NGATIRIN, terdakwa II. BAGUSHENDRA LESTARIBIN AGUS LESTARL terdakwa III. YULI HARTYONOALS. CUPITBIN NITI DAUD dan terdakwa IV. SUKAR BIN SAKIRUN pada hari Minggu, tanggal 06April 2014,sekitar jam 11.30wib atau setidak tidaknya pada suatu waktu tertentu dalamtahun 2014,bertempat di pekarangan rumah Dsn/ Ds. Ngasem, Kec. Ngasem, Kab.

YOYOK ADI WIBOWO BIN NGATIRIN, terdakwa I. BAGUSHENDRA IESTARI BIN AGUS IESTARI, terdakwa III. YULI HARTYONOALS. CUPITBIN NITI DAUD dan terdakwa IV. SUKAR BIN SAKIRUN pada hari Minggu, tanggal 06April 2014, sekitar jam 11.30 wib atau setidak tidaknya pada suatu waktu tertentu dalamtahun 2014, bertempat di pekarangan rumah Csn/ Ds. Ngasern, KeG. Ngasem, Kal..

YOYOK ADI WIBOWO BIN NGATIRIN, Terdakwa II.BAGUS HENDRA LESTARI BIN AGUS LESTARI, Terdakwa III. YULIHARIYONO ALS CUPIT BIN NITI DAUD dan Terdakwa IV. SUKAR BINSAKIRUN, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana :PERJUDIAN sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam pasal 303 bis ayat(1) ke2 KUHP dalam Surat Dakwaan Kedua kami ;Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa I. YOYOK ADI WIBOWO BINNGATIRIN, Terdakwa II. BAGUS HENDRA LESTARI BIN AGUS LESTARI,Terdakwa II.

YOYOK ADI WIBOWO BIN NGATIRIN, Terdakwa II. BAGUS HENDRALESTARI BIN AGUS LESTARI, Terdakwa III. YULI HARITYONO ALS CUPIT BINNITI DAUD dan Terdakwa IV.

Pembanding/Terbanding/Terdakwa : ADJI WIBISONO Als AJI Bin NGATIRIN HADI S
Terbanding/Pembanding/Penuntut Umum I : NURIKE RINDHAHAYUNUNGPINTRA,SH
Terbanding/Penuntut Umum II : WIDYA NUGRAHENY, S.H.

(seribu rupiah);Setelah mendengar permohonan dari Terdakwa yang pada pokoknyaTerdakwa mohon keringanan hukuman dengan alasan Terdakwa menyesaliperbuatannya dan berjanji tidak akan melakukan tindak pidana lagi danterdakwa mempunyai tanggungan keluarga yang harus diberikan nafkah ;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh PenuntutUmum didakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut :DAKWAANBahwa terdakwa SUPARNO bersamasama dengan temannya yangbernama Meyeng , lyan, Bongor, Cengok, Ngatirin

9 (Sembilan) janjang buah kelapa sawit yangditaksir seharga Rp. 300.000, (tiga ratus ribu rupiah) yang seluruhnya atausebagian termasuk kepunyaan PT LNK Kebun Bekiun atau kepunyaan oranglain selain terdakwa, dengan maksud untuk dimiliki secara melawan hukum,yang dilakukan oleh dua orang atau lebih dengan bersekutu, yang dilakukandengan cara sebagai berikut :Pada hari Jumat tanggal 11 Juli 2014 sekira pukul 04.00 Wib terdakwabersamasama dengan temannya yang bernama Meyeng , lyan, Bongor,Cengok, Ngatirin

Setelah tiba diareal TM 1985 Afd Pasar Mbela terdakwa bersamasama dengan temannya yang bernama Meyeng , lyan, Bongor, Cengok,Ngatirin secara bergantian mengegrek buah kelapa sawit dari pohonnya hingga9 (Sembilan) janjang buah kelapa sawit jatuh ketanah lalu secara bersamasama terdakwa, Meyeng , lyan, Bongor, Cengok, Ngatirin melangsir buahkelapa sawit dengan cara memanggulnya.

Akan tetapi ketika terdakwabersamasama dengan temannya yang bernama Meyeng , lyan, Bongor,Cengok, Ngatirin sedang melansir buah sawit tersebut tibatiba datang pihakpengamanan Perkebunan PT.LNK Kebun Bekiun yaitu saksi Sudariadi, saksiSukino dan saksi Paimin melakukan penangkapan terhadap terdakwasedangkan Meyeng , lyan, Bongor, Cengok, Ngatirin berhasil melarikan diri danselanjutnya terdakwa berserta barang bukti yaitu 9 (Sembilan) janjang buahkelapa sawit dibawa kepolsek Kuala untuk pemeriksaan

/PN Stblyan atau milik Bongor atau milik Cengok atau milik Ngatirin ( kelimanya DPO )melainkan milik pihak perkebunan PT LNK Kebun Bekiun ;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbangan tersebut di atas, MajelisHakim berpendapat unsur Yang sebagian atau seluruhnya kepunyaan oranglain ini telah terpenuhi ;Ad.3 .

Ngatirin sebagai Ketua Majelis, Drs.Shonhaji Mansur dan Drs.M. Shodigq.SH. masingmasing sebagai Hakim Anggotaternyata tidak sama dengan Majelis Hakim berdasarkan Penetapan Ketua PengadilanAgama Sragen Nomor.0041/Pdt.G/2010/PA.Sr. tanggal 13 Januari 2010 yang terdiri dariDrs. Ngatirin sebagai Ketua Majelis, Drs. Shonhaji Mansur dan Drs. Ah.

Ngatirin, MH. yang menggantikan Hakim Anggota Drs.

Menetapkan sah pernikahan Pemohon I (SAIN Bin KARJANI) dengan Pemohon II (JUMAK`ATI Binti NGATIRIN) yang dilaksanakan pada tanggal 16 Nopember 1981 di wilayah Kantor Urusan Agama Kecamatan Karangploso Kabupaten Malang;3. Memerintahkan kepada para Pemohon untuk mencatatkan pernikahan tersebut kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Karangploso Kabupaten Malang;4.

0486/Padt.P/2016/PA.Kab.Mlgz Karte) 2DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kabupaten Malang yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama telah menjatuhkan Penetapan atas perkaraitsbat (pengesahan) nikah yang diajukan oleh :SAIN Bin KARJANI, umur 58 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaanSwasta, bertempat tinggal di Dusun Lasah RT. 37 RW. 10Desa Tawangargo Kecamatan Karangploso KabupatenMalang, selanjutnya disebut sebagai Pemohon ;JUMAKATI Binti NGATIRIN

Pada saat pernikahan tersebut Pemohon berstatus jejaka dalam usia 23tahun, dan Pemohon Il berstatus perawan dalam usia 16 tahun pernikahandilangsungkan dengan wali nikah Ayah Pemohon Il bernama : NGATIRIN,dan dihadiri saksi nikah masingmasing bernama : TUBI dan RIANTOdengan mas kawin berupa uang sebesar Rp. 50.000, (lima puluh riburupiah) dibayar Tunai;3.

beragama Islam;Bahwa saksi mengetahui keinginan menikah para Pemohon tersebut ataskehendaknya sendiri dan kehendaknya itu dinyatakan sebelum keduanyamelaksanakan akad nikah;halaman 4 dari 14 halaman, Penetapan Nomor 0486/Pdt.P/2016/PA Kab.Mlg Bahwa saksi mengetahui antara Pemohon dan Pemohon Il tidak adahubungan mahram nasab, semenda maupun sesusuan sedangkan Pemohonll tidak dalam pinangan pria lain; Bahwa saksi mengetahui yang bertindak sebagai wali nikah adalah bernamaAyah kandung Pemohon Il bernama Ngatirin

sedangkan Pemohon Il berstatus perawan dalamusia 16 tahun, kedunya beragama Islam;Bahwa saksi mengetahui keinginan menikah para Pemohon tersebut ataskehendaknya sendiri dan kehendaknya itu dinyatakan sebelum keduanyamelaksanakan akad nikah;Bahwa saksi mengetahui antara Pemohon dan Pemohon Il tidak adahubungan mahram nasab, semenda maupun sesusuan sedangkan Pemohonll tidak dalam pinangan pria lain;Bahwa saksi mengetahui yang bertindak sebagai wali nikah adalah bernamaAyah kandung Pemohon Il bernama Ngatirin

Menetapkan sah pernikahan Pemohon (SAIN Bin KARJANI) denganPemohon ll (JUMAKATI Binti NGATIRIN) yang dilaksanakan padatanggal 16 Nopember 1981 di wilayah Kantor Urusan Agama KecamatanKarangploso Kabupaten Malang;3. Memerintahkan kepada para Pemohon untuk mencatatkan pernikahantersebut kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan AgamaKecamatan Karangploso Kabupaten Malang;4.

Pembanding/Tergugat II : DWI APRIANI ISMAWATI Diwakili Oleh : Muhajirin
Pembanding/Tergugat III : ASKAR HUSAIRI Diwakili Oleh : Muhajirin
Terbanding/Penggugat I : HARTONO Bin NGADIMIN Alias NGATIRIN
Terbanding/Penggugat II : DJUAITA Binti NGADIMIN Alias NGATIRIN
Terbanding/Turut Tergugat V : ERFAYADI
Terbanding/Turut Tergugat VI : YULIANTO
Turut Terbanding/Tergugat IV : JUMI Alias JUMIK
Turut Terbanding/Tergugat V : JUARI

IJALTempat lahir Medan (Sumut)Umur / Tg. lahir 21 Tahun / 11 November 1991Jenis kelamin LakilakiKebangsaan IndonesiaTempat tinggal KM 69 Desa Sumber Sari Kec.Tapung HuluKab.KamparAgama IslamPekerjaan TaniTERDAKWA IINama lengkap BRIAN PANDAPOTAN SILABAN AIs BERLIANTempat lahir Jawa TimurUmur / Tg. lahir 22 Tahun /07 November 1990Jenis kelamin LakilakiKebangsaan IndonesiaTempat tinggal SP UI Desa Rimba bBeringin Kec.Tapung,Kab.KamparAgama Kristen ProtestanSwastaTERDAKWA IINama lengkap : ADI WIBOWO Bin NGATIRIN

ADI WIBOWOBin NGATIRIN Als BOWO masingmasing dengan pidana selama 'tahun 2 bulandikurangi selama terdakwa menjalani masa penahanan dengan perintah ParaTerdakwa tetap ditahan :Menyatakan barang bulri berupa :1 (satu) unit sepeda motor merk Yamaha Jupiter Z warna merah marun dengannomor polisi BM 4949 FM. nomor mesin 2p2143637 dan nomor rangkaMH32P20026K 143423.Dikembalikan kepada saksi Suyadi ;1 (satu) unit sepeda motor Yamaha Jupiter MX tanpa Nomor Polisi.Dikembalikan kepada Terdakwa I.Ahmad Jailani

ADI WIBOWO Bin NGATIRIN Als BOWOdengan menggunakan sepeda motor merk Jupiter MX warna hitam, tanpa no polisi milikTerdakwa II pergi menuju masjid AlIkhlas, di Desa Air Terbit, Kec. Tapung, Kab.

ADI WIBOWO Bin NGATIRIN Als BOWOmereka terdakwa yang merupakan subyek hukum selama dalam persidangan diketahuisehat jasmani dan rokhaninya sehingga dipandang mereka terdakwa dapatmempertanggungjawabkan perbuatannya di depan hukum.Dengan demikian unsur ini telah dapat dibutikan;Unsur " Mengambil Sesuatu Barang Yang Seluruhnya Atau Sebagian Kepunyaan OrangLain "Yang dimaksud dengan mengambil sesuatu barang dalam unsur ini adalahkesengajaan yang didasari dengan kesadaran untuk memindahkan sesuatu barang

ADI WIBOWOBin NGATIRIN Als BOWO, tersebut diatas oleh karena itu dengan pidana penjaramasingmasing selama (satu) Tahun dan 2 (Dua) Bulan;Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Para terdakwadikurangkan seluruhnya dari pidana yang telah dijatuhkan ;Menetapkan Para terdakwa tetap berada dalam tahanan ;5.

Ngatirin. MHdan Drs. H. Asrori,SH.MH masingmasing sebagai Hakim Anggota, Penetapan manadiucapkan oleh Ketua Majelis tersebut pada hari itu juga dalam sidang terbuka untukumum dengan dihadiri oleh para hakim Anggota dan Dra. Hj. Kanti Hastuti sebagaiPanitera Pengganti serta dihadiri pula oleh Pemohon tanpa dihadiri Termohon;Ketua MajelisDrs. Abd. Rozaq.MHHakim Anggota Hakim AnggotaDrs. H. Ngatirin. MH Drs. H. Asrori,SH.MHPanitera PenggantiDra. Hj.

Ngatirin,M.H danDrs. H. Asrori,S.H.M.H masingmasing sebagai Hakim Anggota, Penetapan manadiucapkan oleh Ketua Majelis tersebut pada hari itu juga dalam sidang terbuka untuk umumdengan dihadiri oleh para hakim Anggota dan Wiwik Dwi Haryani,SH sebagai PaniteraPengganti serta dihadiri pula oleh Penggugat tanpa dihadiri Tergugat;Ketua MajelisDrs. Abd. Rozaq.MHHakim Anggota Hakim AnggotaDrs. H. Ngatirin. MH Drs. H. Asrori,SH.MHPanitera PenggantiWiwik Dwi Haryani,SHPerincian Biaya;1.

NGATIRIN, MH. dan Drs. MUKHLAS, SH. MH dan masing masing sebagaiHakim Anggota, penetapan tersebut diucapkan dalam sidang terbuka untuk umum padahari itu juga oleh Hakim Ketua tersebut, dengan dihadiri oleh hakimhakim anggotatersebut dan ANAS MUBAROK, SH. sebagai Panitera Pengganti serta dihadiri Penggugat dan Tergugat;Hakim Anggota Hakim KetuaTtdTtdDrs. H. NGATIRIN, MH. Drs. RAHMAT FARID, MHHakim AnggotaTtd Panitera PenggantiDrs. MUKHLAS, SH. MH TtdANAS MUBAROK, SH.

Ngatirin, MH danDrs. H. Asrori, SH., MH masingmasing sebagai Hakim Anggota, Penetapan manadiucapkan oleh Ketua Majelis tersebut pada hari itu juga dalam sidang terbuka untukumum dengan dihadiri oleh para hakim Anggota dan Wiwik Dwi Haryani, SH sebagaiPanitera Pengganti serta dihadiri pula oleh Penggugat tanpa dihadiri Tergugat;Ketua MajelisDrs. Abd. Rozaq, MHHakim Anggota Hakim AnggotaDrs. H. Ngatirin, MH Drs. H. Asrori, SH., MHPanitera PenggantiPerincian Biaya;Wiwik Dwi Haryani, SH 1.

1. Mengabulkan permohonan Pemohon;

2. Memberi dispensasi kepada anak Pemohon yang bernama TITIK INDAH WATI Binti SUBAERI untuk dinikahkan dengan seorang laki-laki yang bernama AGUS SETIAWAN Bin NGATIRIN;

3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 271000,00 (dua ratus tujuh puluh satu ribu rupiah)

menjadi isteri atau ibu rumah tangga;Pemohon sanggup membayar seluruh biaya yang timbul akibat perkara ini;Berdasarkan halhal tersebut di atas, Pemohon mohon agar KetuaPengadilan Agama Kabupaten Malang segera memeriksa dan mengadiliperkara ini, selanjutnya menjatuhkan penetapan yang amarnya berbunyisebagai berikut :1.2.Mengabulkan permohonan Pemohon;Memberi dispensasi kepada anak Pemohon yang bernama : TITIK INDAHWATI Binti SUBAERI untuk menikah dengan seorang lakilaki bernamaAGUS SETIAWAN Bin NGATIRIN

sehariharidisamping pada tokoh agama dan masyarakat;halaman 3 dari 14 halaman, Penetapan Nomor 1773/Pdt.P/2019/PA.Kab.MlgBhawa ia juga sudah sering konsultasi dengan bidan untukmempersiapkan kesehatannya dalam menjalankan kehidupan rumahtangga;Bahwa ia menerangkan jika keinginannya untuk menikah tersebutsematamata karena ibadah, dan ia khawatir melanggar normanormahukum, agama dan susila yang ada di masyarakat;Bahwa, telah didengar pula keterangan calon suami anak Pemohonyang bernama AGUS SETIAWAN Bin NGATIRIN

masyarakat;Bahwa, Majelis Hakim juga mendengarkan keterangan calon suami anakPemohon bernama NGATIRAN bin MISDI, umur 56 tahun, agama Islam,pekerjaan tani, tempat kediaman di Dusun Nampurejo RT.039 RW. 010 Desahalaman 4 dari 14 halaman, Penetapan Nomor 1773/Pdt.P/2019/PA.Kab.MlgBanjarejo Kecamatan Donomulyo Kabupaten Malang, di depan sidangmemberikan keterangan sebagai berikut :Bahwa ia adalah calon besan Pemohon atau calon suami anakPemohon;Bahwa ia mengetahui anak kandungnya bernama (AGUS SETIAWANBin NGATIRIN

Bahwa anak Pemohon bernama TITIK INDAH WATI Binti SUBAERI, umur 17tahun, 1 bulan menjalin hubungan cinta dengan seorang lakilaki bernamaAGUS SETIAWAN Bin NGATIRIN sejak 1 tahun 5 bulanyang lalu bahkan keduanya kini sudah ditunangkan;2.

Memberi dispensasi kepada anak Pemohon yang bernama TITIK INDAHWATI Binti SUBAERI untuk dinikahkan dengan seorang lakilaki yangbernama AGUS SETIAWAN Bin NGATIRIN;3.

Ngatirin, MH danDrs. H. Asrori, SH., MH masingmasing sebagai Hakim Anggota, Penetapan manadiucapkan oleh Ketua Majelis tersebut pada hari itu juga dalam sidang terbuka untukumum dengan dihadiri oleh para hakim Anggota dan Wiwik Dwi Haryani, SH sebagaiPanitera Pengganti serta dihadiri pula oleh Pemohon dan Termohon;Ketua MajelisDrs. Abd. Rozaq, MHHakim Anggota Hakim AnggotaDrs. H. Ngatirin, MH Drs. H. Asrori, SH., MHPanitera PenggantiWiwik Dwi Haryani, SHPerincian Biaya;1.

NGATIRIN (Alm).Dan mas kawinnya berupa uang sebesar Rp. 500, (limaratus rupiah)dibayar tunai.3.

slam,pekerjaan tani, tempat kediaman di Dusun Pandean Desa MiaganKecamatan Mojoagung Kabupaten Jombang;Bahwa Saksi kenal baik dengan Pemohon dan suaminya karenasebagai tetangga Pemohon;Bahwa Saksi mengetahui antara Pemohon dan DARMO (Alm)adalah suami isteri serta masyarakat umum penduduk desasetempat mengetahui bahwa Pemohon dan DARMO (Alm) adalahsuami istri dan tidak pernah bercerai;Bahwa Saksi mengetahui Pemohon menikah pada 1957;Bahwa pernikahan tersebut diketahui juga oleh NITI SAHAR (Alm)dan NGATIRIN

ini cukupdengan menunjuk kepada berita acara persidangan tersebut;TENTANG HUKUMNYAMenimbang, bahwa maksud dan tujuan permohonan Pemohonadalah sebagaimana telah diuraikan di atas;Menimbang, bahwa pokok perkara ini adalah permohonan itsbatnikah antara PEMOHON dan DARMO (Alm) dengan mendalilkan bahwapernikahan Pemohon dan DARMO (Alm) dilaksanakan secara syariatIslam pada 1957 di Kabupaten Jombang dengan wali ayah Pemohonyang bernama NGATWAN, dan disaksikan dua orang saksi yaitu NITISAHAR (Alm) dan NGATIRIN

duduk perkaradalam penetapan ini dapat diterima sebagai bukti yang mendukung dalilpermohonan Pemohon ;Menimbang, bahwa dari keterangan Pemohon serta pembuktianterhadap perkara a quo, maka dapat ditemukan fakta tentang hubunganhukum antara PEMOHON dan DARMO (Alm) adalah sebagai suami isteriyang telah melaksanakan akad nikah secara Islam di KecamatanMojoagung Kabupaten Jombang pada 1957 dengan wali nikahnya ayahPemohon yang bernama NGATWAN; disaksikan oleh dua orang saksibernama NIT SAHAR (Alm) dan NGATIRIN

Ngatirin,MH dan Drs. H. Asrori, SH., MH masingmasing sebagai Hakim Anggota, Penetapanmana diucapkan oleh Ketua Majelis tersebut pada hari itu juga dalam sidang terbukauntuk umum dengan dihadiri oleh para hakim Anggota dan Drs.Djarotdjatun sebagaiPanitera Pengganti serta dihadiri pula oleh Penggugat dan Tergugat;Ketua MajelisDrs. Abd. Rozaq, MHHakim Anggota Hakim AnggotaDrs. H. Ngatirin, MH Drs. H. Asrori, SH., MHPanitera PenggantiDrs.DjarotdjatunPerincian Biaya;1.

tindak pidana : " PENCURIAN DALAM KEADAAN MEMBERATKAN " ;- Menjatuhkan pidana kepada terdakwa : MISNARI als GAMPANG tersebut di atas oleh karenanya dengan pidana penjara selama : 5 ( lima ) bulan ;- Memerintahkan masa penangkapan dan penahanan yang dijalani terdakwa tersebut dikurangkan sepenuhnya dari lamanya pidana yang dijatuhkan tersebut ;- Memerintahkan terdakwa tersebut tetap ada dalam tahanan ;- Menetapkan barang bukti berupa : satu ekor sapi betina, dikembalikan kepada korban Ngatirin

Jember atau setidaktidaknya ditempat lain yang masih termasukdalam daerah hukum Pengadilan Negeri Jember, mengambil sesuatu barang yang sama sekaliatau sebagaian milik orang lain dengan maksud akan memiliki barang itu dengan melawan hakberupa ternak yakni berupa seekor sapi dengan cara dan keadaan sebagai berikut:Bahwa terdakwa awalnya memantau rumah korban NGATIRIN dalam keadaan kosonglalu terdakwa menuju kandang lalu mengambil seekor sapi betina bulu kuning dengan caramelepaskan talinya yang di

imbatkan dipatokan tanpa ada izin pemiliknya kemudian sapitersebut terdakwa tuntun menuju rumah terdakwa yang berjarak 50 m dari lokasi kejadiandengan maksud untuk disembunyikan lalu terdakwa pergi kepasar hewan lojejer hendak dijualakan tetapi aksi terdakwa diketahui oleh pemilknya yakni korban NGATIRIN.

mengertidan menyatakan tidak akan mengajukan keberatan atas dakwaan Penuntut Umum tersebut;Menimbang, bahwa selanjutnya Penuntut Umum di persidangan mengajukan barangbukti berupa: Barang Bukti dititipkan kepada saksi Korban.Menimbang, bahwa selanjutnya di persidangan telah diperiksa saksisaksi yang diajukan olehpenuntut Umum, saksisaksi tersebut didengar keterangannya dibawah sumpah menurut caraagama dan kepercayaannya masingmasing yang pada pokoknya memberikan keterangansebagai berikut:SAKSTI 1Saksi NGATIRIN

NGATIRIN, MH., dan Drs.MUKHLAS, SH., M.H., sebagai Hakim hakim Anggota, dan pada hari itu jugadiucapkan oleh Ketua Majelis Hakim dalam persidangan terbuka untuk umum dengandihadiri oleh para hakim anggota tersebut dan dibantu oleh UMI KHOIRIYAH,S.Ag. sebagai Panitera Pengganti, dengan dihadiri oleh Penggugat dan Tergugat.HAKIM ANGGOTA, KETUA MAJELIS HAKIM,ttd, ttd,1. Drs. H. NGATIRIN, MH. Drs. H. ALI MAS'ADttd,2. Drs. MUKHLAS, SH., M.H.PANITERA PENGGANTI,ttd,UMI KHOIRITYAH, S.Ag.

Ngatirin, MH dan Drs. Jazilin masingmasingsebagai Hakim Anggota dan pada hari itu juga putusan tersebut diucapkanoleh Hakim Ketua Majelis dalam sidang yang dinyatakan terobuka untuk umumHal 2 darihal3 Pen. No.1332/Pdt.G/2013/PA Mkd.dihadiri hakimhakim anggota, Asroni, SH Panitera Pengganti dengan dihadirioleh Penggugat dan Tergugat.HAKIM ANGGOTA KETUA MAJELISttd ttd1. DRS.H. NGATIRIN, MH Drs. SHONHAJI MANSUR, MHttd2. DRS. JAZILINPANITERA PENGGANTIttd ASRONI, SHPerincian Biaya Perkara :1.