Ditemukan 239 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 02-04-2014 — Putus : 10-07-2014 — Upload : 17-12-2014
Putusan PA KARANGANYAR Nomor 522/Pdt.G/2014/PA.Kra
Tanggal 10 Juli 2014 — PENGGUGAT melawan TERGUGAT
80
  • tergugat sering terjadi perselisihan danpertengkaran disebabkan Tergugat tidak dapat memberi nafkah secara layak kepadaPenggugat, karena Tergugat bekerja hanya untuk dirinya sendiri tanoa memperhatikanPenggugat dan rumah tangga bersama dan ia tidak mempunyai penghasilan tetap danuntuk memenuhinya Penggugat bekerja sendiri dan uang hasil kerjanya ternyatadigunakan untuk menjalin hubungan cinta dengan bergantiganti wanita lain, terakhirmenjalin hubungan dengan wanita lain bernama WIlJI orang dari daerah Ngepos
Register : 24-01-2011 — Putus : 09-02-2011 — Upload : 24-08-2011
Putusan PN SRAGEN Nomor 59 / Pdt.G /2011/ PN.Srg
Tanggal 9 Februari 2011 — S U P R A P T O , S U R A D I
553
  • Raya sukowati BaratKm. 3/30, Ngepos, Sragen, Jawa tengah ; berdasarkanSurat Kuasa Khusus tanggal 26 Januari 2011, yang telahdidaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Negeri Sragentanggal 26 Januari 2011.
    Raya sukowatiBaratm Km. 3/30, Ngepos, Sragen, Jawa tengah ;berdasarkan Surat Kuasa Khusus tanggal 26 Januari 2011,yang telah didaftarkan di Kepaniteraan PengadilanNegeri Sragen tanggal 26 Januari 2011. No 79 /SK/2011.;dan dengan Persetujuan Tertulis melakukan mediasi dariPenggugat tanggal 26 Januari 2011;Pengadilan Negeritersebut ; ++ errr rrr rrr rrr rrr rere eeeTelah membaca surat Kesepakatan PerdamaiantersebutHalaman 8 dari 12 hal. PUT.
Putus : 07-02-2011 — Upload : 15-09-2011
Putusan PN SRAGEN Nomor 38 Pdt.G 2011 PN. Srg
Tanggal 7 Februari 2011 — Q O M A R I KROMOJOYO alias WALIDI
515
  • WALIDI ; Umur + 79 tahun Pekerjaan :Halaman 1 dariPetani/oekebun Alamat di Dukuh KarangRt. 01, Desa Gading Kecamatan Tanon,Kabupaten Sragen, menurut surat gugatan12 halaman, perkara Nomor: 38/Pdt.G/201 1/PN.Srgdalam perkara terdaftar Nomor : 38/Pdt.G/201 TIP ISIG sssscceneenssnememenenemaemmienneiSebagai TERGUGAT ;Dalam perkara ini Tergugat memberikan Kuasa dan persetujuan tertulismelakukan Mediasi kepada : 7 22222 22aTOTOK SUMANTO, SH.Advokad, beralamat Kantor di Jalan RayaSukowati Barat KM 3/30 Ngepos
    Advokad, beralamat Kantor di Jalan RayaSukowati Barat KM 3/30 Ngepos, Sragen,Jawa Tengah, berdasarkan Surat KuasaKhusus tanggal 27 Januari 2011, yang telahdi daftarkan di Kepaniteraan PengadilanNegeri Sragen Tanggal 27 Januari 2011,No 91 /SK/2011 ; dan dengan PersetujuanTertulis melakukan mediasi dari Tergugattanggal 31 Januari 2011 ; Pengadilan Negeri tersebut ;Telah membaca surat Kesepakatan Perdamaian tersebut diatas ;Telah mendengar kedua belah pihak yang berperkara ;TENTANG DUDUK PERKARANYA.Menimbang
Putus : 29-09-2011 — Upload : 24-10-2011
Putusan PN SRAGEN Nomor 296/Pdt.G/ 2011 / PN. Srg
Tanggal 29 September 2011 — 1. S.SUTIKNO 2. TUGINEM Istri SASTROPAWIRO dalam KTP TUGINEM
5510
  • Advokad yang berkantor Jl.Raya Sukowati Barat Km.3/30 Ngepos JawaTengah, berdasarkan Surat kuasa khusustanggal 5 September 2011 xyang telahdidaftarkan Kepaniteraan Pengadilan NegeriSragen tanggal 5 September 2011No.566/SK/2011 .: Yang menerangkan bahwa mereka bersedia untukmengakhiri perseketaan antara mereka seperti termuatdalam surat gugatan tersebut dengan jalan perdamaianmelalui proses mediasi dengan mediator : PORNAMOHADIYARTO,SH.
Register : 18-05-2011 — Putus : 13-07-2011 — Upload : 16-02-2015
Putusan PA SRAGEN Nomor 0780/Pdt.G/2011/PA.Sr
Tanggal 13 Juli 2011 — PEMOHON - TERMOHON
121
  • RayaSukowati Barat Km. 3/30 Ngepos, Sragen, sesuai dengansurat kuasa khusus yang terdaftar tanggal 13 Juli 2011selanjutnya disebut TERMOHON;e Pengadilan Agama tersebut; e Setelah membaca dan mempelajari suratsurat perkara;e Setelah mendengar keterngan Pemohon serta para saksi;TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Pemohon melalui Kuasanya dengan suratpermohonannya tertangal 18 Mei 2011 mengajukan permohonan Cerai Talak kepadaPengadilan Agama Sragen yang telah terdaftar pada Kepaniteran Pengadilan
Register : 18-05-2017 — Putus : 12-06-2017 — Upload : 26-07-2017
Putusan PN WONOSARI Nomor 21/Pdt.G/2017/PN Wno
Tanggal 12 Juni 2017 — Penggugat: SUHARDI Tergugat: PT BANK BPD DIY Cabang Wonosari Gunungkidul Yogyakarta
11621
  • PENETAPANNomor: 21 / Pdt.G /2017/ PN WnoDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Wonosari, yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara perdata dalam pengadilan tingkat pertama, telah memberikanpenetapan dalam perkara gugatan perlawanan antara:SUHARDI, Pegawai Negeri Sipil, bertempat tinggal di Ngepos Rt.03 Rw.16,Ngeposari, Semanu, Kabupaten Gudungkidul, Yogyakarta dalam halini memberikan kuasa kepada Ir.E.KKUSWANDI, S.H.
Register : 29-07-2019 — Putus : 05-12-2019 — Upload : 29-12-2019
Putusan PA SRAGEN Nomor 1417/Pdt.G/2019/PA.Sr
Tanggal 5 Desember 2019 — Penggugat melawan Tergugat
71
  • (Cerai Gugat) pada tingkat pertama dalampersidangan Majelis telah menjatunkan penetapan sebagai berikut dalamperkara cerai gugat antara :Penggugat, umur 21 tahun, agama Islam, pekerjaan swasta, tempat tinggal diKabupaten Sragen, dalam hal ini memberikan kuasa khusus kepadaTotok Sumanto, SH, Advokat yang berkantor di Jalan Raya SukowatiBarat Km 3/30 Ngepos Sragen, berdasarkan surat kuasa khusustanggal 27 Juli 2019 yang telah didaftar dalam Register KuasaNomor 1212/P/2019/PA.Sr tanggal 29 Juli 2019
Register : 07-02-2013 — Putus : 03-10-2013 — Upload : 30-10-2014
Putusan PN PONOROGO Nomor 08/Pdt.G/2013/PN.Po
Tanggal 3 Oktober 2013 — Nyonya SAKTI WIRATMI, S.E., M.M melawan Nyonya HARTATI
279
  • ., masingmasing calonadvokat; yang kesemuanya berkantor pada Kantor Hukum Garda Utama& Associates, Sapen GK 1/632, Yogyakarta 55221; berdasarkan SuratKuasa Khusus tanggal 17 Desember 2012;Selanjutnya disebut sebagai : ..............ccceeeeesscccceeeeeeeeeeseeeeeeeeeees Penggugat ;melawanNyonya HARTATI, pengusaha, bertempat tinggal di Dusun Ngepos Barat, RT.02RW.04, Kelurahan Ngrupit, Kecamatan Jenangan, Kabupaten Ponorogo;Selanjutnya di sebut Sebagai : ............
Register : 10-09-2018 — Putus : 16-10-2018 — Upload : 22-10-2018
Putusan PA MUNGKID Nomor 1730/Pdt.G/2018/PA.Mkd
Tanggal 16 Oktober 2018 — Penggugat melawan Tergugat
72
  • tertentupada tingkat pertama dalam persidangan Majelis, menjatuhkan putusansebagai berikut dalam perkara permohonan izin ikrar talak antara;XXXXX, umur 28 tahun, agama Islam, Pekerjaan Buruh Harian Lepas,Pendidikan Sekolah Lanjutan Tingkat Pertama, tempatkediaman di Dusun XXXXX, RT. 001, RW.007, DesaXXXXX, Kecamatan XXXXX, Kabupaten Magelang,sebagai Pemohon;MelawanXXXXX, umur 18 tahun, agama Islam, Pekerjaan Mengurus Rumah Tangga,Pendidikan Sekolah Lanjutan Tingkat Pertama, tempatkediaman di Dusun Ngepos
    tercatat dalamKutipan Duplikat Akte Nikah Nomor 46 / Kua.11.08.018 / Pw.01 / 08 / 2018Hal 1 dari 12 hal Putusan No.1730/Pdt.G/2018/PA.Mkdtertanggal 29 Agustus 2018 yang dikeluarkan oleh KUA KecamatanXXXXX, Kabupaten Magelang;Bahwa Pemohon menikah dengan Termohon ketika Pemohon dalamkondisi hamil 6 (enam) bulan hasil hubungan luar nikah antara Pemohondan Termohon dan setelah Bahwa setelah menikah Pemohon denganTermohon tinggal bersama di rumah kediaman milik orang tua termohonyang beralamat di Dusun Ngepos
Register : 14-06-2021 — Putus : 19-08-2021 — Upload : 20-08-2021
Putusan PN KLATEN Nomor 48/Pdt.G/2021/PN Kln
Tanggal 19 Agustus 2021 — Penggugat:
LUTHFI SULILATU
Tergugat:
WARIH SARWANTO
8712
  • Haji Ung RT 010 RW 003, Kelurahan Utan PanjangKecamatan Kemayoran, Jakarta Pusat, Agama : Islam,Pekerjaan: Tidak Bekerja, Kewarganegaraan: WNI.Selanjutnya disebut sebagaialata a lalatatatatatatataaiaiatatate PENGGUGAT;Lawan :WARIH SARWANTO, Alamat Tempat Tinggal berada di Jalan Pemuda No. 73RT 01 RW 05, Ngepos, Kelurahan Klaten, Kecamatan KlatenTengah, Kabupaten Klaten, Jawa Tengah, Indonesia 57411,Depot Jamu Sidomuncul atau Toko Kondang Enggal, disamping Toko Jangkar, di depan LP Kelas II B Klaten.Selanjutnya
Register : 23-04-2019 — Putus : 28-05-2019 — Upload : 09-08-2021
Putusan PN TEMANGGUNG Nomor 47/Pid.B/2019/PN Tmg
Tanggal 28 Mei 2019 — Penuntut Umum:
ROBERTUS DAVID MAHENDRA
Terdakwa:
MUHAMMAD ALFARIZI Bin Alm MUH.NAFSIR
7011
  • Gondang Winangun, Kecamatan Ngadirejo, KabupatenTemanggung.Bahwa Terdakwa melakukan perbuatan tersebut sendirianBahwa kotak amal tersebut adalah milik Takmir Mushola AlAmin.Bahwa Terdakwa belum berhasil mengambil uang di dalam kotak amaltersebut karena perbuatannya terlebin dulu diketahui oleh warga dandiamankan ke Polsek Ngadirejo.Bahwa sebelumnya Terdakwa tidak berencana untuk mengambil uangkotak amal di masjid AlAmin tetapi Terdakwa berniat untuk mengambilbarang di warung klontong di daerah Ngepos
    Namun ketika Terdakwamelewati depan mushola AlAmin dan suasana sepi maka timbul niatTerdakwa untuk mengambil uang yang berada di dalam kotak amaltersebut.Halaman 9 dari 21 Putusan Nomor 47/Pid.B/2019/PN TmgBahwa pada hari Selasa tanggal 26 Februari 2019 sekitar pukul 22.00WIB Terdakwa berangkat dari rumah sudah berniat untuk mengambilbarang di warung klontong di daerah Ngepos. Dari rumah Terdakwamembawa alat alat berupa linggis catut, obeng, dan kunci L.
    Bahwa benar awalnya Terdakwa berniat untuk mengambil barang di warungklontong di daerah Ngepos. Namun ketika Terdakwa melewati depanHalaman 11 dari 21 Putusan Nomor 47/Pid.B/2019/PN Tmgmushola AlAmin dan suasana sepi maka timbul niat Terdakwa untukmengambil uang yang berada di dalam kotak amal tersebut.Bahwa benar pada hari Selasa tanggal 26 Februari 2019 sekitar pukul 22.00WIB Terdakwa berangkat dari rumah sudah berniat untuk mengambil barangdi warung klontong di daerah Ngepos.
Register : 11-04-2011 — Putus : 26-04-2011 — Upload : 24-08-2011
Putusan PN SRAGEN Nomor 146 / Pdt.G /2011/ PN.Srg
Tanggal 26 April 2011 — DWI HASTUTIK, SUKIMAN dalam KTP SUKIMAN DARMO SUKARTA
761
  • Raya Sukowati BaratKm. 3/30, Ngepos, Sragen, Jawa Tengah ; berdasarkanSurat Kuasa Khusus tanggal 14 April 2011, yang telahdidaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Negeri Sragentanggal 15 April 2011.
Putus : 30-10-2013 — Upload : 27-01-2014
Putusan PN SURAKARTA Nomor 178/Pid.B/2013/PN Ska.
Tanggal 30 Oktober 2013 — SUHARYADI Als HI Bin KRH DARMOKUSUMO
335
  • Triyanto,saksi Hary Setyo, saksi Sumarno dan saksi Made Diputra Adi (Keempatnyamerupakan anggota polisi pada Polresta Surakarta) langsung mendatangi tempatkejadian perkara dan mengamankan terdakwa bersama dengan terdakwa yanglain yaitu Widodo Als TW dan Sukardi Als Engkok (Keduanya dilakukanpenuntutan dalam berkas terpisah) selanjutnya dalam pemainan judi Cap Jikiatersebut terdakwa berperan sebagai bandar dimana pada hari Sabtu tanggal 06Juli 2013 sekitar pukul 09.00 Wib terdakwa yang saat itu sedang ngepos
    Triyanto, saksi Hary Setyo, saksi Sumarnodan saksi Made Diputra Adi (Keempatnya merupakan anggota polisi padaPolresta Surakarta) langsung mendatangi tempat kejadian perkara danmengamankan terdakwa bersama dengan terdakwa yang lain yaitu Widodo AlsTW dan Sukardi Als Engkok (Keduanya dilakukan penuntutan dalam berkasterpisah) selanjutnya dalam pemainan judi Cap Jikia tersebut terdakwa berperansebagai bandar dimana pada hari Sabtu tanggal 06 Juli 2013 sekitar pukul 09.00Wib terdakwa yang saat itu sedang ngepos
Register : 28-01-2021 — Putus : 03-03-2021 — Upload : 03-03-2021
Putusan PT SEMARANG Nomor 60/Pid.Sus/2021/PT SMG
Tanggal 3 Maret 2021 — Pembanding/Terdakwa : NOMY YANUARDO
Terbanding/Penuntut Umum I : MEYER VOLMAR S., S.H., M.H.
Terbanding/Penuntut Umum II : Subardi, S.H.
Terbanding/Penuntut Umum III : FADLI SURAHMAN, SH.
18265
  • (seribu) pcs yaituseharga Rp70.000.000,00 (tujuh puluh juta rupiah), Terdakwa melakukanpembayaran dengan cara tunai sebesar Rp40.000.000,00 (empat puluhjuta rupiah) dan sebesar Rp30.000.000,00 (tiga puluh juta rupiah)Terdakwa bayarkan melalui Giro dan telah diterima oleh saksi WismoUtomo;Bahwa kemudian seprei merek Bonita dengan jenis B2 King No.Reg:IDM000044413 ukuran king tersebut Terdakwa jual kembali kepada saksiNadia Tri Kardini dan saksi Nur Muhammad Bayu Aji selaku Pemilik KiosAsyaku di Ngepos
    Yogyakarta pada bulanSeptember 2018 sebanyak 1000 (seribu) Pcs dalam sekali pengirimandengan harga i(satu) pcs nya seharga Rp70.000,00 (tujuh puluh jutarupiah) dan pembayaran yang dilakukan oleh saksi Nadia Tri Kardini dansaksi Nur Muhammad Bayu Aji selaku Pemilik Kios Asyaku dibayarkansecara tunai sebesar Rp70.000.000,00 (tujuh puluh juta rupiah) dan uangtersebut Terdakwa langsung terima;Bahwa saksi Nadia Tri Kardini dan saksi Nur Muhammad Bayu Aji selakuPemilik Kios Asyaku yang beralamatkan di Ngepos
    Sprei merek Bonita yang diduga palsu tersebut yang telahdibeli oleh terdakwa Nomy Yanuardo dari saksi Wismo Utomodan saksi Tri Wuryanto diproduksi oleh saksi Wismo Utomobersamasama dengan saksi Tri Wuryanto, kemudian dijualkepada KIOS ASYAKU yang beralamatkan di Ngepos Nomor 5RT.02 RW.37 Kampung Bangunrejo Desa Tridadi KabupatenSleman Yogyakarta;Berdasarkan halhal tersebut maka adalah hal yang wajarapabila Terdakwa tidak mengetahui atau patut menduga bahwaproduk sprei merek BONITA yang dibeli dari
    Merekaini adalah TRI WURYANTO sekaligus pemproduksi, saksiMUNDIRIN, saksi MIMI TAMBIHAT ABDUL ROCHIM, selakupemililk Markas Sprei Jogja yang beralamat di Kebon AgungBedingin Wetan Sumberdadi, Mlati, Sleman, Yogyakarta, saksiNADIA TRI KARDINI selaku pemilik KIOS ASYAKU yangberalamatkan di Ngepos Nomor 5 RT.02 RW.37 KampungBangunrejo Desa Tridadi Kabupaten Sleman Yogyakarta. Mengapamereka itu tidak diajukan di muka persidangan?
Putus : 30-09-2009 — Upload : 21-12-2011
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 1433 K/Pdt/2009
Tanggal 30 September 2009 — I. R. SRI SUBEKTI, dkk vs 1. R. WIDODO, BE, dkk
7985 Berkekuatan Hukum Tetap
  • Ngepos, Kelurahan Kabupaten, KecamatanKlaten Tengah, Kabupaten Klaten, Pemohon Kasasi dahulu Tergugat Il/Pembanding ;1.AGUS WATONO, bertempat tinggal di Dk.Sabrangkali, Desa Tangkisan, Kecamatan Jogonalan,Kabupaten Klaten, dalam hal ini bertindak untuk dirisendiri dari kuasa dari sebagai berikut :NY. WORO HANDINI, bertempat tinggal di Dk/Ds.Blulukan, Kecamatan Colomadu, KabupatenKaranganyar;NY.
    Ngepos, KelurahanKabupaten, Kecamatan Klaten Tengah, Kabupaten Klaten, yangperincian batasbatasnya sebagaimana tersebut dalam surat gugatan;. Tanah dan Bangunan Persil No. 15, luas + 624 M?, dahulu diatasnamakan R. Sri Sadono, terletak di Dk. Giringan, Ds./KecamatanKartasura, Kabupaten Sukoharjo, selanjutnya diubah menjadi HakGUna Bangunan No. 17, atas nama Sri Hardiono, sekarang menjadiSertifikat Hak Milik No. 3153, atas nama R.
    Ngepos, Kelurahan Kabupaten,Kecamatan Klaten Tengah, Kabupaten Klaten;3.3. Tanah dan Bangunan Persil No. 15, luas + 624 M?, dahulu atasnama R. Sri Sadono, selanjutnya diubah menjadi Hak GunaBangunan No. 17, atas nama Sri Hardiono, sekarang beralihnama menjadi atas nama R. Sri Hardiono, Sertifikat Hak Milik No.3125, terletak di Dk. Giringan, Desa/Kecamatan Kartasura,Kabupaten Sukoharjo;Hal. 9 dari 42 hal. Put. No. 1433 K/Pdt/20093.4.
    Ngepos, KelurahanKabupaten, Kecamatan Klaten Tengah, Kabupaten Klaten adalahharta warisan milik almarhum R. Sukimin Padmo Prasonto dan istrinyayang belum dibagi waris, maka cukup beralasan bagi PengadilanNegeri Klaten untuk menolak dalil Penggugat, karena dalampembuktian di muka persidangan telah ditemukan fakta hukum, yaituberdasarkan bukti T Il2 berupa Kutipan Register Peringatan TanahHak Milik yang diterbitkan pada tanggal 1 Agustus 1951 oleh ResidenUB.
    Bahwa terhadap barang sengketa 4.3, yaitu. tanah berikutbangunan yang terletak di Kampung Ngepos, KelurahanHal. 37 dari 42 hal. Put. No. 1433 K/Pdt/2009Kabupaten, Kecamatan Klaten Tengah, Kabupaten Klaten telahselesai dilakukan pembagian waris;d. Bahwa terhadap barang sengketa 4.3, yaitu. tanah berikutbangunan yang terletak di Dukuh Giringan, Desa dan KecamatanKartosuro, Kabupaten Sukoharjo telah selesai dilakukanpembagian waris;e.
Register : 19-03-2020 — Putus : 14-04-2020 — Upload : 14-04-2020
Putusan PA MAKASSAR Nomor 226/Pdt.P/2020/PA.Mks
Tanggal 14 April 2020 — Pemohon melawan Termohon
1614
  • RangkaUmur : 49 tahunAgama : IslamPekerjaan : wiraswastaTempat kediaman di : Dusun Ngepos, Dawungan, GayamdompoKecamatan, Karang anyar, Kabupaten KarangAnyar, Provinsi Jawa Tengah.Menolak untuk menjadi wali Pemohon dengan alasan merasa tidak hargai olehpemohon karna tidak mau ikut tinggal bersama Pemohon.5. Bahwa, antara Pemohon dengan calon suami Pemohon merasa sudahkafaah/ sekufu dan tidak ada larangan untuk melangsungkan pernikahan sertasemua syarat pernikahan telah terpenuhi.6.
Register : 28-11-2018 — Putus : 23-04-2019 — Upload : 23-04-2019
Putusan PA SIDOARJO Nomor 4420/Pdt.G/2018/PA.Sda
Tanggal 23 April 2019 — Penggugat melawan Tergugat
111
  • Bahwasetelah melangsungkan perkawinan Penggugat dan Tergugat telahhidup bersama sebagaimana layaknya suami istri dan tinggal bersama dirumah kontrakan di Kelurahan Ngepos,Kecamatan Suba , KabupatenSemarang;. Bahwa selama membina perkawinan tersebut Penggugat dan Tergugatsudah melakukan hubungan layaknya suami isteri dan sudah dikaruniai 2anak bernama Anak , tanggal lahir 27102000, bemama Anak Il,tanggal lahir 19122009 yang saat ini tinggal dan diasuh bersam a;.
Register : 18-05-2021 — Putus : 29-07-2021 — Upload : 29-07-2021
Putusan PA SALATIGA Nomor 176/Pdt.G/2021/PA.Sal
Tanggal 29 Juli 2021 — Penggugat melawan Tergugat
22647
  • (alm) mempunyaihartabenda berupa:1.Sebidang tanah dan bangunan rumah dengan sertifikat SHMNo.1083 atas nama Xxx APT, terletak di desa Tingkir TengahDukuh Ngepos Kecamatan Tingkir (dahulu KecamatanTengaran) Kotamadya Salatiga (dahulu Kabupaten Semarang)Propinsi Jawa Tengah seluas + 1.930 M?, sertifikat diterbitkanoleh Kepala Kantor Pertanahan Kotamadya Salatiga tertanggal27 Mei 1997 , dengan Gambar situasi No.xxx ;2.
    Sebidang tanah dengan Sertipikat Hak Milik No. 1083 atasnama Xxx APT, seluas + 1.930 m* dengan Gambar Situasi No.303/1997 tertanggal 21 Januari 1997, diterbitkan oleh KepalaKantor Pertanahan Kotamadya Salatiga (dahulu kabupatenSemarang) tertanggal 27 Mei 1997, terletak di desa TingkirTengah Dukuh Ngepos, Kecamatan Tingkir, KecamatanTengaran, Kotamadya Salatiga;2.
    dengan Gambar Situasi No. 303/1997 tertanggal 21 Januari1997, diterbitkan oleh Kepala Kantor PertanahanKotamadya Salatiga (dahulu kabupaten Semarang)tertanggal 27 Mei 1997, terletak di desa Tingkir TengahDukuh Ngepos, Kecamatan Tingkir, Kecamatan Tengaran,Kotamadya Salatiga;2.
    Sal2.tertanggal 27 Mei 1997, terletak di desa Tingkir TengahDukuh Ngepos, Kecamatan Tingkir, KecamatanTengaran, Kotamadya SalatigaSebidang tanah pertanian (Sawah) dengan Sertipikat HakMilik No.60 atas nama Doctoransdus Moechtar APT binHadji Moedjahid, terletak di desa Tingkir TengahKecamatan Tingkir (dahulu Kecamatan Tengaran)Kotamadya Salatiga (dahulu Kabupaten Semarang)Provinsi Jawa Tengah seluas + 30.405 m?
    No. 1083 Atas Nama Xxx APT tanah yang berada di DesaTingkir Tengah, Dukuh Ngepos, Kecamatan Tingkir (dahuluKecamatan Tengaran) Kotamadya Salatiga ( dahulu Kabupatensemarang ) Propinsi Jawa Tengah seluas + 1.930 m, Sebidang tanah Pertanian (Sawah) dengan sertifikat SHM No. 60atas nama Xxx APT, terletak di desa Tingkir Tengah KecamatanTingkir (dahulu kecamatan Tengaran) Kotamadya Salatiga (dahuluKabupaten semarang) Propinsi Jawa Tengah + 30.405 m?
Register : 23-08-2017 — Putus : 30-10-2017 — Upload : 24-11-2017
Putusan PA SRAGEN Nomor 1586/Pdt.G/2017/PA.Sr
Tanggal 30 Oktober 2017 — pemohon-termohon
104
  • BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Sragen yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara tertentu (Cerai Talak) pada tingkat pertama dalam persidangan mejelistelah menjatuhkan penetapan dalam perkara yang diajukan pihakpihak :PEMOHON, umur 36 tahun, Agama Islam, pendidikan SMP, pekerjaan Swasta,TERMOHON,bertempat tinggal di Kecamatan Karangmalang KabupatenSragen, dalam hal ini memberikan kuasanya kepada Advokatdan Penasehat Hukum yang mengambil domisili di Jalan RayaSukowati Barat Km.3/30 Ngepos
Register : 07-04-2016 — Putus : 02-06-2016 — Upload : 23-06-2016
Putusan PN KAB KEDIRI Nomor 214 /Pid.B/2016/PN Gpr
Tanggal 2 Juni 2016 — Suhadi Als Pokis Anak dari Sumani
346
  • , sekitar jam12.30 WIB, telah melakukan perjudian togel di warung kopi di dekatrumah Saksi di Dsn Kertoharjo, Ds.Sidorejo, Kecamatan Pare,Kabupaten Kediri;e Bahwa Dalam permainan judi togel tersebut Saksi berperan sebagaiPengecer yang bertugas menerima tombokan nomor judi togel dari parapenombok yang selanjutnya saya setorkan kepada pengepulnya,sedangkan Terdakwa sebagai penombok dan penerima titipan lalu iasetorkan kesaksi;e Bahwa kejadianyaTerdakwa datang ke Saksi karena kebiasaan saksiselalu ngepos
    Sumberagung, Kec.Gurah, Kab.Kediri, sedangkanuntuk bandarnya saksi tidak tahu;Bahwa saksi menerima tombokan melaui HP lewat SMS, dan ada jugayang secara langsung, saksi ngepos diwarung dan nanti uangnya bisabelakangan (sore harinya) dan apabila ada orang yang langsung tombokbisa langsung saksi terima beserta uangnya;Bahwa bagi penombok yang dapat cara pembayaranya jika ada nomorpenombok yang cocok maka setiap hari Selasa dan jumat setelahtotalan, jika uangnya kurang maka uang kekuranganya tersebut