tidakmempertimbangkan gugatan Penggugat Rekonvensi/Pembanding sudahtepat karena Pembanding pada waktu persidangan sama sekali tidak bisamembuktikan dalildlilnya bahkan Pembanding tidak menunjukkan bukti asliSHM nomor 477 dan tidak bisa menunjukkan bukti bahwa tanah tersebutberasal dari pemberian neneknya dan juga tidak bisa membuktikan suratsurat kKendaraan mobil, sepeda motor, TV, adalah milik Pembanding dantidak menunjukkan buku rekening haji atas nama Pembanding(disembunyikan takut diketahu nilanya

jenis judi samyong denganmenggunakan kartu remi dengan cara kartu tersebut dibagikan kepada setiaporang sebanyak tiga kartu lalu masingmasing memasang taruhan uang darimulai seribu rupiah sampai dua ribu rupiah lalu apabila kartu tersebut mencapainilat maksimal yaitu poinnya 30 maka artinya samyong dan keluar sebagaipemenangnya dan apabila nilainya kurang dari 30 poin maka pemenangnyaadalah ditentukan dari yang nilainya paling tinggi mendekati angka 30 danapabila nilai pemain tersebut lebih besar nilanya

jenis judi samyong denganmenggunakan kartu remi dengan cara kartu tersebut dibagikan kepada setiaporang sebanyak tiga kartu lalu masingmasing memasang taruhan uang darimulai seribu rupiah sampai dua ribu rupiah lalu apabila kartu tersebut mencapainilai maksimal yaitu poinnya 30 maka artinya samyong dan keluar sebagaipemenangnya dan apabila nilainya kurang dari 30 poin maka pemenangnyaadalah ditentukan dari yang nilainya paling tinggi mendekati angka 30 danapabila nilai pemain tersebut lebih besar nilanya

M E N G A D I L I

1. Menyatakan Terdakwa IDO GINTING telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Secara bersama-sama Pegawai Negeri yang menerima hadiah yang nilanya kurang dari Rp. 5.000.000.- (lima juta rupiah) yang

berkata "/ya eyang, kami berdua sudahsiap" lalu EYANG berkata kembali "baiklah, keuangan ini dapatdiserahkan kepada raga RADEN SAMBA WIJAYA / Terdakva AjatSudrajat" dan saksi MORYS ASYAFRI, SH.MM bin ASYAFRI jawab"lya eyang", selanjutnya EYANG keluar dari dalam raga tersangkaAJAT SUDRAJAT Alias Raden SAMBA WWAYA, kemudian saksimenyerahkan uang sebesar Rp. 150.000.000,00 (seratus lima puluhjuta rupiah) kepada terdakwa AJAT SUDRAJAT Alias Raden SAMBAWWAYA untuk dicampur dengan uang hasil ritual yang nilanya

berkata "/ya eyang, kami berdua sudahsiap" lalu EYANG berkata kembali "baiklah, keuangan ini dapatdiserahkan kepada raga RADEN SAMBA WIJAYA / Terdakua AjatSudrajat" dan saksi MORYS ASYAFRI, SH.MM bin ASYAFRI jawab"lya eyang", selanjutnya EYANG keluar dari dalam raga tersangkaAJAT SUDRAJAT Alias Raden SAMBA WWAYA, kemudian saksimenyerahkan uang sebesar Rp. 150.000.000,00 (seratus lima puluhjuta rupiah) kepada terdakwa AJAT SUDRAJAT Alias Raden SAMBAWWAYA untuk dicampur dengan uang hasil ritual yang nilanya

berkata "/ya eyang, kami berdua sudahsiap" lalu EYANG berkata kembali "baiklah, keuangan ini dapat27diserahkan kepada raga RADEN SAMBA WIJAYA / Terdakua AjatSudrajat" dan saksi MORYS ASYAFRI, SH.MM bin ASYAFRI jawab"lya eyang", selanjutnya EYANG keluar dari dalam raga tersangkaAJAT SUDRAJAT Alias Raden SAMBA WUWAYA, kemudian saksimenyerahkan uang sebesar Rp. 150.000.000,00 (seratus lima puluhjuta rupiah) kepada terdakwa AJAT SUDRAJAT Alias Raden SAMBAWWAYA untuk dicampur dengan uang hasil ritual yang nilanya

botol dihisap sehingga mengeluarkan asap putih seperti perokok setelah saksimenggunakan sabusabu tersebut, saksi merasa nyaman, ringan tidak seperti sebelummenggunakannya sabusabu.e Bahwa saksi mempergunakan shabu tersebut adalah tanpa izin dari pihak yangberwenang;Atas keterangan saksi tersebut terdakwa keberatan, karena menurut terdakwa, saksi adamembantu terdakwa memasukkan shabu ke dalam potonganpotongan kecil pipet dan saksidatang ke rumah terdakwa untuk mengambil shabu pesanan saksi yang nilanya

SoriBahwa oleh karena hartaharta tersebut diatas sebagaimana telahdiuraikan dalam Posita poin 10 A dan B gugatan ini adalah merupakanharta bersama yang diperoleh selama Penggugat dan Tergugat terikatdalam perkawinan, maka sudah seharusnya terhadap harta tersebutdilakukan pembagian secara adil,dimana masingmasing mendapat 1%bagian yang sama nilanya;Bahwa untuk mencegah upayaupaya yang dilakukan oleh Tergugat untukmenghindarkan diri dari pelaksanaan putusan perkara inismaka kamimohon Tergugat di hukum

telah hilang setelah adik saksi yaitusaudara Raymond Pangkawira melihat kejanggalan di monitor CCTV yangmemantau situasi tambak ikan dari dalam rumah kami, dari 16 view(pandangan/layar), ada 2 view yang tertutupi oleh sesuatu, lalu saudaraRaymond menelepon saudara Idrus yang merupakan penjaga malam diKeramba untuk menanyakan situasi, namun jawaban saudara Idrus sepertimeragukan dan terkesan takuttakut, kKemudian saudara Raymond mengecek kelokasi tambak dan ternyata benar salah satu keramba, ikan nilanya

di rumah saksi;Bahwa saksi mengetahui ikan nila tersebut telah hilang setelah saksi melihatkejanggalan di monitor CCTV yang memantau situasi tambak ikan dari dalamrumah kami, dari 16 view (pandangan/layar), ada 2 view yang tertutupi olehsesuatu, lalu saksi menelepon saudara Idrus yang merupakan penjaga malamdi Keramba untuk menanyakan situasi, namun jawaban saudara Idrus sepertimeragukan dan terkesan takuttakut, kemudian saksi mengecek ke lokasitambak dan ternyata benar salah satu keramba, ikan nilanya

jenis judi samyong denganmenggunakan kartu remi dengan cara kartu tersebut dibagikan kepada setiaporang sebanyak tiga kartu lalu masingmasing memasang taruhan uang darimulai seribu rupiah sampai dua ribu rupiah lalu apabila kartu tersebut mencapainilait maksimal yaitu poinnya 30 maka artinya samyong dan keluar sebagaipemenangnya dan apabila nilainya kurang dari 30 poin maka pemenangnyaadalah ditentukan dari yang nilainya paling tinggi mendekati angka 30 danapabila nilai pemain tersebut lebih besar nilanya

adalahjenis judi samyong dengan menggunakan kartu remi dengan cara kartu tersebutdibagikan kepada setiap orang sebanyak tiga kartu lalu masingmasing memasangtaruhan uang dari mulai seribu rupiah sampai dua ribu rupiah lalu apabila kartu tersebutmencapai nilai maksimal yaitu poinnya 30 maka artinya samyong dan keluar sebagaipemenangnya dan apabila nilainya kurang dari 30 poin maka pemenangnya adalahditentukan dari yang nilainya paling tinggi mendekati angka 30 dan apabila nilaipemain tersebut lebih besar nilanya

Bahwa selama Tergugat pergi meninggalkan Penggugat sejak 26 Oktober2016, Tergugat tidak pernah memberikan nafkah kepada Penggugat,karenanya Penggugat menuntut nafkah lampau tersebut selama 3 bulanyang nilanya Penggugat serahkan kepada Tergugat;2. Bahwa, apabila permohonan Tergugat untuk bercerai dengan Penggugatdikabulkan, Penggugat menuntut Tergugat untuk membayar hak Penggugatsebagai istri yang diceraikan, yakni nafkah iddah selama tiga bulan yangnilainya Penggugat serahkan kepada Tergugat;3.

No. 0221/Pdt.G/2016/PA.Ktb.seluruh nilanya dari total harta bersama penggugat dan tergugat sebelumadanya pembagian harta bersama ;7. Menyatakan sah dan Berharga Sita Jaminan yang telah dilaksanakandan diletakan oleh Juru Sita Pengadilan Agama Kotabaru berupa :a.

Bahwa BENAR Termohon menyalahkan Pemohon karena Pemohonkurang perhatian kepada anak sehingga menyebabkan nilanya turun,karena Pemohon selalu menyatakan, bahwa apabila terjadi perpisahanurusan anakanak akan selalu menjadi tanggung: jawaob Pemohon danTermohon, namun pada kenyataanya Pemohon tidak pernah menanyakanatau menyampaikan kepada Termohon, apabila salah satu anak memintaatau membutuhkan sesuatu, sehingga menunjukkan ketidak kompakanantara Pemohon dan Termohon.4.

Hilangnya ruma tempat tinggal yang dijual untukmembayar hutang kepada para bakul beras danPpetand Frm rrKerugian immaterial yang diderita oleh PENGGUGATtidak terhingga nilanya bila dinilai denganUntuk itu PENGGUGAT mendasarkan pada kenyataandan kepantasan maka PENGGUGAT MENGAJUKANGUGATAN KERUGIAN IMMATERIAL ATAS DIRI PARATERGUGAT DAN TURUT TERGUGAT SECARA TANGGUNG RENTENG SEBESAR Rp. 1. 000.000.000, ( satumiliar rupiah ) tunai;~~~27.

.: Bahwa Para Saksi telah dipanggil sebanyak tiga kali secara sah menuruthukum yang berlaku tetapi tidak hadir dan Oditur Militer tidak sanggup lagimenghadirkan para Saksi di persidangan oleh karenanya berdasarkanketentuan Undangundang keterangan para Saksi dibacakan Oditur Militerdari Berita Acara Pemeriksaan Penyidik POM yang mana keterangan yangdiberikan dibawah sumpah nilanya sama dengan keterangan para Saksi yanghadir di persidangan, sesuai Pasal 155 Undangundang RI No. 31 tahun 1997tentang

Karwin, yang menerangkan bukti simpanan sisihan saya selama 3 tahundisamping perbaikan rumah hasilnya dibelikan sawah nilanya 61 juta an.isteriini uang hasil saya. Dan telah bermeterai cukup ( bukti T.13).14.Fococopy bukutabungan Simpedes an.

sdr.IWAN sepupu terdakwa didekat rumah namun sebelum ketemu sdr.WAn terdakwa singah di pos partaidan menemukan pisau di Pos tersebut lalu terdakwa bawa dan terdakwaselipkan dipinggang kemudian terdakwa meminjam sepeda motor kepada sdr.IWAN untuk pergi kerumah abang kandung terdakwa di jungkat untuk memintaikan nila namun saat sampai dirumah abang yang bernama HOLILI, namunabang terdakwa tersebut tidak dirumah karena pergi ke pontianak dan saat ituterdakwa juga mendapatkan ikan nila karena ikan nilanya

yang berlaku sekarang kemudian13dibagi 2 (dua) atau % bagian untuk PENGGUGAT dan % bagian untukTERGUGAT dari nilai keseluruhan Harta Bersama antara PENGGUGAT danTERGUGAT ;Menetapkan hutang bersama (Ssebagaimana poin 3 huruf a, b, c, d, e, f, g, h, dan ) sebesar Rp. 953.136.890 (Sembilan ratus lima puluh tiga juta seratus tigapuluh enam ribu delapan ratus sembilan puluh rupiah) adalah kewajiban yangharus ditanggung secara bersama antara PENGGUGAT dan TERGUGAT dankarenanya harus dikeluarkan seluruh nilanya

Dengan demikian, Tergugat rekonvensi/Pemohon konvensi dihukumuntuk memberikan nafkah anak yang nilanya akan ditentukan dalam amar putusanberikut ini diluar biaya pendidikan dan kesehatan sampai anak tersebut dewasa ataumandiri;Dalam Konvensi dan RekonvensiMenimbang, bahwa perkara ini termasuk dalam bidang perkawinan, maka sesuaiketentuan Pasal 89 ayat (1) UUPA, biaya perkara dibebankan kepada PemohonKonvensi/Tergugat Rekonvensi;Mengingat pasalpasal peraturan perundangundangan yang berlaku dan hukumsyara

M E N G A D I L I

1. Menyatakan Terdakwa SUMARNO telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Secara bersama-sama Pegawai Negeri yang menerima hadiah yang nilanya kurang dari Rp. 5.000.000.- (lima juta rupiah) yang diketahuinya

Setelah anak berusia diatas 6 tahun, anak akan diasuh oleh Termohon ;Bahwa uang sebesar Rp. 5.850.000, (lima juta delapan ratus lima puluh ribu rupiah)yang Termohon tuntut adalah uang gelang Termohon yang dijual oleh Pemohon,tidak termasuk uang cincin, kalung dan anting Termohon yang dyual olehPemohon ;Bahwa kalung Termohon senilai Rp. 5.000.000, (lima juta rupiah), sekarang gelangsenilai Rp. 7.000.000, ( tujuh juta rupiah) sedangkan cincin dan anting , Termohontidak tahu berapa nilanya .

MERK Samsung A20 S warna hitamdengan nomor IMEI 359302/10/414744, 359303/10/414744/7 milikMUHAMMAD yang berada diatas meja, lalu dengan menggunakantangan kanan terdakwa langsung mengambil Handphone tersebut danmemasukkannya ke dalam kantong bajunya, selanjutnya terdakwamemeriksa isi lemari kaca, yang mana terdakwa melihat sebuah dompet,lalu terdakwa mengambil dompet tersebut dengan menggunakan tangankanannya, kemudian terdakwa memeriksa isi dompet tersebut yang ternyataberisi sejumlah uang yang nilanya