• No.301/23/WS/PW/V/2006 tanggal 15 Mei 2006 telahmemanipulasi/mencatut/memalsukan nama dan tanda tangan Penggugat, makaakta tersebut mengalami cacat hukum oleh karenanya harus dibatalkan ataudinyatakan batal dan tidak mempunyai kekuatan pengikat;Demikian selanjutnya semua produk lanjutan yang bersumber atauberdasarkan pada akta pembagian hak bersama yang cacat dan batal tersebut,yakni:e Akta Jual Beli No. 200/WSJ/2006 tanggal 30 Agustus 2006 antara Tergugat dan Tergugat II dihadapan Tergugat VI (Notari

• Pembanding/Tergugat : CARLIE GERDA MEWENGKANG
  Terbanding/Penggugat I : JERRY MANAROINSONG
  Terbanding/Penggugat II : ESTHER MANAROINSONG
  Terbanding/Turut Tergugat V : KANTOR PERTANAHAN KABUPATEN MINAHASA
  Terbanding/Turut Tergugat III : OLDY MANAROINSONG
  Terbanding/Turut Tergugat I : WENS REWAH,SE
  Terbanding/Turut Tergugat IV : NOTARI STINEKE Y.J MEWENGKANG,SH
  Terbanding/Turut Tergugat II : SAMMY MANAROINSONG

• Memberikan izin kepada Pemohon untuk menjadi wali dari anakPemohon tersebut untuk melakukan perbuatan hukum berkaitandengan proses peralihan hak/jual beli tersebutdi kantor Notari/PPAT Mersi Yasmin, S.H., M.Kn di KabupatenBelitung;4.

• FERIZAL MALINMANCAYO;1(satu) lembar foto copy denah tanah;l(satu) rangkap asli Akta surat perjanjian jual beli tanah di Notari Aflinda, SHNomor 16 (enam belas) tanggal 13 Mei 2011;1(satu) buah BPKB No.

  FERIZAL MALIN MANCAYO, 1(satu)lembar foto kopy denah tanah, (satu) rangkap asli Akta surat perjanjian jual belitanah di Notari Aflinda, SH Nomor 16 (enam belas) tanggal 13 Mei 2011 dan 1(satu) buah BPKB No.

• tangga Penggugat dengan Tergugat seringbertengkar,Bahwa Tergugat yang suka melakukan Kekerasan dalam rumahtangga, suka main judi, suka mabukmabukkan, suka pacaran dantidak menjamin nafkah lahir maupun batin Penggugat:Bahwa Penggugat dan Tergugat sudah pisah tempat tinggal lebih 9(sembilan) bulan dan Penggugat yang meninggalkan kediamanbersama; Bahwa atas kejadian tersebut diatas Penggugat telah di nasehatiolen saksi, dan keivarga namun tidak berhasil ;) Eee. ru 28 tahun,Agama Islam, PekerjaanStaf Notari

• PENETAPANNomor : 0003/Pdt.P/2016/PA.Ambaia yl Cas ll aul aadDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Ambarawa yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama, telah menjatuhnkan Penetapan dalam perkaraDispensasi Nikah yang diajukan oleh :Supranti binti Sumarno, umur 40 tahun, agama Islam, pekerjaanKaryawati PT Pinako Notari Permai, tempat tinggaldi Duwet RT.002 RW. 004 Desa Klepu KecamatanPringapus Kabupaten Semarang, sebagaiPemohon ;Pengadilan Agama tersebut

• Penggugat:
  1.titik santoso
  2.Drs.BUDI SUBAGYO
  Tergugat:
  1.UMIYATI
  2.HENDRIKO PETER MAUFA
  3.maria yospha widharti,S.psi
  4.notari / PPAT SINTO ARI WIBOWO,SH.Mkn
  5.notaris / PPAT IR.EDWIN RUSDI,SH,MKn,M.Hum
  6.R.ANTON HARGI SETYONO
  7.WINARTANA
  8.PARDIYANTO
  9.Badan Pertanahan Nasional ( BPN ) Sleman

• ALINISIN Als MALI Bin NISIN dan di kuatkan didepan Notari GUNARDIMUHAMMAD HASAN, SH nomor 506/ WAAR /III/ 2014 tanggal 12 Maret2014, yang pada pokoknya sdra M.

  ALI NISIN Als MALI Bin NISIN dan di kuatkan didepan Notari GUNARDIMUHAMMAD HASAN, SH nomor 506/ WAAR /III/ 2014 tanggal 12 Maret 2014,yang pada pokoknya sdra M.

  ALI NISIN Als MALI Bin NISIN dan di kuatkandidepan Notari GUNARDI MUHAMMAD HASAN, SH nomor 506/ WAARlll/ 2014 tanggal 12 Maret 2014, yang pada pokoknya sdra M. ALI NISINHal. 17 dari 41 hal. Putusan Nomor 314/Pid.B/2019/PN Ptkmemberi kuasa kepada Saksi untuk menjual, memasarkan, membuatperjanjian, menandatangai, kuitansi pembayaran cicilan surat Kuasad. Saksi juga telah melihat lokasi tanah kapling tesebut.Bahwa awalnya Saksi tidak mengetahui kalo sertifikat tersebut dipinjam olehsdra M.

  kalipembayaran dan pada tahun 2010 telah lunas, karena pada saat itu pernahmenunggak sehingga Terdakwa dilaporkan kepolsek sungai Kakap, sehinggapada saat itu Terdakwa langsung melunasi pembayran tanah tersebut kepadasdra MARSIDIK.Bahwa Terdakwa ada menyerahkan sertifikat aslinya kepada sdra EVINOVIANA RAMDAYANI serta Terdakwa juga ada menyerahkan surat kuasakepada sdri EVI NOVIANA RAMDAYANI sesuai dengan surat kuasa tanggal 01Maret 2011 antar Terdakwa dan sdra EVI NOVIANA RAMDAYANI dan dikuatkan didepan Notari

• Tojo UnaUna.Bahwa awalnya terdakwa datang ke Kantor Notaris untuk menanyakantentang pengurusan sertifikat terdakwa yang mana sudah lama yakni sekitar 3(tiga) bulan belum ada kabar dari pihak Notaris, karena menurut pihak BankPNM bahwa pengurusannya masih di Kator Notaris, sehingga terdakwa pergimenanyakan hal tersebut akan tetapi terdakwa tidak mendapatkan jawabanyang memuaskan sehingga terdakwa merasa emosi dan langsungmenendang pintu bagian depan Kantor dan meja kantor Notari sehinggamengakibatkan

• Bambang Heru Ristiyono mengenai perbedaan nama, tanggal lahir Sujai antara di KTP dan KK; Cek fisik dan foto kendaraan tersebut di atas; Perjanjian pembiayaan konsumen No. 0000264/1-2/VI/2013, debitur bernama Sujai Legalisasi Notari Soeliyanto, SH.Msi, MKn; Salinan akta fidusia No. 15, tanggal 17 Juni 2013 berdasarkan perjanjian tersebut di atas; Sertifikat jaminan fidusia nomor: W15.566994.AH.05.01 Tahun 2013 berdasarkan PK dan Akta Fidusia tersebut

  BambangHeru Ristiyono mengenai perbedaan nama, tanggal lahir Sujai antaradi KTP dan Kk;Cek fisik dan foto kendaraan tersebut di atas;Perjanjian pembiayaan konsumen No. 0000264/1 2/VI/2013, debiturbernama Sujai Legalisasi Notari Soeliyanto, SH.Msi, MKn;Salinan akta fidusia No. 15, tanggal 17 Juni 2013 berdasarkanperjanjian tersebut di atas;Sertifikat jaminan fidusia nomor: W15.566994.AH.05.01 Tahun 2013berdasarkan PK dan Akta Fidusia tersebut di atas;Kwitansi uang muka, pelunasan dari ABC, refund

  BambangHeru Ristiyono mengenai perbedaan nama, tanggal lahir Sujai antaradi KTP dan Kk;Cek fisik dan foto kendaraan tersebut di atas;Halaman 27 dari 53 halaman Putusan Nomor : 757/Pid.Sus/2014/PN Mig.Perjanjian pembiayaan konsumen No. 0000264/1 2/VI/2013, debiturbernama Sujai Legalisasi Notari Soeliyanto, SH.Msi, MKn;Salinan akta fidusia No. 15, tanggal 17 Juni 2013 berdasarkanperjanjian tersebut di atas;Sertifikat jaminan fidusia nomor: W15.566994.AH.05.01 Tahun 2013berdasarkan PK dan Akta Fidusia

  BambangHalaman 46 dari 53 halaman Putusan Nomor : 757/Pid.Sus/2014/PN Mig.Heru Ristiyono mengenai perbedaan nama, tanggal lahir Sujai antaradi KTP dan Kk;Cek fisik dan foto kendaraan tersebut di atas;Perjanjian pembiayaan konsumen No. 0000264/1 2/VI/2013, debiturbernama Sujai Legalisasi Notari Soeliyanto, SH.Msi, MKn;Salinan akta fidusia No. 15, tanggal 17 Juni 2013 berdasarkanperjanjian tersebut di atas;Sertifikat jaminan fidusia nomor: W15.566994.AH.05.01 Tahun 2013berdasarkan PK dan Akta Fidusia

  BambangHalaman 50 dari 53 halaman Putusan Nomor : 757/Pid.Sus/2014/PN Mig.Heru Ristiyono mengenai perbedaan nama, tanggal lahir Sujai antaradi KTP dan Kk;Cek fisik dan foto kendaraan tersebut di atas;Perjanjian pembiayaan konsumen No. 0000264/1 2/VI/2013, debiturbernama Sujai Legalisasi Notari Soeliyanto, SH.Msi, MKn;Salinan akta fidusia No. 15, tanggal 17 Juni 2013 berdasarkanperjanjian tersebut di atas;Sertifikat jaminan fidusia nomor: W15.566994.AH.05.01 Tahun 2013berdasarkan PK dan Akta Fidusia

• Dps.terhadap minuta akta yang salinannya diberikan oleh notariskepada Pemohon dan kepada Pihak saudara Agus, dandiperjelas dengan bukti adanya putusan dari Majelis PengawasWilayah Notari Bali, yang menghukum Notaris Ida Ayu IndraKondi, SH, Mkn.Adalah dapat dipahami, jika dalam perkembangan penyidikan,ternyata ditemukan fakta bahwa perkara yang dilaporkanadalah merupakan perkara perdata, atau telah terjadiperdamaian antara Pemohon dengan Pihak Notaris, makaperkara dapat dihentikan oleh Termohon.

  Dps.bahwa atas saran/advis tersebut maka saksi dan Pemohon samasamapergi ke kantor Notaris Ida Ayu Indra Kondi, pada sekitar pertengahantahun 2011;bahwa adapan perubahan itu pada Draft Pasal 2, ada tambahan kataApa bila dalam jangka wakiu 3 bulan pihak kedua terlambat membayar,maka uang yang telah dibayar tersebut menjadi hangus;bahwa ada penambahan kata 0.0.00... dan peranjian inibatal demi hukum, yang saksi sendiri menulis katakata tersebut,dihadapan Pemohon dan Notari Ida Ayu Indra Kondi Santosa

  ,M.Kn., dipanggil dan dikonfrontir dengan Pemohon Made Dapir;bahwa hasil keputusan MPN, Notaris Ida Ayu Indra Kondi, diberikansaksi Teguran Tertulis karena tidak mengindahkan UndangundangJabatan Notari, sebagaimana bukti P8;Saksi, GEDE NGURAH ANANTA,Dibawah sumpah pada pokoknya menerangkan sebagai berikut: bahwa atas suruhan Pemohon saksi mengambil Putusan MPNsebagaimana bukti ( P8 ) tersebut; bahwa sebelumnya saksi tidak tahu isi Putusan MPN tersebut karenatidak pernah baca, baru tahu setelah diberitahu

  (Bukti T6); saksi Ida Ayu Komang Juliarni staf dari Notari Ida Ayu Indra KondiSantosa, S.H.,M.Kn. menyatakan bahwa para pihak (Penjual danPembeli) saat pendatanganan akta tidak datang bersamaan, sertamereka tidak menandatangani akta secara bersamaan, danketerangannya yang menyatakan bahwa terjadinya perbedaanSalinan Akta, karena kesalahannya melakukan pengeprintan.

• ., M.Kn ;

• 1 kwitansi dari Nona RISTINI untuk pembayaran Biaya pembuatan Akta jual beli dan pembayaran pajak BPHTB + bea balik nama ke BPN atas SHM No. 5028/kalongan an.Sudaryati tanggal 21-04-2017 sebesar Rp 5.000.000 (lima juta rupiah) yang ditanda tangani SRI SUHARNI, SH (Notari-PPAT Kab.Grobogan) ;

Dikembalikan Kepada Penuntut Umum ;

6. Membebankan kepada Terdakwa untuk membayar biaya perkara ini sebesar Rp. 5.000,- ( lima ribu rupiah ) ;

• copy yang dilegalisir berupa akta perjanjian pengikatan jual beli No.89 tanggal 26 pebruari 2015 atas obyek tanah luas 1.041 m2 di Ds.Pesanggrahan Kec.Batu Kota batu antara Rr.Intan Febriana selaku penjual dan Drs.Tjonet Soeharyanto selaku pembeli harga jual Rp 1.500.000.000 (satu milyar lima ratus juta rupiah) rincian Rp 300.000.000,- (tiga ratus juta rupiah) sebagai uang muka sudah dibayar dan sisanya Rp 1.200.000.000,- (satu milyar dua ratus juta rupiah) belum dibayar, yang diterbitkan oleh Notari

  yang dilegalisir berupa akta perjanjian pengikatan jual beli No.04 tanggal 05 maret 2015 atas obyek tanah luas tanpa disebutkan luasnya di Villa Kipas Ds.Sidomulyo Kec.Batu Kota batu antara Rr.Intan Febriana selaku penjual dan Drs.Tjonet Soeharyanto selaku pembeli harga jual Rp 2.000.000.000 (dua milyar rupiah) rincian Rp 200.000.000,- (dua ratus juta rupiah) sebagai uang muka sudah dibayar dan sisanya Rp 1.800.000.000,- (satu milyar delapan ratus juta rupiah) belum dibayar, yang diterbitkan oleh Notari

  pengikatanjual beli No.89 tanggal 26 pebruari 2015 atas obyek tanah luas 1.041 m2 diDs.Pesanggrahan Kec.Batu Kota batu antara Rr.Intan Febriana selakupenjual dan Drs.Tjonet Soeharyanto selaku pembeli harga jual RpHalaman 3 dari 96 Putusan Nomor 685/ Pid.B/2016/PN Mig1.500.000.000 (satu milyar lima ratus juta rupiah) rincian Rp 300.000.000,(tiga ratus juta rupiah) sebagai uang muka sudah dibayar dan sisanya Rp1.200.000.000, (satu milyar dua ratus juta rupiah) belum dibayar, yangditerbitkan oleh Notari

  foto copy yang dilegalisir berupa akta perjanjian pengikatanjual beli No.04 tanggal 05 maret 2015 atas obyek tanah luas tanpadisebutkan luasnya di Villa Kipas Ds.Sidomulyo Kec.Batu Kota batu antaraRr.Intan Febriana selaku penjual dan Drs.Tjonet Soeharyanto selaku pembeliharga jual Rp 2.000.000.000 (dua milyar rupiah) rincian Rp 200.000.000,(dua ratus juta rupiah) sebagai uang muka sudah dibayar dan sisanya Rp1.800.000.000, (satu milyar delapan ratus juta rupiah) belum dibayar, yangditerbitkan oleh Notari

  copy yang dilegalisir berupa akta perjanjian pengikatanjual beli No.04 tanggal 05 maret 2015 atas obyek tanah luas tanpadisebutkan luasnya di Villa Kipas Ds.Sidomulyo Kec.Batu Kota batu antaraRr.Intan Febriana selaku penjual dan Drs.Tjonet Soeharyanto selakupembeli harga jual Rp 2.000.000.0000 (dua milyar rupiah) rincian Rp200.000.000, (dua ratus juta rupiah) sebagai uang muka sudah dibayardan sisanya Rp 1.800.000.000, (satu milyar delapan ratus juta rupiah)belum dibayar, yang diterbitkan oleh Notari

  Tjonet Soeharyanto selaku pembeli harga jual Rp 1.500.000.000 (satumilyar lima ratus juta rupiah) rincian Rp 300.000.000, (tiga ratus juta rupiah)sebagai uang muka sudah dibayar dan sisanya Rp 1.200.000.000, (satumilyar dua ratus juta rupiah) belum dibayar, yang diterbitkan oleh Notari RoyPudyo Hermawan, SH.1 (satu) bendel foto copy yang dilegalisir berupa akta perjanjian pengikatan jualbeli No.04 tanggal 05 maret 2015 atas obyek tanah luas tanpa disebutkanluasnya di Villa Kipas Ds.Sidomulyo Kec.Batu

  Kota batu antara Rr.IntanFebriana selaku penjual dan Drs.Tjonet Soeharyanto selaku pembeli hargajual Rp 2.000.000.000 (dua milyar rupiah) rincian Rp 200.000.000, (dua ratusjuta rupiah) sebagai uang muka sudah dibayar dan sisanya Rp1.800.000.000, (satu milyar delapan ratus juta rupiah) belum dibayar, yangditerbitkan oleh Notari Roy Pudyo Hermawan, SH.Tetap terlampir dalam Berkas Perkara.1 (satu) buah papan bertulis Kantor Lembaga Perlindungan Hak Hak Sipil diJl.

• pekerjaan petani, tempat kediaman di Dusun Alekale, Desa Mattaropuli,Kecamatan Bengo, Kabupaten Bone, sebagai Pemohon III;Narise bin Sawe, NIK. 7308260107730067, tempat tanggal lahir Bone, 01 Juli1973, umur 47 tahun, agama Islam, pendidikan tidak tamat SD,pekerjaan Petani, tempat kediaman di Dusun Takabengo, Desa Bengo,Kecamatan Bengo, Kabupaten Bone, sebagai Pemohon IV;Dalam hal ini Pemohon mewakili Pemohon Il, Ill, dan IV sekaligusadiknya yang dibawah umur sesuai surat kuasa yang di buat di depan Notari

• MemerintahkankepadaDinasKependudukandanPencatatanSipil KotaTegaluntukmendaftarkandanmencatatsalinanAktaPerjanjianKawintertanggal 21 September 1983, yang dibuatoleh RATNA SINTAWATITANTUDJOJO,SarjanaHukum, Notari di Tegalkedalam registerperkawinanyang bersangkutanpadapetikanAktaPerkawinanNomorHalaman 2 dari 10 Penetapan Nomor : 26 / Pdt.P / 2017 / PN. Tgl32/1983, tertanggal 25 September 1983,setelahpenetapaniniberkekuatanhukumtetap.4.

• , yangterletak di Desa Panggungharjo, Kecamatan Sewon, Kabupaten Bantul, D.I.Yogyakarta sebagaimana tersebut dalam posita angka 2 di atas ;Menyatakan secara hukum Akta Nomor 92, tanggal 16 Agustus 2006 tentangPengakuan Hutang Dengan Jaminan Hak Milik Atas Tanah yang dibuat olehdan di hadapan Notari/PPAT Visia Wahyuni Pujiastuti,SH., di Bantul adalahsah dan berkekuatan hukum serta mengikat para pihak ;Menyatakan secara hukum Tergugat telah melakukan perbuatanwanprestasi/cidera janji yang sangat merugikan

• . ;- 1 ( satu ) bendel foto Copy Legalisir Surat Putusan Pengadilan Negeri Surabaya Nomor : 28/Pailit/2012/PN-NIAGA.SBY, tanggal 13 Desember 2010 ;- 1 ( satu ) bendel Foto Copy Legalisir Akta yang dibuat Notari RUSDI MULJONO, S.H. tentang Perjanjian Kerjasama Nomor : - 05 - , tanggal 4 Agustus 2010 ;- 1 ( satu ) bendel Foto Copy Legalisir Akta yang dibuat Notari RUSDI MULJONO, S.H. tentang Perjanjian Kerjasama Nomor : - 20 - , tanggal 11 Agustus 2010 ;- 2 ( dua ) lembar Foto Copy Legalisir Buku

  . ; 1( satu ) bendel foto Copy Legalisir Surat Putusan Pengadilan Negeri Surabaya Nomor : 28/Pailit/2012/PNNIAGA.SBY, tanggal 13 Desember 2010 ; 1 (satu ) bendel Foto Copy Legalisir Akta yang dibuat Notari RUSDI MULJONO, S.H.tentang Perjanjian Kerjasama Nomor: 05 , tanggal 4 Agustus 2010 ; 1 (satu ) bendel Foto Copy Legalisir Akta yang dibuat Notari RUSDI MULJONO, S.H.tentang Perjanjian Kerjasama Nomor : 20 , tanggal 11 Agustus 2010 ;halaman 9 dari 84 PUTUSAN Nomor : 2064/Pid.B/2014/PN.SBY 2( dua

  Plate Bima+10,000 ( PO3001051109B )18.067.375,00 ;23May11 Pay off PT Indopipe Pipe HDPE Bima+25,000 ( PO3001031107B )294.491.524,00 ;23May11 Petty Cash Sbw+25,000 = 100.025.000,00 ;23May11 Petty Cash Bima+ 25,000 = 100.025.000,00 ;24May11 TT Transway DP Import Sea Water Pump Sbw +25,000 = 55.632.000,00 ;.1 ( satu ) bendel foto Copy Legalisir Surat Putusan Pengadilan Negeri Surabaya Nomor : 28/Pailit/2012/PNNIAGA.SBY, tanggal 13 Desember 2010 ;1 (satu) bendel Foto Copy Legalisir Akta yang dibuat Notari

  RUSDI MULJONO, S.H. tentangPerjanjian Kerjasama Nomor : 05 , tanggal 4 Agustus 2010 ;1 (satu) bendel Foto Copy Legalisir Akta yang dibuat Notari RUSDI MULJONO, S.H. tentangPerjanjian Kerjasama Nomor : 20 , tanggal 11 Agustus 2010 ;2 ( dua ) lembar Foto Copy Legalisir Buku Tabungan BCA atas nama ALBERT ROBERTMAILISSA ;halaman 51 dari 84 PUTUSAN Nomor : 2064/Pid.B/2014/PN.SBYMenimbang, bahwa terdakwa atau Penasihat Hukum terdakwa dipersidangan mengajukanbuktibukti surat berupa fotocopy :1.2.10.11.12.13.14.15

  +10,000 ( PO3001051109 B)= 18.067.375,00 ; 23May11 Pay off PT Indopipe Pipe HDPE Bima+25,000 ( PO3001031107B ) =294.491.524,00 ; 23May11 Petty Cash Sbw+25,000 = 100.025.000,00 ; 23May11 Petty Cash Bima+ 25,000 = 100.025.000,00 ; 24May11 TT Transway DP Import Sea Water Pump Sbw +25,000 = 55.632.000,00. ; 1 (satu ) bendel foto Copy Legalisir Surat Putusan Pengadilan Negeri Surabaya Nomor : 28/Pailit/2012/PNNIAGA.SBY, tanggal 13 Desember 2010 ; 1 (satu ) bendel Foto Copy Legalisir Akta yang dibuat Notari

  RUSDI MULJONO, S.H.tentang Perjanjian Kerjasama Nomor : 05 , tanggal 4 Agustus 2010 ; 1 (satu ) bendel Foto Copy Legalisir Akta yang dibuat Notari RUSDI MULJONO, S.H.tentang Perjanjian Kerjasama Nomor : 20 , tanggal 11 Agustus 2010 ;halaman 73 dari 84 PUTUSAN Nomor : 2064/Pid.B/2014/PN.SBY742 ( dua ) lembar Foto Copy Legalisir Buku Tabungan BCA atas nama ALBERT ROBERTMAILISSA ;Tetap terlampir dalam berkas ;Dan terhadap barang bukti berupa fotocopy surat yang terdiri dari :1.2.10.11.12.13.14.15.Akta

• kepada Terbanding/Pembanding sebagaimana yang tertuangdalam Akta Perjanjian Perdamaian tanggal 17 November 2021 yang dibuatdihadapan Notari Adrian, SH;4. Menghukum Para Pihak untuk mematuhi isi perjanjian perdamaian tersebutyang dituangkan dalam acta van dadding;5.

• O06 tanggal 10 Mei 2006 oleh notari DEW! TENTY SEPTIARTIANY, SH., MH., M.Kn1 (satu) buku akta Berita acara rapat PT. Bina Cipta Gaya No. 170tanggal 27 September 2005 oleh Notaris DRAJAT DRAMADJI, SHDikembalikan kepada Saksi Mario Lofa Wangsali1 (Satu) unit truck Mitsubishi Fuso Colt Diesel warna kuning Nopol : A8021FDikembalikan kepada Saksi Andi Sukartim4.

  O06 tanggal 10 Mei 2006 oleh notari DEW! TENTY SEPTIARTIANY, SH., MH., M.Kn1 (satu) buku akta Berita acara rapat PT. Bina Cipta Gaya No. 170tanggal 27 September 2005 oleh Notaris DRAJAT DRAMADJI, SHDikembalikan kepada Saksi Mario Lofa Wangsali1 (Satu) unit truck Mitsubishi Fuso Colt Diesel warna kuning Nopol : A8021FDikembalikan kepada Saksi Andi Sukartim5. Membebankan kepada Terdakwa biaya perkara sejumlah Rp5.000,00(lima ribu rupiah).Halaman 17 dari 23.

• Bahwa berdasarkan fakta yuridis peralinan hak Sertifikat Hak Milik(SHM) Nomor: 00788, Luas 105 M2 Surat Ukur Nomor56/Kembangsawit/2009, tanggal 22122009, atas nama Pemegang HakDoktorandus Hery Setiawan, beralin ke Tergugat (Ponari) secaraformalitas berdasarkan Akta Jualbeli Nomor 265/2015, tanggal 04062015, yang dibuat oleh Notari/PPAT Lily Ani, S.H.

  Bahwa berdasarkan fakta yuridis saat dibuatnya Akta JualbeliNomor 265/2015, tanggal 04062015, yang dibuat oleh Notari/PPAT LilyAni, S.H.

  Menyatakan bahwa Akta JualBeli Nomor : 265/2015, yang dibuatoleh Notari/PPAT Lily Ani, tertanggal 04 Juni 2005 Batal Demi Hukum(Null and Void) atau setidaktidaknya tidak mempunyai KekuatanHukum.4. Menyatakan bahwa Surat Pernyataan JualBeli tertanggal 10Januari 2015 yang dibuat oleh Tergugat! Batal Demi Hukum (Null andVoi ) atau setidaktidaknya tidak mempunyai Kekuatan Hukum.5. Menyatakan bahwa peralihan Sertifikat Hak Milik (SHM) Nomor00788, Luas 105 M?