Rasyid; Bahwa antara calon suami dengan anak Para Pemohon tidak adahubungan mahram dan samasama beragama Islam; Bahwa antara anak Pemohon dengan calon suami tidak bisa menundapernikahan lagi karena kami samasama saling mencintai dan sekarang NurAnisa Hafifah binti Abd.

Nurfahmi bin Achmad Kusasi, tempat tanggal lahir BatiBati 02September 1975, umur 46 tahun, agama Islam, pekerjaan petani,pendidikan terakhir SMA, tempat kediaman di jalan Pesantren UbudiahRT.007 RW.002 Desa Padang Kecamatan BatiBati Kabupaten TanahLaut, di bawah sumpah memberikan keterangan yang pada pokoknyasebagai berikut: Bahwa Saksi kenal dengan Para Pemohon karena Saksi adalahtetangga; Bahwa Saksi kenal dengan anak Para Pemohon bernama NurAnisa Hafifah binti Abd.

Masudi bin Tuah, tempat tanggal lahir BatiBati O08 Agustus 1974, umur47 tahun, agama Islam, pekerjaan sopir, pendidikan terakhir SMA,tempat kediaman di jalan Pesantren RT.008 RW.003 Desa BatiBatiKecamatan BatiBati Kabupaten Tanah Laut, di bawah sumpahmemberikan keterangan yang pada pokoknya sebagai berikut : Bahwa Saksi kenal dengan Para Pemohon karena Saksi adalahtetangga Para Pemohon;Halaman 10 dari 18 hlm Penetapan Nomor 88/Pdt.P/2021/PA.PIh Bahwa Saksi kenal dengan anak Para Pemohon bernama NurAnisa

Bahwa pemohon adalah ayah kandung dari anak perempuan bernama NurAnisa binti Samsu Alam.2.

sendiribukan karena dipaksa oleh orang tuanya atau orang lain bahkan ia sudah mantaphatinya dan sudah siap menjadi seorang isteri ataupun menjadi ibu rumah tanggayang baik, maka berdasarkan fakta tersebut juga telah membuktikan bahwa anakpemohon Nur Anisa binti Samsu Alam sudah agil dan balig, sudah dewasa secaralahir dan bathin serta sudah mantap untuk menikah.Menimbang, bahwa selain dari pada itu tidak terbukti adanya usurunsur yangdapat menjadi penyebab atau penghalang bagi mereka untuk menikah karena NurAnisa

1.Mengabulkan permohonan Pemohon;
2.Memberikan dispensasi kepada anak para Pemohon bernama Suci Nuranisa binti Muhammad Nasir untuk menikah dengan calon suaminya yang bernama Ahmat Syaripudin bin Ramlan Hutasoit;
3.Membebankan kepada para Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp130.000,00 (seratus tiga puluh ribu rupiah);

Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Kristiyono bin Kusrin) terhadapPenggugat (Nuranisa Rahim binti Muh Nasirun);
4. Membebaskan kepada Penggugat dari membayar biaya perkara ini;

1. Mengabulkan permohonan Para Pemohon;
2. Memberi dispensasi kepada anak Para Pemohon yang bernama Nuranisa binti Ajis untuk menikah dengan calon suaminya yang bernama Amad bin Hamsar;
3. Membebankan kepada Para Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 120.000,00 (seratus dua puluh ribu rupiah);

1. Mengabulkan permohonan Pemohon;
2. Memberikan dispensasi kepada anak Pemohon yang bernama,Nuranisa binti Sahir Dg. Nai,, untuk menikah dengan seorang laki-laki yang bernama, Aldi bin Apung, .
3. Membebankan kepada Pemohon membayar biaya perkara sejumlah Rp. 360.000.- ( tiga ratus enam puluh ribu rupiah).

Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan tidak hadir;

2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;

3. Menyatakan syarat ta'lik talak telah terpenuhi;

4. Menjatuhkan talak satu khul'i Tergugat (Yogi Yogaswara bin E.Memet Dinata) terhadap Penggugat (Rina Nuranisa binti O.

PUTUSANNomor 5124/Pdt.G/2018/PA.CmiDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Cimahi yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis telah menjatuhkanputusan sebagai berikut dalam Cerai Gugat perkara antara :Rina Nuranisa binti O. Komarudin, tempat tanggal lahir Bandung, 05 Agustus1983, agama Islam, pekerjaan wiraswasta, tempattinggal di KP.

Menjatuhkan talak satu khul'i Tergugat (Yogi Yogaswara bin E.MemetDinata) terhadap Penggugat (Rina Nuranisa binti O. Komarudin) denganlwadl sebesar Rp 10.000,00 (Sepuluh ribu rupiah);5. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara inisejumlah Rp 431.000,00 (empat ratus tiga puluh satu ribu rupiah);Demikian Putusan ini dijatuhkan di Cimahi dalam permusyawaratanMajelis pada hari Senin tanggal 20 Agustus 2018 Masehi, bertepatan dengantanggal 8 Zulhijah 1439 Hijriyah, oleh kami Drs.

1. Mengabulkan gugatan Penggugat ;
2. Menjatuhkan talak satu ba'in sughro Tergugat (Dedy Mardiansah Alias Dedy Mardiasyah bin Abu Hasan) terhadap Penggugat (Dini Nuranisa binti Joko Priyono);
3. Membebankan biaya perkara kepada Penggugat sejumlah Rp 516000,-( lima ratus enam belas ribu rupiah);

Bahwa setelah akad nikah Penggugat dan Tergugat hidup bersamasebagai suami isteri di rumah orang tua Tergugat;13.Bahwa perkawinan antara Penggugat dengan Tergugat sampai saat intelah berjalan kurang lebih selama 09 Tahun dan sudah dikaruniai Seooranganak MUZHAPPAPI HASBI FADLAN UMUR 7 TAHUN dan ALIFAH NURANISA Umur 2 tahun;4.Bahwa semula rumah tangga Penggugat dan Tergugat cukup harmonisdan bahagia, namun sejak Bulan desember 2017 sudah tidak harmonislagi karena sering terjadi perselisihan dan pertengkaran

SukahuripKecamatan Cijambe Kabupaten Subang; Saksi yang mengaku sebagai ayahkandung Penggugat, di bawah sumpahnya saksi menerangkan yang padapokoknya sebagai berikut; Bahwa antara Penggugat dan Tergugat adalah suamiisteri, menikahpada tahun 2009 di Wilayah kantor Urusan Agama Kecamatan CijambeKabupaten Subang; Bahwa setelah menikah penggugat dan tergugat berumah tangga dirumah orang tua Tergugat; Bahwa Penggugat dan Tergugat' telah dikaruniai seoorang anakMUZHAPPAPI HASBI FADLAN UMUR 7 TAHUN dan ALIFAH NURANISA

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil dengan resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughro Tergugat (MUHAMMAD ARSAD bin IMIS) terhadap Penggugat (NURANISA binti SULAIMAN);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp.351.000 ( tiga ratus lima puluh satu ribu rupiah);

Menjatuhkan talak satu bain shugra Tergugat Syahrul bin Erwin terhadap Penggugat Nuranisa binti Lasonding
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 571000,00 ( lima ratus tujuh puluh satu ribu rupiah)

1. MenyatakanTergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk datang menghadap dipersidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu bain sughra dari Tergugat ( WISNU MURTI BIN SLAMET ) terhadap Penggugat ( INTAN NURANISA BINTI ADE SUDARMANTO );
4. Membebaskan Penggugat dari membayar biaya perkara ini.

Karena belum cukup umur;Bahwa saksi mengenal anak Pemohon dan Pemohon II bernama NurAnisa Harahap;Bahwa anak Pemohon dan Pemohon Il tersebut sekarang berumur18 (delapan belas) tahun;Bahwa saksi mengenal anak dan calon anak Pemohon danPemohon II bernama Suryadi Bin alm.

sesuai ketentuanPasal 307309 R.Bg., yang pada pokoknya kedua saksi tersebut menerangkansebagai berikut:Bahwa saksikenal dengan Pemohon dan Pemohon II ;Bahwa saksi adalah kakak kandung Pemohon ;Bahwa Pemohon dan Pemohon Il datang ke Pengadilan ini untukmengajukan dispensasi kawin;Bahwa Pemohon dan Pemohon II meminta dispensasi kawin karenaPemohon dan Pemohon IIlmau menikahkan anaknya namun ditolak olehKUA Kecamatan ... karena belum cukup umur;Bahwa saksi mengenal anak Pemohon dan Pemohon II bernama NurAnisa

Kuala DesaPaku Kec.Galang Kab.Deli Serdang, yang kedua pada hari Jumat tanggal 18September 2015 sekira pukul 15.00 wib diareal kebun Bandar Kuala Desa PakuKec.Galang Kab.Deli Serdang, dan yang ketiga pada hari Minggu tanggal 11Oktober 2015 sekira pukul 16.30 wib, diareal kebun karet Desa Sarang GintingKec.Dolok Masihul Kab.Serdang Bedagai;Halaman 13 dari 22 Putusan Nomor 189/Pid.Sus/2016/PN LbpBahwa, yang telah menjadi korban dari perbuatan persetubuhan tersebut adalahseorang perempuan yang bernama NURANISA

, hingga saksikorban mau dan bersedia bersetubuh dengan terdakwa yaitu terdakwa seringmengatakan cinta dan sayang kepada saksi korban, selain itu terdakwa jugamengatakan kepada saksi korban bahwa terdakwa siap bertanggungjawab danserius menjalin hubungan dengan saksi korban;Bahwa, pada saat terdakwa sedang menyetubuhi saksi korban yang kedua kaliterdakwa memang ada merekamnya;Bahwa, terdakwa membenarkan isi Video yang dijadikan barang bukti dalamperkara ini adalah diri terdakwa dan saksi korban NURANISA

September 2015 sekirapukul 14.30 wib di diareal kebun Bandar Kuala Desa Paku Kec.Galang Kab.DeliSerdang, yang kedua pada hari Jumat tanggal 18 September 2015 sekira pukul15.00 wib diareal kebun Bandar Kuala Desa Paku Kec.Galang Kab.DeliSerdang, dan yang ketiga pada hari Minggu tanggal 11 Oktober 2015 sekirapukul 16.30 wib, diareal kebun karet Desa Sarang Ginting Kec.Dolok MasihulKab.Serdang Bedagai;Bahwa, benar yang menjadi korban dari persetubuhan tersebut adalah seorangperempuan yang bernama NURANISA

;Bahwa, benar umur saksi korban NURANISA pada saat ini adalah 15 tahun,dimana saksi lahir pada tanggal 28 Juni 2000;Bahwa, benar adapun hubungan terdakwa dengan saksi korban yaitu pacarandan terdakwa menjalin hubungan pacaran dengan saksi korban sejak bulan Juni2015 sampai dengan bulan oktober 2015;Bahwa, benar terdakwa mengenal saksi korban melalui facebook kemudiansaling bertukaran nomor handphone dan sering berkomunikasi melaluiHalaman 15 dari 22 Putusan Nomor 189/Pid.Sus/2016/PN Lbphandphone

1. Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II;
2. Memberi dispensasi kepada anak Pemohon I dan Pemohon II (Bella Nuranisa Safitri binti Junaidi) untuk menikah dengan Ipan Muhamad Riski bin Aldi Suryanto;
3. Membebankan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp645.000,00 (enam ratus empat puluh lima ribu rupiah).

NurAnisa, Perempuan, Lahir Tanggal 23082001. Nova Febiana, Perempuan,Lahir Tanggal 24112006;Hal. 1 dari 5 hal.3. Bahwa selama berumah tangga Penggugat dengan Tergugat belumpernah bercerai ;4. Bahwa awalnya keadaan rumah tangga Penggugat dengan Tergugatberjalan dengan rukun dan harmonis, akan tetapi sekitar bulan Februaritahun 2006 keharmonisan tersebut mulai pudar, karena antara Penggugatdan Tergugat sering terjadi perseilsihan dan pertengkaran yang mencapalpuncaknya pada bulan xxxx tahun ;5.

Menetapkan anak yang bernama Nuranisa binti NAMA AYAH CALONANAK ANGKAT PEMOHON tersebut secara hukum sah sebagai anakangkat Pemohon dan Pemohon II menurut hukum dan perundangundangan yang berlaku;3.

Bahwa setelah menikah sah sebagai suami isteri, Pemohon danTermohon telah melakukan hubungan badan/kelamin ( Bada Dukhul ),dikaruniai 1 orang anak bernama NABILAH NURANISA A. binti SAPIN,lahir tanggal 25 Juni 1997, sekarang berada di bawah pemeliharaanP@MONON 5 = 2222 oer o non nnn nnn nnn nnn nnn nnn non nn cee nnn nnn nn enn ree nee ne ene.

NurAnisa, saksi Muhammad Taji Saputra berada pada jarak 200 (duaratus) meter, dan 10 (Sepuluh) menit kemudian terdakwa datangdan memberitahukan kepada saksi Muhammad Taji Saputra jikaterdakwa sudah menyetubuhi anak korban A. Nur Anisa, sehinggasaksi Muhammad Taji Saputra kemudian menuju ke belakang rukolalu. mendatangi anak korban dan juga memaksa anak korbanbersetubuh dengan saksi Muhammad Taji Saputra dan jugamengimingimingi anak korban A.

NurAnisa, saksi Muhammad Taji Saputra berada pada jarak 200 (duaratus) meter, dan 10 (Sepuluh) menit kemudian terdakwa datangdan memberitahukan kepada saksi Muhammad Taji Saputra jikaterdakwa sudah menyetubuhi anak korban A. Nur Anisa, sehinggasaksi Muhammad Taji Saputra kemudian menuju ke belakang rukolalu mendatangi anak korban dan juga memaksa anak korbanbersetubuh dengan saksi Muhammad Taji Saputra dan jugamengimingimingi anak korban A.

1. Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II;
2. Memberi dispensasi kepada anak Pemohon I dan Pemohon II (Bella Nuranisa Safitri binti Junaidi) untuk menikah dengan Ipan Muhamad Riski bin Aldi Suryanto;
3. Membebankan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp645.000,00 (enam ratus empat puluh lima ribu rupiah).