Saksi:Bahwa selain suratsurat pemohon juga mengajukan saksisaksisebagai berikut:1.Rasmiati binti Mustaking, (Umur 42 tahun), saksi tersebut memberikanketerangan di bawah sumpahnya yang pada pokoknya sebagai berikut: Bahwa saksi mengenal Pemohon bernama Arifuddin bin ALi Nurdindan Termohon bernama Nurbaya binti Ramalang sebagai suami istri,karena Pemohon adalah sepupu dua kali dengan saksi; Bahwa, Pemohon dan Termohon menikah pada tanggal 15 Maret 1997di Kecamatan Patampanua Pinrang dan saksi hadir

Narti binti Saing, (umur 45 ~~ tahun), saksi tersebut memberikanketerangan di bawah sumpahnya yang pada pokoknya sebagai berikut: Bahwa saksi mengenal Pemohon bernama Arifuddin bin ALi Nurdindan Termohon bernama Nurbaya binti Ramalang sebagai suami istri,karena Pemohon adalah sepupu dua kali dengan saksi; Bahwa, Pemohon dan Termohon menikah pada tanggal 15 Maret 1997di Kecamatan Patampanua Pinrang dan saksi hadir; Bahwa setelah menikah Pemohon dan Termohon hidup bersamaselama 17 tahun 5 bulan dan

B*****; Bahwa yang menjadi Imam pada perikahan Pemohon danPemohon Il adalah S******, S.Pd.l selaku Imam Kelurahan Lauwasetelah diserahkan oleh wali nikahnya untuk menikahkan Pemohon dan Pemohon Il; Bahwa yang menjadi saksi pernikahan pada saat itu adalah Nurdindan Hasanuddin serta mahar yang diserahkan Pemohon kepadaPemohon Il waktu ijab kabul adalah berupa uang sejumlah Rp 7.500,(tujuh ribu lima ratus rupiah); Bahwa status Pemohon adalah jejaka sedangkan Pemohon Ilstatusnya adalah perawan; Bahwa

B*****;Bahwa yang menjadi Imam pada pernikahan Pemohon danPemohon Il adalah S******, S.Pd.l selaku Imam Kelurahan Lauwasetelah diserahkan oleh wali nikahnya untuk menikahkan Pemohon dan Pemohon Il;Bahwa yang menjadi saksi pernikahan pada saat itu adalah Nurdindan Hasanuddin serta mahar yang diserahkan Pemohon kepadaPemohon Il waktu ijao kabul adalah berupa uang sejumlah Rp 7.500,(tujuh ribu lima ratus rupiah);Bahwa status Pemohon adalah jejaka sedangkan Pemohon Ilstatusnya adalah perawan;Bahwa Pemohon

suami isteri yang sahmenikah pada tanggal 19 Mei 2005 di XXX, Kabupaten Gowa; Bahwa saksi hadir sewaktu Pemohon dan Pemohon II menikah; Bahwa yang menjadi wali nikah pada saat Pemohon dan Pemohon Ilmenikah adalah ayah kandung Pemohon Il bernama Bulu; Bahwa yang menjadi Imam pada pernikahan Pemohon danPemohon ll adalah S*******, S.Pd.l selaku Imam Kelurahan Lauwasetelah diserahkan oleh wali nikahnya untuk menikahkan Pemohon dan Pemohon Il; Bahwa yang menjadi saksi pernikahan pada saat itu adalah Nurdindan

adalah suami isteri yang sahmenikah pada tanggal 19 Mei 2005 di XXX, Kabupaten Gowa;Bahwa saksi hadir sewaktu Pemohon dan Pemohon Il menikah;Bahwa yang menjadi wali nikah pada saat Pemohon dan Pemohon Illmenikah adalah ayah kandung Pemohon Il bernama B***;Bahwa yang menjadi Imam pada pernikahan Pemohon danPemohon ll adalah S*******, S.Pd.1 selaku Imam Kelurahan Lauwasetelah diserahkan oleh wali nikahnya untuk menikahkan Pemohon dan Pemohon ll;Bahwa yang menjadi saksi pernikahan pada saat itu adalah Nurdindan

Bahwa Pemohon telah menikah dengan Pemohon II di Agroko, Tawau,Malaysia, dinikahkan oleh Imam Kampung setempat yang bernama Nurdindan yang menjadi wali adalah saudara kandung ayah Pemohon Il yangbernama Nurdin dan disaksikan oleh dua orang saksi masingmasing bernamaSAKSI N.1 dan SAKSI N.2 dengan mas kawin berupa satu petak sawah.2.

Ramli Usman, di bawah sumpahnya telahmemberikan keterangan sebagai berikut;Bahwa Saksi mengenal Pemohon bernama Syamsul Adni Bin Nurdindan Pemohon II bernama Hafni Binti Arahman karena Saksisekampung dengan Para Pemohon;Bahwa Pemohon dan Pemohon Il adalah suami isteri;Bahwa saksi hadir pada saat pernikahan Pemohon dan Pemohon II;Penetapan Nomor 269/Pdt.P/2019/Ms.Lsk Halaman 3 dari 11 halamanBahwa pernikahan Pemohon dengan Pemohon II dilaksanakan sekitar14 Nepember 2012 di rumah orang tua Pemohon

Taufik Zulkifli, di bawah sumpahnya telah memberikan keterangan sebagaiberikut;Bahwa Saksi mengenal Pemohon bernama Syamsul Adni Bin Nurdindan Pemohon II bernama Hafni Binti Arahman karena Saksi sekampungdengan Para Pemohon;Bahwa Pemohon dan Pemohon II adalah suami isteri;Bahwa saksi hadir pada saat pernikahan Pemohon dan Pemohon II;Penetapan Nomor 269/Pdt.P/2019/Ms.Lsk Halaman 4 dari 11 halamanBahwa pernikahan Pemohon dengan Pemohon II dilaksanakan sekitar14 Nepember 2012 di rumah orang tua Pemohon

rokokyang masih menyala ke arah saksi HERI INDRAWIJAYA bin NURDIN,kemudian memukulnya berkali kali menggunakan tangan kananyang digenggam ke arah mukanya sehingga mengalami luka memardi bagian mata sebelah kanan j; ~~~~~77~3773 333e Bahwa selanjutnya saksi SURYANA binti SUAIB berusaha untukmelerai dan menghalangi dengan cara memeluk tubuh saksi HERIINDRAWIJAYA bin NURDIN sehingga saksi SURYANA binti SUAIB punberkene pukulan Terdakwe. 7 sse Bahwa antara Terdakwa dengan saksi HERI INDRAWIJAYA bin NURDINdan

Bahwa antara Terdakwa dengan saksi HERI INDRAWIJAYA bin NURDINdan saksi SURYANA binti SUAIB sudah saling memaafkan ; Menimbang, bahwa untuk mempersingkat uraian dalam putusanini, maka segala sesuatu yang tercatat dalam Berita AcaraPersidangan dianggap telah termuat dalam putusan ini ; Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan olehPenuntut Umum dengan surat dakwaan melanggar pasal 351 ayat (1)KUHP, yang unsur unsurnya sebagai berikut : ~~~~lL.

., saksisaksi yang diajukan Penggugattelah memenuhi syarat formil alat bukti saksi;Menimbang, bahwa saksi Penggugat Desmita Binti Nurdindan Saksi IImenerangkan tentang antara Penggugat dengan Tergugat telah pisah rumahdan telah ada didamaikan Penggugat dengan Tergugat, akan tetapi tidakberhasil berdasarkan pengetahuan saksi sendiri, dan saling bersesuaian antarasatu dengan lainnya, maka Majelis Hakim berpendapat berdasarkan Pasal 309R.

syarat materil alat bukti saksi;Menimbang, bahwa oleh karena Penggugat telah mengajukan dua orangsaksi yang telah memenuhi syarat formil dan syarat materil alat bukti saksi,Ptsn.0978/Pat.G/2017/PA.Pbr.Tgl. 14092017 Hal.9 dari 14 hal.maka Majelis Hakim berpendapat alat bukti saksi yang diajukan Penggugattelah mencapai batas minimal pembuktian saksi karenanya Penggugat telahmampu membuktikan dalildalil gugatannya;Menimbang, bahwa dari keterangan kedua orang saksi yang diajukanPenggugat Desmita Binti Nurdindan

rokokyang masih menyala ke arah saksi HERI INDRAWIJAYA bin NURDIN,kemudian memukulnya berkali kali menggunakan tangan kananyang digenggam ke arah mukanya sehingga mengalami luka memardi bagian mata sebelah kanan j; ~~~~~77~3773 333e Bahwa selanjutnya saksi SURYANA binti SUAIB berusaha untukmelerai dan menghalangi dengan cara memeluk tubuh saksi HERIINDRAWIJAYA bin NURDIN sehingga saksi SURYANA binti SUAIB punberkene pukulan Terdakwe. 7 sse Bahwa antara Terdakwa dengan saksi HERI INDRAWIJAYA bin NURDINdan

Bahwa antara Terdakwa dengan saksi HERI INDRAWIJAYA bin NURDINdan saksi SURYANA binti SUAIB sudah saling memaafkan ; Menimbang, bahwa untuk mempersingkat uraian dalam putusanini, maka segala sesuatu yang tercatat dalam Berita AcaraPersidangan dianggap telah termuat dalam putusan ini ; Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan olehPenuntut Umum dengan surat dakwaan melanggar pasal 351 ayat (1)KUHP, yang unsur unsurnya sebagai berikut : ~~~~lL.

Dari pengakuan terdakwa ARIANA NURDINdan saksi ERDAWATI bahwa shabu tersebut adalah milik yang bernama SAMSUL(warga Lhoukseumawe) untuk diantar ke LOMBOK apabila berhasil membawashabu tersebut akan menerima upah masingmasing Rp.5.000.000, (lima juta)rupiah, dimana sebelumnya pada hari Kamis tanggal 9 April 2015 sekira pukul20.00 wib ARIANA NURDIN menghubungi terdakwa ERDAWATI melaluihanphone dengan mengatakan /JN/ ADA KERJAAN BAWA SHABUSHABU,KAMU BERANI APA TIDAK, yang dijawab oleh ERDAWATI KALOPUN

Kemudian keesokan harinya pada hari Jumat tanggal10 April sekira pukul 06.00 wib ARIANA NURDIN bersama terdakwa ERDAWATItelah sampai diTerminal Bus Kurnia di Jalan Gagak Hitam Medan dimana padasaat itu ROSTINA sudah menunggu dan bersamasama dengan ARIANA NURDINdan terdakwa ERDAWATI berangkat Ke Bandara KualaNAmu denganmenumpang TAXI dan sewaktu berada didalam TAXI oleh ROSTINA bertanyakepada ARIAN NURDIN KAK ANA JADI BAWA SHABU ITU, yang dijawab olehARIANA NURDIN /YA JADI/ TIN, mendengar hal tersebut

Dari pengakuan terdakwa ARIANA NURDINdan saksi ERDAWATI bahwa shabu tersebut adalah milik yang bernama SAMSUL(warga Lhoukseumawe) untuk diantar ke LOMBOK apabila berhasil membawashabu tersebut akan menerima upah masingmasing Rp.5.000.000, (lima juta)rupiah, dimana sebelumnya pada hari Kamis tanggal 9 April 2015 sekira pukul20.00 wib ARIANA NURDIN menghubungi terdakwa ERDAWATI melaluihanphone dengan mengatakan /N/ ADA KERJAAN BAWA SHABUSHABU,KAMU BERANI APA TIDAk, yang dijawab oleh ERDAWATI KALOPUN

Kemudian keesokan harinya pada hari Jumat tanggal10 April sekira pukul 06.00 wib ARIANA NURDIN bersama terdakwa ERDAWATItelah sampai diTerminal Bus Kurnia di Jalan Gagak Hitam Medan dimana padasaat itu ROSTINA sudah menunggu dan bersamasama dengan ARIANA NURDINdan terdakwa ERDAWATI berangkat Ke Bandara KualaNAmu denganmenumpang TAXI dan sewaktu berada didalam TAXI oleh ROSTINA bertanyakepada ARIAN NURDIN KAK ANA JADI BAWA SHABU ITU, yang dijawab olehARIANA NURDIN /YA JADI TIN, mendengar hal tersebut

kaki berwarna hitam yang masingmasing berisi 4(empat) plastik shabu yang dikemas plastik transparan ;Bahwa kemudian terdakwa kembali menemui Ariana Nurdin danmemberikan 1 (satu) kaos kaki yang diterima dari Smasul kepada ArianaNurdin dan 1 (satu) lagi disimpan terdakwa didalam celana dalam yangdipakai terdakwa ;Bahwa kemudian Ariana Nurdin dan terdakwa kembali melanjutkanperjalanan menuju Medan dimana diterminal Bus Kurnia di Medan telahmenunggu Rostina yang telah memegang tiket pesawat Ariana Nurdindan

NURDINdan SHOLIHIN, S.Ag., M.H. masingmasing sebagai Hakim Anggota,Penetapan tersebut diucapkan oleh Ketua Majelis pada hari itu juga dalamsidang terbuka untuk umum dengan dihadiri oleh para hakim Anggota dandibantu oleh PETY PATRIA SANDI, SH., sebagai Panitera Pengganti dengandihadiri oleh Penggugat tanpa hadirnya Tergugat.Hakim Ketua,Drs. MOH. MOENAWAR SUBKHI, M.H.Hakim Anggota, Hakim Anggota,Drs. NURDIN SHOLIHIN, S.Ag., M.H.Panitera Pengganti,PETY PATRIA SANDI, S.H.Perincian biaya :1.

NURDINdan 2. MULKA tersebut:2. Menghukum Para Pemohon Kasasi untuk membayar biaya perkarapada tingkat kasasi ini sejumlah Rp500.000,00 (lima ratus ribu rupiah);Demikian diputuskan dalam rapat musyawarah Majelis Hakim pada hariSenin, tanggal 16 Desember 2019 oleh Dr. Nurul Elmiyah, S.H., M.H., HakimAgung yang ditetapkan oleh Ketua Mahkamah Agung sebagai Ketua Majelis, Gusti Agung Sumanatha, S.H., M.H., dan Dr. Pri Pambudi Teguh, S.H.

Abdul Mutaleb Bin Mahmud, di bawah sumpahnya telah memberikanketerangan sebagai berikut; Bahwa Saksi mengenal Pemohon bernama Sudirman Bin Nurdindan Pemohon Il bernama Maryani Binti Bakhtiar karena Saksisekampung dengan Para Pemohon; Bahwa Pemohon dan Pemohon II adalah suami isteri; Bahwa saksi hadir pada saat pernikahan Pemohon danPemohon II;Penetapan Nomor 326/Pdt.P/2016/MS.Lsk Halaman 3 dari 15 halaman Bahwa pernikahan Pemohon dengan Pemohon II dilaksanakansekitar 05 November 2000 di rumah orang

Jafar Bin M Amin, di bawah sumpahnya telah memberikan keterangansebagai berikut; Bahwa Saksi mengenal Pemohon bernama Sudirman Bin Nurdindan Pemohon Il bernama Maryani Binti Bakhtiar karena Saksisekampung dengan Para Pemohon; Bahwa Pemohon dan Pemohon II adalah suami isteri;Penetapan Nomor 326/Pdt.P/2016/MS.Lsk Halaman 4 dari 15 halaman Bahwa saksi hadir pada saat pernikahan Pemohon danPemohon II;: Bahwa pernikahan Pemohon dengan Pemohon II dilaksanakanPada Tanggal 05 November 2000 di rumah orang

. : 2542/NNF/VI/2019 tanggal 03Juli 2019 yang dibuat dan ditandatangani oleh Ajun Komisaris Besar Polisi GEDE SUARTHAWAN, S.Si, M.Si dkk selaku pemeriksa menyimpulkan bahwa1 (satu) sachet plastik berisikan kristal bening dengan berat awal 0,0895 (nolkoma nol delapan sembilan lima) gram kemudian disisinkan untuk pemeriksaandi Laboratorium Forensik sehingga berat tersisa 0,0739 (nol koma nol tujuh tigasembilan) gram milik FEBRIANTO alias FERY bin RASYID, RUDI bin NURDINdan ARWAN alias OBAMA bin ABD

Lab. : 2542/NNF/VI/2019 tanggal 03Juli 2019 yang dibuat dan ditandatangani olen Ajun Komisaris Besar Polisi GEDE SUARTHAWAN, S.Si, M.Si dkk selaku pemeriksa menyimpulkan bahwa1 (satu) sachet plastik berisikan kristal bening dengan berat awal 0,0895 (nolkoma nol delapan sembilan lima) gram kemudian disisinkan untuk pemeriksaandi Laboratorium Forensik sehingga berat tersisa 0,0739 (nol koma nol tujuh tigasembilan) gram milik FEBRIANTO alias FERY bin RASYID, RUDI bin NURDINdan ARWAN alias OBAMA bin

NURDINdan Hj. LIZAH NUR AZIZAH, S.HI., M.H. sebagai HakimHakim Anggota sertadiucapkan oleh Ketua Majelis pada hari itu juga dalam sidang terbuka untukumum dengan dihadiri oleh para hakim Anggota, serta Dra. Hj. N. IMASsebagai panitera pengganti dan dihadiri oleh Pemohon dan Termohon;Hakim Anggota,Hakim Ketua,ttdDrs. H. MUHAMMAD ABDUL AZISHakim Anggota,ttdTtdDrs. NURDINRincian biaya perkara :1 Biaya Pendaftaran2 Biaya Proses3 Biaya PanggilanHj.

NURDINdan Hj. LIZAH NUR AZIZAH, S.HI., M.H. sebagai HakimHakim Anggota sertadiucapkan oleh Ketua Majelis pada hari itu juga dalam sidang terbuka untukumum dengan dihadiri oleh para hakim Anggota, serta Dra. Hj. N. IMASsebagai panitera pengganti dan dihadiri oleh Penggugat dan Tergugat;Hakim Ketua,Drs. HH MUHAMMAD ABDUL AZISHakim Anggota, Hakim Anggota,Drs. NURDIN Hj. LIZAH NUR AZIZAH, S.HI., M.H.Panitera Pengganti,Dra. Hj. N. IMASRincian biaya perkara :1.

Yusuf Bin Nurdindan Nafsiah Binti Mahmud ~=yang menerangkan tentangpertengkaran Penggugat dengan Tergugat, antara Penggugatdengan Tergugat telah pisah rumah dan telah adaupayamendamaikan Penggugat dengan Tergugat, akan tetapi tidakberhasil yang didasarkan atas pengetahuan saksi sendiri;Menimbang, bahwa saksi saksi yang diajukan PenggugatM.

Yusuf Bin Nurdindan Nafsiah Binti Mahmud menerangkan tentang pertengkaranPenggugat dan Tergugat, antara Penggugat dengan Tergugattelah pisah rumah dan telah mendamaikan Penggugat denganTergugat, akan tetapi tidak berhasil berdasarkanpengetahuan saksi sendiri dan saling bersesuaian antarasatu dengan lainnya, maka Majelis Hakim berpendapatberdasarkan Pasal 309 R.

Pemohon mengajukan permohonan Pengesahan AsalUsul Anak dengan dalildalil/alasan sebagai berikut :1.Pemohon dan Pemohon II pernah menikah menurut agama Islam padatanggal 31 Oktober 2015,di Desa Bube, Kecamatan Suwawa, KabupatenBone Bolango;Bahwa pada saat itu Pemohon berstatus perjaka dan Pemohon Ilberstatus janda;Bahwa pada saat para Pemohon menikah hanya dihadiri oleh kakakkandung/wali dari Pemohon II, dan yang menikahkan para Pemohonhanya Imam dan dihadiri oleh dua orang saksi nikah yaitu Halid Nurdindan

NURDINdan Hj. LIZAH NUR AZIZAH, S.HI., M.H. sebagai HakimHakim Anggota sertadiucapkan oleh Ketua Majelis pada hari itu juga dalam sidang terbuka untukumum dengan dihadiri oleh para hakim Anggota, serta Dra. Hj. N. IMASsebagai panitera pengganti dan dihadiri oleh Penggugat dan Tergugat;Hakim Ketua,Drs. H MUHAMMAD ABDUL AZISHakim Anggota, Hakim Anggota,Drs. NURDIN Hj. LIZAH NUR AZIZAH, S.HI., M.H.Panitera Pengganti,Dra. Hj. N.

Nurdindan terdakwa yang terlebih dahulu tiba dirumah saksi Supriyanto aliasBelalang Bin (alm) Marim.

Yamani bin Saini tempat tanggal lahir Amuntai 01 Juli 1975 umur 44 tahun,agama Islam, pendidikan terakhir SD pekerjaan tani, status kawin, tempatkediaman di RT.002 RW. 001 Desa Sungai Riam Kecamatan PelaihariKabupaten Tanah Laut di bawah sumpahnya memberikan keterangansebagai berikut: Bahwa saksi adalah sepupu mantan suami Pemohon:Halaman 5 dari 13 hlm Penetapan Nomor 489/Pdt.P/2019/PA.PlIh Bahwa saksi kenal dengan anak Pemohon bernama Saifudin bin Nurdindan saksi kenal dengan calon isteri anak Pemohon

Munawar bin Romo Karto, tempat tanggal lahir Salatiga 17 Januari 1948umur 71 tahun, pendidikan terakhir SD, agama Islam, pekerjaan tani, tempatHalaman 6 dari 13 hlm Penetapan Nomor 489/Pdt.P/2019/PA.PlIhtinggal di Dusun Banjar Arum RT.002 RW. 001 Desa Sungai RiamKecamatan Pelaihari Kabupaten Tanah Laut di bawah sumpahnyamemberikan keterangan sebagai berikut:Bahwa saksi adalah ayah kandung Pemohon:Bahwa saksi kenal dengan anak Pemohon bernama Saifudin bin Nurdindan saksi kenal dengan calon isteri