KUSNAN secara bersama sama dengan TOTOK, KAMIM, NURINdan JAINUL (DPO) pada hari Minggu tanggal 24 Nopember 2013 sekira jam 14.00 WIBatau setidaktidaknya pada suatu waktu yang masih termasuk dalam bulan Nopembertahun 2013 , bertempat di rumah kosong milik ASIM Ds, Ngagrok Desa Simongagrok, ,Kec. dawarblandong Kab.

KUSNAN secara bersama sama dengan TOTOK, KAMIM, NURINdan JAINUL (DPO) pada waktu dan tempat sebagaimana tersebut dalam dakwaan primairdiatas telah mempergunakan kesempatan untuk bermain judi yang diadakan tanpa ijin daripihak yang berwenang ;e Pada mulanya terdakwa 1. SUKRI Bin SIRUN dan terdakwa 2. AHMADJAINURI Bin H.

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk datang menghadap di persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Gusmayuda Nurut bin Tawani) terhadap Penggugat (Mariyanti binti Nurindan);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 471.000,00 ( empat ratus tujuh puluh satu ribu rupiah).

Nurindan Hasan Basri, dengan mahar berupa uang sebesar Rp. 50.000, (limapuluh ribu rupiah); Bahwa pada saat pernikahan tersebut status Pemohon adalah dudacerai mati dari istri pertama Pemohon sedangkan status Pemohon Iljanda cerai mati dari suami Pemohon II yang bernama Arjun; Bahwa saksi mengetahui antara Pemohon dengan Pemohon II tidakada pertalian darah dan tidak terdapat halangan baik menurut agama,adat maupun undangundang yang berlaku, ; Bahwa saat ini Pemohon dengan Pemohon II sudah dikaruniai

Nurindan Hasan Basri;Bahwa mahar untuk Pemohon II adalah berupa uang sebesar Rp. 50.000,(lima puluh ribu rupiah);Bahwa sewakiu pernikahan tersebut Pemohon berstatus Pemohon berstatus duda cerai mati dari istri Pemohon sedangkan status PemohonIl janda cerai mati dari suami Pemohon II yang bernama Arjun;Bahwa antara Pemohon dan Pemohon II tidak terdapat halangan untukmelangsungkan pernikahan baik menurut agama, adat maupun peraturanperundanganundangan yang berlaku;Bahwa saat ini Pemohon dengan Pemohon

dalam catatan tindak pidana Penyidik atas Kuasa Penuntut Umum kepadanya,oleh karena itu terdakwa harus dipidana;Menimbang, bahwa Hakim tidak menemukan adanya alasan pembenar ataupun alasanpemaaf atas perbuatan terdakwa tersebut, sehingga dengan demikian terdakwa harusdinyatakan terbukti bersalah melakukan tindak pidana tersebut;Menimbang, bahwa mengenai barang bukti yang diajukan kepersidangan yaitu berupa:2 (dua) buah tabung gas LPJ 3 Kg warna Hijau yang barang bukti tersebut adalah barang milik NurIndan

Cigombong, Kab.Bogor pada hari Kamis tanggal 21 Mei 2020 ; Bahwa yang dicuri adalah 2 ekor sapi jenis PO warna putih dan blorokmilik saksi yang dipelihara oleh saksi Nurin ; Bahwa setelah mengetahui kejadian tersebut saksi kKerumah saksi Nurindan menyuruh anaknya yang bernama Darwin untuk mencari kedua ekorsap!

JUANDA bin NURINdan terdakwa 2. YOSEP SUNARIBIANA bin NANANG di pinggir lapangandekat komplek Pondok Bahar tersebut datang seseorang bernama BUDI ikutberkumpul, seterusnya ditempat itu korban AMDANI alias GEDAT, terdakwa1. JUANDA bin NURIN, terdakwa 2. YOSEP SUNARIBIANA bin NANANGdan BUDI minum minuman anggur.Setelah usai minum minuman anggur tersebut BUDI pamit pergimeninggalkan tempat itu, sedangkan korban AMDANI alias GEDAT,terdakwa 1. JUANDA bin NURIN dan terdakwa 2.

Nurindan sdr. Hamirullah;Bahwa terdakwa tidak mengetahui berapa paket sabusabu yang dikomsumsitetapi berupa paketan seharga Rp 200.000, (dua ratus ribu rupiah);Bahwa terdakwa, sdri. Nurin dengan sdr.

berikutBahwa sehubungan dengan masalah penyalahgunaan Narkotika jenis sabusabu yang dilakukan Saksi Deniyanto Hamonangan Manurung;Bahwa Saksi dalam perkara Terdakwa tersebut Saksi adalah anggpta propamyang mendapat perintah untuk melakukan test urine Terdakwa dan SaksiDeniyanto Hamonangan Manurung ;Bahwa Saksi melakukan pemeriksaan terhadap Saksi DeniyantoHamonangan Manurung;Bahwa pemeriksaan di kantor Polres Penajam Paser Utara;Dari pemeriksaan yang Saksi lakukan terhadap Terdakwa yaitu : Nurul, Nurindan

Batahan Kab.Madina seluas 3 (tiga) Ha oleh karena saksi merupakan warga Transmigrasi dari Kab.Banyumas yang ditempatkan di Departemen Transmigrasi di Banjar Aur I sejak tahun 1993sampai dengan sekarang ini;Bahwa saksi memiliki Sertifikat (bukti Hak Milik) untuk lahan pekarangan seluas 4 Ha(seperempat hektar), lahan usaha I seluas % Ha (setengah hektar), lahan usaha II seluas 1 Ha(satu hektar) yang lahan usaha IT tersebut sebelumnya milik NURINDAN yang telah saksiganti rugi dari NURINDAN pada tahun

Banyumas yang ditempatkan di Departemen Transmigrasi di Banjar Aur Isejak tahun 1993 sampai dengan sekarang ini;Bahwa saksi memiliki Sertifikat (bukti Hak Milik) untuk lahan pekarangan seluas 4Ha (seperempat hektar), lahan usaha I seluas 12 Ha (setengah hektar), lahan usaha IIseluas 1 Ha (satu hektar) yang lahan usaha II tersebut sebelumnya milikNURINDAN yang telah saksi ganti rugi dari NURINDAN pada tahun 1995;Hal. 14 dari 73 halaman Putusan No. 260/Pid.B/2013/PN.Madl.Bahwa saksi tidak pernah menghibahkan

Banyumas yang ditempatkan di Departemen Transmigrasidi Banjar Aur I sejak tahun 1993 sampai dengan sekarang ini;Bahwa saksi memiliki Sertifikat (bukti Hak Milik) untuk lahan pekarangan seluas 4Ha (seperempat hektar), lahan usaha I seluas /2 Ha (setengah hektar), lahan usaha IIHal. 21 Putusan No. 92/Pid.B/2013/PN.Mdl.22seluas 1 Ha (satu hektar) yang lahan usaha II tersebut sebelumnya milikNURINDAN yang telah saksi ganti rugi dari NURINDAN pada tahun 1995;Bahwa saksi tidak pernah menghibahkan lahan

26Jun02 31Aug2010 6tahun 6 bulan Rp1.396.050,00215 Lisnawati 10903027 19Jul06 30Nov2010. 4tahun2bulan Rp1.396.000,00216 Leha Julaiha Y. 11001392 11Jul07 31Dec2010 2 tahun 11 bulan Rp1.285.900,00217 Linda Lidya Wati 11003645 11Jul07 30Nov2010 3tahun3bulan Rpt.285.900,00218 Lilis Aris Setiana 10902812 18Jun07 30Nov2010 3tahun2bulan Rpt.396.050,00219 et TriNur 40700311 16Nov05 28Feb2010 4 tahun 1 bulan Rp1.396.050,00220 Latifah Fardiyanti 11001309 5Sep01 31Dec2010 4 tahun 4 bulan Rp1.285.900,002o1 (ga Nurindan