Sumenep, lalu terdakwa mengambil batu bekas bongkaran rumah dandalam jarak kurang lebih 4 mater terdakwa melempar bongkahan batu tersebutke arah wajah saksi korban Atmina ,lalu dilerai oleh saksi Anmawi dan terdakwadiajak pulang oleh saksi Ahmawi kerumahnya, bahwa akibat perbuatanterdakwa tersebut saksi korban Atmina mengalami luka lecet didahi sebelahkanan dengan panjang kurang lebih 1 cm, lebar 0,5 cm, luka odem didahi kiridengan diameter kurang lebih 4 cm Kesimpualan : akibat benda tumpul sesuaidengan

Ringkasan : Telah diperiksa seorang perempuan pada tanggal 12 Nopember2017 pukul 18.05 Wib, dijumpai bengkak /odem di pipi kanan atas panjang = 2,5 cm,Lebar = 3,5 cm, diameter = 1,4 cm.IV.

Helentinaatas nama Muhamad Alfarisi Adhiyaksa diperoleh hasil pemeriksaan sebagai berikute Sekitar bola mata kiri titik dua hemetoma positif koma jejas, negatif komahiperemis positif.e Bibir atas dan bawah kiri titik dua nyeri tekan positif koma odem negatif.e Lainlain dalam batas normal.Bahwa lebih dahulu Majelis Hakim akan menanggapi beberapa hal yangberikut :MenimbangMenimbangsebagaioleh Oditur Militer dalam tuntutannya dengan mengemukakan pendapat sebagaiBahwa Majelis Hakim sependapat dengan

saksi korban, anak korban MerupakanAnak dari Ayah korban dan Ibu korban yang lahir pada 16 Maret 2016.Bahwa berdasarkan Akta Nikah Nomor 0253/026/VIII/2019 saksi dansaksi korban adalah pasangan suam1 istri.Berdasarkan Visum Et Repertum Nomor B/445/IX19/18/VerPusktanggal 25 September 2019 di tanda tangani oleh dokter Helda RianasariSubekti Akibat perbuatan Terdakwa terhadap anak korban denganHalaman 3 dari 45 halaman Putusan Nomor 112/PID.SUS/2020/PT BJMkesimpulan: alat kelamin Labia tampak bengkak (odem

dan bunyi kok kok* Kemudian Anak Korbanseperti orang ketakutan dan menangis.Bahwa berdasarkan Kartu Keluarga Nomor 6310040610140001dengan kepala keluarga atas nama saksi korban,anak korban MerupakanAnak dari Ayah korban dan Ibu korban yang lahir pada 16 Maret 2016.Berdasarkan Visum Et Repertum Nomor B/445/IX19/18/VerPusktanggal 25 September 2019 di tanda tangani oleh dokter Helda RianasariSubekti Akibat perbuatan Terdakwa terhadap anak korban dengankesimpulan : alat kelamin Labia tampak bengkak (odem

Subjek maupun Objek adalah samaterhadap perkara diajukan oleh Penggugat dan perkara tersebut telah diputus olehMahkamah Agung dengan Putusannya No. 2695 K/pdt/1994 tanggal 20 Desember1996 dan telah berkekuatan hukum tetap (in kracht van gewijsde) sehingga atasperkara ini dapat dikualifikasikan sebagai perkara yang sama (Ne Bis In Idem)sebagaimana Yurisprudensi Mahkamah Agung No. 102K/Sip/1972 tanggal 23 JuliBahwa perkara yang diajukan oleh Penggugat JelasJelas Terbukti GugatanPenggugat ini NEBIS IN ODEM

Otak membengkak (Odem Cerebri);Penyebab pasti kematian jenazah dikarenakan kekerasan tumpul di kepalayang mengakibatkan patahnya tulang tengkorak dan pendarahan dibawahselaput kepala otak;Perbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana pasal 80 ayat(8) Undangundang Nomor 35 Tahun 2014 Tentang Perubahan atas Undangundang Nomor 23 Tahun 2002 tentang Perlindungan Anak;DANKEDUA:Bahwa ia terdakwa SENTOT YUNARTO BIN SURIPTO pada hari Senintanggal 27 Juni 2016 sekira jam 11.30 WIB atau setidaktidaknya

ha, sekarang berwujudsawah yang ditanami padi/ kosong dari bangunan;2.Saksi ENAM bin Saryo,Agama Islam,Alamat Asrama DKI Rt.11/03,SemperBarat,Cilincing Jakarta Utara;saksi menerangkan punya hak garap dari LURAH tahun 1974, lebih duluODENdari pada saksi ;saksi menerangkan yang diberi hak garap ada 5 orang, tiga orang diantaranyatelah meninggal ;bahwa hak garap saksi ada 3,2 ha pada tahun 1974, sekarang sudah dibangunrumah;saksi menunjukan bukti hak garap miliknya ;saksi menerangkan diatas tanah ODEM

trauma / bekasluka;Halaman 3 dari 27 Putusan Nomor 31/Pid.B/2016/PN.Lmj.e Leher : tidak ditemukan tandatanda kekerasan/ trauma / bekasluka;e Dada / Thorak : tidak ditemukan tandatanda kekerasan/ trauma /bekas luka;e Punggung : tidak ditemukan tandatanda kekerasan/ trauma /bekas luka;e Anggota Gerak Atas : tidak ditemukan tandatanda kekerasan/trauma / bekas luka;e Anggota Gerak Bawah : tidak ditemukan tandatanda kekerasan/trauma / bekas luka;e AlatKelamin : Pemeriksaan Inspekulo Vagina : Memar () Odem

Bahwa pada saat Saksi melakukan pemeriksaan tensi SdrWawan (korban) masih tinggi 190/100 , suhu tubuh normal denyutnadi 84x/menit (normal) dengan diagnosa cidera otak ringan dansaat pulang paksa dari rumah sakit Sdr Wawan (korban) sakitcidera otak ringan dengan Odem Fascial (Post Penganiayaan).6.

Bahwa benar pada saat Saksi4 melakukan pemeriksaantensi Sdr Wawan (korban) masih tinggi 190/100 , suhu tubuhnormal denyut nadi 84x/menit (normal) dengan diagnosa cideraotak ringan dan saat pulang paksa dari rumah sakit Sdr Wawan(korban) sakit cidera otak ringan dengan Odem Fascial (PostPenganiayaan).27.

Bahwa benar pada saat Saksi4 melakukan pemeriksaantensi Sdr Wawan (korban) masih tinggi 190/100 , suhu tubuhnormal denyut nadi 84x/menit (normal) dengan diagnosa cideraotak ringan dan saat pulang paksa dari rumah sakit Sdr Wawan(korban) sakit cidera otak ringan dengan Odem Fascial (PostPenganiayaan).26.

Andi HariPrabowo atas permintaan Dandenpom Denal Malang denganSurat Nomor B/01/I/2007 tanggal 26 Pebruari 2007, pada hasilpemeriksaan ditemukan kepala bagian samping mengalami cephalhematon dan pada bagian belakang nyeri (+), leher kiri bila ditekandan digerakkan, bahu kiri mengalami odem (+) pergerakanterbatas, dada kiri luka robek sebatas/sedalam kulit dengan bekassentuhan benda tajam dua buah sepanjang + 3 cm, yang dalamkesimpulannya disebutkan kerusakan tersebut disebabkan olehpersentuhan benda

penatausahaan terhadap seluruh pengeluaran yangmenjadi tanggung jawabnya menggunakan dokumen Buku Kas Umum,Buku Pajak PPN/PPH, dan Buku Panjar;Halaman 60 dari 198 Putusan Nomor 27/Pid.SusTPK/2018/PN Gto2. menyampaikan laporan pertanggungjawaban pengeluaran paling lambattanggal 5 bulan berikutnya mencakup Buku Kas Umum, Buku PajakPPN/PPH, dan Bukti Pengeluaran yang sah;Bahwa setahu saksi, ada orang dari Perusahaan (Pelaksana) yang seringdatang mengurus pencairan termin terkait pekerjaan ini, tetapi bukan La OdeM

ETHON PARMAN, di bawah sumpah pada pokoknya menerangkansebagai berikut:Bahwa saksi tidak mempunyai kaitan dengan pekerjaan Pembangunan 7Ruas Jalan diantaranya Jalan Beringin Il namun saksi kenal dengan LA OdeM. Irfan melalui adik saksi (Sdr. Rolly Parman);Bahwa awalnya saksi bertemu sekitar pertengahan tahun 2015 tepatnyasaksi tidak ingat lagi di warung kopi kota Gorontalo, tetapi saksi tidak ingatlagi tempatnya, pada saat itu La Ode Muh. Irfan, ST. dikenalkan denganpanggilan Sdr.

Fathirabizar Karyatama yang ditandatangani oleh LA OdeM. Irfan dengan jangka waktu 60 (enam puluh) hari kalender tanggal 23oktober 2017 s/d 29 Desember 2015 dengan masa pemeliharaan 6 bulansetelah PHO;42. Bahwa item pekerjaan dalam proyek Peningkatan Pekerjaan di jalanBeringin Il adalah :HARGA JUMLAHPERKIRAAN SATUAN HARGANO URAIAN SATKUANTITAS(Rp) (Rp)a B Cc d e f =(d xe)DIVISI 1. UMUM1. Mobilisasi Ls 1 34.450..000 34.450.0002.

Bahwa kemudian Syafruddin Hadadde menyerahkan uang sebesar Rp315.000.000,00 (tiga ratus lima belas juta rupiah) ke Rolis Parman yangkemudian diakui oleh Rolis Parman uang sejumlah Rp.100.000.000,00(seratus juta rupiah) digunakan untuk membayar gadai mobil milik La OdeM. Irfan;65. Bahwa Syafruddin Hadadde mengambil uang untuk dirinya sesuaikesepakatan dengan La Ode M. Irfan sejumlah Rp. 30.000.000,00 (tigapuluh juta rupiah) sedangkan sisanya diserahkan Syafruddin Hadaddekepada La Ode M.

dilakukan lagi CT Scan Jumbar spineulang terhadap kondisi Penggugat dan diperoleh hasil diagnosa yangmenyatakan mengarah kepada kondisi shock dari medulla spinalis(sumsum tulang belakang) sehubungan dengan dugaan cement yangpanas;16.Bahwa dalam kurun waktu kurang lebih 8 hari setelah injeksi cementyakni pada tanggal 9 s/d tgl. 17 Maret 2008, ternyata pihak Tergugat Il i.c.Tergugat telah memberikan Penggugat berbagai macam obatobatan,namun ternyata) dengan mengkonsumsi obatobatan tersebutmengakibatkan odem

LA ODEM. FAISAL, SPi, pada pokoknya menerangkan sebagaiberikut:e 6PT.e 6PT.e 6PT.Bahwa saksi sebagai Ketua Panitia Pengadaan barang dan jasa/jasa(panitia) dinas ke lautan dan perikanan untuk pekerjaan pembangunanpelabuhan perikanan tahap II berdasarkan Surat Keputusan GubernurKepulauan Riau Nomor 523/DKPSK/27/II/2009 ; Bahwa yang menjadi pemenang lelang Pembangunan PelabuhanPerikanan Tahap 2 Di Kab Karimun, yaitu PT.

tedapat nyeri tekan di daerah leher bagian kiri; Ekstrimitas atas dan bawah : hematona dan odema pada regio brachialis proximal dextrada sinitras; Punggung atas : punggung sebelah kiri terdapat luka lecet kurang lebih dua centimeter; Punggung bawah : tidak ada kelainan; Perut : tidak ada kelainan;Kesimpulan:Setelah dilakukan pemeriksaan luar pada seorang laki-laki, usia dua puluh tahun didapatkan hematona dan odem