Ditemukan 112 data
14 — 7
Asis, S.Pd. bin Kanda, tempat tanggal lahir Bone, 31 Desember 1970,umur 49 tahun, NIK. 7271033112700015, agama Islam,pendidikan terakhir S1, pekerjaan PNS (Guru Mts Apala),tempat kediaman di Jalan Ojeng Kojeng, Desa Padaelo,Kecamatan Mare, sebagai Pemohon III;Hal. 1 dari 10 Hal. Pen. No.342/Pat.P/2020/PA. Wtp7. Bahwa almarhum Kanda bin Dg. Matutu (Pewaris) ketika meninggaldunia meninggalkan ahli waris yang terdiri dari :a. H. Mappaseling bin Kanda, (anak kandung/Pemohon 1)b. Abd.
4 — 4
Isep bin Ojeng, telah memberikan keterangan di bawah sumpahyang pada pokoknya sebagai berikut : bahwa saksi sebagai tetangga Pemohon ; bahwa saksi hadir dalam perkawinan antara Pemohon danPemohon II yang dilaksanakan pada tanggal 01 Oktober 2011 ;2s bahwa yang menjadi wali nikah dalam pernikahan merekatersebut adalah Ayah Kandung yang bernama AHMAD dan dihadiri dua orang saksi nikah yaituIsep dan Yadi dengan mas kawin berupa Perhiasan 2 Gram, sertaada ijab kabul; bahwa status Pemohon dan Pemohon
11 — 8
Ujang Suherman bin Ojeng, umur 52 tahun, agama Islam,pendidikan SD, tempat kediaman di Kp.
Terdakwa:
1.Irfan Wahyudi Alias Ippan Bin Panre Sudi
2.Jamaluddin Alias Juma Bin Baco
3.Dedy Usman Alias Ojeng Bin Usman
42 — 12
- Menyatakan Terdakwa I Irfan Wahyudi alias Ippan bin Panre Sudi, Terdakwa II Jamaluddin alias Juma bin Baco dan Terdakwa III Dedy Usman alias Ojeng bin Usman tersebut diatas, telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Melakukan penggelapan berlanjut sebagaimana dakwaan tunggal Penuntut
Terdakwa:
1.Irfan Wahyudi Alias Ippan Bin Panre Sudi
2.Jamaluddin Alias Juma Bin Baco
3.Dedy Usman Alias Ojeng Bin Usman
51 — 5
2011 sekitar pukul 09.00 WITA di Pasar Baraka Kecamatan BarakaKabupaten Enrekang ; Bahwa kejadiannya berawal ketika terdakwa melihat saksi korban membawa tasnyayang diselempang dibagian kanan dalam keadaan terbuka, kemudian terdakwamengambil HP milik saksi korban yang ada didalam tas milik saksi korban dari arahbelakang samping kanan korban ;eBahwa pada saat terdakwa mengambil HP milik saksi korban tanpa seizin dansepengetahuan dari saksi korban ;eBahwa terdakwa sehari hari bekerja sebagai tukang ojeng
19 — 6
M E N G A D I L I
- Mengabulkan permohonan Pemohon;
- Memberi izin kepada Pemohon (Ojeng Priyana bin Asep Albar) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (Lilis Wiyanti alias Lilis Wiyanthie binti Emang Sulaeman) di depan sidang Pengadilan Agama Banjarmasin;
- Menghukum Pemohon untuk membayar kepada Termohon :
3.1. Mutah sejumlah Rp 30.000.000,- (tiga puluh juta rupiah);
3.2.
Hamka bin Saide
Termohon:
Putri Rahmawati Abdullah binti Abdullah
11 — 5
Seleng binti La Ojeng, umur 73 tahun, agama Islam, pekerjaan ibu rumahtangga, tempat kediaman di Perumahan Yayasan Gubernur Blok K6 Nomor 60RT 009 RW 001 Kelurahan Paccerakkang, Kecamatan Biringkanaya, KotaMakassar., di bawah sumpahnya memberikan keterangan sebagai berikut:e Bahwa saksi adalah ayah kandung Pemohon dan kenalTermohon bernama Putri Rahmawati.
9 — 0
pergi meninggalkanPenggugat dan tidak kembali lagi kepada Penggugat ;e Bahwa saksi tidak tahu mengenai sebab kepergian Tergugat tersebut dansaksi juga tidak mendengar ada pertengkaran ;e Bahwa selama kepergiannya tersebut, Tergugat tidak pernah datang lagikepada Penggugat dan tidak memberi nafkah wajib kepada Penggugat sertatidak memperdulikan Penggugat;e Bahwa untuk memenuhi kebutuhan Penggugat, Penggugat bekerja sendirisebagai buruh ; 2 Nama: SAKSI II, umur 45 tahun, agama Islam, pekerjaan Tukang Ojeng
15 — 7
Mappiare, umur 58 tahun, agama Islam, pekerjaanpedagang campuran, tempat tinggal di Jalan Ojeng KojengKelurahan Padaelo Kecamatan Mare Kabupaten Bone,Kabupaten Bone, sebagai Pemohon.
9 — 1
MENGADILI
1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat secara verstek;
3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughro Tergugat (Alimudin Bin Ojeng) terhadap Penggugat (Anda Mulyani Binti Alamsyah) ;
4. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Sekayu untuk mengirimkan salinan putusan yang telah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat
RAMBOO L. SINURAT, SH
Terdakwa:
RAHMAT MADJID Alias IRON
45 — 21
ituyangselanjutnya pada saat terdakwa RAHMAT MADJID alias IRON hendak pergiHalaman 3 dari 30 Putusan Nomor 14/Pid.Sus/2018/PN.Mshmengantarkan narkotika jenis sabu tersebut kepada saksi HENDRARUMEON alias HENDRA, terdakwa RAHMAT MADJID alias IRON bertemudengan saksi BURHAN MARASABESSY alias BURHAN yang datang denganmenggunakan sepeda motor yang kemudian terdakwa RAHMAT MADJIDalias IRON meminta saksi BURHAN MARASABESSY alias BURHAN untukmengantarkan terdakwa RAHMAT MADJID alias IRON dengan mengatakanmau ojeng
kawan, pigi Saja HENDRA ada tunggu ose dirumah ituyangselanjutnya pada saat terdakwa RAHMAT MADJID alias IRON hendak pergimengantarkan narkotika jenis sabu tersebut kepada saksi HENDRARUMEON alias HENDRA, terdakwa RAHMAT MADJID alias IRON bertemudengan saksi BURHAN MARASABESSY alias BURHAN yang datang denganmenggunakan sepeda motor yang kemudian terdakwa RAHMAT MADJIDalias IRON meminta saksi BURHAN MARASABESSY alias BURHAN untukmengantarkan terdakwa RAHMAT MADJID alias IRON dengan mengatakanmau ojeng
kawan, pigi sajaHENDRA ada tunggu ose dirumah ituyang selanjutnya pada saat terdakwaRAHMAT MADJID alias IRON hendak pergi mengantarkan narkotika jenis sabutersebut kepada saksi HENDRA RUMEON alias HENDRA, terdakwa RAHMATMADJID alias IRON bertemu dengan saksi BURHAN MARASABESSY aliasBURHAN yang datang dengan menggunakan sepeda motor yang kemudianterdakwa RAHMAT MADJID alias IRON meminta saksi BURHANMARASABESSY alias BURHAN untuk mengantarkan terdakwa RAHMATMADJID alias IRON dengan mengatakan mau ojeng
6 — 0
SAKSI I, umur 28 tahun, agama Islam, pekerjaan Tukang Ojeng , tempat kediamandi Kabupaten Purbalingga ;;e Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat karena saksi tetangga merekadan Tergugat berasal dari desa Jingkang ; e Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami isteri, setelah menikah Penggugatdan Tergugat bertempat tinggal di rumah orang tua Penggugat selama 2 tahunlebih dan telah dikaruniai 1 orang anak yang sekarang ikut Penggugat ;e Bahwa sejak bulan Januari 2009 Tergugat telah pergi meninggalkan
21 — 4
Kemudian pada hariRabu tanggal 18 Desember 2013 sekira pukul 07.30 Wib terdakwa berdiri dipinggir jalan besar lalu ada seorang lakilaki mengatakan ojeng bang laluterdakwa mengatakan ya, antarkan ke rumah makan idaman dan setelahitu terdakwa pergi dengan mengendarai sepeda motor lalu lakilaki tersebutmemasukkan sepeda motor yang terdakwa kendarai ke Pos Lantas SimpangEmpat dan setelah itu Petugas Kepolisian mengatakan kepada terdakwakeluarkan semua isi kantongmu dan setelah itu terdakwa membuka keduatelapak
Kemudian pada hari Rabu tanggal18 Desember 2013 sekira pukul 07.30 Wib terdakwa berdiri di pinggir jalanbesar lalu ada seorang lakilaki mengatakan ojeng bang lalu terdakwamengatakan iya, antarkan ke rumah makan idaman dan setelah ituterdakwa pergi dengan mengendarai sepeda motor lalu lakilaki tersebutmemasukkan sepeda motor yang terdakwa kendarai ke Pos Lantas SimpangEmpat dan setelah itu Petugas Kepolisian mengatakan kepada terdakwakeluarkan semua isi kantongmu dan setelah itu terdakwa membuka keduatelapak
Andi Agus bin H. A. T. Rahman
Termohon:
Darmawati, S.Pd binti Andi Duppa
16 — 13
Advukat/Konsultan Hukum dan Rekanberalamat di Jalan Hos Cokroaminoto Lr. 2 No. 2, KelurahanMacanang, Kecamatan Tanete Riattang Barat, KabupatenBone, sebagai Kuasa Pemohon;melawanDarmawati, S.Pd binti Andi Duppa, umur 41 tahun, agama Islam,pendidikan S1, pekerjaan Pegawai Negeri Sipil, tempatkediaman di Jalan Ojeng Kojeng, Desa Padaelo, KecamatanMare, Kabupaten Bone, sebagai Termohon;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Pemohon;Telah memeriksa
1.Rina Mochtar, S.H.
2.INDRIYANI GHAZALI,.SH
Terdakwa:
FITRIANI DG TE'NE BINTI BUSTAM DG NOJENG
56 — 22
Menyatakan TerdakwaFITRIANI DG TENE BINTIBUSTAM DG NOJENG,tersebut diatas, terbuktisecara sah dan meyakinkanbersalah melakukan tindak pidana Penganiayaan, Sebagaimana dalam dakwaan alternatif kesatu Penuntut Umum;
2.
Menjatuhkan pidana terhadap TerdakwaFITRIANI DG TENE BINTIBUSTAM DG NOJENG,tersebut berupa pidana penjara selama6 (enam) bulan;
3. Menetapkan masa penahanan yang telah dijalaniTerdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;
4. Menetapkan Terdakwa tetap ditahan;
5.
89 — 41 — Berkekuatan Hukum Tetap
SUDIRMAN, bertempat tinggal di Kincir Salido,Kelurahan Balai Lamo, Kecamatan IV Jurai, KabupatenPesisir Selatan;OJENG SANUSI, bertempat tinggal di Kampung SeberangTarok, Kenagarian Lakitan, Kecamatan Lengayang,Kabupaten Pesisir Selatan;JUNAIDI, bertempat tinggal PD Mandiangin, Lakitan,Kecamatan Lengayang, Kabupaten Pesisir Selatan;MISNEN, bertempat tinggal di Gurung Panjang, Lakitan,Kecamatan Lengayang, Kabupaten Pesisir Selatan;TARMIZI, bertempat tinggal di KP Luar Salido, KecamatanIV Jurai, Kabupaten
Pembanding/Tergugat : Pemerintah RI Cq. Kejaksaan Agung RI cq. Kejaksaan Tinggi Sumatera Barat di Padang cq. Kepala Kejaksaan Negeri Painan Diwakili Oleh : Endi Arofa, SH.MH, Dkk
Terbanding/Penggugat : PT, ALSINTAN MAKMUR JAYA
109 — 42
OJENG SANUSI, bertempat tinggal di Kampung Seberang TarokKenagarian Lakitan, Kecamatan Lengayang, Kabupaten PesisirSelatan, untukHal 7 dari 14 hal. Put. No. 93/PDT/2009/PT. PDGselanjutnya disebut TURUT TERGUGAT II.28/TURUT TERBANDINGVIL;Vill. JUNAIDI, beralamat di Padang Mangiangin Lakitan, KecamatanLengayang, Kabupaten Pesisir Selatan, untuk selanjutnya disebut TURUTTERGUGAT II.29/TURUT TERBANDING VII;IX.
32 — 6
LA OJENG, Suratketerangan Kepala Kelurahan Lompoe tertanggal 14 April 1994 dan suratPernyataan LA OJENG tertanggal 14 April 1994 serta Fotofoto LA OJENG saatmenerima uang ganti rugi, foto copy mana telah dicocokan dengan aslinya dandiberi tanda 8; nnn nnn nnn nnn nnn nnn nnn nn namanFoto copy Surat Pernyataan melepaskan Pengusaan atas tanah oleh LA HAFIDtertanggal 27 April 1994 beserta lampirannya berupa Kartu Tanda Penduduk (KTP)a.n.
10 — 2
Saksi 2, umur 38 tahun, agama Islam, pekerjaan Penarik Ojeng, tempattinggal di kabupaten Subang;Dibawah sumpahnya saksi tersebut memberikan keterangan yang padapokokn ya sebagai berikut:Bahwa saksi kenal dengan Penggugat semenjak kecil karena saksiadalah bertetangga dengan Penggugat dan kenal dengan Tergugatsemenjak menikah dengan Penggugat ;Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami isteri yang menikahpada tahun 2015 di wilayah Kantor Urusan Agama KecamatanPagaden Kabupaten Subang;Bahwa Penggugat
84 — 54
meter;Bahwa saksi tidak menegur para terdakwa karena takut terjadi sesuatu yangtidak diinginkan, tetapi saksi pernah melaporkan perbuatan terdakwa Ansar ke Polisi sehingga 1a dipidana;Bahwa saksi melaporkan perbuatan terdakwa Ansar ke Polisi tersebut adalahcara saksi menegur siapa saja orang yang bukan berhak atas tanah kebun ituagar tidak masuk ke lokasi; Bahwa batas tanah tersebut yaitu pada sebelah : Utara dengan sungai kecil,Timur dengan jalan, Selatan dengan tanah saksi dan Barat dengan tanah Ojeng
Ansarsedangkan yang dipinggir adalah ditanam oleh Sunusi;Bahwa saksi batasbatasnya tanah itu yaitu pada sebelah: Utara berbatas anaksungai, Timur berbatas Jalan raya, Selatan berbatas tanah Syamsuddin dan Baratberbatas tanah Ojeng ; Bahwa saksi tidak tahu jumlah pohon kelapa dalam kebun itu;Bahwa yang menanam kelapa dalam kebun itu adalah Tonna, Sunusi dan terdakwa I. Bahtiar Alias Kamaruddin;Bahwa saksi pernah dengar kalau terdakwa HI.