Ditemukan 866 data
Urut Berdasarkan
Register : 10-01-2018 — Putus : 06-02-2018 — Upload : 16-05-2019
Putusan PA MAMUJU Nomor 16/Pdt.G/2018/PA. Mmj Tanggal 6 Februari 2018 — Penggugat melawan Tergugat
33 — 11
33 — 11
oleh karena pada persidangan tanggal 2 Februari2018, memohon kepada majelis hakim agar perkaranya dicabut, dan prosesperkara ini belum memasuki tahap jawab menjawab, maka berdasarkan Pasal54 UndangUndang RI Nomor 7 Tahun 1989 Tentang Peradilan Agama, jo.Pasal 271 Kitab Hukum Acara Perdata (Burgerliike Rechtsvordering BRv)bahwa Penggugat dapat mencabut perkaranya dengan biaya perkara (tetapdibayar) di Pengadilan, asalkan hal itu. dilakukan sebelum (Tergugatmenyampaikan) jawaban, (De eischer kan onder
Register : 28-11-2016 — Putus : 05-04-2017 — Upload : 08-06-2017
Putusan PN BANDUNG Nomor 201/Pdt.Sus-PHI/2016/PN.Bdg Tanggal 5 April 2017 — DIDI MULYADI, dkk.; Melawan; PT. IMC TEKNO INDONESIA;
189 — 136
189 — 136
Tegal Onder RT. 006 RW. 003 DesaWarung Kadu Kec. Pasawahan Kab. Purwakarta.HERU DWI. H, Karyawan PT. IMC Tekno Indonesia (Bagian Produksi), NIK :9906164, beralamat di Kp. Bojongsonso RT. 003 RW. 001 KelurahanNagri Kaler Kec. Purwakarta Kab. Purwakarta.KOCIH, Karyawan PT. IMC Tekno Indonesia (Bagian Produksi), NIK : 201304558,beralamat di Kp. Cikadu RT. 008 RW. 003 Desa Kadu Mekar Kec.Babakan Cikao Kab. Purwakarta.LINA SULFIAH, Karyawan PT.
Register : 18-09-2017 — Putus : 01-11-2017 — Upload : 15-09-2019
Putusan PA DONGGALA Nomor 312/Pdt.G/2017/PA.Dgl Tanggal 1 Nopember 2017 — Penggugat melawan Tergugat
14 — 5
14 — 5
Pasal 271 Kitab HukumAcara Perdata (Burgerliike Rechtsvordering BRv) bahwa Penggugat dapatmencabut perkaranya dengan biaya perkara (tetap dibayar) di Pengadilan,asalkan hal itu dilakukan sebelum (Tergugat menyampaikan) jawaban, (Deeischer kan onder betaling der kosten afstand doen van de instantie, mits zulksgeschiede voor het antwoord), dengan demikian telah sesuai hukum acarayang berlaku dalam pencabutan gugatan oleh Penggugat sebelum tahapjawabmenjawab, dan merupakan hak mutlak Penggugat untuk
Register : 18-04-2017 — Putus : 14-07-2017 — Upload : 29-09-2017
Putusan PTTUN JAKARTA Nomor 101/B/2017/PT.TUN.JKT; Tanggal 14 Juli 2017 — AHMAD, SH;
KEPALA UNIT PELAYANAN PAJAK DAERAH KEBAYORAN LAMA;
122 — 40
122 — 40
Salinan Putusan oo Tata Usaha Negara Jakarta NomerEIGOISETUN GT fanggal 9 Januari 201 7 j== tanggal 9 Januari 2017 Nomor: 192/G/20% 6/PTUN.JKT. yang amarnya berbunyiSsebagai berikut : >ral eo aCa MENGADILI, aMemperhatikan dan menerima onder bna mengenai duduknya1. Menolak gugatan Pengatgat untuk seluruhnya; SPti,2. Menghukum PepSgugal untuk membayar biaya perkara sejuinlah Rp.v251.000,00.(dua ratus lima puluh ribu rupiah); &oan putusan Pengadilan Tata Usaha Neag deka Nomor192G/2016/P TUN.
Register : 01-06-2016 — Putus : 22-06-2016 — Upload : 15-03-2017
Putusan PN PUWAKARTA Nomor 135/Pid.Sus/2016/PN.PWK Tanggal 22 Juni 2016 — DIAN SETIAWATI BiNTI ENDANG SETIAWAN
18 — 4
18 — 4
Tegal Onder Ds Kel Nagritengah Kecamatan danKabupaten Purwakarta, terdakwa telah ditangkap oleh saksi ACEPSUPRIADI dan saksi GUN GUMILAR yang merupakan Petugas AnggotaSatuan Narkoba yang berpakaian preman dari Kepolisian ResortPurwakarta;Bahwaterdakwa ditangkap, karena tanpa seijin dari pihak yangberwenang telah kedapatan atau ditemukannya 1 (satu) bungkus kecilplastik klip bening yang berisi kristal shabushabu yang berada atauditemukan di saku jaket sweeter yang dikenakan terdakwa ;Bahwa 1 (satu
Pw.Menimbang, bahwa barang bukti tersebut telah disita secara sahmenurut hukum dan keberadaannya telah dibenarkan oleh para saksi maupunoleh Terdakwa sehingga dapat dijadikan sebagai barang bukti dalam perkaraini.Menimbang, bahwa dari keterangan para saksi tersebut apabiladihubungkan dengan keterangan terdakwa serta dikaitkan dengan barang buktidipersidangan maka didapat fakta fakta sebagai berikut : Bahwa benar pada hari Sabtu tanggal 19 Maret 2016 sekira pukul 16.30 Wib,bertempat di Kampung Tegal Onder
Register : 15-03-2021 — Putus : 05-04-2021 — Upload : 05-04-2021
Putusan PA SUNGGUMINASA Nomor 341/Pdt.G/2021/PA.Sgm Tanggal 5 April 2021 — Penggugat melawan Tergugat
9 — 4
9 — 4
Pasal 271 Kitab HukumAcara Perdata (Burgerliike Rechtsvordering BRv) bahwa Penggugat dapatmencabut perkaranya dengan biaya perkara (tetap dibayar) di Pengadilan,asalkan hal itu dilakukan sebelum (Tergugat menyampaikan) jawaban, (Deeischer kan onder betaling der kosten afstand doen van de instantie, mits zulksgeschiede voor het antwoord), dengan demikian telah sesuai hukum acarayang berlaku dalam pencabutan gugatan oleh Penggugat sebelum tahapjawabmenjawab, dan merupakan hak mutlak Penggugat untuk
Register : 02-01-2024 — Putus : 18-01-2024 — Upload : 18-01-2024
Putusan PA SOA SIO Nomor 1/Pdt.G/2024/PA.SS Tanggal 18 Januari 2024 — Penggugat melawan Tergugat
29 — 13
29 — 13
MENGADILI:
- Menyatakan Tergugat telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
- Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
- Menjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat (Masri Nasar bin Nasar Onder) terhadap Penggugat (Rita Hasim binti Hasim Muhammad);
- Menetapkan Penggugat sebagai pemegang hak asuh (hadlonah) atas anak yang bernama: Febriyani
Register : 10-10-2016 — Putus : 21-11-2016 — Upload : 20-09-2019
Putusan PA DONGGALA Nomor 288/Pdt.G/2016/PA.Dgl Tanggal 21 Nopember 2016 — Penggugat melawan Tergugat
9 — 6
9 — 6
Pasal 271 Kitab Hukum Acara Perdata(Burgerliike Rechtsvordering BRv) bahwa Penggugat dapat mencabut perkaranyadengan biaya perkara (tetap dibayar) di Pengadilan, asalkan hal itu dilakukansebelum (Tergugat menyampaikan) jawaban, (De eischer kan onder betaling derkosten afstand doen van de instantie, mits zulks geschiede voor het antwoord),dengan demikian telah sesuai hukum acara yang berlaku dalam pencabutangugatan oleh Penggugat sebelum tahap jawabmenjawab, dan merupakan hakmutlak Penggugat untuk
Register : 01-09-2020 — Putus : 14-09-2020 — Upload : 16-09-2020
Putusan PA GARUT Nomor 762/Pdt.P/2020/PA.Grt Tanggal 14 September 2020 — Pemohon melawan Termohon
6 — 1
6 — 1
MENETAPKAN
1. Mengabulkan Permohonan para Pemohon;
2. Menetapkan memberi izin kepada Pemohon I (Undang bin Sama) dan Pemohon II(Oneng binti Onder)untuk menikahkan anaknya yang bernama Uus Supriadi bin Undang, umur 18tahundengan calon isterinya yang bernamaJaina Rahayu binti Jajang Nurjaman, umur 17 tahun, di wilayah
Patrol Rt OO01/Rw. 012,Desa Karangtengah, Kecamatan Kadungora,Kabupaten Garut, , sebagai Pemohon ;Oneng binti Onder, tempat dan tanggal lahir Garut , 05 Juni 1970, agamaIslam, pendidikan SD, pekerjaan Mengurus Rumah Tangga,tempat kediaman di Kp.
Menetapkan memberi izin kepada Pemohon (Undang bin Sama)dan Pemohon Il(Oneng binti Onder) untuk menikahkan anaknya yangbernama Uus Supriadi bin Undang, umur 18tahundengan calonisterinya yang bernama Jaina Rahayu binti Jajang Nurjaman, umur 17tahun, di wilayah Kantor Urusan Agama (KUA) Kecamatan Kadungora ,Kabupaten Garut;3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara inisebesar Rp. 276000,00 ( dua ratus tujuh puluh enam ribu rupiah);Hal. 14 dari 15 hal.Put.
Register : 17-09-2018 — Putus : 21-11-2018 — Upload : 02-01-2019
Putusan PA DONGGALA Nomor 298/Pdt.G/2018/PA.Dgl Tanggal 21 Nopember 2018 — Penggugat melawan Tergugat
10 — 3
10 — 3
Pasal 271 Kitab HukumAcara Perdata (Burgerlijike Rechtsvordering BRv) bahwa Penggugat dapatmencabut perkaranya dengan biaya perkara (tetap dibayar) di Pengadilan,asalkan hal itu dilakukan sebelum (Tergugat menyampaikan) jawaban, (Deeischer kan onder betaling der kosten afstand doen van de instantie, mitszulks geschiede voor het antwoord), dengan demikian telah sesuai hukumacara yang berlaku dalam pencabutan gugatan oleh Penggugat sebelumtahap jawabmenjawab, dan merupakan hak mutlak Penggugat untukmencabut
Register : 14-09-2020 — Putus : 14-10-2020 — Upload : 14-10-2020
Putusan PA SUNGGUMINASA Nomor 894/Pdt.G/2020/PA.Sgm Tanggal 14 Oktober 2020 — Penggugat melawan Tergugat
15 — 6
15 — 6
No.894/Pdt.G/2020/PA Sgm.Acara Perdata (Burgerlijike Rechtsvordering BRv) bahwa Pemohon dapatmencabut perkaranya dengan biaya perkara (tetap dibayar) di Pengadilan,asalkan hal itu dilakukan sebelum (Termohon menyampaikan) jawaban, (Deeischer kan onder betaling der kosten afstand doen van de instantie, mitszulks geschiede voor het antwoord), dengan demikian telah sesuai hukumacara yang berlaku dalam pencabutan permohonannya oleh Pemohonsebelum tahap jawabmenjawab, dan merupakan hak mutlak Pemohon
Putus : 20-10-2014 — Upload : 23-12-2014
Putusan PN JAKARTA TIMUR Nomor 373/PDT.P/2014/PN.JKT.TIM Tanggal 20 Oktober 2014 — MISFITA FARIDA
49 — 15
49 — 15
Menyatakan JEFRI EDDI ditaruh dibawah pengampuan (onder curatele);------------------------------------------------------------------------------------4.
Register : 13-09-2021 — Putus : 21-09-2021 — Upload : 22-09-2021
Putusan PN JAKARTA UTARA Nomor 427/Pdt.P/2021/PN Jkt.Utr Tanggal 21 September 2021 — Pemohon:
ANDY ANTONIUS SONADA WIDJAJA
24 — 0
ANDY ANTONIUS SONADA WIDJAJA
24 — 0
- Mengabulkan permohonan Pemohon untuk seluruhnya;
- Menyatakan FUE SEN WIDJAJA sebagai adik dari Pemohon berada dalam kondisi kelumpuhan 4 (empat) alat gerak dan mengalami kesulitan komunikasi, sehingga berkonsekuensi tidak cakap untuk melakukan perbuatan hukum dan wajib diwakili kepentingan keperdataan oleh seorang Pengampu;
- Menyatakan sah secara hukum (verklaart von het rechts) FUE SEN WIDJAJA berada di bawah pengampuan (onder curatele gesteld) oleh
Register : 21-12-2015 — Putus : 01-03-2016 — Upload : 16-11-2019
Putusan PA TANJUNG PINANG Nomor 0169/Pdt.P/2015/PA.TPI Tanggal 1 Maret 2016 — Pemohon melawan Termohon
10 — 1
10 — 1
cukup dan dinazegelen Kantor Pos danGiro, sebagai bukti P.5;Fotokopi Kutipan Akta Kematian, Nomor : 2172KM120320150003, atasnama MARSAN, yang dikeluarkan Kepala Dinas Kependudukan DanPencatatan Sipil Kota Tanjungpinang, pada tanggal 20 Maret 2015, telahdicocokkan dengan aslinya, telah bermeterai cukup dan dinazegelen KantorPos dan Giro, sebagai bukti P.6;Fotokopi SOERAT TEBAS, Nomor : 4/1948, atas nama SARJIMAN binKARTO, diterbitkan di Tanjungpinang oleh Residen Hoofd van plaatselijkbestunr Van (Onder
Putus : 16-01-2014 — Upload : 06-03-2014
Putusan PN MARISA Nomor 13/Pdt.G/2013/PN.Mrs Tanggal 16 Januari 2014 — - Ir. Haji TONTON JASSIN, Dkk sebagai Para Penggugat melawan LISNA BULONGGODU alias NoU (Ahli waris almarhum Hakoe Bulonggodu alias Ba Ita KoE), Dkk sebagai Para Tergugat
63 — 17
63 — 17
Bahwa pada tanggal 10 Pebruari 1924 di Desa Marisa Kecamatan MarisaKabupaten Pohuwato (dahulu disebut Kampoeng Marisa Onder DistrictPogoeat dan onder Afdeeling Boalemo) telah meninggal dunia seorang lakilaki Haji Abdullah Jassin.Alm. Haji Abdullah Jassin semasa hidupnya telah menikah dengan seorangperempuan bermarga Mahmud (isteri pertama) dan seorang perempuanbernama Saliha Hasir (isteri kedua) dan hasil pernikahannya itu dari isteripertama memperoleh 3 orang anak yaitu :1.
Bahwa Almarhum Haji Abdullah Jassin selain meninggalkan ahli waristersebut juga meninggalkan warisan berupa 1 (satu) bidang Tanah/Kebunterletak di Desa Marisa Selatan Kecamatan Marisa Kabupaten Pohuwato(dahulu disebut Kampoeng Marisa onder District Pagoeat onder AfdeelingBoalemo) Yang batasbatasnya:Dahulu ;Utara : djalan ketjil Timur : djalan rajaSelatan : kintalnja Talanibe/TawaaBarat : djoeramiSekarfara Hal. 6 dari hal 36 Put Nomor :13/Pdt.G/2013/PN.MrsTimurSelateBarat : Kebun kelapa dan tetanaman
Register : 27-07-2021 — Putus : 12-08-2021 — Upload : 12-08-2021
Putusan PA CIAMIS Nomor 607/Pdt.P/2021/PA.Cms Tanggal 12 Agustus 2021 — Pemohon melawan Termohon
54 — 7
54 — 7
Menyatakan sah secara hukum (verklaart von hetrechts) XXX berada di bawah pengampuan (onder curatele gesteld)oleh Pemohon sebagai Pengampu, yang wajib menyelenggarakankepentingan hukum XXXX pengampuan, termasuk kepentingankeperdataannya;4.
Register : 13-10-2015 — Putus : 10-12-2015 — Upload : 19-11-2019
Putusan PA DONGGALA Nomor 0288/Pdt.G/2015/PA.Dgl Tanggal 10 Desember 2015 — Penggugat melawan Tergugat
41 — 15
41 — 15
Pasal 271 Kitab Hukum Acara Perdata(Burgerlijke Rechtsvordering BRv) bahwa Penggugat dapat mencabut perkaranyadengan biaya perkara (tetap dibayar) di Pengadilan, asalkan hal itu dilakukansebelum (Tergugat menyampaikan) jawaban, (De eischer kan onder betaling derkosten afstand doen van de instantie, mits zulks geschiede voor het antwoord),dengan demikian telah sesuai hukum acara yang berlaku dalam pencabutangugatan oleh Penggugat sebelum tahap jawabmenjawab, dan merupakan hakmutlak Penggugat untuk
Register : 14-09-2020 — Putus : 14-10-2020 — Upload : 14-10-2020
Putusan PA SUNGGUMINASA Nomor 894/Pdt.G/2020/PA.Sgm Tanggal 14 Oktober 2020 — Penggugat melawan Tergugat
10 — 5
10 — 5
No.894/Pdt.G/2020/PA Sgm.Acara Perdata (Burgerlijike Rechtsvordering BRv) bahwa Pemohon dapatmencabut perkaranya dengan biaya perkara (tetap dibayar) di Pengadilan,asalkan hal itu dilakukan sebelum (Termohon menyampaikan) jawaban, (Deeischer kan onder betaling der kosten afstand doen van de instantie, mitszulks geschiede voor het antwoord), dengan demikian telah sesuai hukumacara yang berlaku dalam pencabutan permohonannya oleh Pemohonsebelum tahap jawabmenjawab, dan merupakan hak mutlak Pemohon
Register : 21-08-2023 — Putus : 14-09-2023 — Upload : 18-09-2023
Putusan PN SEMARANG Nomor 332/Pdt.P/2023/PN Smg Tanggal 14 September 2023 — Pemohon:
MARSUDI
12 — 9
MARSUDI
12 — 9
Samanah berada di bawah pengampuan (onder curatele gesteld) oleh Pemohon sebagai Pengampu yang wajib menyelenggarakan kepentingan hukum Ny. Samanah termasuk kepentingan keperdataannya.
- Menetapkan sah secara hukum Tn. Marsudi sebagai Curator dari Curandus (Ny. Samanah) untuk bertindak mewakili Ny. Samanah dalam melaksanakan segala perbuatan hukum yang akan timbul, termasuk kepentingan keperdataannya.
Register : 19-08-2022 — Putus : 26-09-2022 — Upload : 27-09-2022
Putusan PN JAKARTA UTARA Nomor 442/Pdt.P/2022/PN Jkt.Utr Tanggal 26 September 2022 — Pemohon:
Siti Rodiyah
32 — 3
Siti Rodiyah
32 — 3
ERUM berada dibawah pengampuan (onder curatele gesteld) oleh Siti Rodiyah (Pemohon) sebagai Pengampu, yang wajib menyelenggarakan kepentingan hukum yang diampu, termasuk kepentingan keperdataannya;
- Menyatakan Siti Rodiyah (Pemohon) selaku Pengampu Ny.