Mencoret perkara Nomor : 0228/Pdt.G/2011/PA.Mgl. dari register perkara ;2. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sebesar Rp. 201.000,- (dua ratus satu ribu rupiah ).

228/Pdt.G/2010/PA.Mgl

Menyatakan perkara Nomor : 0185 /Pdt.G/2014/PA.Mgl. dicoret dari register perkara ;2. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 461.000,- ( empat ratus enam puluh satu ribu rupiah).

185/Pdt.G/2014/PA.Mgl.

Mencoret perkara nomor : 0185/Pdt.G/2014/PA.Mgl dari register perkara ;2. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sebesar Rp.451.000, (empat ratus lima puluh satu rib rupiah);Ditetapkan di : MagelangPada tanggal : 04 Maret 2015Ketua Majelis,Drs. Moh Bambang Hidayat, MHPerincian Biaya Perkara :1. Biaya Pendaftaran :Rp. 30.000.2. Biaya Panggilan : Rp. 360.000,3. Biaya APP Rp. 75.000,4. Meterai :Rp. 6.000,5. Biaya Redaksi : Rp. 5.000.Jumlah : Rp. 341.000,

MENE T A P K A N

1. Mengabulkan permohonan pencabutan perkara nomor 122/Pdt.G/2019/PA.Mgl dari Penggugat;
2. Memerintahkan Panitera untuk mencatat pencabutan perkara tersebut dalam register perkara;
3. Menghukum Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp 236.000,- (dua ratus tiga puluh enam ribu rupiah)

122/Pdt.G/2019/PA.Mgl

melawanXXXXXXXXXXXXXX, umur 50 tahun, agama Islam, pendidikan SLTP, pekerjaanKaryawan Lidah Buaya, tempat kediaman di Gang Langgar RT. 006 RW. 002 Kelurahan Kemirirejo Kecamatan MagelangTengah Kota Magelang, sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut ;Telah mempelajari berkas perkara yang bersangkutan;Telah mendengar keterangan Penggugat di depan persidangan;DUDUK PERKARABahwa, Penggugat telah mengajukan gugatan cerai tertanggal 23 Juni2019 yang telah didaftar dalam register perkara nomor122/Pdt.G/2019/PA.Mgl

mengurungkan niatnya untukbercerai dengan Tergugat dan berhasil;Menimbang, bahwa Penggugat menyatakan mencabut gugatannyakarena ingin rukun kembali;Menimbang, bahwa proses persidangan belum sampai pada tahapjawaban dan Tergugat secara langsung belum terserang kepentingannya, makaberdasarkan ketentuan pasal 271 Rv alinea pertama pencabutan gugatan tidakdiperlukan persetujuan Tergugat;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbanganpertimbangan tersebutmaka permohonan pencabutan perkara nomor 122/Pdt.G/2019/PA.Mgl

Mengabulkan permohonan pencabutan perkara nomor122/Pdt.G/2019/PA.Mgl dari Penggugat;2. Memerintahkan Panitera untuk mencatat pencabutan perkara tersebutdalam register perkara;3. Menghukum Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp236.000, (dua ratus tiga puluh enam ribu rupiah);Demikian ditetapbkan dalam rapat permusyawaratan Majelis yangdilangsungkan pada hari Selasa tanggal 8 Juli 2019 Masehi bertepatan dengantanggal 5 Zulkaidah 1440 Hijriyah oleh kami H.

Abdul Halim Muhamad Sholeh, Lc., M.Ec., M.H.Hakim Anggota, Hakim Anggota,Hal. 3 dari 4 halamanPenetapan No. 122/Pdt.G/2019/PA.MglHimmatul Aliyah, S.Ag.Perincian Biaya :Biaya PendaftaranBiaya ProsesBiaya PemanggilanPNBPBiaya RedaksiBiaya MateraiJumlahImdad, S.H.I., M.H.Panitera Pengganti,Purwadi, S.H.Rp 30.000.Rp 50.000.Rp 120.000.Rp 20.000.Rp 10.000,Rp 6.000.Rp 236.000,(dua ratus tiga puluh enam ribu rupiah)Hal. 4 dari 4 halamanPenetapan No. 122/Pdt.G/2019/PA.Mgl

0250/Pdt.G/2016/PA.Mgl

Islam,Pekerjaan Buruh, bertempat tinggal di xxxx RT. 01 RW.10Kelurahan xxxx Kecamatan Magelang xxxx, Kota Magelang,selanjutnya disebut Termohon.Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini ;Telah mendengar keterangan pihak berperkara dan saksisaksi serta alatbukti lain di persidangan;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Pemohon dalam surat Permohonannyatertanggal 18 Desember 2016 yang didaftarkan di KepaniteraanPengadilan Agama Magelang, Nomor: 0250/Pdt.G/2016/PA.Mgl

. tanggalHalaman 1 dari 13 halaman Putusan Nomor 0250/Pdt.G/2016/PA.Mgl.14 Desember 2016, telah mengajukan permohonan untuk melakukancerai talak terhadap Termohon dengan dalildalil sebagai berikut :1.Bahwa Pemohon melangsungkan pernikahan dengan Termohon padatanggal 30 Oktober 1994 dihadapan pejabat/pegawai Kantor UrusanAgama Kecamatan Magelang Utara Kota Magelang, Sebagaimanaternyata dalam Akta Nikah No.280/26/X/94 tertanggal 30 Oktober1994 yang dikeluarkan olen KUA Kecamatan Utara Kota Magelang.Bahwa

Termohon sebagai istri tidak menghormati pemohon sebagaisuaminya dan tidak terobuka masalah rumah tangga.Bahwa Puncak perselisinan dan pertengkaran terjadi lagi pada bulanJuli tahun 2007, ketika berada dirumah orang tua Termohon yang disebabkan Termohon marahmarah kepada Pemohon tanpa alasanyang jelas akibatnya Termohon di diamkan dan menyuruh Pemohonpergi dari rumah orang tua Termohon.Halaman 2 dari 13 halaman Putusan Nomor 0250/Pdt.G/2016/PA.Mgl.6.

Fint bin Fin 1, Saksi tersebut bersumpah menurut tata caraagamanya kemudian memberikan keterangan sebagai berikut :Halaman 6 dari 13 halaman Putusan Nomor 0250/Pdt.G/2016/PA.Mgl.

Meterai Rp 6.000,00 Jumlah Rp 271.000,00Halaman 13 dari 13 halaman Putusan Nomor 0250/Pdt.G/2016/PA.Mgl.

Menyatakan pemeriksaan perkara nomor : 0142/Pdt.G/2014/PA.Mgl. selesai, karena dicabut .2. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 666.000,- (enam ratus enam puluh enam ribu rupiah).

142/Pdt.G/2014/PA.Mgl

Mencoret perkara Nomor : 0058 /Pdt.G/2010/PA.Mgl dari register perkara ; -------------2. Menghukum Penggugat untuk membayar semua biaya yang timbul dalam perkara ini sebesar Rp. 351.000,- (tiga ratus lima puluh satu ribu rupiah ) ;

58/PdtG/2010/PA.Mgl

Menyatakan bahwa perkara nomor 0216/Pdt.G/2015/PA.Mgl. selesai, karena dicabut;
2. Membebankan Penggugat untuk membayar biaya perkara sebesar Rp.271.000,- (dua ratus tujuh puluh satu ribu rupiah).

0216/Pdt.G/2015/PA.Mgl

Penggugat;Melawanxxxxx bin xxxxx, umur 61 tahun, agama Islam, pendidikan SLTP, pekerjaanWiraswasta, tempat tinggal xxxxx, selanjutnya disebut sebagaiTergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari berkas perkara dan suratsurat yang berkenaan denganperkara ini;Telah mendengar keterangan pihak berperkara;DUDUK PERKARABahwa Penggugat berdasarkan surat gugatannya tertanggal 12November 2015, yang didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan AgamaMagelang tercatat dalam register perkara Nomor 0216/Pdt.G/2015/PA.Mgl

Bahwa antara PENGGUGAT dan TERGUGAT sudah pisah ranjang selama2 bulan;halaman 2 dari 7 halamanPerkara Nomor 0216/Pdt.G/2015/PA.Mgl.8.

Menyatakan bahwa perkara nomor 0216/Pdt.G/2015/PA.Mgl selesai,karena dicabut;2.

Rp. 180.000,RedakSi ......0.. 0... ettteeeeeeeee Rp. 5.000,DOU es ee sore 5 wore ose ge ees gs ese eee ase Rp. 6.000,Jumlah Rp. 271.000,(dua ratus tujuh puluh satu ribu rupiah)3halaman 7 dari 7 halamanPerkara Nomor 0216/Pdt.G/2015/PA.Mgl.

Menyatakan perkara Nomor 113/Pdt.G/2019/PA.Mgl, gugur;

2. Biaya yang timbul dalam perkara ini sejumlah Rp. 186.000,- (seratus delapan puluh enam ribu rupiah) dibebankan kepada Negara;

113/Pdt.G/2019/PA.Mgl

Magelang Selatan, KotaMagelang, namun tidak diketahui alamatnya yang jelasbaik di luar negeri maupun di wilayah Republik Indonesia,sebagai TermohonPengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Pemohon dan para saksi di muka sidang;DUDUK PERKARABahwa, Pemohon dalam surat permohonannya tanggal 28 Mei 2019 telahmengajukan permohonan Cerai Talak yang telah didaftar di KepaniteraanPengadilan Agama Magelang dengan Nomor 113/Pdt.G/2019/PA.Mgl

kuasanya yang sah, serta ternyata ketidakhadirannyaitu tidak disebabkan suatu halangan yang sah;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbangan tersebut Majelis Hakimmenilai Pemohon dalam mengajukan perkara ini tidak bersungguhsungguh,oleh karenanya sesuai ketentuan Pasal 124 HIR (Het Herziene IndonesischReglement) Permohonan Pemohon harus dinyatakan gugur;Menimbang, bahwa oleh karena permohonan Pemohon untuk dapatberperkara secara Cumacuma (prodeo) telah diizinkan berdasarkan PenetapanNomor 05/LPBP/2019/PA.Mgl

Menyatakan perkara Nomor 113/Pdt.G/2019/PA.Mgl, gugur;2. Biaya yang timbul dalam perkara ini sejumlah Rp. 186.000, (seratus delapanpuluh enam ribu rupiah) dibebankan kepada Negara;Demikian diputuskan dalam rapat permusyawaratan Majelis yangdilangsungkan pada hari Senin tanggal 7 Oktober 2019 Masehi. bertepatandengan tanggal 8 Shaffar 1441 Hjijriyah. Oleh kami H.

No 113/Pdt.G/2019/PA.Mgl

174/Pdt.G/2012 /PA.Mgl

Desa Girikulon, KecamatanSecang, Kabupaten Magelang, selanjutnya disebut sebagaiTermohon ; Pengadilan Agama tersebut; Telah mempelajari semua surat dalam berkas perkara ii 5 2.0.0... ceeseeceeeceeeeeceeeeteeeenteeeeaeesTelah mendengar keterangan Pemohon serta saksisaksi dimuka persidangan ; TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Pemohon dalam surat permohonannya tertanggal 03 September2012 yang didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Agama Magelang, tanggal 03September 2012, Nomor 0174/Pdt.G/2012/PA.Mgl

Bahwa, sesudah akad nikah Pemohon dan Termohon hidup bersama hidup bersamadi rumah orangtua Termohon di Desa Girikulon sebagaimana alamat tersebut di atasselama minggu, kemudian pindah di rumah orangtua Pemohon di Perum PJKA No.5 sebagaimana alamat tersebut di atas selama 2 tahun sejak Oktober 2005 sampaiOktober 2007 ; Halaman 1 dari 9 halaman Putusan Nomor:0174 /Pdt.G/2012 /PA.Mgl.3.

Memberikan izin kepada Pemohon (xxxxxxxxx)untuk ikrar menjatuhkan talak terhadap Termohon (xxxxxxxxx) di hadapan sidangPengadilan Agama Magelang ; Halaman 2 dari 9 halamanPutusan Nomor : 0174 /Pdt.G/2012 /PA.Mgl.3.

di rumah Pemohon di Perum PJKA Kelurahan Potrobangsan, KecamatanMagelang Utara, Kota Magelang, namun belum dikaruniai anak ; Bahwa, sejak lebih kurang 5 (lima) tahun terakhir ini, rumah tanggaPemohon dan Termohon tidak rukun lagi karena Termohon pergi meninggalkanPemohon, pulang ke rumah orangtuanya di Desa Girikulon, Secang, KabupatenMagelang hingga sekarang tidak pemah kumpul lagi;Halaman 3 dari 9 halaman Putusan Nomor:0174 /Pdt.G/2012 /PA.Mgl.

Meterai 6.000, Rp.Jumlah 281.000,I Ialaman 9 dari 9 halamanPutusan Nomor: 0174 /Pdt.G/2012 /PA.Mgl.

103/Pdt.G/2015/PA.Mgl

PUTUSANNomor 0103/Padt.G/2015/PA.Mgl>KES aaDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Magelang yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkan putusanperkara Cerai gugat, antara:Penggugat, umur 24 tahun, agama Islam, Pendidikan SMK, pekerjaankaryawab Swasta, tempat tinggal di Kota Magelang, sebagaiPenggugat;MelawanTergugat, umur 25 tahun, agama Islam, pendidikan SLTP, pekerjaan pembuatmainan anakanak, tempat tinggal di

Kabupaten Magelang,sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini ;Telah mendengar keterangan pihak berperkara dan saksisaksi serta alat buktilain di persidangan;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat dalam = surat Gugatannya tertanggal25 Mei 2015 yang didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Agama Magelang,Nomor: 0103/Pdt.G/2014/PA.Mgl, telah mengajukan gugatan untuk melakukancerai gugat terhadap Tergugat dengan dalildalil sebagai berikut

Membebankan biaya perkara menurut ketentuan hukum dan perundangundangan yang berlaku ;Atau jika Majelis Hakim berpendapat lain mohon putusan yang seadiladilnya;Bahwa pada hari persidangan yang telah ditetapbkan Penggugat hadirsendiri di persidangan sedangkan Tergugat tidak hadir dan tidak menyuruhorang lain untuk hadir di persidangan sebagai wakil/ kuasa hukumnya meskipuntelah dipanggil secara resmi dan patut berdasarkan relaas panggilan nomor0103/Pdt.G/2014/PA.Mgl tanggal 3 Juni 2015 dan tanggal

berpisah, Tergugat tidak pernahmemberi nafkah dan tidak memperdulikan Penggugat;Bahwa selama berpisah Penggugat sering datang kerumah Terguagtuntuk memberi uang kepada anak mereka;Saksi Il, umur 32 tahun, agama Islam, pekerjaan Jualan Kelontong, tempatkediaman di Kota Magelang, menerangkan :Bahwa saksi sebagai tetangga Penggugat;Bahwa saksi tahu antara Penggugat dan Tergugat sudah menikah 4tahun yang lalu dan telah dikaruniai 1 orang anak;halaman 4 dari 10putusan perkara nomor 0103/Padt.G/2015/PA.Mgl

Pendaftaran ..........00.0c eee Rp. 30.000,2, BAPPaamoommun on ome oe As BEOO0,halaman 9 dari 10putusan perkara nomor 0103/Padt.G/2015/PA.Mgl.3. Panggilan Penggugat dan Tergugat................... Rp. 190.000. 4. RedakSi ...........0 0... eteeeeeeee = Rp. 5.000,5. Materal ......... 000.00 ..0 ccc ee ee cece ee cee ees Ro. 6.000.,Jumlah Rp. 281.000,(dua ratus delapan puluh satu ribu rupiah);halaman 10 dari 10putusan perkara nomor 0103/Padt.G/2015/PA.Mgl.

Menyatakan perkara nomor : 0084/Pdt.G/2010/PA.Mgl. telah selesai karena dicabut.2. Menghukum Pemohon untuk membayar semua biaya yang timbul dalam perkara ini sebesar Rp. 291.000,- ( Dua ratus sembilan puluh satu ribu rupiah ).

84/Pdt.G/2010/PA.Mgl

membenarkan dalildalil permohonan pemohon;Bahwa kemudian pemeriksaan perkara dilanjutkan sampai pemeriksaan buktisurat berupa Kutipan Akta Nikah No: xxxxxxxx, tanggal 23 Desember 2002 yangdikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama Kecamatan Magelang Utara, Kota Magelangdan satu orang saksi dari pihak Pemohon yang bernama Dini Irawati binti UntungBudiono, namun pada sidang lanjutan ke 5 pada hari Kamis, tanggal 15 Juli 2010, didalam persidangan Pemohon menyatakan mencabut perkaranya Nomor0084/Pdt.G/2010/PA.Mgl

tanggal 23 Desember 2002 sesuai dengan KutipanAkta Nikah No: xxxxxxxx, tanggal 23 Desember 2002 yang dikeluarkan oleh KantorUrusan Agama Kecamatan Magelang Utara, Kota Magelang (P), oleh karenaitu permohonan Pemohon untuk menceraikan Termohon memiliki dasar hukum; Menimbang, bahwa oleh karena Pemohon di dalam persidangan PengadilanAgama Magelang telah menyatakan mencabut perkaranya dan TermohonHalaman 3 dari 5menyetujuinya, maka Majlis Hakim menyatakan pemeriksaan perkara Nomor:0084/Pdt.G/2010/PA.Mgl

Menyatakan perkara nomor : 0227/Pdt.G/2011/PA.Mgl. selesai, karena dicabut .2. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar semua biaya yang timbul dalam perkara ini sebesar Rp. 291.000,- (dua ratus sembilan puluh satu ribu rupiah).

227/Pdt.G/2011/PA.Mgl

Biaya Panggilan Rp. 200.000,4, Redaksi Rp. 5.000,5, Materai Rp. 6.000,Jumlah Rp. 291.000,Halaman 5 dari 5 halamanPenetapan Nomor: 0227/Pdt.G/2011/PA.Mgl.

Menyatakan gugatan Penggugat Nomor 0260/Pdt.G/2013/PA.Mgl. gugur;2. Membebaskan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara

260/Pdt.G/2013/PA.Mgl.

dilanjutkan dengan membacakan surat gugatan Penggugat yangisinya tetap dipertahankan oleh Penggugat;Menimbang, bahwa Penggugat dalam gugatannya mengajukan perkara secaraprodeo dan telah menunjukan bukti tertulis berupa Surat Keterangan Tidak Mampu Nomor> 144/32/1V/2012 yang dikeluarkan oleh Kepala Kelurahan Rejowinangun tertanggal 27April 2012 dan 2 orang saksi serta Majlis Hakim telah memeriksanya, dan ternyata telahterbukti;Menimbang, bahwa selanjutnya dibacakanlah putusan sela nomor260/Pdt.G/2013/PA.Mgl

Menyatakan gugatan Penggugat Nomor 0260/Pdt.G/2013/PA.Mgl. gugur;2. Membebaskan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara;Demikian putusan ini dijatuhkan berdasarkan musyawarah Majelis Hakim padahari Kamis tanggal 13 Februari 2014 Masehi, bertepatan dengan tanggal 13 RabiulAkhr 1435 Hyriyah, oleh kami ABDUL WAHIB, SH. sebagai Hakim Ketua Majelis sertaDrs. AHMAD MUZAYYIN dan AZIZAH DWI HARTANI, SHI.

0044/Pdt.G/2017/PA.Mgl

. tanggal 14 Pebruari2017, telah mengajukan permohonan untuk melakukan cerai talakterhadap Termohon dengan dalildalil sebagai berikut :Halaman 1 dari 13 halaman Putusan Nomor 0044/Pdt.G/2017/PA.Mgl.1.

Bahwa Puncak perselisihan dan pertengkaran terjadi lagi padabulan Nopember tahun2015,yang disebabkan karena Termohon mengukitungkit masa laluPemohon karena Pemohon orang tidak punya dan mengusir Pemohondari rumah orang tua Termohon akibatnya Pemohon pergimeninggalkan Termohon.Halaman 2 dari 13 halaman Putusan Nomor 0044/Pdt.G/2017/PA.Mgl.7.

Termohon saat itu tidak keluar untuk mengurusiPemohon, saksi lah yang mengantar Pemohon ke rumah sakit.bahkan ketika saksi mengantar Pemohon pulang lagi ke rumah,Termohon juga tidak keluar kamar;Halaman 6 dari 13 halaman Putusan Nomor 0044/Pdt.G/2017/PA.Mgl. Bahwa Pemohon dan Termohon sekarang sudah berpisah tempattinggal.

Mengabulkan permohonan Pemohon denganverstek;Halaman 11 dari 13 halaman Putusan Nomor 0044/Pdt.G/2017/PA.Mgl.3. Mengizinkan Pemohon (xxxxx) untuk menjatuhkan talak satu rajiterhadap Termohon (xxxxx) didepan sidang Pengadilan AgamaMagelang;4. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Magelang untukmenyampaikan salinan Penetapan Ikrar Talak kepada Kantor UrusanAgama Kecamatan Magelang Selatan, Kota Magelang, untuk dicatatdalam daftar yang disediakan untuk itu;5.

Meterai Rp 6.000,005 Jumlah Rp 271.000,00Halaman 13 dari 13 halaman Putusan Nomor 0044/Pdt.G/2017/PA.Mgl.

178/Pdt.G/2011/PA.Mgl

Wates Beningan, RT.08 / RW.01,Kelurahan Wates, Kecamatan Magelang Utara, Kota Magelang, selanjutnyadisebut sebagai TERGUGAT; Pengadilan Agama tersebut; Telah mempelajari berkas perkara yang bersangkutan;Telah mendengar keterangan Penggugat dan saksisaksi di persidangan;TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Periggugat telah mengajukan surat gugatannya tertanggal 12September 2011 yang telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Magelang denganNomor : 0178/Pdt.G/2011/PA.Mgl., tanggal 12 September

Bahwa, setelah menikah Penggugat dan Tergugat hidup bersama di rumah orangtuaTergugat di Jalan Urip Sumoharjo, 15A Dusun Wates Beningan, Kelurahan Wates,Halaman 1 dari 9 halamanPutusan Nomor: 0178/Pdt.G/2011/PA.Mgl.4.5.6.7.8.Kecamatan Magelang Utara, Kota Magelang, selama 05 bulan (mulai bulan Oktober2011 sampai bulan Pebruari 2011), kemudian seminggu menjelang persalinan anakPenggugat, Tergugat menyuruh Penggugat supaya pulang ke rumah orang tua Penggugatschingga Penggugat pindah dan bertempat tinggal

keculai posita nomor 11 dan nomor 12 serta petitum nomor 4dan 5 tentang pengasuhan dan nafkah anak dinyatakan dicabut; Bahwa, sebelum memeriksa isi gugatan lebih lanjut, oleh karena dalam gugatannyaPenggugat mengajukan permohonan berperkara secara Cumacuma, maka terlebih dahulu majelis hakim memeriksa permohonan tersebut;Bahwa atas permohonan berperkara secara CumaCuma tersebut Majelis hakim padatanggal 22 September 2011 telah memeriksa dan menetapkan putusan sela perkara Nomor :0178/Pdt.G/2011/PA.Mgl

Menetapkan jatuh talak satu khul'i Tergugat (xxxxxxxxx) terhadap Penggugat(xxxxxxxxx) dengan iwadl Rp. 10.000, (sepuluh ribu rupiah);Halaman 8 dari 9 halamanPutusan Nomor: 0178/Pdt.G/2011/PA.Mgl.5. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Magelang untuk mengirimkan salinanputusan ini kepada Pegawai Pencatat Nikah pada KUA Kecamatan Magelang Utara setelah putusan ini berkekuatan hukum tetap; 6.

Meterai Rp. 6.000, (+)Jumlah Rp. 111.000,INHalaman 9 dari 9 halamanPutusan Nomor: 0178/Pdt.G/2011/PA.Mgl.

70/Pdt.G/2012/PA.Mgl

Kelurahan Kemmrirejo,Kecamatan Magelang Tengah, Kota Magelang, selanjutnya disebut sebagaiTERGUGAT 2 202 2222202222Telah membaca berkas perkara yang bersangkutan; Telah mempelajari dengan seksama semua buM yang diajukan di persidanganTelah ffiendengar keterangan PenggUgat dan para saksi di persidangan ;TENTANG DUDUK PERKARANYABahwa, Penggugat dengan surat gugatannya tertanggal 22 Maret 2012 yangterdaftar di dalam buku register perkara nomor : QQ7Q/Pdt.G/2Q12/PA.Mgl, tanggal 22Maret 2012 telah mengajukan

Menyatakan bahwa perkawinan antara Penggugat (xxx) dengan tergugat (xxx) putuskarena perceraian;Halaman 2 dari 9 halamanPutusan Nomor: 0070/Pdt.G/2012/PA.MgL.3.

Membebankan biaya perkara menurut ketentuan hukum dan perundangundanganyang berlaku; Atau apabila pengadilan berpendapat lain, mohon putusan yang seadiladilnya; Bahwa pada hari persidangan yang telah ditentukan, Penggugat telah hadir sendirimenghadap di persidangan, sedang Tergugat tidak hadir dan tidak menyuruh orang lainuntuk hadir sebagai wakilnya, meskipun menurut relaas panggilan Nomor0070/Pdt.G/2012/PA.Mgl. tanggal 27Maret2012 dantanggal 13 April 2012, Tergugattelah dlpanggil secara sah dan

Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat ( xxx ) terhadap Penggugat ( xxx );Halaman 9 dari 9 halamanmor: 0070/PdtG/2012/PA.Mgl.4. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Magelang untuk mengirimkan salinanputusan ini kepada Pegawai Pencatat Nikah pada Kantor Urusan Agama KecamatanMagelang Selatan, setelah putusan ini berkekuatan hukum tetap; 5.

Meterai Rp. 6.000.Ti < h Ri . 24L000, Peer reer er ererererereresesesesesseseseees cores .umi a Pp Lele jk salinanyang samaJTERA PENGADILAN MAGELANGa4 bunyinya"CPbe,Halaman 10 dari 9 halamanPutusan Nomor: 0070/Pdt.G/2012/PA.Mgl..

0184/Pdt.G/2016/PA.Mgl

MelawanTergugat, umur 50 tahun, agama Islam, pendidikan S1, pekerjaan TidakBekerja, tempat tinggal Kota Magelang, sekarang di KotaMagelang sebagai Tergugat ;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini ;Telah mendengar keterangan pihak berperkara dan saksisaksi serta alat buktilain di persidangan;DUDUK PERKARABahwa Penggugat dalam surat Gugatannya tertanggal 20 September2016 yang didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Agama Magelang, Nomor:0184/Pdt.G/2016/PA.Mgl

Penggugat tidur dikamar tengah dengan anak perempuan sedangkanTergugat tidur dikamar depan bersama anak lakilaki selama pisah sudahtidak komunikasi dengan baik;Bahwa Penggugat sudah berusaha sabar untuk mempertahankankehidupan rumah tangganya dengan cara meminta bantuan kepada pihakkeluarga untuk menyelesaikan masalah rumah tangganya namun tidakberhasil;Bahwa Penggugat tidak Ridho dan sanggup membayar seluruh biaya yangtimbul akibat perkara ini;halaman 2 dari 13putusan perkara nomor 0184/Pdt.G/2016/PA.Mgl

Bahwa gugatan Penggugat pada point empat tidak benar, yang benarrumah tangga tetap harmonis dan saya tetap tanggung jawab sampaihalaman 4 dari 13putusan perkara nomor 0184/Pdt.G/2016/PA.Mgl.10.11.sekarang ini, justru Penggugat yang selingkuh dengan lakilaki laintetangga depan rumah namanya Pria Lain saya baca SMS isinya sayatidak rela kamu bersama lakilaki berjenggot itu.Bahwa gugatan Penggugat pada point lima tidak benar yang benar rumahtangga masih harmonis saja;Bahwa gugatan Penggugat pada point

Penggugat dan Tergugat tinggal dirumah orangtua Penggugat;Bahwa sejak 3 bulan yang lalu antara Penggugat dengan Tergugatsudah berpisah tempat tinggal;Bahwa penyebab Penggugat dan Tergugat berpisah karena sewaktutinggal bersama antara Penggugat dengan Tergugat sering terjadipertengkaran;Bahwa Saksi pernah melihat pertengkaran antara Peggugat denganTergugat bahkan waktu itu Saksi berusaha melerai mereka namun justruSaksi dibentak oleh Tergugat;halaman 7 dari 13putusan perkara nomor 0184/Pdt.G/2016/PA.Mgl

Materai ........ ee Rp. 6.000, halaman 12 dari 13putusan perkara nomor 0184/Pdt.G/2016/PA.Mgl.Jumlah Rp. 546.000,(lima ratus empat puluh enam ribu rupiah);halaman 13 dari 13putusan perkara nomor 0184/Pdt.G/2016/PA.Mgl.

Menyatakan perkara nomor 0079/Pdt.G/2016/PA.Mgl. telah selesai, karena dicabut.
2. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 281.000,- (dua ratus delapan puluh satu ribu rupiah)

0079/Pdt.G/2016/PA.Mgl

17/Pdt.G/2018/PA.Mgl

sebagaiPenggugat;MelawanTergugat, umur 29 tahun, agama Islam, pendidikan SLTA, pekerjaan KaryawanSwasta (Batu bara), tempat tinggal di Kota Magelang, sebagaiTergugat ;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini ;Telah mendengar keterangan pihak berperkara dan saksisaksi serta alat buktilain di persidangan;DUDUK PERKARABahwa Penggugat dalam surat gugatannya tertanggal 8 Januari 2018yang didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Agama Magelang, Nomor:17/Pdt.G/2018/PA.Mgl

antara Penggugat dan Tergugat berpisah tempattinggal, Penggugat tinggal di rumah orang tua Penggugat di Kota Magelangsedangkan Tergugat bertempat tinggal di rumah orang tua Tergugat di KotaMagelang, selama berpisah sudah tidak komunikasi;Bahwa dengan kondisi rumah tangga tersebut diatas, Penggugat tidak sanggupmeneruskan kehidupan rumah tangganya dengan Tergugat, Penggugat sudahtidak mungkin lagi bersatu untuk mewujudkan tujuan perkawinan yaituhalaman 2 dari 11Putusan perkara nomor 17/Pdt.G/2018/PA.Mgl

(ex aequo et bono).Bahwa pada hari persidangan yang telah ditetapbkan Penggugat hadirsendiri di persidangan sedangkan Tergugat tidak hadir dan tidak menyuruhorang lain untuk hadir di persidangan sebagai wakil/ kuasa hukumnya meskipuntelah dipanggil secara resmi dan patut berdasarkan relaas panggilan nomor:halaman 3 dari 11Putusan perkara nomor 17/Pdt.G/2018/PA.Mgl.17/Pdt.G/2018/PA.Mgl tanggal 11 Januari 2018 dan tanggal 23 Januari 2018yang dibacakan dalam persidangan dan ketidakhadirannya tersebut

anak;Bahwa setelah menikah Penggugat dengan Tergugat tinggal dirumahorang tua Penggugat;Bahwa Saksi mengetahui rumah tangga Penggugat dengan Tergugatjika bertemu di Magelang Tergugat hanya datang sebenair setelah itupulang kerumah orang tuanya selama ini Penggugat bekerja diSemarang sedangkan Tergugat bekerja di Kalimantan dan hanya 3bulan sekali Tergugat pulang menemui Penggugat;Bahwa Saksi tidak pernah melihat Penggugat dan Tergugat bertengkar;halaman 5 dari 11Putusan perkara nomor 17/Pdt.G/2018/PA.Mgl

ccc ce cee cee cee eaeeeeeeeesbececceecueaeeeeeeees Rp. 50.000,beceeceececcaeuaees Rp. 180.000,ae @ feJumlahPANGQG IAN scenccsmns euruennsnniss axe 5FREGVAIGS) oes sone ssues cee sase:see sume sassz:nesmmeissnessee seMateral ... 0.0.00... eee cee cee cee cee cee cee cee cee eeeesKetua Majelis,Azizah Dwi Hartani, SHI, MHPanitera Pengganti,Laila Chasna'u EW, SHRp. 30.000,Rp. 5.000,Rp. 6.000.Rp. 271.000,(dua ratus tujuh puluh satu ribu rupiah);halaman 11 dari 114Putusan perkara nomor 17/Pdt.G/2018/PA.Mgl

Menyatakan perkara nomor : 0101/Pdt.G/2011/PA.Mgl>> selesai, karena dicabut .2. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar semua biaya yang timbul dalam perkara ini sebesar Rp. ,- ( ).

101/Pdt.G/2011/PA.Mgl

Kantil III No. 6 RT.04 RW. 08 Kelurahan KemirirejoKecamatan Magelang Tengah Kota Magelang, selanjutnya disebutsebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut; Setelah membaca dan mempelajari suratsurat perkara; Setelah mendengar keterangan penggugat dan tergugat di persidangan; TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Penggugat dalam surat Gugatannya tertanggal 03 Mei 2011 yangdidaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Agama Magelang pada tanggal 4 Mei 2011 di bawahnomor register :0101/Pdt.G/2011/PA.Mgl,