0131/Pdt.G/2017/PA.Tli

Selanjutnyadisebut sebagai Termohon/Penggugat Rekonvensi;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Pemohon serta para saksi di muka sidang;DUDUK PERKARA Putusan Nomor 0131/Pdt.G/2017/PA.Tli@ Halaman 1Dalam KonvensiBahwa Pemohon dalam surat permohonannya tanggal 10 April 2017telah mengajukan Cerai Talak yang telah didaftar di Kepaniteraan PengadilanAgama Tolitoli dengan Nomor 0131/Pdt.G/2017/PA.Tli, telah mengajukan dalildalil

Masalah penghasilan Suami; Putusan Nomor 0131/Pdt.G/2017/PA.Tli@ Halaman 2b. Istri pernah pukul pakai sapuc. Atau lempar benda tajam5. Bahwa Puncak perselisihan dan pertengkaran Pemohon dengan Termohontersebut terjadi kurang lebih sejak 2016, yang akibatnya antara Pemohondengan Termohon telah pisah tempat tinggal selama 1 tahun lebih;6.

Saksi Putusan Nomor 0131/Pdt.G/2017/PA.Tli@ Halaman 5. Saksi 1, Umur 40 Tahun, Agama Islam, Pekerjaan Petani, tempat tinggaldi Desa Xxxxxxxxx, Kecamatan Xxxxxxxx, Kabupaten Tolitoli.

Majelis Hakim untuk memeriksa dan mengadiliperkara ini, selanjutnya menjatuhkan putusan sebagai berikut: Putusan Nomor 0131/Pdt.G/2017/PA.Tli@ Halaman 8Primer:1. Mengabulkan gugatan Penggugat2. Menetapkan harta berupa dua unit rumah adalah harta bersama3.

Biaya Pendaftaran : Rp. 30.000, Putusan Nomor 0131/Pdt.G/2017/PA.Tli@ Halaman 22 . BiayaAdministrasi : Rp. 50.000,. Biaya Panggilan : Rp. 100.000,. Redaksi :Rp. 5.000,. Meterai : Rp. 6.000,Jumlah : Rp. 391.000,(tiga ratus Sembilan puluh satu ribu rupiah)UNTUK SALINAN,PANITERA PENGADILAN AGAMA TOLITOLI,Usman Abu, S.Ag. Putusan Nomor 0131/Pdt.G/2017/PA.Tli@ Halaman 23

1. Mengabulkan permohonan pencabutan perkara Nomor 41/Pdt.P/2023/PA.Tli dari Pemohon;
2. Membebankan Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp215.000,00,- (dua ratus lima belas ribu rupiah);

41/Pdt.P/2023/PA.Tli

297/Pdt.G/2016/PA.Tli

Nomor 0297/Pdt.G/2016/PA.Tli.

0085/Pdt.G/2016/PA.Tli

Nomor 0085/Pdt.G/2016/PA.Tli.

Nomor 0085/Pdt.G/2016/PA.Tli. Hal. 13Put. Nomor 0085/Pdt.G/2016/PA.Tli. Hal. 14

252/Pdt.G/2016/PA.Tli

Nomor 0252/Pdt.G/2016/PA.Tli.

178/Pdt.G/2016/PA.Tli

Nomor 0178/Pdt.G/2016/PA.Tli.

121/Pdt.G/2019/PA.Tli

tanggalPutusan Nomor 121/Pdt.G/2019/PA.Tli @halaman 11 April 2019 telah mengajukan permohonan untuk melakukan cerai gugat terhadapTergugat dengan uraian/alasan sebagai berikut:1.

Bahwa pihak Keluarga Penggugat sudah berupaya untuk mendamaikanPenggugat dengan Tergugat namun tidak berhasil;Putusan Nomor 121/Pdt.G/2019/PA.Tli @halaman 27. Bahwa dengan kejadian tersebut rumah tangga antara Penggugat denganTergugat maka perceraian merupakan alternative terakhir bagi Penggugat untukpenyelesaian permasalahan Penggugat dengan Tergugat;8.

hadir di persidangan;Bahwa Majelis Hakim telah melakukan upaya perdamaian agar keduanyadapat rukun kembali sebagai suami isteri, namun tidak berhasil;Putusan Nomor 121/Pdt.G/2019/PA.Tli @halaman 3Bahwa selanjutnya dimulai pemeriksaan dengan dibacakan surat gugatanPenggugat dalam sidang tertutup untuk umum, yang maksud dan isinya tetapdipertahankan oleh Penggugat;Bahwa untuk menguatkan dalildalil gugatannya, Penggugat telahmengajukan alatalat bukti berupa :A.

Membebankan Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlahRp. 566.000 (lima ratus ratus enam puluh enam ribu rupiah);Putusan Nomor 121/Pdt.G/2019/PA.Tli @halaman 13Demikian diputuskan dalam rapat permusyawaratan Majelis HakimPengadilan Agama Tolitoli pada hari Kamis tanggal 2 Mei 2019 Masehi. bertepatandengan tanggal 26 Syaban 1440 Hijriyah oleh oleh Arief Rahman, SH sebagaiHakim Ketua Majelis, Muh. Syarif, S.HIl dan Wahab Ahmad S.HI, S.H, M.H.

MujahidahPutusan Nomor 121/Pdt.G/2019/PA.Tli @halaman 14Perincian Biaya Perkara :1. Pendaftaran2. Proses3. Panggilan4. Redaksi5. MeteralJumiah:Rp. 30.000,00:Rp. 50.000,00:Rp. 470.000,00: Rp. 10.000,00: Rp. 6.000,00Rp. 566.000,00(lima ratus enam puluh enam ribu rupiah)UNTUK SALINAN,PANITERA PENGADILAN AGAMA TOLITOLI,Usman Abu, S.Ag.Putusan Nomor 121/Pdt.G/2019/PA.Tli @halaman 15

201/Pdt.G/2019/PA.Tli

tanggalPutusan Nomor 201/Pdt.G/2019/PA.Tli @halaman 112 Juli 2019 telah mengajukan permohonan untuk melakukan cerai gugat terhadapTergugat dengan uraian/alasan sebagai berikut:1.

Bahwa Adanya Campur tangan atau intervensi Keluarga Tergugat terhadapmasalah dalam Rumah Tangga tergugat dan penggugat.Putusan Nomor 201/Pdt.G/2019/PA.Tli @halaman 2c. Bahwa Tergugat telah berselingkuh dengan wanita Lain.d. Bahwa adanya tindak kekerasan (KDRT) yang dilakukan dalam rumah tanggaoleh tergugat terhadap Penggugat.6.

Membebankan biaya perkara menurut hukum;Subsider :Putusan Nomor 201/Pdt.G/2019/PA.Tli @halaman 3Apabila Majelis Hakim berpendapat lain dalam kaitannya dengan perkara inimohon putusan yang seadiladilnya (ex aequo et bono);Bahwa pada hari sidang yang telah ditentukan Penggugat hadir dipersidangan, sedangkan Tergugat tidak datang ke persidangan dan tidak pulamenyuruh orang lain untuk menghadap sebagai wakilnya tanpa alasan yang sahmeskipun menurut relaas panggilan Nomor 201/Pdt.G/2019/PA.Tli Tergugat

Bukti Surat tersebut telah diberi materai cukup danPutusan Nomor 201/Pdt.G/2019/PA.Tli @halaman 4dinazegelan pos serta telah diperiksa dan disesuaikan dengan aslinya yangternyata sesual, lalu oleh Ketua Majelis diparaf dan diberi tanda bukti (P2);B. Saksi1. Saksi I, umur 46 tahun, agama Islam, pendidikan SMA, pekerjaan urusanrumah tangga, tempat tinggal di Kelurahan xxxxxxxx, Kecamatan XxXxXxxx,Kabupaten Tolitoli.

Rizal, S.HI, MH.Putusan Nomor 201/Padt.G/2019/PA.Tli @halaman 15

264/Pdt.G/2019/PA.Tli

@halaman 1Menimbang, bahwa Penggugat dalam surat gugatannya yang didaftarkandi Kepaniteraan Pengadilan Agama Tolitoli Nomor 264/Pdt.G/2019/PA.Tli tanggal16 September 2019 telah mengajukan permohonan untuk melakukan cerai gugatterhadap Tergugat dengan uraian/alasan sebagai berikut:1.

Bahwa sebab perselisihan dan pertengkaran Penggugat dan Tergugattersebut adalah : Bahwa Tergugat suka berbohong kepada Penggugat;Bahwa Tergugat jarang memberi nafkah selama hidup bersama;Putusan Nomor 264/Padt.G/2019/PA.Tli @halaman 2Bahwa Tergugat sering menjalin hubungan dengan perempuan lain selamahidup bersama dengan Penggugat;6.

Membebankan biaya perkara menurut hukum;Subsider :Apabila Majelis Hakim berpendapat lain dalam kaitannya dengan perkara inimohon putusan yang seadiladilnya (ex aequo et bono);Bahwa pada hari sidang yang telah ditentukan Penggugat hadir diPutusan Nomor 264/Pat.G/2019/PA.Tli @halaman 3persidangan, sedangkan Tergugat tidak datang ke persidangan dan tidak pulamenyuruh orang lain untuk menghadap sebagai wakilnya tanpa alasan yang sahmeskipun menurut relaas panggilan Nomor 264/Pdt.G/2019/PA.Tli Tergugat

Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;Putusan Nomor 264/Padt.G/2019/PA.Tli @halaman 133. Menjatuhkan talak satu bain shugra Tergugat (xxxxxxxxxx) terhadap Penggugat(XXXXXXXXX) ;4.

Meterai : Rp. 6.000,Jumlah Rp. 436.000,(empat ratus tiga puluh enam ribu rupiah)UNTUK SALINAN,PANITERA PENGADILAN AGAMA TOLITOLI,Putusan Nomor 264/Pat.G/2019/PA.Tli @halaman 14Moh. Rizal, S.HI, MH.Putusan Nomor 264/Padt.G/2019/PA.Tli @halaman 15

0051/Pdt.G/2017/PA.Tli

Nomor 0051/Pdt.G/2017/PA.Tli.

278/Pdt.G/2016/PA.Tli

Nomor 0278/Pdt.G/2016/PA.Tli.

285/Pdt.G/2019/PA.Tli

tanggalPutusan Nomor 285/Padt.G/2019/PA.Tli @halaman 14 Oktober 2019 telah mengajukan permohonan untuk melakukan cerai gugatterhadap Tergugat dengan uraian/alasan sebagai berikut:1.

Bahwa terhadap hal tersebut diatas sehingga akhirnya sejakMei 2017, Penggugat dengan Tergugat telah berpisah tempat tinggal yang manadalam pisah rumah tersebut Penggugat tinggal di rumah orang tua Penggugat diDusun xxxxx Desa XxXxXxxxxx, Kecamatan Xxxxxxxxx, Kabupaten Tolitoli danPutusan Nomor 285/Padt.G/2019/PA.Tli @halaman 2Tergugat tinggal di rumah orang tua Tergugat di Dusun xxxxxx DeSa XXXXXXXXxX,Kecamatan xxxxxxxx, Kabupaten Tolitoli, dan sejak itu tidak pernah kembali lagi;5.

Membebankan biaya perkara menurut hukum;Subsider :Putusan Nomor 285/Pat.G/2019/PA.Tli @halaman 3Apabila Majelis Hakim berpendapat lain dalam kaitannya dengan perkara inimohon putusan yang seadiladilnya (ex aequo et bono);Bahwa pada hari sidang yang telah ditentukan Penggugat hadir dipersidangan, sedangkan Tergugat tidak datang ke persidangan dan tidak pulamenyuruh orang lain untuk menghadap sebagai wakilnya tanpa alasan yang sahmeskipun menurut relaas panggilan Nomor 309/Pdt.G/2019/PA.Tli Tergugat

Bukti Surat tersebut telah diberiPutusan Nomor 285/Pat.G/2019/PA.Tli @halaman 4materai cukup dan dinazegelan pos serta telah diperiksa dan disesuaikandengan aslinya yang ternyata sesuai, lalu oleh Ketua Majelis diparaf dandiberi tanda bukti (P2);B. Saksi1.Saksi , umur 39 tahun, agama Islam, pendidikan SLTP, pekerjaan mengurusrumah tangga, tempat tinggal di Desa xxxxxxx, Kecamatan XxXXXXXxXx,Kabupaten Tolitoli, Kabupaten Tolitoli.

Mujahidah Arief Rahman, SH,Putusan Nomor 285/Pat.G/2019/PA.Tli @halaman 14Perincian Biaya Perkara : 1. Pendaftaran :Rp. 30.000,2. ATK :Rp. 50.000,3. Biaya Panggilan : Rp. 380.000,5. PNBP Panggilan Penggugat : Rp. 10.000,6. PNBP Panggilan Tergugat : Rp. 10.000,7. Redaksi : Rp. 10.000,8. Meterai : Rp. 6.000,Jumlah Rp. 496.000,(empat ratus sembilan puluh enam ribu rupiah)UNTUK SALINAN,PANITERA PENGADILAN AGAMA TOLITOLI,Moh. Rizal, S.HI, MH.Putusan Nomor 285/Padt.G/2019/PA.Tli @halaman 15

294/Pdt.G/2016/PA.Tli

Nomor 0294/Pdt.G/2016/PA.Tli.

0162/Pdt.G/2017/PA.Tli

Selanjutnya disebut sebagaiTermohon;Pengadilan Agama tersebut;Telan mempelajari suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Pemohon serta para saksi di muka sidang;DUDUK PERKARABahwa Pemohon dalam surat permohonannya tanggal 23 Mei 2017telah mengajukan Cerai Talak yang telah didaftar di Kepaniteraan PengadilanAgama Tolitoli dengan Nomor 0162/Pdt.G/2017/PA.Tli, telah mengajukan dalildalil sebagai berikut;1.

Bahwa Pemohon adalah suami sah Termohon, menikah pada tanggal O07Juni 2003, tercatat pada Kantor Urusan Agama Kecamatan xxx, Kabupaten Putusan Nomor 0162/Pdt.G/2017/PA.Tli@ Halaman 1Tolitoli, sebagaimana Kutipan Akta Nikah Nomor :270/18/VI/2003, tanggal 9Juni 2003 ;2. Bahwa setelah menikah, Pemohon dan Termohon tinggal dan hidupbersama dirumah orang tua Pemohon di Desa xxx, selama 2 Tahun dankemudian pindah ke rumah sendiri di Desa xxx selama kurang lebih 10tahun;3.

Bahwa pihak keluarga pernah merukunkan Pemohon dengan Termohonnamun tidak berhasil; Putusan Nomor 0162/Pdt.G/2017/PA.Tli@ Halaman 29. Bahwa Pemohon sanggup membayar seluruh biaya yang timbul dariperkara ini;Berdasarkan alasan/dalildalil diatas, Pemohon mohon agar KetuaPengadilan Agama Tolitoli untuk memeriksa dan mengadili perkara ini,selanjutnya menjatuhkan putusan yang amarnya berbuny!i :PRIMAIR :1. Mengabulkan permohonan Pemohon1.

Mengabulkan permohonan Pemohon dengan verstek; Putusan Nomor 0162/Pdt.G/2017/PA.Tli@ Halaman 143. Memberi izin kepada Pemohon (Pemohon) untuk menjatuhkan talak saturaj'i terhadap Termohon (Termohon) di depan sidang Pengadilan AgamaTolitoli;4.

Syarif, S.HI Putusan Nomor 0162/Pdt.G/2017/PA.Tli@ Halaman 15Rincian Biaya Perkara :1.2.Hakim Anggota Il,Mujiburrokhman, S.Ag, M.AgPanitera Pengganti,Dra. Hj. Mujahidah Biaya Pendaftaran : Rp. 30.000,Biaya Administrasi : Rp. 50.000,Biaya Panggilan : Rp. 400.000,Redaksi :Rp. 5.000,Meterai : Rp. 6.000,Jumlah : Rp. 491.000,(empat ratus sembilan puluh satu ribu rupiah) Putusan Nomor 0162/Pdt.G/2017/PA.Tli@ Halaman 16

0061/Pdt.G/2016/PA.Tli

Baharta, umur 42 tahun, agama Islam, pendidikanterakhir SMP, pekerjaan Tani, tempat tinggal KelurahanPanasakan, Kecamatan Baolan, Kabupaten Tolitoli, sebagaiTergugat ;Pengadilan Agama tersebut ;Telah mempelajari berkas perkara ;Telah mendengar keterangan Penggugat dan Tergugat ;Telah memeriksa alatalat bukti Penggugat ;DUDUK PERKARABahwa Penggugat telah mengajukan surat gugatannya tertanggal 11 Feb2016 yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Tolitoli dengan Nomor0061/Pdt.G/2015/PA.Tli pada

Nomor 0078/Pdt.G/2015/PA.Tli hal. 1Primer :1. Mengabulkan gugatan Penggugat ;2. Menjatuhkan talak satu bain shugra Tergugat (Nurzamzam Bin HaedarMagalatung, BSW) kepada Penggugat (Taufik Baharta Binti Moh. Baharta);3.

Nomor 0078/Pdt.G/2015/PA.Tli hal. 2Bahwa pemeriksaan perkara dilanjutkan dengan pembacaan surat gugatanPenggugat dalam persidangan tertutup untuk umum, yang maksud dan isinyatetap dipertahankan oleh Penggugat;Bahwa terhadap gugatan Penggugat tersebut, Tergugat menyampaikantanggapan/jawabannya secara lisan di persidangan yang pada pokoknyamembenarkan sebagian gugatan Penggugat;Bahwa atas jawaban Tergugat tersebut, Penggugat menyampaikan repliknyayang pada pokoknya tetap dalam gugatan Penggugat dan

Nomor 0078/Pdt.G/2015/PA.Tli hal. 7dengan Penggugat, maka majelis dapat menilai ketidakmauan Penggugat untukrukun lagi dengan Tergugat, baik yang dinyatakan sebelum proses persidangansebagaimana keterangan saksisaksi Penggugat, maupun pernyataan yangsecara tegas disampaikan kepada Majelis Hakim di depan persidangan.

Nomor 0078/Pdt.G/2015/PA.Tli hal. 11

Mengabulkan permohonan pencabutan perkara Nomor 136/Pdt.G/2023/PA.Tli dari Pemohon;
2. Membebankan Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp181.000,00,- (seratus delapan puluh satu ribu rupiah);

136/Pdt.G/2023/PA.Tli

0080/Pdt.G/2017/PA.Tli

Nomor 0080/Pdt.G/2017/PA.Tli.

0016/Pdt.G/2017/PA.Tli

Nomor 0016/Pdt.G/2017/PA.Tli.

0254/Pdt.G/2016/PA.Tli

Nomor 0254/Pdt.G/2016/PA.Tli.

212/Pdt.G/2016/PA.Tli

Nomor 0212/Pdt.G/2016/PA.Tli.