Ditemukan 122 data
21 — 10
Reg.Perkara : PDM92/KISARAN/Euh.2/02/2020 memohon agarTerdakwa dijatuhi padana sebagai berikut:1.
118 — 4
Menyatakan terdakwa Asron Sebayang terbukti bersalah melakukan tindak pidanaPenganiayaan, sebagaimana diatur dan diancam padana dalam pasal 351 ayat (1)KUHPidana, dalam dakwaan ;2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa Asron Sebayang dengan pidana penjaraselama 3 (tiga) bulan dikurangi selama berada dalam tahanan ;3.
13 — 13
Menjatuhkan hukuman terhadap Para Anak Pelaku oleh karena itu dengan padana penjara masing-masing untuk Anak Pelaku I WISNU PRATAMA BIN BASRI selama 1 (satu) tahun dan 8 (delapan) bulan dan untuk Anak Pelaku II ZIDANE ALDIDA Bin M.HUSNI SOBARI selama 2 (dua) tahun ;
3. Menetapkan bahwa lamanya masa penangkapan dan/atau penahanan yang telah dijalani oleh Para Anak Pelaku haruslah dikurangkan segenapnya dari pidana yang dijatuhkan ;
4.
Purna Nugrahadi, SH
Terdakwa:
La Ode Rusman alias La Ode Rusu
44 — 15
berpendapat bahwa umsur dar Tindak Pidane Penganiayaan telah terpenuhiSSCara Sah menurut hukum maka dengan demikian unsur dari pasal yang didakwakandalam dakwaan jaksa Penuntut Umum terpenuhi oleh perhustan Terdakwa makadakwaan Peruniut Umum terbukti secara sah dan meyakinkan, oleh karena itu Terdakwaharus dipersadahkann:Menimibang, bahwa dari kenyataan yang diperoleh selarna persidangan dalamperkara ini, Majelis Hakim tidak menerrnukan halhal yang dapat melepaskan Tardakwadan pertanggungan jawaban padana
22 — 24
Reg.Perkara : PDM46/L.2.32/Enz.2/03/2020 memohon agar Terdakwadijatuhi padana sebagai berikut:1.Menyatakan Terdakwa SURYADI SITORUS Als SISOR terbukti secarasah dan meyakinkan bersalanh serta dapat di pertangung jawabkan telahmelakukan tindak pidana tanpa hak atau melawan hukum memiliki,menyimpan, menguasai, atau menyediakan Narkotika Golongan bukantanaman sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam dakwaan Pertama:Pasal 112 Ayat (1) UU No. 35 tahun 2009 tentang Narkotika;Halaman 5 dari 17 Putusan
75 — 9
Saksi DUL ADI Anak PADANA dibawah sumpah menerangkan bahwa;e bahwa saksi dalam keadaan sehat jasmani dan rohani dan bersediadimintai keterangan.e bahwa saksi mengerti diperiksa sehubungan permasalahanpoenambangan emas.e bahwa saksi saat ditangkap sedang santai di warung kopi sampingrumah terdakwa.e bahwa saksi bersama BOY pada saat itu memang baru selesaimelakukan penambangan emas dan sebelum santai saksimemberikan hasil emas kepada istri terdakwa.e bahwa pada saat itu saksi bersama BOY memperoleh
143 — 10
Setelah mendengar keterangan saksisaksi dan Terdakwa di persidangan;Setelah melihat barang bukti yang diajukan dalam perkara ini ;Setelah mendengar Tuntutan Pidana (requisitoir) dari Penuntut Umum, yang padapokoknya menuntut supaya Majelis Hakim Pengadilan Negeri Lubuklinggau yangmengadili perkara ini memutus sebagai berikut :1 Menyatakan terdakwa SIGIT ARINANDA alias TOKEK Bin SUSANTObersalah melakukan tindak pidana Penggelapan sebagaimana diatur dandiancam pidana dalam Pasal 372 KUHP;2 Menjatuhkan padana
Terbanding/Penuntut Umum : SAMUEL FERNANDES HUTAHAYAN, SH
53 — 12
Menyatakan terdakwa HARI HASMURANSYAH Alias HARI Alias Al Bin(Alm) MURHAS MAKMUR telah terbukti secara sah dan meyakinkanmelakukan tindak padana yang tanpa hak atau melawan hukum memiliki,menyimpan, menguasai. Atau menyediakan Narkotika Golongan bukantanaman sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam dakwaan Keduamelanggar pasal 112 Ayat (1) UU RI Nomor 35 Tahun 2009 tentangNarkotika ;2.
M. Junaidi. HS, SH
Terdakwa:
La Geege Efo Bin La Efo
82 — 41
sembilan ) buah, meja sebanyak 14 (empat belas) buah, daun pintu sebanyak 1(satu) lembar, papan tulis sebanyak 1 (satu) lembar dan 1 (satu) lembar kaca jendelamerupakan milk negara yang didakan pada tahun 2011/2012 berada di bawah penguasanKepala Sekolah SDN 09 Parigi yaitu saksi LA NSOLIHIN .T.S.Pd Bin LA TAO:Akibat dari perbuatan terdakwa tersebut saksi korban selaku penaggung jawabmengalami kerugian sebesar kurang lebih Rp 20.000.000.00 (dua puluh juta rupiah).Perbustan terdakwa distur dan diancam padana
64 — 29
BOTUTIHE Alias SANDHI telahterbekt secara sah dan mevakinkan bersalah melakukan tindak pidana Membujukamak metakukan persctubuhan dengannya yang dilakukan secara berlanjut :wMiemarubian padana ofeh harona it terhadap din Terdakwa SANDHI SAPUTRA 5S.BOTUTINE Alias SANDHI berupa pidana penjara selama 6 (Enam) tahun dan dendasebesar Rp. od OOO.000.
(Enam Puluh Juta Rupiah) dengan ketentuan apabila tidakdivbavar maka diganti dengan padana kurangan selama 3 (Tiga) bulan:Menctaphan maxa penanghapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwachkurangkan seluruhnya dan prdana yang dijatuhkan;Menetapkan agar Tendakwa tetap berada dalam tahanan:5.
Terbanding/Terdakwa : ISMAR HAFIL ALIAS ISMAR BIN IDHAM
18 — 8
namun tidakterungkap fakta kapan dan di mana terdakwa telat mengkomsumsinarkotika jenis shabushabu tersebut, maka menurut kami selakupenuntut umum berpendapat penerapan hukum semacam ini akanmenjadi bisa hal ini juga dalam putusan tersebut pada hal.22menyebutkan..... menimbang; Bahwa berdasarkan uraian diatas, meskipun terdakwaterbuktimelanggar pasal 112 Ayat (1) Undangundang RI Nomor 35 tahun 2009tentang narkotika akan tetapi pidana yang akan dijatuhkan pada diriterdakwa mengacu pada ketentuan padana
Terbanding/Penuntut Umum : EKO MARANATA SIMBOLON SH
357 — 226
cmsesuai dengan Visum Et Repertum No.76/VER/MR/RSHM/I/2020 tanggal 17Januari 2020 dari Rumah Sakit Umum Haji Medan yang dibuat dan ditandatangani oleh Dr.Rocovially Dauya Guri atas kekuatan sumpah dan jabatan.Halaman 3 dari 14 hal Putusan Nomor 1450/Pid/2020/PT MDNPerbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana melanggar pasal351 ayat (1) KUHP;Menimbang, bahwa Penuntut Umum dengan tuntutan pidana NomorReg.Perkara:PDM184/LPKAM.1/Epp.1/06/2020 tanggal 1 Juli 2020 memohonagar Terdakwa dijatuhi padana
Terbanding/Penuntut Umum : Ernita P. Sembiring
27 — 12
Apt, menyimpulkan 1 (satu) bungkus plastik klip berisi Kristal putihdengan berat netto 0,4 gram milik ANTONIUS PASARIBU alias ANTO adalah PositifMetamfetamina dan terdaftar dalam Golongan Nomor Urut 61 Lampiran UU RINO. 35 tahun 2009 tentang Narkotika.Perbuatan terdakwa diancam pidana dalam Pasal 112 ayat (1) UU RI NO. 35tahun 2009 tentang Narkotika;Menimbang, bahwa Penuntut Umum dengan tuntutan pidana NomorReg.Perkara:PDM184/LPKAM.1/Epp.1/06/2020 tanggal 1 Juli 2020 memohonagar Terdakwa dijatuhi padana
28 — 18
Padana;Terdakwa ditangkap pada tanggal 15 Juli 2013 dan telah diperpanjang sampai dengantanggal 21 Juli 2013 sesuai dengan Surat Perintah/Perpanjangan Penangkapan dan BeritaAcara Penangkapan dan Perpanjangan Penangkapan;Terdakwa ditahan dalam Rumah Tahanan Negara (RUTAN) sejak tanggal 20 Juli2013 sampai dengan sekarang;Terdakwa didampingi oleh Penasihat Hukumnya bernama FITRIANI, S.H., Advokatpada Posbakum Pengadilan Negeri Rokan Hilir;Pengadilan Negeri tersebut;Telah membaca :e Penetapan Ketua Pengadilan
HARRI CITRA KESUMA, SH
Terdakwa:
M. NASIR ALIAS NASIR BIN HASBALLAH
53 — 7
Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalan terdakwa dikurangkan seluruhnya dari padana yang dijatuhkan;
4. Menetapkan terdakwa tetap ditahan;
5.
Pembanding/Terbanding/Terdakwa : Sumardi Alias Adi Diwakili Oleh : JULPAN HARTONO SM. MANURUNG
Terbanding/Pembanding/Penuntut Umum : Harold Marnangkok M.M. Manurung, SH,MH
20 — 16
Reg.Perkara : PDM17/Kisar/Euh.2/01/2019 memohon agar Terdakwa dijatuhi padana sebagai berikut:1. Menyatakan Terdakwa Cipta Prana Lubis, Dkk telah terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan tindak pidana melakukan permufakatan jahattanpa hak menguasai Narkotika Golongan bukan tanaman, sebagaimanadiatur dan diancam pidana dalam Pasal 112 ayat (1) Jo. Pasal 132 ayat (1) UURI Nomor 35 Tahun 2009 tentang Narkotika sebagaimana dalam dakwaanalternatif kedua;2.
61 — 22
Bahwa Judex factie padaTingkat Pertama yangmenjatuhkan padana Terdakwa Terdakwa Il dengan pidana1617penjara selama 7 (tujuh) bulan ,justru. telah mencederai rasakeadilan dalam masyarakat olehkarena pidana penjara yangdijatuhkan sudah sangat berat;3.
M. DAUD SIREGAR, SH.,MH
Terdakwa:
Sudirman Bin Hasballah
11 — 2
Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalan terdakwa dikurangkan seluruhnya dari padana yang dijatuhkan;
4. Menetapkan terdakwa tetap ditahan;
5. Menetapkan barang bukti berupa:
- 2 (dua) bungkus plastik bening berisi kristal putih diduga sabu seberat 6,27 (enam koma dua puluh tujuh) gram/bruto;
- 1 (satu) unit HP merk Nokia warna hitam;
Dimusnahkan;
6.
25 — 6
keterangan saksisaksi dan Terdakwa di persidangan;Setelah melihat barang bukti yang diajukan dalam perkara ini ;Setelah mendengar Tuntutan Pidana (requisitoir) dari Penuntut Umum, yang padapokoknya menuntut supya Majelis Hakim Pengadilan Negeri Lubuklinggau yangmengadili perkara ini memutus sebagai berikut :1 Menyatakan terdakwa RULA ASISKA ALS OONG BIN SUKARMANbersalah melakukan tindak pidana Penggelapan sebagaimana diatur dandiancam pidana dalam Pasal 372 KUHP dalam Dakwaan Kesatu ;2 Menjatuhkan padana
46 — 5
dari XX XX adalah mengadaada saja; Bahwa, perilaku Penggugat yang hanya mengakui bahwasanya masih terikat sebagai anakkandung dari XX XX tentunya yang jelas hubungan anak yang orang tua yang mengakuakusaja yang betul bahwa Penggugat adalah keturunan dari Nabi Adam dan Hawa, akan tetapidari hubungan darah dan semenda jelas tidak ada hubungannya, baik mengenai silsilah atauasalusulnya tidak ada kolerasinya sama sekali dengan XXXX kalau Tergugat jelas telahmemiliki hubungan darah dengan XXX X.Hakim Padana