PUTUSANNo. 20/ Pdt.G/2013/PN.APDemi Keadilan Berdasarkan Ketuhanan Yang Maha Esa Pengadilan Negeri Amlapura yang mengadili perkaraperkara perdata pada peradilantingkat pertama, telah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara pihakpihakantara:Ni Made Artiningsih, Jenis kelamin Perempuan, lahir di Padangbai, tanggal 07 September 1975,Warga negara Indonesia, Agama Hindu, Pekerjaan Ibu Rumah Tangga,bertempat tingal Gang Melanting, Padangbai, Kecamatan Manggis,Kabupaten Karangasem, yang selanjutnya

sebagai berikut :Bahwa Saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat karena Saksi sebagaiKakak kandung Penggugat; Bahwa semula rumah tangga Penggugat dan Tergugat hidup rukun akan tetapiSejak september 2010 antara Penggugat dengan Tergugat sudah tidak rukunlagi karena sering terjadi perselisihan dan pertengkaran yang mengakibatkanberpisah tempat tinggal selama satu bulan;Bahwa perselisihan dan pertengkaran tersebut disebabkan karena Tergugattelah menikah lagi dengan perempuan lain bernama Niluh dari Padangbai

sebagai berikut:Bahwa Saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat karena Saksi Karyawan diwarung milik Pengugat;Bahwa semula rumah tangga Penggugat dan Tergugat hidup rukun akan tetapiSejak september 2010 antara Penggugat dengan Tergugat sudah tidak rukunlagi karena sering terjadi perselisihan dan pertengkaran yang mengakibatkanberpisah tempat tinggal selama satu bulan;Bahwa perselisihan dan pertengkaran tersebut disebabkan karena Tergugattelah menikah lagi dengan perempuan lain bernama Niluh dari Padangbai

berdasarkan keterangan Penggugat yangditeguhkan dengan keterangan dua orang Saksi telah terbukti adanya faktafaktasebagaiberikut : e Bahwa antara Penggugat dan Tergugat sekitar sejak September 2010 seringterjadi perselisihan dan pertengkaran yang mengakibatkan pisah ranjangselama enam bulan dan berpisah tempat tinggal selama kurang lebih satue Bahwa yang menjadi sebab terjadinya perselisihan dan pertengkaran tersebutadalah karena Tergugat telah menikah lagi dengan perempuan lain bernamaNiluh dari padangbai

BANK PERKREDITAN RAKYAT DANAMASTER DEWATA beralamat di JalanRaya Denpasar Padangbai KM 53 Banjar Pangitebel, DesaAntiga Kelod, Kecamatan Manggis, Kabupaten Karangasem,dalam hal ini diwakili oleh Drs.

lembar;

61) Tiket WNI Dewasa Besakih sejumlah 47.389 lembar;

62) Tiket WNA Dewasa Besakih sejumlah 48.377 lembar;

63) Tiket WNI Anak Besakih sejumlah 19.794 lembar;

64) Tiket WNA Anak Besakih sejumlah 27.969 lembar;

65) Tiket WNA Dewasa Besakih 377 lembar;

66) Tiket WNA Dewasa Labuan sejumlah 10.000 lembar;

67) Tiket WNI Dewasa Labuan sejumlah 5.000 lembar;

68) Tiket WNA Anak Labuan sejumlah 5.000 lembar;

69) Tiket WNA Dewasa Padangbai

Pantai Amed ;Pantai Tulamben ;Pantai Candidasa ;Pantai Padangbai ;Sungai Telaga Waja;Kawasan Tenganan;Kawasan Sibetan; danoN ea PF WNKawasan Besakih.b. Tempat Pariwisata meliputi :1. DTW Besakih;2. DTW Agrowisata Kebun Salak Sibetan; dan3. DTW Taman Sukasada Ujung.c.

Tempat rekreasi meliputi :Halaman 29 dari 213 Putusan Nomor 7/Pid.SusTPk/2021/PN DpsPantai Amed ;Pantai Tulamben ;Pantai Candidasa ;Pantai Padangbai ;Sungai Telaga Waja;Kawasan Tenganan;Kawasan Sibetan; danaN eg SF PPKawasan Besakih.b. Tempat Pariwisata meliputi :1. DTW Besakih;2. DTW Agrowisata Kebun Salak Sibetan; dan3. DTW Taman Sukasada Ujung.c.

Pantai Amed ;Pantai Tulamben ;Pantai Candidasa ;Pantai Padangbai ;Sungai Telaga Waja ;Kawasan Gunung Agung ;Labuan Amuk ; danGD NoaF WDPantai Pasir Putih Perasi ;b. Tempat Pariwisata meliputi :1. DTW Besakih;2. DTW Agrowisata Kebun Salak Sibetan; danc. Tempat Olahraga meliputi :1. Lapangan Candra Buana;2. Lapangan Yowana Wijaya;3. Lapangan umum di Kecamatan ;4.

Karangasem, mekanismenya adalah mereka menjualtiket dilapbangan sesuai dengan pospos obyek wisata yang ada diwilayah karangasem yaitu besakih, Candidasa, Padangbai, LabuanManggis ( Labuan Amuk), Tulamben, Amed jemeluk, Kubu, Telaga WajaRafting dan Taman Ujung, Cuma Besakih pada tanggal 03 Januari 2017sudah selesai menyetorkan ke Dinas Pariwisata karena sudah menjadibadan pengelola.

Padangbai WNA Dewasa (Rp15.000) 20.000 18 Oktober 2013,8. Labuan Manggis WNA Dewasa (Rp15.000) 10.000 senilai: Rp59.750.000,00.9. Labuan Manggis WNA Anak (Rp10.000) 5.00010. Labuan Manggis WNI Dewasa (Rp10.000) 5.00011.

PUTUSANNomor 28/Pdt.G/2016/PN.Amp.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Amlapura yang mengadili perkara perdata padapengadilan tingkat pertama, telah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalamperkara gugatan antara :PENGGUGAT, Jenis Identitas KTP, NIK : 5107035107900004,Tempat/tanggal lahir, Padangbai, tanggal 11 Juli 1990,Umur 26 tahun, Jenis Kelamin Perempuan,Kewarganegaraan Indonesia, Agama Hindu, PekerjaanSwasta, Alamat ; Kabupaten Karangasem, Pendidikan SMA.Selanjutnya

disebut sebagai pihak : PENGGUGAT ;LAWANTERGUGAT, Jenis Identitas KTP, NIK : 5107030107870043, Tempattanggal lahir : Padangbai, Tanggal 1 Juli 1987, Umur 29tahun, Jenis Kelamin Laki laki, KewarganegaraanIndonesia, Agama Hindu, Alamat , KabupatenKarangasem, Pekerjaan Swasta, Pendidikan SMA.Selanjutnya disebut sebagai pihak : TERGUGAT ;Pengadilan Negeri tersebut ;Setelah membaca berkas perkara ;Setelah membaca bukti surat dari Penggugat dan mendengar keterangansaksi saksi yang diajukan oleh pihak

Dinas Melanting, Kelurahan Padangbai, Kecamatan Manggis,Kabupaten Karangasem ;Bahwa Penggugat dan Tergugat telah berhubungan sebagaimanalayaknya suami istri dan telah dikaruniai 1 (Satu) orang anak perempauanyang bernama ANAK I PENGGUGAT TERGUGAT, lahir di Karangasem,tanggal 20 Agustus 2012 ;Bahwa pada awalnya, kehidupan rumah tangga Penggugat dan Tergugatberjalan harmonis sebagaimana kehidupan rumah tangga pada umumnya;Bahwa sejak awal melahirkan anak Penggugat, kehidupan rumah tanggaantara Penggugat

Menyatakan Perkawinan Penggugat dengan Tergugat yang dilaksanakan tanggal 29 September 2005 di Desa Padangbai secara agama Hindu dan Tercatat / terdaftar di Kantor Catatan Sipil Kabupaten Karangasem tanggal 3 Oktober 2005, dengan No. 09/CS/2005 putus karena Perceraian ;4.

perkara bersangkutan;TENTANG DUDUK PERKARANYA :Menimbang, bahwa Penggugat dengan surat gugatannya tertanggal 23 Nopember 2015terdaftar pada Kepaniteraan Pengadilan Negeri Amlapura pada tanggal 24 Nopember 2015telah mengemukakan alasan alasan sebagai berikut :1 Penggugat dengan Tergugat pasangan suami istri yang sah, dan kendati berasal dariWarga Negara yang berbeda namun perkawinan / pernikahan dilakukan secara Adatdan Agama Hindu, karena Tergugat sebelumnya sudah masuk Agama Hindubertempat di Desa Padangbai

bahwa oleh karena gugatan Penggugat dikabulkan, maka kepadaTergugat haruslah membayar biaya yang timbul dalam perkara ini;Mengingat pasal 19 huruf b dan f Peraturan Pemerintah RI No. 9 tahun 1975 sertaketentuan peraturan perundangundangan lain yang bersangkutan ;MENGADILI1 Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara patut tidak hadir .2 Mengabulkan Gugatan Penggugat seluruhnya dengan verstek.3 Menyatakan Perkawinan Penggugat dengan Tergugat yang dilaksanakan tanggal 29September 2005 di Desa Padangbai

Bank Perkreditan Rakyat Danamaster Dewata, beralamat di Jalan RayaDenpasar Padangbai KM 53 Banjar Pangitebel,Desa Antiga Kelod, Kecamatan Manggis, KabupatenKarangasem, dalam hal ini di wakili oleh Drs.

ANTINI bekerjasehingga saksi NI LIST ANTINI menyerahkan 1 (satu) unit sepedamotor Honda Beat warna Hitam No.Pol DK3420PL, beserta STNKyang ada didalam jok sepeda motor kepada terdakwa, setelahmendapatkan kunci sepeda motor terdakwa keluar dari tempat salonNI LISTI ANTINI menuju ketempat sepeda motor diparkir, selanjutnyaterdakwa dengan membonceng anak YUDI ILHAM (Deversi)langsung pergi kearah selatan menuju pelabuhan Padangbai untukmelakukan penyeberangan ke Lombok, dan melanjutkan perjalanandarat

kembalikan saat itulah saksi NI LISTI ANTINImenyerahkan 1 (satu) unit sepeda motor Honda Beat warna hitamNo.Pol DK 3420PL, beserta STNK yang ada di dalam jok sepedamotor kepada terdakwa, setelah mendapatkan kunci sepeda motorterdakwa keluar dari tempat salon NI LISTI ANTINI menujuketempat sepeda motor diparkir, saat itulah timbul niat terdakwauntuk memiliki dan menguasai sepeda motor tersebut denganmembawanya pergi sambil membonceng anak YUDI ILHAM (Diversi)menuju kearah selatan menuju pelabuhan Padangbai

ANTINI menuju ketempat sepeda motor diparkir,selanjutnya terdakwa dengan membonceng anak YUDI ILHAM (Deversi)langsung pergi kearah selatan menuju pelabuhan Padangbai untukmelakukan penyeberangan ke Lombok, dan melanjutkan perjalanan daratmenuju kerumah terdakwa dan anak YUDI ILHAM (Deversi) di SumbawaNusa Tenggara Barat:e Bahwa pemilik dari barang berupa 1 ( satu ) unit sepeda motor honda beatwarna hitam no.pol DK 3420 PL, nomor rangka MH1JFD229DK608810 ,nomor mesin JFD2E260446 adalah saksi NI LISTIANTINI

ANTINI menujuketempat sepeda motor diparkir, selanjutnya terdakwa dengan memboncenganak saksi YUDI ILHAL ( Deversi ) langsung pergi kearah selatan menujupelabuhan Padangbai untuk melakukan penyeberangan ke Lombok, danmelajutkan perjalanan darat menuju ke sumbawa Nusa Tenggara Baratrumah terdakwa dan anak saksi YUDI ILHAN ( Deversi ) dengan demikiansudah jelah bahwa terdakwa melakukan perbuataanya tidak secara terusterang menyampaikan kepada saksi NI LISTI ANTINI sebagai pemilikbarang.Menimbang bahwa

sayakembalikan saat itulah saksi NI LIST ANTINI menyerahkan 1 (Satu) unitsepeda motor Honda Beat warna hitam No.Pol DK 3420PL, beserta STNKyang ada di dalam jok sepeda motor kepada terdakwa, setelahmendapatkan kunci sepeda motor terdakwa keluar dari tempat salon NILIST ANTINI menuju ketempat sepeda motor diparkir, saat itulah timbulniat terdakwa untuk memiliki dan menguasai sepeda motor tersebut denganmembawanya pergi sambil membonceng anak YUDI ILHAM (Diversi)menuju kearah selatan menuju pelabuhan Padangbai

Melanting, Padangbai, Manggis Karangasem;Dikembalikan kepada Terdakwa.6. Membebankan kepada Terdakwa membayar biaya perkara sejumlah Rp. 5.000,-(lima ribu rupiah).

Melanting, Padangbai,Manggis Karangasem.Dikembalikan kepada terdakwa PONGKI atau kepada yang berhak.4.

Melanting, Padangbai, Manggis Karangasem;Menimbang, bahwa dipersidangan telah pula dibacakan hasil Visum EtRepertum Nomor : 029/VISUM/VIIV2017, tanggal 16 Agustus 2017, yang dibuatdan ditanda tangani oleh dr. Luh Putu Laksmi Antari, dokter pada Rumah SakitUmum Kertha Usada Singaraja, dengan Kesimpulan lukaluka disebabkan olehbenturan benda tumpul, Penyebab kematian tidak dapat ditentukan oleh karenatidak dilakukan pemeriksaan dalam.

Melanting, Padangbai, Manggis Karangasem, telah disita secara sah dantelah selesai dipergunakan dalam pemeriksaan perkara ini maka dikembalikankepada darimana barang bukti tersebut disita yaitu Terdakwa.Halaman 19 dari 22 Putusan Nomor 184/Pid Sus/2017.

Melanting, Padangbai, ManggisKarangasem;Dikembalikan kepada Terdakwa.Membebankan kepada Terdakwa membayar biaya perkara sejumlah Rp.5.000,(lima ribu rupiah).Demikianlah diputuskan dalam sidang permusyawaratan Majelis HakimPengadilan Negeri Singaraja, pada hari Selasa, tanggal 2 Januari 2018, olehIda Ayu Sri Adriyanthi Astuti Widja,SH.MH., sebagai Hakim Ketua, MadeAdicandra Purnawan,SH. dan Ni Made Dewi Sukrani,SH., masingmasingsebagai Hakim Anggota, Putusan tersebut diucapkan dalam sidang terbukauntuk

AKT mengendarai sepeda motorHonda Vario 125 DK 2067 MR berangkat dari rumah terdakwa hendakberangkat kerja di ASDP Padangbai Karangasem ; Bahwa terdakwa mengendarai sepeda motor Honda Vario tersebut dariarah utara tujuan ke selatan dengan kecepatan kurang lebih 60 km/jamdimana cuaca pada saat itu cerah, pagi hari, arus lalin cukup sepi, jalanlurus datar, dengan aspal berhotmik ; Bahwa setibanya terdakwa di Jalan Raya Desa Satria pada jarak kuranglebih 3 meter terdakwa melihat ada seorang pejalan

AKT mengendarai sepeda motorHonda Vario 125 DK 2067 MR berangkat dari rumah terdakwa hendakberangkat kerja di ASDP Padangbai Karangasem ; e Bahwa terdakwa mengendarai sepeda motor Honda Vario tersebut dariarah utara tujuan ke selatan dengan kecepatan kurang lebih 60 km/jamdimana cuaca pada saat itu cerah, pagi hari, arus lalin cukup sepi, jalanlurus datar, dengan aspal berhotmik ; e Bahwa setibanya terdakwa di Jalan Raya Desa Satria pada jarak kuranglebih 3 meter terdakwa melihat ada seorang pejalan

merasabersalah dan menyesali perbuatannya serta berjanji tidak akan mengulangikesalahannya ;e Setelah mendengar Replik Penuntut Umum yang menyatakan tetap pada tuntutannya ;Menimbang, bahwa berdasarkan surat dakwaan Penuntut Umum, Terdakwa telahdidakwa dengan dakwaan tunggal sebagai berikut ;Bahwa ia terdakwa I KETUT NADRI pada hari Jumat tanggal 20 Januari 2013 sekirapukul 12.00 Wita atau setidaktidaknya pada suatu waktu dalam bulan Januari 2013,bertempat di Penginapan Serangan Inn II dekat Pelabuhan Padangbai

Desa Padangbai Kec.Manggis Kab.

SUARTINIdengan berkata : ya , selanjutnya saksi meminta tolong kepada saksi NI WAYANJUNIATI untuk mengantar saksi NI KOMANG SUARTINI sampai di Kangkaang, setelahsampai di Kangkaang saksi menunggu terdakwa, tidak lama kemudian terdakwa datangdengan mengendarai mobil APV warna hitam dan berhenti di depan saksi NI KOMANGSUARTINI, lalu saksi NI KOMANG SUARTINI naik ke dalam mobil yang di kemudikanoleh terdakwa, selanjutnya terdakwa mengajak saksi NI KOMANG SUARTINI kePenginapan Inn II dekat Pelabuhan Padangbai

menggunakan kekerasan karena persetubuhan tersebut dilakukan atas dasarsuka sama suka;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan saksisaksi, keterangan Terdakwa kemudianbarang bukti yang diajukan dalam persidangan serta bukti surat yang dibacakan dalampersidangan yang mana satu dengan lainnya saling bersesuaian, maka diperoleh faktafaktahukum sebagai berikut ;Bahwa pada hari Jumat tanggal 20 September 2013, sekira pukul 12.00 Witabertempat di Penginapan Serangan Inn II di dekat Pelabuhan Padang Bai Desa PadangBai

.: PDM142/AMLAP/07.11 tertanggal 4 Agustus 2011, yangpada pokoknya adalah sebagai berikut:KESATU: Halaman 2 dari 17 halaman Putusan No. 146/Pid.Sus/2011/PN.AP Bahwa Terdakwa NILUH SART pada han Jumat, tanggal 06 Mer 20TT, sekira pukul 01.30 wita, atau setidaktidaknya pada waktu lain dalam bulan Meitahun 2011, bertempat di dalam Areal Pelabuhan Padangbai, Desa ManggisKecamatan Manggis Kabupaten Karangasem, atau setidaktidaknya pada tempatlain yang masih termasuk dalam daerah Hukum Pengadilan Negeri

Catatan Persidangan Perkara Tindak Pidana RinganNomor:4/Pid.C/2019/PN SrpPersidangan terbuka untuk umum Pengadilan Negeri Semarapura yangmengadili perkara tindak pidana ringan dengan acara pemeriksaan cepat dalamperkara TerdakWa: 22 nn on onsen nanan ncn n nn nnn nen cnc nn nena nn nanan ne nnnaneNama lengkap : Kadek Yuli Sami Adnyana;Tempat lahir : Teluk padang;Umur/tanggal lanir = : 43 Tahun / 15 Juli 1976;Jenis Kelamin > Lakilaki;Kebangsaan : Indonesia;Tempat tinggal : Br Dinas Melanting Kel Padangbai

warna putih dan 1 (Satu) warna pink;e 3 (tiga) buah tusukan ikan yang terbuat dari stanlis ujungnya diikatdengan tali senar plastik;e 4 (empat) buah snorkel terdiri dari 3 (tiga) warna hitam dan 1(Satu) warna biru;e 2 (dua) buah tangki BBM mesin warna merah dan 1 (satu) jerigenwarna putih yang berisi 5 (lima) liter BBM;e Setumpuk ikan hasil tangkapan yang diperkirakan beratnya kuranglebih 5 (lima) kilogram yang sudah dikubur;1 (satu) box warna putihBahwa setelah dilakukan pemeriksaan di Polsek Padangbai

perahu penangkap ikan itujuga melihat dan mendengar suara mesin Kompresor, selanjutnya saksimenyuruh atau mengarahkan mereka untuk nyandar di pelabuhanPadangbai.Bahwa jumlah nelayan yang saat itu dilihat = munculkepermukaan air dengan menggunakan peralatan menyelam adalahempat orang dan yang dilihat di atas kapal/perahu penangkap ikantersebut sebanyak tiga orang selain itu juga melihat dan mendengarSuara mesin di kapal/perayu penangkap ikan yaitu mesin Kompresor,dan setelah nyandar di pelabuhan Padangbai

baru dilihat dengan jelasjumlah semua nelayan yang ada di kapal/perahu penangkap ikantersebut berjumlah tujuh orang dan juga melihat mereka membawaperalatan menangkap ikan dan satu unit mesin Kompresor, selanjutnyaketujuh nelayan dan alat perlengkapan menangkap ikan serta satu unitmesin kompresor diamankan ke Polsek Padangbai.Bahwa saksi memastikan apa yang dilihat baik saat di perairanLabuhan maupun pada saat nyandar di pelabuhan Padangbai yaitunelayan berjumlah tujuh orang, membawa satu unit mesin

ditunjukkan kepada saksioleh majelis di depan persidangan seperti satu unit mesin kompresor,senter, masker, selang, kapal/perahu penangkap ikan warna kuning,tumpukan ikan, mesin tempel, kapal/perahu penangkap ikan warnakuning, sirip ikan, senapan ikan dan yang lainnya saksi mengenalnyakarena saksi pernah melihatnya baik pada saat kapal/perahu penangkapikan terapung di Perairan Labuhan Desa Antiga Kecamatan ManggisKabupaten Karangasem maupun setelah Kapal/perahu penangkap ikannyandar di pelabuhan Padangbai

atas kapal/perahu penangkap ikanmemberikan isyarat dengan cara menarik selang yang terhubung kesaluran lobang angin pada kompresor dengan selang yang tersambungke regulator selam/dakrom yang digunakan menyelam oleh empat orangtersebut sehingga dengan isyarat tersebut ke empat orang yangmenyelam tersebut naik ke permukaan dengan membawahasiltangkapan ikan Bahwa setelah mereka semua sudah naik ke kapal/perahu penangkapikan dan selanjutnya mengarahkan Kapal/ perahu penangkap ikanmenuju ke pelabuhan padangbai

SALIM sedang dalam perjalananpulang dari Padangbai menuju ke Rendang dan pada saat sampai di jalanraya KalanganyarBebandem tepatnya di depan toko SAI GAYATRI di Dsn.Telaga Desa Sibetan Kec. Bebandem Kab. Karangasem saksi MOCH. SALIMmelihat 1 (Satu) unit Ssepeda motor Yamaha XEON warna merah No.Pol DK2188MS milik saksi NI WAYAN JUNIARTINI terparkir didepan toko SAIGAYATRI dengan kunci kontak masih menempel pada sepeda motor danlangsung timbul niat dari saksi MOCH.

Agustus 2017 sekira pukul 18.30Wita bertempat di depan toko SAI GAYATRI di Dusun Telaga DesaSibetan Kecamatan Bebandem Kabupaten Karangasem terdakwabersama dengan saksi telah mengambil barang berupa 1 (satu) unitsepeda motor Yamaha XEON warna merah No.Pol DK2188MS miliksaksi NI WAYAN JUNIARTINI tanpa seizin pemiliknya;Bahwa awalnya saksi dan terdakwa dengan berboncenganmengendarai sepeda motor Yamaha NMAX warna merah No.Pol.DK6415SY yang dikemudikan oleh saksi sedang dalam perjalananpulang dari Padangbai

SALIM mengambil satu unit sepeda motor Yamaha Xeon warnamerah tersebut dengan cara pada awalnya terdakwa dan saksi MOCH.SALIM dengan berboncengan mengendarai sepeda motor Yamaha NMAXwarna merah No.Pol DK6415SY yang dikemudikan oleh saksi MOCH.SALIM sedang dalam perjalanan pulang dari Padangbai menuju ke Rendangdan pada saat sampai di jalan raya KalanganyarBebandem tepatnya didepan toko SAI GAYATRI di Dusun Telaga Desa Sibetan KecamatanBebandem Kabupaten Karangasem saksi MOCH.

dan ternyata spidometer mobilpegangan saksi hilang, lalu saksi melaporkan hal tersebut kepada I Gusti Putu Rinceg, SHsebagai penggungjawab mobil;Bahwa kemudian I Gusti Putu Rinceg melaporkan kejadian itu kepada bos dan laporanditeruskan ke Polisi;Bahwa beberapa menit kemudian datang Polisi melakukan olah TKP, dan dari olah TKPkemudian dibuka rekaman CCTV dan terlihat terdakwa yang mondarmandir di dekat possatpam di luar jam kerja;Bahwa selang dua hari kemudian terdakwa ditangkap oleh Polisi di Padangbai

lalu saksi melaporkan hal tersebut kepada I Gusti Putu Rinceg, SHsebagai penggungjawab mobil;Bahwa kemudian I Gusti Putu Rinceg melaporkan kejadian itu kepada bos dan laporanditeruskan ke Polisi;e Bahwa pegangan saksi adalam mobil truk DK 9455 TS;e Bahwa beberapa menit kemudian datang Polisi melakukan olah TKP, dan dari olah TKPkemudian dibuka rekaman CCTV dan terlihat terdakwa yang mondarmandir di dekat possatpam di luar jam kerja;e Bahwa selang dua hari kemudian terdakwa ditangkap oleh Polisi di Padangbai

(dua) buah spido meter trtuk itu baru diketahui setelah kedua sopir truk tersebutdatang hendak bekerja dan menghidupkan mesin truk dan ternyata spido meter kedua truk tersebutsudah tidak ada, sehingga para sopir truk tersebut melaporkan nya kepada saksi I Gusti Putu Rincegyang meneruskan laporannya kepada I Gusti Putu Parwata kemudian laporan diteruskan ke Polisi;e Bahwa Terdakwa pergi ke Lombok dengan tujuan untuk menjual kedua spidometer truk tersbut ;e Bahwa karena penyebrangan ke Lombok di Padangbai

Dinas Luhur,Desa Padangbai, Kecamatan Manggis,Kabupaten Karangasem, selanjutnya disebutPEMOHON;Lawanpekerjaan tidak bekerja, tempat tinggal diGrompol RT.03/RW.O1, KelurahanSumberame, Kecamatan Wringinanom,Kabupaten Gresik, Jawa Timur, selanjutnyadisebut TERMOHON;Pengadilan Agama tersebut; Telah mempelajari dan memeriksa suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Pemohon dalam persidangan ;TENTANG DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Pemohon dengan surat permohonannya tertanggal

NI WAYAN PUTU SUATIselaku Kepala UPTD KES PUSKESMAS MANGGIS I.Perbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana pasal 44 ayat (1)UU RI No. 23 Tahun 2004 tentang Penghapusan Kekerasan Dalam Rumah Tangga.Keduamonn ncnnne Bahwa terdakwa TERDAKWA pada hari Senin tanggal 11 Januari 2016 sekirapukul 16.00 Wita, atau setidaktidaknya pada waktu lain dalam bulan Januari tahun2016 bertempat di Halaman rumah saksi di Dusun Segara, Desa Padangbai,Kecamatan Manggis, Kabupaten Karangasem, atau setidaktidaknya

Terdakwa lakukan.Dengan demikian Majelis Hakim berpendapat unsur ini telah terpenuhiAd. 2 Unsur melakukan perbuatan kekerasan fisik dalam lingkup rumah tanggaMenimbang bahwa berdasarkan faktafakta dipersidangan berupa keterangansaksi , saksi SAKSI Ill, saksi Vsaksi Vdan keterangan Terdakwa yang menyatakansebagai berikut bahwa saksi korban adalah kakak ipar dari Terdakwa dimana padahari Senin tanggal 11 Januari 2016 sekira pukul 16.00 Wita, bertempat di Halamanrumah Terdakwa di Dusun Segara, Desa Padangbai

tidak mengembalikan uang saksi kalau dirinyatelah ditipu oleh PAK KOMANG ADIYAKSA namun Terdakwa tidak bisamenunjukkan kalau dirinya ditipu oleh PAK KOMANG ADIYAKSA, danmenurutnya kalau PAK KOMANG ADIYAKSA adalah PAK KOMANG Yangada di padang bay yang mempunyai toko Dive Hub yang beralamat di jalanSilayukti Padang Bay, karangasem.Bahwa Terdakwa tidak membelikan barang sesSuai apa yangdisampaikannya tersebut kepada saksi Karena setelah saksi melakukanpengecekan ke alamat toko yaitu dive hub di jalan padangbai

dengannya.Bahwa saksi menjelaskan bahwa sebelum adanya Pandemi Covid19, yaituBulan Maret 2019 PAK SHADY selaku pemilik DIVE HUB di sanur, awalnyamengontrak tempat saksi untuk dipakai membuka toko alat selam, dansetelah berjalan sekitar 10 bulan, usaha PAK SHADY agak tersendatsehingga yang awalnya kontrak berubah menjadi bekerja sama dalam jualbeli alat selam dengan perhitungan prosentase sebesar 25% dari penjualan,sehingga saksi yang menyiapkan tempatnya dan membuat toko dengannama DIVE HUB cabang Padangbai

. sedangkan PAK SHADY yangHalaman 25 dari 46 Putusan Nomor 453/Pid.B/2021/PN Dpsmenyiapkan semua barangbarang yang akan dijual, selanjutnya istri saksiselaku karyawan yang menjual barang tersebut, namun baru sekitar bulanFebruari 2020 ada pandemi Covid19, sehingga usaha tersebut tutup.selanjutnya barangbarang yang sudah ada di toko tersebut diambil kembalioleh PAK SHADY.Bahwa saksi adalah Dive Master, namun karena toko saksi dikontrak olehPAK SHADY dan dijadikan toko DIVE HUB Cabang Padangbai, sehinggaistri

, Gili Trawangan, Amed danNusa penida.Bahwa apa yang disampaikan oleh Terdakwa tidak benar, karena sampaisaat ini anak saksi sehatsehat dan tidak ada musibah kecelakaan, dan jugatidak ada upacara seperti yang disampaikan oleh Terdakwa dan saksi aslidari Padangbai dan saksi bukan dari Nusa Penida.Bahwa Saksi tidak kenal dengan KOMANG ADIYASA dan di Padangbaitidak ada yang bernama KOMANG ADIYASA, dan juga tidak ada pemiliktoko dive hub atau toko alat diving atau coordinator penjualan alatalatselam

yang Saja janjikan, karena memang uangnya sudah habisTerdakwa pergunakan untuk mengembalikan investasi yang lainnya. dankarena Terdakwa ditanya oleh mereka, kemudian Terdakwa menggunakanalasan kalau PAK KOMANG ADIYASA yang membeli barang tersebut belumbisa membayar, karena sedang ada musibah, dimana anaknya kecelakaandan meninggal selanjutnya sedang diupacarai di Nusa penida dan karenaTerdakwa sudah jatuh tempo dan Terdakwa terus dikejar oleh NURBAITI,LINA dan IBU DWI, sehingga Terdakwa pergi ke Padangbai

jaga selaku PerwiraPengawas Polsek Kawasan Pelabuhan Padang Bai;Bahwa tugas Saksi adalah melaksanakan penerapan ProtokolKesehatan dalam rangka pencegahan Penyebaran Covid19, terhadappenumpang kapal yang keluar masuk Bali ke Lombok atau sebaliknya; Bahwa Saksi bertugas atas perintah Pemerintah dalam hal ini adalahPolda Bali; Bahwa ketika Saksi bertugas saksi dipanggil dan setelan merapat Saksisempat melihat surat milik Para Terdakwa dan juga berdasarkanketerangan dari petugas Kesehatan pelabuhan Padangbai

test yang selesai dalam waktu 4 atau 5jam berkisar di harga Rp3.500.000, sampai dengan Rp5.000.000, danyang harganya Rp1.300.000, keluarnya agak lama;Terhadap keterangan saksi, Para Terdakwa membenarkannya;Menimbang, bahwa Para Terdakwa di persidangan telah memberikanketerangan yang pada pokoknya sebagai berikut:Terdakwa 1:Bahwa Terdakwa tidak pernah dipidana sebelumnya;Bahwa kejadina pada hari Selasa tanggal 2 Maret 2021 sekira pukul08.30 Wita bertempat di pintu masuk Dermaga 1 (Satu) Pelabuhan PadangBai

OLENA MUKH;Bahwa sebelumnya terdakwa tidak kenal dengan petugas di PadangBai tersebutBahwa terdakwa dan terdakwa II. OLENA MUKH pergi ke Lomboksekitar pertengahan bulan Februari tahun 2021 sekitar tanggal 17 atau 18Februari 2021 namun tepatnya terdakwa lupa.

banyakpulau nya sehingga harus tes Covid19 setiap memasuki pulau satudengan yang lain;Bahwa di Negara Terdakwa tes hanya dilakukan jika akan ke luarnegeri saja;Bahwa Terdakwa tidak tahun tentang Covid19 di Indonesia;Bahwa kalau Terdakwa mengetahui surat itu palsu Terdakwa tidakmungkin menerimanya dan pasti Terdakwa musnahkan;Terdakwa I:Bahwa Terdakwa belum pernah dipidana;Bahwa kejadian pada hari Selasa tanggal 2 Maret 2021 sekira pukul08.30 Wita bertempat di pintu masuk Dermaga 1 (Satu) Pelabuhan PadangBai

DIMITRII ANOKHIN;Bahwa sebelumnya terdakwa tidak kenal dengan petugas di PadangBai tersebutBahwa terdakwa dan terdakwa I. DIMITRII ANOKHIN pergi ke Lomboksekitar pertengahan bulan Februari tahun 2021 sekitar tanggal 17 atau 18Februari 2021 namun tepatnya terdakwa lupa.