Blaya PrOSES..... eee cece tect eee cece cece eee ee teen eneae teen eneaeesKetua Majelis,TtdAhmad Padili, S.Ag.Panitera Pengganti,Tid.Humaidi, S.H.Rp Rp 50.000,00 . Blaya Panggilan ..... eee tttieereee RO 182.000,00. Biaya RedakSl....... eee RD MBLCT Al nico: ee oe rr oo oe AD 6.000,00Jumlah Rp 238.000,00Terbilang : (dua ratus tiga puluh delapan ribu rupiah).Muara Teweh, 10 Juni 2014Disalin sesuai dengan aslinya,Panitera,H. Abd. Wahid Hasyimi, S.Pd.1., S.H.13

., selaku Ketua Majelis, Ahmad Padili,S.Ag., dan Achmad Faroby, S.H.I., M.H.I., masingmasing sebagai HakimAnggota, putusan mana yang pada hari itu juga diucapkan Ketua Majelis dalampersidangan yang terbuka untuk umum dengan dihadiri oleh HakimhakimAnggota tersebut dan H. Mukhtar Luthfi, Sm.

Padli dan Saksi Harun Rasid Hasibuanpergi ke rumah teman Saksi Harun Rasid Hasibuan alias Arun yang bernamaUpal (belum tertangkap) di Semenanju kota Tanjung Balai Asahan danHalaman 4 dari 40 Putusan Nomor 487/Pid.Sus/2018/PN Rapsesampainya di tempat tersebut lalu Saksi Saipul Basri Alias lpul, SaksiMuhammad Padlin alias Padli dan Saksi Harun Rasid Hasibuan alias Arunbertemu dengan Upal dan kemudian langsung masuk ke dalam kamar.Selanjutnya Saksi Saipul Basri Alias lpul, Saksi Muhammad Padlin alias Padili

Selanjutnya Saksi Ahmad Mansyursah, Saksi Didi Sutadidan Saksi Thanang Randa Sakti Maharaja melakukan pengembangan dankemudian membawa Saksi Saipul Basri Alias Ipul beserta Saksi MuhammadPadlin alias Padli dan Saksi Harun Rasid Hasibuan alias Arun berikut barangbukti dibawa ke Polres Labuhanbatu;Bahwa Terdakwa Ari Bustami Simanjuntak Alias Ari bersamasama denganSaksi Harun Rasid Hasibuan Alias Arun, Saksi Muhammad Padlin Alias Padili,Saksi Saipul Basri Alias lpul dan Saksi Syahrizal Alias Uteh (Terdakwa

Arunbahwa shabushabu tersebut di peroleh dari Saksi Syahrizal alias Uteh.Selanjutnya Saksi Anmad Mansyursah, Saksi Didi Sutadi dan Saksi ThanangRanda Sakti Maharaja melakukan pengembangan dan kemudian membawaSaksi Saipul Basri Alias Ipul beserta Saksi Muhammad Padlin alias Padli danSaksi Harun Rasid Hasibuan alias Arun berikut barang bukti dibawa ke PolresLabuhanbatu;Bahwa Terdakwa Ari Bustami Simanjuntak Alias Ari bersamasama denganSaksi Harun Rasid Hasibuan Alias Arun, Saksi Muhammad Padlin Alias Padili

Menyatakan sah pernikahan antara Penggugat dengan Tergugatyang dilaksanakan pada tanggal 17 Oktober 2016 di Dusun Borok Lelet,Desa Lendang Nangka Utara, Kecamatan Masbagik, Kabupaten LombokTimur, dalam rangka penyelesaian perceraian;a: Menjatuhkan talak satu bai'n sughra Tergugat (Samsudin binKanan) terhadap Penggugat (Linawati binti Padili);4. Membebankan biaya perkara kepada PenggugatHal. 3 dari 15 Put.

Padili;2. Bahwa, pada saat sebelum pernikahan tersebut Pemohon berstatus jejakadan Pemohon Il berstatus perawan, serta tidak terdapat hubungandarah/nasab, semenda, maupun sesusuan, dan juga tidak ada orang lainyang keberatan atas pelaksanaan pernikahan tersebut;3.

Ahmad Padili, S.Ag.Hakim Anggota,13Nur Fatah, S.HI.Perincian biaya perkara : 1. Biaya Pendaftaran 0... eee cece cece ce ceeeeeeeeeeenee eee.

Padili; Bahwa ljab kabul di ucapkan secara langsung oleh wali nikah denganPemohon I; Bahwasaksisaksinya adalah Dr.

Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkarasejumlah Rp606.000,00 (enam enam ribu rupiah;Demikian diputuskan dalam rapat musyawarah Majelis yangdilangsungkan pada hari Selasa tanggal 16 Juli 2019 Masehi, bertepatandengan tanggal 13 Dzulkaidah 1440 Hijriyah, oleh kami Ahmad Padili,S.Ag., M.H. selaku Ketua Majelis, Samsul Bahri, S.H.I. dan Sulyadi, S.H.I.

memilikitugas sebagai pengawas sekaligus mengamankan lokasi tambang sehingga kegiatanpenambangan dapat terlaksana hingga telah menghasilkan kurang lebih 100 MT.Menimbang, bahwa dari penambangan tersebut hasilnya akan akan dibagidengan pembagian untuk Saudara Padli memperoleh bagian 50 %, dan 50 % sisanyaakan dibagi 3 yaitu saudara Ubam, saudara ljat dan Terdakwa ;Menimbang, bahwa dari hasil kegiatan tersebut Terdakwa telah menerima uangsebesar Rp. 500.000, dari teman sepekerjaannya yang bernama Padili

., sebagai Panitera Pengganti dan dihadiri oleh Penggugat tanpa dihadirioleh Tergugat:Hakim Anggota,ieAjpmad Padili, S.Ag. Hakim Anggota,Ahmad Faroby, S.H.1, M.H.I.Panitera Pengganti, ayani, S.Ag.Perincian biaya perkara :1. Biaya Pendaftaran tteetedatetesitscensseieestecenereseeeeeeeee RD 3O,000,002. Biaya IES ono snre eon serrseneesanaevenrsetsnteacazecionssanclepS 50.000,00S. Biaya Panggilan oo... ..ccc. coi cseeceseeeecccec Rp 210.000,004.

Pekerjaan: Padli Asdiansyah Alias Padili: Tebing Tinggi: 24 Tahun/8 Agustus 1992: Lakilaki: Indonesia: Dusun Il Pasar Merbo Desa Paluh ManisKecamatan Gebang Kabupaten Langkat: Islam: Wiraswasta: Iman Nainggolan Alias Iman: Martoba: 25 Tahun/23 Juni 1991: Lakilaki: Indonesia: Dusun Martoba, Desa Paluh Manis, KecamatanGebang, Kabupaten Langkat: Kristen Protestan: PetaniPara Terdakwa ditahan dalam tahanan rutan oleh:. Penyidik sejak tanggal 9 Mei 2016 sampai dengan tanggal 29 Mei 2016;.

1. Menyatakan Termohon yang telah dipanggil secara patut dan resmi untuk datang menghadap di muka sidang, tidak hadir;

2. Mengabulkan permohon Pemohon secara verstek;

3.Memberi izin kepada Pemohon ( Syamsul Bahri Ritonga bin Padili Ritonga ) untuk menjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon ( Nova Yunita Harahap

., M.HI.Ahmad Padili, 5.Ag.Panitera Pengganti, 1. Biaya Pendaftaran .....0cccceeeee = Rp 30,000,002. Biaya Prose... cccecerscrereereecsetertestseeeeneeeerees RP 50.000,002 GE: PANGAN wccensisnecannencnsmcsn mass Rp 490.000,004. Biaya Redaksi.......... eceeceeereereereeeeeeee RP .000,00B. Mateos ce sccccacecrces asiJumiah Rp 581.000,00Terbilang : (lima ratus delapan puluh satu ribu rupiah) Putusan No. 0232/Pdt.G/2075/PA. Mtw. halls

Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlahRp. 371.000,00 (tiga ratus tujuh puluh satu ribu rupiah);Demikian diputuskan dalam sidang permusyawaratan Majelis yangdilangsungkan pada hari Selasa, tanggal 17 Mei 2016 Masehi, bertepatandengan tanggal 10 Syaban 1437 Hijriyah, oleh kami Ahmad Padili, S.Ag. sebagaiKetua Majelis, Muhammad Rezani, S.HI. dan Nur Fatah, S.H.I., MHI. masingmasing sebagai Hakim Anggota, putusan tersebut diucapkan dalam sidangterbuka untuk umum pada hari

Ahmad Padili, S.Ag Muhammad Rezani, S.HI2. Nur Fatah, S.HI, M.HIPANITERA PENGGANTI, Humaidi, S.HRincian Biaya Perkara:1. Pendaftaran : Rp. 30.000,002. Biaya ATK > Rp. 50.000,003. Biaya Panggilan : Rp. 640.000,004. BiayaPemeriksaan Setempat : Rp. 3.220.000,005. Biaya Materai : Rp. 6.000,006. Biaya Redaksi : Rp. 5.000,00Jumlah : Rp. 3.951.000,00Hal 17 dari 17 Put. No. 0014/Padt.G/2017/PA.Mtw.

., sebagai Panitera Pengganti dan dihadiri oleh Penggugat tanpa dihadirioleh Terguaat;Hakim Anggota, Ahmad Padili, S.Ag. Nur atah, S.H.1., M.H.IHakim Anggota,Achmad Faroby, S.H.1., M.H.1.Panitera Pengganii, Hayarti, S.Ag.16 Perincian biaya perkara :1, Biaya Pendattaratn .ncc:cccisceiceeccsescecsinctaesiseeee OP G0: 000,002. Biaya POSES... ieseeseeereetteseeeeeeeeeRD 50.000,003: Blaya Panggllant ....a:c2c cca einene.ae RP 288000004.

., SH. masingmasing sebagai Hakim Anggota, yangdiucapkan dalam sidang terobuka untuk umum pada hari dan tanggal itu jugaoleh Hakim Ketua dengan didampingi para Hakim Anggota, dibantu oleh Padili,Halaman 13 Putusan Nomor 400/Pid.B/2016/PN Sgl.SH. Panitera Pengganti pada Pengadilan Negeri Sungailiat dan dihadiri olehPrimanda S.H., Penuntut Umum pada Kejaksaan Negeri Muntok dan Terdakwa.HakimHakim Anggota, Hakim Ketua,BENNY YOGA D. SH. JONSON PARANCIS, SH.

PUTUSANNomor 352/Pid.B/2021/PN BibDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Bale Bandung Kelas 1A yang mengadili perkarapidana dengan acara pemeriksaan biasa dalam tingkat pertama, telahmenjatuhkan putusan dalam perkara Terdakwa:Nama lengkap : Irfan Hendrawan Alias Ipung Bin Padili;Tempat lahir : Ciamis;Umur/tanggal lahir : 35 Tahun / 15 Oktober 1985;Jenis Kelamin : Lakilaki;Kebangsaan : Indonesia;Tempat tinggal : Jalan Sindang saribarat RT. O03 RW.

Saksi AHMAD Bin NURDIN, dibawah sumpah pada pokoknya menerangkansebagai berikut:Bahwa saksi dihadapkan dipersidangan sehubungan dengan tindakanterdakwa yang telah mengambil barang barang milik pak Padili;Bahwa saksi tidak mengetahuinya namun setelah diberi tahu olehsdra FADLI kejadian pencurian tersebut terjadi pada hari selasatanggal 03 maret 2015 mengenai jam kejadiannya awalnya saksi jugatidak tahu namun setelah diberi tahu pemilik toko yang menjadikorban saat itu kejadian tersebut terjadi sekitar

Eli Padili;Bahwa kejadian penipuan tersebut terjadi pada hari Senin tanggal 7September 2015 dirumahsaksi H. Eli Padli di Kp. Cidadap Rt. 02 / 05Desa Jatihurip Kec. Cisayong Tasikmalaya;Bahwa saksi telah tiga kali mengantar terdakwa untuk meminjam uangkepada H. Eli Padii;Bahwa berdasarkan pengakuan terdakwa kepada saksi bahwa mobiltersebut adalah milik terdakwa hasil dari harta gono gini dari suaminya;Bahwa terdakwa mengatakan kepada saksi bahwa tidak ada transaksi jualbeli dengan H.