Kantor Cabang Palang Merah Medan
3.Kantor Pelayanan Kekayaan Negara dan Lelang KPKNL Medan

Lampung Utara, sedang bermainjudi jenis koprok dengan menggunakan (satu) buah karpet ukuran 4% x 2Meter yang terdapat gambar dadu, gunung, palang dan daun berwarna merahhijau hitam, 4 (empat) buah dadu yang terdapat nomor dadu dan gambargunung, palang dan daun, 1I(satu) buah tas alas dadu yang terbuat dari plastikdan kain, 1 (satu) buah tempurung penutup dadu yang terbuat dari almuniumdan kardus, tas berwarna hijau dan uang modal sejumlah Rp.110.000,(seratus sepuluh ribu rupiah) dengan rincian pecahan

Rp.10.000, (sepuluhribu rupiah) sebanyak 4 (empat) lembar, dan pecahan Rp.5.000, (lima riburupiah) sebanyak 14 (empat belas) lembar, adapun permainan judi jeniskoprok tersebut dilakukan terdakwa dengan cara : pemain memasang uangtaruhannya di gambar dadu ataupun gambar gunung, palang dan daun yangtertera pada karpet selanjutnya keempat dadu yang bergambar dadu dangunung, palang dan daun tersebut diguncang oleh bandar yaitu saksi Jamil binRiduan dan saksi Haidir bin Damiri (dilakukan penuntutan secara

terpisah)dengan menggunakan alas dadu dan tempurung penutup dadu selanjutnyadiletakkan dan dibuka, apabila pasangan taruhan pemain yang terkena sesuaidengan gambar dadu atau gambar gunung, palang dan daun yang dipasangmaka pemain akan menang sesuai dengan uang pasangannya kemudianbandar membayarnya langsung secara tunai, namun apabila pasangan uangpemain yang dipasang di karpet bergambar dadu atau gunung, palang dandaun tidak kena dengan dadu yang diguncang dan buka menggunakan alasdadu atau tempurung

dadu yang bergambar dadu dan gunung, palang dan dauntersebut saksi guncang menggunakan alas dadu dan tempurung penutup dadulalu saksi letakkan dan dibuka apabila pasangan taruhan petaruh yang terkenasesuai dengan gambar dadu atau gambar gunung, palang dan daun yangdipasang maka petaruh akan menang sesuai dengan uang pasangannya dansaksi membayarnya dengan tunai, tetapi apabila pasangan uang petaruh yangdipasang di karpet bergambar dadu atau gunung, palang dan daun tidak kenadengan dadu yang saksi

No. 1648 K/Pid/2014petugas pengaman palang PTPN Ill Hutapadang yang saat itu sedang jagaselanjutya Terdakwa memundurkan mobil langsir buah Daihatsu Taft Badakwarna hitam BK 8645 LV berbelok arah sehingga ekor/obamper Daihatsu taftbadak tersebut kearah palang yang ada di Afd II tersebut dengan sedikit ancangancang ekor/banper Daihatsu dimundurkan sehingga mengenai palang yangterbuat dari besi yang berada di Afd Il PTPN Ill Huta Padang yangmengakibatkan palang tersebut menjadi rusak dan patah dan tidak

Il PTPN IIl Hutapadang yang mengakibatkan palang tersebut menjadirusak / patah dan tidak dapat dipergunakan lagi, dan Terdakwa dalammelakukan pengerusakan terhadap palang besi milik saksi PTPN IlHutapadang tidak ada mendapat izin dari PTPN IIl Huta Padang selakupemiliknya dan Terdakwa tidak meminta ijin kepada saksi Deni Syahputradan saksi Sakimin untuk membuka palang tersebut, yang mana merekatelah ingin membuka palang tersebut pada saat Terdakwa ingin lewat,namun dikarenakan Terdakwa langsung memundurkan

mobil Pick Up tanpaplat tersebut sehingga palang, yang mengakibatkan saksi Deni Syahputradan saksi saksi Sakimin yang berada didepan mobil Pick Up tanpa plattersebut menjadi tidak bisa membuka palang tersebut, dan palang tersebuttidak dapat digunakan lagi, dan akibat perbuatan Terdakwa, Pihak PTPN IllHutapadang harus membeli palang baru untuk mengganti palang yangrusak tersebut, dan akibat perobuatan Terdakwa, pihak PTPN Ill HutaPadang mengganti palang tersebut seharga Rp3.000.000,00 (tiga jutarupiah

II PTPNII Hutapadang yang mengakibatkan palang tersebut menjadi rusak / patahdan tidak dapat dipergunakan lagi, dan Terdakwa dalam melakukanpengerusakan terhadap palang besi milik saksi PTPN Ill Hutapadang tidakada mendapat izin dari PTPN Ill Hutapadang selaku pemiliknya danTerdakwa tidak meminta izin kepada saksi Deni Syahputra dan saksiSakimin unjuk membuka palang tersebut, yang mana mereka telah inginmembuka palang tersebut pada saat Terdakwa ingin lewat, namundikarenakan Terdakwa langsung memundurkan

mobil pick up tanpa plattersebut sehingga menabrak palang, yang mengakibatkan saksi DeniSyahputra dan saksi saksi Sakimin yang berada didepan mobil pick uptanpa plat tersebut menjadi tidak bisa membuka palang tersebut, danpalang tersebut tidak dapat digunakan lagi, dan akibat perbuatan Terdakwa,pihak PTPN III Huta Padang harus membeli palang baru untuk menggantipalang yang rusak tersebut, dan akibat perbuatan Terdakwa, pihak PTPN IllHuta Padang mengganti palang tersebut seharga Rp.3.000.000,00 (

Palang Kab.

Bahwa benar saksi telah melakukan penangkapan' terhadap pelakupengeroyokan pada hari selasa tanggal 28 april 2020 sekira pukul 20.30 Wibatas nama MUSLIKIN BIN MULYADI di dermaga TPI Ds Palang Kec Palang KabTuban.

akibat dari perbuatan Terdakwa tersebut saksi SUTAJIB mengalamluka bengkak pada mata kiri bengkak / memar, Kedua mata saksi memerah, kepalapusing dan hidung mengeluarkan darah, dan saat kegiatan mencari ikan selama 9(sembilan) hari selesai dan KM Putri Kembar Tambah Jaya mendarat di pantai TPIDs Palang Kec Palang Kab Tuban pada hari senin tanggal 23 Maret 2020 saksiSUTAJIB melaporkan kejadian tersebut ke Mapolsek Palang dan saksi SUTAJIBlangsung diperiksakan lukanya ke Puskesmas Palang dengan hasil

Bawa benar akibat dari perbuatan Terdakwa tersebut saksi SUTAJIB mengalamiluka bengkak pada mata kiri bengkak / memar, Kedua mata saksi memerah, kepalapusing dan hidung mengeluarkan darah, dan saat kegiatan mencari ikan selama 9(sembilan) hari selesai dan KM Putri Kembar Tambah Jaya mendarat di pantai TPIDs Palang Kec Palang Kab Tuban pada hari senin tanggal 23 Maret 2020 saksiSUTAJIB melaporkan kejadian tersebut ke Mapolsek Palang dan saksi SUTAJIBlangsung diperiksakan lukanya ke Puskesmas Palang

Alias Ali dan ketika melintas dari palang SimpangJanji Maria pada jarak 100 (seratus) meter, Muhammad AliAkbar Nasution Alias Ali memberhentikan mobilnya lalumengatrekkan dan menabrak palang sebelah kanan lalu mobildimajukan mengatrekkan dan menabrak palang sebelah kirihingga palang tersebut bengkok lalu) saksi bersamaMuhammad Ali Akbar Nasution Alias Ali dan Hutabaratmeneruskan perjalanan kerumah Muhammad Ali AkbarNasution Alias Ali;Bahwa setelah sampai dirumah Muhammad Ali Akbar NasutionAlias

saksidan temanteman saksi langsung pergi ke lokasi palang tersebut;e Bahwa setelah sampai dilokasi palang tersebut, saksi melihatkeramaian dan sekira pukul 16.30 Wib, Muhammad Ali NasutionAlias Ali datang dengan mengemudikan mobil Pick Up DaihatsuHiline warna hitam BK 8169 XY namun melintas dari samping palangkarena palang tersebut ditutup dan tibatiba Lamhot Sinuratbersama warga lainnya mengejar mobil Muhammad Ali NasutionAlias Ali dan pada jarak 15 (lima belas) meter dari palang tersebut,Muhammad

saksidan temanteman saksi langsung pergi ke lokasi palang tersebut;Bahwa setelah sampai dilokasi palang tersebut, saksi melihatkeramaian dan sekira pukul 16.30 Wib, Muhammad Ali NasutionAlias Ali dengan mengemudikan mobil Pick Up Daihatsu Hiline warnahitam BK 8169 XY namun melintas dari samping palang karenapalang tersebut ditutup dan tibatiba Lamhot Sinurat bersama wargalainnya mengejar mobil Muhammad Ali Nasution Alias Ali dan padajarak 15 (lima belas) meter dari palang tersebut, Muhammad AliNasution

Ayo,sudah dirusak si Ali palang, lalu saksi bersama dengan ParlaunganSiregar langsung menuju lokasi palang tersebut denganmengendarai sepeda motor;Bahwa setelah sampai dilokasi palang tersebut, saksi melihatkeramaian dan sekira pukul 16.30 Wib, Muhammad Ali NasutionAlias Ali dengan mengemudikan mobil Pick Up Daihatsu Hiline warnahitam BK 8169 XY namun melintas dari samping palang karenapalang tersebut ditutup, lalu saksi bersama dengan temantemansaksi langsung mengambil kayu bakar yang berada didekat

Labuhan Batu yang dibangun sejak tahun2007;e Bahwa setahu terdakwa, adapun palang tersebut dibangununtuk pengutipan dana guna pembangunan jalan, namunMuhammad Ali Nasution Alias Ali sering tidak mau membayarapabila melintas dari palang tersebut;e Bahwa pada hari Kamis tanggal 12 April 2012 sekira pukul16.00 Wib, terdakwa mendapat informasi tentang rusaknyapalang di Dusun Janji Matogu sehingga saksi langsung pergikelokasi palang tersebut;e Bahwa setelah sampai dilokasi palang tersebut, terdakwamelihat

terjadi kecelakaan adalahpenjaga pintu perlintasan (PJL);e Bahwa sebagai seorang petugas penjaga palang pintu perlintasan dalamkeadaan cuaca hujan deras maupun tidak harus tetap melaksanakantugasnya apabila akan ada kereta api yang akan melintas;e Bahwa fungsi PJL apabila ada palang adalah mengamankan jalannyakereta api maupun pengguna jalan yang akan melintasi jalan tersebut danapabila tidak ada palang pintu perlintasan maka PJL juga tidak ada;e Bahwa setahu saksi bunyi genta tersebut paralel sejauh

sedangkan pada rel sebelah kananHalaman 17 dari 55 halaman Putusan Nomor 51/Pid.B/2012/PN.Klt18bila dilihat dari arah Yogyakarta ada kereta api Pramex yang berhenti denganjarak sekitar 50 meter dari palang perlintasan;Bahwa pada waktu saksi sampai di dekat palang pintu perlintasan, palang pintuperlintasan sudah dalam keadaan terbuka dan tidak mengalami kerusakan, dansaksi tidak melihat Terdakwa selaku penjaga palang pintu perlintasan karena disekitar tempat kejadian sudah banyak orang berdatangan

pintuperlintasan sekitar 20 meter sedangkan kereta api dalam posisi berhenti di relsebelah kanan sekitar 30 meter dari palang pintu perlintasan;Bahwa saat itu saksi melihat palang pintu perlintasan sudah terbuka dan saksitidak melihat korban dan menurut keterangan dari warga kalau korban sudahdibawa ke rumah sakit;Bahwa Terdakwa sebagai penjaga palang pintu sedang duduk di pos jaga ;Halaman 23 dari 55 halaman Putusan Nomor 51/Pid.B/2012/PN.KIit24Bahwa saksi tidak mengetahui barang bukti berupa:

apiyang lewat atau melintas;Bahwa palang pintu perlintasan tidak ada yang rusak atau patah;Bahwa sepengetahuan saksi, ada tandatanda perhatian terhadap palang pintukereta api bagi pengguna jalan yaitu ada rambu perlintasan kereta api, ada gariskejut, ada tanda stop yaitu berhenti setelah palang tertutup dan pengguna jalanharus menengok ke kanan dan ke kiri untuk lebih berhatihati;Bahwa saksi membenarkan barang bukti berupa : STNK Mobil Mitsubishi AD1725 AC dan SIM B1 Umum No.

kalau palang pintu itucepatcepat ditutup akan menghambat arus lalu lintas yang akan melintas perlintasandan kalau lamalama palang perlintasan ditutup Terdakwa sering dimarahi olehpengguna jalan bahkan terdakwa sering dicaci maki;Bahwa palang pintu perlintasan kanan kiri kalau ditutup akan bersamaan menutup;Bahwa sesuai dengan kebiasaan apabila situasi lalu lintas ramai maka palang pintuakan segera ditutup dan apabila sepi maka palang pintu tidak segera ditutupmenunggu beberapa saat baru ditutup;

PENETAPANNomor 225/Pdt.P/2021/PA.TbnAS DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Tuban yang memeriksa dan mengadili dalam tingkatpertama telah menjatunkan penetapan atas Permohonan Dispensasi Kawin yangdiajukan oleh :MARTIK BINTI ARIDJAN, Tempat, tanggal lahir/umur : Tuban, 09051951/umur69 Tahun, agama Islam, pekerjaan Mengurus Rumah Tangga, tempattinggal di Dusun Palang RT. 01 RW. 01 Desa Palang, KecamatanPalang, Kabupaten Tuban, selanjutnya disebut sebagai Pemohon;Pengadilan

Bahwa Pemohon hendak menikahkan cucunya bernama REZA FALERIFADRUDDINSYA BIN ROHADI BUDIONO, umur 18 tahun 9 bulan, agamaIslam, pendidikan SD, pekerjaan Nelayan, alamat di Dusun Palang, RT. 01RW. 01, Desa Palang, Kecamatan Palang, Kabupaten Tuban;Dengan calon istrinya bernama NOVALIA BINTI PONIRIN, umur 16 tahun 9bulan, agama Islam, pendidikan SLTP, pekerjaan Tidak Bekerja, alamat diDusun Sidorejo, RT.01, RW.03, Desa Glodog, Kecamatan Palang, KabupatenTuban;4.

RT. 01 RW. 01 Desa Palang, Kecamatan Palang, KabupatenTuban,;Bahwa, Cucu Pemohon tersebut di muka persidangan memberikanketerangan yang pada pokoknya sebagai berikut :Bahwa, Cucu Pemohon sudah kenal dan mengenal dengan NOVALIABINTI PONIRIN sejak bulan April 2018, dan hubungan keduanya sudahsangat erat, bahkan saat ini calon isteri cucu Pemohon sudah hamil kuranglebin 2 bulan sehingga tidak sanggup lagi menunda perkawinanya karenatakut terjadi halhal yang tidak diinginkan.Bahwa, sejak bulan Maret

Fotokopi Surat Keterangan Kamatian, Nomor : 471/365/414.418.19/2021,yang dikeluarkan oleh Kepala Desa Palang, Kecamatan Palang, KabupatenTuban, tanggal 29032021, bukti tersebut bermeterai cukup, setelahdicocokkan dengan aslinya, ternyata sesuail, lalu oleh Hakim diberi tanda P.3;4.

Fotokopi Surat Keterangan, Nomor : 471/388/414.418.19.2021, yangdikeluarkan oleh Kepala Desa Palang, Kecamatan Palang, KabupatenTuban, tanggal 05042021, bukti tersebut bermeterai cukup, setelahdicocokkan dengan aslinya, ternyata sesuail, lalu oleh Hakim diberi tanda P.4;5. Fotokopi Kartu Keluarga an.

Menetapkan barang bukti berupa :- 1 (satu) buah alas beberan dadu bergambar kodok, celeng, ular, ayam jago, ikan, kelabang, gambar gunung hijau, gunung merah, bulat hijau, bulat merah, palang merah dan palang kuning, 6 (enam) buah dadu yang bergambar kodok, celeng, ayam, ular, ayam, ikan dan kelabang, 1 (satu) buah yang bergambarkan gunung hijau, gunung merah, bulat hijau, bulat merah, palang merah dan palang kuning, 1 (satu) buah kaleng dadu warna hijau, kuning dan merah, tutup kaleng warna biru

dirumah tahanan negara,maka masa penahanan yang telah dijalani oleh Terdakwa tersebut haruslahdikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;Menimbang, bahwa dengan memperhatikan pasal 21 KUHAP serta untukmemperlancar proses selanjutnya, maka perlu memerintahkan Terdakwa tetapberada dalam tahanan ;Menimbang, bahwa mengenai barang bukti berupa :1 (satu) buah alas beberan dadu bergambar kodok, celeng, ular, ayam jago,ikan, kelabang, gambar gunung hijau, gunung merah, bulat hijau, bulatmerah, palang

merah dan palang kuning, 6 (enam) buah dadu yangbergambar kodok, celeng, ayam, ular, ayam, ikan dan kelabang, 1 (satu)buah yang bergambarkan gunung hijau, gunung merah, bulat hijau, bulatmerah, palang merah dan palang kuning, 1 (satu) buah kaleng dadu warnahijau, Kuning dan merah, tutup kaleng warna biru, 1 (Satu) alas kaleng daduwarna hitam putih, dirampas untuk dimusnahkan ;Uang tunai sebesar Rp.513.000, Dirampas untuk Negara dan uang modalSamsul Hadi sebesar Rp.210.000, dirampas untuk Negara

;1 (satu) buah alas beberan dadu bergambar kodok, celeng, ular, ayam jago,ikan, kelabang, gambar gunung hijau, gunung merah, bulat hijau, bulatmerah, palang merah dan palang kuning, 6 (enam) buah dadu yangbergambar kodok, celeng, ayam, ular, ayam, ikan dan kelabang, 1 (satu)buah yang bergambarkan gunung hijau, gunung merah, bulat hijau, bulatmerah, palang merah dan palang kuning, 1 (satu) buah kaleng dadu warnahijau, Kuning dan merah, tutup kaleng warna biru, 1 (Satu) alas kaleng daduwarna hitam

TIDAK ADA WIN DARI PENGUASA YANG BERWENANG ;Menjatuhkan pidana kepada terdakwa oleh karena itu dengan pidanapenjara selama : 3 (tiga) bulan dan 15 (lima belas) hari ;Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalaniTerdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;Menetapkan terdakwa tetap ditahan ;Menetapkan barang bukti berupa :1 (satu) buah alas beberan dadu bergambar kodok, celeng, ular, ayamjago, ikan, kelabang, gambar gunung hijau, gunung merah, bulat hijau,bulat merah, palang

merah dan palang kuning, 6 (enam) buah dadu yangbergambar kodok, celeng, ayam, ular, ayam, ikan dan kelabang, 1 (satu)buah yang bergambarkan gunung hijau, gunung merah, bulat hijau, bulatmerah, palang merah dan palang kuning, 1 (satu) buah kaleng daduwarna hijau, kuning dan merah, tutup kaleng warna biru, 1 (satu) alaskaleng dadu warna hitam putih, dirampas untuk dimusnahkan ;Uang tunai sebesar Rp.513.000, Dirampas untuk Negara dan uangmodal Samsul Hadi sebesar Rp.210.000, dirampas untuk Negara

Millano dan setelah sampai di lokasilahan, Camat melihat 1(satu) unit palang dan 1(satu) unit Plank, laluCamat bertanya palang siapa ini?.

;Bahwa benar palang tersebut berupa besi yang dicor dan posisinyabisa dibuka dan ditutup;Bahwa benar palang dan plang tersebut sudah ada + 10 (sepuluh)tahun di tempat tersebut;Bahwa benar sewaktu memasang palang dan plang tersebut biayanya+ 5 (lima juta Rupiah);Bahwa benar palang dan plang tersebut dibuat adalah untuk menjagakeamanan produksi buah kelapa sawit milik saksi;Bahwa benar palang dan plang tersebut didirikan di badan jalan;Bahwa benar lahan saksi di lokasi tersebut + 3 (tiga), Ha;Hal.

bernama TommyHarahap menanyakan ini palang siapa ?

No. 1001 K/Pid/2015 Bahwa benar saksi tidak ada menyuruh TerdakwaTerdakwa untukmembongkar palang dan plang; Bahwa benar setelah 2 (dua) hari, saksi melihat ada palang berada diKantor Camat;=" Bahwa benar saksi bertanya kepada Kades dan Kades mengatakanbahwa palang itu adalah palang KUD;=" Bahwa benar palang tersebut kata Kades salah antar;" Bahwa benar sudah pernah ada surat dari Kepala Desa mengenaikeberadaan palang dan saksi mengatakan agar masalah tersebutdiselesaikan di Desa;=" Bahwa benar saksi

palang tersebut tidak dipakai lagi.

Palang Kab. Tuban, Jawa Timur, semula sebagaiTergugat selanjutnya disebut Pembanding ;2. Achmad Muchibin, S.H., S.Pd., bertempat tinggal di JI. Raya Gresik No. 524Desa Karang Agung Kec. Palang Kab. Tuban, Jawa Timur,semula sebagai Tergugat Il, selanjutnya disebut PembandingII;3. Sumardi, bertempat tinggal di Jl. Raya Gresik No. 524 Desa Karang AgungKec. Palang Kab. Tuban, Jawa Timur, semula sebagaiTergugat III, selanjutnya disebut Pembanding III;4. Kartono, bertempat tinggal di JI.

Palang, Kabupaten Tuban, DesaHalaman 1 Putusan Nomor 432/PDT/2021/PT SBYKarangagung, Palang, Kab. Tuban, Jawa Timur, semulasebagai Penggugat selanjutnya disebut Terbanding ;2. H.Zainul Munji, berkedudukan di Dsn. Karangagung Barat RT 11/RW 03 DesaKarang Agung Kec. Palang, Kabupaten Tuban, DesaKarangagung, Palang, Kab.

Palang;2.4.

Palang atas segalakegiatannya termasuk untuk mebuat yayasan baru pun tidak pernahmendapat izin untuk mengelolah aset lembaga pendidikan danmenggantikan YAMASHAR dari MWC NU Kec. Palang, sehingga apayang dilakukan Para Tergugat secara sah dan meyakinkan adalahPerbuatan Melawan Hukum;3.7.

Palang Kab.

6 berhak memulaipermainan pertama dan apabila tidak ada pemain yang memilki palang6, pemain yang memiliki palang 5 berhak memulai permainan danapabila pemain tidak memiliki palang 5, pemain yang memilki palang 4berhak memulai permainan dan apabila tidak ada yang memiliki palang4, pemain yang memilki palang 3 berhak memulai permainan, danapabila tidak ada yang memilki palang 3, pemain yang memiliki palang 2berhak memulai permainan, dan apabila tidak ada yang memilki palang2, pemain yang memiliki

6 berhak memulaipermainan pertama dan apabila tidak ada pemain yang memilki palang6, pemain yang memiliki palang 5 berhak memulai permainan danapabila pemain tidak memiliki palang 5, pemain yang memilki palang 4berhak memulai permainan dan apabila tidak ada yang memiliki palang4, pemain yang memilki palang 3 berhak memulai permainan, danHalaman 11 dari 31 Putusan Nomor 380/Pid.B/2020/PN Mtrapabila tidak ada yang memilki palang 3, pemain yang memiliki palang 2berhak memulai permainan, dan apabila

6 berhak memulai permainan pertama dan apabila tidakada pemain yang memilki palang 6, pemain yang memiliki palang 5berhak memulai permainan dan apabila pemain tidak memiliki palang 5,pemain yang memilki palang 4 berhak memulai permainan dan apabilatidak ada yang memiliki palang 4, pemain yang memilki palang 3 berhakmemulai permainan, dan apabila tidak ada yang memilki palang 3,pemain yang memiliki palang 2 berhak memulai permainan, dan apabilatidak ada yang memilki palang 2, pemain yang memiliki

6 berhak memulai permainan pertama dan apabila tidakada pemain yang memilki palang 6, pemain yang memiliki palang 5berhak memulai permainan dan apabila pemain tidak memiliki palang 5,pemain yang memilki palang 4 berhak memulai permainan dan apabilatidak ada yang memiliki palang 4, pemain yang memilki palang 3 berhakmemulai permainan, dan apabila tidak ada yang memilki palang 3,pemain yang memiliki palang 2 berhak memulai permainan, dan apabilaHalaman 21 dari 31 Putusan Nomor 380/Pid.B/2020/PN Mtrtidak

Akhwan bin Ngadi alias Suradiyang beralamat di Dusun Palang Utara RT.O3 RW.01 Desa Palang Kec.Palang Kab. Tuban, sesampainya dirumah saksi M. Akhwan bin Ngadi aliasSuradi terdakwa membicarakan masalah jadwal melaut, lalu saksi M.Akhwan bin Ngadi alias Suradi bertanya kepada saksi Edi Cahyonoapakah masih mau ikut melaut atau tidak?

Kecamatan Palang Kabupaten Tubanterdakwa telah melakukan penganiayaan terhadap Sdr.

Kecamatan Palang Kabupaten Tuban terdakwatelah melakukan penganiayaan terhadap Sdr.

Kecamatan Palang Kabupaten Tuban ;Menimbang bahwa awalnya terdakwa bersama korban Edi Cahyonomenuju rumah saksi M.

mengatrekkan danmenabrak palang sebelah kanan lalu mobil dimajukan kembali laludiatrekkan dan menabrak palang sebelah kiri hingga palang tersebutbengkok, kemudian Muhammad Ali Akbar Nasution Alias Ali bersamaHasan Alias Asan dan Hutabarat melewati palang tersebut;e Bahwa kemudian saksi masuk kedalam warung dan tibatiba MaruliHoddi Sitorus datang kewarung dan langsung mengambil handphonesaksi yang kemudian menghubungi orangtuanya namun saksi tidakmengetahui apa yang dikatakan Maruli Hoddi Sitorus

sehingga saksi dan temantemansaksi yang lain langsung pergi kelokasi palang tersebut;Bahwa setelah sampai dilokasi palang tersebut, saksi melihat keramaian dansekira pukul 16.30 Wib, Muhammad Ali Nasution Alias Ali denganmengemudikan mobil Pick Up Daihatsu Hiline warna hitam BK 8169 XYnamun melintas dari samping palang karena palang tersebut ditutup, lalu saksibersama dengan temanteman saksi langsung mengambil kayu bakar yangberada didekat palang tersebut dan membawanya sambil berlari kearah mobilMuhammad

Bilah Hulu Kab.Labuhan Batu yang dibangun sejak tahun 2007;Bahwa setahu terdakwa, adapun palang tersebut dibangun untukpengutipan dana guna pembangunan jalan, namun Muhammad AliNasution Alias Ali sering tidak mau membayar apabila melintas daripalang tersebut;Bahwa pada hari Kamis tanggal 12 April 2012 sekira pukul 16.00 Wib,terdakwa mendapat informasi tentang rusaknya palang di Dusun JanjiMatogu sehingga saksi langsung pergi kelokasi palang tersebut;Bahwa setelah sampai dilokasi palang tersebut,

Muhammad Ali Akbar Nasution Alias Ali denganmengemudikan mobil Pick Up milik korban Muhammad Ali Akbar Nasution AliasHalaman 29 dari 41 Putusan Nomor 907/Pid.B/2012/PN Rap.Ali dan ketika melintas dari palang Simpang Janji Maria pada jarak 100 (seratus)meter, korban Muhammad Ali Akbar Nasution Alias Ali memberhentikan mobilnyalalu mengatrekkan dan menabrak palang sebelah kanan lalu mobil dimajukanmengatrekkan dan menabrak palang sebelah kiri hingga palang tersebut bengkoklalu saksi Hasan Alias Asan

Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Tuban untuk mengirimkan salinan putusan yang telah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Palang, Kabupaten Tuban, dan Kantor Urusan Agama Kecamatan Palang, Kabupaten Tuban, serta Kantor uru, untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu.5. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 331.000,00 (tiga ratus tiga puluh satu ribu rupiah).

Fotokopi Kutipan Akta Nikah, yang dikeluarkan oleh Kepala Kantor UrusanAgama (KUA) Kecamatan Palang, Kabupaten Tuban Nomor 05/05/V/2010 ,tanggal 20 Januari 2010 Bukti tersebut bermeterai cukup. Setelahdicocokkan dengan aslinya, ternyata sesuai, lalu oleh Ketua Majelis diberitanda P.1.;b.

XX, umur 51 tahun, agama Islam, pekerjaan Swasta, tempat kediaman diXX, Kecamatan Palang, Kabupaten Tuban;.

XX, umur 42 tahun, agama Islam, pekerjaan Swasta, tempat kediaman diXX, Kecamatan Palang, Kabupaten Tuban;.

, Kabupaten Tuban,dan tempat tinggal Penggugat di Kantor Urusan Agama Palang, KabupatenTuban, serta tempat tinggal Tergugat di Kantor Urusan Agama Palang,Kabbupaten Tuban, maka diperintahkan kepada Panitera untuk menyampaikansalinan Putusan yang telah mempunyai hukum tetap kepada Pegawai PencatatNikah Kantor Urusan Agama tempat tinggal atau tempat kediaman Penggugatdan Tergugat tersebut untuk dicatat dalam daftar yang telah disediakan untukitu;Menimbang, bahwa berdasarkan Pasal 89 ayat (1) UndangUndangNomor

Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Tuban untuk mengirimkansalinan putusan yang telah berkekuatan hukum tetap kepada PegawaiPencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Palang, KabupatenTuban, dan Kantor Urusan Agama Kecamatan Palang, Kabupaten Tuban,serta Kantor uru, untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu.5.

saksi langsung pergi kelokasi palang tersebut;Bahwa setelah sampai dilokasi palang tersebut, saksi melihat keramaian dansekira pukul 16.30 Wib, Muhammad Ali Nasution Alias Ali datang denganmengemudikan mobil Pick Up Daihatsu Hiline warna hitam BK 8169 XYnamun melintas dari samping palang karena palang tersebut ditutup dan tibatibaLamhot Sinurat bersama warga lainnya mengejar mobil Muhammad AliNasution Alias Ali dan pada jarak 15 (lima belas) meter dari palang tersebut,Muhammad Ali Nasution Alias

saksi langsung pergi kelokasi palang tersebut;Bahwa setelah sampai dilokasi palang tersebut, saksi melihat keramaian dansekira pukul 16.30 Wib, Muhammad Ali Nasution Alias Ali denganmengemudikan mobil Pick Up Daihatsu Hiline warna hitam BK 8169 XYnamun melintas dari samping palang karena palang tersebut ditutup dan tibatibaLamhot Sinurat bersama warga lainnya mengejar mobil Muhammad AliNasution Alias Ali dan pada jarak 15 (lima belas) meter dari palang tersebut,Muhammad Ali Nasution Alias Ali memberhentikan

si Ali palang, lalu saksibersama dengan Parlaungan Siregar langsung menuju lokasi palang tersebutdengan mengendarai sepeda motor;Bahwa setelah sampai dilokasi palang tersebut, saksi melihat keramaian dansekira pukul 16.30 Wib, Muhammad Ali Nasution Alias Ali denganmengemudikan mobil Pick Up Daihatsu Hiline warna hitam BK 8169 XYnamun melintas dari samping palang karena palang tersebut ditutup, lalu saksibersama dengan temanteman saksi langsung mengambil kayu bakar yangberada didekat palang tersebut

Bilah Hulu Kab.Labuhan Batu yang dibangun sejak tahun 2007;e Bahwa setahu terdakwa, adapun palang tersebut dibangun untukpengutipan dana guna pembangunan jalan, namun Muhammad AliNasution Alias Ali sering tidak mau membayar apabila melintas daripalang tersebut;e Bahwa pada hari Kamis tanggal 12 April 2012 sekira pukul 16.00 Wib,terdakwa mendapat informasi tentang rusaknya palang di Dusun JanjiMatogu sehingga saksi langsung pergi kelokasi palang tersebut;e Bahwa setelah sampai dilokasi palang tersebut

Alias Ali dan Hutabaratberangkat kerumah korban Muhammad Ali Akbar Nasution Alias Ali denganmengemudikan mobil Pick Up milik korban Muhammad Ali Akbar Nasution AliasAli dan ketika melintas dari palang Simpang Janji Maria pada jarak 100 (seratus)meter, korban Muhammad Ali Akbar Nasution Alias Ali memberhentikan mobilnyalalu mengatrekkan dan menabrak palang sebelah kanan lalu mobil dimajukanmengatrekkan dan menabrak palang sebelah kiri hingga palang tersebut bengkoklalu saksi Hasan Alias Asan bersama

PENETAPANNomor 233/Pdt.P/2020/PA.TbnanDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Tuban yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata pada tingkat pertama dalam persidangan Hakim Tunggal telahmenjatuhkan penetapan dalam perkara Permohonan Dispensasi Kawin yangdiajukan oleh:KASMARI BIN SUTARMAN, umur 49 tahun, agama Islam, pendidikan SD,pekerjaan Nelayan, tempat kediaman di Dusun Palang Utara,RT.03, RW. 02, Desa Palang, Kecamatan Palang, KabupatenTuban, sebagai Pemohon I;MUNTI'AH

BINTI MUNAJI, umur 47 tahun, agama Islam, pendidikan SD,pekerjaan Mengurus Rumah Tangga, tempat kediaman di DusunPalang Utara, RT.03, RW. 02, Desa Palang, Kecamatan Palang,Kabupaten Tuban, sebagai Pemohon II;Untuk selanjutnya Pemohon dan Pemohon Il disebut sebagai paraPemohon; Pengadilan Agama tersebut; Telah membaca surat surat perkara; Telah mendengar keterangan Pemohon, anak Pemohon, dan calonsuami anak Pemohon serta orang tua calon suami; Telah memeriksa buktibukti yang diajukan di depan sidang

Bahwa para Pemohon hendak menikahkan anak Pemohon, namaMIFTAHUL KHOIRUL JANNAH BINTI KASMARI, Tanggal lahir 31 Januari2002 tahun (umur 18 tahun), Agama Islam, Pendidikan SLTP PekerjaanPenetapan Nomor: 233/Pdt.P/2020/PA.Tbn Hal. 1 dari 5 hal.Tidak Bekerja, tempat tinggal di Dusun Palang Utara, RT.03, RW. 02,Desa Palang, Kecamatan Palang, Kabupaten Tuban dengan calonsuaminya nama AHMAD SHOLEH BIN SAMINO, umur 25 tahun, AgamaIslam, Pekerjaan Nelayan, tempat tinggal di Tambakrejo, RT.04, RW. 03,Desa

Glodog, Kecamatan Palang, Kabupaten Tuban yang akandilaksanakan di hadapan Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan AgamaKecamatan Palang, Kabupaten Tuban;2.

Bahwa maksud Para pemohon untuk menikahkan anak Para pemohontersebut, Para Pemohon telah mendaftarkannya ke Kantor Urusan AgamaKecamatan Palang, Kabupaten Tuban, akan tetapi ditolak dengan alasanumur calon pengantin putri Kurang dari 19 tahun oleh karena itu Pemohonmengajukan permohonan tersebut ke Pengadilan Agama untukmendapatkan dispensasi;8.

tersebut sedangkan Binsar Simanjuntak bertugas mengikatpalang menggunakan rantai besi agar saksi Rasta Paranginangin aliasRasta tidak dapat memakai palang tersebut lagi;Selanjutnya sesuai dengan pembagian tugas dan suasana dalam keadaanaman maka Binsar Simanjuntak langsung mengikat palang besi denganmenggunakan rantai besi setelah palang terikat maka rantai besi kembali diikat ke mobil dum truck Cold Diesel BK 9300 YE setelah itu palang besitersebut ditarik menggunakan mobil dum truck cold diesel

palang tersebut dibukakembali;Bahwa benar palang tersebut ditutup pada tahun 2002;Bahwa benar akses menuju PKS tersebut hanya melalui lahansaksi;Bahwa benar yang mengetahui palang dan plang tersebut miliksaksi adalah semua Terdakwa;Bahwa benar saksi mengetahui pengrusakan tersebut dari Antodan Bambang;Bahwa benar saksi baru mengetahui palang dan plang tersebutberada di Kantor Camat setelah 2 (dua) hari kejadian;Bahwa benar palang dan plang tersebut sudah tidak bisadigunakan lagi;Bahwa benar untuk

bernamaTommy Harahap menanyakan ini palang siapa ?

di kantor dan Camat ada menanyakansiapa yang membawa palang tersebut dan dijawab tidak tahuoleh saksi;Bahwa benar keberadaan palang tersebut meresahkan;Bahwa benar pada tahun 2011 pihak perusahaan Sungai Pinangmenelpon kalau ada palang yang menghalangi jalan ke PT.Sungai Pinang;Bahwa benar tahun 1994 memang ada pembagian Kapling;Bahwa benar saksi melihat palang tersebut dan saksimenanyakan kenapa ada palang kemudian dijawab oleh yangmenjaga setiap mobil harus membayar Rp10.000,00Bahwa benar lahan

dan plang;Bahwa benar setelah 2 (dua) hari, saksi melihat ada palangberada di Kantor Camat;Bahwa benar saksi bertanya kepada Kades dan Kadesmengatakan bahwa palang itu adalah palang KUD;Bahwa benar palang tersebut kata Kades salah antar;Bahwa benar sudah pernah ada surat dari Kepala Desamengenai keberadaan palang dan saksi mengatakan agarmasalah tersebut diselesaikan di Desa;Hal. 23 dari 49 hal.

oleh karena itu dengan pidana penjara selama 5 (lima) bulan;

danbola warna merah, hijau, kuning , hitam, 1(satu) lembar karpetplastik, bola karet 3(tiga) kantong kain tempat bolabola danuang taruhan, 8(delapan) buah lait kayu, 1(satu) buah bedakhuggies, 1(satu) buah sapu tangan, dan 1(satu) lembar plastikalas duduk, selanjutnya papan yang berisi gambar gunung,palang,dan bola warna merah,hijau, kuning hitam diletakkanatas tanah, untuk menjaga kerataannya, dibagian bawahdipasang 4(empat) buah lait , dan untuk melicinkan papan,diberi bedak, lalu terdakwa lap

warna merah, hijau,kuning, dan hitam;1 (satu) lembar karpet warna merah berisi gambargambar bola, gunung, dan palang merah, hijau, kuning,dan hitam;1 (satu) lembar karpet warna biru berisi gambargambarbola,gunung, dan palang warna merah,hijau,kuning danhitam;3 (tiga) kantong kain/kompolang kain warna putih;1 (Satu) bedak putih merk huggies;16 (enam belas) bola karet;8 (delapan) buah sendi/lait yang terbuat dari kayu;1 (Satu) buah sapu tangan warna hijau motif kembang;Uang tunai sebesar Rp. 130.000

Barang bukti berupa :1 (Satu) buah papan bola adil yang berisikan gambargambar bola, gunung dan palang warna merah, hijau,kuning, dan hitam;(satu) lembar karpet warna merah berisi gambar gambarbola, gunung, dan palang merah, hijau, kKuning, dan hitam;(satu) lembar karpet warna biru berisi gambargambarbola,gunung, dan palang warna merah,hijau,kuning danhitam;(tiga) kantong kain/kompolang kain warna putih;(Satu) bedak putin merk huggies;(enam belas) bola karet;(delapan) buah sendi/lait yang terbuat

warna merah, hijau,kuning, dan hitam;1 (satu) lembar karpet warna merah berisi gambargambar bola, gunung, dan palang merah, hijau, kuning,dan hitam;1 (satu) lembar karpet warna biru berisi gambargambarbola,gunung, dan palang warna merah,hijau,kuning danhitam;3 (tiga) kantong kain/kompolang kain warna putih;1 (Satu) bedak putih merk huggies;16 (enam belas) bola karet;e 8 (delapan) buah sendi/lait yang terbuat dari kayu;e 1 (satu) buah sapu tangan warna hijau motif kembang;e Uang tunai sebesar Rp.

Menetapkan agar barang bukti berupa : 1 (Satu) buah papan bola adil yang berisikan gambargambar bola, gunung dan palang warna merah, hijau,kuning, dan hitam;19(satu) lembar karpet warna merah berisi gambar gambarbola, gunung, dan palang merah, hijau, kuning, dan hitam;(satu) lembar karpet warna biru berisi gambargambarbola,gunung, dan palang warna merah,hijau,kuning danhitam;(tiga) kantong kain/kompolang kain warna putih;(satu) bedak putin merk huggies;(enam belas) bola karet;(delapan) buah sendi

PENETAPANNomor 682/Pdt.P/2020/PA.TbnZa EN04 4es DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Tuban yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis telah menjatuhkanpenetapan atas Permohonan Dispensasi Kawin yang diajukan oleh :LANANG SHIDIQ BIN SUKIMIN, umur 43 tahun, agama Islam, pekerjaanNelayan, tempat tinggal di Dusun Palang Utara RT.02 RW. 02,Desa Palang Kecamatan Palang Kabupaten Tuban, sebagaiPemohon ;ESTRI BINTI RONDI, umur

36 tahun, agama Islam, pekerjaan MengurusRumah Tangga, tempat tinggal di Dusun Palang Utara RT.02RW. 02, Desa Palang Kecamatan Palang Kabupaten Tuban,sebagai Pemohon IlPemohon dan Pemohon II disebut juga para PemohonPengadilan Agama tersebut;Telah membaca berkas perkara;Telah mendengar keterangan para Pemohon,anak para Pemohon dancalon suami anak para Pemohon serta orang tua/ wali calon suami anakpara Pemohon ;Telah memeriksa alatalat bukti yang diajukan di persidangan;DUDUK PERKARABahwa para Pemohon

O02, DesaPalang, Kecamatan Palang, Kabupaten Tubandengan calon suaminya :Nama : ACHMAD FAKRUDIN FAIZ BIN JUWARDI ;Tempat Tanggal lahir : Tuban, O1 Juli 2001 ( umur 19 tahun 1 bulan)Agama : IslamPendidikan : SMAPekerjaan : NelayanTempat tinggal di : Dusun Karangagung, RT.16 RW. 04, DesaKarangagung, Kecamatan Palang, KabupatenTubanSebagai calon suami;Yang akan dilaksanakan di hadapan Pegawai Pencatat Nikah KantorUrusan Agama Kecamatan Palang, Kabupaten Tuban;2.

LANANG SHIDIQ, Nomor:471/414.418.19/2020, yang dikeluarkan oleh Kepala Desa Palang,Kecamatan Palang Kabupaten Tuban tanggal 11 Agustus 2020. buktisurat tersebut telah diberi materai cukup dan telah dicocokkan denganaslinya dan ternyata cocok, lalu oleh Ketua Majelis diberi tanda P. 2;3.

SOLEH umur 69 tahun, agama Islam,Pekerjaan Swasta tempat kediaman di Dusun Palang Utara Rt 02 Rw 03,Desa Palang, Kecamatan Palang, Kabupaten Tuban di hadapanpersidangan memberikan keterangan di bawah sumpah yang padapokoknya sebagai berikut: Bahwa saksi kenal dengan para Pemohon, karena saksi adalah adalahTetanggapara PemohonSalinan Penetapan Nomor 682/Pdt.P/2020/PA.Tbn, Hal. 9 dari 19 hal.