Ditemukan 1419 data

Urut Berdasarkan
 
Putus : 31-07-2013 — Upload : 19-08-2013
Putusan PN KLATEN Nomor 133/PID.B/2013/PN.KLT
Tanggal 31 Juli 2013 — SRI DWIYANTORO als. DWI GENDUT als DWI ANTO Bin SIS SUDADIJO
243
  • Palur Jl.
    cabang Klaten ; Bahwa mengetahui hal tersebut selanjutnya saksi bersama Team melakukankoordinasi dengan BPR Sabar Artha palur. untuk melakukan penangkapanterhadap terdakwa dan setelah diinterogasi terdakwa mengaku jika 2 buahBPKB yang dijadikan jaminan pada di BPR Sabar Artha Palur cab.
    Klaten dan bertanya syaratsyarat mengajukan pinjaman ;Bahwa pada hari Senin tanggal 30 januari 2012 sekira pukul 11.00 WIBTerdakwa datang ke BPR Sabar Artha Palur Cab. Klaten di Jl. Pemuda Utara no.44 Klaten mengajukan pinjaman sebesar Rp. 280.000.000, dengan jaminan 2BPKB mobil Mitsubishi Pajero Nopol B1178KJANokoOMMBBGRKG4AF006768 Nosin 4D56UCB900 An.
    Cabang Klaten tersebut telah mengakibatkankerugian bagi BPR Sabar Artha Palur Cabang Klaten Sebesar Rp.170.000.000, (seratustujuh puluh juta rupiah) ;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan saksi M.
Putus : 06-04-2009 — Upload : 04-10-2011
Putusan PN SUKOHARJO Nomor 66/Pid.B/2009/PN.SKH
Tanggal 6 April 2009 — TRI WALUYO BIN SUWARDI
143
  • Wetan, desa Palur, KecamatanMojolaban, Kabupaten Sukoharjo atau setidak tidaknya padasuatu. tempat yang masih termasuk dalam daerah hukumPengadilan Negeri Sukoharjo, sudah nyata dengan dimulainyaperbuatan itu tidak jadi sampai selesai hanyalah lantaranhal yang tidak bergantung dari kemauannya sendiri, telahmengambil sesuatu barang yang sama sekali atau sebagiantermasuk kepunyaan orang lain, dengan maksud akan memilikibarang itu dengan melawan hak, yang dilakukan pada waktumalam dalam sebuah rumah
    mempunyai ideuntuk melakukan pencurian lalu = mengajak saksi ade Novisaputra dan disetujui oleh saksi Ade Novi Saputra, kemudianterdakwa dan saksi Ade Novi Saputra di daerah Palur wetan,Desa Palur, Kecamatan Mojolaban, Kabupaten Sukoharjomelihat sebuah kamar kost dengan pintu terbuka, laluterdakwa masuk menuju ke kamar tersebut dan saksi Ade NoviSaputra bertugas mengawasi situasi, namun baru sajaterdakwa masuk kedalam kamar tersebut yang hendak mengambil1 (satu) buah HP Nokia tibatiba saksi Ponidi
    Wetan RT 03/06, Desa Palur,Kecamatan Mojolaban, Kabupaten.
    ,selanjutnya saya dan saksi Ade Novi Saputraberjalan kearah barat.Bahwa ditengah perjalanan terdakwa mempunyai ideuntuk melakukan pencurian lalu mengajak saksi AdeNovi Saputra dan disetujui oleh saksi Ade NoviSaputra; Bahwa kemudian terdakwa dan saksi Ade NoviSaputra di daerah Palur wetan, Desa Palur,Kecamatan Mojolaban, Kabupaten Sukoharjo melihatsebuah kamar kost dengan pintu terbuka, laluterdakwa masuk menuju ke kamar tersebut dan saksiAde Novi Saputra bertugas mengawasisituaSi; Bahwa ketika terdakwa
    Palur Wetan, Desa Palur KecamatanMojolaban, Kabupaten Sukoharjo yang ada pintupagarnya; Menimbang, berdasarkan uraian pertimbangan tersebutdiatas maka menurut hemat Majelis unsur ke lima inipuntelah terpenuhi menurut hukum; ad.6 Dilakukan oleh dua orang atau lebih denganbersekutu; eee eeMenimbang, bahwa dari fakta hukum yang terungkap dipersidangan telah ternyata bahwa pada saat terdakwamendatangi dan memberitahu/mengajak saksi Ade Novi Saputramengambil HP milik saksi Roni Saeturi yang sedang dicashtersebut
Register : 19-08-2016 — Putus : 07-09-2016 — Upload : 16-09-2016
Putusan PN SURAKARTA Nomor 193/Pdt.P/2016/PN. Skt
Tanggal 7 September 2016 — PERMYTA EKADEWI
155
  • Bahwa suami Pemohon mempunyai sebidang tanah Hak Milik No.6006 yang terletak di Kelurahan Palur Kecamatan MojolabanKabupaten Sukoharjo seluas + 71 m2 tercatat atas nama suamiPemohon yaitu : KRISTIANTO SRINUGROHO ADI 18/06/1968.5. Bahwa sekarang Pemohon sangat membutuhkan biaya untuk biayahidup dan biaya pendidikan anak Pemohon.6.
    Memberi ijin kepada Pemohon untuk bertindak selaku orang tua darianak Pemohon yang masih di bawah umur yang bernama SANDRADEWI NUGROHO lahir di Sukoharjo pada tanggal 24 Mei 2004 untukmenjual tanah, sertifikat : Tanah Hak Milik No. 6006 yang terletak diKelurahan Palur Kecamatan Mojolaban Kabupaten Sukoharjo seluas+71 m2 tercatat atas nama suami Pemohon yatu : KRISTIANTOSRINUGROHO ADI 18/06/1968 untuk biaya hidup dan pendidikananak Pemohon.3.
    Foto copy Sertipikat Hak Milik No. 6006 Kelurahan Palur KecamatanMojolaban Kabupaten Sukoharjo, seluas + 71 m2 tercatat atas namaKRISTIANTO SRINUGROHO ADI, Sarjana Hukum 18/06/1968 (sesuaidengan aslinya), diberi tanda bukti p6..
    Bahwaselama hidupnya, suami Pemohon bernama :KRISTIANTOSRINUGROHO ADI mempunyai sebidang tanah yaitu : SertipikatHak Milik No. 6006 yang terletak di Kelurahan Palur, KecamatanMojolaban, Kabupaten Sukoharjo, seluas + 71 m2, tercatat atasnama: KRISTIANTO SRINUGROHO ADI, Sarjana Hukum. Bahwa anak Pemohon bernama Sandra Dewi Nugroho, sekarangmasih dibawah umur. Bahwa tujuan Pemohon menjual sebidang tanah tersebut adalahuntuk biaya hidup dan biaya pendidikan anak Pemohon.
    Memberi ijin kepada Pemohon untuk bertindak selaku orang tua darianak Pemohon yang masih di bawah umur yang bernama SANDRADEWI NUGROHO lahir di Sukoharjo pada tanggal 24 Mei 2004 untukmenjual tanah, sertifikat : Tanah Hak Milik No. 6006 yang terletak diKelurahan Palur Kecamatan Mojolaban Kabupaten Sukoharjo seluas+ 71 m2 tercatat atas nama suami Pemohon yatu : KRISTIANTOSRINUGROHO ADI, Sarjana Hukum 18/06/1968 untuk biaya hidupdan pendidikan anak Pemohon.3.
Register : 30-06-2016 — Putus : 22-06-2016 — Upload : 30-06-2016
Putusan PN KARANGAYAR Nomor 25/Pdt.G/2016/PN.Krg
Tanggal 22 Juni 2016 — PENGGUGAT, lahir di Surakarta, tanggal 08 Nopember 1980, Agama : Katholik, pekerjaan: Mengurus Rumah Tangga/ Swasta, beralamat di Tipes Rt.004 / Rw. 015, Desa Tipes, Kecamatan Serengan, Kabupaten Karanganyar;------------------------------------------------------------------- Selanjutnya disebut sebagai PENGGUGAT; --------------------------------------------- -------------------------------------- M E L A W A N --------------------------------------- TERGUGAT, lahir di Karanganyar, tanggal 30 Desember 1973, Agama : Katholik, pekerjaan Karyawan Swasta, Dulu alamat di KTP di Tipes Rt.004/015 Desa Tipes, Kecamatan Serengan Kota Surakarta, dan sekarang bertempat tinggal di Dk. Grumbul Sawit Rt.007 Rw.001, Desa Sroyo, Kecamatan Jaten, Kabupaten Karanganyar;----------------------------------------------------------- Selanjutnya disebut sebagai TERGUGAT;
694
  • Karena rasatanggungjawab yang besar maka tergugat akhirnya membeli rumah di daerahPalur tepatnya di perumahan Palur Asri. Kemudian penggugat dan tergugattinggal dirumah tersebut dan atas permintaan penggugat, orang tua penggugatatau ibu penggugat ikut tinggal bersama dirumah untuk membantu mengasuhanakanak.
    Berdasarkan kenyataan itumaka tergugat mengambil keputusan untuk menempati rumah di Palur Asribersama anakanak sampai sekarang, tepatnya pada awal februari tergugatberpamitan dengan orang tua penggugat dan penggugat, jadi dalam hal initergugat tidak mengambil anakanak.
    Asri, dan mempunyai anak yangkedua bernama ANAK KEDUA PENGGUGAT DAN TERGUGAT yang lahirpada tahun 2009, sekarang berusia 7 (tujuh) tahun;Bahwa selama di rumah Palur Asri saksi ikut tinggal di rumah tersebut untukmengasuh anakanaknya karena Penggugat dan Tergugat samasama bekerja;Bahwa selama tinggal di Palur Asri saksi sering melihat Penggugat dan Tergugatcekcok masalah ekonomi dan saksi pernah melihat pipi Penggugat merah danmenurut pengakuan Penggugat di tampar oleh Tergugat;Bahwa menurut pengakuan
    tinggal dirumah orang tua Penggugat diTipes Surakarta; Bahwa selama tinggal di Griya Palur Asri, saksi tidak pernah melihat Tergugatdan Penggugat berantem/ cekcok; Bahwa sekitar bulan Februari 2016 Tergugat beserta anakanaknya tinggal lagi diGriya Palur Asri namun istrinya (Penggugat) tidak ada, dan saksi juga tidakbertanya kenapa; Bahwa setiap berangkat sekolah anakanaknya diantarkan Tergugat dan sepulangdari sekolah anakanaknya dititipkan pada tetangga dan baru dijemput saatTergugat pulang dari
    rumahGriya Palur Asri, dan saksi bersama adiknya diasuh oleh nenek (ibu Penggugat);Bahwa selama tinggal di Palur Asri Mami dan Papi sering berantem dan saksipernah melihat mereka rebutan handphone saksi, kemudian handphonenyadilempar sama Mami; 1818Bahwa kemudian saksi sekeluarga tinggal di Tipes Surakarta di rumah nenek;Bahwa selama tinggal di Tipes, Mami dan Papi juga sering berantem, pernahsuatu hari Papi baru pulang dari bekerja, Mami mengajak ke toko untukmembelikan baju lebaran untuk saksi
Register : 16-11-2020 — Putus : 02-12-2020 — Upload : 19-12-2020
Putusan PN KARANGAYAR Nomor 194/Pdt.P/2020/PN Krg
Tanggal 2 Desember 2020 — Pemohon:
AYUK URIP SAPTI DEWI
10611
  • Menetapkan memberikan ijin kepada pemohon untuk mewakili anak pemohon yang bernama AMANDA CANDRA AZARINE untuk menjual atas sebidang tanah Pertanian yang terletak di Desa Palur, Kecamatan Mojolaban, Kabupaten Sukoharjo terdaftar Sertifikat Hak Milik Nomor : 1688 Desa Palur, luas +/- 2125 M2tercatat atas nama :
    1. AYUK URIP SAPTI DEWI
    2. AMANDA CANDRA AZARINE
    3. SWASTIKA CANDRA TANIA
    4. HANNA NURHAYATI CANDRA DEWI
    5. IVA CHOTIMAH CANDRA KARUNIA
    3.
    Bahwa anak pemohon AMANDA CANDRA AZARINE memiliki HakBagian atas sebidang tanah Pertanian yang terletak di desa Palur,Kecamatan Mojolaban, Kabupaten Sukoharjo terdaftar Sertipikat HakMilik Nomor : 1688 Desa Palur, luas + 2125 M? tercatat atas nama :1. AYUK URIP SAPTI DEWIAMANDA CANDRA AZARINESWASTIKA CANDRA TANIAHANNA NURHAYATI CANDRA DEWIIVA CHOTIMAH CANDRA KARUNIA6.
    Bahwa Pemohon saat ini sangat membutuhkan biaya untuka fF wo NPendidikan anak pemohon dan biaya hidup pemohon dan keluarga;te Bahwa Pemohon dan ahli waris lainnya telah sepakat untukmenjual atas sebidang tanah pertanian, yang tercatat dalam SHMNo.1688 luas + 2125 M2 Surat Ukur Sementara No.1688/1982tertanggal 11 Oktober 1982, yang terletak di Kelurahan Palur,Kecamatan Mojolaban, Kabupaten Sukoharjo, atas nama :1. AYUK URIP SAPTI DEWI2. AMANDA CANDRA AZARINE3. SWASTIKA CANDRA TANIA4.
    Menetapkan memberikan ijin kepada Pemohon untuk mewakilianak Pemohon yang bernama AMANDA CANDRA AZARINE untukmenjual sebidang tanah Pertanian yang terletak di Desa Palur,Kecamatan Mojolaban, Kabupaten Sukoharjo terdaftar Sertifikat HakMilik Nomor : 1688 Desa Palur, luas + 2125 M2 tercatat atas nama:1.a fF Ww NAYUK URIP SAPTI DEWIAMANDA CANDRA AZARINESWASTIKA CANDRA TANIAHANNA NURHAYATI CANDRA DEWIIVA CHOTIMAH CANDRA KARUNIA4.
    , yang terletak di Desa Palur,Kecamatan Mojolaban, Kabupaten Karanganyar sesuai dengan Sertifikat HakMilik No.1688 atas nama:1. AYUK URIP SAPTI DEWI2. AMANDA CANDRA AZARINE3. SWASTIKA CANDRA TANIA4. HANNA NURHAYATI CANDRA DEWI5.
    Menetapkan memberikan ijin kepada pemohon untuk mewakili anakpemohon yang bernama AMANDA CANDRA AZARINE untuk menjual atassebidang tanah Pertanian yang terletak di Desa Palur, KecamatanMojolaban, Kabupaten Sukoharjo terdaftar Sertifikat Hak Milik Nomor :1688 Desa Palur, luas + 2125 M? tercatat atas nama :1. AYUK URIP SAPTI DEWI2. AMANDA CANDRA AZARINE3. SWASTIKA CANDRA TANIA4. HANNA NURHAYATI CANDRA DEW!5. IVA CHOTIMAH CANDRA KARUNIA3.
Register : 19-03-2015 — Putus : 19-01-2015 — Upload : 19-03-2015
Putusan PN KARANGAYAR Nomor 52/Pdt.G/2014/PN.Krg
Tanggal 19 Januari 2015 — R.A. HARYANI disebut juga R.A. HARYUNI,semula beralamat di Praon, Kelurahan Nusukan, Kecamatan Banjarsari, Kota Surakarta, sekarang di Jl. Salak 6 No.150 Rt.005. Rw.019, Desa Ngringo, Kecamatan Jaten, Kabupaten Karanganyar, untuk selanjutnya disebut sebagai ........................................................Penggugat; Lawan 1. NY. SUPARIYAH sebagai ahli waris isteri dari almarhum SUGIJO DARMODJO,semula beralamat di Jogobayan, Rt.003.Rw.V, Kelurahan Setabelan, Kecamatan Banjarsari, Kota Surakarta,sekarang tidak diketahui alamatnya dengan pasti, untuk selanjutnya disebut sebagai ......Tergugat I ; 2. BAYU PURNAWIRAWAN sebagai ahli waris dari almarhum SUGIJO DARMODJO,semula beralamat di Jogobayan, Rt.003.Rw.V, Kelurahan Setabelan, Kecamatan Banjarsari, Kota Surakarta,sekarang tidak diketahui alamatnya dengan pasti, untuk selanjutnya disebut sebagai...... Tergugat II ;
549
  • putusan dengan Verstek (tanpa hadirnya Para Tergugat) ; ------------- Mengabulkan gugatan Penggugat untuk seluruhnya; -------------------------------------- Menyatakan sah menurut hukum jual beli antara Penggugat dengan SUGIJO DARMODJO (suami Tergugat I dan ayah dari Tergugat II,) atas sebidang tanah dan bangunan dengan sertifikat hak Guna Bangunan No. 1232 atas nama SUGIYO DARMOJO dengan luas tanah 90m2 (sembilan puluh meter persegi) yang terletak di Jalan Salak 6 No. 150 Perumnas Ngringo Palur
    Karanganyar dengan batas-batas sebagai berikut: --------------------------------------------------------------------------------------- Sebelah Timur : J A L A N.- Sebelah Utara : Rumah BU SUPARSI- Sebelah Barat : Rumah BU HANUNG- Sebelah Selatan : Rumah PAK WALUYO- Menyatakan sebidang tanah dan bangunan dengan sertifikat hak Guna Bangunan No. 1232 atas nama SUGIYO DARMOJO dengan luas tanah 90m2 (sembilan puluh meter persegi) yang terletak di Jalan Salak 6 No. 150 Perumnas Ngringo Palur
    Rw.019, Desa Ngringo, Kecamatan Jaten, Kabupaten Karanganyar adalah milik Penggugat; -------------------------------------------------------- Menyatakan Para Tergugat telah melakukan wanprestasi; ------------------------------- Memberi Hak kepada Penggugat untuk mengurus proses balik nama tanah dan bangunan yang terletak di Jalan Salak 6 No. 150 Perumnas Ngringo Palur Rt.005.
    Tergugat II pindah rumah/kontrak rumah di alamat JogobayanRt.03/V Kelurahan Setabelan, Kecamatan Banjarsari, Surakarta ;Bahwa dengan adanya jual beli tersebut, maka Penggugat berkewajiban meneruskanangsuran/cicilan kepada Bank Tabungan Negara (BTN) sampai lunas ;Bahwa angsuran demi angsuran telah dilaksanakan oleh Penggugat yang akhirnyapada tanggal O05 Februari 1990 fasilitas kredit dari KPRBTN tersebut lunas,kemudian sertifikat rumah Type D.20 yang terletak di Jalan Salak 6 No. 150Perumnas Ngringo Palur
    Ketua Pengadilan Negeri Karanganyar mohon berkenan menerima memeriksa danmenjatuhkan putusan sebagai berikut:PRIMER :1 Mengabulkan gugatan Penggugat untuk seluruhnya dengan verstek ;2 Menyatakan secara hukum. bahwa rumah Type D.20 yang terletak di Jalan Salak 6 No.150 Perumnas Ngringo Palur Karanganyar yang bersertifikat HGB No. 1232 atas namaSUGTYO DARMOJO adala sah milik Penggugat ;3 Menyatakan secara hukum, bahwa jual beli yang dilakukan oleh almarhum SUGIJODARMODJO sewaktu masih hidup dengan
    , kepada : SUGIYODARMODIJO tanggal 19 Maret 1990, perihal Pengambilan Sertifikat KPRBTN diPerumnas (Kantor Kas Palur) yang sudah Lunas, diberitanda bukti P 3.4 Fotocopy Kwitansi Jual Beli / Ganti Rugi Rumah Type D.20. di Jalan Salak 6No.150 Perumnas Negringo, Palur, dari penjual : SUGIYO DARMODJO danPembeli : R.ALHARYANI, diberitanda bukti P 4.5 Fotocopy Surat Perjanjian antara : SUGIYO DARMODJO dan R.A.HARYANIteranggal 19 Desember 1982. diberitanda bukti P 5.6 Fotocopy Sertifikat Hak Guna Bangunan
    Rw.019, Desa Neringo,Kecamatan Jaten, Kabupaten Karanganyar dengan batasbatas sebagai berikut:e Sebelah Timur : JALAN.e Sebelah Utara) : Rumah BU SUPARSIe Sebelah Barat : Rumah BU HANUNGe Sebelah Selatan: Rumah PAK WALUYOe Menyatakan sebidang tanah dan bangunan dengan sertifikat hak Guna Bangunan No.1232 atas nama SUGIYO DARMOJO dengan luas tanah 90m2 (sembilan puluh meterpersegi) yang terletak di Jalan Salak 6 No. 150 Perumnas Ngringo Palur Rt.005.
    ./2014/PN.Krg halaman 13 dari 15Desa Negringo, Kecamatan Jaten, Kabupaten Karanganyar adalah milik Penggugat;e Menyatakan Para Tergugat telah melakukan wanprestasi; e Memberi Hak kepada Penggugat untuk mengurus proses balik nama tanah dan bangunanyang terletak di Jalan Salak 6 No. 150 Perumnas Ngringo Palur Rt.005. Rw.019, DesaNegringo, Kecamatan Jaten, Kabupaten Karanganyar dengan sertifikat hak GunaBangunan No. 1232 dari atas nama SUGIJO DARMODJO menjadi atas namaPenggugat R.A.
Putus : 18-10-2011 — Upload : 25-11-2011
Putusan PN SUKOHARJO Nomor 206/Pid. Sus/2011/PN.Skh
Tanggal 18 Oktober 2011 — ADIK SARYADI Bin SLAMET SASTRO DIHARJO
719
  • Palur Kulon RT.02 RW.02 Kelurahan palur,Kecamatan Mojolaban Kabupaten Sukoharjo, kemudian saksi Imamdan saksi Yoysmar Fadersair beserta tim melakukan pengejarandan setelah sampai Kp. Palur Kulon RT. 02, RW.02 Kel PalurKec. Mojolaban Kab.
    Palur Kulon RT.02, RW.02,Kelurahan Palur, Kecamatan Mojolaban, KabupatenSukoharjo Saksi bersama Brigadir YOYSMAR FADERSAIR yangdipimpin oleh Kompol KRISTIYONO telah melakukanpenangkapan terhadap Terdakwa ketika sedang berjalankarena telah memiliki, menyimpan dan membawa NarkotikaGolongan jenis sabusabu; Bahwa pada saat Saksi bersama Brigadir Yoysmar Fadersairmelakukan penangkapan terhadap Terdakwa setelahdilakukan penggledahan terhadap Terdakwa Saksi berhasilmenemukan barang berupa 1 ( satu) paket
    Raya Palur No. 22 Surakarta; Bahwa sekitar bulan Mei 2011 Saksi pernah memeriksa Terdakwadi tempat praktek Saksi yang terletak di Jl. Raya Palur No.22 Surakarta; Bahwa pada waktu itu Terdakwa datang bersama dengankeluarganya; Bahwa pada waktu Terdakwa datang ke tempat praktek Saksi padawaktu itu).
Register : 06-02-2020 — Putus : 30-03-2020 — Upload : 30-03-2020
Putusan PT SEMARANG Nomor 86/PID.SUS/2020/PT SMG
Tanggal 30 Maret 2020 — Pembanding/Terbanding/Terdakwa : ECHSAN GALANG SETIAWAN alias GALANG BIN MUKIRAN HADI PRAYITNO
Terbanding/Pembanding/Penuntut Umum : ANON PRIHATNO, SH.M.Hum
2438
  • PUTUSANNomor 86/PID.SUS/2020/PT SMGDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Tinggi Jawa Tengah yang memeriksa dan mengadiliperkara pidana dalam tingkat banding telah menjatuhkan putusan sebagaiberikut dalam perkara Terdakwa:Nama lengkap : Echsan Galang Setiawan alias Galang binMukiran Hadi Prayitno;Tempat lahir : Sukoharjo;Umur/Tgl. lahir : 20 tahun/11 Agustus 1999;Jenis kelamin : Lakilaki;Kebangsaan : Indonesia;Tempat tinggal : Dukuh Palur Wetan, RT. 01/RW. 05, Desa Palur,Kec.
    Plaza, Palur, Kec.
    AD 4389 O milik saksi Denny Noer Rahman menuju fly over(jembatan layang) sebelah timur palang kereta api Palur bertemu dengansaksi Purwanto, lalu terdakwa menyerahkan 1 (satu) paket sabusabukepada saksi Purwanto, kemudian terdakwa membeli rokok seharga Rp.16.000,00 dengan uang sisa pembelian sabusabu sebesar Rp. 50.000,00sehingga masih tersisa uang sebesar Rp. 34.000,00,=" Selanjutnya terdakwa bersama dengan saksi Denny Noer Rahmanmenuju tempat bilyard di Palur Plaza Jaten Karanganyar, tidak lamakemudian
    Pasal 132 ayat 1 UU No. 35 Tahun 2009 tentang Narkotika.SUBSIDAIR :Bahwa terdakwaECHSAN GALANG SETIAWAN alias GALANG BINMUKIRAN HADI PRAYITNO bersama dengan saksi Denny Noer Rahman padahari Jumat tanggal 06 September 2019 sekira jam 21.45 WIB atau pada bulanSeptember 2019 atau setidaktidaknya pada suatu waktu dalam tahun 2019 ditempat bilyard lantai 2 Palur Plaza, Palur, Kec. Jaten, Kab.
    Pasal 132 ayat 1 UU No. 35 Tahun 2009 tentang Narkotika.ATAUKEDUA :Bahwa terdakwa ECHSAN GALANG SETIAWAN alias GALANG BINMUKIRAN HADI PRAYITNO bersama dengan saksi Denny Noer Rahman padahari Jumat tanggal 06 September 2019 sekira jam 20.30 WIB atau pada bulanSeptember 2019 atau setidaktidaknya pada suatu waktu dalam tahun 2019 dikamar rumah terdakwaDukuh Palur Wetan, RT. 01 / RW. 05, Desa Palur, Kec.Mojolaban, Kab.
Register : 08-08-2018 — Putus : 18-09-2018 — Upload : 19-12-2018
Putusan PN SRAGEN Nomor 142/Pid.B/2018/PN Sgn
Tanggal 18 September 2018 — Penuntut Umum:
Dharmastuti, SH
Terdakwa:
SRI WIDODO BIN TUKIJAN, Alm
8515
  • FIF GROUP Pos Sragen Cabang Palur melalui Saksi Andi Afriadi Bin Irfan;

6. Membebani Terdakwa untuk membayar biaya perkara sebesar Rp2000,00 (dua ribu rupiah);

Sragenbeserta kuncinya;Dikembalikan kepada PT.FIF Pos Sragen Cabang Palur melalui SaksiAndi Afriadi;4.
FIF Group Pos Sragen Cabang Palur bergerak dalam bidangFinance atau Pembiayaan Kredit sepeda motor, mobil dan multiguna;Bahwa Terdakwa mengajukan kredit ke PT. FIF Group Pos SragenCabang Palur pada tanggal 17 April 2018;Bahwa obyek jaminan fidusia dalam perkara ini adalah 1 (satu) unitkendaraan bermotor Honda Vario 125 CBS MMC No.
FIF Group Pos SragenCabang Palur pada tanggal 17 April 2018;Bahwa Terdakwa mengajukan permohonan atas pembelian sepedamotor di PT.
FIF GROUP Pos Sragen Cabang Palur. Akibatperbuatan Terdakwa tersebut PT.
FIF GROUP Pos SragenCabang Palur maka sudah selayaknya barang bukti tersebut dikembalikankepada PT.
Upload : 04-01-2017
Putusan PA SUKOHARJO Nomor 684/Pdt.G/2011/PA.Skh
101
  • SALINANPUTUSANNomor : 0684/Pdt.G/2011/PA.SkhBISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Sukoharjo yang mengadili perkara perdata agama tingkat pertamadalam persidangan Majelis telah menjatuhkan putusan sebagai berikut, dalam perkara ceraigugat antara :0Penggugat, umur 32 tahun, agama Kristen, pendidikan SD, pekerjaan KaryawatiSwasta, tempat tinggal di Dusun Panjangrejo RT 02 RW 20, Desa Palur,Kecamatan Mojolaban, Kabupaten Sukoharjo, selanjutnya disebutPENGGUGAT
    >LawanTergugat, umur 39 tahun, agama Kristen, pendidikan SD, pekerjaan Buruh, tempattinggal di Dusun Palur Kulon RT 02 RW 03, Desa Palur, KecamatanMojolaban, Kabupaten Sukoharjo, selanjutnya disebutTERGUGAT ; 20022222 nnn nnn n nen nen ne nee n nen eePengadilan Agama tersebut; Telah mempelajari berkasperkaranya;Telah mendengar keteranganPenggugat;Telah memeriksa dengan seksama suratsurat dan atau salinan surat serta semua saksidimuka persidangan; TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Penggugat
    ,Kecamatan Mojolaban, Kabupaten Sukoharjo, selama 2 tahun, kemudianpindah dan bertempat kediaman bersama di rumah sendiri di Desa Palur,Kecamatan Mojolaban, Kabupaten Sukoharjo, selama 11.
    MURNI binti SAMTO WIYONO, bersumpah dan memberikan keterangan yang isipokoknya sebagai berikut:e Bahwa saksi berumur 33 tahun, bertempat tinggal di Dusun PalurKulon RT 02 RW 03, Desa Palur, Kecamatan Mojolaban,Kabupaten Sukoharjo, mengenal Penggugat dan Tergugat karenasebagai saudara kandunge Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suamiisteri yang pernikahanmereka dilangsungkan pada tahun 1997, Penggugat dan Tergugatpernah tinggal bersama di daerah Palur, kemudian pindah dantinggal bersama di Desa Panjangrejo
    MURTIBI binti SURADI, bersumpah dan memberikan keterangan yang isi pokoknyasebagai berikut:e Bahwa saksi berumur 34 tahun, bertempat tinggal di DusunPanjangrejo RT 02 RW 20, Desa Palur, Kecamatan Mojolaban,Kabupaten Sukoharjo, mengenal Penggugat dan Tergugat karenasebagai tetangga dekat Tergugat;e Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suamiisteri yang pernikahanmereka dilangsungkan pada tahun 1997, Penggugat dan Tergugatpernah tinggal bersama di daerah Palur, kemudian pindah dantinggal bersama di Desa
Register : 16-11-2017 — Putus : 09-11-2017 — Upload : 27-11-2017
Putusan PN KARANGAYAR Nomor 124/Pid.Sus/2017/PN.Krg
Tanggal 9 Nopember 2017 — 1. Nama lengkap : SHODIKIN als SHOD bin NGATEMIN; 2. Tempat lahir : Boyolali; 3. Umur/tanggal lahir : 42 Tahun/01 Juli 1975; 4. Jenis kelamin : laki-laki; 5. Kebangsaan : Indonesia; 6. Tempat tinggal : Dk. Plosorejo RT/RW 024/007, Desa Sempu, Kecamatan Andong, Kabupaten Boyolali; 7. Agama : Islam; 8. Pekerjaan : Sopir; 9. Pendidikan : SD;
11125
  • Selanjutnya sdr ENDRO menyuruhterdakwa agar mengantarkan Inek (ekstasi) tersebut kKedepan kampus AsmiPalur Jaten Karanganyar nanti akan ada orang yang mengambilnya denganmengendarai sepeda motor scoopy;Halaman 3 dari 21 Putusan Nomor 124/Pid.Sus/2017/PN.Krg Setelah sampai di depan Kampus Asmi Palur, Palur Kel. Ngringo, Kec.Jaten, Kab. Karanganyar, terdakwa menunggu dibawah jembatanpenyebrangan.
    Selanjutnya sdr ENDRO menyuruhterdakwa agar mengantarkan Inek (ekstasi) tersebut ke depan kampus AsmiPalur Jaten Karanganyar nanti akan ada orang yang mengambilnya denganmengendarai sepeda motor scoopy;Setelah sampai di depan Kampus Asmi Palur, Palur Kel. Ngringo, Kec.Jaten, Kab. Karanganyar, terdakwa menunggu dibawah jembatanpenyebrangan.
    Karanganyar;Bahwa awalnya saksi menerima informasi dari masyarakat bahwa akan adayang melakukan transaksi narkoba didaerah Palur Jaten Karanganyar;Bahwa berdasarkan informasi tersebut saksi dan tim melakukan penyelidikandidaerah sekitar Kampus Asmi Palur, Jaten, Karanganyar;Bahwa saksi dan tim melihat terdakwa yang mengendarai sepeda motorHonda Beat warna Putih tampak gelisah dengan gerakgerik mencurigakansedang menunggu dibawah jembatan penyebrangan didepan kampus ASMIPalur, Jaten, Karanganyar;Bahwa
    , Jaten, Karanganyar, nanti akan adaorang yang mengambilnya dengan mengendarai sepeda motor scoopy;Bahwa terdakwa menuruti perintah ENDRO kemudian mengantarkan 1 butirInek (ekstasi) tersebut kedepan kampus Asmi Palur, Jaten, Karanganyar;Bahwa terdakwa mengetahui isi bungkusan tisu tersebut adalah inex(ekstasi);Bahwa terdakwa tetap mengantarkan pil ekstasi tersebut karena diancamoleh ENDRO;Bahwa setelah sampai didepan kampus ASMI Palur, tepatnya dibawahjembatan penyebrangan terdakwa menunggu pembeli
    , Jaten,Karanganyar, nanti akan ada orang yang mengambilnya denganmengendarai sepeda motor scoopy;Bahwa benar kemudian terdakwa menuruti perintah ENDRO untukmengantarkan 1 butir Inek (ekstasi) tersebut kKedepan kampus Asmi Palur,Jaten, Karanganyar, meskipun terdakwa mengetahui isi bungkusan tisutersebut adalah inex (ekstasi), terdakwa tetap mengantarkan pil ekstasitersebut, setelah sampai didepan kampus ASMI Palur, tepatnya dibawahjembatan penyebrangan, terdakwa menunggu pembeli sebagaimanapetunjuk
Putus : 21-04-2015 — Upload : 30-05-2016
Putusan PT SEMARANG Nomor 54/Pid.Sus/2015/PT SMG
Tanggal 21 April 2015 — BOEDI Bin HASAN
2010
  • tanggal23 maret 2015 NO.54Pid.Sus/2015/PT.Smg. tentang penunjukanMajelis Hakim yang memeriksa dan mengadili perkara ini padaPeradilan tingkat bandinge Surat dakwaan Penuntut Umum Nomor Reg.Perk.PDM78/SUKOH/Ep.1/11/2014 tertanggal 10 Desember 2014 sebagaiberikut : 202022 nn none en ncn cn nn nc ncn nneneKESATU:Bahwa terdakwa BOEDI Bin HASAN pada hari Senin tanggal 29September 2014 sekitar pukul 05.00 WIB atau setidaktidaknya padawaktuwaktu lain masih dalam bulan September 2014 bertempat di JalanRaya Palur
    tepatnya di depan Dealer Isuzu Palur samping SPBU PalurKecamatan Mojolaban Kabupaten Sukoharjo atau setidaktidaknya masihtermasuk dalam daerah hukum Pengadilan Negeri Sukoharjo tanpa hakatau melawan hukum menawarkan untuk dijual, menjual, membeli, menjadiperantara dalam jual beli, menukar, menyerahkan atau menerimaNarkotika Golongan bukan tanaman yang beratnya melebihi 5 (lima)gram perbuatan tersebut dilakukan oleh terdakwa dengan cara sebagaiberikut : 22222 nnn nono nnn nn nn nonce nnn en en ncn
    Sekitar pukul 05.00 WIB ketika Terdakwa melintas di jalanRaya Palur Kecamatan Mojolaban Kabupaten Sukoharjo tepatnya didepanSPBU Palur Palur Mobil Jazz warna merah No. Pol.
    tepatnya di depan Dealer Isuzu Palur samping SPBU PalurKecamatan Mojolaban Kabupaten Sukoharjo atau setidaktidaknya masihtermasuk dalam daerah hukum Pengadilan Negeri Sukoharjo tanpa hakatau melawan hukum memiliki, menyimpan, menguasai, atau menyediakanNarkotika Golongan bukan tanaman yang beratnya melebihi 5 (lima)gram perbuatan tersebut dilakukan oleh terdakwa dengan cara sebagaiberikut :Bahwa pada hari Minggu tanggal 28 September 2014 sekira pukul20.00 WIB Terdakwa mendapat telepon dari Tsar.
Register : 30-09-2013 — Putus : 13-11-2013 — Upload : 12-05-2015
Putusan PN KLATEN Nomor 181/PID.B/2013/PN.KLT
Tanggal 13 Nopember 2013 — MURYANTO BIN MADIMIN
813
  • . : AD-4992-VK, Noka : LJCXCHLBOY1025228, Nosin : 152FM3RDY2031520 atas nama STNK Didik Kustomo ttg Palur kulon RT.1/RW.2, Palur, Mojolaban, Sukoharjo, dikembalikan kepada saksi korban Suradi Bin Murjono ;6. Membebankan pada diri terdakwa untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 2.500,- (dua ribu lima ratus rupiah) ;
    AD4992VK, Noka :LJCXCHLBOY 1025228, Nosin : 1S2FM3RDY2031520 atas nama STNKDidik Kustomo ttg Palur kulon RT.1/RW.2, Palur, Mojolaban, Sukoharjo,dikembalikan kepada saksi korban Suradi Bin Murjono ;4 Menetapkan supaya terdakwa MURYANTO BIN MADIMIN dibebaniuntuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 2.000, (dua ribu rupiah) ;Telah mendengar pembelaan terdakwa yang disampaikan secara lisan dipersidangan, yang pada pokoknya mohon hukuman yang seringanringannya ;Telah mendengar tanggapan Penuntut Umum atas
    AD4992VK, NokaLJCXCHLBOY 1025228, Nosin : 1S2FM3RDY2031520 atas nama STNKDidik Kustomo ttg Palur kulon RT.1/RW.2, Palur, Mojolaban, Sukoharjo,yang diperlihatkan oleh Majelis Hakim di depan persidangan saksimembenarkan ;Menimbang, bahwa atas keterangan saksi tersebut, terdakwa menyatakanmembenarkan keterangan saksi tersebut dan tidak berkeberatan ;2 NILAWATIBINTILALM. MUCHTAR :Bahwa pada hari Jumat tanggal 04 Januari 2013 sekitar jam18.30 WIB bertempat di rumah saksi Dk.
    AD4992VK, Noka:LJCXCHLBOY 1025228, Nosin : 1S2FM3RDY2031520 atas namaSTNK Didik Kustomo ttg Palur kulon RT.1/RW.2, Palur,Mojolaban, Sukoharjo, yang diperlihatkan oleh Majelis Hakim didepan persidangan terdakwa membenarkan ;Menimbang, bahwa di persidangan Penuntut Umum telah mengajukan barangbukti berupa : 1 (satu) unit sepeda motor JINCHENG CITI 110, warna Hitam tahun 2000No.
    . : AD4992VK, Noka : LICXCHLBOY 1025228, Nosin : 152FM3RDY2031520atas nama STNK Didik Kustomo ttg Palur kulon RT.1/RW.2, Palur, Mojolaban,Sukoharjo, yang telah disita secara sah menurut hukum dan dapat dipergunakan untukmemperkuat pembuktian dalam perkara ini ;Menimbang, bahwa berdasarkan alatalat bukti yang diajukan, baik dariketerangan para saksi yang didengar di persidangan, keterangan terdakwa serta barangbukti yang diajukan di persidangan, dalam kaitannya satu dengan yang lainnya, MajelisHakim
    AD4992VK, NokaLJCXCHLBOY 1025228, Nosin : 152FM3RDY2031520 atas nama STNK DidikKustomo ttg Palur kulon RT.1/RW.2, Palur, Mojolaban, Sukoharjo, yangdiperlihatkan oleh Majelis Hakim di depan persidangan terdakwa membenarkan ;= Bahwa akibat kejadian tersebut saksi korban menderita kerugian sebesar Rp.3.000.000, (tiga juta rupiah) ;Menimbang, bahwa apakah dengan faktafakta hukum dan keadaan tersebut diatas, terdakwa sudah dapat dipersalahkan melakukan perbuatan sebagaimana didakwakanoleh Penuntut Umum
Register : 09-09-2019 — Putus : 23-09-2019 — Upload : 24-09-2019
Putusan PA SUKOHARJO Nomor 1101/Pdt.G/2019/PA.Skh
Tanggal 23 September 2019 — Penggugat melawan Tergugat
11522
  • SalinanPENETAPANNomor 1101/Pdt.G/2019/PA.Skhez sll poo ss all pawDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Sukoharjo yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis telah menjatuhkanpenetapan dalam perkara permohonan pembagian warisan antara :XXXXXXXXXXXXX, tempat dan tanggal lahir Wonogiri, 28 Juli 1975, umur 43tahun ,agama Islam, pekerjaan mengurus rumah tangga,pendidikan SLTA,tempat kediaman di Palur Kulon Rt001/001,Desa Palur
    Kulon Rt 001/001, Desa Palur ,kecamatanMojolaban, kabupaten Sukoharjo adalah ahli warisAlm.
    Palur, kecamatanMojolaban, kabupaten Sukoharjo2. Farida Umi Nur Hidayati, Sukoharjo, 15 Maret 1989,umur 30 tahun, jenis kelamin Perempuan, agama Islam,pekerjaan Swasta, pendidikan S1, alamat Palur Kulon Rt001/001, desa/ kel. Palur, kecamatan Mojolaban, kabupatenSukoharjo4. Bahwa Alm.
    Djoko Santoso, Ir, MM telah meninggal duniapada hari Kamis Pahing, 27 Juni 2013 di RS DR MUWARDISurakarta karena sakit, hal mana sebagaimana surat kematianyang dikeluarkan oleh Kepala Desa/ Lurah Palur nomor474.3/152/VII.2013 tertanggal 3 Juli 2013.5. Bahwa Alm. Ir.
    Djoko Santoso, Ir, MM berupa bidang tanahPenetapan Nomor 1101/Pat.G/2019/PA SkhHalaman 6 dari 6 halamanberikut segala sesuatu yang berdiri di atasnya :a) SHM No. 4361 atas nama Insinyur Djoko Santososeluas 261 m2 yang terletak di Desa/ Kelurahan Palur,Kecamatan Mojolaban, Kabupaten Sukoharjob) SHM No. 6587 atas nama Drs. H. Zainal Abidinseluas + 152 m2 yang terletak di Kelurahan Jebres,Kecamatan Jebres, Kota Surakarta yang telah dibeli olehAlm.
Register : 23-05-2019 — Putus : 25-07-2019 — Upload : 03-10-2019
Putusan PN KARANGAYAR Nomor 80/Pid.Sus/2019/PN Krg
Tanggal 25 Juli 2019 — Penuntut Umum:
AGUS WIRYAWAN SUPRIYANTO, SH
Terdakwa:
BIMO SANTOSO Alias BIMO Bin Alm. TRIYONO SANTOSO
7322
  • PUTUSANNomor 80/Pid.Sus/2019/PN.Krg.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Karanganyar yang mengadili perkara pidanadengan acara pemeriksaan biasa dalam tingkat pertama menjatuhkanputusan sebagai berikut dalam perkara Terdakwa :Nama lengkap : Bimo Santoso Alias Bimo Bin Triyono Santoso(Alm ) ;Tempat lahir : Sukoharjo ;Umur/ Tanggal lahir : 20 tahun/1 Februari 1999 ;Jenis kelamin > Lakilaki ;Kebangsaan : Indonesia ;Tempat tinggal : Alamat KTP : Kampung Palur Kulon RT.O1
    RW.03Kelurahan Palur Kecamatan Mojolaban SukoharjoAgama : Islam;Pekerjaan : Swasta (buruh sablon ) ;Terdakwa ditangkap pada tanggal 7 April 2019 ;Terdakwa ditahan dalam tahanan Rumah Tahanan Negara oleh :1.
    Nomor 35 Tahun 2009tentang Narkotika ;SUBSIDIAIR ;Bahwa terdakwa BIMO SANTOSO Alias BIMO Bin TRIYONOSANTOSO (Alm) pada hari Minggu tanggal 7 April 2019 sekira pukul 05.30WIB atau setidaktidaknya pada waktu lain dalam bulan April 2019 atausetidaktidaknya dalam tahun 2019 bertempat di Kampung Palur Kulon RT.01 RW. 03, Kelurahan Palur, Kecamatan Mojolaban, Sukoharjo yangHalaman 5 dari 23 Putusan Nomor 80/Pid.Sus/2019/PN.Krg.berdasarkan Pasal 84 ayat 2 KUHAP masih termasuk dalam daerah hukumPengadilan
    Wawan Yulianto, SH. dibawah sumpah pada pokoknya menerangkansebagai berikut : Bahwa, saksi diajukan ke persidangan ini karena telah melakukanpenangkapan terhadap Terdakwa pada hari Minggu tanggal 7 April 2019sekitar pukul 05.30 wib di Kampung Palur Kulon RT.O1 RW.03 KelurahanPalur Kecamatan Mojolaban Kabupaten Sukoharjo dan ditemukan 2( dua ) paket sabu yang ditemukan diatas lemari, 2 ( dua ) bungkus bekassabu 1 ( satu ) alat set penghisap sabu terbuat dari bekas botolkratingdaeng yang ditemukan
    ;Bahwa, saksi tidak mendapat upah untuk mengirim sabu tersebut hanyamemakai sabu bersama ;Bahwa, Terdakwa tidak ada ijin menjual sabu tersebut ;Menimbang, bahwa Terdakwa di persidangan telah memberikanketerangan yang pada pokoknya sebagai berikut :Bahwa, Terdakwa ditangkap pada hari Minggu tanggal 7 April 2019 sekitarpukul 05.30 wib di rumah Terdakwa yang beralamat di Dukuh Palur KulonRT.0O1 RW.O3 kelurahan Palur Kecamatan Mojolaban KabupatenSukoharjo dan ditemukan 2 ( dua ) paket sabu yang dibungkus
Register : 03-08-2017 — Putus : 30-08-2017 — Upload : 14-03-2019
Putusan PA SUKOHARJO Nomor 70/Pdt.P/2017/PA.SKH
Tanggal 30 Agustus 2017 — Pemohon melawan Termohon
151
  • Daryanto bin Parto Sarjono, Umur 36 tahun (Karanganyar 08/06/1981), AgamaIslam, Pekerjaan Karyawan Swasta, Pendidikan SMP, Tempat kediaman diDukuh Palur Wetan, RT. 01/ RW. 06, Desa Palur, Kecamatan Mojolaban,Kabupaten Sukoharjo, Selanjutnya disebut sebagai Pemohon I.2.
    Hermin Susiantari binti Kiman Atmorejo, Umur 38 tahun (Sukoharjo16/04/1979), Agama Islam, Pekerjaan Karyawan Swasta, Pendidikan SMP,Tempat kediaman di Dukuh Palur Wetan, RT. 01/ RW. 06, Desa Palur,Kecamatan Mojolaban, Kabupaten Sukoharjo, Selanjutnya disebut sebagaiPemohon Il.Dengan hormat Pemohon dan Pemohon II selanjutnya disebut Para Pemohon,hendak mengajukan permohonan Pengangkatan Anak terhadap seorang anak :Nama Hernanda Putri Pradani binti Nonik Wulandari, Umur 7 bulan (Sukoharjo 05Januari
    2017), Tempat kediaman di Tempat kediaman di Dukuh Turen, RT. 03/ RW.18, Desa Palur, Kecamatan Mojolaban, Kabupaten Sukoharjo. sesuai dengan suratKutipan Akta Kelahiran Nomor : 2762/TP/2017 yang dikeluarkan oleh Kepala DinasKependudukan dan Catatan Sipil Kabupaten Sukoharjo tertanggal 30 Mei 2017.Pengadilan Agama tersebut ;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Pemohon , Pemohon II dan saksisaksi dipersidangan ;TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Pemohon dalam
    Bahwa, kurang lebih pada tanggal 10 bulan Januari tahun 2017 telah terjadikesepakatan serta disetujui bersama penyerahan anak dari Ibu kandung (NonikWulandari binti Aspandi) kepada kepada Para Pemohon (berdasarkan suratketerangan dari Pemerintah Desa Palur, Kecamatan Mojolaban, KabupatenSukoharjo dan ditanda tangani oleh Ibu kandung, Para Pemohon dan saksisaksi).5.
    Siti Aminah binti Miskan,umur 45 tahun, Agama Islam, Pekerjaan Buruh,tempat tempat tinggal di Dukuh Palur Wetan Rt 01 Rw. 06, KelurahanPalur, Kecamatan Mojolaban, Kabupaten Sukoharjo, atas sumpahnyasaksi menerangkan .
Register : 03-12-2018 — Putus : 15-04-2019 — Upload : 15-04-2019
Putusan PA SUKOHARJO Nomor 1402/Pdt.G/2018/PA.Skh
Tanggal 15 April 2019 — Penggugat melawan Tergugat
101
  • PUTUSANNomor 1402/Pdt.G/2018/PA.Skhaz ll o> J all pawsDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Sukoharjo yang mengadili perkara tertentu padatingkat pertama telah menjatuhkan putusan dalam perkara Cerai Talak antarapihak yang berperkara ;PEMOHON, umur 61 tahun, agama Islam, pendidikan D3, pekerjaanPensiunan PNS, tempat kediaman di Dukuh Palur Wetan,RT.
    O1 RW. 07, Desa Palur, Kecamatan Mojolaban,Kabupaten Sukoharjo,, sebagai Pemohon;melawanTERMOHON, umur 54 tahun, agama Islam, pendidikan SLTA, pekerjaanTidak Diketahui, tempat kediaman di Dukuh Palur Wetan,RT.
    Bahwa Pemohon telah berusaha mencari keberadaanTermohon, yakni Pemohon sudah berusaha mencari Termohon dirumah sodara Termohon di Palur, akan tetapi tidak bertemu denganTermohon dan sodara Termohon juga tidak mengetahui dimana tempattinggal Termohon sekarang;7.
    Surat Keterangan Ghoib nomor 145/2239/XII/2018 tanggal 12Nopember 2018 yang dikeluarkan oleh, Desa Palur, KecamatanMojolaban, Kabupaten Sukoharjo, alat bukti tersebut bermeteraicukup diberi kode P3;B. Bukti Saksi :1.
    SAKSI 1, umur 71 tahun, Agama Islam, pekerjaan pensiunan,tempat tinggal di Dukuh Palur Wetan Rt.01 Rw.07 Desa Palur,Kecamatan Mojolaban, Kabupaten Sukoharjo, setelah bersumpahsaksi telah memberikan keterangan yang pada pokoknya sebagaiberikut :Bahwa saksi kenal dengan Pemohon dan Termohonkarena saksi sebagai tetangga dekat Pemohon;Bahwa Pemohon dan Termohon adalah suami isteri,menikah tahun 1998;Bahwa setelah menikah Pemohon dan Termohon bertempattinggal di rumah Pemohon, belum dikaruniai anak;Bahwa
Putus : 31-05-2016 — Upload : 16-08-2016
Putusan PN SURAKARTA Nomor 96/Pid.Sus/ 2016/ PN.Skt
Tanggal 31 Mei 2016 — ROSANTI DIAN WULANDARI
199
  • Palur, Kab. Karanganyar dengan posisi di lokasi menempel kemudiansekira pukul 02.00 Wib hari minggu tanggal 14 Pebruari 2016 terdakwabersama dengan ENDAR PRAMITA menuju ketempat lokasi kemudian paketsabu di ambil oleh ENDAR PRAMITAYADI lalu di serahkan kepada terdakwadan di simpan di saku celana Jeans belakang sebelah kiri kemudianterdakwa bersama dengan ENDAR PRAMITAYADI pergi menuju ke KostSANUR Kec.
    tetapi barangnya berbeda bukan yang darie Bahwaterhadap Terdakwa dan saksi Endar sudah dilakukan tesurine dan ternyata positif memakai ; e Bahwa status Terdakwa dan saksi berdua masih berpacaran (Duda dan Janda ) ; 20 22 on en nen nn nn nn nee Bahwa Terdakwa dan saksi Endar bukan Target Operasi (TO) ; e Bahwa Terdakwa kerja di PT.Berhasil, Palur, Karanganyar di BagianAccounting sedangkan saksi Endar kerja di SPBU Dagen, Palur,Karanganyar sebagai Supervisor ; wonn2 Menimbang, bahwa atas Barang Bukti
    MIGLSL j esaseseeeneneseesee rene snes ennemseseee ennaiBahwa waktu itu Terdakwa bilang kalau shabu diperoleh di Palur danakan diberikan kepada seseorang yang bernama Colombus ;Bahwa setelah ditangkap, saksi Endar disuruh untuk menunjukkantempatnya si YOK di daerah Palur, Karanganyar, akan tetapi orangyang bernama YOk sudah tidak ada dan sekarang menjadi DPO ;sonconnnene= Menimbang, bahwa atas Barang Bukti yang diajukan, saksimenyatakan benar dan mengenal Barang Bukti' tersebut ;SP Rhee SER RSH ESS
Putus : 08-04-2009 — Upload : 19-03-2012
Putusan PN SUKOHARJO Nomor 67/Pid.B/2009/PN.SKH
Tanggal 8 April 2009 — TERDAKWA
373
  • , selanjutnya terdakwa dan saksiIII berjalan kearah barat ditengah perjalanan saksi IIImempunyai ide untuk melakukan~ pencurian lalu mengajakterdakwa dan disetujui oleh terdakwa, kemudian terdakwa dansaksi III pada saat sampai di daerah Palur Wetan.
    Bahwa pada hari Sabtu tanggal 14 Februari 2009 sekirajam 04.00 Wib bertempat di Palur Wetan, Ds. Palur, Kec.Mojolaban, Kab.
    Palur, Kec.Mojolaban, Kab.
    Palur Wetan, Ds. Palur,Kec. Mojolaban, Kab.
Register : 04-06-2018 — Putus : 30-10-2018 — Upload : 26-11-2018
Putusan PA SUKOHARJO Nomor 613/Pdt.G/2018/PA.Skh
Tanggal 30 Oktober 2018 — Penggugat melawan Tergugat
174
  • , Kabupaten Sukoharjo, Sekarang BerdomisiliDi Rumah Budhe Pemohon Yang Bernama Rahayuni DiPerumahan Pondok Candra Indah Rt. 02 Rw. 09 DesaGagaksipat, Kecamatan Ngemplak, Kabupaten Boyolalisebagai PemohonmelawanXXXXXXXXXXXXXXXXX, Umur 31 tanun, tempat tanggal lahir Sukoharjo, 05 Juli1986, agama Islam, pekerjaan Ibu Rumah Tangga,Pendidikan SLTA, tempat kediaman di Dukuh Palur WetanRt. 04 Rw.
    Bahwa setelah pernikahan tersebut Pemohon dengan Termohon bertempattinggal bersama di rumah orangtua Termohon di Dukuh Palur Kulon selama3 tahun, pindah di rumah kediaman bersama di Dukuh Karanganyar, RT. 01RW. 010, Desa Palur, Kecamatan Mojolaban, Kabupaten Sukoharjo, selama9 tahun, pindah di rumah kediaman bersama di Dukuh Palur Wetan, RT. 04RW. 05, Desa Palur, Kecamatan Mojolaban, Kabupaten Sukoharjo;3.
    Bahwa pernyataan Pemohon posita nomor 2 adalah Benar, akantetapi Termohon akan menerangkan bahwa rumah yang berada diDukuh Karanganyar, RT. 01 / RW. 10, Desa Palur, KecamatanMojolaban, Kabupaten Sukoharjo (Sekarang sudah dijual) dan rumahyang berada di Dukuh Palur Wetan, RT. 04 / RW. 05, Desa Palur,Kecamatan Mojolaban, Kabupaten Sukoharjo adalah rumah milikHal 5 dari 31 Putusan No.613/Pdt.G/2018/PA.SkhOrang tua Termohon bukan rumah pribadi antara Pemohon danTermohon.Bahwa pernyataan Pemohon posita
    Sebagai contoh : ketika Termohon tengahkesulitan membayar biaya sekolah anakanak, sudah menunggakbeberapa bulan dan harus segera dibayar karena sebagai syarat untukmengikuti ujian, Orang tua Termohon memberi izin untuk menjual rumahyang berada di Dukuh Karanganyar, RT. 01 / RW. 10, Desa Palur,Hal 7 dari 31 Putusan No.613/Pdt.G/2018/PA.SkhKecamatan Mojolaban, Kabupaten Sukoharjo dan kemudian dibelikanrumah (yang lebih kecil) di Dukuh Palur Wetan, RT. 04 / RW. 05, DesaPalur, Kecamatan Mojolaban, Kabupaten
    yang laluPemohon pulang ke rumah orang tuanya dan sampai sekarang sudahtidak pernah datang lagi ke rumah Termohon;Bahwa saksi sebagai keluarga tidak sanggup untuk merukunkanPemohon dan Termohon;XXXXXXXXXXXXXX, UMur 19 tahun , agama Islam, pekerjaanPelajar, tempat kediaman Dukuh Palur Kulon Rt. 01 Rw. 01, Desa Palur,Kecamatan Mojolaban, kabuapetn Sukoharjo.Bahwa saksi mengenal Pemohon dan Termohon karena saksi sebagaiadik kandung Termohon;Bahwa saksi mengetahui, Pemohon dan Termohon adalah suamiisteriyang