Belly dan beberapa orang petugas Pamtas yang jumlahnya sekitar20 (dua puluh) orang; Bahwa Saksi melihat langsung sewaktu Terdakwa menyuruh sdr. SAKSI untuk membuka celana dan celana dalamnya karena saat itu Saksiada di tempat kejadian; Bahwa saat itu dilakukan penggerebekan dan diduga sdr. SAKSI menyembunyikan narkotika di kemaluannya; Bahwa tempat kejadian adalah di pondok sdr. Nikson yang terletak diDesa Pulau Sapi; Bahwa Saksi melihat Terdakwa membuka celana luar dan celana dalamsdr.

SAKSI ; Bahwa petugas Pamtas menyuruh sdr. Nikson dan sdr. Belly untuktelengkup dan saat itu sdr. Nikson dan sdr. Belly menghadapmembelakangi sdr, SAKSI dan tidak ada perubahan posisi selamapemeriksaan sdr. SAKSI ; Bahwa sdr. Nikson dan sdr. Belly merangkap kea rah sungai dan tidakada menoleh kea rah sdr. SAKSI1; Bahwa Saksi mendengar perintah dari petugas Pamtas kepadaTerdakwa yakni Lu!

Apa yang disebut pengamatan oleh hakim (eigen waarneming vande rechter) harus dilakukan selama sidang, apa yang telah dialami ataudiketahui oleh hakim sebelumnya tidak dapat dijadikan dasar pembuktian,kecuali kalau perbuatan atau peristive itu telah diketahui oleh umum,Menimbang, bahwa Saksi Elisa menerangkan bahwa Saksi mendengarperintah dari petugas Pamtas kepada Terdakwa yakni Lu!

SAKSI untuk membuka celana dan celana dalamnya karenasaat itu Saksi ada di tempat kejadian dan disaksikan oleh anggota Pamtas;Menimbang, bahwa SAKSI menerangkan bahwa cara Terdakwamenelanjangi Saksi adalah dengan menyuruh Saksi untuk membuka celanadalam Saksi, namun Saksi pada saat itu melakukan perlawanan denganberkata jangan buka disini bu (Terdakwa) banyak orang disini kalau mau bukaHalaman 18 dari Halaman 30 Put.

diatas aja, namun Terdakwa tetapmemaksa dan membentak saksi koroban untuk membuka celana dancelana dalam saksi korban dengan berkara buka sempakmu sehinggamembuat saksi korban takut dan menuruti perintah Terdakwa; Bahwa ketika saksi korban menurunkan celana dan celana dalamnya,hal tersebut dilakukan ditempat terbuka dan dilihat oleh beberapaanggota Pamtas;Halaman 19 dari Halaman 30 Put.

Lettu Inf Saleh Kurniadi telah mengikuti Operasi Militer LinkamAceh tahun 2002 sampai dengan tahun 2005, Operasi Pamtas RIPNG tahun 2014 sampai dengan tahun 2015, Operasi Pamtas RIMalaysia tahun 2018 sampai dengan tahun 2019.4. Sertu Ichwan Mashuri telah mengikuti Operasi Pamtas RIPNGtahun 2014 sampai dengan tahun 2015, Operasi Pamtas RIMalaysiatahun 2018 sampai dengan tahun 2019.5.

Bahwa sepengetahuan Saksi Satgas Pamtas RIMalaysia diPos Bambangan telah menangkap 2 kali kasus narkotika berupasabusabu sebanyak 4 (empat) ball atau sekitar 200 gram kejadianketika saksi baru bertugas sebagai Satgas Pamtas sekitar 3 (tiga)bulan.19.

Bahwa tugas dan tanggung jawab saksi sebagai Pasi IntelSatgas RIMLY membantu) Dansatgas Pamtas dalam bidangPengamanan tubuh dan monitoring perkembangan situasi yang terjadidiwilayah jajaran Satgas Pamtas.27. Bahwa Sepengetahuan saksi satgas pamtas RIMalaysiamempunyai buku Protap yang berjumlah 41 (Empat Puluh satu) protapyang dihimpun menjadi 1 (Satu) buah buku bernama "PROTAPSATGAS PAMTAS RIMLY BATALYON INFANTERI RAIDER 613/RAJA ALAM.28.

Bahwa menurut saksi Satgas Pamtas yang saksi pimpinmerupakan Satgas Pamtas yang memecahkan rekor menangkap kurirNarkoba serta barang bukti shabu terbanyak.20. Bahwa tugas pokok Satgas pamtas adalah memberantasillegal logging, pengecekan patok perbatasan RlMalaysia,memberantas Narkotika, serta pembinaan masyarakat.21.

Bahwa benar Terdakwa1 Lettu Inf Saleh Kurniadi telahmengikuti Operasi Militer pemulihnan keamanan di Aceh tahun 2002sampai dengan tahun 2005, Operasi Pamtas RIPNG tahun 2014sampai dengan tahun 2015, Operasi Pamtas RIMalaysia tahun 2018sampai dengan tahun 2019.89. Bahwa benar Terdakwa2 Sertu. Ichwan Mashuri telahmengikuti Operasi Pamtas RIPNG tahun 2014 sampai dengan tahun2015, Operasi pamtas RIMalaysia tahun 2018 sampai dengan tahun2019.90.

Perbuatantersebut dilakukan oleh Terdakwa dengan cara sebagai berikut :~ Bermula pada waktu dan tempat tersebut diatas, pada saatsaksi Dwi Kurniawan sedang melakukan piket mendapat informasi dariAnggota Satgas Pamtas Yonif mekanis 643 / Wns (TNIAD) bahwatelah mengamankan terdakwa di depan pos yang akan melintas danditemukan barang bukti berupa 1 (Satu) potongan kertas timah rokokyang didalamnya berisikan 1 (satu) plastic warna putin bening yangdidalamnya berisikan Kristal yang diduga narkotika jenis

Buow untukmengambil sabu pesanan tersebut, seteah mendapat shabu terdakwamenuju kerumhanya di Dusun Jagoi Kindau, tetapi pada saat sampai didepan Pos Komando Kompi terdakwa diberhentikan dan diperiksa olehSatgas Pamtas Yonif mekanis 643/Wnsdan ditemukanlah sabu yangterdakwa miliki. Kemudian terdakwa dan barang bukti diserahkankepada pihak Kepolisian untuk proses lebih lanjut; Bahwa terdakwa mendapat upah atau uang jalan dari sdr.

Buow untukmengambil sabu pesanan tersebut, seteah mendapat shabu terdakwamenuju kerumhanya di Dusun Jagoi Kindau, tetapi pada saat sampai didepan Pos Komando Kompi terdakwa diberhentikan dan diperiksa olehSatgas Pamtas Yonif mekanis 643/Wnsdan ditemukanlah sabu yangterdakwa miliki. Kemudian terdakwa dan barang bukti diserahkankepada pihak Kepolisian untuk proses lebih lanjut;~ Bahwa terdakwa mendapat upah atau uang jalan dari sdr.

Ariska Bin Fahmi yang dibacakan di persidangan pada pokoknyasebagai berikut: Bahwa benar saksi menerangkan Terdakwa ditangkap padahari selasa tanggal 03 September 2019 sekira pukul 12.30 WIB di PosKoki Satgas Pamtas Yonif Mekanis 643/Wns yang terletak di JalanDwikora 21 Dusun Jagoi Babang Desa Jago! Babang Kecamatan Jago!

Febri Kusworo bin Pardo yang dibacakan di persidangan padapokoknya sebagai berikut: Bahwa benar saksi menerangkan Terdakwa ditangkap padahari selasa tanggal 03 September 2019 sekira pukul 12.30 WIB di PosKoki Satgas Pamtas Yonif Mekanis 643/Wns yang terletak di JalanDwikora 21 Dusun Jagoi Babang Desa Jagoi Babang Kecamatan Jago!

Putusan Nomor 57K/PMTI/BDG/AD/X/I/2020terjadi di wilayah Kabupaten Nunukan Kalimantan Utara, selanjutnya melaporkannyakepada Dansatgas SGI Pamtas RIMalaysia.4.

Bahwa setelah kejadian penembakan yang dilakukan Terdakwa kemudian Saksi2melaporkan kejadian tersebut kepada Pasi Intel Satgas Pamtas RIMLY Yonif 623/BWUa.n. Lettu Inf Burhan dan, setelah Lettu Inf Burhan tiba di lokasi TKP bersama 2 (dua)orang anggota lalu memerintahkan Saksi2 untuk kembali ke Kotis Satgas Pamtas RIMLY, selanjutnya Saksi2 kembali ke Kotis Satgas Pamtas RIMLY berboncengan denganPratu Paulinus.19.

Bahwa Terdakwa berdasarkan Surat Perintah dari Pangdam VI/Mlw selakuPangkoops Nomor : Sprin/810/IV/2020 tanggal 30 April 2020 Terdakwa saat ini bertugasOperasi Pamtas RIMalaysia di wilayah Kaltim dan Kaltara TA. 2020 dengan jabatan BaSGI (Satuan Gabungan Intelijen), yang mempunyai tugas dan tanggung jawab,memonitoring kegiatan/halhal menonjol seperti Illegal loging, Narkoba dan Teroris yangterjadi di wilayah Kabupaten Nunukan Kalimantan Utara, selanjutnya melaporkannyakepada Dansatgas SGI Pamtas

Bahwa setelah kejadian penembakan yang dilakukan Terdakwa kemudian Saksi2melaporkan kejadian tersebut kepada Pasi Intel Satgas Pamtas RIMLY Yonif 623/BWUa.n. Lettu Inf Burhan dan setelah Lettu Inf Burhan tiba di lokasi TKP bersama 2 (dua)orang anggota lalu memerintahkan Saksi2 untuk kembali ke Kotis Satgas Pamtas RIMLY, selanjutnya Saksi2 kembali ke Kotis Satgas Pamtas RIMLY berboncengan denganPratu Paulinus.Hal. 8 dari 31 hal. Putusan Nomor 57K/PMTI/BDG/AD/X/I/202019.

Bahwa Terdakwa Praka Rahmatsyah Nrp. 31010445540781masuk menjadi prajurit TNI AD melalui pendidikan Secata diRindam I/BB Siantar pada tahun 2001, setelah lulus dilantikdengan pangkat Prada selanjutnya mengikuti pendidikanSusjurtaif di Rindam /BB Siantar, kemudian ditugaskan diYonif 132/BS dan pada tahun 20022003 melaksanakan OperasiMiliter Satgas Pamtas RI PNG (Papua Nugini) selanjutnya padatahun 20042005 melaksanakanOperasi ...Operasi Militer imbangan di NAD (Nanggro Aceh Darussalam),hingga saat

Daftar Nominatif Satgas Pamtas RI dan PNG (PapuaNugini). 3 (tiga) lembar daftar absensi An. Terdakwa PrakaRahmatsyah Nrp. 31010445540781 Ta Kipan A Yonif 132/BS.Daftar... Daftar Nominatif Satgas Pamtas RI dan PNG (PapuaNugini).Mohon tetap dilekatkan dalam berkas perkara.d. Membebani Terdakwa untuk membayar biaya perkarasebesar Rp.10.000, (sepuluh ribu rupiah).3.

Bahwa Majelis Hakim dalam pertimbangannya menyatakan,latar belakang Terdakwa sehingga melakukan' perbuatannyaialah karena Terdakwa pada saatmengikuti pratugas tahap dalam rangka Pamtas ke PapuaTerdakwa mengalami sakit namun sudah diberikan pengobatan diKSA, dan setelah selesai pratugastahap l...tahap Terdakwa juga diberikan ijin bermalam oleh kesatuanpada tanggal 11 Juli 2011 untuk pulang ke Kompi A namunTerdakwa pergi ke Pekanbaru ke rumah temannya selama duahari selanjutnya Terdakwa pulang ke rumah

puluh) hari dipandang tidak sesuaidengan kesalahan yang dilakukan oleh Terdakwa namun Majelis HakimTingkat Banding berpendapat penjatuhan pidana yang dilakukan olehPengadilan Tingkat Pertama sudah tepat dan benar sesuai dengankesalahan yang dilakukan oleh Terdakwa yang memang dalam faktanyakondisi Terdakwa adalah benar sakit hal tersebut dikuatkan dariketerangan Danton Kes Yonif 132/BS atas nama Lettu) Ckm Purba yangmenyarankan kepada Dan Yon agar Terdakwa tidak diberangkatkanmelaksanakan tugas Pamtas

Saat dalam perjalanan sekira jam 02.30 WIB(subuh) kami diberhentikan oleh anggota Pamtas TNI AD, saat disuruhberhenti kedua orang lakilaki yang membawa kami tersebut lari masuk kehutan sementara kami dilakukan introgasi lisan oleh anggota Pamtas TNIAD tersebut, yang mana anggota Pamtas TNI AD menanyakan tujuanserta orang lain yang mengurus keberangkatan kami;Halaman 8 dari 31 Putusan Nomor 256/Pid.Sus/2020/PN Sag Bahwa pada saat ditanya rombongan Saksi yang berjumlah 4 (empat)orang menjelaskan bahwa

Saat dalam perjalanan sekira jam 02.30 WIB(subuh) kami diberhentikan oleh anggota Pamtas TNI AD, saat disuruhberhenti kKedua orang lakilaki yang membawa kami tersebut lari masuk kehutan sementara kami dilakukan introgasi lisan oleh anggota Pamtas TNIAD tersebut, yang mana anggota Pamtas TNI AD menanyakan tujuanserta orang lain yang mengurus keberangkatan kami; Bahwa pada saat ditanya rombongan Saksi yang berjumlah 4 (empat)orang menjelaskan bahwa tujuan kami yaitu akan masuk dan bekerja diNegara

Saatitu juga anggota Pamtas TNI AD menanyakan ke seorang lakilaki tersebutterkait orang lain yang membantu untuk membawa/menguruskeberangkatan kami dan seorang lakilaki tersebut menjelaskan temannyayang lain yang juga berperan dalam memberangkatkan kami. Ataspenjelasan seorang lakilaki tersebut kKemudian anggota Pamtas TNI ADmelakukan pencarian dan tidak lama kemudian membawa 3 (tiga) oranglakilaki yang ada kaitannya dengan pengurusan kami berempat dan 2(dua) orang WNI lainnya.

Setibanya di hutan sudah ada 4 (empat)orang WNI tersebut dan Para Terdakwa yang ditangkap; Bahwa selanjutnya Terdakwa Armin, Saksi, Saksi Iman Tanni serta 4(empat) orang WNI tersebut dibawa ke Pos Satgas Pamtas TNI AD diEntikong.

Setibanya di Pos Satgas Pamtas TNI AD Entikong tidak lamakemudian anggota Satgas Pamtas TNI AD lainnya membawa SaksiAbdullah Als Suai kemudian kami diinterogasi dan pada hari Senin tanggal29 Juni 2020 diserahkan ke Polsek Entikong untuk diproses lebih lanjut; Bahwa Saksi membenarkan barang bukti yang diperlihatkan dipersidangan;Terhadap keterangan saksi, Terdakwa memberikan pendapat tidak keberatandan membenarkannya;8.

oleh petugas Pamtas TNIAD bersamasama dengan Terdakwa;Terhadap keterangan saksi, Terdakwa memberikan pendapat tidak keberatan;2.

Hilal yang dipimpin olehAKBP Gede Sumber Wahyudi di Markas Pamtas Yonif Raider 641/BRU diKecamatan Entikong Kabupaten Sanggau menerima penyerahanTerdakwa dari petugas Pamtas TNI;Halaman 15 dari 40, Putusan Nomor 144/Pid.Sus/2020/PN Sag Bahwa tidak ada orang lain yang diserahkan oleh petugas Pamtas TNIAD bersamasama dengan Terdakwa;Terhadap keterangan saksi, Terdakwa memberikan pendapat tidak keberatan;3.

01.00Halaman 20 dari 40, Putusan Nomor 144/Pid.Sus/2020/PN SagWib di sebuah jalan tikus didekat tanah wakaf yang berada di DusunPeripin Desa Entikong Kecamatan Entikong Kabupaten Sanggau; Bahwa pada saat Terdakwa diamankan oleh petugas Pamtas TNIADtersebut saksi sedang berada dikantor Bea dan Cukai sekitar pada hariMinggu tanggal 23 Februari 2020 sekira pukul 01.30 Wib pada saat itusaksi sedang bersama Kasi P2 di kantor dan saat itu Dayon Pamtas TNIAD meminta bantuan kepada saksi dan Kasi P2 untuk

Dimas datang ke Markas Pamtas TNI AD untukmembantu. melakukan penimbangan dan pengujian sementaramenggunakan Test Kit Narkotik terhadap barang bukti yang diamankanpada saat penangkapan Terdakwa; Bahwa barang bukti yang diamankan petugas Pamtas pada saatpenangkapan Terdakwa berupa 1 (satu) buah tas warna hitam yangdidalamnya terdapat 6 (enam) bungkus aluminium warna gold yangmasingmasing bungkusan tersebut berisi 5 (lima) paket narkotika jenisshabu, 1 (Satu) unit HP Nokia warna hitam dan uang tunai

: Bahwa Terdakwa diperiksa sehubungan Terdakwa telah diamankan olehpetugas Pamtas TNI AD karena membawa narkotika jenis shabu; Bahwa Terdakwa diamankan pada hari Minggu tanggal 23 Februari2020 sekitar pukul 01.00 Wib di sebuah jalan tikus di dekat tanah wakaf yangberada di Dusun Peripin Desa Entikong Kecamatan Entikong KabupatenSanggau; Bahwa adapun barang bukti yang ditemukan oleh anggota Pamtas TNIAD pada saat penangkapan Terdakwa yakni berupa 1 (Satu) buah tas warnahitam yang didalamnya terdapat

I jenis shabusebanyak 1 bungkus ukuran sedang tersebut tidak memiliki yin dari pihak yangberwenang yaitu Kementrian Kesehatan; Bahwa selanjutnya saksi dan terdakwa dibawa ke Nunukan oleh anggota Pamtastersebut dan setelah sampai di Pelabuhan Sungai Jepun saksi di suruh pergi olehAnggota Pamtas dan terdakwa dibawa ke markas Pamtas yang ada di Nunukan;Menimbang, bahwa atas keterangan saksi tersebut, terdakwa membenarkanyadan tidak keberatan;Menimbang, bahwa selanjutnya telah pula didengar keterangan

;Bahwa dalam diri saksi Ossong ditemukan bungkusan plastik bening ukuran sedangyang berisi sabusabu dan di perahu yang ditumpangi terdakwa di temukanseperangkat alat hisap sabusabu;Bahwa kemudian terdakwa dan saksi Ossong dibawa ke Nunukan untuk mencarisaudara Anas yang merupakan pemasok sabusabu yang dibawa terdakwa; HAL 20 PUTUSAN NO 72/PID.SUS/201 5/PN.NNK Bahwa sesampainya di Pelabuhan Sungai Jepun saksi Ossong di lepaskan dandisuruh pergi oleh Petugas Pamtas dan terdakwa di bawa ke Pasar Baru

untukmencari rumah saudara Anas; Bahwa setelah dicari, Petugas Pamtas tidak menemukan saudara Anas, makaterdakwa di bawa di Markas Pamtas dan untuk selanjutnya di bawa ke PolresNunukan;Menimbang, bahwa Penuntut Umum dipersidangan juga telah mengajukanbarang bukti di persidangan berupa :1 (satu) bungkus plastik ukuran sedang warna transparan berisi sabusabu;1 (satu) bungkus plastik ukuran kecil warna transparan berisi sabusabu denganberat bruto 2,2 gr (dua koma dua gram); 1 (satu) buah HP merk samsung

untukmencari rumah saudara Anas; Bahwa setelah dicari, Petugas Pamtas tidak menemukan saudara Anas, makaterdakwa di bawa di Markas Pamtas dan untuk selanjutnya di bawa ke PolresNunukan; Bahwa terdakwa dan saksi Ossong dalam membeli Narkotika Gol.

dan setelah dicari, Petugas Pamtas tidakmenemukan saudara Anas, maka terdakwa di bawa di Markas Pamtas dan untukselanjutnya di bawa ke Polres Nunukan; HAL 31 PUTUSAN NO 72/PID.SUS/201 5/PN.NNKMenimbang, bahwa terdakwa dalam menjadi perantara dan saksi Ossong dalammembeli shabu tersebut dilakukan dengan cara bermufakat dan terdakwa denganmaksud untuk memperoleh keuntungan sebesar Rp 600.000.00 (enam ratus ribu rupiah)dari hasil menjadi perantara Narkotika Gol.

Bahwa pada saat Terdakwa pergi' meninggalkankesatuan tanpa ijin yang sah dari atasannya padatanggal 04 Agustus 2010 sampai dengan 06 Oktober2010, saat itu) kesatuan Terdakwa sedang disiapkanuntuk melaksanakan Operasi Pamtas RIMalaysia diWilayah Provinsi Kalbar tahun 2010, dan saat ituYonif 641/Bru) sedang melaksanakan latihan PratugasTahap II di Wilayah Kota Singkawang dan sekitarnya,dan pada tanggal 02 September 2010 diberangkatkanke daerah pospos Pamtas RIMalaysia di WilayahProvinsi Kalbar, tetapi

di Wilayah Kota Singkawang dan sekitarnya dalampersiapan pelaksanaan tugas Operasi Pamtas RImalaysia di wilayah Provinsi Kalbar tahun 2010, danpada tanggal 02 September 2010 telah diberangkatkanke daerah pospos Pamtas RIMalaysia di WilayahKaloar hingga saat ini, akan tetapi sepengetahuanSaksi nama Terdakwa tidak masuk ke dalam daftarSurat Perintah Satgas Yonif 641/Bru untukmelaksanakan tugas Operasi Pamtas RI Malaysia tahun2010 di Wilayah Provinsi Kalbar tersebut.3.

Bahwa benar Terdakwa berniat untuk memintaijin untuk pulang kampung tetapi karena KesatuanTerdakwa sedang sibuk latihan Pratugas Tahap Iluntuk menghadapi operasi Pamtas RI Malaysia tahunMenimbang2010 di wilayah Propinsi Kalbar Terdakwa menjadiragu dan takut tidak diberi ijin maka Terdakwatanpa pikir panjang dan secara diamdiam Terdakwapergi ke Pontianak tanpa ijin yang sah dariatasannya menuju Bandara Supadio Pontianak dandengan menggunakan pesawat terbang menuju ke BimaNTB.4.

Bahwa benar Terdakwa pada tahun 2007 2008melaksanakan Pamtas RI Malaysia.Bahwa lebih dahulu Majelis Hakim akanmenanggapi beberapa hal yang dikemukakan olehOditur Militer dalam tuntutannya denganMenimbangtiga puluh hari.Menimbangmengemukakan pendapat sebagai berikutBahwa Majelis Hakim sependapat dengan OditurMiliter tentang terbuktinya Terdakwa bersalahmelakukan tindak pidana sebagaimana telah diuraikanoleh Oditur Militer dalam tuntutannya.

Bahwa akibat dari sifat dan perbuatan Terdakwadengan meninggalkan satuan tanpa ijin selama 64(enam puluh empat) hari satuan Terdakwa yaitu Yonif641/Bru) dalam kegiatan latihan Pratugas tahap Ildalam rangka Pamtas RI Malaysia tahun 2010 dimanaTerdakwa sebagai Ta Munsi, posisi Terdakwa harusdigantikan oleh anggota lain sehingga kegiatanlatinan Regu tidak dapat maksimal dan Satuanberupaya untuk mencari Terdakwa selain itu jugaakan berakibat menurunnya disiplin prajurit dandapat mengganggu pencapaian

. : Letda Cba/ 21930065390772 ;jabatan : Dan Pos Kotis Tembalang KecamatanSebuku Kabupaten Nunukan ;kesatuan : Satgas Pamtas Yonif 613/Ria ;tempat lahir : Balikpapan ;tanggal lahir > 23 Juli 1972;jenis kelamin : Lakilaki ;kebangsaan : Indonesia ;agama : Islam ;tempat tinggal : Asrama Yonif 613/Rja Juata Kerikil TarakanKalimantan Timur ;Pemohon Kasasi/Terdakwa berada di dalam tahanan :1.Dan Satgas Pamtas Yonif 613/RJA selaku Ankum selama 20 hariterhitung mulai tanggal 10 September 2008 sampai dengan

tanggal 30September 2008 berdasarkan Surat Keputusan Penahanan SementaraNomor : Kep/01/IX/2008 tanggal 9 September 2008 ;Dibebaskan oleh Dan Satgas Pamtas Yonif 613/RJA selaku Ankumterhitung mulai tanggal 30 September 2008 berdasarkan Surat KeputusanNomor : Kep/02/IX/2008 tanggal 30 September 2008 ;Hakim Ketua pada Pengadilan Militer Tinggi Medan selama 30 hariterhitung mulai tanggal 19 Maret 2009 sampai dengan tanggal 17 April2009 berdasarkan Surat Penetapan Penahanan Nomor : TAP/77/PMTVAD/IV/2009

Terdakwamenjabat sebagai Danpos Tembalang Kecamatan Sebuku Kabupaten Nunukandengan jumlah personel 22 (dua puluh dua) orang.cae Bahwa tugas dan kewajiban selaku Danpos Pamtas meliputi :a. Bersama anggota mengadakan pengamanan di wilayah perbatasanRepublik IndonesiaMalaysia.Hal. 2 dari 15 hal. Put.

Bahwa pada tanggal 26 Juli Terdakwa meninggalkan Pos KotisTembalang Kecamatan Sebuku Kabupaten Nunukan (Kalimantan Timur) tanpaada perintah dari Dan Satgaspamtas Yonif 613/Rja dengan tujuan yang tidakdiketahui baik oleh anggotanya, Wadanpos (Saksi V), Danki (Saksi IV) maupunWadansatgas Pamtas 613/Rja dengan uraian kejadian sebagai berikut :a. Bahwa sekira jam 10.30 WITA Terdakwa meninggalkan Posberangkat sendirian menggunakan kendaraan sepeda motor RX Kingwarna hitam milik Sdr Yudi.

Bahwa pada tanggal 2 Agustus 2008 Terdakwa meninggalkan Pos KotisTembalang Kecamatan Sebuku Kabupaten Nunukan (Kalimantan Timur) tanpaada perintah dari Dan Satgaspamtas Yonif 613/Rja dengan tujuan yang tidakdiketahui baik oleh anggotanya, Wadanpos (Saksi V), Danki (Saksi IV) maupunWadansatgas Pamtas 613/Rja dengan uraian kejadian sebagai berikut :a.

Saat dalam perjalanan sekira jam 02.30 WIB(subuh) kami diberhentikan oleh anggota Pamtas TNI AD, saat disuruhberhenti kedua orang lakilaki yang membawa kami tersebut lari masuk kehutan sementara kami dilakukan introgasi lisan oleh anggota Pamtas TNIAD tersebut, yang mana anggota Pamtas TNI AD menanyakan tujuanserta orang lain yang mengurus keberangkatan kami; Bahwa pada saat ditanya rombongan Saksi yang berjumlah 4 (empat)orang menjelaskan bahwa tujuan kami yaitu akan masuk dan bekerja diNegara Malaysia

Saat dalam perjalanan sekira jam 02.30 WIB(subuh) kami diberhentikan oleh anggota Pamtas TNI AD, saat disuruhberhenti kedua orang lakilaki yang membawa kami tersebut lari masuk kehutan sementara kami dilakukan introgasi lisan oleh anggota Pamtas TNIAD tersebut, yang mana anggota Pamtas TNI AD menanyakan tujuanserta orang lain yang mengurus keberangkatan kami;Halaman 12 dari 31 Putusan Nomor 254/Pid.Sus/2020/PN Sag7.

Saatitu juga anggota Pamtas TNI AD menanyakan ke seorang lakilaki tersebutterkait orang lain yang membantu untuk membawa/menguruskeberangkatan kami dan seorang lakilaki tersebut menjelaskan temannyayang lain yang juga berperan dalam memberangkatkan kami. Ataspenjelasan seorang lakilaki tersebut kKemudian anggota Pamtas TNI ADmelakukan pencarian dan tidak lama kemudian membawa 3 (tiga) oranglakilaki yang ada kaitannya dengan pengurusan kami berempat dan 2(dua) orang WNI lainnya.

Setibanya di hutan sudah ada 4(empat) orang WNI tersebut dan Saksi Armin Musuh Bin Ami yang ditangkap; Bahwa Selanjutnya Saksi Iman Tanni, Saksi Armin Musuh Bin Ami, Saksiabdullah dan Terdakwa serta 4 (empat) orang WNI tersebut dibawa ke PosSatgas Pamtas TNI AD di Entikong.

Setibanya di Pos Satgas Pamtas TNI ADEntikong tidak lama kemudian anggota Satgas Pamtas TNI AD lainnyamembawa Saksi Abdullah Als Suai kemudian kami diinterogasi dan pada hariSenin tanggal 29 Juni 2020 diserahkan ke Polsek Entikong untuk diproseslebih lanjut; Bahwa Terdakwa membenarkan barang bukti yang diperlinatkan dipersidangan;Menimbang, bahwa Terdakwa tidak mengajukan Saksi yangmeringankan (a de charge) meskipun telah diberikan kesempatan untuk itu;Halaman 19 dari 31 Putusan Nomor 254/Pid.Sus

tetap pada tuntutannya semula ;Setelah mendengar Tanggapan Terdakwa terhadap tanggapanPenuntutUmum yang pada pokoknya tetap pada permohonannya ;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh PenuntutUmum didakwa berdasarkan surat dakwaansebagai berikut:DAKWAAN :Bahwa la terdakwa PAUL CALVIN INFANDI, pada hari Selasatanggal 19 November 2019 sekitar pukul 17.00 WIT, atau setidaktidaknyapada suatu waktu dalam bulan November 2019 atau setidaktidaknya padatahun 2019 bertempat di depan Pos TNIAD Pamtas

Kemudian Terdakwa hendakpulang kerumah dan melewati kampung Nafri namun dihentikan olehAnggota TNI yang bertugas di Pos TNIAD Pamtas Nafri selanjutnya AnggotaTNI memeriksa tas Noken yang digunakan oleh Terdakwa dan di dapati 4bungkus plastic bening ukuran besar berisi Narkotika jenis Ganja yangdisimpan didalam tas tersebut.

Narkotika jenis Ganja;Terhadap keterangan saksi Tderdakwa memberikan pendapatketerangan saksi tersebut benar Terdakwa tidak keberatan ;2:Saksi NYONGKY AGRIPA WALY, dibawah janji pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut : Bahwa Saksi menerangkan saat di periksa dalam keadaan sehat jasmanidan rohani dan bersedia memberikan keterangan dengan sebenarnya; Bahwa saksi menerangkan kejadian penyalahgunaan narkotika terjadipada hari Selasa tanggal 19 November 2019 sekitar jam 17.00 WIT didepan Pos TNIAD Pamtas

keterangan saksi Tderdakwa memberikan pendapatketerangan saksi tersebut benar Terdakwa tidak keberatanMenimbang, bahwa Terdakwa di persidangan telah memberikanketerangan yang pada pokoknya sebagai berikut:Bahwa benar Terdakwa menerangkan saat di periksa dalam keadaan sehatjasmani dan rohani dan bersedia memberikan keterangan dengansebenarnya;Bahwa benar Terdakwa menerangkan kejadian penyalahgunaan narkotikaterjadi pada hari Selasa tanggal 19 November 2019 sekitar jam 17.00 WITdi depan Pos TNI AD Pamtas

golongansebagaimana terlampir dalam UndangUndang RI Nomor 35 Tahun 2009tentang Narkotika ( Vide Pasal 1 ke 1 UndangUndang RI Nomor 35 tahun 2009tentang Narkotika );Menimbang, bahwa berdasarkan fakta yang terungkap dipersidangan baikdari keterangan saksisaksi, keterangan terdakwa serta dihubungkan denganalat bukti surat dan barang bukti bahwa benarBahwa pada Hari Selasatanggal 19 November 2019 sekitar pukul 17.00 wit bertempat didepan PosHalaman 8 dari 12 Putusan Nomor86/Pid.Sus/2019/PN Jap.TNIAD Pamtas

Dan terdakwa menjanjikan keuntungan /upah kepada saksi YULI jika berhasil menjualkannya;Bahwa selanjutnya saksi WARMAN dan saksi DANIEL HALOMOANAnggota Satgas Pamtas Kab. Malinau pada hari Senin tanggal 24 Agustus 2020sekitar jam 15.40 Wita di Jalan Houling Desa Batu Lidung Rt. 004 Kec. MalinauKota Kab.

Selanjutnya para saksidari Anggota Pamtas menyerahkan Terdakwa dan saksi YULI ke Penyidik SatResnarkoba Polres Malinau pada hari Selasa tanggal 25 Agustus 2020 sekirajam 14.00 Wita untuk dilakukan proses selanjutnya;Bahwa Terdakwa pada saat menerima Narkotika Golongan dalam bentukbukan tanaman berupa Shabu tidak memiliki izin dari pihak yang berwenang dantidak juga dipergunakan untuk pengembangan ilmu pengetahuan;Halaman 4 dari 32 Putusan Nomor 59/Pid.Sus/2020/PN MinBahwa berdasarkan Surat keterangan

DAENG (DPO)sebanyak 40 gram seharga Rp40.000.000,00 (empat puluh juta rupiah) lalubermufakat Jahat dengan saksi YULI (dilakukan penuntutan berkas terpisah)menjanjikan keuntungan / upah kepada saksi YULI jika berhasil menjualkan nya;Selanjutnya Terdakwa berhasil diamankan oleh saksi WARMAN dan saksiDANIEL HALOMOAN Anggota Satgas Pamtas Kab.

Selanjutnya para saksi dari Anggota Pamtas menyerahkan Terdakwa dansaksi YULI ke Penyidik Sat Resnarkoba Polres Malinau pada hari Selasa tanggal25 Agustus 2020 sekira jam 14.00 Wita untuk dilakukan proses selanjutnya;Bahwa berdasarkan Surat keterangan hasil penimbangan PT.

di DesaBatu Lidung, Rt. 004 Kecamatan Malinau Kota, Kabupaten Malinau, saksidiberhentikan dan diamankan oleh Anggota Pamtas TNI; Bahwa pada saat ditangkap Anggota Pamtas TNI menemukan barangbukti berupa 1 (Satu) buah handphone merek Nokia warna hitam; Bahwa kemudian terdakwa dibawa ke warung milik saksi Yuli Nilam SariBinti Nanang Suleman yang terletak di Desa Batu Lidung Rt. 004 KecamatanMalinau Kota, Kabupaten Malinau, dan tidak lama kemudian terdakwa dansaksi beserta selurun barang bukti dibawa

Setelah mendengar Tanggapan Penasihat Hukum Terdakwa terhadaptanggapan Penuntut Umum yang pada pokoknya tetap pada permohonannya ;Menimbang, bahwa terdakwa diajukan ke persidangan oleh PenuntutUmum didakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut:DAKWAAN :Halaman 2 dari 14 halaman Putusan Nomor 7/Pid.Sus/2020/PN JapBahwa terdakwa ALAN EPI alias DOGU pada Selasa tanggal 05November 2019 pada pukul 09.00 wit, atau setidaktidaknya pada waktu laindalam bulan November tahun 2019 bertempat di depan Satgas Pamtas

EDISON MAY, kemudian hari selasa Tanggal 05 November2019 pada pukul 08.00 Wit Terdakwa mencari tukan gojek (NIKSON MAY)selanjutnya Terdakwa minta di antarkan ke kali Fam Distrik Waris KabupatenKeerom;Bahwa pada Selasa tanggal 05 November 2019 pada pukul 09.00 wit,melintas di di depan Satgas Pamtas TNI AD Yon Raider 300 / BUJW kampungBanda Distrik Waris Kabupaten Keerom, kemudian saksi FITRA HARIANTOdan saksi Agus sutrisna (anggota TNI) memanggil ke dalam pos Satgas PamtasTNI AD Yon Raider 300 / BUW

Saksi ACHMAD MUDATSIR SATRIANSYAH, dibawah sumpah padapokoknya menerangkan sebagai berikut:Bahwa Penangkapan terhadap Terdakwa ALAN EPI alias DOGU terjadipada hari Selasa tanggal 05 November 2019 sekitar jam 09.00 WIT didepan Pos Satgas Pamtas RIPNG Yon Raider 300 / BUW Distrik Wariskampong Banda Kabuaten Keerom;Bahwa Bermula ketika pada hari Selasa tanggal 05 November 2019sekitar pukul 13.30 Wit.

jenis Ganja;Bahwa Terdakwa melakukan tindak pidana narkotika kemudian di tangkapoleh petugas pada Badan Narkotika Nasional Provinsi Papua;Bahwa Terdakwa telah di tangkap karena telah melakukan Tindak PidanaNarkotika. yang terjadi pada hari hari Selasa tanggal 05 November 2019sekitar jam 09.00 Wit, di depan Pos Satgas Pamtas RIPNG Yon Raider 300/ BUW Distrik Waris kampong Banda Kabuaten Keerom;Bahwa terangka dilakukan penggeledahan di Jalan Komplek Bina Margatemapat saya menyimpan Narkotika jenis

dandiperiksa kemudian petugas Satgas Pamtas RIPNG Yon Raider 300 /BJW, menemukan barang bukti yang saya simpan dalam tas punggungwarna hitam.

, perintah tersebut adalah perintah lisan yang diucapkan oleh Terdakwa.Bahwa Saksi mengetahui Praka Fifi Hariyanto telah hilang hanyut tenggelamterbawa arus sungai dan pada saat malam kejadian atau hari itu juga Terdakwatidak melaporkan atas kejadian tersebut kepada Dansat atau ke Pos KotisSatgas Pamtas Yonif 521/DY, baru hari Senin malam tanggal 2 November 2015sekira pukul 20.00 Wita Terdakwa melaporkan hilangnya Praka Fifi Hariyanto keDanki D Satgas Pamtas Yonif 521/DY melalui Radio SSB.Bahwa Saksi

Yonif 521/DY pada saatkejadian tersebut tetapi baru hari Senin malam tanggal 2 November 2015 sekirapukul 20.00 Wita Terdakwa melaporkan kejadian hilangnya Praka Fifi Hariyantoke Danki D Satgas Pamtas Yonif 521/DY melalui Radio SSB dan baru hariSelasa tanggal 3 November 2015 sekitar jam 16.00 Wita melaporkan kepadaKotis Satgas Pamtas Yonif 521/DY melalui radio SSB bahwa Praka Fifi hilangdihutan.Bahwa Saksi Praka Ading mengetahui isi berita yang dilaporkan oleh Terdakwakepada Danki dan didengar dari

A.Yani No.18 Kediri, Prov.Jatim.Pada pokoknya menerangkan sebagai berikut :1.Bahwa Saksi Praka Iskandar kenal dengan Terdakwa pada sekitar tahun 2010 diKompi Bant Yonif 521/DY di Kediri hanya sebatas antara atasan dan bawahansaja dan tidak ada hubungan keluarga ataupun tali saudara.Bahwa Saksi Praka iskandar mengetahui sehubungan dengan perkarameninggalnya anggota Satgas Pamtas Yonif 521/DY A.n.

Bahwa benar pada saat Terdakwa pergi meninggalkan Pos Simantobol yangmenjadi tanggung jawabnya untuk mencari burung di kebun belakang PosLabang yang diluar tanggung jawab Terdakwa sampai ke sungai wilayah Poslain yaitu Pos Simantipal, hal tersebut Terdakwa lakukan tidak pernah minta ijinatau melaporkan kepada atasannya langsung baik kepada Danki maupunkepada Danyon (Saksi4) selaku Dansatgas Pamtas Yonif 521/DY dan juga tidakmelaporkan kepada Kotis Satgas Pamtas Yonif 521/DY.Bahwa lebih dahulu Majelis

Bahwa benar pada saat Terdakwa pergi meninggalkan Pos Simantobol yangmenjadi tanggung jawabnya untuk mencari burung di kebun belakang PosLabang yang diluar tanggung jawab Terdakwa sampai ke sungai wilayah Poslain yaitu Pos Simantipal, hal tersebut Terdakwa lakukan tidak pernah minta jjinatau melaporkan kepada atasannya langsung baik kepada Danki maupunkepada Danyon (Saksi4) selaku Dansatgas Pamtas Yonif 521/DY dan juga tidakmelaporkan kepada Kotis Satgas Pamtas Yonif 521/DY.Dengan demikian Majelis

;Bahwa dalam diri terdakwa ditemukan bungkusan plastik bening ukuran sedangyang berisi sabusabu dan di perahu yang ditumpangi saksi Kasman di temukanseperangkat alat hisap sabusabu;Bahwa kemudian terdakwa dan saksi Kasman dibawa ke Nunukan untuk mencarisaudara Anas yang merupakan pemasok sabusabu yang dibawa saksi Kasman;Bahwa sesampainya di Pelabuhan Sungai Jepun terdakwa di lepaskan dan disuruhpergi oleh Petugas Pamtas dan saksi Kasman di bawa ke Pasar Baru untuk mencarirumah saudara Anas; HAL

18 PUTUSAN NO 71/PID.SUS/2015/PN.NNK Bahwa setelah dicari, Petugas Pamtas tidak menemukan saudara Anas, maka saksiKasman di bawa di Markas Pamtas dan untuk selanjutnya di bawa ke PolresNunukan;Menimbang, bahwa atas keterangan saksi tersebut, terdakwa membenarkanyadan tidak keberatan;Menimbang, bahwa selanjutnya telah pula didengar keterangan terdakwaMUJAHID Alias OSSONG Bin MUHAMMAD SADE yang pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut : Bahwa pada hari Rabu tanggal 07 Januari 2015 sekira Pukul 19.30

I jenis shabusebanyak 1 bungkus ukuran sedang tersebut tidak memiliki yin dari pihak yangberwenang yaitu Kementrian Kesehatan;Bahwa selanjutnya saksi Kasman dan terdakwa dibawa ke Nunukan oleh anggotaPamtas tersebut dan setelah sampai di Pelabuhan Sungai Jepun terdakwa di suruhpergi oleh Anggota Pamtas dan saksi Kasman dibawa ke markas Pamtas yang adadi Nunukan;Menimbang, bahwa Penuntut Umum dipersidangan juga telah mengajukanbarang bukti di persidangan berupa :1 (satu) bungkus plastik ukuran sedang

setelah dicari, Petugas Pamtas tidak menemukan saudara Anas, maka saksiKasman di bawa di Markas Pamtas dan untuk selanjutnya di bawa ke PolresNunukan;Bahwa terdakwa dan saksi Ossong dalam membeli Narkotika Gol.

setelah dicari, Petugas Pamtas tidakmenemukan saudara Anas, maka saksi Kasman di bawa di Markas Pamtas dan untukselanjutnya di bawa ke Polres Nunukan; HAL 30 PUTUSAN NO 71/PID.SUS/2015/PN.NNKMenimbang, bahwa terdakwa dalam membeli shabu tersebut seharga Rp4000.000.00 (empat juta rupiah) dari saksi Kasman dilakukan dengan cara bermufakatdan saksi Kasman dengan maksud untuk memperoleh keuntungan sebesar Rp600.000.00 (enam ratus ribu rupiah) dari hasil menjadi perantara Narkotika Gol.

yang mengakibatkan matinya korbanperbuatan tersebut dilakukan terdakwa dengan cara sebagai berikut:Bahwa berawal pada Jam 08.00 wit terdakwa sedang berada dirumahbersama dengan korban ISAI WAMIAU (bapa kandung terdakwa), dan saat itukorban memarahi terdakwa dan menanyakan Hanphone milik anak terdakwayang terdakwa gadaikan sekitar satu minggu yang lalu, tetapi pada saat ituterdakwa masih diam saja dan terdakwa langsung keluar dari dalam rumah saatitu terdakwa pergi ke rumah keluarga didepan Pos Pamtas

dan melihat korban sudah terbaring dilantai kemudianibu terdakwa saksi BERSILA TJOE berteriak meminta tolong sehingga wargasekitar mulai berdatangan melihat kondisi korban, lalu adik terdakwa saksiGAMALIEL WAMIAU langsung pergi membawa korban ke rumah sakit abepurauntuk mendapatkan pertolongan medis, kemudian terdakwa melarikan dirikarena sudah banyak warga sekitar datang pada saat itu terdakwa dikejar olehwarga sekitar dan warga sekitar berhasil mengamankan terdakwa lalu terdakwadibawa ke Pos Pamtas

tamu dan melihat korban sudah terbaring dilantaikemudian ibu terdakwasaksi BERSILA TJOE berteriak meminta tolong sehinggawarga sekitar mulai berdatangan melihat kondisi korban, lalu adik terdakwasaksi GAMALIEL WAMIAU langsung pergi membawa korban ke rumah sakitabepura untuk mendapatkan pertolongan medis, kemudian terdakwa melarikandiri karena sudah banyak warga sekitar datang pada saat itu terdakwa dikejaroleh warga sekitar dan warga sekitar berhasil mengamankan terdakwa laluterdakwa dibawa ke Pos Pamtas

Sus/2021/PN Jap> Bahwa Kemudian adik terdakwa GAMALIEL WAMIAU langsung pergimembawa korban ke rumah sakit abepura untuk mendapatkanpertolongan medis, kemudian terdakwa melarikan diri karena sudahbanyak warga sekitar datang pada saat itu terdakwa dikejar olehwarga sekitar dan warga sekitar berhasil mengamankan terdakwa laluterdakwa dibawa ke Pos Pamtas TN!

.> Bahwa berawal pada Jam 08.00 wit terdakwa sedang beradadirumah bersama dengan korban ISA WAMIAU (bapa kandungterdakwa), dan saat itu korban memarahi terdakwa dan menanyakanHanphone milik anak terdakwa yang terdakwa gadaikan sekitar satuminggu yang lalu, tetapi pada saat itu terdakwa masih diam saja danterdakwa langsung keluar dari dalam rumah saat itu terdakwa pergike rumah keluarga didepan Pos Pamtas TNI AD dikampung nafni,selang waktu sekitar satu jam setelah itu terdakwa kembali ke rumahdan

Bahwa sekira pukul 19.00 Wib Terdakwa pada saat perjalananmenuju Mempawah melewati Pos Satgas Pamtas Yonif 644/Wls, mobilyang dikemudikan oleh Terdakwa tidak diberhentikan atau diperiksaoleh petugas Pos Satgas Pamtas Yonif 644/Wls, kemudian Terdakwamelanjutkan perjalanan dan sesampainya didepan Polsek BeduaiTerdakwa berhenti dan memberikan uang sebesar Rp. 50.000, (Limapuluh ribu rupiah) kepada petugas Polsek Beduai, selanjutnyaTerdakwa diperbolehkan untuk meneruskan perjalanan.e.

Sdr Pelda Mat Heri) bahwa ada kejadian penangkapan barangillegal yang berkaitan dengan anggota di Pos Kout Satgas Pamtas Yonif644/WLs, kemudian Saksi1 diperintahkan untuk mengecekkebenarannya.3. Bahwa setelah Saksi1 tiba di Pos Kout Satgas Pamtas Yonif644/Wls ternyata benar bahwa ada Terdakwa dan anggota PolresSanggau yang sedang mengamankan 1 (satu) untit kKendaraan mobiljenis Kijang Innova Nopol KB 1619 AO yang bermuatan 40 (empatpuluh) karung gula asal Malaysia.4.

Bahwa pada hari Senin tanggal 30 November 2015 sekira pukul19.30 Wib Saksi6 mendapat informasi dari masyarakat bahwa di PosKout Satgas Pamtas Yonif 644/Wls Kec. Sekayam Kab.

tempat tinggal : Asmil Satgas Pamtas Yonif 644/Wls, Kec.Entikong, Kab.

langsung memarkirkan mobil di jalan masuk PosKout, selanjutnya Terdakwa laporan ke Wadan Satgas Pamtas Yonif644/Wls.7.

c. 1 (satu) lembar hasil Rikkes Pratugas Satgas Pamtas Kaltim Anggota Yonif 141/AYJP An. Praka Sudarwis Nrp. 31020494460281 dkk 5 (lima) orang dari Kesdam II/Swj tanggal 9 Maret 2013 dengan hasil Narkoba (+). Tetap dilekatkan dalam berkas perkara.5. Membebankan biaya perkara kepada Negara.

Praka Sudarwis NRP. 3102049446028 1dkk 5 (lima) orang termasuk Terdakwa dari Yonif 141/AYJP.2 1 (satu) lembar hasil Rikkes Pratugas Satgas Pamtas Kaltim AnggotaYonif 141/AYJP A.n.

Praka Sudarwis NRP. 31020494460281 dkk5 (lima) orang termasuk Terdakwa dari Yonif 141/AYJP.1 (satu) lembar hasil Rikkes Pratugas Satgas Pamtas Kaltim AnggotaYonif 141/AYJP A.n.

Praka Sudarwis NRP. 31020494460281 dkk 5 (lima) orang termasukTerdakwa dari Yonif 141/AYJP dan 1 (satu) lembar hasil Rikkes PratugasSatgas Pamtas Kaltim Anggota Yonif 141/AYJP A.n.

7/RR Nomor :Sprin/239/V1/2016 tanggal 15 Juni 2016 tentang pelaksanaantugas Operasi Pamtas RIPNG di wilayah Papua.Mohon tetap dilekatkan dalam berkas perkara.2) Barangbarang : NIHILc.

Bahwa pada tanggal 16 Juni 2016 Terdakwa bersama 450 (empat ratuslima puluh) orang personil Yonif 122/TS berangkat dari Medan menggunakanKapal KRI Banjarmasin 592 melaksanakan tugas Operasi Pamtas RIPNG diwilayahn Papua sesuai surat perintah Pangdam JI/BB NomorSprin/1457/V1/2016 tanggal 11 Juni 2016 dan surat perintah dari Danbrigif7/RR Nomor : Sprin/239/V1/2016 tanggal 15 Juni 2016.3.

Bahwa pada tanggal 29 Juni 2016 sekira pukul 17.00 WITA Saksill,SaksiIIl bersama pasukan Yonif 122/TS berangkat dari pelabuhan SoekarnoHatta Makasar menggunakan KRI Banjarmasin 592 melaksanakan tugasOperasi Pamtas RIPNG di wilayah Papua sesuai surat perintah Pangdam/BB Nomor : Sprin/1457/V1/2016 tanggal 11 Juni 2016 dan surat perintah dariDanbrigif 7/RR Nomor : Sprin/239/V1/2016 tanggal 15 Juni 2016 tetapiTerdakwa tidak ikut.8.

Bahwa Terdakwa meninggalkan kesatuan pada saat melaksanakantugas Satgas Operasi Pamtas RIPNG di Provinsi Papua, Saksi tidakmengetahui penyebab Terdakwa meninggalkan kesatuan.8.

Bahwa pada tanggal 18 Juni 2016 Saksi bersama 450 (empat ratus limapuluh) orang Satgas Yonif 122/TS berangkat dari Medan menuju Papuamelaksanakan tugas operasi Pamtas RIPNG dengan menggunakan KRIBanjarmasin, pada tanggal 28 Juni 2016 sekira pukul 10.00 WITA sandar dipelabuhan Soekarno Hatta Makasar untuk menjemput Satgas Yonif700/Raider.3.