Menawarkan untuk dijual, menjual, membeli, menjadi perantaradalam jual beli, menukar, menyerahkan atau menerima NarkotikaGolongan ;Berdasarkan faktafakta yang terungkap dalam persidangan dari keterangansaksisaksi, alat bukti Surat, petunjuk, keterangan terdakwa dan barang bukti yangdiajukan di muka persidangan, maka didapat suatu fakta hukum sebagai berikut :Bahwa pada hari Kamis tanggal 27 Desember 2018 sekira pukul 16.00 Wibbertempat di Jalan Tanah Abang Jakarta Pusat, terdakwa NOPANDI Alias PANDIBin

LAB : 3001/NNF/2012 tanggal 06 Juni 2012 berkesimpulan terhadap barang buktiyang dikirim Penyidik berupa 1 (satu) botol plastik berisi + 30 ml urine milik terdakwa PANDIBin ALIYAS adalah benar terdapat bahan aktif Cannabinoid (positif ganja) dan terdaftar dalamGolongan I (satu) Nomor Urut 8 Lampiran UU.RI No. 35 Tahun 2009 TentangNarkotika.

Adapun barang bukti berupa 1 (satu) buah alat hisap shabu (bonk) yangterbuat dari botol sprite ukuran kecil, 1 (Satu) buah plastik bening ukuran kecilberisikan Narkotika jenis shabu, 1 (Satu) buah plastik bening ukuran kecilyang sudah kosong, 1 (Satu) buah sendok shabu yang terbuat dari pipet dan2 (dua) buah mancis pada saat Terdakwa dan Terdakwa II FANDIHalaman 4 dari 25 Putusan Nomor 730/Pid.Sus/2021/PN Pbr tepatnya didepan Terdakwa dan Terdakwa II FANDI GUNAWAN Als PANDIBin SUWARMAN yang saat

Kec.Rumbai Pesisir Pekanbaru.Adapun barang bukti berupa 1 (Satu) buah alat hisap shabu (bonk) yangterbuat dari botol sprite ukuran kecil, 1 (Satu) buah plastik bening ukuran kecilberisikan Narkotika jenis shabu, 1 (Satu) buah plastik bening ukuran kecilyang sudah kosong, 1 (Satu) buah sendok shabu yang terbuat dari pipet dan2 (dua) buah mancis pada saat Terdakwa dan Terdakwa II FANDIGUNAWAN Als PANDI Bin SUWARMANditangkap ada di lantai kamartepatnya didepan Terdakwa dan Terdakwa II FANDI GUNAWAN Als PANDIBin

Sidrap Bahwa ia akan dinikahkan dengan seorang lakilaki yang bernama Pandibin La mana namun umurnya masih kurang; Bahwa ia sudah kenal dan menjalin cinta dengan calon suaminyatersebut kurang lebih 1 tahun lamanya; Bahwa ia sudah dilamar oleh keluarga besar calon suami dan lamarantersebut sudah diterima oleh orang tuanya; Bahwa ia berstatus gadis dan calon suami berstatus jejaka; Bahwa ia mampu menjalankan tugas dan kewajiban sebagai seorangistri;Bahwa, dalam persidangan Hakim telah mendengar keterangan

PANDIBin DARMA pada hari SENIN, tanggal 07 November2011, sekitar pukul 23.00 Wib bertempat. dibangunan bekas pabrik petasan di Desa Kecipir,Kecamatan Losari, Kabupaten Brebes ; Bahwa awalnya Saksi berdasarkan laporanPolisi dan adanya informasi darimasyarakat bahwa telah terjadi pencuriansepeda motor di sekitar TanggulCisanggarung, dan ketika sedangberpatroli melewati bangunan bekaspabrik petasan di Desa Kecipir,Kecamatan Losari, Kabupaten Brebes,Saksi melihat seorang laki laki sedangduduk diatas

Dakwaan, keterangan tersebut juga didukung oleh saksisaksi,dengan demikian orang yang dimaksudkan dalam Surat Dakwaan adalahsama dengan yang diajukan dipersidangan;Menimbang, bahwa selama persidangan Terdakwa mampu menjawabpertanyaan yang diajukan kepadanya dengan baik, dengan demikian Majelis Hakimdapat mengambil kesimpulan bahwa Terdakwa mempunyai kemampuan untukmempertanggungjawabkan perbuatannya apabila dakwaan yang didakwakankepadanya terbukti secara sah dan meyakinkan, dengan demikian Terdakwa PandiBin

Hadi(masingmasing Berkas terpisah) saudara Pendi Als Pen Alay Bin Kobri,saudara Antoni Als Aan Bin Umar, saudara Emil, saudara Mujon, saudaraUpik, saudara Wawan Als Wawuk, saudara Sili Bin Rosad, saudara PandiBin Rizal, saudara Hendri Lukito Als Ebok serta warga Desa Tebing TinggiHalaman 3 dari 41 Putusan Nomor 197/Pid.B/2017/PN Liglainnya yang tidak diingat lagi namanamanya (masingmasing DPO) pada hariSabtu tanggal 21 Januari 2017 pukul 13.00 WIB atau pada suatu waktu dalambulan Januari tahun 2017

Hadi(masingmasing Berkas terpisah) saudara Pendi Als Pen Alay Bin Kobri,saudara Antoni Als Aan Bin Umar, saudara Emil, saudara Mujon, saudaraUpik, saudara Wawan Als Wawuk, saudara Sili Bin Rosad, saudara PandiBin Rizal, saudara Hendri Lukito Als Ebok serta warga Desa Tebing Tinggilainnya yang tidak diingat lagi namanamanya (masingmasing DPO) pada hariSabtu tanggal 21 Januari 2017 pukul 13.00 WIB atau pada suatu waktu dalambulan Januari tahun 2017 atau dalam tahun 2017, bertempat di Pos Securitydan

MIRZA ILVANDI alias PANDIBin ILYAS adalah anak tiri dari Saksi SYAHRUL WAN DIMAN, SH, MH BinWAN DIMAN ;Bahwa, Terdakwa ada mengembalikan uang sebesar Rp.15.000.000 (limabelas juta rupiah) kepada penyidik Polres Aceh Tamiang ;Menimbang, bahwa Penuntut Umum mengajukan barang bukti sebagaiberikut:1) BB/65/IX/RES.3.3/2018 :1. 1 (satu) Bundel photo copy Dokumen Akta Pendirian PerseoranKomanditer Cv.

MIRZA ILVANDI alias PANDIBin ILYAS yang meminjam dan menggunakan perusahaan Cv. Serba KaryaConsultan untuk memasukan penawaran pengadaan langsung jasa konsultasipengawasan pekerjaan pengadaan Videotron, tanpa surat kuasa dari direkturPerusahaan dan seluruh admintrasi pengadan hingga pembayaran tetap atasnama saksi Dnasmanto, S.Pt selaku Direktur, namun yang menandatanganiadalah Saksi M.

MIRZA ILVANDI alias PANDIBin ILYAS yang meminjam perusahaan milik saksi T.M Ikhsan Saladin tanpaadanya surat kuasa dari Direktur perusahaan dan Saksi M.

MIRZA ILVANDI alias PANDIBin ILYAS yang meminjam dan menggunakan perusahaan CV Serba KaryaConsultan untuk memasukan penawaran pengadaan langsung jasa konsultasiHal 88 dari 112 hal Putusan No. 13/PID.SUSTPK/2019/PN. Bnapengawasan pekerjaan pengadaan Videotron, tanpa surat kuasa dari direkturPerusahaan dan seluruh admintrasi pengadan hingga pembayaran tetap atasnama saksi Dnasmanto, S.Pt selaku Direktur, namun yang menandatanganiadalah Saksi M.

Unsur Barang siapaMenimbang, bahwa ternyata Terdakwa membenarkan seluruh identitasTerdakwa sebagaimana dimuat dalam Surat Dakwaan Penuntut Umum tersebutdan selama persidangan telah dihadapkan Terdakwa Suri Apandi Als PandiBin Amat Ali dalam keadaan sehat jasmani dan rohani, mampu menjawabsemua pertanyaan yang diajukan kepadanya serta cakap melakukan perbuatanhukum dan dapat dimintakan pertanggungjawaban atas perbuatannya, sehinggadapat dikatakan sebagai Subjek Hukum.

Majelis hakim yang memeriksa perkara iniberkenan memutuskan sebagai berikut :Primer :1.2.Mengabulkan permohonan pemohon;Memberi dispensasi kawin kepada anak pemohon bernama Nuraimah bintiHanapi untuk melaksanakan pernikahan dengan seorang lelaki bernama Pandibin Rustam;Menetapkan biayabiaya perkara menurut ketentuan hukum dan perundangundangan yang berlaku;Subsider :Atau bilamana majelis hakim yang memeriksa perkara ini berpendapat lain,mohon penetapan yang seadiladilnya;Hal. 2 dari 17 Hal.Penetapan

motor di depan Pertamina Sarampu Desa Tonyaman KecamatanBinuang Kabupaten Polewali Mandar, selanjutnya saksi ERPANDI AliasPANDI Bin ABD MUIN dan saksi RAHMAT EFENDI Alias RAHMAT BinEFENDI dan beberapa anggota kepolisian dari satuan reserse narkobaPolres Polman langsung menghadang dan memberhentikan sepeda motoryang dikendarai oleh saksi ABD RAHMAT Alias RAHMAT Bin RAHMANbersama dengan saksi HASMAWAN Alias MAWAN Bin SUDIRMAN, yangmana setelah sepeda motor dihentikan saat itu saksi ERPANDI Alias PANDIBin

Selanjutnya saksi ERPANDI Alias PANDIBin ABD MUIN dan saksi RAHMAT EFENDI Alias RAHMAT Bin EFENDIlangsung melakukan interogasi kepada saksi ABD RAHMAT Alias RAHMATBin RAHMAN dan saksi HASMAWAN Alias MAWAN Bin SUDIRMAN terkaitasal usul kepemilikan 1 (satu) sachet plastik bening berisikan narkotikagolongan jenis shabushabu tersebut, yang kemudian saksi ABD RAHMATAlias RAHMAT Bin RAHMAN menyampaikan terkait kepemilikan 1 (Satu)sachet plastik bening berisikan narkotika golongan jenis shabushabutersebut

Mei 2021 sekira jam 06.00 wita bertempat di diDepan Pertamina Sarampu Desa Tonyaman Kecamatan Binuang KabupatenPolewali Mandar Provinsi Sulawesi Barat terkait kepemilikan danditemukannya 1 (satu) sachet plastik bening berisikan narkotika golongan jenis shabushabu dengan berat + 5,4611 gram pada saku sebelah kananswiter dari saksi ABD RAHMAT Alias RAHMAT Bin RAHMAN;Bahwa Bahwa kejadiannya bermula saat beberapa anggota kepolisian darisatuan reserse narkoba Polres Polman yakni saksi ERPANDI Alias PANDIBin

MUHAMMAD ALPANDI NOR als PANDIBin (alm) ASYIKIN mengetahui bahwa didaiamnya ada 1 (satu) paketnarkotika jenis shabu; Terhadap keterangan saksi terdakwa menyatakan tidak keberatan danmembenarkannya;SUMANTO BIN Alm HARSOYO dibawah sumpah pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut: Bahwa saksi melakukan penangkapan tersebut bersama TIMBNNPKaltim pada Hari Rabu tanggal 27 Juni 2018 sekira pukul 20.00 Witadi Perum Handil Kopi Sg.Keluarga Bangsalan Arbain No. 02 Kel.Sambutan Kec.

untukpengujian di Laboratorium Forensik Polri CabangPalembang.Dengan berat keseluruhan 1,391 gram dan kepersidangan diajukan 6 (enam) bungkus plastic putihbening berisi narkotika dan 1 (satu) bungkus plastichasil penyisihan sisa pengujian dari LaboratoriumForensik Polri Cabang Palembang yang masingmasing plastic berisi narkotika jenis shabu denganberat seberat 1,318 gram.Dimusnahkan1 (satu) unit HP nokia warna hitam.17g) 1 (satu) unit sepeda motor Honda scoopy.Dikembalikan kepada terdakwa AHMAD PANDIBin

PANDIBin BERLIAN beserta seluruh lampirannya ;Telah mendengar keterangan saksisaksi dan Terdakwa ;Telah melihat barang bukti yang diajukan di persidangan ;Telah mendengar tuntutan pidana dari Penuntut Umum yang pada pokoknya menuntutagar Majelis Hakim yang mengadili perkara ini memutuskan :1 Menyatakan terdakwa YAPAN SAPUTRA als. YAPAN als.

IIRIKI RIKARDO Als RIKO, dimana setelah identitasnya diperiksa dan dicocokkandengan identitas para terdakwa pada surat dakwaan Penuntut Umum ternyatacocok, dan tidak ada orang lain selain dari Para Terdakwa yang diajukan kepersidangan dalam perkara ini, sehingga tidak terjadi error in persona tentangorang yang diajukan sebagai Terdakwa dalam perkara ini dan sudah jelas bahwaHalaman 10 dari 17 halaman Putusan Nomor 26/Pid.B/2017/PN Pbryang dimaksud dengan Para Terdakwa adalah Terdakwa GIO VANI Als PANDIBin

PANDIbin HASAN BASRI, saksi SATIRAM als. PAK HAJI SATIRAM bin KAMA, saksiMARWAN HAKIM als. MARWAN bin AHMAD DAHLAN, saksi M. ISMURADI als.BANG IS bin JAIS dan saksi FABIAN SUPARJO als. TEJO bin NASRAN sebagaipemain (para terdakwa dalam perkara terpisah/splitzing) dan terdakwa sebagaitukang teli (pencatat nilai).

Menetapkan agar barang bukti berupa: 1 (Satu) Unit Sepeda Motor Yamaha Nmax warna merah tanpa Plat Nopol;Dikembalikan kepada Saksi SUMIATI; 1 (satu) Unit Mobil Toyota Kijang KCF 29 ick Up warna merah BN 9899 FADikembalikan kepada pemiliknya melalui Terdakwa SUPANDI Als PANDIBin AMRI;6.

EDO telah mengambil biji sahang/lada milik saksi PandiBin Japar dengan cara Terdakwa, saksi DENDY, saksi PEDRI dan Sdr. EDOtiba di jembatan Desa Nyelanding tersebut lalu saksi DENDY dan saksi PEDRIturun dari sepeda motor sedangkan Terdakwa dan Sdr. EDO menungguHal 17 dari 20Putusan Pidana No.619/Pid.B/2016/PN. Sqldisepeda motor.

PANDIBin HENDRA dengan pidana penjara selama 6 (enam) bulan dikurangiselama terdakwa berada dalam tahanan dengan perintah supaya terdakwatetap ditahan di Rutan.3.

WawanSaputra Bin Sudarmo bersama dengan saksi Lediansyah Bin Saparudin,saksi Reli Putra Als Reli Bin Mat Unir, saksi Rano Karno Bin Asmawi, saksiAdi Alnassir Als Adi Ulung Bin Dina Hasan HS, saksi Sukandi Bin ErhadiHalaman 4 dari 50 Putusan Nomor 196/Pid.B/2017/PN Lig(masingmasing Berkas terpisah) saudara Pendi Als Pen Alay Bin Kobri,saudara Antoni Als Aan Bin Umar, saudara Emil, saudara Mujon, saudaraUpik, saudara Wawan Als Wawuk, saudara Sili Bin Rosad, saudara PandiBin Rizal, saudara Hendri Lukito

WawanSaputra Bin Sudarmo bersama dengan saksi Lediansyah Bin Saparudin,saksi Reli Putra Als Reli Bin Mat Unir, saksi Rano Karno Bin Asmawi, saksiAdi Alnassir Als Adi Ulung Bin Dina Hasan HS, saksi Sukandi Bin Erhadi(masingmasing Berkas terpisah) saudara Pendi Als Pen Alay Bin Kobri,saudara Antoni Als Aan Bin Umar, saudara Emil, saudara Mujon, saudaraUpik, saudara Wawan Als Wawuk, saudara Sili Bin Rosad, saudara PandiBin Rizal, saudara Hendri Lukito Als Ebok serta warga Desa Tebing Tinggilainnya yang