PENETAPANNomor 201/Pdt.P/2020/PA.Sor DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Soreang yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkanpenetapan perkara Dispensasi Nikah yang diajukan oleh:Ajan Karmana bin Wardi, umur 52 tahun, agama Islam, pendidikan SD,pekerjaan Buruh Harian Lepas, tempat kediaman di diKampung Lebak Saat, RT 004, RW 007, DesaTribaktimulya, Kecamatan Pangalengan, KabupatenBandung., sebagai Pemohon I;

danLinda binti Suryana, umur 46 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaanIbu Rumah Tangga, tempat kediaman di KampungLebak Saat, RT 004, RW 007, Desa Tribaktimulya,Kecamatan Pangalengan, Kabupaten Bandung.

Sortanggal lahir 13 November 2002, umur 17 tahun 4 bulan, Agama Islam,Pekerjaan Buruh, tempat kediaman di Kampung Lebak Saat, RT 004, RW007, Desa Tribaktimulya, Kecamatan Pangalengan, Kabupaten Bandung,dengan calon suaminya bernama Ecep Widiansyah bin Icep Dani,tempat, tanggal lahir Bandung, 29 Juli 2000, umur 19 tahun 8 bulan, agamaIslam, pekerjaan Buruh, bertempat kediaman di Kampung Kebon Kai, RT004, RW 019, Desa Margamulya, Kecamatan Pangalengan, KabupatenBandung.Selanjutnya disebut Calon Suami

yang rencananya pernikahanakan dilaksanakan dan dicatatkan di hadapan Pegawai Pencatat NikahKantor Urusan Agama (KUA) Kecamatan Pangalengan, KabupatenBandung.2.

Sor4.15.2007/133/ds/2020 dari Desa Margamulya, Kecamatan Pangalengan,Kabupaten Bandung;6. Bahwa orang tua calon suami telah merestui rencana pernikahantersebut dan tidak ada pihak ketiga lainnya yang keberatan atasberlangsungnya pernikahan tersebut;7.

,melawanRusmiyati Sobandi binti Bandi Sobandi, Lahir di Bandung, 12 Juli 1981(37 tahun), agama Islam, pendidikan SMP, pekerjaanMengurus Rumah Tangga, bertempat tinggal di KampungSukarame, RT 002 RW 019, Desa Pangalengan,Kecamatan Pangalengan, Kabupaten Bandung,selanjutnya disebut sebagai Termohon:;Pengadilan Agama tersebut;Setelah membaca dan mempelajari Suratsurat perkara;Setelah mendengar Pemohon, Termohon dan para saksi di muka sidang;TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Pemohon dalam surat

Bahwa Pemohon dan Termohon adalah suami isteri sah, menikah padaTanggal 12 Agustus 2007 di hadapan Pegawai Pencatat Nikah KantorUrusan Agama Kecamatan Pangalengan, Kabupaten Bandung, dantelah dicatat dalam Kutipan Akta Nikah Nomor: 877/65/VIII/O7 tanggal 12Agustus 2007.2. Bahwa setelah pernikahan tersebut, Pemohon dengan Termohon tinggalbersama terakhir dirumah orangtua Termohon di Kampung SukarameRT 002 RW 019 Desa Pangalengan, Kecamatan Pangalengan,Kabupaten Bandung.3.

Fotokopi Kutipan Akta nikah Nomor 877/65/VIII/O7 tanggal 12 Agustus2007, atas nama Yadi Afriyadi, yang dikeluarkan oleh Kantor UrusanAgama Kecamatan Pangalengan, Kabupaten Bandung, sesuai aslinya,bermeterai cukup, sebagai bukti P2;Bahwa, selain bukti tertulis sebagaimana tersebut di atas, Pemohonjuga telah menghadirkan bukti saksi keluarga atau orangorang dekat dimuka sidang yang atas pertanyaan Ketua Majelis masingmasing mengakubernama:Put. Nomor 5839/Pat.G/2018/PA Cmi.

Padamukti RT. 01 RW.07, Desa Margamukti, Kecamatan Pangalengan, Kabupaten Bandung,(tetangga Pemohon);Kedua Saksi tersebut telah memberikan keterangan terpisah dibawahsumpah di muka sidang yang secara rinci Ssebagaimana telah tercatat dalamberita acara sidang perkara ini yang untuk mempersingkat putusan ini padapokoknya sebagai berikut :Bahwa, saksi kenal dengan Pemohon karena sebagai tetanggaPemohon; keduanya juga kenal dengan Termohon;Bahwa, Pemohon dengan Termohon adalah suami istri, perkawinanmereka

dilangsungkan pada tanggal 12 Agustus 2007;Bahwa, Pemohon dengan Termohon telah kumpul sebagaimanalayaknya suami istri, terakhir di Kampung Sukarame, RT 002 RW019, Desa Pangalengan, Kecamatan Pangalengan, KabupatenBandung namun belum dikaruniai anak;Bahwa, pada awalnya rumah tangga Pemohon dengan Termohondalam keadaan rukun dan harmonis sebagaimana layaknya rumahtangga yang lain, akan tetapi sejak bulan Oktober 2017 diantaraPemohon dan Termohon sering terjadi perselisihan dan pertengkaranyang sudah

PUTUSANNomor 9164/Pdt.G/2017/PA.Cmia SaiDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Cimahi yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara perdata dalam tingkat pertama telah menjatuhkan putusan sebagaiberikut dalam perkara cerai gugat antara :Rismawanti binti Wawan Rusliawan, lahir di Bandung, 17 Mei 1991 (26Tahun), agama Islam, pendidikan Sekolah Dasar,pekerjaan Ibu Rumah Tangga, bertempat kediaman di Kp.Pasir Mulya, RT 04 RW 20, Desa Marga Mulya,Kecamatan Pangalengan, Kabupaten

Bandung,Selanjutnya disebut sebagai Penggugat;melawanIman Hidayat bin Ayun, lahir di Bandung, 05 Agustus 1981 (36 Tahun),agama Islam, pendidikan Sekolah Lanjutan Tingkat Atas,pekerjaan Buruh Harian Lepas, bertempat kediaman diRumah Ibu Nani (Saudara) Kp Pasir Mulya, RT 04 RW 20,Desa Marga Mulya, Kecamatan Pangalengan, KabupatenBandung, Selanjutnya disebut sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Setelah membaca dan mempelajari Suratsurat perkara;Setelah mendengar keterangan Penggugat dan para

Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami isteri sah, menikah padatanggal 13 Juni 2009 berdasarkan Kutipan Akta Nikah dari KUAKecamatan Pangalengan Kabupaten Bandung dengan memenuhi syaratrukun nikah, sebagaimana tertera dalam Kutipan Akta Nikah Nomor:760/68/V1/2009 tanggal 13 Juni 2009.. Bahwa setelah pernikahan tersebut, Penggugat dengan Tergugat terakhirtinggal bersama di Kp Pasir Mulya RT 04 RW 20 Desa Marga MulyaKecamatan Pangalengan Kabupaten Bandung..

Fotokopi Kutipan Akta Nikah Nomor : 760/68/VI/2009 tanggal 13 Juni2009, atas nama Rismawanti, yang dikeluarkan oleh Kantor UrusanAgama Kecamatan Pangalengan, Kabupaten Bandung, sesuai aslinya,bermeterai cukup, sebagai bukti P2;Menimbang, bahwa selain alat bukti tertulis sebagaimana tersebut diatas, Penggugat juga telah menghadirkan bukti saksi di muka sidang yaitu :Saksil. Atik Wartika binti Rokib, umur 60 tahun, agama Islam, pekerjaanBuruh, tempat tinggal di Kp.

Rancamanyar, Desa Margamukti,Kecamatan Pangalengan, Kabupaten Bandung;Saksi tersebut telah memberikan keterangan di bawah sumpah di mukasidang yang secara rinci sebagaimana tertuang dalam berita acara sidangperkara ini yang untuk mempersingkat putusan pada pokoknya sebagaiberikut : Bahwa, Saksi kenal dengan Penggugat karena sebagai Uwa/BibiPenggugat; juga kenal dengan Tergugat; Bahwa, Penggugat dengan Tergugat adalah suami isteri, saksiPut. nomor 9164/Pdt.G/2017/PA Cmi.

Babakan Kiara RT. 003 RW. 004Desa Margamekar Kecamatan Pangalengan KabupatenBandung, sebagai Pemohon I;danPEMOHON 2, tempat tanggal lahir Bandung, 10 Februari 1984, agamaIslam, pendidikan terakhir SD, pekerjaan xxxxxXxxXXxX XXXXXXXXXxXxX, bertempat tinggal di Kp.

Fotokopi Kutipan Akta Nikah Nomor 888/03/X/2003 tanggal 24September 2003 yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan AgamaKecamatan Pangalengan Kabupaten Bandung, telah bermeterai cukup,Halaman 6 dari 15 halaman Penetapan Nomor 371/Padt.P/2021/PA.Sortelah dinazegelen, dan setelah dicocokkan dengan aslinya ternyatacocok, selanjutnya ditandai dengan P.3;A.

Fotokopi ljazah Nomor DN02/DSMP/13/0111840, yangdikeluarkan oleh Kepala SMP Negeri 4 Pangalengan tanggal 15 Juli2020, telan bermeterai cukup, telah dinazegelen, dan setelahdicocokkan dengan aslinya ternyata cocok, selanjutnya ditandai denganP.5;6.

Fotokopi ljazah Nomor DN02/DSMP/13/0111804 tanggal 15 Juli2020, yang dikeluarkan oleh Kepala SMP Negeri 4 Pangalengan, telahbermeterai cukup, telah dinazegelen, dan setelah dicocokkan denganaslinya ternyata cocok, selanjutnya ditandai dengan P.8;9.

Babakan Kiara RT. 004 RW. 004 DesaMargamekar Kecamatan Pangalengan Kabupaten Bandung, di bawahSumpahnya memberikan keterangan, sebagai berikut:2.

Bahwa pada tanggal 09 September 1996 Penggugat danTergugat telah melangsungkan perkawinan dihadapan Pegawai PencatatNikah Kantor Urusan Agama (KUA) Kecamatan Pangalengan, KabupatenBandung, sebagaimana telah tercatat dalam Kutipan Akta Nikah No.643/54/1X/1996 tertanggal 09 September 1996.2. Bahwa setelah menikah, Penggugat dengan Tergugat terakhir membinarumah tangga bersama di Kampung Warga Mekar, RT. 002/Rw. 019, DesaSukamanah, Kecamatan Pangalengan, Kabupaten Bandung.3.

No. 7753/Pdt.G/2019/PA.SorSAKSISAKSI1 urs 68 stahun, agama Islam, pekerjaanPensiunan, tempat tinggal di Kampung Wargamekar, RT.002, RW.019,Desa Sukamanah, Kecamatan Pangalengan, Kabupaten Bandung..

Saksiadalah Ayah Penggugat Di bawah sumpahnya pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut: Bahwa saksi kenal dengan Tergugat bernamaEE sebagai suami Penggugat; Bahwa saksi tahu pada 09 September 1996 Penggugat danTergugat menikah di KUA Kecamatan Pangalengan, KabupatenBandung; Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat tinggal bersamadi Kampung Warga Mekar, RT. 002/Rw. 019, Desa Sukamanah,Kecamatan Pangalengan, Kabupaten Bandung; Bahwa saksi tahu pernikahan Penggugat dan Tergugat dikaruniai 2(dua)

No. 7753/Pdt.G/2019/PA.Sor2 Eee, Um 57 tahun, agama Islam, pekerjaanPengajar, tempat tinggal di Kampung Wargamekar, RT.002,RW.019, DesaSukamanah, Kecamatan Pangalengan, Kabupaten Bandung.

Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami isteri yang menikahpada 09 September 1996 Penggugat dan Tergugat menikah di KUAKecamatan Pangalengan, Kabupaten Bandung dan dikaruniai 2 (dua)orang anak bernama: (, berusia 22 tahun danEEE, berusia 11 tahun;2. Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat tinggal bersamadi Kampung Warga Mekar, RT. 002/Rw. 019, Desa Sukamanah,Kecamatan Pangalengan, Kabupaten Bandung.;3.

;MELAWANRen, Umur 40 tahun, pendidikan SLTP, agama Islam,pekerjaan Buruh, tempat tinggal di Semulabertempat tinggal di dalam rumah Ibu Heni HaryaniKampung Pada Awas, RT 004, RW 016, DesaMargamulya, Kecamatan Pangalengan, KabupatenBandung.

Saksi1. rs 39s tahun, agama Islam, pendidikan SMA,pekerjaan Petani, tempat tinggal di Kampung Cikondang RT 001, RW 003,Desa Lamajang, Kecamatan Pangalengan, Kabupaten Bandung, saksi adalahKakak Penggugat.

Di bawah sumpahnya pada pokoknya menerangkan sebagaiberikut: Bahwa saksi kenal dengan Tergugat sebagai suami Penggugat; Bahwa saksi tahu pada 27 November 2011 Penggugat dan Tergugatmenikah di KUA Kecamatan Pangalengan, Kabupaten Bandung; Bahwa setelahn menikah Penggugat dan Tergugat tinggal bersamaterakhir di Kampung Pada Awas, RT 004, RW 016 Desa Margamulya,Kecamatan Pangalengan, Kabupaten Bandung; Bahwa saksi tahu pernikahan Penggugat dan Tergugat belum dikaruniaianak;Hal. 4 dari 17 Hal. Put.

Eee, eur 32 tahun, agama Islam, pendidikanSMA, pekerjaan Buruh, tempat tinggal di Kampung Pada Awas, RT 004, RW016, Desa Margamulya, Kecamatan Pangalengan, Kabupaten Bandung, saksiadalah Adik Penggugat.

Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami isteri yang menikah pada27 November 2011 di KUA Kecamatan Pangalengan, Kabupaten Bandung,namun Penggugat dan Tergugat belum dikaruniai anak;2.

M E N E T A P K A N :

1. Mengabulkan permohonan Pemohon tersebut;
2. Menetapkan nama Pemohon yang tertulis dan dibaca Kuskus Kusniati dalam dokumen-dokumen dengan nama Nur Hasnah, lahir di Pangalengan tanggal 08, bulan November, tahun 1967 sebagaimana dalam dokumen Paspor adalah orang yang sama;
3. Memberi ijin kepada Pemohon untuk selanjutnya menggunakan nama Nur Hasnah lahir di Pangalengan, tanggal 08, bulan November, tahun 1967 dan memberi ijin

kepada instansi-instansi yang berkaitan dengan dokumen-dokumen Pemohon untuk mengganti nama Pemohon yang masih tertera atas nama Kuskus Kusniati, dirubah dan diperbaiki menjadi nama Nur Hasnah lahir di Pangalengan, tanggal 08 bulan November tahun 1967;

Putusan Nomor 4112/Pdt.G/2019/PA.Sor.sah, menikah pada tanggal 13 November 2011 berdasarkan KutipanAkta Nikah dari KUA Kecamatan Pangalengan, Kabupaten Bandungdengan memenuhi syarat rukun nikah, sebagaimana tertera dalamKutipan Akta Nikah Nomor: 1781/64/XI/2013 pada tanggal 13November 2013.2.

Fotokopi Kutipan Akta Nikah Nomor 1781/64/XI/2013 tanggal 13November 2013 yang dikeluarkan oleh Pegawai Pencatat Nikah KantorUrusan Agama KUA Kecamatan Pangalengan, Kabupaten Bandung.Bukti surat tersebut telah diberi materai cukup dan dinazegelen sertatelah dicocokkan dengan aslinya yang ternyata sesuai, lalu olen KetuaMajelis diberi tanda P.2;SAKSISAKSI:1. XXXXXXXXX bin XXXXXXX, umur 61 tahun, agama Islam,pekerjaan Pensiunan, tempat tinggal di Kecamatan Pangalengan,Halaman 4 dari halaman 15.

Dibawah sumpahnya pada pokoknya menerangkan sebagai berikut: Bahwa saksi kenal dengan Tergugat bernama XXXXXXXXX binXXXXXXX sebagai suami Penggugat; Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat tinggalbersama di Kampung Sukaati, RT 005, RW 001, Desa Banjarsari,Kecamatan Pangalengan, Kabupaten Bandung.

XXXXXXXXX bin XXXXXXX, umur 40 tahun, agama Islam,pekerjaan Wiraswasta, tempat tinggal di Kecamatan Pangalengan,Kabupaten Bandung. Saksi adalah Kakak Penggugat. Di bawahSsumpahnya pada pokoknya menerangkan sebagai berikut: Bahwa saksi kenal dengan Tergugat bernama XXXXXXXXX binXXXXXXX sebagai suami Penggugat; Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat tinggalbersama di Kampung Sukaati, RT 005, RW 001, Desa Banjarsari,Kecamatan Pangalengan, Kabupaten Bandung.Halaman 5 dari halaman 15.

Berdasarkan bukti tersebut, MajelisHakim berpendapat bahwa hubungan hukum (rechts betrekking)antara Penggugat dan Tergugat adalah suami istri sah yang menikahpada tanggal 13 November 2013 dan tercatat di Kantor Urusan AgamaKUA Kecamatan Pangalengan, Kabupaten Bandung;Menimbang, bahwa terhadap kedua saksi Penggugat tersebut,Majelis Hakim akan menilai dan mempertimbangkan sebagai berikut:Halaman 9 dari halaman 15.

PENETAPANNomor 97/Pdt.P/2020/PA.Sor.ert gor Ul pwDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Soreang yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata tertentu pada tingkat pertama telah menjatuhkan penetapan sebagaiberikut dalam perkara permohonan Dispensasi Nikah yang diajukan oleh :XXXXKXXKXKXXKXKXKKXKXKXKXKXKXKXKXX Din XXXXXXXX, tanggal lahir 07 Maret 1971,agama Islam, pendidikan SLTP, pekerjaan Petani, tempatkediaman di Kampung XXXXXXXXXXXXXXXX, DesaXXXXXXXX, Kecamatan Pangalengan

, Kabupaten Bandung,sebagai Pemohon I;XXXXXXXXXXX binti XXXXXXX, tanggal lahir 08 Nopember 1977, agamaIslam, pendidikan SLTP, pekerjaan ibu rumah tangga, tempatkediaman di Kampung XXXXXXXXXXXXXXXX, DesaXXXXXXXX, Kecamatan Pangalengan, Kabupaten Bandung,sebagai Pemohon Il;Dalam hal ini Pemohon dan Pemohon II telah menguasakan kepada BaktiFirmansyah, S.H., Advokat/Penasehat Hukum pada Kantor Hukum Aa Bekty& Rekan, beralamat di Jalan Soreang KM.17 Desa Cingcin, KecamatanSoreang, Kabupaten Bandung, berdasarkan

Kabupaten Bandung, yang akan dilaksanakan dandicatatkan di hadapan Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan AgamaKecamatan Pangalengan Kabupaten Bandung;Bahwa syaratsyarat untuk melaksanakan perkawinan tersebut baik menurutketentuan hukum Islam maupun peraturan perundangundangan yangberlaku telah terpenuhi kecuali syarat usia bagi anak Pemohon yang belummencapai umur 19 tahun (berdasarkan Undangundang No.16 Tahun 2019tentang Perubahan Atas UU No. 1/1974 tentang Perkawinan yangmensyaratkan Batasan usia

Dan berdasar pada bukti penolakan dari Kantor Urusan AgamaKecamatan Pangalengan No.162/KUA.10.04.24/PW.01/2/2020 tertanggal 06Februari 2020). Namun perkawinan tersebut sangat mendesak untuk tetapdilangsungkan karena hubungan anak Pemohon sudah sedemikian eratnyasehingga dikhawatirkan terjadi halhal yang tidak dlinginkan sertaHal. 2 dari 14, Nomor 97/Pdt.P/2020/PA. Sor.menghindarkan dari kemadiaratan yang berkelanjutan, maka keduanyaharus segera dinikahkan agar sah secara hukum;3.

XXXXXXXXXXX, dengan Nomor162KUA.10.04.24/Pw.01/2/2020, tanggal 06 Februari 2020, yang dikeluarkanoleh Kepala/Penghulu Kantor Urusan Agama Kecamatan Pangalengan,Kabupaten Bandung, bermaterai cukup dan telah di nazagelen, sesuaidengan aslinya kemudian diberi tanda P.6;7. Fotokopi Surat KeteranganPenghasilan an.

PUTUSANNomor : 291/Pid.B/2014/PN.BB.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Bale Bandung yang memeriksa dan mengadili perkara perkara pidana dalam tingkat pertama dengan acara pemeriksaan biasa, yang telahmenjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara Terdakwa :Nama lengkap : Ade Haerudin als. mpul bin Eman ;Umur/tanggal lahir : 27 tahun;Jenis kelamin : LakilakiKewarganegaraan : Indonesia.Tempat tinggal : Kampung Baru Ibun Rt.01/02 DesaSukamanah, Kecamatan Pangalengan

DAKWAAN:Bahwa terdakwa ADE HAERUDIN Alias EMPUL Bin EMAN bersamasama dengan Sdr.IWAN (Daftar Pencarian Orang) pada hari Minggu tanggal 19 Januari 2014 sekitarjam 04.00 Wib atau pada suatu waktu dalam Bulan Januari 2014, bertempat diKampung Kp Sukamenak Desa Margamukti Kecamatan Pangalengan Kab.

(terdakwa) tersebut menjawab silahkan saja kalaumau mentransfer mah ;Bahwa benar selanjutnya terdakwa meminta pulsa, lalu saksi Suhandimengirim SMS kepada SMS kepada terdakwa bahwa uang sudah di transferdan saksi minta terdakwa untuk datang ke Bank Mandiri ;Bahwa benar ketika terdakwa datang ke tempat yang dijanjikan (BankMandiri) saksi menelpon ke nomor Hp. yang di gunakan oleh terdakwa, danselanjutnya saksi Suhandi tidak buang waktu, lalu terdakwa ditangkap dandiserahkan ke Polsek Pangalengan ;

Sukamenak Desa MargamuktiKecamatan Pangalengan, Kabupaten Bandung, telah melakukan pencurianberupa Rp.700.000.

Iwanberangkat menuju tempat yang di jadikan sasaran ;Bahwa benar setibanya di rumah saksi Suhandi di Kp.Sukamenak DesaMargamukti Kecamatan pangalengan Kabupaten Bandung, sdr. Iwanmenyuruh terdakwa untuk mengawasi keadaan sekitar, sedangkan sdr. Iwanlangsung naik ke atas dengan menggunakan pijakan bak mandi yang beradadiluar;Bahwa benar selanjutnya sdr. Iwan naik ke ventilasi udara yang mana saatitu tidak ada kacanya, selanjutnya sdr.

PUTUSANNomor 7208/Pdt.G/2019/PA.Sor DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Soreang yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis Hakimtelah menjatuhkan putusan dalam perkara Cerai Talak antara:PEMOHON, umur 35 tahun, agama Islam, pekerjaan Wiraswasta,pendidikan SLTP, tempat kediaman diKecamatan Pangalengan, KabupatenBandung, sebagai Pemohon;melawanTERMOHON, umur 31 tahun, agama Islam, pendidikan SLTP, pekerjaanIbu rumah tangga

Putusan Nomor 7208/Pdt.G/2019/PA.Sor.Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Pangalengan KabupatenBandung dan telah dicatat dalam Kutipan Akta Nikah Nomor:655/03/V1/05 tanggal 26 Mei 2005.2. Bahwa setelah pernikahan tersebut, Pemohondengan Termohon tinggal bersama terakhir di rumah milik Pemohonyang beralamat di Kampung Cinangsi, RT 002, RW 003, DesaPulosari, Kecamatan Pangalengan, Kabupaten Bandung.3.

Fotokopi Kutipan Akta Nikah Nomor 655/03/VI/05 tanggal 26 Mei2005 yang dikeluarkan oleh Pegawai Pencatat Nikah Kantor UrusanAgama Kecamatan Pangalengan Kabupaten Bandung. Bukti surattersebut telah diberi materai cukup dan dinazegelen serta telahdicocokkan dengan aslinya yang ternyata sesuai, lalu oleh KetuaMajelis diberi tanda P.2;SAKSISAKSI:Halaman 4 dari halaman 15. Putusan Nomor 7208/Pdt.G/2019/PA.Sor.1.

SAKSI I, umur 22 tahun, agama Islam, pekerjaan Wiraswasta,tempat tinggal di Kecamatan Pangalengan, Kabupaten Bandung. Saksiadalah Keponakan Pemohon.

SAKSI Il, umur 31 tahun, agama Islam, pekerjaan Wiraswasta,tempat tinggal di Kecamatan Pangalengan, Kabupaten Bandung. Saksiadalah Keponakan Pemohon. Di bawah sumpahnya pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut : Bahwa saksi kenal dengan Termohon bernama TERMOHONsebagai istri Pemohon;Halaman 5 dari halaman 15. Putusan Nomor 7208/Pdt.G/2019/PA.Sor.

Pangalengan. Kab. Bandung.: Islam.: Wiraswasta.: Ayin Suherman Bin Oding.: Bandung.: 43 Tahun/05 Juni 1970.: Lakilaki.: Indonesia.: Kp. Babakan Warga Rt.007 Rw.002, DesaSukamanah Kec. Pangalengan. Kab. Bandung.: Islam.: Wiraswasta.: Undang Rahmin Als. Uwa Bin Oman.: Bandung.: 45 Tahun/06 Oktober 1968.: Lakilaki.: Indonesia.: Kp. Warga Mekar Rt.002 Rw.002, Desa SukamanahKec. Pangalengan. Kab.

Pangalengan. Kab.

Pangalengan Kab.

Pangalengan Kab.Bandung ;Bahwa yang masuk kedalam gudang teh siklun adalah kawankawansedangkan Terdakwa bersama dengan Sadr.

(YU $$$DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Soreang yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu. pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis Hakim telahmenjatuhkan penetapan sebagai berikut dalam perkara Dispensasi Kawin yangdiajukan oleh:En, ur 44 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaanBuruh Harian Lepas, tempat kediaman di Kampung ME, Desa Pangalengan, Kecamatan Pangalengan,Kabupaten Bandung, sebagai Pemohon I;danes, oe 37 tahun, agama Islam, pendidikanSD,

pekerjaan Buruh Harian Lepas, tempat kediaman diKampung Ss sDecsa Pangalengan,Kecamatan Pangalengan, Kabupaten Bandung, sebagaiPemohon Il;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari semua surat yang berhubungan denganperkara ini;Telah mendengar keterangan Pemohon dan Pemohon Il, kedua orang tuacalon suami anak Pemohon, kedua calon mempelai dan saksisaksi dipersidangan;DUDUK PERKARABahwa, dalam surat permohonannya yang terdaftar di RegisterKepaniteraan Pengadilan Agama Soreang Nomor 672

Bahwa Para Pemohon hendak menikahkan anak ke 1 (Satu) yangbernana iS, Tanggal Lahir Bandung, 20September 2004, umur 16 tahun 2 bulan, Agama Islam, Pendidikan SMP,Pekerjaan Tidak Bekerja, Tempat tinggal di ia, Desa Pangalengan, Kecamatan Pangalengan, Kabupaten Bandungdengan calon suaminya yang bernama iEE Tanggal Lahir Bandung, 24 Februari 1992, umur 28 tahun,Agama Islam, Pendidikan SMP, Pekerjaan Buruh Harian Lepas, Tempattinggal di Kampung Sirnasari, , ecamatanPangalengan, Kabupaten Bandung.

Bahwa, antara anak Pemohon dan Pemohon II dengan calonSsuaminya tersebut tidak ada larangan untuk melakukan pernikahan,dibuktikan dengan surat keterangan tidak sedarah antara calon suami dancalon istri Nomor Surat: 931/2011DS/XII/2020 dari Desa Pulosari,Kecamatan Pangalengan, Kabupaten Bandung;6.

Oleh karena itu ditolak oleh KantorUrusan Agama Kecamatan Pangalengan, Kabupaten Bandung sesuaidengan Surat Penolakan Nomor: B.1129/Kua.10.04.24/PW.01/12/2020,tertanggal 02 Desember 2020;7.

O03 RW. 012, Desa Margamekar,Kecamatan Pangalengan, Kabupaten Bandung,Selanjutnya disebut sebagai Penggugat;melawanSuhaya bin Endi, lahir di Bandung, 27 Januari 1983 (35 tahun), agamaIslam, pendidikan SLTP, pekerjaan Buruh, bertempatkediaman di Kampung Sidamukti, RT. 008 RW. 004, DesaPangalengan, Kecamatan Pangalengan, KabupatenBandung, Selanjutnya disebut sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Setelah membaca dan mempelajari Suratsurat perkara;Setelah mendengar keterangan Penggugat dan para

Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami isteri sah, menikah padatanggal 18 Agustus 2008, berdasarkan Kutipan Akta Nikah dari KUAKecamatan Pangalengan Kabupaten Bandung, dengan memenuhisyarat rukun nikah, sebagaimana tertera dalam Kutipan Akta NikahNomor : 949/106/VIII/2008, tanggal 18 Agustus 2008.2. Bahwa setelah pernikahan tersebut, Penggugat dengan Tergugat tinggalbersama di Kampung Sidamukti, Desa Pangalengan, KecamatanPangalengan, Kabupaten Bandung.3.

Fotokopi Kutipan Akta Nikah Nomor : 949/106/VIII/2008 tanggal 18Agustus 2008, atas nama Sariningsih, yang dikeluarkan oleh KantorUrusan Agama Kecamatan Pangalengan, Kabupaten Bandung, sesuaiaslinya, bermeterai cukup, sebagai bukti P2;Menimbang, bahwa selain alat bukti tertulis sebagaimana tersebut diatas, Penggugat juga telah menghadirkan bukti saksi di muka sidang yaitu :Saksi . Suryani binti Endang, umur 43 tahun, agama islam, pekerjaanMengurus Rumah Tangga, tempat tinggal di Kp.

Sidamukti, Desa Pangalengan,Kecamatan Pangalengan, Kabupaten Bandung dan belum dikaruniaianak; Bahwa, pada mulanya rumah tangga Penggugat dengan Tergugatdalam keadaan rukun dan harmonis sebagaimana layaknya rumahtangga yang lain, akan tetapi sejak bulan Juni 2014 diantaraPut. nomor 5727/Pdt.G/2018/PA Cmi.

Sidamukti, Desa Pangalengan,Kecamatan Pangalengan, Kabupaten Bandung dan belum dikaruniaianak; Bahwa, pada mulanya rumah tangga Penggugat dengan Tergugatdalam keadaan rukun dan harmonis sebagaimana layaknya rumahtangga yang lain, akan tetapi sejak bulan Juni 2014 diantaraPenggugat dan Tergugat sering terjadi perselisinan dan pertengkaranyang sudah sangat sulit untuk didamaikan; Bahwa, penyebabnya karena Tergugat sudah tidak bertanggungPut. nomor 5727/Pdt.G/2018/PA Cmi.

MENETAPKAN:

1. Mengabulkan permohonan para Pemohon;
2. Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (Arman Maulana Bin Endang Sodik) dengan Pemohon II (Rini Hardianti Binti Agus Sutisna) yang dilaksanakan pada tanggal 25 Juli 2017 di wilayah hukum Kantor Urusan Agama Kecamatan Pangalengan Kabupaten Bandung;
3. Memerintahkan kepada para Pemohon untuk mencatatkan perkawinan tersebut pada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan

Agama Kecamatan Pangalengan Kabupaten Bandung;

PENETAPANNomor 196/Pdt.P/2020/PA.Sor DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Soreang yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu. pada tingkat pertama dalam sidang hakim telah menjatuhkanpenetapan dalam perkara Dispensasi Nikah yang diajukan oleh:Dedi Zaenudin bin Ruhiyat, Tempat/Tgl Lahir Bandung, 01 Juni 1973 (47tahun), agama Islam, Pendidikan SLTA, PekerjaanWiraswasta, alamat di Kampung Karamat, RT 002, RW009, Desa Margamekar, Kecamatan Pangalengan,Kabupaten Bandung,

selanjutnya disebut selanjutnyasebagai Pemohon I;Ai Yeni Roslaeni binti Abdulloh, Tempat/Tgl Lahir Bandung, 05 Februari 1987(Umur 33 tahun), Agama Islam, Pendidikan SDSederajat, Pekerjaan Ibu Rumah Tangga, bertempat diKampung Karamat, RT 002, RW 009, DesaMargamekar, Kecamatan Pangalengan, KabupatenBandung, selanjutnya sebagai Pemohon Il;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkaraTelah mendengar keterangan Pemohon dan Pemohon II di muka sidang;DUDUK PERKARABahwa Pemohon

Bahwa Pemohon dan Pemohon II hendak menikahkan anak ke 1(Pertama) nya yang bernama;Vebi Sulastini binti Dedi Zaenudin, tempat Bandung, tanggal lahir 06 Juli2002, umur 18 Tahun 7 Bulan, Agama Islam, Pekerjaan Belum Bekerja,tempat kediaman di Kampung Karamat, RT 002, RW 009, DesaMargamekar, Kecamatan Pangalengan, Kabupaten Bandung, dengan calonSuaminya bernama:Ayi Abdul Rohman bin Kartiwa, tempat, tanggal lahir Tasikmalaya, 06 Juni1993, umur 27 Tahun, agama Islam, pekerjaan Pedagang, bertempatkediaman

di Kampung Maniis, RT 001 RW 003, Desa Karyawangi,Kecamatan Salopa, Kabupaten Bandung.Selanjutnya disebut Calon Suami yang rencananya pernikahan akandilaksanakan dan dicatatkan di hadapan Pegawai Pencatat Nikah KantorUrusan Agama (KUA) Kecamatan Pangalengan, Kabupaten Bandung.2.

Bahwa perkawinan anak Pemohon dan Pemohon II tersebut belumbisa diterima oleh Kantor Urusan Agama berdasarkan Surat Keterangan No:323/Kua.10.04.24/Pw.01/II/2020 dari Kantor Urusan Agama (KUA)Kecamatan Pangalengan, Kabupaten Bandung.Berdasarkan halhal tersebut di atas, Pemohon dan Pemohon II mohonagar Ketua Pengadilan Agama Soreang segera memeriksa dan mengadiliperkara ini, selanjutnya menjatuhkan penetapan yang amarnya berbunyisebagai berikut :1.23.Mengabulkan permohonan Pemohon dan Pemohon II;Memberikan

1. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;

2. Menjatuhkan Talak satu ba'in sughra Tergugat (Lucky Sukmana bin Edi) terhadap Penggugat (Sinta Dewi Rahmawati binti Dadang);

3. Memerintahkan kepada Panitera untuk mengirimkan satu helai salinan putusan ini yang telah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah KLantor Urusan Agama Kecamatan Pangalengan Kabupaten Bandung;

4. Membebankan

Ciawi Nomor 01 RT 004 RW 012Desa Pangalengan, Kecamatan Pangalengan,Kabupaten Bandung, sebagai "Penggugat";melawanTergugat , umur 35 tahun, agama Islam, pekerjaan Wiraswasta, tempat tinggaldi Kp.

Tani Mukti RT 001 RW 017 Desa Pangalengan,Kecamatan Pangalengan, Kabupaten Bandung,sebagai "Tergugat";Pengadilan Agama tersebut ;Telah membaca suratSurat perkara ;Telah mendengar keterangan Penggugat, Tergugat dan saksisaksi dipersidangan ;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat dengan surat gugatannya tertanggal 13September 2017 yang telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan AgamaCimahi dibawah Nomor 7183/Pdt.G/2017/PA.Cmi tanggal 13 September 2017,telah mengajukan halhal sebagai berikut :1.

Bahwa Penggugat dengan Tergugat adalah suami Isteri yang menikahsecara agama Islam pada tanggal 13 Nopember 2005, dihadapan PegawaiPencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Pangalengan KabupatenBandung, dan telah dicatat dalam register Akta Nikah Nomor : 1293/55/XI/05tanggal 13 Nopember 2005;1. Bahwa pada awalnya rumah tangga Penggugat dengan Tergugat hiduprukun sebagaimana layaknya suami isteri.

Pada waktu rukun membinarumah tangga dengan berkediaman terakhir di di Pangalengan Bandungdan dikaruniai 1 orang anak bernama : Revand Artha Putra, lahir 19 Juni2006;2. Bahwa kemudian rumah tangga Penggugat dengan Tergugat sejak sejaktahun 201 tidak harmonis, teruSs menerus terjadi perselisihan danpertengkaran yang disebabkan karena Tergugat kurang tanggung jawabtrerhadap nafkah keluarga dan tergugat sering berkata dan bersikap kasarterhadap Penggugat;3.

Memerintahkan kepada Panitera untuk mengirimkan salinan putusan iniyang telah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat NikahKantor Urusan Agama Pangalengan, Kabupaten Bandung;4.

Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami istersah, menikah pada tanggal 02 September 2017 berdasarkan KutipanAkta Nikah dari KUA Kecamatan Pangalengan, Kabupaten Bandungdengan memenuhi syarat rukun nikah, sebagaimana tertera dalamKutipan Akta Nikah Nomor: 1102/007/IX/2017 pada tanggal 04Halaman 1 dari halaman 15 Putusan Nomor 3114/Pdt.G/2020/PA.Sor.September 2017.2.

Bahwa setelah pernikahan tersebut, Penggugatdengan Tergugat tinggal bersama di rumah milik orangtua Penggugatdi Kampung Gamblok, RT 001, RW 010, Desa Sukamanah,Kecamatan Pangalengan, Kabupaten Bandung.. Bahwa pada mulanya Penggugat dan Tergugat hiduprukun dan harmonis dan telah melakukan hubungan layaknya suamiistri (ba'da dukhul), dan dari Pernikahan tersebut telah dikaruniai 1(Satu) anak yang bernama: isa.4.

Fotokopi Kutipan Akta Nikah Nomor 1102/007/IX/2017 tanggal 04September 2017 yang dikeluarkan oleh Pegawai Pencatat NikahKantor Urusan Agama Kecamatan Pangalengan, Kabupaten Bandung.Bukti Surat tersebut telah diberi materai cukup dan dinazegelen sertaHalaman 4 dari halaman 15. Putusan Nomor 3114/Pdt.G/2020/PA.Sor.telah dicocokkan dengan aslinya yang ternyata sesuai, lalu olen KetuaMajelis diberi tanda P.2;SAKSISAKSI1.

SAKSI I, umur 29 tahun, agama Islam, pekerjaan ibu rumahtangga, tempat tinggal di Kampung Gamblok RT 01 RW 10 DesaSukamanah Kecamatan Pangalengan Kabupaten Bandung. Saksiadalah adik tiri Penggugat.

Putusan Nomor 3114/Pdt.G/2020/PA.Sor.Sukamanah Kecamatan Pangalengan Kabupaten Bandung. Saksiadalah bibi Penggugat.

Bahwa Pemohon dan = Pemohon Il telahmelangsungkan pernikahan pada tanggal 26 Desember 2006 di wilayahKUA Kecamatan Pangalengan, Kabupaten Bandung berdasarkan Kutipan1 dari 6 halamanPenetapan Nomor 48/Pdt.P/2021/PA.

SorYang akan dilaksanakan dan dicatatkan di hadapan Pegawai PencatatNikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Pangalengan, KabupatenBandung;3. Bahwa, syaratsyarat untuk melaksanakan pernikahan tersebut baikmenurut ketentuan hukum Islam maupun peraturan perundangundanganyang berlaku telah terpenuhi, kecuali syarat usia bagi anak Para Pemohonbelum mencapai umur 19 tahun, namun pernikahan tersebut sangatmendesak untuk tetap dilangsungkan;4.

Bahwa, antara anak Para Pemohon dengan calon suaminya tersebuttidak ada larangan untuk melakukan pernikahan, dibuktikan dengan suratketerangan tidak sedarah antara calon suami dan calon istri Nomor Surat:474/130/Pem dari Desa Pangalengan, Kecamatan Pangalengan, KabupatenBandung tertanggal 13 Januari 2021;6.

Oleh karena itu ditolak oleh KantorUrusan Agama Kecamatan Pangalengan, Kabupaten Bandung sesualdengan Surat Penolakan Nomor: ..../Kua.04.24/Pw01/l/2021, tertanggal 18Januari 2021;7.

Sortetap sebesar Rp. 900.000, (Sembilan ratus ribu rupiah) dalam setiapbulannya dibuktikan dengan Surat Keterangan Penghasilan Nomor:108/2011DS/I/2021 dari Desa Pangalengan, Kecamatan Pulosari,Kabupaten Bandung;8. Bahwa, keluarga kedua calon mempelai telah merestui rencanapernikahan tersebut dan tidak ada pihak ketiga lainnya yang keberatan atasberlangsungnya pernikahan tersebut;Berdasarkan halhal tersebut di atas, Para Pemohon mohon agar KetuaPengadilan Agama Soreang Cq.

PUTUSANNomor 5909/Pdt.G/2019/PA.Sor DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Soreang yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis Hakimtelah menjatuhkan putusan dalam perkara Cerai Talak antara:PEMOHON , umur 44 tahun, agama Islam, pekerjaan Wiraswasta,pendidikan SLTP, tempat kediaman diKampung Pasirmulya RT.02 RW.14 DesaMargamulya, Kecamatan Pangalengan,Kabupaten Bandung, sebagai Pemohon;melawanTERMOHON , umur 42 tahun, agama

Islam, pendidikan SLTP, pekerjaanIbu rumah tangga, tempat kediaman did/a Bapak Asep Rohendi (Paman) diKampung Pasirmulya RT.O1 RW.17 DesaMargamulya, Kecamatan Pangalengan,Kabupaten Bandung, sebagaiTermohon;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkasberkas perkara;Telah mendengar keterangan Pemohon;Telah memeriksa buktibukti di persidangan;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Pemohon dengan surat permohonannyatertanggal 10 September 2019, telah terdaftar sebagai perkara padaKepaniteraan

Bahwa Pemohon dan Termohon adalah suami isterisah, menikah pada Tanggal 18 Agustus 2008 di hadapan PegawaiPencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Pangalengan,Kabupaten Bandung dan telah dicatat dalam Kutipan Akta NikahNomor 933/90/VIII/2008 tanggal 18 Agustus 2008.2. Bahwa setelah pernikahan tersebut, Pemohondengan Termohon tinggal bersama terakhir di Kampung PasirmulyaRT.02 RW.14 Desa Margamulya, Kecamatan Pangalengan, KabupatenBandung.3.

Fotokopi Kutipan Akta Nikah Nomor 933/90/VIII/2008 tanggal 18Agustus 2008 yang dikeluarkan oleh Pegawai Pencatat Nikah KantorUrusan Agama Kecamatan Pangalengan, Kabupaten Bandung.

BuktiSurat tersebut telah diberi materai cukup dan dinazegelen serta telahdicocokkan dengan aslinya yang ternyata sesuai, lalu oleh KetuaMajelis diberi tanda P.2;SAKSISAKSI1 Ee, Umur 37 tahun, agama Islam, pekerjaanwiraswasta, tempat tinggal di Kampung Pasirmulya RT.002, RW.014,Desa Margahayu, Kecamatan Pangalengan Kabupaten Bandung..Halaman 4 dari halaman 15 Putusan Nomor 5909/Pdt.G/2019/PA.Sor.Saksi adalah Tetangga.