Agama Kupang yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkan putusanperkara cerai talak antara :Pemohon, umur 26 tahun, agama Islam, pekerjaan Nelayan, PendidikanSekolah Lanjutan Tingkat Pertama, alamat Desa Mata Air,Kecamatan Kupang Tengah, Kabupaten Kupang, ProvinsiNusa Tenggara Timur sebagai Pemohon;melawanTermohon, umur 25 tahun, agama Islam, pekerjaan Ibu Rumah Tangga,Pendidikan Sekolah Dasar, alamat Dahulu bertempattinggal di, Desa Papela

Perkawinan tersebuttelah dicatat oleh Pegawai Pencatat Nikah pada Kantor Urusan AgamaKecamatan Rote Timur, Kabupaten Rote Ndao, Provinsi Nusa TenggaraTimur, sebagaimana tercantum dalam Kutipan Akta Nikah Nomor01/1/1/2010;Bahwa, pada saat pemohon dan Termohon melangsungkan pernikahan,Termohon adalah seorang muallaf;Bahwa, setelah menikah Pemohon dan Termohon tinggal di rumahkediaman bersama Pemohon di Desa Papela, Kecamatan Rote Timur,Kabupaten Rote Ndao, Provinsi Nusa Tenggara Timur;Bahwa selama

SAKSI Il, umur 24 tahun, agama Islam, pekerjaan mahasiswa, bertempattinggal di Papela, RT.4, RW.2, Kelurahan Londalusi, Kecamatan RoteTimur, Kabupaten Rote Ndao, dibawah sumpahnya telah memberikanketerangan yang pada pokoknya sebagai berikut :Bahwa saksi kenal dengan Pemohon dan Termohon, karena saksiadalah tetangga sekaligus teman Pemohon;Bahwa saksi tahu dan hadir pada saat Pemohon dan Termohonmenikah di Londalusi, Rote Ndao sekitar tahun 2010;Bahwa setelah menikah Pemohon dan Termohon tinggal

yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang Majelis Hakim telah menjatuhkanputusan dalam perkara cerai gugat antara :Penggugat, umur 37 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir SMA, pekerjaanibu rumah tangga, tempat tinggal di Dusun Tasisu, DesaPapela , Kecamatan Rote Timur, Kabupaten Rote Ndao,Provinsi Nusa Tenggara Timur, sebagai Penggugat;melawanTergugat, umur 36 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir SMA, pekerjaanNelayan, tempat tinggal di Dusun Tasisu, Desa Papela

Bahwa setelah pernikahan tersebut Penggugat dan Tergugat tinggalbersama di Desa Papela, Kecamatan Rote Timur,Kabupaten Rote Ndao,Provinsi Nusa Tenggara Timur;3. Bahwa selama pernikahan tersebut, Penggugat dan Tergugat telahmelakukan hubungan sebagaimana layaknya suami istri (badadukhul), dandikarunial 2 (dua) orang anak, yang bernama: 1. ANAK I, Jenis KelaminLakilaki , Umur 12 Tahun, 2. ANAK II, lakilaki, umur 10 tahun dan keduadalam asuhan Penggugat;4.

SAKSI Il, umur 44 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir SD,pekerjaan ibu rumah tangga, tempat tinggal di Tasisu, Desa Papela,Kecamatan Rote Timur, Kabupaten Rote Ndao, Provinsi Nusa TenggaraTimur, saksi mengaku sebagai teman Penggugat, di bawah sumpahnyamemberikan keterangan yang pokokpokoknya sebagai berikut : Bahwa kenal dengan Tergugat suami dari Penggugat; Bahwa setahu saksi Penggugat menikah dengan Tergugat tahun2006 di Rote Timur; Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat tinggal di DesaPapela

SAKSI 1, umur 64 tahun, agama Islam, Pekerjaan Nelayan, tempat tinggaldi, Kelurahan Oesapa Barat,Kecamatan Kelapa Lima, Kota Kupang,Provinsi Nusa Tenggara Timur, dibawah sumpahnya memberikanketerangan yang pokoknya sebagai berikut: Bahwa saksi kenal Penggugat karena hubungankemuarga, Saksi sebagai kakak ipar dari Penggugat; Bahwa saksi kenal Tergugat, yang bernama, karenasuami dari Penggugat; Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami istriyang menikah sekitar tahun 2010 di Papela, Rote dan saksi

SAKSI Il, umur 44 tahun, agama Kristen, Pekerjaan Mengurus RumahTangga, tempat tinggal di, Kelurahan Naikolan,Kecamatan Maulafa, KotaKupang, Provinsi Nusa Tenggara Timur, dibawah sumpahnyamemberikan keterangan yang pokoknya sebagai berikut: Bahwa saksi kenal Penggugat karena hubungankeluarga, saksi sebagai bibi dari Penggugat; Bahwa saksi kenal Tergugat, yang bernama , karenasuami dari Penggugat; Bahwa Penggugat dan Tergugat menikah sekitar tahun2010 di papela, Rote dan saksi tidak hadir karena saksi

berada diKupang; Bahwa setelan menikah Penggugat dan Tergugattinggal dirumah orangtua Tergugat di Papela, Rote; Bahwa dari pernikahan tersebut, Penggugat danTergugat belum dikaruniai anak; Bahwa rumahtangga Penggugat dan Tergugat sudahtidak harmonis lagi karena Tergugat telah pergi meninggalkanPenggugat sejak tahun 2011 dan sampai sekarang Tergugat tidakkembali; Bahwa saksi ketahui hal tersebut, karena pada tahun2011, Penggugat datang kerumah saksi dan memberitahukan bahwaTergugat telah pergi meninggalkan

Hasan Lamusa) dengan Pemohon II (Hesti bin Safer Pukan) yang dilaksanakan pada tanggal 12 November 2009 di Desa Papela, Kecamatan Rote Timur, Kabupaten Rote Ndao;3. Memerintahkan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk mencatatkan perkawinannya kepada Kantor Urusan Agama setempat; 4. Biaya yang timbul dalam perkara ini sejumlah Rp. 126.000,00 (seratus dua puluh enam ribu rupiah) dibebankan kepada Negara melalui DIPA Pengadilan Agama Kupang Tahun Anggaran 2016;

lItsbat Nikah Pemohon dan Pemohon Il, maka Majelis Hakim pada hari persidangan yang telahditentukan melanjutkan pemeriksaan permohonan denganmembacakan surat permohonan yang isinya tetap dipertahankan olehPemohon dan Pemohon Il;Menimbang, bahwa untuk menguatkan dalildalil permohonannya,Pemohon dan Pemohon Il di persidangan telah mengajukan alatalatbukti berupa :Saksi :Musa Hamis Samiun bin Hamis Samiun, umur 60 tahun, agama Islam,pekerjaan nelayan, tempat kediaman di Dusun Anlaso, RT.009, RW.005,Desa Papela

anak yang bernama Fadil dan Astrid;bahwa setahu saksi pernikahan Pemohon dan Pemohon Il tidakdidaftarkan ke Kantor Urusan Agama (KUA) oleh Pemohon dan Pemohon Il disebabkan pada waktu pernikahan tersebutPemohon dan Pemohon Il tidak ada biaya;bahwa tuju~an Pemohon dan Pemohon Il mengajukan pengesahannikah adalah sebagai bukti pernikahan Pemohon dan Pemohon Ildan untuk keperluan mengurus akte kelahiran anak;Abdul Rasyid bin Ulumando, umur 57, agama Islam, pekerjaan nelayan,tempat kediaman di Dusun Papela

Hasan Lamusa) dengan Pemohon Il (Hesti bin SaferPukan) yang dilaksanakan pada tanggal 12 November 2009 diDesa Papela, Kecamatan Rote Timur, Kabupaten Rote Ndao;3. Memerintahkan kepada Pemohon dan Pemohon Il untukmencatatkan perkawinannya kepada Kantor Urusan Agama setempat;4.

Bahwa Pemohon dan Pemohon Il telah melangsungkan pernikahanmenurut tata cara Agama Islam yang dilaksanakan pada tanggal 17September 2011 di Papela, Kabupaten Rote Ndao dan telah memenuhisyarat dan rukun nikah;Halaman 1 dari 12 halamanPenetapan Nomor 23/Pat.P/2017/PA.Kp2.

Menyatakan sah, perkawinan antara Pemohon (ASDI DARE Bin DARE)dengan Pemohon Il (RAMLA Binti DIDUK) yang dilaksanakan pada tanggal17 September 2011 di Papela, Kabupaten Rote Ndao;3. Memberi izin kepada Pemohon dan Pemohon Il untuk berperkara secaraprodeo;4.

Pengadilan Agama Kupang telah menempelkan pengumumantentang akan dilaksanakannya persidangan ini, dan terhadap pengumumantersebut tidak ada pihak yang datang melapor dan menyatakan keberatan atasakan diadakannya persidangan ini;Bahwa pada hari persidangan yang telah ditetapbkan, Pemohon danPemohon Il telah datang menghadap sendiri di persidangan, selanjutnyadibacakanlah permohonan Para Pemohon yang mana ternyata dalampersidangan merubah posita angka 1 dan petitum angka 2 yakni tempatpernikahan semula di Papela

tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkan putusandalam perkara cerai talak antara :Pemohon, umur 21 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir SLTP, pekerjaanBelum/Tidak bekerja, tempat tinggal di RT.O20/RW.010, DusunV, Desa Akle, Kecamatan Semau Selatan, Kabupaten Kupang,Provinsi Nusa Tenggara Timur, selanjutnya disebut sebagaiPEMOHON;MELAWANTermohon, umur 22 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir SD, pekerjaanMengurus Rumah Tangga, tempat tinggal di Kampung Bajo,RT.019/RW.010, Desa Papela

Bahwa setelah pernikahan tersebut Pemohon dan Termohon awalnyamemilih tinggal bersama di rumah orang tua Pemohon yang berada diOesalaen, RT.018/RW.009, Desa Akle, Kecamatan Semau Selatan,Kabupaten Kupang selama kurang lebih 2 tahun, dan terakhir Termohonpulang atau kembali tinggal bersama dengan orang tuanya di KampungBajo, RT.019/RW.010, Desa Papela, Kecamatan Rote Timur, KabupatenRote Ndao, Provinsi Nusa Tenggara Timur, sedangkan Pemohon masihtinggal di rumah orang tuanya di Oesalaen, RT.018/RW

Bahwa pada tahun 2018 Pemohon mencoba menghubungi Termohonnamun nomor telepon milik Termohon sudah tidak dapat dihubungi lagi danPemohon mendengar kabar berita dari keluarganya Pemohon bahwaTermohon sekarang berada di rumah orang tuanya di Desa Papela,Kabupaten Rote Ndao;Halaman 2 dari 12 halamanPutusan Nomor 86/Pdt.G/2018/PA KP7. Bahwa ketika Termohon berada di Rote Ndao Pemohon mencobamembujuk Termohon untuk kembali tinggal bersama dengan Pemohon diSemau namun Termohon menolaknya;8.

Musa Hamis Samiun bin Hamis Samiun, umur 60 tahun, agama Islam,pekerjaan nelayan, tempat kediaman di Dusun Anlaso, RT.009, RW.005,Desa Papela, Kecamatan Rote Timur, Kabupaten Rote Ndao, ProvinsiNusa Tenggara Timur, di bawah sumpahnya memberikan keterangansebagai berikut :e bahwa saksi kenal dengan para Pemohon sebagai keluargadekat;e bahwa saksi hadir pada saat akad nikah para Pemohon;e bahwa saksi tahu pernikahan Pemohon dan Pemohon Il di Pepela,Kecamatan Rote Timur, Kabupaten Rote Ndao, pada tanggal

Abdul Rasyid bin Ulumando, umur 57, agama Islam, pekerjaannelayan, tempat kediaman di Dusun Papela, RT.004, RW.002,Kelurahan Londalusi, Kecamatan Rote Timur, Kabupaten Rote Ndao,Propinsi Nusa Tenggara Timur, di bawah sumpahnya memberikanketerangan sebagai berikut :bahwa saksi kenal dengan para Pemohon sebagai keluargadekat;bahwa saksi tidak hadir pada saat akad nikah karena sedang melaut;bahwa saksi tahu pernikahan Pemohon dan Pemohon Il di DesaPepela, Kecamatan Rote Timur, Kabupaten Rote Ndao pada

Yakop Adu :e Bahwa saksi dihadirkan dalam persidangan ini sebagai saksi yangmemberikan jasa ojek kepada para terdakwa;e Bahwa saksi memberikan jasa ojek kepada para terdakwa padahari Minggu tanggal 31 Mei 2015 sekitar pukul 21.00 Wita;Halaman 13 dari 75 Putusan No 38/Pid.Sus/2015/PN.Rnoe Bahwa para terdakwa memakai jasa ojek saksi dari depan rumahMatheos Mesakh di Abow menuju ke Pelabuhan Papela;e Bahwa saksi dihubungi oleh Matheos Mesakh dan mengatakanbahwa ada yang membutuhkan ojek ke pelabuhan

Mateos Mesakh :Bahwa saksi dihadirkan dalam persidangan ini sebagai saksiyang memberikan jasa ojek kepada para terdakwa;Bahwa saksi memberikan jasa ojek kepada para terdakwapada hari Minggu tanggal 31 Mei 2015 sekitar pukul 21.00Wita;Bahwa para terdakwa memakai jasa ojek saksi dari depanrumah Matheos Mesakh di Abow menuju ke PelabuhanPapela;Bahwa saksi dihubungi oleh Matheos Mesakh danmengatakan bahwa ada yang membutuhkan ojek kepelabuhan Papela kemudian saksi setuju lalu saksimengantar mereka;Bahwa

saksi membonceng salah satu dari para terdakwatetapi saksi tidak ingat lagi karena mereka sudah gemuk ;Bahwa upah yang diberikan oleh para terdakwa Rp.300.000, (tiga ratus ribu) untuk jasa dan Rp. 100.000,(seratus ribu) untuk bensin dan rokok;Bahwa saksi mengantar para terdakwa tidak sampaipelabuhan Papela karena sampai di Rote Tengah adatelepon ke kami bahwa Polisi sedang mencari mereka;Bahwa para terdakwa membawa tas pakaiant tetapi saksitidak tahu isi dari tas pakaian mereka;Bahwa para terdakwa

mereka;e Bahwa saksi membonceng salah satu dari para terdakwatetapi saksi tidak ingat lagi karena mereka sudah gemuk ;e Bahwa upah yang diberikan oleh para terdakwa Rp.300.000, (tiga ratus ribu) untuk jasa dan Rp. 100.000,(seratus ribu) untuk bensin dan rokok;e Bahwa saksi mengantar para terdakwa tidak sampaipelabuhan Papela karena sampai di Rote Tengah adatelepon ke kami bahwa Polisi sedang mencari mereka;e Bahwa para terdakwa membawa tas pakaiant tetapi saksitidak tahu isi dari tas pakaian mereka

Paulus Adu:e Bahwa saksi dihadirkan dalam persidangan ini sebagai saksiyang memberikan jasa ojek kepada para terdakwa;e Bahwa saksi memberikan jasa ojek kepada para terdakwapada hari Minggu tanggal 31 Mei 2015 sekitar pukul 21.00Wita;e Bahwa para terdakwa memakai jasa ojek saksi dari depanrumah Matheos Mesakh di Abow menuju ke PelabuhanPapela;e Bahwa saksi dihubungi oleh Matheos Mesakh danmengatakan bahwa ada yang membutuhkan ojek kepelabuhan Papela kemudian saksi setuju lalu saksimengantar mereka

Musa Hamis Samiun bin Hamis Samiun, umur 60 tahun, agamaIslam, pekerjaan nelayan, tempat kediaman di Dusun Anlaso, RT.009,RW.005, Desa Papela, Kecamatan Rote Timur, Kabupaten Rote Ndao,Provinsi Nusa Tenggara Timur, di bawah sumpahnya memberikanketerangan sebagai berikut :e bahwa saksi kenal dengan para Pemohon sebagai keluargadekat;e bahwa saksi hadir pada saat akad nikah para Pemohon;e bahwa saksi tahu pernikahan Pemohon dan Pemohon II di DesaPepela, Kecamatan Rote Timur, Kabupaten Rote Ndao pada

Abdul Rasyid bin Ulumando, umur 57, agama Islam, pekerjaan nelayan,tempat kediaman di Dusun Papela, RT.004, RW.002, KelurahanLondalusi, Kecamatan Rote Timur, Kabupaten Rote Ndao, Propinsi NusaTenggara Timur, di bawah sumpahnya memberikan keterangan sebagaiberikut :bahwa saksi kenal dengan para Pemohon sebagai keluargadekat;bahwa saksi hadir pada saat akad nikah para Pemohon;bahwa saksi tahu pernikahan Pemohon dan Pemohon II di DesaPepela, Kecamatan Rote Timur, Kabupaten Rote Ndao pada tanggal12 November

tidak kenal dengan terdakwa dan tidak ada hubungankekeluargaan maupun hubungan pekerjaan ;Bahwa saksi hadir di persidangan sehubungan dengan kasuskecelakaan lalu lintas ;Bahwa kejadiannya pada hari Senin tanggal 16 September 2013pukul 15.30 Wita di Jalan Desa Serubeba, Kecamatan Rote Timur,Kabupaten Rote Ndao ;Bahwa kasus tabrakan tersebut antara sebuah mobil dump trukyang dikemudikan oleh terdakwa dan sepeda motor yang Saksikemudikan dengan membonceng anak saksi ;Bahwa saksi ketika itu dari arah papela

truck dengansepeda motor ;bahwa benar saksi mengetahui yang mengendarai mobil dump truckadalah terdakwa PITER, tetapi saksi tidak tahu nama lengkapnya,sedangkan pengendara sepeda motor dan korban, saksi tidak tahu ;Bahwa benar kejadian tersebut terjadi pada hari senin, tanggal 16September 2013 sekitar jam 14.00 Wita bertempat di jalan rayaserubeba dekat SMA Rote Timur di Kecamatan Rote Timur,Kabupaten Rote Ndao ;Bahwa benar pada saat mobil dump truck yang dikemudikan olehterdakwa melaju dari arah papela

W 8460 UZ Warna Kuning yang terdakwa kemudikandengan sepeda motor Vario warna pink yang dikemudikan oleh ibudari korban yaitu saksi Ida Farida ;Bahwa benar kejadian tersebut terjadi pada hari senin, tanggal 16September 2013 sekitar jam 14.00 Wita bertempat di jalan rayaserubeba dekat SMA Rote Timur di Kecamatan Rote Timur,Kabupaten Rote Ndao ;Bahwa benar sesaat sebelum kejadian terdakwa yangmengemudikan mobil dump truck berjalan dari papela ke desaserubeba yang memuat tangki air yang akan di bawa

turut serta melakukan,perbuatan mana dilakukan oleh Para Terdakwa dengan cara sebagai berikut:Bahwa mulamula saksi Yusak Laifoy (diajukan dalam berkas terpisah) telah didatangioleh temannya yang bernama Nefry (diajukan dalam berkas terpisah) dan menawari untukbekerja sebagai nahkoda kapal untuk membawa orang asing dari Afganistan dengan ongkossebesar Rp.30.000.000 (tiga puluh juta rupiah), atas penawaran tersebut selanjutnya ParaTerdakwa menyetujui dan beberapa hari kemudian berkumpul di Pelabuhan Papela

Perbuatan mana dilakukan oleh ParaTerdakwa dengan cara sebagai berikut:Bahwa mulamula saksi Yusak Laifoy (diajukan dalam berkas terpisah) telah didatangioleh temannya yang bernama Nefry (diajukan dalam berkas terpisah) dan menawari untukbekerja membawa orang asing dari Afganistan dengan ongkos sebesar Rp.30.000.000 (tiga puluhjuta rupiah), atas penawaran tersebut selanjutnya Para Terdakwa menyetujui dan beberapa harikemudian berkumpul di Pelabuhan Papela dan bertemu dengan saksi Adrianus Laifoy,

Perbuatan manadilakukan oleh Para Terdakwa dengan cara sebagai berikut:Bahwa mulamula saksi Yusak Laifoy (diajukan dalam berkas terpisah) telah didatangioleh temannya yang bernama Nefry (diajukan dalam berkas terpisah) dan menawari untukbekerja membawa orang asing dari Afganistan dengan ongkos sebesar Rp.30.000.000 (tiga puluhjuta rupiah), atas penawaran tersebut selanjutnya Para Terdakwa menyetujui dan beberapa harikemudian berkumpul di Pelabuhan Papela dan bertemu dengan saksi Andrianus Laifoy,

1. Mengabulkan permohonan Para Pemohon;
2. Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (SUARDI BIN BURHAN) dengan PemohonII (MELA BINTI SANIASA) yang dilaksanakan pada tanggal 23 Maret 2019 di Dusun Tanjung, Desa Papela, Kecamatan Rote Timur, Kabupaten Rote Ndao, Provinsi Nusa Tenggara Timur;
3. Memerintahkan Pemohon I dan Pemohon II untuk mencatatkan perkawinannya pada pegawai pencatat nikah yang mewilayahi

29/Pid.Sus/2012/PN.RND. dan suratsurat lain yangberkenaan dengan perkara ini ; Menimbang, bahwa berdasarkan Surat Dakwaan Jaksa PenuntutUmum tanggal 30 April 2012, Nomor : Reg.Perkara : PDM 07/RND / 04 / 2012, terdakwa diajukan kepersidangan dengan dakwaan sebagai berikut : DAKWAAN : Bahwa terdakwa KORNELIUS NUBATONIS alias LEO padahari Selasa tanggal 05 Juli 2011 sekitar pukul 08.00 Wita atau setidaktidaknya pada suatu waktu tertentu dalam bulan Juli 2011 bertempatdi Jalan Jurusan Pantai Baru Papela

Perbuatan mana dilakukan oleh Terdakwa dengan cara sebagai berikut:Bahwa mulamula Terdakwa telah didatangi oleh temannya yang bernama Nefry(diajukan dalam berkas terpisah) menawari Terdakwa untuk bekerja sebagai nahkoda kapaluntuk membawa orang asing dari Afganistan dengan ongkos sebesar Rp.30.000.000 (tiga puluhjuta rupiah), atas penawaran tersebut selanjutnya Terdakwa menyetujui dan beberapa harikemudian berkumpul di Pelabuhan Papela dan bertemu dengan saksi Andrianus Laifoy, saksiYosep Poy dan

Perbuatan mana dilakukan oleh Terdakwadengan cara sebagai berikut:Bahwa mulamula Terdakwa telah didatangi oleh temannya yang bernama Nefry(diajukan dalam berkas terpisah) menawari Terdakwa untuk bekerja sebagai nahkoda kapaluntuk membawa orang asing dari Afganistan dengan ongkos sebesar Rp.30.000.000 (tiga puluhjuta rupiah), atas penawaran tersebut selanjutnya Terdakwa menyetujui dan beberapa harikemudian berkumpul di Pelabuhan Papela dan bertemu dengan saksi Andrianus Laifoy, saksiYosep Poy dan

Perbuatan mana dilakukan olehTerdakwa dengan cara sebagai berikut:Bahwa mulamula Terdakwa telah didatangi oleh temannya yang bernama Nefry(diajukan dalam berkas terpisah) menawari Terdakwa untuk bekerja sebagai nahkoda kapaluntuk membawa orang asing dari Afganistan dengan ongkos sebesar Rp.30.000.000 (tiga puluhjuta rupiah), atas penawaran tersebut selanjutnya Terdakwa menyetujui dan beberapa harikemudian berkumpul di Pelabuhan Papela dan bertemu dengan saksi Andrianus Laifoy, saksiYosep Poy dan

1. Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II;
2. Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (ANCE BIN HALION) dengan Pemohon II (MONALISA BINTI SUTARYANTO) yang dilaksanakan secara Syariat Islam pada tanggal 17 Mei 2010 di Dusun Tanjung RT.002/RW.001, Desa Papela, Kecamatan Rote Timur, Kabupaten Rote Ndao, Provinsi Tenggara Timur;
3. Memerintahkan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk menyampaikan salinan penetapan ini kepada Pegawai

LATIF), yang dilaksanakan pada tanggal 21 Juli 2022 di Dusun Tanjung, Desa Papela, Kecamatan Rote Timur, Kabupaten Rote Ndao;

R) yang dilaksanakan pada tanggal 01 Januari 2021 di Dusun Tanjung, Desa Papela, Kecamatan Rote Timur, Kabupaten Rote Ndao, Provinsi Nusa Tenggara Timur;

1. Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II;
2. Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (ABDUL BIN NGKENA) dengan pemohon II (AMANDA BINTI MUMPIR) yang dilaksanakan pada tanggal 19 Juni 2019 di Dusun Tanjung, Desa Papela, Kecamatan Rote Timur, Kabupaten Rote Ndao;
3. Memerintahkan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk mencatatkan perkawinan tersebut pada dictum 2 (dua) di atas kepada Kantor Urusan Agama (KUA) Kecamatan Rote

1. Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II;
2. Menyatakan sah perkawinan antara I (ONA SUTRA BIN HAEN) dengan Pemohon II (NENENG BINTI SUTARYONO), yang dilaksanakan pada tanggal 20 Mei 2019 di Dusun Tanjung, Desa Papela, Kecamatan Rote Timur, Kabupaten Rote Ndao;
3. Memerintahkan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk mencatatkan perkawinan tersebut pada dictum 2 (dua) di atas kepada Kantor Urusan Agama (KUA) Kecamatan Rote Timur, Kabupaten

TalloKelurahan Liliba, Kota Kupang dengan demikian Pemohon telahmelakukan kebohongan;4.Bahwa apa yang dikemukakan dalam poin 5 huruf a, b dan c tidakbenar, karena sesungguhnya itu adalah pembenaran diri dan alasanyang dicaricaripemohon saja karena faktanya justru pemohonmenelantarkan Termohon dan anak Termohon, sejak menikah sampaisaat ini tidak pernah memberikan nafkah materi pada Termohon dananak, setelah menikah Pemohon dan Termohon tinggal bersamaorang tua Pemohon di Desa Papela, Kabupaten Rote

Bukti tersebutbermeterai cukup, dinazegelen dan telah sesuai dengan aslinya (buktiP.2);Halaman 11 dari 29 halamanPutusan Nomor 80/Pdt.G/2017/PA.KP.Bahwa selain suratsurat Pemohon juga mengajukan saksisaksisebagai berikut:Saksi kesatu, umur 54 tahun, agama Islam, pekerjaan ibu rumah tangga,bertempat tinggal di Desa Papela, Kecamatan Rote Timur, Kabupaten RoteNdao, setelah diambil sumpahnya saksi memberikan keterangan yang padaintinya sebagai berikut: Bahwa saksi mengenal Pemohon dan Termohon, karena

kenal dengan Pemohon dan Termohon, karena saksisebagai kakak sepupu Termohon; Bahwa saksi tahu, Pemohon dan Termohon menikah denganTermohon pada tanggal 26 Januari 2017, di Kantor urusan AgamaKecamatan Rote Timur;= Bahwa dari pernikahan Pemohon dan Termohon telah dikaruniai satuorang anak yang bernama Naraya Hafiza Umar, perempuan umur satutahun, kini anak tersebut tinggal bersama Termohon;= Bahwa saksi tahu, setelah menikah Pemohon dan Termohon tinggalbersama di rumah orang tua Pemohon di Desa Papela