/Pdt.G/2019/PA.FfDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Fakfak yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang Pengadilan telah menjatuhkanputusan sebagai berikut dalam perkara Cerai Gugat antara:Penggugat, umur 25 tahun, agama Islam, pendidikan SLTA, pekerjaan TidakAda, tempat kediaman di Jalan Yos Sudarso RT,26,Kelurahan Wagom, Kecamatan Distrik Pariwari, KabupatenFakfak, sebagai Penggugat;melawanTergugat umur 30 tahun, agama Islam, pendidikan

SLTA, pekerjaan Sopir,tempat kediaman di Jalan Yos Sudarso RT.26, KelurahanWagom, Kecamatan Pariwari, Kabupaten Fakfak, sebagaiTergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telan mendengar keterangan Penggugat;Telan memeriksa alatalat bukti Penggugat;DUDUK PERKARABahwa Penggugat dengan surat gugatannya tertanggal 04 September2019 yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Fakfak pada tanggal2019/09/05 dengan register perkara Nomor ...,.

Saksi 1, umur 51 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaanPenjual Ikan, bertempat tinggal di Jalan Yos Sudarso, RT.26, KelurahanWagom, Distrik Pariwari, Kabupaten Fakfak di bawah sumpahmemberikan keterangan yang pada pokoknya sebagai berikut;1) Saksi mengenal Penggugat dengan Tergugat, karenaPenggugat adalan anak kandung saksi dan Tergugat merupakanmenantu;2) Bahwa Penggugat dengan Tergugat adalah suami istri sah telahmenikah sejak 7 (tujuh) tahun lalu;3) Bahwa setelah menikah, Penggugat dengan

Saksi Il, umur 36 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaanNelayan, bertempat tinggal di Jalan Yos Sudarso, RT.26, KelurahanWagom, Distrik Pariwari, Kabupaten Fakfak, di bawah sumpahmemberikan keterangan yang pada pokoknya sebagai berikut :1) Saksi mengenal Penggugat dengan Tergugat, karenaPenggugat merupakan keponakan kandung dan Tergugat merupakansuami Penggugat;2) Bahwa Penggugat dengan Tergugat adalah suami istri sah telahmenikah sejak 7 (tujuh) tahun lalu;Hal. 4 dari 10 Hal.

PUTUSANNomor 94/Pid.B/2018/PN FfkDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Fakfak yang mengadili perkara pidana dengan acarapemeriksaan biasa dalam tingkat pertama menjatuhkan putusan sebagaiberikut dalam perkara Terdakwa:Nama lengkap : IKI BALYANAN ;Tempat lahir : Tual;Umur/ tanggallahir : 22 Tahun/ 3 Agustus1996;Jenis kelamin > Lakilaki ;Kebangsaan : Indonesia;Tempat tinggal : Jalan Yos Soedarso RT 9 Kelurahan WagomDistrik Pariwari Kabupaten Fakfak;Agama : Kristen Protestan

atas tuntutan pidana dari Penuntut Umum tersebutTerdakwa dipersidangan tidak menyampaikan pembelaan;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh PenuntutUmum didakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut:Bahwa terdakwa IKI BALYANAN pada hari Jumat tanggal 20 Juli 2018sekitar pukul 24.00 Wit atau setidaktidaknya pada bulan Juli 2018 atau setidak tidaknya pada waktu waktu lain dalam tahun 2018, bertempat di depanrumah saksi KURSIA RENGEN dengan alamat Kampung Kapaurtutin RT 002Distrik Pariwari

Bahwa Saksi pernah diperiksa dengan disumpah oleh penyidik dalamBerita Acara Pemeriksaan (BAP) dan telah benar BAP yang dibuattersebut dan tidak ada perubahan ;Bahwa mengerti diperiksa mengerti sehubungan dengan permasalahanpenikaman terhadap Saksi Korban yang ditikam olehTerdakwa denganmenggunakan sebilah pisau;Bahwa penikaman tersebut terjadi pada hari Jumat tanggal 20 Juli 2018sekitar pukul 00.00 Wit (dini hari), bertempat di depan rumah Saksisendiri beralamat di Kampung Kapaurtutin, Distrik Pariwari

berdiri di samping rumah kemudianSaksi melihat Terdakwa menikam Saksi Korban dengan menggunakansebilah pisau dan kemudian Saksi Korban langsung berlari dan Saksimelihat baju Saksi Korban sudah berlumuran darah;Bahwa awal kejadian penikaman terhadap Saksi Korban yaitu pada hariKamis tanggal 19 Juli 2018 sekitar pukul 21.15 Wit datang Terdakwabersama dengan temannya yang Saksi tidak tahu namanya denganmenggunakan sepeda motor yang dikendarai kerumah Saksi denganalamat Kampung Kapaurtutin Distrik Pariwari

Nomor 94/Pid.B/2018/ PNFfkBahwa Saksi Korban mengerti diperiksa mengerti sehubungan denganmasalah Penikaman yang korban alami;Bahwa kejadian tersebut terjadi pada hari Jumat tanggal 20 Juli 2018sekitar pukul 00.00 Wit (dini hari), bertempat di teras rumah Saksi KursiaRengen dengan alamat Kampung Kapaurtutin, Kelurahan Dulan Pokpok,Distrik Pariwari, Kabupaten Fakfak;Bahwa yang melakukan Penikaman terhadap diri Saksi Korban adalahTerdakwa IKI BALYANAN dan antara Saksi Korban dengan Terdakwatidak ada

bahwa untuk membuktikan dakwaannya Penuntut Umumtelah mengajukan Saksisaksi sebagai berikut:1.saksi Rozhi Ananda Sitepu di bawah sumpah di Persidangan, padapokoknya menerangkan sebagai berikut :Bahwa saksi bekerja sebagai notaris Pengganti di Notaris Utinaita Sitepu;Bahwa saksi dihadirkan dalam persidangan terkait adanya perkarapencurian berupa laptop merek Acer Type Aspire 4720Z dan 1 (satu) buahcas laptop di kantor notaris Utinaita Sitepu tepatnya di JalanSisingamangaraja Kelurahan Wagom Distrik Pariwari

Kabupaten Fakfak;Bahwa yang melakukan pencurian adalah Terdakwa ;Bahwa yang memiliki laptop adalah saksi Aryandi;Bahwa awalnya saksi tidak mengetahui kejadian pencurian tersebut, akantetapi pada hari Selasa tanggal 2 Juli 2019 yang bertempat di kantornotaris Utinaita Sitepu tepatnya di Jalan Sisingamangaraja KelurahanWagom Distrik Pariwari Kabupaten Fakfak, saksi Wiwin Chyntia SenjariniPuarada menanyakan keberadaan Laptop kepada saksi dan setelah dicekdi tempat yang biasa ditaruh di lemari besi

hukum;Bahwa laptop tersebut menurut Notaris Utinaita ditaruh di dalam lemaribesi, dan tidak pernah diberikan ijin kepada Terdakwa untuk mengambildan menjualnya;2. saksi Wiwin Chyntia Senjarini Puarada di bawah sumpah di Persidangan,pada pokoknya menerangkan sebagai berikut :Bahwa saksi bekerja sebagai staf di kantor notaris Utinaita Sitepu;Bahwa saksi dihadirkan kepersidangan karena masalah pencurianLaptop di kantor notaris Utinaita Sitepu tepatnya di JalanSisingamangaraja Kelurahan Wagom Distrik Pariwari

/PN.Ffk.Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan para saksi, keteranganTerdakwa dan barang bukti yang diajukan dipersidangan yang satu denganyang lainnya saling bersesuaian, maka dapatlah diperoleh adanya fakta hukumyang pada pokoknya sebagai berikut ;Bahwa pada hari Selasa tanggal 2 Juli 2019 bertempat di kantor notarisUtinaita Sitepu tepatnya di Jalan Sisingamangaraja Kelurahan WagomDistrik Pariwari Kabupaten Fakfak, saksi Wiwin Chyntia Senjarini Puaradamenanyakan keberadaan Laptop kepada saksi

/PN.Ffk.Menimbang, bahwa berdasarkan fakta hukum dipersidangan padasekitar bulan Mei 2019 Terdakwa telah mengambil Laptop beserta casnya dikantor notaris Utinaita Sitepu tepatnya di Jalan Sisingamangaraja KelurahanWagom Distrik Pariwari Kabupaten Fakfak;Menimbang, bahwa kejadian tersebut berawal pada saat terdakwa yangmasih bekerja di Kantor Notaris UTINAITA SITEPU sekitar pukul 16.00 Witterdakwa langsung mengambil leptop merek acer beserta casnya di dalamlemari Kantor Notaris tersebut lalu terdakwa

TIONG, Pekerjaan Wiraswasta, bertempat tinggal di JalanSisingamangaraja, Distrik Pariwari, KabupatenFakfak, dalam hal ini memberikan kuasa kepada LaBai, S.H., Advokat/Pengacara dan Konsultan Hukum,beralamat di Jalan Mayjen Soetojo, Distrik Fakfak,Kabupaten Fakfak, berdasarkan Surat Kuasa Khusustertanggal 3 Januari 2018 dan terdaftar diKepaniteraan Pengadilan Negeri Fakfak pada tanggal3 Januari 2018 dibawah NomorW30.U6/01.PDT.KK/HK.02/1/2018, selanjutnyadisebut sebagai : Penggugat;Lawan:1. P.T.

YULIUS BANDASO, Pekerjaan Wiraswasta, bertempat tinggal di JalanImam Bonjol Dalam, Distrik Pariwari, KabupatenHalaman 1 dari 3 Penetapan Nomor 1/Pdt.G/2018/PN FfkFakfak, selanjutnya disebut sebagai : TurutTergugat Il;2. Penetapan Ketua Majelis Hakim Pengadilan Negeri Fakfak, tertanggal 4Januari 2018 Nomor 1/Pdt.G/2018/PN Ffk, tentang Penetapan Hari Sidang;3.

Bahwa Penggugat dan Tergugat telah menikah pada hari Rabu tanggal 25Juni 2008 di Kampung Sekban, Distrik Pariwari, Kabupaten Fakfak,pernikahan tersebut dilaksanakan sesuai dengan syariat Islam dengan walinikah Tergugat yang bernama H. La Nani Manggalatu dan dua orang saksiSakwan Rumain dan La Rusli dengan mahar berupa uang tunai sejumlahRp. 100.000,. (Seratus ribu rupiah);2. Bahwa saat meninkah Penggugat dan Tergugat berstatus Gadis dan jejaka.Halaman 1 dari 12 putusan Nomor 28/Pdt.G/2019/PA.

Mengabulkan permohonan Penggugat untuk seluruhnya;Menyatakan sah perkawinan Penggugat dan Tergugat yang dilaksanakanpada hari Rabu tanggal 25 Juni 2008 di kampung Sekban, Distrik Pariwari,Kabupaten Fakfak2. Memberi izin kepada Penggugat untuk menjatuhkan talak satu baainsughra terhadap Tergugat;3.

berdasarkan ketentuan Pasal 125 ayat (1) HIR/Pasal 149 ayat (1) R.Bg, yaitu putusan yang dijatuhnkan tanpa hadirnyaTergugat dapat dikabulkan sepanjang berdasarkan hukum dan beralasan, olehkarena itu majelis hakim membebani Penggugat untuk membuktikan dalildalilPenggugatannya;Menimbang, bahwa sebagaimana gugatan Penggugat sebagaimanapetitum angka (2) yang pada pokoknya agar dinyatakan sah perkawinanPenggugat dan Tergugat yang dilaksanakan pada hari Rabu Tanggal 25 Juni2008 di Kampung Sekban, Distrik Pariwari

, Kabupaten Fakfak;Menimbang, bahwa untuk membuktikan dalildalil gugatannya tersebut,Penggugat telah mengajukan bukti surat P.1 dan P.2 serta 2 orang saksi;Menimbang, bahwa bukti P.1 (Fotokopi Kartu Keluarga) dan P.2 (KartuTanda Penduduk) yang telah bermeterai cukup, dinazegelen, dan cocokdengan aslinya, merupakan akta otentik, isi bukti tersebut menjelaskanmengenai identitas Penggugat dan Tergugat yang tinggal di Kampung Sekban,Distrik Pariwari, Kabupaten Fakfak, bukti tersebut telah memenuhi syarat

OM BOTAK (Daftar Pencarian Orang) yangberada di Jakarta sebanyak 5 (lima) toples yang berisiskan sekitar 1.000(seriou) butir Pil PCC per toplesnya dengan harga per toplesnya Rp 3.000.000(tiga juta rupiah) melalui jasa pengiriman TIKI, lalu pada awal tahun 2016 diCaf 99 Jalan Kadamber Kelurahan Wagom Utara Distrik Pariwari KabupatenFakfak terdakwa menjual Pil PCC sebanyak 1 (satu) bungkus plastik yangberisikan 10 (Sepuluh) butir Pil PCC seharga Rp 120.000 (Seratus dua puluhribu rupiah) kepada Saksi

OM BOTAK (Daftar Pencarian Orang) yangberada di Jakarta sebanyak 5 (lima) toples yang berisiskan sekitar 1.000(seribu) butir Pil PCC per toplesnya dengan harga per toplesnya Rp 3.000.000(tiga juta rupiah) melalui jasa pengiriman TIKI, lalu pada awal tahun 2016 diCaf 99 Jalan Kadamber Kelurahan Wagom Utara Distrik Pariwari KabupatenFakfak terdakwa menjual Pil PCC sebanyak 1 (Satu) bungkus plastik yangberisikan 10 (Sepuluh) butir Pil PCC seharga Rp 120.000 (seratus dua puluhribu rupiah) kepada Saksi

mengambilpil PCC sebanyak 4 (empat) kantong plastik bening yang berisikan 40 (empatpuluh) butir pil PCC dari terdakwa, lalu saksi memberikan seluruh Pil PCCtersebut kepada Saksi VERNITA SAFITRI alias ICHA yang saat itu berada diHome Stay Hawai Kamar K5 Kabupaten Fakfak;Bahwa saksi kenal dengan Saksi VERNITA SAFITRI alias ICHA dan juga SaksiVERNITA SAFITRI alias ICHA kenal dengan Terdakwa karena sebelumnyakami bertiga prnah bersamasama kerja diKafe 99 Jalan Kadamber KelurahanWagom Utara Distrik Pariwari

berupa pengedaran Pil PCC (Paracetamol, Caffein, Carisoprodol)tan izin edar yang dilakukan oleh Terdakwa NUR RIANTI Als REVA; Bahwa saksi pernah diperiksa oleh penyidik dan keterangan saksi dituangkan dalam Berita Acara Pemeriksaan (BAP) dan telah benar BAP yangdibuat Penyidik tersebut; Bahwa saksi tidak memiliki hubungan keluarga dengan terdakwa; Bahwa saksi kenal denganterdakwa dari awal tahun 2016 karena samasamabekerja sebagai karyawan di Kafe 99 Jalan Kadamber Kelurahan WagomUtara Distrik Pariwari

Handphone (Hp) kemudian Terdakwa transfer uang melaluiBankkemudian Pil PCC dikirim oleh Om Botak melalui jasa pengiriman TIKI laluTerdaka terima di fakfak;Bahwa Terdakwa memesan Pil PCC untuk dikonsumsi sendiri oleh Terdakwakarena saat itu Terdakwa masih bekerja di Caf 99 Jalan Kadamber KelurahanWagom Utara Distrik Pariwari Kabupaten Fakfak terdakwa juga ada menjualkepada beberapa teman yang Terdakwa kenal saja di Caf 99 juga menjual PilPCC sebanyak 1 (satu) bungkus plastik yang berisikan 10 (Sepuluh

PUTUSANNomor 03/Pdt.G/2017/PA.Ff2 oy, >DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Fakfak yang memeriksa dan mengadili perkara padatingkat pertama, dalam sidang majelis telah menjatuhkan putusan perkara CeraiGugat yang dikumulasikan dengan itsbat nikah diajukan oleh:Hasmin Embadal binti Muhsin Badal, umur 37 tahun, agama Islam,pendidikan SMP, pekerjaan karyawati warung makan,tempat kediaman di Jalan Samratulangi, RT.04Kelurahan Wagom, Distrik Pariwari, Kabupaten Fakfak,sebagai

Penggugat;melawanLasaudi bin Hair Rahayaan, umur 41 tahun, agama Islam, pendidikan SD,pekerjaan kuli bangunan, tempat kediaman di JalanSamratulangi, RT.04 Kelurhan Wagom, Distrik Pariwari,Kabupaten Fakfak, sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari berkas perkara ini;Telanh mendengar keterangan Penggugat dan Tergugat serta memeriksaalatalat bukti di muka sidang;DUDUK PERKARABahwa Penggugat dalam surat gugatannya tanggal 03 Januari 2017 telahmengajukan permohonan itsbat nikah untuk

Badu Tamnge bin Abdurrahman Tamnge, umur 40 tahun, agamaIslam, pendidikan SMP, pekerjaan Buruh bangunan, .tempat kediaman diJalan Yos Sudarso, RT. 25, Kelurahan Wagom, Distrik Pariwari,Kabupaten Fakfak, dibawah sumpahnya memberikan keterangan yangpada pokoknya sebagai berikut: Bahwa Saksi mengenal Penggugat dan Tergugat; Bahwa Saksi mengetahui Penggugat dan Tergugat adalah suami istriyang menikah di Kampung Sitnohoi, Kecamatan Tual, Maluku Tenggarapada tahun ; Bahwa Saksi hadir dan menyaksikan langsung

dan Tergugat tidak lagitinggal serumah karena Tergugat sering memukul Penggugat; Bahwa yang saksi tahu, Penggugat dan Tergugat sudah tidak lagibersama sejak bulan Oktober 2016, dan sejak saat itu hingga kini, keduanyatidak saling peduli antara satu dengan lainnya;Halaman 4 dari 11 Halaman Putusan Nomor 03/Pdt.G/2017/PA.Ff2. la Baraweri binti Abdurrahman Baraweri, umur 37 tahun, Agama Islam,pendidikan SMP, pekerjaan Pedagang Sayur di Pasar Torea, tempatkediaman di Jalan Letda Dirwan, RT.20 Distrik Pariwari

/Pdt.G/2018/PA.FfDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Fakfak yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata pada tingkat pertama dalam peridangan Majelis Hakim telahmenjatuhkan putusan perkara Cerai Talak antara:PENGGUGAT, umur 29 tahun, agama Islam, pendidikan SLTA, PekerjaanKaryawan toko Mega Mas bertempat tinggal di JalanYossudarsoRT/RW.26, keluarahan Wagon, distrik Pariwari, kanupaten Fakfakselanjutnya disebut Pemohon;melawanTERGUGAT, umur 28 tahun, agama Islam, Pendidikan

SLTA,pekerjaan Tani,bertempat dahulu tinggal di JalanYossudarso RT/RW.26,keluarahan Wagom, distrik Pariwari, kanupaten Fakfak, sekarangtidak diketahu keberadaannya diseluruh wilayah RepublikIndonesia, selanjutnya disebut Termohon;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Pemohon serta memeriksa bukti tertulis dansaksisaksi di persidangan;DUDUK PERKARABahwa Pemohon dengan surat permohonannya tertanggal 05 Mei 2018yang telah terdaftar di Kepaniteraan

SAKSI 1, umur 63 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaan PenjualMinyak Tanah, tempat tinggal jalan Yos Sudarso RT.07/RW.26, kelurahanWagom, distrik Pariwari, kanupaten Fakfak, dibawah sumpahnyamemberikan keterangan sebagai berikut : Bahwa saksi mengenal Pemohon bernama Erwin, karena Pemohonadalah cucu saksi; Bahwa Pemohon dengan Termohon adalah suami istri, telahmelangsungkan pernikahan pada bulan Oktober 2009; Bahwa setelah menikah Pemohon dengan Termohon tinggal dikediaman Pemohon, kemudian

SAKSI 2, umur 34 tahun, agama Islam, pendidikan SLTA, pekerjaanPedagang Kios, Alamat Jalan Yos Sudarso RT.07/RW.26, kelurahanWagom, distrik Pariwari, kanupaten Fakfak, dibawah sumpahnyamemberikan keterangan sebagai berikut ::Bahwa saksi mengenal Pemohon bernama Erwin, karena Pemohonmerupakan Keponakan saksi;Bahwa Pemohon dengan Termohon adalah suami istri, telahmelangsungkan pernikahan pada bulan Oktober 2009;Bahwa setelah menikah Pemohon dengan Termohon tinggal dikediaman Pemohon, kemudian pada

/Pdt.G/2018/PA.FfDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Fakfak yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata pada tingkat pertama dalam peridangan Majelis Hakim telahmenjatuhkan putusan perkara Cerai Talak antara:PENGGUGAT, umur 29 tahun, agama Islam, pendidikan SLTA, PekerjaanKaryawan toko Mega Mas bertempat tinggal di JalanYossudarsoRT/RW.26, keluarahan Wagon, distrik Pariwari, kanupaten Fakfakselanjutnya disebut Pemohon;melawanTERGUGAT, umur 28 tahun, agama Islam, Pendidikan

SLTA,pekerjaan Tani,bertempat dahulu tinggal di JalanYossudarso RT/RW.26,keluarahan Wagom, distrik Pariwari, kanupaten Fakfak, sekarangtidak diketahu keberadaannya diseluruh wilayah RepublikIndonesia, selanjutnya disebut Termohon;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Pemohon serta memeriksa bukti tertulis dansaksisaksi di persidangan;DUDUK PERKARABahwa Pemohon dengan surat permohonannya tertanggal 05 Mei 2018yang telah terdaftar di Kepaniteraan

SAKSI 1, umur 63 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaan PenjualMinyak Tanah, tempat tinggal jalan Yos Sudarso RT.07/RW.26, kelurahanWagom, distrik Pariwari, kanupaten Fakfak, dibawah sumpahnyamemberikan keterangan sebagai berikut : Bahwa saksi mengenal Pemohon bernama Erwin, karena Pemohonadalah cucu saksi; Bahwa Pemohon dengan Termohon adalah suami istri, telahmelangsungkan pernikahan pada bulan Oktober 2009; Bahwa setelah menikah Pemohon dengan Termohon tinggal dikediaman Pemohon, kemudian

SAKSI 2, umur 34 tahun, agama Islam, pendidikan SLTA, pekerjaanPedagang Kios, Alamat Jalan Yos Sudarso RT.07/RW.26, kelurahanWagom, distrik Pariwari, kanupaten Fakfak, dibawah sumpahnyamemberikan keterangan sebagai berikut ::Bahwa saksi mengenal Pemohon bernama Erwin, karena Pemohonmerupakan Keponakan saksi;Bahwa Pemohon dengan Termohon adalah suami istri, telahmelangsungkan pernikahan pada bulan Oktober 2009;Bahwa setelah menikah Pemohon dengan Termohon tinggal dikediaman Pemohon, kemudian pada

Ismail Marsuki bin La Daisah), dengan Pemohon II (Sakila Rahawarin bin Adam Reni buruwarin) yang dilaksanakan pada hari senin tanggal, 26 Juli 2020, yang dilaksanakan di wilayah dahulu di Kantor Urusan Agama Fakfak sekarang Kantor Urusan Agama Distrik Pariwari, Kabupaten Fakfak;

ROBBY SAHUPALA, Tempat tanggal lahir Ondor, 23 Maret 1974,pekerjaan Swasta, Alamat Jalan Imam BonjolKelurahan Wagom ODistrik Pariwari KabupatenFakfak Propinsi Papua Barat ;2.

KAROLINA SINGARIMBUN, Tempat tanggal lahir Palangkaraya, 18 April1975, Pekerjaan Swasta, Alamat Jalan Imam BonjolKelurahan Wagom ODistrik Pariwari KabupatenFakfak Propinsi Papua Barat, selanjutnya disebutsebagai para Pemohon ;Pengadilan Negeri tersebut ;Setelan membaca suratsurat yang ada hubungan dan kaitan denganpermohonan ini;Setelah mendengar Pemohon dan keterangan saksisaksi dipersidangan;TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Pemohon dalam Surat Permohonannya tertanggal,07 Oktober 2019 yang

.11dihubungkan satu sama lain dengan keterangan saksi ELITA ELFIRIANY danPATTIASINA dan BANCE FRANS RENYAAN yang karena persesuaiannyadiperoleh fakta sebagai berikut: Bahwa Para Pemohon hingga saat ini belum dikaruniai anak Perempuan ; Bahwa pekerjaan Para Pemohon adalah Wiraswasta dengan penghasilanyang cukup untuk merawat dan mengasuh anak tersebut dan telah memilikikedekatan secara pisikologi dengan anak tersebut ; Bahwa Para Pemohon berdomisili / bertempat tinggal di Kelurahan Wagom ,Distrik Pariwari

PENETAPANNomor: 8/Pdt.P/2018/PA.FF.SEAS, en aDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Fakfak yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata pada tingkat pertama telah menjatuhkan Penetapan sebagai berikutdalam perkara pengesahan nikah yang diajukan oleh :Mustangin Bin Kastiran, tempat dan tanggal lahir Banyuwangi, 17 April 1978,agama Islam, pekerjaan Buruh, Pendidikan Sekolah LanjutanTingkat Pertama, tempat kediaman di Jalan Yos Sudarso Rt.013, Kelurahan Wagom, Distrik Pariwari

, Kabupaten Fakfak Papua Barat sebagai Pemohon Partini Binti Wandoyo, tempat dan tanggal lahir Magelang, 22 Februari 1975,agama Islam, pekerjaan Tidak Ada, Pendidikan Sekolah LanjutanTingkat Pertama, tempat kediaman di Jalan Yos Sudarso Rt.013, Kelurahan Wagom, Distrik Pariwari, Kabupaten Fakfak Papua Barat sebagai Pemohon II; Pengadilan Agama tersebut;Telan mempelajari Suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telanh mendengar keterangan para Pemohon di persidangan;DUDUK PERKARABahwa para Pemohon

KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Fakfak yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu. pada tingkat pertama dalam sidang Majelis Hakim telahmenjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara Cerai Gugat antara:Penggugat, umur 26 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaanTidak ada, tempat kediaman diEE, S(Distrik =Fakfak Utara, KabupatenFakfak, sebagai Penggugat;melawanTergugat, umur 33 tahun, agama Islam, pendidikan SLTP, pekerjaanTidak tetap, tempat kediaman ciEE (Distrik Pariwari

SaksiSaksi 1 Saksi 1 Penggugat, umur 38 tahun, agama Islam, pendidikanSLTP, pekerjaan Ibu Rumah Tangga, bertempat tinggal di JalanKratawor Kompleks RSUD Rt.16, Kelurahan Wagom, Distrik Pariwari,Kabupaten Fakfak, di bawah sumpah, memberikan keterangansebagai berikut : Bahwa Saksi kenal dengan Penggugat dan tidak kenaldengan Tergugat karena Saksi adalah Bibi Penggugat; Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami ister; Bahwa setelah menikah, Penggugat dan Tergugat tinggal diDesa Setru, lalu pindah di

Putusan No.15/Pdt.G/2020/PA.FfSaksi 2 Saksi 2 Penggugat, umur 50 tahun, agama Islam, pendidikanSLTP, pekerjaan Ibu Rumah Tangga, bertempat tinggal di JalanKratawor Kompleks RSUD Rt.16, Kelurahan Wagom, Distrik Pariwari,Kabupaten Fakfak, di bawah sumpah, memberikan keterangansebagai berikut: Bahwa Saksi mengenal Penggugat dan Tergugat, karenaSaksi adalah Ibu kandung Penggugat; Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami isteri; Bahwa Setelah menikah, Penggugat dan Tergugat tinggal dirumah orang tua

Penggugat hinggaPenggugat berdarah; Bahwa Penggugat dan Tergugat pisah rumah kurang lebih 3(tiga) tahun, lalu setelah dinasehati, Penggugat dan Tergugat rukunkembali, kemudian karena Tergugat sering memukul Penggugat laluPenggugat dan Tergugat pisah rumah hingga sekarang; Bahwa sekitar tahun 2018, atau 2 (dua) tahun lebih,Penggugat dan Tergugat pisah rumah hingga sekarang; Bahwa Penggugat sekarang di Kelurahan Fakfak, DistrikFakfak, sedangkan Tergugat tinggal di Kampung Setru KelurahanWagom, Distrik Pariwari

berdasarkan Putusan Sela Nomor15/Pdt.G/2020/PA.Ff, tanggal 15 April 2020, Hakim Tunggalmemerintahkan Penggugat melengkapi alat buktinya denganmengucapkan sumpah pelengkap sebagaimana tertuang dalam beritaacara sidang;Bahwa selanjutnya untuk menguatkan dialildalil bantahannya,Tergugat telah mengajukan alat bukti saksi sebagai berikut:Saksi 1 Tergugat, Abdul Rahman Weripi bin Muhaji Weripi, umur41 tahun, agama Islam, pendidikan SLTA, pekerjaan Petani, bertempattinggal di Kampung Sekru, RT. 02, Distrik Pariwari

PUTUSANNomor /Pdt.G/2019/PA.FfZzNZN *eyesDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Fakfak yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu dalam tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkanpenetapan dalam perkara Cerai Talak antara:en, Umur 50 tahun, agama Islam, pendidikan SLTA,pekerjaan Nelayan, tempat kediaman di Jalan Letda Dirwan,Rt.23, Kelurahan Wagom, Kecamatan Pariwari, KabupatenFakfak, selanjutnya disebut Pemohon;melawaneee, eur 48 tahun, agamaIslam, pendidikan

SLTA, pekerjaan Ibu Rumah Tangga, tempatkediaman di Jalan Letda Dirwan RT.23, Kelurahan Wagom,Distrik Pariwari, Kabupaten Fakfak, selanjutnya disebutTermohon;Pengadilan Agama tersebut.Telah membaca dan mempelajari berkas perkara tersebut.Telah mendengar keterangan Pemohon.DUDUK PERKARABahwa Pemohon dalam surat permohonannya bertanggal 16 Agustus2019 yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Fakfak pada hariJumat tanggal 16 Agustus 2019 dengan register perkara NomorMBP dt.G/2019/PA.Ff telah

Bahwa setelah menikah Penggugat dengan Tergugat tinggal di rumah kostselama 8 tahun yang beralamat di Jalan Christina Martha Tiahahu RT.18,Distrik Pariwari, Kemudian pindah ke rumah milik Penggugat dan Tergugat diJalan Dr. Samratulangi RT.0O7, Distrik Pariwari, Kabupaten Fakfak selamakurang lebih 3 tahun hingga sekarang;Hal. 1 dari 12 hal. Put. Nomor 42/Pdt.G/2017/PA.Ff.

SAKSI 1, umur 46 tahun, agama Islam, pendidikan SMA, pekerjaanPegawai Negeri Sipil, Alamat di jalan Yos Sudarso, kelurahan Wagom,distrik Pariwari, Kabupaten Fakfak, dibawah sumpahnya memberikanketerangan sebagai berikut :Bahwa saksi mengenal Penggugat, karena Penggugat bertetanggadengan saksi dan saksi juga mengenal Tergugat bernama Ruslan;Bahwa rumah tangga Penggugat dengan Tergugat sudah tidak harmonislagi karena sering terjadinya perselisinan dan pertengkaran;Bahwa perselisihan dan pertengkaran

sengketa secara yuridis (hukum) utuh dan sempurnah adalah sah menurut hukum;

Adi Sucipto, Desa DulanpokpokRT/RW. 005/000 Distrik Pariwari Kabupaten Fakfak, ProvinsiPapua Barat dan Jl. Izak Telussa RT/RW: 016/000 KelurahanFakfak Selatan Distrik Fakfak Kabupaten Fakfak Papua Barat,dalam hal ini memberikan kuasa kepada LA IRIANI, S.H.

Barat, berdasarkanSurat Kuasa Khusus Nomor: 01/SKK.Pdt.Advokat/VII/FF/2019tanggal 12 Juli 2019 yang telah didaftarkan di KepaniteraanPengadilan Negeri Fakfak dibawah Nomor:W30.U.6/51.PDT.KK/HK.02/VII/2019 tanggal 16 Juli 2019,Selanjutnya disebut Sebagai Penggugat;lawanDJONO SETYO WARDHANI, Jenis Kelamin Lakilaki, Warga NegaraIndonesia, Pekerjaan Dahulu Karwayan Bandara ToreaFakfak, Tempat Tinggal Terakhir Desa Dulanpokpok (KomplekPerumahan Bandara Torea Fakfak) dahulu Distrik FakfakSekarang Distrik Pariwari

belum jadi juga milik SulaemanSyam, selama saksi berada di sekitaran obyek sengketa amanaman Saja tidak adakeributan dari pihak lain termasuk Tergugat;Menimbang, bahwa telah dilaksanakan sidang Pemeriksan Setempat gunamemeriksa keberadaan Tanah obyek sengketa pada tanggal 13 September 2019dengan dihadiri Pihak Penggugat yang ternyata benar tanah obyek sengketa terletakdii Jalan Adi Sucipto, (kompleks Balai Latihnan Kerja BLK) Desa DulanPokpok,RT.005/000, dahulu Distrik Fakfak, sekarang Distrik Pariwari

5 Februari 1995 Penggugat telah membeli sebidangtanah seharga Rp. 25.000.000,(Dua puluh lima juta rupiah) dari Tergugatyaitu tanah yang telah bersertifikat Hak Milik No: 253/DulanPokpok, atasnama tergugat dengan Luas tanah: 5.830 M2 (Lima ribu delapan ratus tigapulun meter persegi) yang di tandai dengan patok pipa besi sebanyak7(tujuh) buah dalam posisi berdiri, terletak Di Jalan Adi Sucipto, (kompleksBalai Latihnan Kerja BLK) Desa DulanPokpok, RT.005/000, dahulu DistrikFakfak, sekarang Distrik Pariwari

Menyatakan mempersilahkan dan memberikan hak sepenuhnya kepadaPenggugat untuk melakukan balik nama Sertifikat Tanah Hak Milik Nomor:253/Dulanpokpok, atas nama DJONO SETYO WARDHANI (Tergugat) dengan luasTanah : 5.830 M2 (lima ribu delapan ratus tiga puluh meter persegi), terletak diJalan Adi Sucipto (kompleks Balai Latihnan Kerja, BLK), Desa Dulanpokpok,RT/RW.005/000, dahulu Distrik Fakfak sekarang Distrik Pariwari Kabupaten FakfakHal. 16 dari 17 Putusan Perkara Perdata Gugatan Nomor 7/Pdt.G/2019/

/Pdt.G/2019/PA.FfDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Fakfak yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang Pengadilan telah menjatuhkanputusan sebagai berikut dalam perkara Cerai Gugat antara:Penggugat, umur25 tahun, agama Islam, pendidikan SLTA, pekerjaan TidakAda, tempat kediaman di Jalan Yos Sudarso RT,26,Kelurahan Wagom, Kecamatan Distrik Pariwari, KabupatenFakfak, sebagai Penggugat;melawanTergugat umur 30 tahun, agama Islam, pendidikan

SLTA, pekerjaan Sopir,tempat kediaman di Jalan Yos Sudarso RT.26, KelurahanWagom, Kecamatan Pariwari, Kabupaten Fakfak, sebagaiTergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Penggugat;Telah memeriksa alatalat bukti Penggugat;DUDUK PERKARABahwa Penggugat dengan surat gugatannya tertanggal 04 September2019 yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Fakfak pada tanggal2019/09/05 dengan register perkara Nomor ....,.

Saksi 1, umur 51 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaanPenjual Ikan, bertempat tinggal di Jalan Yos Sudarso, RT.26,Kelurahan Wagom, Distrik Pariwari, Kabupaten Fakfak di bawahsumpah memberikan keterangan yang pada pokoknya sebagai berikut;1)2)8)Saksi mengenal Penggugat dengan Tergugat, karena Penggugatadalah anak kandung saksi dan Tergugat merupakan menantu;Bahwa Penggugat dengan Tergugat adalah suami istri sah telahmenikah sejak 7 (tujuh) tahun lalu;Bahwa setelah menikah, Penggugat dengan

Menetapkan menyatakan sah perkawinan Pemohon danPemohon II yang dilangsung di Wagom Gunung, Kelurahan Wagom,Distrik Pariwari pada tanggal 22 Desember 2019;3.

Kabes Bin Ahmad Kabes, umur 48, agama Islam,pekerjaan Petani, bertempat tinggal di Kampung Purwasak RT. 01,Distrik Fakfak Barat, Kabupaten Fakfak, di bawah sumpahmemberikan keterangan yang pada pokoknya sebagai berikut; Bahwa saksi mengenal dengan Pemohon dan Pemohon Il,karena Saksi Kakak Ipar dari Pemohon ; Bahwa Saksi hadir pada saat Pemohon dan Pemohon Ilmenkiah; Bahwa saksi menyaksikan akad nikah para Pemohon; Bahwa Pemohon dengan Pemohon II menikah pada 22Desember 2019 di Wagom Gunung, Distrik Pariwari

Gurium, umur 64 tahun, agama Islam,pendidikan SMA, pekerjaan Nelayan, bertempat tinggal di KampungPurwasak, RT. 02 , Distrik Fakfak Barat, Kabupaten Fakfak, dibawah sumpah memberikan keterangan yang pada pokoknyasebagai berikut; Bahwa saksi kenal dengan para Pemohon, karena Saksisebagai Paman Pemohon Il; Bahwa Saksi hadir pada saat Pemohon dan Pemohon Ilmenkiah; Bahwa saksi menyaksikan akad nikah para Pemohon; Bahwa Pemohon dengan Pemohon II menikah pada 22Desember 2019 di Wagom Gunung, Distrik Pariwari

para Pemohon telah diumumkan pada papan pengumumanPengadilan Agama Fakfak selama 14 hari sebelum perkara inidisidangkan, namun ternyata tidak ada pihak yang mengajukan keberatanatas permohonan Pengesahan Perkawinan/Istbat Nikah tersebut, makaMajelis Hakim menganggap perkara ini dapat dilanjutkan pemeriksaannya;Menimbang, bahwa alasan pokok para Pemohon mengajukanpermohonan itsbat nikah adalah bahwa Pemohon dengan Pemohon IItelah melangsungkan pernikahan di Wagom Gunung, Kelurahan Wagom,Distrik Pariwari

Bahwa setelah menikah Penggugat dengan Tergugat tinggal di rumahkontrak di jalan Maccini pasar malam 1, Kecamatan Makassar, Kabupatenmakassar selama 7 (tujuh) tahun, kemudian pindah ke Jalan Yos SudarsoRT.08, Kelurahan Dulan Pokpok, Distrik Pariwari, Kabupaten Fakfaksampai sekarang;. Bahwa dari perkawinan tersebut Penggugat dan Tergugat di karuniai 1 (satu)orang anak, bernama Muh. Alwi Pratama, umur 6 tahun, lakilaki;.

Surat : Fotokopi Buku Kutipan Akta Nikah Nomor 506/48/VII/2010,tertanggal 12 Juli 2011, yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan AgamaKecamatan Makassar, Kota Makassar, bukti mana telah dimeterai dandinazegelen oleh Kantor Pos Fakfak, serta telah diperlihatkan aslinya dipersidangan, kemudian Ketua Majelis menandatangani dan memberi tandabukti P;Saksi:SAKSI 1, umur 32 tahun, agama Islam, pekerjaan tidak ada, pendidikanSD, tempat kediaman di Jalan Yos Sudarso RT 08, Kelurahan DulanPokpok, Distrik Pariwari

sukadiamdiam semacam cemburu;bahwa kalau Penggugat berteman dengan tetangga, Tergugat tidaksenang lalu marahmarah;bahwa Saksi lihat selama Penggugat dan Tergugat tinggal bersama seringrebutribut sempat ditegur oleh tetangga;bahwa Tergugat pergi meninggalkan Penggugat sekitar bulan Juli 2016tanpa pamit, sudah dicaricari ke Makassar, namun tidak ketemu;SAKSI 2, umur 51 tahun, agama Islam, pekerjaan tidak ada, pendidikanSD, tempat kediaman di Jalan Yos Sudarso RT 08, Kelurahan DulanPokpok, Distrik Pariwari

., umur 38 tahun, agama Islam, pendidikan SLTA,pekerjaan lbu Rumah Tangga, tempat kediaman di Jalan Yos Sudarso,Rt. 07, Kampung Dulan Pokpok, Distrik Pariwari, Kabupaten Fakfak.

,selanjutnya disebut Penggugat;melawanRoma Bin Suta, umur 38 tahun, agama Islam, pendidikan S1, pekerjaan PegawaiNegeri Sipil, tempat kediaman di Jalan Yos Sudarso, Rt. 07, KampungDulan Pokpok, Distrik Pariwari, Kabupaten Fakfak., selanjutnya disebutTergugat;Pengadilan Agama tersebut.Telah membaca dan mempelajari berkas perkara tersebut.DUDUK PERKARABahwa Penggugat dalam surat gugatannya bertanggal 06 November 2017yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Fakfak pada tanggal 07November 2017