Ditemukan 153 data
7 — 3
1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap sidang, tidak hadir ;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek ;
3. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Dayat bin Carka) terhadap Penggugat (Pasih binti Martawikrama);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini yang hingga kini dihitung sebesar Rp. 376.000,- ( tiga ratus tujuh puluh enam ribu
7 — 3
SUMANTO Bin KUNAWI, umur 29 tahun, agama Islam, pekerjaan Tani ,tempat kediaman di Blok Pasih RT.014 RW. 003 Desa Majasih KecamatanSliyeg Kabupaten Indramayu dibawah sumpah menerangkan padapokoknya sebagai berikut :Bahwa saksi kenal Penggugat dan Tergugat karena tetangga;Bahwa semula rumah tangga Penggugat dan Tergugat rukun danharmonis, namun sejak bulan Desember tahun 2018 rumah tangganyamulai retak, karena sering terjadi perselisihan dan pertengkaran;Bahwa penyebabnya Tergugat tidak mencukupi
23 — 13 — Berkekuatan Hukum Tetap
Ukuran nol koma lima kali nol koma enam kali nol komasatu senti meter tepi tidak rata, pendarahan pasih, dasar otot, nyeritekan;Perbuatan Terdakwa AMIRULLAH HARUNA sebagaimana diancam dandiatur dalam Pasal 351 ayat (2) KUHP;LEBIH SUBSIDAIR :Bahwa Terdakwa AMIRULLAH HARUNA pada Rabu, tanggal 1September 2010 sekira pukul 17.30 WITA, atau setidaktidaknya pada suatuwaktu tertentu antara bulan Agustus September tahun 2010 atau sekira waktuitu, bertempat di BTS Telkomsel perempatan jalan Depan Dinas Koperasi
Ukuran nol koma lima kali nol koma enam kali nol komasatu senti meter tepi tidak rata, pendarahan pasih, dasar otot, nyeritekan;Perbuatan Terdakwa AMIRULLAH HARUNA sebagaimana diancam dandiatur dalam Pasal 351 ayat (1) KUHPMahkamah Agung tersebut;Membaca tuntutan pidana Jaksa/Penuntut Umum pada Kejaksaan NegeriPalu tanggal 10 Agustus 2010 sebagai berikut:1.Menyatakan Terdakwa AMIRULLAH HARUNA, bersalah melakukan tindakpidana Penganiayaan yang mengakibatkan luka berat sebagaimana diaturdan diancam
45 — 8
KIKI pada hari Rabu tanggal 22 mei 2013sekira pukul 23.00 Wib atau setidaktidaknya pasih tahun 2013 di J;l. Sultan MachmudGang waru No.33 Kel. Tanjung Unggat Kec.
10 — 5
Penggugat bernomor3212/SKT/20171013/00135 tanggal 13 Oktober 2017, yang dikeluarkanoleh Dinas Kependudukan dan Catatan Sipil Kabupaten Indramayu, telahdicocokkan dengan aslinya dan dibubuhi materai cukup, kemudian diberikode bukti (P.2);Bahwa disamping itu, Penggugat juga mengajukan saksisaksi sebagaiberikut :WINOTO BIN WARSITA, umur 69 tahun, agama Islam, pekerjaan Tani, tempatkediaman di Blok Pasih RT.018 RW. 003 Desa Majasin Kecamatan SliyegKabupaten Indramayu dibawah sumpah menerangkan pada pokoknya
10 — 6
Pasih Hardi ) terhadapPenggugat (Yuyun Afni Hidayati, S.Pd binti Baihaki);4. Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Selong untuk mengirimkan satu helai salinan putusan ini kepada Pegawai Pencatat Nikah yang wilayahnya meliputi tempat kediaman Penggugat dan Tergugat, dan atau tempat pernikahan dilangsungkan untuk mendaftarkan putusan perceraian dalam sebuah daftar yang disediakan untuk itu;5.
11 — 4
1. Menyatakan bahwa Tergugat telah dipanggil dengan resmi dan patut untuk menghadap dipersidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu Bain Sughro Tergugat (JURIANTO bin RAMIDI) terhadap Penggugat (PASIH binti SUPARTO);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara yang hingga kini dihitung sebesar Rp. 566.000,- ( lima ratus enam puluh enam
7 — 1
Menyatakan bahwa Tergugat telah dipanggil dengan resmi dan patut untuk menghadap dipersidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu Bain Sughro Tergugat (TRI SUNDOYO bin PASIH) terhadap Penggugat (ETIK SUSILOWATI binti SAMIDI);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara yang hingga kini dihitung sebesar Rp. 396000,- ( tiga ratus sembilan puluh enam ribu
11 — 0
NARBAN BIN KARTANI, umur 50 tahun, agama Islam, pekerjaan Tani,tempat kediaman di Blok Pasih RT.014 RW. 003 Desa MajasihKecamatan Sliyeg Kabupaten Indramayu dibawah sumpah telahmemberikan keteranganketerangan yang pada pokoknya adalahsebagai berikut:Bahwa saksi kenal dengan Pemohon dan Pemohon Il karenaSaudara;Bahwa setahu saksi Pemohon dan II akan mengisbatkanpernikahannya karena tidak tercatat di Kantor Urusan AgamaKecamatan Sliyeg, Kabupaten Indramayu;Bahwa Saya menyaksikan pernikahan Pemohon
11 — 3
Alat Bukti Saksi1.Nama : SUYANTO BIN DARMA, umur 50 tahun, agama Islam,pekerjaan Petani, tempat kediaman di Blok Pasih RT.014 RW. 003Desa Majasih Kecamatan Sliyeg Kabupaten Indramayu dibawahsumpah telah memberikan keteranganketerangan yang padapokoknya sebagai berikut : Bahwa saksi kenal dengan Pemohon karena saksi adalah Tetangga; Bahwa saksi juga kenal dengan anak Pemohon bernama ANAKPEMOHON; Bahwa benar ANAK PEMOHON akan menikah dengan anak yangbernama CALON ANAK PEMOHON, akan tetapi ANAKPEMOHON
14 — 7
SUYANTO BIN DARMA, umur 50 tahun, agama Islam, pekerjaan Petani,tempat kediaman di Blok Pasih RT.014 RW. 003 Desa MajasihKecamatan Sliyeg Kabupaten Indramayu dibawah sumpah telahmemberikan keteranganketerangan yang pada pokoknya adalahsebagai berikut:Bahwa saksi kenal dengan Pemohon karena Tetangga;Bahwa saksi kenal juga dengan cucu Pemohon bernama ANAKPEMOHON serta calon suami anak Pemohon bernama CALONANAK PEMOHON tersebut;Bahwa benar ANAK PEMOHON akan segera menikah denganCALON ANAK PEMOHON, akan
21 — 0
Penggugat bernomor3212126301910003 tanggal 04 Juni 2015, telah dicocokkan denganaslinya dan telah bermaterai cukup, kemudian diberi tanda (P.2);Menimbang, bahwa disamping itu, Penggugat juga mengajukan saksisaksi sebagai berikut :1.RAIDI BIN KANAPI, umur 50 tahun, agama Islam, pekerjaan Tani, tempatkediaman di Blok pasih RT.015 RW. 003 Desa Majasih Kecamatan SliyegKabupaten Indramayu dibawah sumpah menerangkan pada pokoknyasebagai berikut :Bahwa saksi kenal Penggugat karena Ayah Kandung dan juga
29 — 9
Po memberikan keterangan yang pada pokonya menyatakanbahwa :Bahwa, saksi mengenal Pemohon I dan Pemohon II.Bahwa, Pemohon I dengan Pemohon II adalah suami isteri yang menikah padatahun 2010 dan Telah mempunyai 1 orang anak.Bahwa, mereka menikah di Gampong Pasih Aceh Baro, ketikah menikah yangmenjadi qadih nikah a. walinya abang kandung Pemohon II yangsedangkan saksinya Po dan fF dengan Maskawain 2mayam.Bahwa tidak ada halanyana syar'i mereka menikah.Bahwa selama mereka tinggal sebagai suami isteri
5 — 0
M E N E T A P K A N
1. Mengabulkan permohonan Para Pemohon;
2. Menetapkan ahli waris dari almarhumah Yuani Pancawati binti Kastam alias Kastam Kastomoo , yang telahmeninggal dunia pada 20 Nopember 2018 adalah :
2.1 Kastam alias Kastam Kastomoo bin Surokardjo alias Karto, sebagai ayah kandung;
2.2 Pasih bin Sarpah alias Sarpan, sebagai ibu kandung
3. Membebankan para pemohon untuk membayar biaya perkara
8 — 1
SAKSI Il, umur 66 tahun, agama Islam, pekerjaan Petani, tempatkediaman di Blok Pasih RT.018 RW. 003 Desa Majasih KecamatanSliyeg Kabupaten Indramayu dibawah sumpah telah memberikanketeranganketerangan yang pada pokoknya adalah sebagai berikut:Bahwa saksi kenal dengan Pemohon dan Pemohon Il karenatetangga;Bahwa setahu saksi Pemohon dan II akan mengisbatkanpernikahannya karena tidak tercatat di Kantor Urusan AgamaKecamatan Sliyeg Kabupaten Indramayu;Bahwa Saya menyaksikan pernikahan Pemohon dan Pemohon
15 — 0
TARBIN BIN NARWIYAH, umur 60 tahun, agama Islam, pekerjaan Tani,tempat kediaman di Blok Pasih Desa Majasih Kecamatan SliyegKabupaten Indramayu dibawah sumpah telah memberikan keteranganketerangan yang pada pokoknya adalah sebagai berikut:Bahwa saksi kenal dengan Pemohon dan Pemohon II karenatetangga;Bahwa setahu saksi Pemohon dan II akan mengisbatkanpernikahannya karena tidak tercatat di Kantor Urusan AgamaKecamatan Sliyeg Kabupaten Indramayu;Bahwa Saya menghadiri dan menyaksikan pernikahan Pemohon
48 — 27
ATIH Alias INAQ INDEN (+) ( keturunannya tidak dilibatkan);b.2.L0Q DERAT Alias AMAQ YAT (+) (orang tua Para Penggugatdan Para Turut Tergugat) ; 2022222022b.3.PASIH Alias INAQ SAHAR (+) (orang tua Tergugat No. 8);b.4.IRA Alias INAQ BAIQ (+) (orang tua Tergugat No. 9);b.5.NUH Alias H.
15 — 8
. , semua bukti tersebut dibuat oleh dan dihadapan pejabat yang berwenangsehingga mempunyai kekuatan pembuktian yang sempurna.Menimbang,, bahwa buktibukti tersebut setelah diteliti ternyata telah memenuhisyarat formil dan materil sebagai bukti autentik sehingga bukti bukti tersebut dapatditerima untuk dipertimbangkan lebih lanjut.Menimbang, bahwa disamping bukti surat tersebut, pemohon mengajukan puladua orang saksi dibawah sumpah masingmasing Suri binti Pasih dan Firman bin Abd.Muln .Menimbang,
Puguh Widodo bin Ponijan
Termohon:
Sulis Tiawati binti Sikun
12 — 5
Saksi : Hadi Wasono SP bin Pasih Hadiwardoyo, umur48 tahun, agama Islam, pendidikan S1, pekerjaan KaryawanSwasta, bertempat tinggal di Jalan Gang Haji Jalis, RT.18, RW.05,Hal. 4 dari 12 Hal. Putusan No. 312/Pdt.G/2019/PA.MrkKelurahan Seinggu Jaya, Distrik Merauke, Kabupaten Merauke, dibawah sumpah, memberikan keterangan sebagai berikut :2.
11 — 0
Ahmad Absirudin Bin Djumar, umur 37 tahun, agama Islam, pekerjaan PNStempat kediaman di Blok Pasih RT.019 RW. 004 Desa Majasih KecamatanSliyeg Kabupaten Indramayu dibawah sumpah menerangkan pada pokoknyasebagai berikut : Bahwa saksi kenal Pemohon karena Keponakan dan juga kenal Termohon; Bahwa semula rumah tangga Pemohon dan Termohon rukun danharmonis, namun sejak bulan Desember tahun 2016 rumah tanggaPemohon dan Termohon mulai retak, karena antara Pemohon danTermohon sering terjadi perselisihan