Bahwa Pemohon dan Pemohon II adalah suami istri sah yang menikah di DesaDaruba, Kecamatan Morotai Selatan, Kabupaten Pulau Morotai pada tanggal 13Maret 1975 dengan wali nikah Ahmad Sibua maskawin berupa Uang sejumlahRp. 1.000,(seribu rupiah), dibayar tunai dan disaksikan oleh 2 orang saksi lakilaki masingmasing bernama Saleh Lastori dan Hanis Pawane namun perkawinanPemohon dan Pemohon II tidak memiliki buku Kutipan Akta Nikah, untuk ituPemohon mohon kepada Bapak Ketua Pengadilan Agama Morotai di

Utara, Kabupaten Pulau Morotai, di bawah sumpah memberikanketerangan yang pada pokoknya sebagai berikut: Bahwa saksi adalah sepupu Pemohon ; Bahwa saksi hadir pada pernikahan Para Pemohon; Bahwa Para Pemohon adalah pasangan suami istri yang sah; Bahwa Para Pemohon menikah di Desa Daruba, Kecamatan Morotai Selatan,Kabupaten Pulau Morotai pada tanggal 13 Maret 1975; Bahwa yang menjadi wali nikah adalah Ahmad Sibua ayah kandung PemohonI; Bahwa yang menjadi saksi nikah adalah Saleh Lastori dan Hanis Pawane

memberikan keterangan yangpada pokoknya sebagai berikut: Bahwa saksi adalah tetangga Pemohon dan Pemohon II; Bahwa Para Pemohon adalah pasangan suami istri yang sah; Bahwa saksi tidak hadir tetapi mengetahui rencana pada pernikahan ParaPemohon; Bahwa Para Pemohon menikah di Desa Daruba, Kecamatan Morotai Selatan,Kabupaten Pulau Morotai pada tanggal 13 Maret 1975; Bahwa yang menjadi wali nikah adalah Ahmad Sibua ayah kandung PemohonII; Bahwa yang menjadi saksi nikah adalah Saleh Lastori dan Hanis Pawane

1. Mengabulkan gugatan Penggugat;
2. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Fahmi Pawane bin Sukardi Pawane) terhadap Penggugat (Hindun Azis binti Naser DG Azis);
3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sebesar Rp.820.000,- (delapan ratus ribu dua puluh ribu rupiah);

1. Mengabulkan gugatan Penggugat;
2. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Frit Soleman bin Soleman) kepada Penggugat (Marlia Pawane binti Rusli Pawane);
3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp.656.000,- ( enam ratus lima puluh enam ribu rupiah)..

Bahwa Pemohon dan Pemohon Il adalah suami isteri yang menikah diDesa Daeo Kecamatan Morotai Selatan Kabupaten Pulau Morotai padatanggal 03 Mei 1991 di hadapan wali nikah Hakim Seng dan mahar berupaSeperangkat Alat Sholat dibayar tunai dan yang menjadi saksi nikah adalahdua orang lakilaki bernama Zulkifli Pawane dan Abad Seng.

Pemohon adalah kemenakan sepupu isteri saksi; Bahwa saksi kenal, dengan Pemohon dan Pemohon Il sebagai suamiistri; Bahwa saksi hadir pada acara perkawinan Pemohon dan Pemohon Il; Bahwa Pemohon menikah dengan Pemohon Il pada 03 Mei 1991 diDesa Daeo Kecamatan Morotai Selatan Kabupaten Pulau Morotai; Bahwa yang menjadi wali nikah adalah Hakim Seng; Bahwa akad nikah menggunakan Bahasa Indonesia; Bahwa yang menjadi saksi pernikahan Pemohon dengan Pemohon Iladalah Zulkifli Pawane dan Abad Seng; Bahwa maharnya

adanya halangan syarat dan rukun perkawinan, bahwaMenimbang, bahwa berdasarkan segenap pertimbangan tersebut, makaHakim menemukan fakta hukum sebagai berikut : Bahwa Pemohon dan Pemohon Il menikah pada 03 Mei 1991 namun tidaktercatat di Kantor Urusan Agama Kecamatan; Pada wakitu akad nikah Pemohon berstatus Jejaka dan Pemohon Illberstatus Perawan; Bahwa akad nikah menggunakan Bahasa Indonesia, wali nikahnya HakimSeng dan maharnya Seperangkat Alat Sholat, dua orang saksi perkawinanadalah Zulkifli Pawane

Efendi Pawane bin Arsul Pawane) untuk menjatuhkan Talak Satu Raj'i terhadap Termohon konvensi (Rahma binti La Kima) di depan Sidang Pengadilan Agama Morotai di Tobelo;

M E N G A D I L I

1. Menyatakan Termohon telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap sidang, tidak hadir;
2. Mengabulkan permohonan Pemohon dengan verstek;
3. Memberikan izin kepada Pemohon (Jais Basari bin Samsu Basari ) untuk menjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon (Hafni Pawane binti Hasim Pawane ) di depan sidang Pengadilan Agama Morotai di Tobelo;
4. Membebankan

A Waigeo) untuk menjatuhkan Talak Satu Raj'i terhadap Termohon (Wani Pawane binti Asri Pawane) di depan Sidang Pengadilan Agama Morotai di Tobelo;

MURSAL PAWANE bin BAIDIN PAWANE, umur 46 tahun, agama Islam,pekerjaan Usaha Transportasi, pendidikan SMA, tempat tinggal di DesaDaeo, Kecamatan Morotai Selatan, Kabupaten Pulau Morotai.

dikeluarkanoleh Kepala Desa Pandanga Kecamatan Morotai Selatan Kabupaten PulauMorotai, diberi kode P.1;Asli Surat Keterangan Domisili Pemohon II (Siti Hajar Yasin binti KamelYasin) Nomor 474.4/205/2016 tanggal 16 April 2016 yang dikeluarkan olehKepala Desa Pandanga Kecamatan Morotai Selatan Kabupaten PulauMorotai, diberi kode P.2;Bahwa selain bukti tertulis, Pemohon dan Pemohon Il juga telahmengajukan dua orang saksi yang telah memberikan keterangan di bawahsumpah yang pada pokoknya sebagai berikut:i:MURSAL PAWANE

bin BAIDIN PAWANE, umur 46 tahun, agama Islam,pekerjaan Usaha Transportasi, pendidikan SMA, tempat tinggal di DesaDaeo, Kecamatan Morotai Selatan, Kabupaten Pulau Morotai.

;MERLIN PAWANE Alias Cl MEY, Perempuan, Pekerjaan Wiraswasta,Kewarganegaraan Indonesia, bertempat tinggal di Desa Rawa Jaya,Kecamatan Tobelo, Kabupaten Halmahera Utara, Provinsi Maluku Utara,selanjutnya disebut Terbanding Ilsemula Tergugat ll;INDRIAT ONGKOWWOYO Alias Cl ING, Perempuan, PekerjaanWiraswasta, Kewarganegaraan Indonesia, Bertempat tinggal di DesaGosoma, Kecamatan Tobelo, Kabupaten Halmahera Utara, Provinsi MalukuUtara, selanjutnya disebut Terbanding IV semula Tergugat IV;ALBERT PAWANE

MURSAL PAWANE bin BAIDIN PAWANE, umur 46 tahun, agama Islam,pekerjaan Usaha Transportasi, pendidikan SMA, tempat tinggal di DesaDaeo, Kecamatan Morotai Selatan, Kabupaten Pulau Morotai.

adalah Karim Nguna Nguna (Kakak Ayah Pemohon II);Halaman 3 / 10 Penetapan Nomor 750/Pdt.P/2019/PA.MORTBBahwa saksi nikah adalah Abdu Pawane dan Subhan Kudo;Bahwa mahar perkawinan Pemohon dan Pemohon Il adalahseperangkat alat sholat;Bahwa sebelum menikah Pemohon berstatus Perjaka dan Pemohon IIberstatus Perawan;Bahwa Pemohon dan Pemohon II tidak ada hubungan darah, semendaatau sesusuan yang menyebabkan terhalang untuk menikah;Bahwa saksi tidak pernah mendengar ada pihak lain yang keberatan ataspernikahan

syarat dan rukunperkawinan;Menimbang, bahwa berdasarkan segenap pertimbangan tersebut, makaHakim menemukan fakta hukum sebagai berikut : Bahwa Pemohon dan Pemohon II menikah pada 24 Oktober 2014 namuntidak tercatat di Kantor Urusan Agama Kecamatan Morotai Selatan; Bahwa akad nikah menggunakan Bahasa Indonesia, wali nikahnya KarimNguna Nguna (Kakak Ayah Pemohon II) dan maharnya berupa seperangkatHalaman 6 / 10 Penetapan Nomor 750/Pdt.P/2019/PA.MORTBalat sholat, dua orang saksi perkawinan adalah Abdu Pawane

OMPO,YUSUP SAMIUN,JULAIHA DJOJAGA,JUFRI YUNUS,THAIF MALEDJA,LIMBONG LABUHA,EGO RAJAPATI,ABDU PAWANE,MUKSIN LOMU,KIFLI ELA ELA,SALMA,HAERUDIN PONO,FAHAR YUNUS,YUT YUNUS,Halaman 1 dari 6 hal. Put. Nomor 2456 K/Pdt/201916. HENDRI MAYENG,17. RAHMAN,18. KAMARUDIN LAKUDI,19. LUKMAN YUNUS,20. RUN LADJAME,21. TAFSIR UMAR,22. SUDIR YUNUS,23. ANDI SANANG,24.

(dua ratus juta rupiah) semunya dikuasi oleh Tergugat;Bahwa Tergugat (Lae Moka) adalah merupakan Saudara/Kakak kandungdari Penggugat (Boe Moka) dan Almar, Kokor Moka, yang semasaAlmarhum, KOKOR MOKA masih hidup dan menjalankan usahannya,Tergugat/Lae Moka bersama Suaminya/Hengki Pawane, tinggal bersamaAlmarhum, KOKOR MOKA namun Tergugat dan Suaminya tetapberstatus sebagai Pembantu/Pekerja yang setiap bulan di gaji olehAlmar, KOKOR MOKA;Bahwa setelah Almar, KOKOR MOKA Meninggal dunia, dan oleh karenaTanah

copy, Kutipan Akta Kematian Nomor : 103/CS/MU/1994 tanggal 15Agustus 1994 atas nama WEM BUKIDZ, tanpa disertai surat aslinyaselanjutnya pada foto copi bukti Surat tersebut diberi tanda T6;Foto copy, Sertifikat Nomor : 283 tanggal 26 Desember 2011 yang dikeluarkan oleh Kantor Pertanahan Kabupaten Halmahera Utara, disertalsurat aslinya selanjutnya pada foto copy bukti surat tersebut diberi tandaT7;Foto copy, Kartu Keluarga Nomor : 8207012209110011 tanggal 13 Juli2015,atas nama Kepala Keluarga HENGKI PAWANE

disertai surataslinya selanjutnya pada foto copy bukti surat tersebut diberi tanda T8;Foto copy, Kartu Tanda Penduduk (KTP) atas nama Hengki Pawane,disertai surat aslinya selanjutnya pada foto copy bukti surat tersebutdiberi tanda T9;Foto copy, Kartu Tanda Penduduk (KTP) atas nama LAE MOCA tanggal10 aGUSTUS 2017, disertai surat aslinya selanjutnya pada foto copybukti Surat tersebut diberi tanda T10;Foto copy, Kartu Tanda Penduduk (KTP) atas nama KOKOR MOCAtanpa disertai surat aslinya selanjutnya

(dua ratus juta rupiah) semunya dikuasi oleh Tergugat;e Bahwa Tergugat (Lae Moka) adalah merupakan Saudara/Kakak kandungdari Penggugat (Boe Moka) dan Almar, Kokor Moka, yang semasaAlmarhum, KOKOR MOKA masih hidup dan menjalankan usahannya,Tergugat/Lae Moka bersama Suaminya/Hengki Pawane, tinggal bersamaAlmarhum, KOKOR MOKA namun Tergugat dan Suaminya tetap berstatussebagai Pembantu/Pekerja yang setiap bulan di gaji oleh Almar, KOKORMOKA;e Bahwa setelah Almar, KOKOR MOKA Meninggal dunia, dan oleh

Kokor Mokasendirilah yang mendesak suami Tergugat untuk membuat Kartu Keluargaatas nama Kepala Keluarga Hengki Pawane (Suami Tergugat) dan didalamnya Alm. Kokor Moka (almarhum) menjadi satusatunya bagian didaiam keluarga tersebut, hal ini disebabkan karena kehadiran keluargaTergugat benarbenar melengkapi kehidupan Alm. Kokor Moka yang teiahbertekad melajang hingga tutup usia;Bahwa pada poin 12 (dua beias) hingga poin 14 (empat belas),menyangkut dengan Sertifikat atas nama Alm.

Abdu Pawane, Kebangsaan Indonesia, Agama Islam, Alamat DesaKolorae, Kecamatan Morotai Selatan, Kabupaten Pulau Morotai;Muksin Lomu, Kebangsaan Indonesia, Agama Islam, Alamat DesaKolorae, Kecamatan Morotai Selatan, Kabupaten Pulau Morotai;Kifli ElaEla, Kebangsaan Indonesia, Agama Islam, Alamat Desa Kolorae,Kecamatan Morotai Selatan, Kabupaten Pulau Morotai;Salma, Kebangsaan Indonesia, Agama Islam, Alamat Desa Kolorae,Kecamatan Morotai Selatan, Kabupaten Pulau Morotai;Haerudin Pono, Kebangsaan Indonesia

Memberi izin kepada Pemohon (Zulfikri A Bainur bin Amnan Bainur) untuk menjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon (Sofia Pawane binti Sofyan Pawane) di depan sidang Pengadilan Agama Morotai;
Dalam Rekonvensi
1. Mengabulkan gugatan Penggugat Rekonvensi seluruhnya;

2. Menghukum Tergugat membayar kepada Penggugat berupa;

2.1 Nafkah iddah selama 3 bulan sejumlah Rp. 3.000.000,00 (tiga juta rupiah);

2.2.

SAKSI II PENGGUGAT Pawane, umur 56 tahun, agama Islam, pekerjaan PNS(Guru TK XXXX), bertempat tinggal di Desa XXXX, Kecamatan XXXxX,Kabupaten Pulau Morotai;Bahwa saksi mengenal Penggugat dan Tergugat;Bahwa memiliki hubungan keluarga dengan Penggugat dan juga sebagaitetangga dekat;Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami istri sah dan saksi hadir saatkeduanya menikah;Bahwa rumahtangga Penggugat dan Tergugat awalnya rukun dan harmonisnamun sekarang sudah tidak lagi;Bahwa penyebab perselisinan antara

The pindah bersebelahan dengan rumah Tang Hong Seng, sementararumah Tang Hong Seng dijadikan usaha Bengkel sepeda oleh Tan Pu The;Bahwa saksi mengetahui bahwa Jansen Palar adalah anak angkat dari Tan PuThe; Bahwa Jansen Palar pernah memperbaiki rumah Tang Hong Seng yangdijadikan tempat usaha; Bahwa Tan Pu The dan Jansen Palar membukausaha sampai tahun 1999 (kerusuhan), setelah kerusuhan yang menempatirumah Tan Hong Seng adalah Hong Tobaru karena saksi sering melewatirumah tersebut ;Saksi Imran Pawane

memberikan rumah ganti rumah diatas sebidang tanah terletak diDesa Daruba Kecamatan Morotai Selatan kepada Piter Theo Palar (Tan Pu The); Bahwabukti ini didukung oleh keterangan saksi William Sumtaki yang menjadi saksi saat suratpemberian tersebut dibuat, namun saksi sendiri tidak mengetahui kelanjutan dari suratpemberian tersebut, termasuk asal usul tanah dan rumah objek sengketa, selain dariketerangan Pulosari yang mengatakan bahwa tanah dan rumah objek sengketa adalahmiliknya ; Sedangkan Saksi Imran Pawane

yangdidalilkan Para Penggugat, sebagaimana tersebut dalam bukti T.I.II.HI2 dan T.1..103;Menimbang, bahwa dari keterangan saksisaksi baik Para Penggugat maupun ParaTergugat, yaitu saksi Eli Larenggam, saksi Piter Hengki Tombokan, saksi WolterTambelangi, tidak ada yang menyaksikan secara langsung jual beli atas rumah dan tanahobjek sengketa, namun pernah mendengar bahwa Tergugat I telah menjual rumah dan tanahobjek sengketa kepada Tergugat III sekitar tahun 2000an, sedangkan saksi Jacob WPagaya dan Imran Pawane